Телеканал Дождь акцентировал эту проблему:
хотя члены Ассоциации 10-ть лет разрабатывали "Правила оказания услуг КТВ"
Так этих вспомнил до кучи.

Просто надеялись что Роскомнадзор рассудит, но Жаров не подписал.
Вроде Начальник Надзорной службы государственной должен провести Государственный надзор?
Да и ГосПрокуратура должна была возбудиться. Хотя тут вроде не крименальные дела.
Похоже на госчиновника Жарова нужно писать письмо вроде:
- Прошу провести проверку факта отключения телеканала Дождь из эфира согласно действующему законодательству.
- Прошу провести проверку нарушения "оказания услуг связи" выраженное в "тестовое вещание" с распространением рекламы - раньше Роскомнадзор боролся с так называемым "коммерческим тестовым вещанием". Руководитель Роскомнадзора Жаров разве новый документ выпустил?

Нужно формировать на Жарова подобное письмо, и в СМИ его разнести:
Ну и конечно в Прокуратуру по факту Отключения.

Это если по Закону.
Они пока по понятиям.

Отключили телеканал Дождь - да и фиг с ним.

Что я давно хочу донести:
- Почему Оператор/Транслятор может отключить телеканал по своему хотению?
Припачкин уже показал пример на АКАДО - молодец
Заодно и Электронную Москву вспомнили

АКТР 10-ть лет писала "Правила оказания услуг КТВ" и так не написала.
Зато Дождь сразу отключить - молодца