Задайте вопрос Леониду Рейману

В среду 2 февраля в 10 утра в «Газету.Ru» придет министр информационных технологий и связи Леонид Рейман.

Мы подведем итоги 2004 года, узнаем, когда, наконец, будет приватизирован «Связьинвест», а «Ростелеком» лишиться монополии, и как это отразится на простых гражданах. Министр расскажет, какие другие перемены ожидаются на телеком-рынке и увеличится ли в очередной раз число абонентов сотовой связи.

Обо всем этом и многом другом Вы можете спросить Леонида Реймана. Присылайте свои вопросы.

Источник: http://gazeta.ru/2005/01/28/rejmanvgazet.shtml

Размещена электронная форма Запроса.

Все заданные вопросы: http://www.gazeta.ru/inter/publish_83/allq.shtml

Позволю себе цитаты:

Как Вам удалось отстоять министерство связи? Во время судебных слушаний между акционерами «МегаФона» прозвучало много обвинений по Вашему адресу, в частности, Вас обвиняли в коррупции, угрозах бывшим акционерам «МегаФона» и скрытом контроле над компаний. Как Вы можете объяснить эти обвинения?
Марк (Эдмонтон, Канада)

Как закон о монетизации льгот скажется на прибыльности компаний «Связьинвеста»?
Антон

Задал вопрос: Кто, какую и куда именно отнес ответственность за провал лицензионной работы.
Думаю, что ЛДР не станет отвечать на этот вопрос или сошлется на админореформу, которая здесь ну явно не причем!

Независимый консультант, я тоже задал вопрос, но они проходят модерацию...

Думаю, что ЛДР не станет отвечать на этот вопрос или сошлется на админореформу,

Да это уже стандартный ответ: типа мы все сделали, а антимонопольщики нам мешают.
Вот и крайний!

Зато мы по сотовикам ВВП удвоили. Только какое отношение к этому имеет Мининформсвязь?

Erlang писал(а):[Да это уже стандартный ответ: типа мы все сделали, а антимонопольщики нам мешают.
Вот и крайний!

Ага, с больной головы на здоровую.

"А виновен не жираф, а тот кто крикнул из ветвей "Жираф большой, ему видней" (с) В. С. Высоцкий.

У семи нянек дитя без глазу...

Неужели люди надеются, что олучат ОТВЕТЫ на свои ВОПРОСЫ?

Лидия писал(а):Неужели люди надеются, что олучат ОТВЕТЫ на свои ВОПРОСЫ?

Получат... "Все хорошо... рынок развивается... технопарки - это наше будущее... вертикальная демонополизация... 72 млн. сотовых юзеров... по темпам прироста мобильных клиентов мы опередили Китай... Все ну просто супер!"

В отставку его, в отставку!
На Сахалин креветок ловить!!!

Посмотрим.
Вопросы хороши

Цитата:

Уважаемый Леонид Дододжонович! Когда, по вашему мнению, отпадет необходимость в отраслевом государственном регулирующем органе полностью, и как скоро вы сможете передать часть своих (министерства) регулирующих полномочий неправительственным организациям.
Гришин Виктор Георгиевич (Москва)

С одной больной головы на другую?
От перемены мест слагаемых ... (С)

будет ли образован четвёртый крупный всероссийский оператор сотовой связи на базе сотовых операторов Связьинвеста?

Сергей Леонидович писал(а):будет ли образован четвёртый крупный всероссийский оператор сотовой связи на базе сотовых операторов Связьинвеста?

Так его уже создали: Скайлинк.

С одной больной головы на другую?

А что, вы вообще против отраслевого регулирования? По моему. вполне разумный путь передачи полномочий, отраслевое министерсво- национальная организация с представительством государства- наднациональная организация с участием представителей национальных администраций.
Прямой путь, и без радикализма.

Из общей массы вопросов встречаются и интересные. Как Вы предполагаете, будут ли опубликованы ответы ? Если есть информация , жду
__________________

С уважением Татьяна 75

Гришин Виктор Георгиевич писал(а):

С одной больной головы на другую?

А что, вы вообще против отраслевого регулирования? По моему. вполне разумный путь передачи полномочий, отраслевое министерсво- национальная организация с представительством государства- наднациональная организация с участием представителей национальных администраций.
Прямой путь, и без радикализма.

Это Вы о своей организации? Лучше АДЭ передать.

Регулирование либо никакого, ли Государственное!

У меня нет никакой организации (пока). А инициировать создание что,то типа FCC могут только крупные игроки на рынке, да и то, лишь после того, как измнится схема взаимодействия власть-бизнес.

Регулирование либо никакого, ли Государственное!

Это и есть радикализм.

У меня нет никакой организации (пока).

Гришин Виктор Георгиевич, а Вы не с Вятской?

Как можно регулировать общественной организацией?
Кто учредит соответствующую организацию?
Группа чиновников/эксчиновников Минсвязи?

Абсурд и коррупция. (С)

Гришин Виктор Георгиевич, а Вы не с Вятской

С нее, но к Панченко отношения не имею.

Как можно регулировать общественной организацией?

Создавая обязательные для всех участников рынка (в т.ч. и государства) НПА, принимаемые в установленом Конституцией порядке.

Как можно регулировать общественной организацией?

Создавая обязательные для всех участников рынка (в т.ч. и государства) НПА, принимаемые в установленом Конституцией порядке.

Кто учредит соответствующую организацию?

Бизнес, после того как не сможет по старому договариваться с властью.

Отраслевой регулятор сможет выполнять свои функции только при одном условии: всеобщего признания его компетентности и независимости.

Наше министерство:
а) некомпетентно;
б) явным образом ангажировано бизнес-интересами отдельных участников рынка.

К сожалению, СРО, создаваемые в России, быстро скатываются к некомпетентности и ангажированности... Поэтому отраслевое регулирование не нужно вовсе. Есть ГК, есть ЗоС... чего еще не хватает-то? Частотные дела пусть решает ГКРЧ, только в статусе органа исполнительной власти.

IETF, RIPE, Internic, да и просто ITU - для России пока недостижимы. Культурки-мультурки не хватает.
А существующее госрегулирование - очевидное зло, потому что препятствует нормальному развитию отрасли. И будет препятствовать.

Есть ГК, есть ЗоС... чего еще не хватает-то? Частотные дела пусть решает ГКРЧ, только в статусе органа исполнительной власти.

Есть ЗоС, который не работает второй год в полном объеме, зато какие показатели за этот период. Вопрос, на-хрена (пардон) он вообще нужен, если ВВП и так растет в области связи и без него?????????
Интересно, задаст кто-нибудь это вопрос ЛДР? Или другим придуркам из Думы или Правительства? А исходя из этой логики - зачем нужно Министерство????

А существующее госрегулирование - очевидное зло, потому что препятствует нормальному развитию отрасли. И будет препятствовать.

Исполнительный директор ассоциации GSM Вячеслав Афанасьев считает, что задержки в работе госрегуляторов негативно сказываются на развитии отрасли.
"Мининформсвязи признало, что при административной реформе подготовка нормативных документов идет намного сложнее", - говорит он. Хотя министерство идет навстречу операторам и не применяет к ним никаких санкций, отмечает он. "Министерство не препятствует работе операторов, - соглашается аналитик "Тройки Диалог" Евгений Голосной. - У отрасли нет проблем, связанных с этим". В частности, недавно Мининформсвязи выделило связистам номерную емкость, несмотря на отсутствие необходимых законодательных актов,
напоминает аналитик"
Это цитата. Можно и так далее........................................................