Потенциал отрасли связи для компенсации санкций ЕС и США

Обсуждение последних новостей отрасли.
Новости законодательства РФ в области связи.
Интересные статьи посвященные инфокоммуникациям в России.
Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1932
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Потенциал отрасли связи для компенсации санкций ЕС и США

Сообщение:#1  Сообщение Alex Rail » Вс 24 авг, 2014 19:08 »

Точка зрения связиста: неиспользуемый потенциал отрасли связи для компенсации последствий санкций ЕС и США против России.

(цель публикации: показать связистам возможные ориентиры для определения «момента» переориентации отрасли на курс национально развития)

ПЛАН


1. Экономические последствия санкций ЕС и США для России и стран-лидеров.
2. Выбор вектора технологического развития России в условиях санкций США и ЕС.
3. Выбор приоритетных проектов развития экономики России в условиях санкций США и ЕС.
4. Технологические ресурсы для создания ИТ - среды форсированного инновационного развития России.

1. Экономические последствия санкций ЕС и США для России и стран-лидеров.

В аналитической записке британской консалтинговой компании Oxford Economics просчитаны сценарии развития событий в Украине: жесткие и умеренные санкции Запада против РФ.

По первому сценарию, в случае максимально жестких санкций Запада, мировую экономику ждут тяжелые времена :

• из-за дефицита энергоносителей на мировом рынке, ВВП еврозоны к началу 2015 года окажется на 3,5% меньше, чем при базовом сценарии, ВВП США уменьшится на 3%, Японии — на 2,4%,

• Россия потеряет 10% относительно нейтрального сценария (без эскалации кризиса), и рецессия экономики будет сопоставима с падением во время глобального финансового кризиса в 2009 году, когда ВВП упал на 7,8%.

По второму, умеренному сценарию, предполагается снижении объемов экспорта российских энергоносителей из-за прекращения транзита через Украину и отсутствие торговых санкций против России.

В этом случае российский ВВП в 2014 году снизится на 2%. Цены на газ в Европе вырастут на 15%, нефть подорожает примерно на 10%. ВВП еврозоны, в среднем, снизиться на 1,5%, больше других пострадают экономики Венгрии, Польши и Турции. Для Америки и Азии последствия будут меньше: ВВП США и Японии снизятся на 0,5%.

Принимая во внимание прирост ВВП России за последние годы (в 2013 году ВВП РФ составил $ 2000 млрд., его годовой прирост был практически равен нулю), можно увидеть, что при сохранении существующих санкций Запада в 2014 - 2015 годах, ВВП РФ составит менее $1800 млрд. и будет дальше уменьшаться.

Такое масштабное падение ВВП на $ 200 млрд. потребует свертывания многих социальных программ, приостановку программ развития отраслей и ОПК, замораживания ЗРП в госсекторе, увеличения розничных цен (уменьшение количества поставщиков и введение налога с продаж), возрастания налоговой нагрузки на население (увеличение налога на имущество, прогрессирующий налог на ЗРП) и возрастания рисков социальных взрывов.

2. Выбор вектора технологического развития России в условиях санкций США и ЕС.

Уровень технологического развития мировых производительных сил в разных странах принято оценивать технологическими укладами: первый-второй-третий-четвертый-пятый-шестой-седьмой (http://www.nanonewsnet.ru/articles/2011 ... zhnye-kart ).

По оценке Правительства РФ (например, Д. Рогозин ноябрь 2013 года), Россия практически упустила:

• четвертый технологический уклад ( в развитых странах проходил в 40 - 80 годах ХХ века), в части: новой машинной базы, комплексной механизации производства и автоматизации основных технологических процессов (а также в создании национальных и глобальных цифровых телекоммуникационных систем и сетей),

• весь пятый технологический уклад - уклад информационных и коммуникационных технологий (в развитых странах проходил в 1980 - 2010 годах).

Основные отрасли - производство средств автоматизации и телекоммуникационного оборудования. Основными направлениями научно-технической гонки этого этапа стали микроэлектроника, благодаря которой изменилась вся структура производственных и экономических отношений. Глобальное внедрение компьютерных технологий, повлекло за собой быстрое развитие программного обеспечения, а создание микропроцессоров открыло широкие возможности для создания гибких автоматизированных систем управления во всех производительных отраслях. Средства мобильной связи и интернет стали мощными катализаторами процессов социального развития.

• весь шестой технологический уклад ( в развитых странах проходит в 2010 – 2030 годах): ключевые направления - биотехнологии, системы искусственного интеллекта (NBIC – технологии, объединение генетических-информационных-компьютерных технологий), CALS-технологии (Continuous Acquisition and Life cycle Support — непрерывная информационная поддержка жизненного цикла продукта), глобальные информационные сети и интегрированные высокоскоростные транспортные системы, компьютерное образование, формирование сетевых бизнес-сообществ.


Следствием «выпадения» России из мировой технологической гонки на последние 30 лет стал тот факт, что в 2013 году рост ВВП США превышал в 12 раз рост ВВП России (при объеме ВВП США почти в 8 раз превышающем объем ВВП РФ), а рост ВВП стран ЕС превышал рост ВВП РФ в 4 раза.

Такое огромное отличие объясняется разной производительностью труда работников в каждой из стран, которая следует из уровня технологического оснащения их рабочих мест и информационного менеджмента, наличия в стране современных производительных технологий (сегодня в мире используются технологии третьего-четвертого-пятого-шестого технологического укладов), Ну а наличие современных технологий связано с величиной расходов на НИОКР в стране в период от двадцати лет.

Для иллюстрации, можно отметить, в странах-лидерах ( США, Японии, ЕС ), отрасли, в которых внедрены технологии пятого и шестого технологического укладов (ТУ), уже сегодня развиваются на 20 – 100 % в год. В России, где доминируют технологии третьего и четвертого ТУ, отрасли развиваются на единицы процентов в год.

В США, доля производительных сил шестого, пятого и четвертого технологического укладов составляет, соответственно, 10%, 60%, и 20% ( данные РАН). А в России, доля производительных сил шестого, пятого, четвертого и третьего технологического укладов, соответственно, 0%, 10% (ОПК и авиакосмическая отрасль), 50% и 35*%.

*Примечание: по мнению экспертов, сегодня российская промышленность представляет хаотичный и деградирующий набор устаревших технологических укладов, где заводы 3-го и 4-го укладов (1930—60-е годы) составляют до 85 %.

Расходы на НИОКР в 2012- 2013 году в России были в 25 раз меньше, чем в США: в США $ 419 млрд. ( лидер в течение последних 50 лет), Китае – $ 198 млрд., Японии – $ 159,1 млрд., Россия – $ 18 млрд. (отечественная наука финансируется за счет грантов на одну треть ).

Также важно отметить, что создание современных высокотехнологических производств – весьма дорогостоящая задача. Например, стоимость завода по производству микрочипов: технология 500 нм – стоимость $ 50 млн., технология 65 нм – стоимость $ 250 млн., технология 22 нм – стоимость $ 500 млн. По оценкам экспертов, создание нового рабочего места пятого и шестого ТУ стоит $ 250 тыс. и $ 450 тыс. ( третьего и четвертого ТУ - $ 100 тыс. ).

В описанной ситуации, у России нет «одного шанса из тысячи», самостоятельно «наверстать» мировой технологический уровень ни за пять, ни за двадцать пять лет. Отсюда возможные сценарии её «развития» в перспективе на 5 - 10 лет:

• послушная колония и сырьевой придаток Запада в рамках однополярной модели Мира ( ведет в распаду страны к 2025 году даже из-за внутренних противоречий, прогноз РАН),

• сохранение российского государства за счет реанимации модели многополярного Мира, формирования блока развивающихся стран – БРИКС и форсированного технологического развития России.

События весна-лето 2014 года убедительно показывают, что в условиях отсутствия у России технологий четвертого-пятого-шестого технологических укладов и существующих санкциях США и ЕС (запрет на новые технологии и экономические санкции), сценарий развития производительных отраслей страны на основе заимствования зарубежных технологий у стран-лидеров и импортозамещения, имеет очень высокие риски блокирования в перспективе на 5 и более лет.

Поэтому, на взгляд автора, сегодня последний возможный сценарий развития - введение мобилизационной экономики, создание в России и странах БРИКС среды форсированного инновационного развития, за счет использования ИТ- технологий четвертого и пятого технологического укладов (имеются, например, у компании Huawey) и реализации семи базисных телеком проектов, технологический прорыв в направлении генераторов свободной энергии и водородного двигателестроения (имеются «наработки», например, в России, Китае, Японии*, Тайване, ЕС), занятие своего места на мировом рынке (см. Потенциальный сценарий развития России и его ИТ-компонента (viewtopic.php?f=2&t=17177 ).


*Примечание: по мнению российского ученого Сергея Сааля, против Японии 11 марта 2011 года было применено геофизическое оружие - система HAARР стала возбуждать магнитосферу Земли на частоте 2,5 Гц (природная резонансная частота землетрясений 1,75-3,5 Гц) и, с помощью системы линз в ионосфере Земли, сфокусировала излучение на территории Японии. Это индуцировало в прибрежной полосе Японии подводное землетрясение в 9 баллов и последующее цунами. В результате - головные предприятия «Тойоты» были уничтожены и «попутно» произошла катастрофа на Фукусимской АЭС.

Аналогичную версию катастрофы на АЭС Фукусима высказал эксперт Лорен Морей (много лет работала в военной Ливерморской национальной лаборатории им. Лоуренса, США.) 21 марта 2011 года она заявила, что события, произошедшие в Японии 11 марта 2011 года являются результатом атаки, осуществлённой с помощью установки HAARP при участии ЦРУ, Министерства энергетики США и Бритиш Петролеум в интересах лондонских банкиров. Она утверждает, что 8-10 марта было зафиксировано локальное облучение территории Японии частотой 2,5 Гц (аппаратно зафиксировано в Японии, имеются спектрограммы).

Объяснение причин такой жестокой атаки на Японию следует, из того факта, что компания «Тойота» в начале нулевых годов 21 века активно продвигала свои мотоциклы SUMO на основе двигателей свободной энергии (технология Минато). Одновременно, компания «Тойота» выступила с программой внедрения таких двигателей уже на свои автомобили, и при министре финансов Японии Такинаки, страна начала проводить более самостоятельную политику - японцы поняли, что если они будут развивать технологии свободной энергии, то в будущем им не потребуется такое огромное количество нефти и газа.
Но тут на Японию, со стороны мировых банкиров, начался шантаж (журналист Бенджамин Фулфорд брал интервью у министра финансов Такинаки, который рассказал, что к нему поступила угроза со стороны премьер-министра Израиля Нетаньяху о том, что если Япония не подчинится политике Международного валютного фонда и Федерального резерва, то против нее будет применено геофизическое оружие…)

3. Выбор приоритетных проектов развития экономики России в условиях санкций США и ЕС.

Для уменьшения последствий введения санкций Запада против РФ, сегодня известно несколько масштабных проектов в рамках экстенсивного и интенсивного сценариев развития экономики страны:

Экстенсивный сценарий

• проекты освоения шельфовых месторождений Арктики (в федеральных СМИ ежедневно присутствуют репортажи), требуемые инвестиции более $ 500 млрд., окупаемость – 12 лет.

• проекты строительства авто и ж/д дорог для создания транспортных коридоров Азия-Европа (Китай – ЕС), окупаемость – более 8 лет ( стоимость строительства 1 км дороги в РФ более чем в 3 раз выше, чем в Китае),

Интенсивный сценарий

• проекты по разработке новейших образцов военной техники в рамках ГПВ-2020, стоимость $ 700 мрлд., период окупаемости – более 9 лет (за счет продажи на мировом рынке «устаревших» образцов военной техники, например 2013 год объем продаж составил $ 15 млрд.).

• Проекты по автомобилестроению и авиастроению, инвестиции – миллиарды долларов, окупаемость - более 8 – 10 лет, частный бизнес не готов инвестировать такие проекты.

• проекты по сельскому хозяйству (мясное и молочное животноводство, пшеница – капуста-картофель-свекла и т.п. (например, урожайность пшеницы в ЦФО РФ в 2013 году в 11 раз выше, чем в СССР), окупаемость - менее 3 лет, реальны инвестиции Банка БРИКС и выполнение проектов на коммерческих принципах.

• Семь базовых телеком проектов по созданию среды форсированного инновационного развития России и стран БРИКС (viewtopic.php?f=2&t=17177 ) с суммарным экономическим эффектом до $ 300 млрд. в год.
При последовательном развертывании работ, требуемые инвестиции около $ 4 млрд., окупаемость 3 – 5 лет, реальны инвестиции Банка БРИКС и выполнение проектов на коммерческих принципах.
Политические риски: для запуска этих проектов требуется политическое решение на государственном уровне…

Приоритетные национальные проекты на 2014 – 2015 годы

Принимая во внимание «реальность» ежегодного уменьшения ВВП РФ на $ 200 млрд. (за счет санкций США и ЕС ) и сегодняшние размеры основных валютных поступлений* в Россию - около $ 170 млрд./год от продажи нефти, газа и вооружений ( соответственно $127** млрд., $ 28 млрд. и $ 15 млрд. (http://www.dp.ru/a/2014/04/17/V_2013_go ... di_Rossii/), можно отметить, что в перспективе на 3 года, целесообразно признать приоритетными только те национальные проекты, которые требуют минимальных бюджетных средств и имеют окупаемость 3 – 5 года.

Такими проектами являются только сельскохозяйственные и базисные телеком проекты (сценарий интенсивного развития страны). Уменьшение рисков выполнения этих проектов обеспечивается их выполнением на коммерческих принципах, привлечением ведущих специалистов отраслей и финансовым аудитом (система Ариадна). Также необходим контроль работ «новыми опричниками», чтобы бюрократия не продолжала строить себе элитные дома в исторических центрах, например, набережная реки Фонтанки дом 1, с квартирами стоимостью от $ 3 млн. (изначальная цель создания ВЧК - борьба со спекуляцией и преступлениями по должности, 1918 год).

Выполнение сельскохозяйственных проектов уже через 3 года обеспечит продовольственную независимость страны ( по оценке экспертов). Выполнение телеком проектов, при вовлечении в них стран БРИКС, обеспечит через 5 лет суммарный экономический эффект до $ 300 млрд./год ( в 1, 8 раза больше, чем сегодня дает продажа нефти, газа и вооружения, вместе взятые).

При этом, важно отметить, что сегодня Россия «вынужденно» хранит нефтегазодоллары в ценных активах США, а прибыль от реализации базовых телеком проектов Россия сможет хранить в ценных бумагах и валюте любой страны мира.

*Примечание: с начала семидесятых годов прошлого века, основные направления валютных поступлений в СССР – Россию, не изменились: продажа нефти, газа, военной техники.

**Примечание: объём налоговых платежей российских нефтяников в бюджет в 2013 году составил около $ 127 млрд., при выручке в $ 194 млрд.

4. Технологические ресурсы для создания ИТ-среды форсированного инновационного развития России

По оценкам экспертов, Китай уже более 20 лет успешно занимается технологическим перевооружением производительных отраслей страны (покупка технологий четвертого-пятого-шестого технологических укладов у стран – лидеров) и сегодня прочно занимает второе место в мире по объемам ВВП - $ 9 трлн., уступая только США, объем ВВП - $ 15 трлн. ( ВВП России $ 2,0 трлн.) При этом, Китай уже несколько лет превосходит в 1,3 раза США по объемам производства промышленной продукции ( $ 4 трлн.) Ожидается, что к 2030 году ВВП Китая будет превышать в 2,5 раза ВВП США, и Китай может стать самой могущественной державой Мира.

Можно предположить, что такой сценарий не устраивает «мировую закулису» и, чтобы в ближайшие 3-5 лет заблокировать опережающее технологическое и экономическое развитие Китая, в конце 2013 года был активизирован «проект евромайдан», конечной целью которого является расчленение и полный контроль территории России (от Санкт-Петербурга до Владивостока), и на этом базисе, последующее блокирование развития Китая…

Без союзника – России, Китай «доступен противнику» как с моря, так и суши. Далее создаются «зоны управляемого хаоса»* вдоль границ и внутри страны, блокируются поставки энергоресурсов, инициируются социальные взрывы и происходит смена курса развития Китая по исторически апробированному сценарию (см книгу Петер Швейцер «Тайная стратегия развала СССР»).

*Примечание: по мнению экспертов, в августе 2013 года против Северного Китая могло быть применено климатическое оружие (система HAARP вызвала месячные ливневые дожди, которые захватили территорию Амурской область России).

Можно ожидать, что в описанной исторической перспективе, Китай, чтобы сохранить, на период до 10 лет, свой суверенитет дальнейшего развития, «сочтет возможным» продавать России имеющиеся ИТ-технологии четвертого и пятого технологического укладов (21 августа с.г. США уже «предложили» Китаю присоединиться к санкциям против России) и сам станет участником семи глобальных телеком проектов.

Реализация этих телеком проектов в странах БРИКС, кроме экономического эффекта в $ 300 млрд./год, через 3 -5 лет создаст мощный потенциал роста - единую ИТ-среду форсированного инновационного, экономического и социального развития БРИКС (43% населения и 26% территории планеты, 19 % объема ВВП мировой экономики ). Это позволит БРИКС, в перспективе 5 -10 лет, уже «на паритетных началах» обсуждать с США и ЕС сценарии дальнейшего миропорядка и развития.

Представленный материал является авторским, ссылка обязательна.

С уважением,
Alex Rail
23 августа 2014 года.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#2  Сообщение Erlang » Пн 25 авг, 2014 15:24 »

Насколько я заметил - пакет "телеком санкции" ещё вообще не распечатывали, а только пригрозили.
А то что крупные компании отказываются что-то поставлять, то это пока на общем фоне.

А потенциал один: жёлтые братья потирают руки.
Вон Мегафон заключил с Эриксонанами контракт на 7 лет, и тут-же с Китайся :rus:

P.S.
Мне вот интересно:
как смелая молодая компания "К-телеком" собирается международный роуминг любимым абонентам устраивать? :cool:

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1932
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#3  Сообщение Alex Rail » Вт 23 сен, 2014 20:11 »

Приложение: Экономика СССР - России в цифрах в период 1950 – 2014 годы


В 1951 году в СССР производство промышленной продукции составило 223% от уровня 1940 года, в 1953 году 250% (средний рост в 1946 – 1953 годах - 20 % в год). За 1950-1982 годы производительность труда в странах СЭВ (СССР. ГДР, Болгария, Польша, Венгрия, Румыния) выросла в 5,7 раза.

Рост ВВП СССР в процентах (по сравнению с предыдущим годом):

1975 - 7,5 %
1976 - 4,8 %
1977 - 5,7 %
1978 - 4,9 %
1979 - 3,4 %
1980 - 3,5 %
1981 - 3,45 %
1982 - 3,0 %
1983 - 4,05
1984 – 4,0 %
1985 – 4,0 %
1986 - 2,8 %
1987 - 1,7 %
1988 – 4,0 %
1989 – 2,5 %

Доля ВВП СССР - России в мировом ВВП

СССР

В 1975 – 1983 годы: около 13 - 15 % мирового ВВП (доля РСФСР – 9%)

Россия

Президент Ельцин

1991 - 4,57 %
1992 - 3,69 %
1993 - 2,76 %
1994 - 2,36 %
1995 - 2,37 %
1996 - 2,17 %
1997 - 1,82 %
1998 - 1,56 %
1999 - 1,55 %

Президент Путин

2000 - 2,59 %
2001 - 2,74 %
2002 - 2,86 %
2003 - 2,48 %
2004 - 2,53 %
2005 - 2,6 %
2006 - 2,64 %%
2007 - 3,19

Президент Медведев (премьер Путин)

2008 - 3,25 %
2009 - 3,2 %
2010 - 2,9 %
2011 – 2,8 %

Президент Путин

2012 – 2,5 %
2013 – 2, 3 %
2014 – 2,1 % (прогноз)

Примечание:

1. В 2014 году, относительный объем ВВП России в мировом ВВП уменьшится, по сравнению с ВВП СССР в 80-х годах прошлого века, в 7 раз (результат экономического курса России за последние 23 года).

2. Страны Мира, принявшие против России экономические санкции в 2014 году, производят более 70 % мирового ВВП.

За это сообщение автора поблагодарили: 2
Erlang (Вт 23 сен, 2014 20:13) • raveen (Ср 24 сен, 2014 10:33)

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#4  Сообщение Erlang » Вт 23 сен, 2014 20:15 »

alex rail
а насколько можно верить данным, особенно за последние годы?
У нас вон и инфляция стабильная 7-8 %/год, согласно статистическим данным :sneky:

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1932
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#5  Сообщение Alex Rail » Вт 23 сен, 2014 21:48 »

Ответ Erlang:


Методы расчета ВВП, только за последние 10 лет, менялись несколько раз и в РФ и Мире. Погрешность современных методов расчета ВВП составляет около 1,5 %. Часто, на такие цифры оказывают влияние политические тренды. Поэтому к подобным цифрам, как вы заметили, надо относиться осторожно.

В нашем случае, цифры роста ВВП показаны в ретроспективе за 20 – 50 лет для определения трендов, «размеров» и «соотношения» проблем и сил, и здесь ошибок нет:

• 1945-1953 годы рост экономики с темпами более 20% за счет мобилизационной экономики, сравнительно передовой технологической производственной базы и получения репараций с Германии и Японии,

• 1975 – 1989 годы уменьшение темпов роста ВВП СССР за счет роста коррупции, сдачи советской бюрократией идеологических позиций национального развития, эмбарго на нефтяное технологическое оборудование (телекоммуникационное оборудование) и искусственного обрушения США мировых цен на нефть.

• Доля ВВП СССР в мировом ВВП составляла 13-15%, а сегодня 2%.



Если у Вас другое видение, сообщите.

С уважением,
Alex Rail.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1932
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#6  Сообщение Alex Rail » Чт 02 окт, 2014 11:13 »

События последней недели ( по теме публикации)


Центробанк РФ, в первый день октября с.г., подготовил шоковый сценарий развития РФ при мировых ценах на нефть $60 за баррель http://top.rbc.ru/finances/01/10/2014/5 ... 7c4542e35/. А Минкомсвязи, на прошлой неделе, опять доложило Президенту РФ о твердом намерении продолжать строительство ВОЛС до каждой деревни с количеством домов от 200.

Можно предположить, что мировые цены на нефть уже давно не определяют рост ВВП РФ (впервые на этот феномен российской экономики обратил внимание М. Делягин в 2010 году, когда мировые цены на нефть продолжали расти, а российский ВВП уже начал падать….) и затратные много миллиардные телеком проекты (требуют г/б финансирования и на этапе строительства и при эксплуатации в течение 10 лет и более) – это «генеральная линия» сегодняшней патриотической России…

С уважением,
Alex Rail

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#7  Сообщение Erlang » Чт 02 окт, 2014 12:45 »

alex rail
я тут послушал лекцию Делягина по Крыму...
- все кабели через Керченский пролив... :rus:
Я вообще удивился что ещё не поступило предложение засыпать дамбу по проливу :rus:

Как мне видится: основная проблема для Крыма в сезон 2014-2015 - это продовольствие.
- Если конечно отдельная бронетанковая дивизия из Новороссии не заблудится.

А так по электричеству:
- не понятно почему до настоящего момента завод Фирташа ещё не приватизирован?
- Почему с весны 2014 года не были рассмотрены альтернативные источники энергии вроде ветряков и солнечных батарей?
- По воде - Что мешает вспомнить советские опреснительные станции воды?
В 80-х они в Анапе стояли.
На Ай-Петри можно рассмотреть создание систем резервных водохранилищ.
Я ещё когда там в 90-м ползал с рюкзачком - нашёл одно такое под охраной солдата - было где искупаться.
Да и не понятно как используются порты: Севастополь, Феодосия, Керчь.
Есть ещё пара военных аэродромов кроме Симферополя.
Короче Крым точно от голода не помрёт.
И как я прогнозировал - Крым уже не стал новой точкой отчёта для реформ.
Тем более выборы прошли - всё только начинается.
Реестры собственности, твою мать :kiss_1: - собранные бригады сотрудников Прокуратуры РФ заканчивают их наполнение...

Ну и повторюсь:
- если отдельная бронетанковая мотострелковая Тираспоьская дивизия решит посетить Донецк -только оптимистичная футболка с железами не меньше 5-го размера всё спасёт
Изображение

alex rail писал(а):впервые на этот феномен российской экономики обратил внимание М. Делягин

Что-то он меня совсем разочаровал.

Вообще всем рекомендую антисоветского экс-советника г-на Путина Андрея Илларионова.
Проблемы в РФ ещё даже не начинались...
А если отдельная Тираспольская бронедивизия выйдет на учения - по факту.

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#8  Сообщение Andrei » Пт 03 окт, 2014 08:23 »

alex rail писал(а):Центробанк РФ, в первый день октября с.г., подготовил шоковый сценарий развития РФ при мировых ценах на нефть $60 за баррель go.php?http://top.rbc.ru/finances/01/10/2014/542bb985cbb20f7c4542e35/

Уже убрали статью?

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1932
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#9  Сообщение Alex Rail » Сб 04 окт, 2014 06:15 »

Ответ Andrei:


Да, действительно, ссылка уже не работает...

Вы введите в Поисковик фразу «Центробанк подготовил шоковый сценарий развития РФ при мировых ценах на нефть $60 за баррель» и что то найдете, например:

http://top.rbc.ru/finances/01/10/2014/5 ... 7c4542e358

http://www.kp.ru/online/news/1859221/

http://saminvestor.ru/news/2014/10/01/30800/.

Alex Rail

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#10  Сообщение Andrei » Сб 04 окт, 2014 06:46 »

alex rail писал(а):Вы введите в Поисковик фразу «Центробанк подготовил шоковый сценарий развития РФ при мировых ценах на нефть $60 за баррель» и что то найдете

Я так и сделал. Везде пишут "разрабатывает", "подготовит", т.е. везде будущее время, т.е. пока еще реально сценария нет.
Но согласен, что новость знаковая и настораживающая.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1932
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#11  Сообщение Alex Rail » Сб 04 окт, 2014 08:05 »

Ответ Andrei:

Как говорят в Одессе "Шоб я спорил".

Но если о деталях, то:

1. Два шоковых сценария развития России ( цены на нефть 60 и 80 долл/баррель), еще в 2012 году, подготовили эксперты Всемирного Банка: отрицательные темпы роста ВВП (минус 1,5 %), бюджетный дефицит 5% ВВП, увеличение безработицы и т.п., например, http://www.online812.ru/2011/09/15/007/ .

2. На мой взгляд, в нашем случае, глаголы «подготавливает» и «подготовил» не следует понимать буквально. Оба они отражают процесс (не результат): результатом будет утверждение сценария, например, на уровне ЦБ, Минэкономразвития и т.д. ( часто, на этот процесс накладываются политические риски).

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#12  Сообщение Связной (С) » Сб 04 окт, 2014 18:45 »

Между тем...

Правительство России внесло в Госдуму проект федерального бюджета на 2015-2017 годы. Он учитывает последние события, такие как западные санкции, дешевеющая нефть и дополнительные расходы на развитие Крыма.
http://www.dni.ru/economy/2014/9/30/282112.html

uran
Форумчанин
 
Сообщения:
139
Зарегистрирован:
01 май 2004
Откуда:
Нижний Новгород

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Сообщение:#13  Сообщение uran » Вс 05 окт, 2014 19:02 »

alex rail
Очень интересно и даже, если так сказать, весьма оптимистично...
Но, вопрос:
Как Вы оцениваете вероятность возможности выполнения всего этого в реальности, и самое главное - кто способен это реализовывать? Ну, хотя бы, откуда возьмутся эти "новые опричники"? Не скатятся ли они потом до статуса очередного следственного комитета? И вообще, есть ли сейчас в стране тот, кто способен противодействовать тем силам, которые ведут страну нынешним курсом?
Только, пожалуйста, не оценивайте мои вопросы как провокационные... Вот, вылез такой неуч из глубинки, прочитал, восхитился и решил задать несколько вопросов...

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1932
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#14  Сообщение Alex Rail » Вс 05 окт, 2014 21:24 »

Ответ uran:

Я связист и не понимаю что означает: интересно … оптимистично…

Если Вы о семи базовых телеком проектах, то эти проекты подготовила группа профессионалов связи уже много лет тому назад ( по ссылкам на сайте можно найти их описание) и представила их в Минкомсвязи. Если есть «сомнения» по самим проектам, то можно обсуждать конкретные технические, экономические и организационные вопросы.

Если обсуждать актуальность этих проектов, с суммарным экономическим эффектом до $ 300 млрд/год, для сегодняшней России, то можно увидеть их высокую востребованность в условиях санкций и падения мировых цен на нефть:

• по прогнозам Минэкономразвития, при мировой цене на нефть 90 долл/баррель уже в 2015 году будет отрицательный рост ВВП РФ - минус $12 млрд, при цене $ 80 долл/ баррель - минус $30 млрд, при цене $ 60 дролл/баррель – более $50 млрд (эти цифры близки к прогнозам экспертов ВБ).

• при сохранении сегодняшних санкций США и ЕС, ВВП РФ в 2015 году может упасть c $ 2000 млрд до $ 1800 млрд.

Если обсуждать риски реализации проектов, то нужно иметь виду, что эти проекты направлены на национальное технологическое и экономическое развитие России, именно в современных условия. Несмотря на то, что эти проекты не требуют бюджетного финансирования ( коммерческие кредиты банка БРИКС), Минкомсвязи уже пять лет их «не замечает»…нужно политическое решение на государственном уровне.

Если обсуждать «новых опричников», то ознакомится с проблемой (на слуху уже более пяти лет) можно, набрав в Поисковике «новая опричина или новые опричники».

Если обсуждать ИТ-опричников, то посмотрите Приложение 3 к Потенциальный сценарий развития России и его ИТ-компонента :

…Этот краткий анализ указывает на вероятные вехи формирования новой вертикали власти и необходимость создания нового мощного социального оружия для построения параллельного контура государственного управления в больном обществе, при олигархической эксплуатации национальных богатств России и коррумпированной государственной системе управления.

Русская и мировая история знает успешные примеры решения подобной задачи:

• грозненская, петровская и сталинская спец. служба - опричнина, которая носила ярко выраженный национальный характер, сплачивала верхи и низы для ускоренного развития России, представляла собой диктатуру над потребностями, прежде всего, верхов.

• спец. служб Германии в 30-х годах ХХ века для мобилизации населения и промышленности:

o войска СС – основной инструмент нацистов по государственному управлению, контролю финансов-экономики-промышленности,

o служба безопасности СД (отдел Amt II) - государственное строительство, сохранение здоровья населения, наука и культура, курирование промышленности и торговли (на 1941 год, личный состав 3000 чел.)

Эффективность сталинской опричнины удобно проследить на примере индустриализации СССР в 30-х годах ХХ века, когда, после гражданской войны, «лапотная страна» за десять лет вышла на второе место в мире по объему производства, создала лучший в мире ВПК (курировало НКВД) и армию.

Ключевой успех такого «советского чуда» в том, что индустриализацию, в значительной мере профинансировала «ленинская гвардия», против своей воли (но продлевая себе жизнь): награбленная в России с 1917 года валюта и драгоценности, которые «гвардейцы Ильича» размещали в западных банках для целей мировой революции и затем для себя (страховка) были возвращены.

Таким образом, с конца 20-х годов, фонд «мировой революции» и личные сбережения верхушки «партии нового типа» заработали на индустриализацию СССР, что позволило выполнить форсированное развитие страны.

Доступный анализ методов работы спец. служб показывает, что их эффективная работа обеспечивается использованием новейших технологий (кн. Киви Берда «Гигабайты власти» 2004). Можно утверждать, что на современном этапе, более 90 % успеха обеспечивают такие технологии, как: инфо-телекоммуникационные, пси-технологии, технологии информационной безопасности, спец. технологии на основе слухового СВЧ эффекта, миллиметровые МКВ технологии «нелетального» теплового и иммунного поражения, и дистанционной нейтрализации пороховых зарядов. Эти все технологии, как утверждают эксперты, имеются у стран-лидеров и мировой закулисы, в интересы которой не входит сценарий форсированного развития России.

Из этого следует очевидный вывод, что без специальной ИТ - экипировки новых опричников России, эффективность их работы будет в разы ниже, а в условиях «чужого» информационного пространства России (и других стран мира) и активного сетевого противодействия стран-лидеров, она просто будет сведена к нулю (например, АНБ через сети GSM и цифровые сети, сможет контролировать местоположение, переговоры, акустику и блокировать действия опричников).

Если допустить, что российская государственная система управления начнет активно стимулировать развитие спец. технологий информационной безопасности, пси-технологий, повышать ИБ ССОП, «одобрит» запуск базисных телеком проектов, то через 2-3 лет появится возможность обеспечить начальный уровень ИТ- экипировки и сетевой поддержки ИТ- опричников.

Основная идея современной ИТ - опричнины заключается в создании, на основе прорывных пси-технологий и специальной ИТ-экипировки, работающей в современных телекоммуникационных сетях, мощного социального механизма развития России 21 века через диктатуру честных, патриотических, бескомпромиссных людей, стоящих над государством. Эти люди, в силу объективных причин (100% контроль поступков опричников на территории России и мира), не будут иметь своекорыстных мотивов, их самореализация будет направлена исключительно на решение задач процветания России.

В боевых условиях, ИТ - опричники сплотятся в монолитное сообщество, способное контролировать госаппарат, выдвигать свои фигуры на ключевые государственные посты. На примере СССР и Германии, ИТ – опричнина способна формулировать стратегические векторы развития страны и курировать масштабные инновационные, промышленные и строительные проекты: мегапроекты свободной энергетики и базисные телеком проекты, индустриализацию промышленности, освоение Арктики, Сибири и Дальнего Востока.


Alex Rail

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#15  Сообщение Erlang » Вт 07 окт, 2014 07:20 »

uran
Вы мой Кумир :kiss_1:

alex rail писал(а):В боевых условиях, ИТ - опричники

Перебор.

uran
Форумчанин
 
Сообщения:
139
Зарегистрирован:
01 май 2004
Откуда:
Нижний Новгород

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Сообщение:#16  Сообщение uran » Вт 07 окт, 2014 13:58 »

Erlang писал(а):uran
Вы мой Кумир

Спасибо, конечно, но только нас таких, надеющихся на "бога, царя или героя" очень много вдали от МКАДа. Я, думаю, ощутимо больше, чем в первопрестольной. Но только, что это меняет... :404:
Прочитав первый раз, чуть со стула не свалился, подумал, неужели все настолько серьезно, что на сугубо профессиональном форуме такое пишут... :victory:
А потом:
alex rail писал(а):Я связист и не понимаю что означает: интересно … оптимистично…

Все остальное набор слов, и ни как иначе оценить это в контексте сегодняшней ситуации оценить нельзя... :cool:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#17  Сообщение Erlang » Вт 07 окт, 2014 15:47 »

uran писал(а):Прочитав первый раз, чуть со стула не свалился, подумал, неужели все настолько серьезно, что на сугубо профессиональном форуме такое пишут...

да тут много чего пишут

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1932
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Сообщение:#18  Сообщение Alex Rail » Пн 13 окт, 2014 16:16 »

Ответ Erlang:

Erlang писал: В боевых условиях, ИТ – опричники… Перебор.


1. К сожалению, на мой взгляд, это необходимая реальность ( писал об этом в сентябре 2013 года).

2. Если поставить задачу - понять, во всем многообразии, пути и способы национального развития современной России - то это потребует напряженной и длительной работы (литература имеется).

Но связисты могут упростить задачу - надо ограничить круг рассматриваемых задач отраслью связи (как стратегическая, отрасль связи, достоверно отражает состояние и тенденции современной России) и профессиональным взглядом связиста посмотреть на проекты, активно выполняемые Минкомсвязи в последние годы.


Для примера, можно рассмотреть «Национальный проект ШПД». Этот проект активно выполняется Минкомсвязи уже третий год и в планах – увеличение темпов его строительства в 2015 году.

На осень 2014 года, по планам должно быть «освоено» около 100 млрд. рублей бюджетных денег, но до сих пор не даны ответы на следующие вопросы:

1. Где обоснование (экономическое, социальное и т.д.), что ШПД через 5 лет должен охватить именно 93% населения РФ? Утверждение, что увеличение проникновения ШПД на 10% увеличит сегодня в России ВВП на 1,4 % в год (1% соответствует $ 20 млрд.) - требует аргументации, поскольку:

a. Основным резервом роста ВВП сегодня в РФ за счет ИКТ, является (по утверждению экспертов) не повышение уровня проникновения ШПД по территории, а повышение эффективности использования имеющихся основных "фондов" предприятий: сфера услуг (персонал-софт-информация), производительная сфера (автоматизация производства).

b. На основе, уже имеющейся, телекоммуникационной инфраструктуры в городах и регионах РФ, можно ожидать роста производительности труда, в среднем до 5 раз: в производственной сфере ( дает рост на 15% ВВП по РФ) и сфере услуг (дает рост на 60% ВВП по РФ и на 80% ВРП по Москве).


2. Где обоснование ( экономическое, социальное и т.д.) , что именно в 2013 – 2014 годах необходимо выделить более 100 млрд. руб. на проекты ШПД для «малых» населенных пунктов РФ (500 – 10 000 чел) с общим населением около 30 млн.человек ( 30 000 руб/чел), где проекты ШПД никогда не окупятся и кроме денег на строительство, потребуется заложить в проекты деньги на эксплуатацию сети ШПД оператором связи, с учетом заданного коэффициента готовности (из опыта, если на строительство «проводной» сети ШПД требуется сумма А, то на один год эксплуатации такой сети требуется сумма А/4. То есть, стоимость проекта ШПД возрастает со 100 до 400 млрд. бюджетных рублей за первые 12 лет ( 120 000 руб/чел ), которые никогда не вернутся в государственную казну.

Также в местных бюджетах регионов требуется предусмотреть деньги на «выравнивание» тарифов на услуги ШПД для населения ( сегодня стоимость ЦК 128-2048 К отличается по регионам РФ более 10 раз).

3. Где обоснование того, что подключение небольших домов и подворий сельской местности к ШПД даст «положительный» экономический эффект и рост ВВП РФ на 1,4 % в год? По мнению экспертов, домашний ШПД используется, в основном, для доступа к бесплатному развлекательному контенту и бесплатным сервисам. В этом случае, подобные проекты ШПД обеспечат рост ВВП, на сумму равную произведению тарифа потребляемой услуги на размер трафика (или месячный платеж). И не более.


Из вышеприведенного следует, что перед запуском национального проекта ШПД до 93% населения РФ, целесообразно было провести бизнес-анализ и наработать адекватные организационные предложения*:


a. Определить, какие населенные пункты в РФ позволяют реализовать проекты ШПД на принципах окупаемости ( при фиксированном проценте прибыли), инициировать привлечение к таким проектам коммерческих операторов и обеспечить им поддержку необходимыми НПА (по мнению экспертов, в таких городах и населенных пунктах РФ проживает около 70% населения страны).

Важно отметить, что для большинства таких проектов бюджетное финансирование не требуется (зависит от инфраструктуры конкретного региона и населенного пункта), требуется нормативно-правовая поддержка** Минкомсвязи.

b. Определить по типовым критериям (экономическим, социальным, политическим и т.д) очередность «не окупаемых» проектов ШПД по конкретным регионам и городам ( охват около 20% населения) и дать предложения по соответствующим затратным статьям в местные бюджеты, которые могут определить потенциальный эффект конкретного проекта ШПД. И в случае выделения необходимых финансовых средств местными администрациями, возможно и целесообразно разворачивание работ.


*Примечание:

Приведенная схема организации работ по ШПД в России, была разработана на основе бизнес-анализа, докладывалась на разных уровнях еще 6 лет назад, не была никем опровергнута, но и не нашла поддержки у госчиновников Минкомсвязи. Можно предположить, что основные причины такой ситуации:

• «системные проблемы»: необходимость работы госчиновников Минкомсвязи на «игровом поле» госчиновников Правительства РФ, сформированном в последние 23 года,

• блокирование «пятой колонной» инфо - телекоммуникационных проектов, имеющих национальное значение, их подмена на третьестепенные «около телекоммуникационные» проекты, имеющие затратный характер (чтобы был «интерес» у госчиновников).


**Примечание: в отношении «упорядочения» коммерческой деятельности операторов связи, возможно наступает «время пересмотра» принципов и «негласных правил» разработки и использования НПА надзорными органами, операторами связи и Минкомсвязи ( автор впервые столкнулся с этими правилами в 1998 году и … до сих пор они практически не изменились).



Выводы:

• не решаются важнейшие задачи национального развития сегодняшней России, которые могли бы быть выполнены с помощью ИКТ на принципах окупаемости,

• реализуются преимущественно не окупаемые телеком-проекты, требующие затрат до триллионов рублей и, соответственно, имеющие риски «распилов»,

• развитие отрасли связи РФ с обеспечением национальных интересов запланировано после 2025 года (см. «Стратегия развития отрасли связи РФ» от октября 2013 года).


Ну а выводы о необходимости и возможности изменения организационной схемы выполнения проекта ШПД, как с так и без ИТ-опричников, как мне думается, теперь уже может самостоятельно сделать читатель.


С уважением,

Alex Rail.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#19  Сообщение Erlang » Вт 14 окт, 2014 02:24 »

alex rail , Вы много и красиво пишите. Но эта Ваша реальность - совсем отдалена от простых Провайдеров.

Да и зачем такие тут перспективы:
- тут простые Операторы от сохи
- Прочитав что Вы написали - у меня один вопрос - нас пора люстрировать?

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#20  Сообщение Andrei » Вт 14 окт, 2014 05:26 »

alex rail писал(а):2. Где обоснование ( экономическое, социальное и т.д.) , что именно в 2013 – 2014 годах необходимо выделить более 100 млрд. руб. на проекты ШПД для «малых» населенных пунктов РФ (500 – 10 000 чел) с общим населением около 30 млн.человек ( 30 000 руб/чел), где проекты ШПД никогда не окупятся и кроме денег на строительство, потребуется заложить в проекты деньги на эксплуатацию сети ШПД оператором связи, с учетом заданного коэффициента готовности (из опыта, если на строительство «проводной» сети ШПД требуется сумма А, то на один год эксплуатации такой сети требуется сумма А/4. То есть, стоимость проекта ШПД возрастает со 100 до 400 млрд. бюджетных рублей за первые 12 лет ( 120 000 руб/чел ), которые никогда не вернутся в государственную казну.

А зачем эти вложения? С этой задачей справляются мелкие провайдеры в этих городах. В противном случае эти 100 млрд достанутся "сами знаете кому", что приведен к выдавливанию мелких игроков с рынка и его монополизации

Вернуться в Последние новости отрасли

След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [bot] и гости: 12