Потенциал отрасли связи для компенсации санкций ЕС и США

Точка зрения связиста: неиспользуемый потенциал отрасли связи для компенсации последствий санкций ЕС и США против России.
(цель публикации: показать связистам возможные ориентиры для определения «момента» переориентации отрасли на курс национально развития)
1. Экономические последствия санкций ЕС и США для России и стран-лидеров.
2. Выбор вектора технологического развития России в условиях санкций США и ЕС.
3. Выбор приоритетных проектов развития экономики России в условиях санкций США и ЕС.
4. Технологические ресурсы для создания ИТ - среды форсированного инновационного развития России.
1. Экономические последствия санкций ЕС и США для России и стран-лидеров.
В аналитической записке британской консалтинговой компании Oxford Economics просчитаны сценарии развития событий в Украине: жесткие и умеренные санкции Запада против РФ.
По первому сценарию, в случае максимально жестких санкций Запада, мировую экономику ждут тяжелые времена :
• из-за дефицита энергоносителей на мировом рынке, ВВП еврозоны к началу 2015 года окажется на 3,5% меньше, чем при базовом сценарии, ВВП США уменьшится на 3%, Японии — на 2,4%,
• Россия потеряет 10% относительно нейтрального сценария (без эскалации кризиса), и рецессия экономики будет сопоставима с падением во время глобального финансового кризиса в 2009 году, когда ВВП упал на 7,8%.
По второму, умеренному сценарию, предполагается снижении объемов экспорта российских энергоносителей из-за прекращения транзита через Украину и отсутствие торговых санкций против России.
В этом случае российский ВВП в 2014 году снизится на 2%. Цены на газ в Европе вырастут на 15%, нефть подорожает примерно на 10%. ВВП еврозоны, в среднем, снизиться на 1,5%, больше других пострадают экономики Венгрии, Польши и Турции. Для Америки и Азии последствия будут меньше: ВВП США и Японии снизятся на 0,5%.
Принимая во внимание прирост ВВП России за последние годы (в 2013 году ВВП РФ составил $ 2000 млрд., его годовой прирост был практически равен нулю), можно увидеть, что при сохранении существующих санкций Запада в 2014 - 2015 годах, ВВП РФ составит менее $1800 млрд. и будет дальше уменьшаться.
Такое масштабное падение ВВП на $ 200 млрд. потребует свертывания многих социальных программ, приостановку программ развития отраслей и ОПК, замораживания ЗРП в госсекторе, увеличения розничных цен (уменьшение количества поставщиков и введение налога с продаж), возрастания налоговой нагрузки на население (увеличение налога на имущество, прогрессирующий налог на ЗРП) и возрастания рисков социальных взрывов.
2. Выбор вектора технологического развития России в условиях санкций США и ЕС.
Уровень технологического развития мировых производительных сил в разных странах принято оценивать технологическими укладами: первый-второй-третий-четвертый-пятый-шестой-седьмой (http://www.nanonewsnet.ru/articles/2011 ... zhnye-kart ).
По оценке Правительства РФ (например, Д. Рогозин ноябрь 2013 года), Россия практически упустила:
• четвертый технологический уклад ( в развитых странах проходил в 40 - 80 годах ХХ века), в части: новой машинной базы, комплексной механизации производства и автоматизации основных технологических процессов (а также в создании национальных и глобальных цифровых телекоммуникационных систем и сетей),
• весь пятый технологический уклад - уклад информационных и коммуникационных технологий (в развитых странах проходил в 1980 - 2010 годах).
Основные отрасли - производство средств автоматизации и телекоммуникационного оборудования. Основными направлениями научно-технической гонки этого этапа стали микроэлектроника, благодаря которой изменилась вся структура производственных и экономических отношений. Глобальное внедрение компьютерных технологий, повлекло за собой быстрое развитие программного обеспечения, а создание микропроцессоров открыло широкие возможности для создания гибких автоматизированных систем управления во всех производительных отраслях. Средства мобильной связи и интернет стали мощными катализаторами процессов социального развития.
• весь шестой технологический уклад ( в развитых странах проходит в 2010 – 2030 годах): ключевые направления - биотехнологии, системы искусственного интеллекта (NBIC – технологии, объединение генетических-информационных-компьютерных технологий), CALS-технологии (Continuous Acquisition and Life cycle Support — непрерывная информационная поддержка жизненного цикла продукта), глобальные информационные сети и интегрированные высокоскоростные транспортные системы, компьютерное образование, формирование сетевых бизнес-сообществ.
Следствием «выпадения» России из мировой технологической гонки на последние 30 лет стал тот факт, что в 2013 году рост ВВП США превышал в 12 раз рост ВВП России (при объеме ВВП США почти в 8 раз превышающем объем ВВП РФ), а рост ВВП стран ЕС превышал рост ВВП РФ в 4 раза.
Такое огромное отличие объясняется разной производительностью труда работников в каждой из стран, которая следует из уровня технологического оснащения их рабочих мест и информационного менеджмента, наличия в стране современных производительных технологий (сегодня в мире используются технологии третьего-четвертого-пятого-шестого технологического укладов), Ну а наличие современных технологий связано с величиной расходов на НИОКР в стране в период от двадцати лет.
Для иллюстрации, можно отметить, в странах-лидерах ( США, Японии, ЕС ), отрасли, в которых внедрены технологии пятого и шестого технологического укладов (ТУ), уже сегодня развиваются на 20 – 100 % в год. В России, где доминируют технологии третьего и четвертого ТУ, отрасли развиваются на единицы процентов в год.
В США, доля производительных сил шестого, пятого и четвертого технологического укладов составляет, соответственно, 10%, 60%, и 20% ( данные РАН). А в России, доля производительных сил шестого, пятого, четвертого и третьего технологического укладов, соответственно, 0%, 10% (ОПК и авиакосмическая отрасль), 50% и 35*%.
*Примечание: по мнению экспертов, сегодня российская промышленность представляет хаотичный и деградирующий набор устаревших технологических укладов, где заводы 3-го и 4-го укладов (1930—60-е годы) составляют до 85 %.
Расходы на НИОКР в 2012- 2013 году в России были в 25 раз меньше, чем в США: в США $ 419 млрд. ( лидер в течение последних 50 лет), Китае – $ 198 млрд., Японии – $ 159,1 млрд., Россия – $ 18 млрд. (отечественная наука финансируется за счет грантов на одну треть ).
Также важно отметить, что создание современных высокотехнологических производств – весьма дорогостоящая задача. Например, стоимость завода по производству микрочипов: технология 500 нм – стоимость $ 50 млн., технология 65 нм – стоимость $ 250 млн., технология 22 нм – стоимость $ 500 млн. По оценкам экспертов, создание нового рабочего места пятого и шестого ТУ стоит $ 250 тыс. и $ 450 тыс. ( третьего и четвертого ТУ - $ 100 тыс. ).
В описанной ситуации, у России нет «одного шанса из тысячи», самостоятельно «наверстать» мировой технологический уровень ни за пять, ни за двадцать пять лет. Отсюда возможные сценарии её «развития» в перспективе на 5 - 10 лет:
• послушная колония и сырьевой придаток Запада в рамках однополярной модели Мира ( ведет в распаду страны к 2025 году даже из-за внутренних противоречий, прогноз РАН),
• сохранение российского государства за счет реанимации модели многополярного Мира, формирования блока развивающихся стран – БРИКС и форсированного технологического развития России.
События весна-лето 2014 года убедительно показывают, что в условиях отсутствия у России технологий четвертого-пятого-шестого технологических укладов и существующих санкциях США и ЕС (запрет на новые технологии и экономические санкции), сценарий развития производительных отраслей страны на основе заимствования зарубежных технологий у стран-лидеров и импортозамещения, имеет очень высокие риски блокирования в перспективе на 5 и более лет.
Поэтому, на взгляд автора, сегодня последний возможный сценарий развития - введение мобилизационной экономики, создание в России и странах БРИКС среды форсированного инновационного развития, за счет использования ИТ- технологий четвертого и пятого технологического укладов (имеются, например, у компании Huawey) и реализации семи базисных телеком проектов, технологический прорыв в направлении генераторов свободной энергии и водородного двигателестроения (имеются «наработки», например, в России, Китае, Японии*, Тайване, ЕС), занятие своего места на мировом рынке (см. Потенциальный сценарий развития России и его ИТ-компонента (viewtopic.php?f=2&t=17177 ).
*Примечание: по мнению российского ученого Сергея Сааля, против Японии 11 марта 2011 года было применено геофизическое оружие - система HAARР стала возбуждать магнитосферу Земли на частоте 2,5 Гц (природная резонансная частота землетрясений 1,75-3,5 Гц) и, с помощью системы линз в ионосфере Земли, сфокусировала излучение на территории Японии. Это индуцировало в прибрежной полосе Японии подводное землетрясение в 9 баллов и последующее цунами. В результате - головные предприятия «Тойоты» были уничтожены и «попутно» произошла катастрофа на Фукусимской АЭС.
Аналогичную версию катастрофы на АЭС Фукусима высказал эксперт Лорен Морей (много лет работала в военной Ливерморской национальной лаборатории им. Лоуренса, США.) 21 марта 2011 года она заявила, что события, произошедшие в Японии 11 марта 2011 года являются результатом атаки, осуществлённой с помощью установки HAARP при участии ЦРУ, Министерства энергетики США и Бритиш Петролеум в интересах лондонских банкиров. Она утверждает, что 8-10 марта было зафиксировано локальное облучение территории Японии частотой 2,5 Гц (аппаратно зафиксировано в Японии, имеются спектрограммы).
Объяснение причин такой жестокой атаки на Японию следует, из того факта, что компания «Тойота» в начале нулевых годов 21 века активно продвигала свои мотоциклы SUMO на основе двигателей свободной энергии (технология Минато). Одновременно, компания «Тойота» выступила с программой внедрения таких двигателей уже на свои автомобили, и при министре финансов Японии Такинаки, страна начала проводить более самостоятельную политику - японцы поняли, что если они будут развивать технологии свободной энергии, то в будущем им не потребуется такое огромное количество нефти и газа.
Но тут на Японию, со стороны мировых банкиров, начался шантаж (журналист Бенджамин Фулфорд брал интервью у министра финансов Такинаки, который рассказал, что к нему поступила угроза со стороны премьер-министра Израиля Нетаньяху о том, что если Япония не подчинится политике Международного валютного фонда и Федерального резерва, то против нее будет применено геофизическое оружие…)
3. Выбор приоритетных проектов развития экономики России в условиях санкций США и ЕС.
Для уменьшения последствий введения санкций Запада против РФ, сегодня известно несколько масштабных проектов в рамках экстенсивного и интенсивного сценариев развития экономики страны:
Экстенсивный сценарий
• проекты освоения шельфовых месторождений Арктики (в федеральных СМИ ежедневно присутствуют репортажи), требуемые инвестиции более $ 500 млрд., окупаемость – 12 лет.
• проекты строительства авто и ж/д дорог для создания транспортных коридоров Азия-Европа (Китай – ЕС), окупаемость – более 8 лет ( стоимость строительства 1 км дороги в РФ более чем в 3 раз выше, чем в Китае),
Интенсивный сценарий
• проекты по разработке новейших образцов военной техники в рамках ГПВ-2020, стоимость $ 700 мрлд., период окупаемости – более 9 лет (за счет продажи на мировом рынке «устаревших» образцов военной техники, например 2013 год объем продаж составил $ 15 млрд.).
• Проекты по автомобилестроению и авиастроению, инвестиции – миллиарды долларов, окупаемость - более 8 – 10 лет, частный бизнес не готов инвестировать такие проекты.
• проекты по сельскому хозяйству (мясное и молочное животноводство, пшеница – капуста-картофель-свекла и т.п. (например, урожайность пшеницы в ЦФО РФ в 2013 году в 11 раз выше, чем в СССР), окупаемость - менее 3 лет, реальны инвестиции Банка БРИКС и выполнение проектов на коммерческих принципах.
• Семь базовых телеком проектов по созданию среды форсированного инновационного развития России и стран БРИКС (viewtopic.php?f=2&t=17177 ) с суммарным экономическим эффектом до $ 300 млрд. в год.
При последовательном развертывании работ, требуемые инвестиции около $ 4 млрд., окупаемость 3 – 5 лет, реальны инвестиции Банка БРИКС и выполнение проектов на коммерческих принципах.
Политические риски: для запуска этих проектов требуется политическое решение на государственном уровне…
Приоритетные национальные проекты на 2014 – 2015 годы
Принимая во внимание «реальность» ежегодного уменьшения ВВП РФ на $ 200 млрд. (за счет санкций США и ЕС ) и сегодняшние размеры основных валютных поступлений* в Россию - около $ 170 млрд./год от продажи нефти, газа и вооружений ( соответственно $127** млрд., $ 28 млрд. и $ 15 млрд. (http://www.dp.ru/a/2014/04/17/V_2013_go ... di_Rossii/), можно отметить, что в перспективе на 3 года, целесообразно признать приоритетными только те национальные проекты, которые требуют минимальных бюджетных средств и имеют окупаемость 3 – 5 года.
Такими проектами являются только сельскохозяйственные и базисные телеком проекты (сценарий интенсивного развития страны). Уменьшение рисков выполнения этих проектов обеспечивается их выполнением на коммерческих принципах, привлечением ведущих специалистов отраслей и финансовым аудитом (система Ариадна). Также необходим контроль работ «новыми опричниками», чтобы бюрократия не продолжала строить себе элитные дома в исторических центрах, например, набережная реки Фонтанки дом 1, с квартирами стоимостью от $ 3 млн. (изначальная цель создания ВЧК - борьба со спекуляцией и преступлениями по должности, 1918 год).
Выполнение сельскохозяйственных проектов уже через 3 года обеспечит продовольственную независимость страны ( по оценке экспертов). Выполнение телеком проектов, при вовлечении в них стран БРИКС, обеспечит через 5 лет суммарный экономический эффект до $ 300 млрд./год ( в 1, 8 раза больше, чем сегодня дает продажа нефти, газа и вооружения, вместе взятые).
При этом, важно отметить, что сегодня Россия «вынужденно» хранит нефтегазодоллары в ценных активах США, а прибыль от реализации базовых телеком проектов Россия сможет хранить в ценных бумагах и валюте любой страны мира.
*Примечание: с начала семидесятых годов прошлого века, основные направления валютных поступлений в СССР – Россию, не изменились: продажа нефти, газа, военной техники.
**Примечание: объём налоговых платежей российских нефтяников в бюджет в 2013 году составил около $ 127 млрд., при выручке в $ 194 млрд.
4. Технологические ресурсы для создания ИТ-среды форсированного инновационного развития России
По оценкам экспертов, Китай уже более 20 лет успешно занимается технологическим перевооружением производительных отраслей страны (покупка технологий четвертого-пятого-шестого технологических укладов у стран – лидеров) и сегодня прочно занимает второе место в мире по объемам ВВП - $ 9 трлн., уступая только США, объем ВВП - $ 15 трлн. ( ВВП России $ 2,0 трлн.) При этом, Китай уже несколько лет превосходит в 1,3 раза США по объемам производства промышленной продукции ( $ 4 трлн.) Ожидается, что к 2030 году ВВП Китая будет превышать в 2,5 раза ВВП США, и Китай может стать самой могущественной державой Мира.
Можно предположить, что такой сценарий не устраивает «мировую закулису» и, чтобы в ближайшие 3-5 лет заблокировать опережающее технологическое и экономическое развитие Китая, в конце 2013 года был активизирован «проект евромайдан», конечной целью которого является расчленение и полный контроль территории России (от Санкт-Петербурга до Владивостока), и на этом базисе, последующее блокирование развития Китая…
Без союзника – России, Китай «доступен противнику» как с моря, так и суши. Далее создаются «зоны управляемого хаоса»* вдоль границ и внутри страны, блокируются поставки энергоресурсов, инициируются социальные взрывы и происходит смена курса развития Китая по исторически апробированному сценарию (см книгу Петер Швейцер «Тайная стратегия развала СССР»).
*Примечание: по мнению экспертов, в августе 2013 года против Северного Китая могло быть применено климатическое оружие (система HAARP вызвала месячные ливневые дожди, которые захватили территорию Амурской область России).
Можно ожидать, что в описанной исторической перспективе, Китай, чтобы сохранить, на период до 10 лет, свой суверенитет дальнейшего развития, «сочтет возможным» продавать России имеющиеся ИТ-технологии четвертого и пятого технологического укладов (21 августа с.г. США уже «предложили» Китаю присоединиться к санкциям против России) и сам станет участником семи глобальных телеком проектов.
Реализация этих телеком проектов в странах БРИКС, кроме экономического эффекта в $ 300 млрд./год, через 3 -5 лет создаст мощный потенциал роста - единую ИТ-среду форсированного инновационного, экономического и социального развития БРИКС (43% населения и 26% территории планеты, 19 % объема ВВП мировой экономики ). Это позволит БРИКС, в перспективе 5 -10 лет, уже «на паритетных началах» обсуждать с США и ЕС сценарии дальнейшего миропорядка и развития.
Представленный материал является авторским, ссылка обязательна.
С уважением,
Alex Rail
23 августа 2014 года.
(цель публикации: показать связистам возможные ориентиры для определения «момента» переориентации отрасли на курс национально развития)
ПЛАН
1. Экономические последствия санкций ЕС и США для России и стран-лидеров.
2. Выбор вектора технологического развития России в условиях санкций США и ЕС.
3. Выбор приоритетных проектов развития экономики России в условиях санкций США и ЕС.
4. Технологические ресурсы для создания ИТ - среды форсированного инновационного развития России.
1. Экономические последствия санкций ЕС и США для России и стран-лидеров.
В аналитической записке британской консалтинговой компании Oxford Economics просчитаны сценарии развития событий в Украине: жесткие и умеренные санкции Запада против РФ.
По первому сценарию, в случае максимально жестких санкций Запада, мировую экономику ждут тяжелые времена :
• из-за дефицита энергоносителей на мировом рынке, ВВП еврозоны к началу 2015 года окажется на 3,5% меньше, чем при базовом сценарии, ВВП США уменьшится на 3%, Японии — на 2,4%,
• Россия потеряет 10% относительно нейтрального сценария (без эскалации кризиса), и рецессия экономики будет сопоставима с падением во время глобального финансового кризиса в 2009 году, когда ВВП упал на 7,8%.
По второму, умеренному сценарию, предполагается снижении объемов экспорта российских энергоносителей из-за прекращения транзита через Украину и отсутствие торговых санкций против России.
В этом случае российский ВВП в 2014 году снизится на 2%. Цены на газ в Европе вырастут на 15%, нефть подорожает примерно на 10%. ВВП еврозоны, в среднем, снизиться на 1,5%, больше других пострадают экономики Венгрии, Польши и Турции. Для Америки и Азии последствия будут меньше: ВВП США и Японии снизятся на 0,5%.
Принимая во внимание прирост ВВП России за последние годы (в 2013 году ВВП РФ составил $ 2000 млрд., его годовой прирост был практически равен нулю), можно увидеть, что при сохранении существующих санкций Запада в 2014 - 2015 годах, ВВП РФ составит менее $1800 млрд. и будет дальше уменьшаться.
Такое масштабное падение ВВП на $ 200 млрд. потребует свертывания многих социальных программ, приостановку программ развития отраслей и ОПК, замораживания ЗРП в госсекторе, увеличения розничных цен (уменьшение количества поставщиков и введение налога с продаж), возрастания налоговой нагрузки на население (увеличение налога на имущество, прогрессирующий налог на ЗРП) и возрастания рисков социальных взрывов.
2. Выбор вектора технологического развития России в условиях санкций США и ЕС.
Уровень технологического развития мировых производительных сил в разных странах принято оценивать технологическими укладами: первый-второй-третий-четвертый-пятый-шестой-седьмой (http://www.nanonewsnet.ru/articles/2011 ... zhnye-kart ).
По оценке Правительства РФ (например, Д. Рогозин ноябрь 2013 года), Россия практически упустила:
• четвертый технологический уклад ( в развитых странах проходил в 40 - 80 годах ХХ века), в части: новой машинной базы, комплексной механизации производства и автоматизации основных технологических процессов (а также в создании национальных и глобальных цифровых телекоммуникационных систем и сетей),
• весь пятый технологический уклад - уклад информационных и коммуникационных технологий (в развитых странах проходил в 1980 - 2010 годах).
Основные отрасли - производство средств автоматизации и телекоммуникационного оборудования. Основными направлениями научно-технической гонки этого этапа стали микроэлектроника, благодаря которой изменилась вся структура производственных и экономических отношений. Глобальное внедрение компьютерных технологий, повлекло за собой быстрое развитие программного обеспечения, а создание микропроцессоров открыло широкие возможности для создания гибких автоматизированных систем управления во всех производительных отраслях. Средства мобильной связи и интернет стали мощными катализаторами процессов социального развития.
• весь шестой технологический уклад ( в развитых странах проходит в 2010 – 2030 годах): ключевые направления - биотехнологии, системы искусственного интеллекта (NBIC – технологии, объединение генетических-информационных-компьютерных технологий), CALS-технологии (Continuous Acquisition and Life cycle Support — непрерывная информационная поддержка жизненного цикла продукта), глобальные информационные сети и интегрированные высокоскоростные транспортные системы, компьютерное образование, формирование сетевых бизнес-сообществ.
Следствием «выпадения» России из мировой технологической гонки на последние 30 лет стал тот факт, что в 2013 году рост ВВП США превышал в 12 раз рост ВВП России (при объеме ВВП США почти в 8 раз превышающем объем ВВП РФ), а рост ВВП стран ЕС превышал рост ВВП РФ в 4 раза.
Такое огромное отличие объясняется разной производительностью труда работников в каждой из стран, которая следует из уровня технологического оснащения их рабочих мест и информационного менеджмента, наличия в стране современных производительных технологий (сегодня в мире используются технологии третьего-четвертого-пятого-шестого технологического укладов), Ну а наличие современных технологий связано с величиной расходов на НИОКР в стране в период от двадцати лет.
Для иллюстрации, можно отметить, в странах-лидерах ( США, Японии, ЕС ), отрасли, в которых внедрены технологии пятого и шестого технологического укладов (ТУ), уже сегодня развиваются на 20 – 100 % в год. В России, где доминируют технологии третьего и четвертого ТУ, отрасли развиваются на единицы процентов в год.
В США, доля производительных сил шестого, пятого и четвертого технологического укладов составляет, соответственно, 10%, 60%, и 20% ( данные РАН). А в России, доля производительных сил шестого, пятого, четвертого и третьего технологического укладов, соответственно, 0%, 10% (ОПК и авиакосмическая отрасль), 50% и 35*%.
*Примечание: по мнению экспертов, сегодня российская промышленность представляет хаотичный и деградирующий набор устаревших технологических укладов, где заводы 3-го и 4-го укладов (1930—60-е годы) составляют до 85 %.
Расходы на НИОКР в 2012- 2013 году в России были в 25 раз меньше, чем в США: в США $ 419 млрд. ( лидер в течение последних 50 лет), Китае – $ 198 млрд., Японии – $ 159,1 млрд., Россия – $ 18 млрд. (отечественная наука финансируется за счет грантов на одну треть ).
Также важно отметить, что создание современных высокотехнологических производств – весьма дорогостоящая задача. Например, стоимость завода по производству микрочипов: технология 500 нм – стоимость $ 50 млн., технология 65 нм – стоимость $ 250 млн., технология 22 нм – стоимость $ 500 млн. По оценкам экспертов, создание нового рабочего места пятого и шестого ТУ стоит $ 250 тыс. и $ 450 тыс. ( третьего и четвертого ТУ - $ 100 тыс. ).
В описанной ситуации, у России нет «одного шанса из тысячи», самостоятельно «наверстать» мировой технологический уровень ни за пять, ни за двадцать пять лет. Отсюда возможные сценарии её «развития» в перспективе на 5 - 10 лет:
• послушная колония и сырьевой придаток Запада в рамках однополярной модели Мира ( ведет в распаду страны к 2025 году даже из-за внутренних противоречий, прогноз РАН),
• сохранение российского государства за счет реанимации модели многополярного Мира, формирования блока развивающихся стран – БРИКС и форсированного технологического развития России.
События весна-лето 2014 года убедительно показывают, что в условиях отсутствия у России технологий четвертого-пятого-шестого технологических укладов и существующих санкциях США и ЕС (запрет на новые технологии и экономические санкции), сценарий развития производительных отраслей страны на основе заимствования зарубежных технологий у стран-лидеров и импортозамещения, имеет очень высокие риски блокирования в перспективе на 5 и более лет.
Поэтому, на взгляд автора, сегодня последний возможный сценарий развития - введение мобилизационной экономики, создание в России и странах БРИКС среды форсированного инновационного развития, за счет использования ИТ- технологий четвертого и пятого технологического укладов (имеются, например, у компании Huawey) и реализации семи базисных телеком проектов, технологический прорыв в направлении генераторов свободной энергии и водородного двигателестроения (имеются «наработки», например, в России, Китае, Японии*, Тайване, ЕС), занятие своего места на мировом рынке (см. Потенциальный сценарий развития России и его ИТ-компонента (viewtopic.php?f=2&t=17177 ).
*Примечание: по мнению российского ученого Сергея Сааля, против Японии 11 марта 2011 года было применено геофизическое оружие - система HAARР стала возбуждать магнитосферу Земли на частоте 2,5 Гц (природная резонансная частота землетрясений 1,75-3,5 Гц) и, с помощью системы линз в ионосфере Земли, сфокусировала излучение на территории Японии. Это индуцировало в прибрежной полосе Японии подводное землетрясение в 9 баллов и последующее цунами. В результате - головные предприятия «Тойоты» были уничтожены и «попутно» произошла катастрофа на Фукусимской АЭС.
Аналогичную версию катастрофы на АЭС Фукусима высказал эксперт Лорен Морей (много лет работала в военной Ливерморской национальной лаборатории им. Лоуренса, США.) 21 марта 2011 года она заявила, что события, произошедшие в Японии 11 марта 2011 года являются результатом атаки, осуществлённой с помощью установки HAARP при участии ЦРУ, Министерства энергетики США и Бритиш Петролеум в интересах лондонских банкиров. Она утверждает, что 8-10 марта было зафиксировано локальное облучение территории Японии частотой 2,5 Гц (аппаратно зафиксировано в Японии, имеются спектрограммы).
Объяснение причин такой жестокой атаки на Японию следует, из того факта, что компания «Тойота» в начале нулевых годов 21 века активно продвигала свои мотоциклы SUMO на основе двигателей свободной энергии (технология Минато). Одновременно, компания «Тойота» выступила с программой внедрения таких двигателей уже на свои автомобили, и при министре финансов Японии Такинаки, страна начала проводить более самостоятельную политику - японцы поняли, что если они будут развивать технологии свободной энергии, то в будущем им не потребуется такое огромное количество нефти и газа.
Но тут на Японию, со стороны мировых банкиров, начался шантаж (журналист Бенджамин Фулфорд брал интервью у министра финансов Такинаки, который рассказал, что к нему поступила угроза со стороны премьер-министра Израиля Нетаньяху о том, что если Япония не подчинится политике Международного валютного фонда и Федерального резерва, то против нее будет применено геофизическое оружие…)
3. Выбор приоритетных проектов развития экономики России в условиях санкций США и ЕС.
Для уменьшения последствий введения санкций Запада против РФ, сегодня известно несколько масштабных проектов в рамках экстенсивного и интенсивного сценариев развития экономики страны:
Экстенсивный сценарий
• проекты освоения шельфовых месторождений Арктики (в федеральных СМИ ежедневно присутствуют репортажи), требуемые инвестиции более $ 500 млрд., окупаемость – 12 лет.
• проекты строительства авто и ж/д дорог для создания транспортных коридоров Азия-Европа (Китай – ЕС), окупаемость – более 8 лет ( стоимость строительства 1 км дороги в РФ более чем в 3 раз выше, чем в Китае),
Интенсивный сценарий
• проекты по разработке новейших образцов военной техники в рамках ГПВ-2020, стоимость $ 700 мрлд., период окупаемости – более 9 лет (за счет продажи на мировом рынке «устаревших» образцов военной техники, например 2013 год объем продаж составил $ 15 млрд.).
• Проекты по автомобилестроению и авиастроению, инвестиции – миллиарды долларов, окупаемость - более 8 – 10 лет, частный бизнес не готов инвестировать такие проекты.
• проекты по сельскому хозяйству (мясное и молочное животноводство, пшеница – капуста-картофель-свекла и т.п. (например, урожайность пшеницы в ЦФО РФ в 2013 году в 11 раз выше, чем в СССР), окупаемость - менее 3 лет, реальны инвестиции Банка БРИКС и выполнение проектов на коммерческих принципах.
• Семь базовых телеком проектов по созданию среды форсированного инновационного развития России и стран БРИКС (viewtopic.php?f=2&t=17177 ) с суммарным экономическим эффектом до $ 300 млрд. в год.
При последовательном развертывании работ, требуемые инвестиции около $ 4 млрд., окупаемость 3 – 5 лет, реальны инвестиции Банка БРИКС и выполнение проектов на коммерческих принципах.
Политические риски: для запуска этих проектов требуется политическое решение на государственном уровне…
Приоритетные национальные проекты на 2014 – 2015 годы
Принимая во внимание «реальность» ежегодного уменьшения ВВП РФ на $ 200 млрд. (за счет санкций США и ЕС ) и сегодняшние размеры основных валютных поступлений* в Россию - около $ 170 млрд./год от продажи нефти, газа и вооружений ( соответственно $127** млрд., $ 28 млрд. и $ 15 млрд. (http://www.dp.ru/a/2014/04/17/V_2013_go ... di_Rossii/), можно отметить, что в перспективе на 3 года, целесообразно признать приоритетными только те национальные проекты, которые требуют минимальных бюджетных средств и имеют окупаемость 3 – 5 года.
Такими проектами являются только сельскохозяйственные и базисные телеком проекты (сценарий интенсивного развития страны). Уменьшение рисков выполнения этих проектов обеспечивается их выполнением на коммерческих принципах, привлечением ведущих специалистов отраслей и финансовым аудитом (система Ариадна). Также необходим контроль работ «новыми опричниками», чтобы бюрократия не продолжала строить себе элитные дома в исторических центрах, например, набережная реки Фонтанки дом 1, с квартирами стоимостью от $ 3 млн. (изначальная цель создания ВЧК - борьба со спекуляцией и преступлениями по должности, 1918 год).
Выполнение сельскохозяйственных проектов уже через 3 года обеспечит продовольственную независимость страны ( по оценке экспертов). Выполнение телеком проектов, при вовлечении в них стран БРИКС, обеспечит через 5 лет суммарный экономический эффект до $ 300 млрд./год ( в 1, 8 раза больше, чем сегодня дает продажа нефти, газа и вооружения, вместе взятые).
При этом, важно отметить, что сегодня Россия «вынужденно» хранит нефтегазодоллары в ценных активах США, а прибыль от реализации базовых телеком проектов Россия сможет хранить в ценных бумагах и валюте любой страны мира.
*Примечание: с начала семидесятых годов прошлого века, основные направления валютных поступлений в СССР – Россию, не изменились: продажа нефти, газа, военной техники.
**Примечание: объём налоговых платежей российских нефтяников в бюджет в 2013 году составил около $ 127 млрд., при выручке в $ 194 млрд.
4. Технологические ресурсы для создания ИТ-среды форсированного инновационного развития России
По оценкам экспертов, Китай уже более 20 лет успешно занимается технологическим перевооружением производительных отраслей страны (покупка технологий четвертого-пятого-шестого технологических укладов у стран – лидеров) и сегодня прочно занимает второе место в мире по объемам ВВП - $ 9 трлн., уступая только США, объем ВВП - $ 15 трлн. ( ВВП России $ 2,0 трлн.) При этом, Китай уже несколько лет превосходит в 1,3 раза США по объемам производства промышленной продукции ( $ 4 трлн.) Ожидается, что к 2030 году ВВП Китая будет превышать в 2,5 раза ВВП США, и Китай может стать самой могущественной державой Мира.
Можно предположить, что такой сценарий не устраивает «мировую закулису» и, чтобы в ближайшие 3-5 лет заблокировать опережающее технологическое и экономическое развитие Китая, в конце 2013 года был активизирован «проект евромайдан», конечной целью которого является расчленение и полный контроль территории России (от Санкт-Петербурга до Владивостока), и на этом базисе, последующее блокирование развития Китая…
Без союзника – России, Китай «доступен противнику» как с моря, так и суши. Далее создаются «зоны управляемого хаоса»* вдоль границ и внутри страны, блокируются поставки энергоресурсов, инициируются социальные взрывы и происходит смена курса развития Китая по исторически апробированному сценарию (см книгу Петер Швейцер «Тайная стратегия развала СССР»).
*Примечание: по мнению экспертов, в августе 2013 года против Северного Китая могло быть применено климатическое оружие (система HAARP вызвала месячные ливневые дожди, которые захватили территорию Амурской область России).
Можно ожидать, что в описанной исторической перспективе, Китай, чтобы сохранить, на период до 10 лет, свой суверенитет дальнейшего развития, «сочтет возможным» продавать России имеющиеся ИТ-технологии четвертого и пятого технологического укладов (21 августа с.г. США уже «предложили» Китаю присоединиться к санкциям против России) и сам станет участником семи глобальных телеком проектов.
Реализация этих телеком проектов в странах БРИКС, кроме экономического эффекта в $ 300 млрд./год, через 3 -5 лет создаст мощный потенциал роста - единую ИТ-среду форсированного инновационного, экономического и социального развития БРИКС (43% населения и 26% территории планеты, 19 % объема ВВП мировой экономики ). Это позволит БРИКС, в перспективе 5 -10 лет, уже «на паритетных началах» обсуждать с США и ЕС сценарии дальнейшего миропорядка и развития.
Представленный материал является авторским, ссылка обязательна.
С уважением,
Alex Rail
23 августа 2014 года.