Очень интересно

Обсуждение последних новостей отрасли.
Новости законодательства РФ в области связи.
Интересные статьи посвященные инфокоммуникациям в России.
Rayden
Форумчанин
 
Сообщения:
29
Зарегистрирован:
28 янв 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Очень интересно

СообщениеRayden » Сб 31 янв, 2004 08:38 »

Читаем новый ЗОС:
Статья 54
П.П. 1
.....
"В случае, если тарифы на услуги данного оператора связи подлежат государственному регулированию, по требованию абонента-гражданина оператор связи обязан предоставить ему возможность оплаты предоставления доступа к сети связи с рассрочкой платежа не менее чем на шесть месяцев с первоначальным взносом не более чем тридцать процентов от установленной платы."

Клиенты курят бамбук и довольны как слоны - беспроцентный кредит на установку телефона. Вот только интересно - под понятие "абонента-гражданина" не попадают же юридические лица или я не прав?
Кто как думает?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45734
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1376 раз.
Поблагодарили: 608 раз.

СообщениеErlang » Вс 28 мар, 2004 15:15 »

Похоже, что "абонент-гражданин" - это физическое лицо.
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Rayden
Форумчанин
 
Сообщения:
29
Зарегистрирован:
28 янв 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеRayden » Пн 29 мар, 2004 06:04 »

Интересно - предположим у нас в городе один оператор сотовой связи стандарта GSM. Получается он монополист и, судя по всему, его тарифы подлежат государственному урегулированию, а значит в соотвествии с вышеуказанной статьей ЗОСа он обязан по моему требованию при покупке сотового телефона предоставить такую рассрочку? Вот народ то повеселится :super:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45734
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1376 раз.
Поблагодарили: 608 раз.

СообщениеErlang » Пн 29 мар, 2004 08:59 »

предположим у нас в городе один оператор сотовой связи стандарта GSM

Во первых, не может быть один оператор сотовой связи :D
Во вторых, это относиться, как мне кажется, к операторам фиксированной связи.
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Rayden
Форумчанин
 
Сообщения:
29
Зарегистрирован:
28 янв 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеRayden » Вт 30 мар, 2004 05:32 »

Ну, стандарта GSM у нас в городе действительно только один оператор действует.

Во вторых, это относиться, как мне кажется, к операторам фиксированной связи.


Хмм, а разве в ЗОСе не указано, что государственному регулированию подлежат все операторы, занимающие доминирующее положение на рынке?
Или я не прав?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45734
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1376 раз.
Поблагодарили: 608 раз.

СообщениеErlang » Чт 01 апр, 2004 09:02 »

Ну, стандарта GSM у нас в городе действительно только один оператор действует.

Действует один, а лицензиатов, как минимум, два :D
Хмм, а разве в ЗОСе не указано, что государственному регулированию подлежат все операторы, занимающие доминирующее положение на рынке?

А это с какой стороны посмотреть. Местная Электросвязь, думаю, имеет намного больше клиентов. И кто доминирует?
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Rayden
Форумчанин
 
Сообщения:
29
Зарегистрирован:
28 янв 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеRayden » Чт 01 апр, 2004 09:26 »

Действует один, а лицензиатов, как минимум, два

Вот насчет того, что существует еще одна фирма (может фиктивная), которая имеет такую же лицензию - вполне вероятно.
А это с какой стороны посмотреть. Местная Электросвязь, думаю, имеет намного больше клиентов. И кто доминирует?

А местная электросвязь у нас не предоставляет услуги сотовой связи :lol: Зато имеет долю в уставном капитале того самого, единственного, оператора

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45734
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1376 раз.
Поблагодарили: 608 раз.

СообщениеErlang » Чт 01 апр, 2004 09:38 »

Вот насчет того, что существует еще одна фирма (может фиктивная), которая имеет такую же лицензию - вполне вероятно.

Для другого оператора GSM Ваш регион пока не интересен. В ближайшие год - два он обязательно появиться :D
А местная электросвязь у нас не предоставляет услуги сотовой связи Зато имеет долю в уставном капитале того самого, единственного, оператора

Обычное дело!
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Rayden
Форумчанин
 
Сообщения:
29
Зарегистрирован:
28 янв 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеRayden » Чт 01 апр, 2004 11:13 »

если бы :super: а то уже года 4 слышим о появлении нового оператора, а ничего...
так все же - исходя из нынежней ситуации - является ли этот оператор доминирующим на рынке и применим ли к нему этот пункт ЗОС

Pete
Форумчанин
 
Сообщения:
311
Зарегистрирован:
31 мар 2004
Откуда:
СНГ

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеPete » Чт 01 апр, 2004 11:44 »

Если я все правильно понимаю, то бывший МАП вел реестр компаний, занимающих доминирующее положение на рынке. Так вот если ваш оператор там есть, значит он обязан предоставлять все, что написено в ЗоСе (но по-моему, там пока нет ни одной сотовой компании). Знаю один пример, когда одного оператора включили в этот реестр, а когда он подал на МАП в суд, то по решению суда его оттуда вычеркнули. Так-вот бывает.
Есть такое русское слово из 3 букв, обозначающее отрицание - НЕТ, только произносится и пишется оно по-другому!!!

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45734
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1376 раз.
Поблагодарили: 608 раз.

СообщениеErlang » Чт 01 апр, 2004 13:25 »

а то уже года 4 слышим о появлении нового оператора

А кто у Вас работает?
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Гость

 

СообщениеГость » Пн 24 май, 2004 10:25 »

Хм, по-моему, этот пункт к сотовым оператором отношения не имеет. Смотрим ст 28 ЗоСа: тарифы на услуги общедоступной электросвязи... подлежат государственному регулированию в соответствии с законодательством РФ о естественных монополиях. Перечень услуг...устанавливается Правительством РФ.
Смотрим Перечень услуг связи, государственное регулирование тарифов на которые на внутреннем рынке Российской Федерации осуществляет МАП России (утв. постановлением Правительства РФ от 11 октября 2001 г. N 715):

1. Внутренняя письменная корреспонденция (почтовые карточки, письма, бандероли).
2. Внутренняя телеграмма.
3. Предоставление междугородного телефонного соединения (разговора) фиксированным абонентам.
4. Распространение и трансляция общероссийских телерадиопрограмм.
5. Предоставление доступа к телефонной сети независимо от типа абонентской линии (проводная линия или радиолиния).
6. Предоставление местного телефонного соединения (разговора) фиксированным абонентам, плата за которое включает:
при абонентской системе оплаты услуг телефонной связи - абонентскую плату за предоставление абонентской линии независимо от ее типа в постоянное пользование абоненту и предоставление местного телефонного соединения (разговора) вне зависимости от его продолжительности;
при повременной системе оплаты услуг телефонной связи - абонентскую плату за предоставление абонентской линии независимо от ее типа в постоянное пользование абоненту и переменную плату за предоставление местного телефонного соединения (разговора) в зависимости от его продолжительности в единицах тарификации.

Вернуться в Последние новости отрасли


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl, DotNetDotCom.org [Bot] и гости: 5