Цивилизационный проект 21 века от РФ и его ИТ-компонента.

Обсуждение разных вопросов.
Поиск однокурсников, однокашников, предложение встреч (акций) связистов.
Разговор о жизни (флейм).
Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1757
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Цивилизационный проект 21 века от РФ и его ИТ-компонента.

СообщениеAlex Rail » Вт 27 ноя, 2018 22:15 »

Точка зрения связиста: новый цивилизационный проект 21 века от России и его ИТ-компонента.

Материал подготовлен для представления в Администрацию Президента РФ.

АННОТАЦИЯ

Систематизированы принципы построения и определен фундамент англо-саксонского модели цивилизационного проекта 19 века, выявлены ключевые причины её обрушения в 2015-2020 годах; сформулированы принципы создания новой цивилизационной модели 21 века и её системы управления. Исследованы риски построения новой цивилизационной модели в мире и российские риски, способные оставить страну «на обочине истории». Предложены семь последовательных шагов построения в России, и в группе стран, цивилизационной модели 21 века и пилотный проект.
Показано, что доминирующими рисками России в 2018-2024 годах являются кибер-риски, которые, без создания отечественных отраслей микроэлектроники и производства ИТ-оборудования, крайне затруднительно уменьшать. Предложены конкретные ИТ-проекты и маркетинговые решения, обеспечивающие сегодня создание ИТ-индустрии РФ на рыночных основах, в условиях существующей институциональной среды и, на этом базисе, - повышение национальной информационной безопасности. Выявлена связь между курсом России и направлениями её ИТ-развития, которая «не исключает» меркантильные интересы бизнес-элиты.

ПЛАН

ПРИЧИНЫ ПЕРЕХОДА К НОВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ МОДЕЛИ 21 ВЕКА, РИСКИ ДЛЯ РОССИИ И ПРОЕКТЫ ПО ИХ СНИЖЕНИЮ.

1. Принципы построения и фундамент англо-саксонской цивилизационной модели 19 века.
2. Причины обрушения англо-саксонской цивилизационной модели в 2015-2018 годах и зарождения новой эко-технической цивилизационной модели 21 века.
3. Доминирующие риски России, в период бифуркации, при переходе к новой эко-технической цивилизационной модели 21 века, и ИТ-проекты по их снижению.

ПОДХОДЫ И ПРИНЦИПЫ РАЗРАБОТКИ НОВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ МОДЕЛИ 21 ВЕКА ОТ РОССИИ.

4. Определение сценария и российского фундамента работ по построению новой цивилизационной модели 21 века.
5. Базовые гипотезы для конструирования новой цивилизационной модели 21 века.
6. Принципы построения системы управления новой цивилизационной моделью 21 века.
7. Семь последовательных шагов реализации цивилизационной модели 21 века в России.
8. Ожидаемые результаты апробации российской цивилизационной модели 21 века.
9. Выводы на базе анализа 20 артефактов событий, изменивших пути технического и социального развития России и стран Мира за последние 200 лет.

Приложение 1. Хронология геоэнергетических конфликтов в 19-21 веках.
Приложение 2. Анализ артефактов событий, изменивших направления научного, технического и социального развития России и Мира в последние 200 лет.
Приложение 3. Проекты России, Финляндии и США по переходу на новую энергетику 21 века.


1. Принципы построения и фундамент англо-саксонской цивилизационной модели 19 века

Изучение англо-саксонской цивилизационной модели*, доминирующей на Земле около 200 лет, указывает что сегодня, как и 150 лет назад:

1. именно энергетическая база и правила её распределения между странами, создают глобальную среду формирования механизмов и инструментов системы управления цивилизационной моделью, включая каналы своевременного получения ключевой управленческой информации (систему надгосударственного управления странами, целыми регионами и миром).

2. именно энергетическая база создает условия устойчивости государственности через обеспечение повседневного быта и жизни граждан, обеспечение процессов жизнедеятельности и безопасности государства и, соответственно, контроль над этой энергетической базой создает среду, необходимую для надгосударственного управления.

3. именно энергетическая база и контроль над ней были причинами большинства масштабных войн в 19-21 веке (см. Приложение 1). Цели этих энергетических войн - устранить "лишних" потребителей и поставить под контроль районы угле и нефтедобычи и маршруты транспортировки углеводородов (по заявлению экспертов, нефть – ключ к третьей мировой войне, в зоне грядущих конфликтов: Центральная Азия, Персидский залив и Южно-Китайское море).

4. именно энергетическая база и, как следствие, экономическая модель цивилизации, институциональная среда и социальные условия для селекции и объединения граждан (созидатели, разрушители, паразиты) позволяют активизировать процессы массовой творческой активности и, как следствие, значимо изменять темпы технического развития человечества.

Примечание: Есть основания полагать (см. Приложение 2), что англо-саксонская цивилизация знала и использовала подобные механизмы, но для достижения своих меркантильных целей: в 1850-1914 годах «был инициирован» значимый «технологический и социальный рывок» на основе массового использования в странах мира технологий «атмосферной энергии» (доступна «в любой точке» Земли), но поскольку одновременно была нарушена управляемость цивилизационной модели (в разных странах сформировались самодостаточные социумы созидателей), Центром Сил Мира в 1916 году, одномоментно по всем континентам, «было инициировано» блокирование любых работ по технологиям свободной энергии и погружение мира в хаос войн и революций.

5. именно новая энергетическая база и правила её распределения между странами могут быть фундаментом новой цивилизационной модели 21 века (технологии шестого технологического уклада могут основываться как на существующей, так и новой энергетической базе).


*Примечание: англо-саксонский цивилизационный проект декларирует «принцип насилия» через социальный дарвинизм, беспощадную борьбу за доминирование, не только между людьми, но и между целыми нациями, государствами, этническими группами, религиозными течениями; утверждает: а) что сильнейшая цивилизация должна победить и что уже победила в мире англо-саксонская модель, б) что США стали «законодателем моды» во всем, включая нравственные ценности, искусство, кино, экономику, технологии, промышленность, образ жизни.


2. Причины обрушения англо-саксонской цивилизационной модели в 2015-2020 годах и зарождения новой эко-технической цивилизационной модели 21 века.

Сегодня, с точки зрения ресурсной базы углеводородной энергетики, нет объективных предпосылок для перехода на новую энергетику: при сегодняшнем уровне потребления, мировых запасов нефти хватит на 54 года, газа - на 64 года, угля - на 112 лет.

Однако по оценкам экспертов, сегодня мировая экономика имеет огромные потери, связанные с применением углеводородной энергетики – 51 трлн. долл. в год (мировой ВВП - 81 трлн. долл. в 2017 году). Это потери от загрязнения воздуха - $22,8 триллиона в год, и потери от изменения климата и природных катастроф - $28,5 триллиона в год (также человечество ежегодно теряет 4,5 млн. человек за счет преждевременных смертей, связанных с загрязнением воздуха).

С другой стороны, механизмы экономического развития стран мира, задаваемые Бреттон - Вудской международной финансовой системой (1944 год) и основанные на эмиссии доллара США и регулировании процессов через МВФ, МБРР, ВТО, ВБ (ФРС США), уже десять лет не могут обеспечить приемлемых темпов роста ВВП по странам мира. И если такая ситуация сохранится еще 20 лет, то величина «социальных расходов человечества» вследствие загрязнения окружающей среды и природных катастроф, вызываемых применением углеводородной энергетики, «может сравняться» с размером мирового ВВП.

С третьей стороны, сегодня в развивающихся странах с населением более 4 млрд. человек и суммарным ВВП около 45% от общемирового, которые испытывают вековое «внешнее насилие» англо-саксонской цивилизации, востребованы новые цивилизационные проекты, построенные, в отличие от англо-саксонского проекта, на иных идеологических и социальных принципах (https://www.youtube.com/watch?v=byXVToUarJk ):

• объединения людей разных стран общими идеологиями, ценностями, моральными установками, целями и способами их достижения (например, через глобальные культурно-социальные интернет-программы, обращенные непосредственно к гражданам разных стран, минуя гос. институты),
• повышения солидаризации стран на базе создания пространства взаимных интересов и взаимного процветания, общего для стран макрорегионов и мира,
• более равноправного, в сравнении с англо-саксонской моделью, сотрудничества стран-партнеров (Китай предложил проект «Один пояс-один путь»).

Перечисленные реалии инициировали работы ученых по поиску новой экологически чистой технологической базы для энергетики человечества 21 века. А суммарные потери мировой экономики в 51 трлн. долл. в год, показали реальную возможность выполнения такого цивилизационного мега проекта на коммерческих принципах – период окупаемости 4-5 лет (см Приложение 3).

При этом, важно отметить, что новая энергетика на ВИЭ, глюконике, энергии эфира, (ХЯС) - имеет достаточную «сырьевую базу» в любой стране, а цены на эту энергию, по расчетам ученых, будут, как минимум, в 2 раза ниже среднеевропейских, и быстро стабилизируются по странам мира, поскольку топлива не требуется. Можно ожидать, что следствием описанных процессов будет утеря среды-механизмов-инструментов надгосударственного управления, которые были созданы в рамках существующей цивилизационной модели в 19 – 20 веках.

Обобщая, можно полагать:

1. В 2014 -2018 годах англо-саксонская цивилизационная модель, существующая около 200 лет, начинает «обрушаться»,

2. Новая цивилизационная модель 21 века может быть построена в 2020-2030 годах только на новой экологически чистой энергетике, на базе технологий ВИЭ, глюконики, энергии эфира, (ХЯС), которые рождают в масштабах Земли: новую экономику, новую систему мирового управления, новый вид социума социальной справедливости по критерию созидательной активности, новый образ мышления и новый уклад жизни граждан.

3. В такой точке бифуркации мирового исторического процесса нельзя исключать, что существующая англо-саксонская цивилизационная модель, всеми силами будет стремиться сохранить своё доминирующее положение за счет:

• улучшения экологии планеты путем сокращения «в разы» населения планеты и, соответственно, промышленных выбросов (повторение сценариев начала 20 века: войны и революции) и «нейтрализации» оставшегося населения через массовое ЧИПирование и полномасштабное применение технологий социальной инженерии (телевидение, Интернет),

• взятия под свой контроль процессов перехода от существующей технократической к эко-технической цивилизационной модели и разработки новых «силовых» механизмов мирового управления, в условиях повсеместного внедрения генераторов свободной энергий, например, за счет монополизации новых энергетических технологий и процессов их внедрения по странам мира (связистам, напрашивается аналогия с сетями GSM в России: сегодня эти сети работают, но под контролем иностранных специалистов, однако если «что-то не так» - сети GSM и …генераторы свободной энергии – «перестанут работать» и страна одномоментно останется без связи и энергии).


3. Доминирующие риски России, в период бифуркации, при переходе к новой эко-технической цивилизационной модели 21 века и ИТ-проекты по их снижению.

Выявление доминирующих рисков

Из предыдущего раздела следует, что в период бифуркации 2015-2020 годы, для России и стран БРИКС, возрастают риски:

1) Развязывания третьей мировой войны, как способа продления времени жизни цивилизационной модели 19 века, через провокации, как с применением оружия массового поражения, так и с применением всех современных видов кибератак через наземные и спутниковые цифровые сети. Например, для нейтрализации деятельности органов гос. управления (угрозы кибератак на системы электро обеспечения Кремля, 2016-2017 г.г.); для нарушения жизнедеятельности целых регионов, путем создания техногенных катастроф за счет кибератак на системы управления промышленных предприятий, построенных, в большинстве случаев, на импортных технологиях и находящихся в зоне покрытия сетей GSM, также построенных зарубежными инженерами на импортном оборудовании и ПП (см. публикации по ИБ на сайт).

Средством противодействия указанным провокациям может быть Программа построения новой цивилизационной модели 21 века (разрабатывается Россией), например в странах БРИКС, и цикл еженедельных тематических передач в мировым СМИ «Сохраним мир и построим созидающее будущее своим детям», где будут вскрыты реальные причины событий 2014-2019 годов, их движущие силы, нравственные нормы, цели, методы-инструменты; показан «путь выхода» из сегодняшней точки бифуркации для стран Мира и ожидаемые технологические и социальные изменения на уровне государств и жизни отдельных граждан.

2) Усиления блокирования работ по национальному развитию России (например, экономические реформы академика РАН С. Глазьева, воссоздающие промышленность и ИТ-индустрию) на период до 2024 -2030 годов, с целью сохранения существующих экономических, технологических и «боевых» ИТ-уязвимостей России для повышения эффективности «будущих кибератак».

Примечание: Наблюдается появление «нового вида» блокирования работ по национальному развитию РФ, путем «понуждения» патриотически настроенной интеллектуальной элиты (экономисты, физики, ИТ-специалисты) занять сегодня пассивную выжидательную позицию – «само рассосется через …пару лет под управлением Сил Космоса», за счет организации в последние годы спецслужбами… большого количества русскоязычных сайтов и «специализированных социальных подсетей», на которых размещается «гуманитарная» (не техническая) конспирологическая информация: о галактических войнах, колонизации Земли Высшей Цивилизацией; о переходе Солнечной Системы из созвездия Рыб в созвездие Водолея и, соответственно, смене Галактической Власти на Земле; о наступлении до 2030 года «золотого века человечества» под управлением Доброй Цивилизации – надо только немного подождать и немного потерпеть…(настораживает, что существующие программы развития России «на либеральных принципах» и сроки массового ЧИПирования россиян, по официальным Документам РФ, как раз завершаются в 2024-2030 годах).

3) «Нейтрализации» ключевых персоналий (военнослужащие, чиновники, управленцы) в России и странах БРИКС за счет: 1) технологического ИТ-доминирования Запада и построения в развивающихся странах телеком-сетей, «подконтрольных» Западу; 2) создания законодательных и «внешних» условий для принудительной ЧИПизации граждан; 3) «скрытного» введение ЧИПов в тело россиянин во время зарубежных поездок (мед. обследование, лечение, вакцинация от гриппа); 4) «скрытного» введения аппаратных и программных закладок в процессе разработки ЧИПов на российских предприятиях и перехвата управления этими ЧИПами в боевой обстановке, путем адресной передачи на них «спец. команд» прямо из центров технической разведки Запада, через абонентские устройства и «подконтрольные» сети GSM.

Упомянутыми выше «внешними» условиями для принудительной ЧИПизации граждан России могут быть:

• создание «экстремальных условий» жизни для населения, на базе сценариев «управляемого хаоса», оранжевых революций и технологий социальной инженерии через телевидение, Интернет, социальные сети; инициирование социальных волнений, - которые могут вынудить Власть начать массовое ЧИПирование россиян;
• развязывание локальных войн с целью экономического, физического и морального истощения противника и проведения вынужденного (боевого) ЧИПирования военнослужащих и чиновников, в целях сохранения устойчивости гос. системы управления РФ.

Принимая во внимание:

• сегодняшний уровень «внешнего контроля» над процессами развития российской ИТ-индустрии и микроэлектроники (см. сайт) и нано технологий (РОСНАНО, А. Чубайс),
• сегодняшний уровень информационной безопасности российских сетей GSM, в зону покрытия которых попадают все города, объекты гос. управления, объекты КИИ РФ, объекты транспортных и энергетических сетей, воинские части, - которые обслуживаются иностранными инженерами, и построены на импортном оборудовании и программных продуктах,

можно ожидать:

• присутствия аппаратных и программных закладок в российских специальных ЧИПах; устанавливаемых с различные электронные карты и/или вживляемых в тело человека,
• избирательную адресную прослушку (перехват ПЭМИН) абонентов GSM, передачу в «угрожаемый период» скрытных управляющих команд на ЧИПы абонентов GSM (их местоположение и сетевой адрес постоянно известны) для запуска, в их мозгу и теле, механизмов НЛП-ПСИ- гормональных и других технологий, которые в считанные минуты нейтрализуют «намеченного» абонента GSM.

Таким образом, сегодня доминирующими российскими рисками, способными привести к ступору государственной системы управлениям, как в угрожаемый, так и период боевых действий, являются: 1) прослушка и перехват информации (ПЭМИН) потенциально всех абонентов GSM; 2) блокирование большинства телеком и компьютерных сетей; 3) дистанционная, за тысячи километров, активация аппаратных и программных закладок в импортном технологическом оборудовании, установленном на государственных и промышленных объектах через сети GSM; 4) перехват управления ЧИПами, вживленными в тело россиян, которые находятся в зоне покрытия GSM, зарубежными спецслужбами.


Проекты по снижению рисков утери информационной безопасности национальной ИТ-инфраструктуры РФ

Из предыдущего раздела следует, что риски утери информационной безопасности являются доминирующими. При этом важно отметить, что в условиях существующего сегодня «чужого» российского цифрового информационного пространства» (см. публикации по ИБ на сайте 2010-2018 годы); в условиях отсутствия отечественных отраслей микроэлектроники и производства ИТ-оборудования – практически невозможно противостоять «современным ИТ-вызовам». И это состояние, в соответствие с Программой цифровой экономики РФ от 28 июля 2017 года и Программами развития до 2024-2030 годов, вполне вероятно, будет ежегодно только «углубляться».

Связисты, чтобы противостоять вышеприведенным ИТ-вызовам России, разработали несколько проектов, например: «Пути и средства ускорения работ по созданию АПК ИБ для объектов КИИ в РФ с параметрами, адекватными кибервызовам 2017 - 2021 годов» от февраля 2017 года:

• часть 1. Ускорение создания АПК ИБ для КВО адекватных вызовам 2017 г.
• часть 2. Ускорение создания АПК ИБ КВО адекватных вызов 2017 часть 2

Для воссоздания российских отраслей микроэлектроники и производства ИТ-оборудования на рыночных основах, в условиях существующей институциональной среды, связисты выполнили следующие работы:

1. Принципы экосистемы развития цифровой экономики РФ на рыночных основах, с обеспечением требований основополагающих документов Российской Федерации и Указа Президента РФ от мая 2018 года. от 12 августа 2018 года Принципы экосистемы развития цифровой экономики РФ
2. Программа Цифровой Экономики – ИТ-пшик Минкомсвязи? от 14 сентября 2017 года Программа Цифровой Экономики – ИТ-пшик Минкомсвязи?
3. Риски создания цифровой экономики России, обеспечивающей национальное развитие, и их уменьшение. от 26 сентября 2017 года Риски цифровой экономики РФ и их уменьшение
4. Методический базис повышения в 2-4 раза производительности труда в российских производителях ИТ-продуктов для цифровой экономики РФ. от 20 декабря 2017 года Повышение производительности труда в ит-производителях ЦЭ РФ
5. Конструирование конкурентоспособной бизнес-модели ИТ-производителя РФ, от 19 декабря 2017 года Конструирование бизнес-модели ИТ-производителя РФ
6. «Коммерчески значимые задачи для сотен российских ИТ-производителей в период 2017-2019 годы, при реализации Программы цифровой экономики РФ.» от 30.10.2017 Коммерчески значимые задачи для сотен ИТ-производителей РФ
7. «Внедрение новой системы управления процессами разработки ПО в центрах компетенции цифровой экономики РФ.» от 11 октября 2017 года Система управления в центрах компетенции ЦЭ РФ
8. «Оптимизация бизнес-процесса разработки ПО для цифровой экономики России» от 5 октября 2017 Оптимизация бизнес-процесса разработки ПО для ЦЭ РФ
9. «Маркетинговые инструменты для конкурентной разработки и вывода на массовый рынок российского ПО для цифровой экономики» от 4 октября 2017 Маркетинг в разработке ПО для цифровой экономики РФ
10. «От имитации ИТ-импортозамещения в РФ к реальному процессу» 6 марта 2016 года
От имитации ИТ-импортозамещения в РФ к реальному процессу
11. Воссоздание ИТ-индустрии РФ через общий бизнес-процесс отраслей связи и радиоэлектронной промышленности. от 30 апреля 2015 года Рост ИТ-индустрии через общий бизнес-процесс двух отраслей
12. «Пшик-прогноз» от Ernst & Young по развитию отрасли связи РФ до 2025 года. Условия и этапы воссоздания и глобализации ИТ-индустрии России, от 10 апреля 2015 года. «пшик-прогноз» от Ernst & Young по развитию отрасли связи РФ

Выполнение вышеприведенной программы работ позволяет, на первом этапе создать российскую ИТ-индустрию, и на втором этапе - решать вопросы: а) повышения информационной безопасности национальной ИТ-инфраструктуры; б) автоматизации промышленности (индустриализация 2.0 (МГУ проф. C. Губанов); 3) повышения производительности труда и конкурентоспособности продукции за счет внедрения маркетинговых инструментов планирования и управления (стандарты ISO, CMMI).

Именно такой путь позволяет, и на уровне ЭКБ, и на уровне ОС и ПП, и на уровне ИТ-оборудования, и на уровне местных и магистральных телеком и IP - сетей - блокировать современные кибератаки (применяемые же сегодня «частные решения» больше похожи на имитационные).

ПОДХОДЫ И ПРИНЦИПЫ РАЗРАБОТКИ НОВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ МОДЕЛИ 21 ВЕКА ОТ РОССИИ.

4. Определение сценария и российского фундамента работ по построению новой цивилизационной модели 21 века


Выявление истинных замыслов бизнес-элиты РФ на базе ИТ-указателя: взаимосвязи курса страны и направлений её ИТ-развития.

Приведенные выше стратегии и проекты по национальному ИТ-развитию и повышению защищенности информационной сферы национальной ИТ-инфраструктуры «не видят» чиновники отрасли уже 9 лет… Возможно это связано с «общими тенденциями», когда до 80% г/б средств на развитие страны, направляется на создание новой энергетической инфраструктуры на базе углеводородной энергетики в удаленных районах России (при запуске проекта новой цивилизационной модели 21 века в мире, эта инфраструктура может быть «неликвидна» через 30 лет) и транспортной инфраструктуры РФ, а на программу цифрой экономики и проекты по информационной безопасности - всего единицы процентов.

Такая расстановка приоритетов финансирования проектов, не исключает: 1) доминирования меркантильных интересов бизнес-элиты и выбор «объектов г/б финансирования» по критерию сегодняшней их ликвидности на мировом рынке и возможности их выполнения в существующей институциональной среде (в ущерб безопасности России и её долгосрочному развитию); 2) «внешнего влияния» на бизнес-элиту, для негласного блокирования работ по снижению ИТ-уязвимостей национальной и критической ИТ-инфраструктуры РФ; 3) потенциального участия бизнес-элиты в сценарии расчленения России в 2025-2030 годах (утеря ракетно-ядерного потенциала и государственности), когда российская ИТ-индустрия не будет нужна мировому рынку (будет неликвидна), в отличие от энергетической и транспортной инфраструктуры, которые будут иметь ликвидность на мировом рынке, даже после расчленения России на 6-8 государств, минимум до 2050 года. При этом, сегодня, эта энергетическая и транспортная инфраструктура строится на деньги российских налогоплательщиков, а после расчленения России – может стать собственностью сегодняшней бизнес-элиты.

Косвенным подтверждением таких предчувствий могут быть: 1) «Спонтанная» активизация известных персоналий в вопросах управления развитием ИТ-отрасли (блокчейн, ЧИПы) в 2017-2018 годах; 2) размещение НИОКР по разработке ЧИПов в ИТ-компании СБ РФ (Г. Греф); 3) размещение НИОКР по разработке ЧИПов в РОСНАНО (А. Чубайс).

Нельзя исключать, что: 1) эти работы, скорее понизят, чем повысят информационную безопасность страны, и, одновременно, создадут новые инструменты финансового и иного контроля/управления россиянами (био-технологии на базе вживляемых в тело ЧИПов, которые управляются через сети GSM); 2) можно ожидать, что эти ИТ-работы «впишутся» в общую программу англо-саксонской цивилизации по созданию глобальной ИТ-системы контроля/управления населением планеты, как в рамках существующего, так и нового цивилизационного проекта под управлением англо-саксонской мировой элиты.

Резюмируя, можно ожидать, что:

1. Игнорирование и недофинансирование работ по развитию российской ИТ-индустрии и повышению информационной безопасности государства, при одновременной активизации ИТ-работ по созданию ЧИПов финансового контроля, ЧИПов управления поведением граждан (ПСИ-, НЛП-, гормональные и другие технологии); при одновременном увеличении времени телепередач и активности социальных сетей, использующих технологии социальной инженерии - с большой вероятностью указывают на реализацию бизнес-элитой, курса капитуляции России перед англо-саксонской цивилизацией в ближней перспективе.

2. Организационный (не финансовый) приоритет работ: по созданию национальной ИТ-индустрии (микроэлектроника, производство ИТ-оборудования) на рыночных основах; по созданию государственной системы обеспечения информационной безопасности (аналог СССР, см. сайт), при одновременной организации международных коопераций и «получения доступа» к технологическому оборудованию для создания в России фабрик микроэлектроники и заводов массового выпуска ИТ-оборудования – с большой вероятностью указывают на реализацию бизнес-элитой курса национального развития России, например, в рамках реализации новой цивилизационной модели 21 века.



Определение российского сценария построения новой цивилизационной модели 21 века и выявление его фундамента.

Приведенные в предыдущем разделе примеры показывают «тонкую грань» между близкими ИТ- направлениями работ, различить которую способны только профессионалы связи, и наличие корреляции, при принятии решений бизнес- элитой, между планируемым ими курсом «движения» России и направлениями её ИТ-развития.

Для дальнейшего анализа, рассмотрим следующие четыре сценария, с позиций развития ИТ-технологий в России:

1. Сохранение существующей институциональной среды предельно длительный период, капитуляция перед Западом, утеря государственности и ракетно-ядерного оружия, расчленение на 6-8 государств.
2. Вступление в группу развитых стран, реализующих новую цивилизационную модель 21 века под управлением существующей англо-саксонской элиты (сценарий вероятен при отставке Президента и «усилении» либерального курса).
3. Вступление в группу стран, реализующих новую цивилизационную модель 21 века в рамках БРИКС (проект «Великий шелковый путь»).
4. Инициативная разработка Россией цивилизационного проекта 21 века для группы стран, включая Россию, Германию, Японию, Финляндию, ЕАЭС.

Сценарий 1: Для подавления протестных акций населения, присущих такому сценарию, для контроля и управления россиянами в экстремальных условиях, необходим приоритет: 1) разработки и внедрения систем контроля и управления россиянами через ЧИПы в банковских картах и ЧИПы, вживляемые в тело человека (уже сегодня в России отдельные категории военнослужащих ЧИПированы); 2) массового внедрения технологий социальной инженерии в телевидение, Интернет, социальные сети.
При таких приоритетах, для бизнес-элиты, распределяющей бюджет, - увеличение г/б средств на проекты создания отраслей микроэлектроники (бывшие МЭП и МРП СССР), отрасли производства ИТ-оборудования (бывший МПСС СССР), повышение информационной безопасности объектов КИИ РФ (бывший МПСС СССР) - «деньги на ветер», потому что они не вписываются в существующий «либеральный проект» и неликвидны на мировом рынке, где и так избыток производственных ИТ-мощностей.

Сценарий 2: сценарий вырождается в «ускоренный» сценарий 1 с аналогичным курсом ИТ-развития при сохранении существующих курса страны и системы гос. управления.

Сценарий 3: России сложно претендовать на роль лидера даже в небольшой группе стран, поскольку сегодня, ни одна страна в мире, «не планирует» внедрять у себя российскую систему сбора налогов и институциональную среду, финансовую и экономическую системы, государственную систему планирования и управления. А российские военные технологии - малопригодны для разработки новой энергетической базы и ИТ-инструментов формирования социума форсированного инновационного развития (см. китайский проект по построению ИТ-системы поиска-отбора-выдвижения кадров с помощью ИИ) в рамках новой цивилизационной модели 21 века.
Сценарий может быть интересен для России, только в случае реальной замены её либерального курса на курс национального развития и поставок из Китая технологического оборудования для строительства в России современных фабрик микроэлектроники для массового выпуска ЭКБ и ИТ-оборудования (в случае продолжения действия американских санкций) на рыночных основах.

Сценарий 4: Сценарий привлекателен для России: а) «разменом» своего сырьевого, территориального и геополитического потенциала (скоро будет дополнен судоходным 735 км каналом «Каспий –Персидский залив» через Иран - проект русских инженеров от 19 века) на мощный технологический и ИТ-потенциал развитых стран Германии, Японии и Финляндии; б) созданием единого сухопутного пространства без границ, самого масштабного в мире; в) минимизацией рисков утери государственного суверенитета; г) широкими возможностями при построении системы «сдержек и противовесов» для гармоничного развития всей группы стран; д) сохранением спектра возможностей технологического, военного и политического дружественного взаимодействия в КНР.

Сравнительная оценка этих четырех сценариев показывает целесообразность инициативной разработки Россией цивилизационной модели 21 века по сценарию 4, на экологически чистой энергетике (ВИЭ, ХЯС, глюконике, энергии эфира), например, в кооперации с учеными Лаппеенрантского технологического университета.

Сценарий 4 может быть реализован Россией только в случае замены существующего либерального на курс национального развития и поставок из Финляндии, Германии, Японии технологического и ИТ-оборудования для строительства полного состава промышленных объектов современной ИТ-индустрии развитого государства на рыночных основах.

Таким образом, обязательным условием реализации российского цивилизационного проекта 21 века - является смена существующего либерального курса на курс национального экономического, технического, промышленного развития и формирования социальной среды форсированного инновационного развития. Это российский фундамент новой цивилизационной модели 21 века, на котором уже будет создаваться экологически чистая новая энергетика 21 века, система управления и т.д.


5. Базовые гипотезы при конструировании новой цивилизационной модели 21 века

В предыдущем разделе на конкретных примерах показано: 1) по каким указателям, например в СМИ, можно определять истинный курс страны, задаваемый бизнес-элитой через приоритеты финансирования одних и недофинансирование других и ИТ-проектов; 2) в рамках существующего либерального курса в России, бессмысленно говорить о новой цивилизационной модели 21 века; 3) при любых сценариях построения новой цивилизационной модели 21 века, России, чтобы сохраниться в мировом историческом процессе, сначала необходимо твердо встать на курс национального развития.

Поэтому, все дальнейшие исследования проводятся, при условии, что Россия уже полно масштабно реализует курс национального развития.

Для подготовки совместной работы с учеными Лаппеенрантского технологического университета, связистами и маркетологами, имеющих аналитический склад ума и «технический и проектный» типы мышления, были сформулированы семь базовых гипотез для построения цивилизационного проекта 21 века. В качестве энергетического фундамента, для примера, была выбрана энергия эфира (свободная энергия).

Примечание: В виду весьма ограниченного материала по технологиям свободной энергии в публичном доступе, авторы вынуждены были работать с информацией, получаемой из конспирологических источников. Поэтому, чтобы изменить статус нижеприводимых материалов с конспирологического на научный, необходимо провести дополнительные исследования, например, в странах БРИКС-ЕС-Америки, с применением современных математических и высокотехнологичных методов и в опоре на документы из архивов и спецхранов (гриф 1С-4С) в период 1800 – 2016 годы, в части повышения достоверности нижеприводимых артефактов событий, изменивших направления технического и социального развития в России и странах мира. Мировая история знает до десяти примеров, когда конспирологические теории оказались ПРАВДОЙ.

ГИПОТЕЗЫ:

1. Новый цивилизационный проект 21 века, может быть разработан только после определения целей существования человечества,

что в свою очередь, может быть определено только при признании, что человечество не одиноко и «включено», как составная часть, в более крупную цивилизационную систему галактического масштаба (это уже доказанная гипотеза: имеются сотни видео-документов НЛО, полученных в последние годы земными и космическими обсерваториями NASA, США и других стран).

2. Цели развития человечества следуют из целей развития материнской цивилизации,

которая искусственно создала необходимые и достаточные условия жизни и развития как для человека, так и для социума людей на Земле. Если допустить, что материнская цивилизация имеет био-полевой вид, то её базовая ценность (смысл развития) – повышение количества разумной энергии (повышение энергии и информации).

Примечание:

Если предположить, что разумная энергия может передаваться в пределах Галактики и преобразовываться в другие виды энергии и/или в инерционную или неинерционную материю, или в информационно-энергетические решетки для создания условий жизни на эко-планетах, то можно допустить, что разумная жизнь привносится на Землю, из информационно-энергетической решетки её ноосферы, энергетическим сгустком 96 октавы с размером меньше атома, прямо в чрево матери; а после рождения, в процессе своей созидательной деятельности в социуме, человек может «поднять» свою разумную энергию до 128-256-512 октавы (см. труды НИИ Центр Упреждающих Стратегий). В этом случае, Земля с социумом, обеспечивающим активную созидательную творческую жизнь большинству его членов, может рассматриваться как «биологический усилитель» разумной энергии с коэффициентом усиления до многих миллиардов (и/или как генератор разумной энергии, например, через «сотворение» человеческих эмоций, возникающих в процессе жизнедеятельности человека в социуме).

Таким образом, можно предположить: цель развития человечества на Земле – максимальное усиление (генерация) разумной энергии через создание социума, обеспечивающего лучшие, в сравнении с другими эко-планетами, условия созидательной творческой деятельности большинству своих членов.

3. Новый цивилизационный проект 21 века может быть разработан только на базе истинных социального и технологического процессов (коррелированы между собой) развития земной цивилизации, минимум за последние 200 лет.

И только после выявления, в этих двух процессах, роли и места Центров Силы Мира, их целей-задач-моральных ценностей - системы управления-технологий исполнения (средств реализации) - конкретных управленческих действий - ограничительных рамок; после определения сегодняшнего места земной цивилизации на её много тысячелетнем пути развития, - может быть спрогнозирован путь и сценарий развития земной цивилизации на период 100 лет и более.

4. Запуск нового цивилизационного проекта 21 века, как минимум в странах БРИКС, ограничен 2021-2024 годом, когда в России и мире, при законодательной поддержке, начнется массовое ЧИПирование населения для их тотального контроля (сети GSM и платежные сети) и управления поведением (гормональные, нано-, пси- и другие технологии).


5. Фундаментом нового цивилизационного проекта 21 века может быть только новая энергетическая база, порождающая в масштабах Земли: новую экономику, новую систему управления, новый вид социума социальной справедливости, новый образ мышления и новый уклад жизни и жизнедеятельности граждан.

6. Существующие в 20-21 веках направления энергетического и информационного развития земной цивилизации (прежде всего, нефте - газовая и ядерная энергетика (двигателестроение), ИТ-технологии, микроэлектроника) не являются единственно возможными.

Из конспирологических источников известны промышленные и бытовые устройства на технологиях «атмосферной энергии», которые являлись экологически чистыми и широко апробированы в 19-20 веках мировой практикой в десятках стран. В силу «непубличных причин», это направление эффективного технического, энергетического и социального развития стран мира было приостановлено «неизвестной силой» в 1916 году, одновременно на разных континентах.

7. Для уменьшения рисков выполнения нового цивилизационного проекта 21 века, разумно: а) вступить в контакт с Центром Сил англо-саксонского цивилизационного проекта с целью выработки общего плана действий; б) согласовать проект построения новой цивилизационной модели 21 века с Материнской Цивилизацией.

Эти семь гипотез могут быть положены в основу разработки моделей цивилизационного проекта 21 века. При этом, нельзя исключать, что на настоящем этапе развития человечества, сценарий перехода к эко-технической цивилизации будет включать запуск, как минимум 3-4 сценариев в группах стран, представляющих самодостаточные экосистемы. Например, в развитых странах (Англия, США и др.), странах (БРИКС, ЕАЭС) и/или группе стран Россия, Германия, Япония, Финляндия, ЕАЭС. И далее, в процессе конкуренции таких групп стран, может быть выявлена лучшая модель социума, отвечающая выше обозначенному критерию, и выполнено её тиражирование по другим группам стран.

Повышение эффективности и уменьшение рисков сценариев может быть выполнено путем своевременной коррекции за счет организации «специализированного канала связи» с Материнской Цивилизацией на основе методик, разработанных до 1991 года (в/ч 10003 при ГШ МО СССР, (https://ladstas.livejournal.com/382114.html), и современных методик созданных по государственным заказам ( http://www.x-intellect.org ).


6. Принципы построения системы управления новой цивилизационной моделью 21 века.

Потенциал развития человека, социума и государства, заложенные Природой и «внешние ограничители».


В конце 19 века председатель Совета министров Российской Империи Петр Столыпин (и независимо от него французские ученые) вывел закон роста народонаселения в России (и странах мира) и показал, что в условиях отсутствия «ограничителей», население российского государства, принимая во внимание среднее количество 5-7 детей в семье, должно удваиваться каждые 20-25 лет.

Ориентируясь на результаты переписи населения России в 1800 и 1914 годах (35,5 млн. и 161 млн. человек без учета Польши и Финляндии) можно отметить, что в 19 веке темпы роста народонаселения в России были в 7 - 10 раз меньше «теоретических».

Принимая во внимание огромную территорию, объемы природных ресурсов, площади лесов и пахотных земель, протяженность прибрежной полосы и, соответственно, количество промысловых зверей и рыбы - такие низкие темпы роста населения России, в 7 - 10 раз меньше «теоретических», могут указывать, на наличие длительных (многие десятки лет) «внешних ограничителей» на исторический процесс развития России в 19 веке (природные и космические мега катастрофы и/или «вековые войны» с разрушительным потенциалом, соизмеримым с ядерными войнами, по всей огромной европейской и азиатской территориям России; кровавые революции, голод, эпидемии. Однако, в научных трудах именитых российских и европейских историков подобные события «не имеют места быть».

Со другой стороны, в фундаментальном научном труде «Живая Вода», СПбГУ 1991 год, упоминается, что еще в первобытном обществе на Земле, примерно 8000 лет назад (по официальной хронологии), была создана объективная целеполагающая система поиска-отбора-воспитания-обучения-выдвижения «кадров», учитывающая «природные наклонности и особенности» молодых людей, и заточенная на раскрытие тайн мироздания, взаимосвязи явлений материальной природы и духовного мира человека и Космоса.

Такая система обучения за 3-4 поколения (40-50 лет) показала феноменальные результаты: а) в познании законов мироздания, роли-цели-смысла жизни человека на планете Земля и Космосе; б) в эмпирическом познании взаимосвязи нейронных процессов в мозгу человека и энерго-информационных процессов в Ноосфере Земли; в) в познании систем управления социумом и социумами (группами первобытных племен).

Но ….эта система воспитания/обучения в первобытном обществе была «быстро и тихо» демонтирована и уничтожена жрецами и местными вождями – победили людской эгоизм, корысть, алчность, жажда передачи привилегий-знаний-богатства по наследству. И никогда, за последующий исторический период в 8000 лет, на Земле подобная система отбора-воспитания-образования, публично, не была воссоздана…

Отсюда можно сделать следующие предположения:

• в человека, не менее 8000 лет назад, «кто-то» заложил мощнейший интеллектуальный и созидательный потенциал, который он может развивать в социуме, если система управления, воспитания, образования в социуме инициирует подобные процессы,

• если за 8000 лет развития человеческой цивилизации, она не воссоздала выше обозначенные процессы образования-воспитания, апробированные еще в первобытном обществе, то это может указывать только на искусственное сдерживание «кем-то» этого процесса (замедление развития человеческой цивилизации в десятки раз).

• для формирования в России социальной среды форсированного инновационного развития на принципах социальной справедливости, по критерию созидательной активности граждан, требуется реформировать сегодняшние российские системы школьного и высшего воспитания/образования; требуется «заточить» их на формирование созидательного склада мышления, образа жизни и жизнедеятельности (сегодняшняя система образования-воспитания 1991-2018 годов, в отличие от 1947-1965 годов, заточена на формирование конкурентоспособного потребителя с клиповым мышлением).


Несовершенство системы управления англо-саксонской цивилизационного проекта 19 века и принципы построения новой системы управления


Как показано разделе 1, фундаментом цивилизационной модели 21 века является энергетическая база. Но на скорость научного, технического и социального развития цивилизации, на этом фундаменте, знаковым образом влияет система управления цивилизационной моделью.

Чтобы предложить систему управления для новой цивилизационной модели 21 века, надо определить эффективность существующей системы управления англо-саксонской цивилизационного проекта в 19-21 веках, и, при необходимости, доработать или переработать её.

В доступной литературе, информация по этой теме не обнаружена, поэтому чтобы самостоятельно определить эффективность управленческих решений англо-саксонского цивилизационного проекта 19 века на исторически значимом периоде развития, например в 200 лет, нужно: 1) выявить цели и задачи её общего развития и развития на выбранном интервале, 2) смоделировать оптимальную систему управления цивилизацией (книга «Живая Вода») и сравнить «теоретические» и реальные управленческие решения и примененные «средства реализации» на конкретных интервалах времени и, на этой базе, выявить причины не оптимальных и ошибочных решений.

Для выявления истинных управленческих решений англо-саксонской цивилизации на периоде в 200 лет «по их сохранившимся следам» были отобраны достоверные значимые артефакты* этого периода, повлиявшие на пути научного, технического и социального развития России и стран мира.

Такая база позволяет «высветить» движущие силы англо-саксонского цивилизационного проекта на Земле и Космосе, их систему нравственных ценностей, цели и задачи на Земле и Космосе, методы-способы-инструменты реализации своих целей на Земле, ограничительные технологические, временные и императивные рамки.

Самостоятельный анализ авторами таких артефактов исторических событий за 200 лет (Приложение 2), позволяет предположить:

• или значительное несовершенство системы управления англо-саксонского цивилизационного проекта 19 века;
• или меркантильные интересы элиты англо-саксонского цивилизационного проекта 19 века, которая пренебрегает интересами 7 млрд. человек на планете Земля;
• или осознанное нарушение, одной из высокоразвитых цивилизаций Космоса, сценария развития человеческой цивилизации на планете Земля, заданного Материнской Цивилизацией,
• или наличие «иных» знаковых и невидимых ограничителей развитию человеческой цивилизации на Земле.

Чтобы минимизировать риски повторения подобных «несовершенств управления» в новой цивилизационной модели 21 века, целесообразно:

• Разработать новую систему управления для цивилизационной модели 21 века, используя принципы и научные исследования, изложенные в книге «Живая Вода», в научных трудах КОБ и ВП СССР (результаты научных работ НИИ «Центр Упреждающих Стратегий»).
• Включить в состав новой системы управления цивилизационной моделью 21 века, одновременно с автоматизированной ИТ-подсистемой информационной поддержки управленческих решений, подсистему искусственного интеллекта для исключения влияния меркантильных интересов властвующей элиты на принимаемые решения.
• Согласовать новую систему управления цивилизационной моделью 21 века с Материнской Цивилизацией по «специализированным каналам связи» на основе методик, разработанных до 1991 года (в/ч 10003 при ГШ МО СССР, (https://ladstas.livejournal.com/382114.html), и современных методик созданных по государственным заказам ( http://www.x-intellect.org ).


*Примечание:
Артефакт – искусственно сделанное явление, процесс, предмет, свойство предмета или процесса, появление которого в наблюдаемых условиях по естественным причинам невозможно или маловероятно. Появление артефакта является признаком целенаправленного вмешательства в наблюдаемый процесс, либо наличия неких неучтенных факторов.


7. Семь последовательных шагов реализации цивилизационного проекта 21 века в России.

1. Смена курса России на национальное экономическое, техническое и промышленное развитие.
2. Разработка российского цивилизационного проекта 21 века.
3. Разработка новой системы управления цивилизационным проектом 21 века, её согласование с Материнской Цивилизацией.
4. Выполнение комплекса работ по минимизации рисков развязывания Третьей мировой войны, в период бифуркации, при переходе к эко-технической цивилизации на Земле.
5. Разработка экологически чистых технологий создания энергетической базы цивилизационного проекта 21 века (ВИЭ, глюконика, ХЯС, свободная энергия).
6. Формирование, в масштабах страны, социальной среды форсированного научного, технического и социального развития на принципах социальной справедливости по критерию созидательной активности граждан (опыт СССР, 1947-1962 годы).
7. Выполнение российского пилотного проекта по построению цивилизационной модели 21 века в группе стран (например, Россия, Германия, Финляндия, Япония, страны ЕАЭС), привлечение в проект новых стран.


8. Ожидаемые результаты апробации цивилизационной модели 21 века от России

Можно допустить, что реализация российского цивилизационного проекта 21 века в группе обозначенных стран даст «Светоч» другим странам и вооружит их:

• новой системой ценностей и идеологией, системой новых знаний мироустройства, новыми образовательными, профессиональными и другими программами;
• инструментами знакового повышения темпов роста национального ВВП за счет использования новых экологически чистых высокоэффективных энергетических технологий и реализации семи глобальных ИТ-проектов в развивающихся странах (см. сайт),
• правилами и инструментами (включая ИТ-технологии) формирования: 1) Социальной среды развития на базе принципа социальной справедливости по критерию созидательной активности; 2) Системы государственного управления, планирования и развития, обеспечивающими стабильный долговременный экономический рост с темпами кратно превышающими настоящие;
• новыми моделями экономических отношений в социуме и между странами, обеспечивающими более справедливое мироустройство, в сравнении с анго-саксонской цивилизационной моделью 19 века.

Разработка российской Программы построения новой цивилизационной модели 21 века, публичное её продвижение в мире, организация в мировых СМИ (например, RT) цикла еженедельных тематических передач «Сохраним мир и создадим созидающее будущее своим детям» могут значимо уменьшить риски Третьей мировой войны. А успешная реализация пилотного цивилизационного проекта 21 века, при активном участии России, позволит «вовлечь в процесс» новые развивающиеся и развитые страны, и воссоздать прочное положение России, как одного из лидеров Мира.

9. Выводы на базе анализа 21 артефакта событий, изменивших пути технического и социального развития России и стран мира в течение 1812 -2014 годов:

1. Человеческая цивилизация, не менее 200 лет, находится под постоянным мониторингом одной или более развитой Космической Цивилизации.
2. Цели этих Космических Цивилизаций в Космосе и на планете Земля, на базе доступной информации определить не представляется возможным. Как минимум, это:

а) сохранение благоприятной экологии для жизни социума людей на планете на сотни и тысячи лет;
б) реализация своих целей на Земле, через поддержание контакта с элитой доминирующего в мире цивилизационного проекта на 100 и более лет, цели которого «соответствуют» целям развитой Космической Цивилизации на планете Земле;
в) предоставление элите доминирующего цивилизационного проекта «неземных» энергетических и других технологий, и «сил и средств» для конкурентоспособной реализации своих планов и проектов в мире.

3. Чтобы не оказаться «на обочине мирового исторического процесса», России крайне важно, сегодня, разработать свой цивилизационный проект, конкурентоспособный по отношению к существующему англо-саксонскому проекту 19 века.

Представленный материал подготовлен профессионалами связи и маркетологом MBA (Microsoft, Kaspersky, IDC …), является авторским, ссылка на сайт обязательна.

С уважением,
Alex Rail,
27 ноября 2018 года.

Приложение 1. Хронология геоэнергетических конфликтов в 19-21 веках

( http://www.proatom.ru/modules.php?name= ... e&sid=5829 )

В 18-19 веках первые крупномасштабные энергетические войны были «угольными», например,
1870–1871 гг. Франко-прусская война. Германия отбирает у Франции угольные Эльзас и Лотарингию и перераспределяет в свою пользу французский энергетический ресурс, оставляя Францию на голодном энергетическом пайке.

1911 г. британский морской министр У.Черчилль перевел ВМФ Великобритании с угля на мазут. Дизельные установки, использовавшие ближневосточную нефть, обеспечили британскому ВМФ военное лидерство и неоспоримые преимущества перед всеми другими флотами.

1918 г. Державы Антанты делят между собой нефтеносные провинции побежденной Османской империи.

1914-1918 гг. одна из причин начала первой мировой войны нефть Месопотамии. Кайзер Вильгельм решил завладеть нефтью Месопотамии, перебросив туда немецкие войска. Англичане стали препятствовать. Этот Британско-Германский спор развел по разные стороны окопов Великобританию, Францию и Россию против Германии, Турции и Австро-Венгрии.

1941 г. - Правительство США ограничило экспорт нефти в Японию в качестве наказания за агрессию Японии против Китая во Второй мировой войне.

1943 г. – "теория консервации" США. Основная идея: взять под контроль и разрабатывать зарубежные нефтяные запасы, чтобы снизить добычу собственного сырья. Основной источник иностранных ресурсов – Ближний Восток.

1953 г. - Организация государственного переворота в Иране (нефтедобывающая страна), операция «Аякс» А. Даллес. Предшественник всех американских методик по организации «оранжевых революций» и свержению неугодных США режимов. Хроника того, чего стоят высокие принципы либеральной демократии и разговоры «о суверенитете и свободе волеизъявления народа» в борьбе Запада и ТНБ и ТНК за доступ к нефти и контролю над ресурсами суверенного государства.

1973 г. - Арабо-израильская война. Эмбарго на поставки нефти в США и Западную Европу. Страны ОПЕК во главе с Саудовской Аравией впервые применили "нефтяное оружие" против Запада, выразив протест политике США на Ближнем Востоке, потребовали возвращения территорий, оккупированных Израилем в ходе войны 1967 года.

1975 г. - зарождение «нефтедолларовой системы». По условиям соглашения США с Саудовской Аравией саудиты должны были оценивать свою нефть только в долларах США и инвестировать избытки прибыли от нефтяных сделок только в долговые ценные бумаги США.

2005 год, книга З. Бжезинского «Великая шахматная доска»: важнейшая задача США на ближайшие десятилетия, в деле укрепления глобальной безопасности (сохранения существующей цивилизационной модели и её системы управления), будет состоять в умиротворении и реорганизации региона Евразийских Балкан, где сосредоточена большая часть мировых залежей нефти и газа, превосходящих месторождения Кувейта, Мексиканского залива и Северного моря.

Обобщая, можно сказать, что нефть – ключ к третьей мировой войне. В зоне грядущих конфликтов Центральная Азия, Персидский залив и Южно-Китайское море.



Приложение 2. Анализ артефактов событий, изменивших направления научного, технического и социального развития России и Мира в последние 200 лет.

Ниже приведены в хронологическом порядке знаковые артефакты, повлиявшие на пути научного, технического и социального развития Российской Империи, СССР и России:

1. 1703 год, основание Санкт-Петербурга. На данный момент «нет ответа» на следующие вопросы: а) дата постройки Исаакиевского собора; б) каковы используемые материалы-технологии-приемы социальной организации работ создания мегалитических сооружений.
Также нет ответа на вопрос: почему ориентация Исаакиевского собора на допотопный старый Северный Полюс (город Лексингтон, штат Небраска, США), совпадает, с подобной ориентаций, трех других древнейших пирамид мира: в Китае (город Шенси), в Судане (город Марави) и в Туркменистане (Гора-Пирамида), с точностью 30 км на расстоянии в 10 000 км.

2. Отечественная Война 1812 года. У официальной истории сегодня нет ответов на вопросы: первопричины, цели-задачи войны со стороны Франции и Россия, их геополитические союзники и противники, людские потери Франции и России?
Также официальная наука не имеет ответа: почему, именно в 1816 -1860 годы бескрайние пространства от Урала до Аляски оказались безлюдными и заново началось их «картографическое освоение»? Куда делось сто миллионов местного населения этой огромной территории (по официальным данным, в войне 1812 года погибло солдат, со стороны России – 260 тысяч, со стороны Франции – 400 тысяч)

Версия: опосредованное участие развитой Космической Цивилизации в процессе установления на планете Земля единого Мирового Центра Сил, через изменение соотношения сил между европейскими странами на период не менее 100 лет, после убийства Павла I, представлявшего интересы масонов в России, и триумфа Наполеона в Европе. Нельзя исключать, что у семейства Ротшильдов имелся «контакт» и с самой верхней частью пирамиды управления на Земле, «в смысле, с теми, кто находится выше и наблюдает за происходящим», с которыми они согласовали свои планы развития англо-саксонской цивилизационной модели 19 века, на срок в 200 лет, получили одобрение и обещание предоставить космические силы и средства «реализации и поддержки», http://www.tart-aria.info .

3. Катастрофический пожар в Москве, занятой французами, 14-18 сентября 1812 года, официальная историческая наука до сих не выяснила, кто поджёг Москву.
его причины и источники.

Версия: см. п.2 и далее последующее управляющее действие Космической Цивилизации - ядерная бомбардировка Москвы для уничтожения французской армии Наполеона, и, соответственно, устранения рисков утери Англией своих индийской и других колоний, обеспечения Англии европейского и мирового лидерства на период не менее 100 лет, и успешной реализации всего англо-саксонского цивилизационного проекта 19 века, http://www.tart-aria.info .

4. Наличие на территории Алтайского края Сибири около десяти уникальных и единственных в мире «сибирских ленточных боров» (размеры: 5 км на 250 км) с возрастом хвойных деревьев менее 200 лет. Образование таких ленточных боров, современные ученые не могут объяснить действием ледников и других «механизмов», см. https://skurlatov.livejournal.com/3188704.html .

Версия: после результативной точечной ядерной бомбардировки Москвы в сентябре 1812 года, для тотального уничтожения на Земле «Сил и Стран», способных противостоять реализации единственного на планете Земля (остальные страны, в то время «не доросли»), англо-саксонского цивилизационного проекта, «элите проекта» удалось получить следующее одобрение от развитой Космической Цивилизацией и помощь в предоставлении «сил и средств» для реализации своего сценария развития человеческой цивилизации.

Таким образом, в 1815-1816 годах, возможно, вместе с ядерным оружием, было применено, как минимум, на азиатской территории России, гравитационное оружие, позволяющее изменять траекторию движения метеоритов (например, в виде ледяных глыб размерами в многие тысячи метров) и направлять их «по касательной к земной поверхности» в конкретные точки, например, в районы расположения городов, http://slawa.su/novosti/106-tartariy.html .

5. Засыпка «с неба» в начале 19 века, слоем грязи и камней толщиной 2-8 метров, содержащим биоматериалы, множества городов по всей европейской и азиатской территории России (Омск, Екатеринбург, Москва, Санкт-Петербург и т.д.), городов скандинавских стран (Копенгаген), Ближнего Востока (Каир, Александрия), Франции (Париж). https://alexandrafl.livejournal.com/4402.html ,
http://новости.ru-an.info/новости/древн ... м-недавно/

Версия: последствия использования 1) гравитационного оружия, вызывающего гигантские грязевые потоки (ширина до 8 км и длина до 500 км) вследствие «мгновенного» таяния ледяных метеоритов; 2) ядерной бомбардировки, вызвавшей гигантские цунами, полное выгорание лесов на территории России и «ядерную зиму» на всех континентах; 3) серии извержений мощных вулканов в Индонезии и других странах, вызвавших климатические изменения, схожие с «ядерной зимой»? ), http://новости-россии.ru-an.info/новост ... й-истории/ .

6. Ограничение возраста деревьев двумястами лет на всей европейской и азиатской территориях России, в сравнении с возрастом деревьев, например, в Америке 400-600-1000 лет. Исследование «годичных колец» американских деревьях возрастом 300 лет и более показало природные катаклизмы в период 1810-1820 годы.

Версия: 1) ядерная бомбардировка, массовые пожары, затем «ядерная зима» и единовременная гибель лесов на европейской и азиатской территориях России; 2) официальная версия: ежегодное «обычное» выгорание леса, в среднем по 7 млн. гектаров (всего в России около 300 млн. гектаров леса), http://новости-россии.ru-an.info/новост ... мая-тайна/


7. Квартальная (двунаправленная) разметка из просек в лесах, напоминающая триангуляционную сеть для картографирования местности, (https://digitall-angell.livejournal.com/736054.html https://www.kramola.info/vesti/neobykno ... sa-molodye ), по всей европейской и азиатской территории России (и в других стран, например, в Северной Америке), общей протяженностью в сотни тысяч км.; с размерами ячейки в одну версту (1 верста = 1,067 км, была отменена в СССР в 1918 году), и с ориентацией этой разметочной сетки на северный магнитный полюс Земли и прорубанием просек с учетом энергетических решеток Земли, обеспечивающих меньшее зарастание просек.

Версия:
1) сверх масштабные, искусственные посадки лесов на территории России около 150 -180 лет назад, «со знанием» структуры энергетических полей Земли и их свойств, силами развитой Космической Цивилизации;
2) масштабное (ручное и/или механизированное) прорубание просек в конце 19 и начале 20 веков, в молодых лесах, выросших после катастрофы начала 19 века в России, с учетом знаний о структуре энергетических полей Земли и их свойств.

Примечание: для реализации первой и второй версии требуются сверх масштабные финансовые, людские и технические ресурсы и высокий уровень организации работы в условиях «бездорожья», удаленных, труднодоступных, суровых регионов России. Более вероятно – это результат действия развитой цивилизации в целях «картографирования» Земли.

8. Широкое повсеместное внедрение, с 60-х годов 19 века до 1915 года, промышленных (например, электрогенераторы, установки получения горючих газов) и бытовых устройств, установок для объектов ЖКХ (отопление, освещение, водоснабжение), транспортных средств (электромобили и беспроводные трамваи) на базе технологий атмосферной энергии (свободной энергии) в странах Европы (Испания, Франция, Дания, Россия и т.д.), Азии (Турция, Египет), Северной (США) и Южной Америки (Бразилия),
http://www.tart-aria.info/zagadochnye-i ... xix-vekov/
http://www.tart-aria.info/istorija-alte ... etiki-gaz/
http://www.tart-aria.info/lzhemoderniza ... g-chast-3/
http://www.tart-aria.info/gelios/
http://www.tart-aria.info/ostanovite-muzyku/
http://www.tart-aria.info/author/tech_dancer/






9. Проведение, практически, ежегодных международных промышленных выставок в странах мира с демонстрацией установок свободной энергии для промышленных нужд и объектов ЖКХ в 19 и 20 веках (последняя подобная выставка была в Сан-Франциско в декабре 1915 году и через год все её павильоны были разрушены; возобновили свою работу промышленные выставки уже после окончания Первой мировой войны: в 1922 году в Париже, но уже без упоминания о технологиях свободной энергии (имеются фото одних и тех же павильонов в 1900 и 1922 и 1923 годах – «непубличный» переход от свободной энергии к нефти).
1896 год, Всероссийская промышленная выставка в Нижнем Новгороде, https://wowavostok.livejournal.com/7805244.html
1900 год Всемирная промышленная выставка в Париже, экспозиции горного дела и металлургии, общий отдел машин, самая обширная и богатая экспозиция по свободной энергии, https://www.kramola.info/vesti/neobykno ... li-s-soboy
1905 год Промышленная выставка в Женеве.
1915 год Панамо-Тихоокеанская международная выставка, Сан-Франциско, Калифорния, США, http://www.tart-aria.info/p-p-i-e/

Версия: в середине 19 века развитая Космическая Цивилизация, по запросу элиты англо-саксонского цивилизационного проекта, или в силу других неизвестных причин, «подарила» ВСЕМУ человечеству технологии свободной энергии для повышения темпов его движения к эко-технической цивилизации, через создание в странах мира социумов формированного технического развития на базе принципа социальной справедливости по критерию творческой активности и, одновременно, чтобы сохранить экологию планеты Земля для следующих поколений людей на сотни и тысячи лет.


10. Скачкообразный рост во второй половине 19 века количества зарегистрированных в США патентов на технические устройства, включая промышленные разнообразные устройства и генераторы и транспортные средства на принципах свободной энергии?

Версия: во второй половине 19 века, институциональная среда во многих странах мира, инициированная практически бесплатной и доступной в любом месте мира, свободной энергией, была направлена на использование преимуществ технологий свободной энергии для улучшения, в широком смысле, жизни граждан: а) социально справедливая налоговая система, обеспечивающая ежегодное уменьшение налоговой нагрузки на граждан; б) одновременное пропорциональное снижение себестоимости и розничной стоимости промышленных и с/х товаров; в) введение бесплатного общественного транспорта (беспроводный трамвай) и снижение тарифов ЖКХ; г) уменьшение продолжительности рабочего дня до 4 -6 часов (в США рабочий день, в то время, ежегодно сокращался); д) уменьшение прожиточного минимума при увеличении реальных доходов населения за счет, практически, бесплатной и повсеместно доступной тепловой и электрической энергии и чистой воды.

Следствием этого по-видимому стали: а) повышение качества жизни и комфорта быта граждан; б) появились накопления и уверенность в завтрашнем дне, появилось «ощущение» своей значимости, появилось свободное время и созидательная энергия самореализации в любимом деле (в профессии); в) появилось «независимое мышление свободного гражданина», начали возникать «группы по интересам» - естественный отбор граждан с творческим созидательным мышлением (освобождение от граждан с мышлением паразитов и разрушителей).

Иными словами, начала формироваться социальная среда форсированного технического развития, на принципах социальной справедливости по критерию созидательной активности граждан. У изобретателей разных стран возникла техническая и коммерческая потребность постоянного обмена опытом, что инициировало проведение, практически ежегодных, международных промышленных выставок, на которых демонстрировались технические достижения, включая установки на основе технологий свободной энергии. Именно в этот период были созданы прообразы большинства современных электронных офисных устройств (принтеры ксероксы, факсы); электромобили, беспроводные трамваи, различные промышленные установки.

11. В 1867 году Карл Маркс, написал фундаментальный научный труд «Капитал», в котором раскритиковал капитализм, предсказал счастливое будущее человечества – коммунизм и предложил делить людей по классовому признаку (убеждениям), взамен естественного деления на создателей, разрушителей и паразитов, что дается каждому человеку при рождении. Сегодня марксистская теория коммунизма не признается большинством ученых в мире.

Версия: Чтобы остановить процесс «утери управления над странами мира», со стороны элиты англо-саксонского цивилизационного проекта, который инициировался внедрением в странах мира установок свободной энергии, эта же элита заказала и хорошо профинансировала через посредников, работу Карла Маркс (и Фридриха Энгельса) «Капитал» (был заказ на эту книгу от финансистов из США и Германии). Цель заказа - мощью марксистской философии деморализовать средний класс, показать его историческую несамостоятельность, и затем «возглавить и направить его к «утопическим горизонтам коммунизма», с целью обеспечения дальнейшего господства в мире международной финансовой элиты на период до 100 лет и более, (https://escapistus.livejournal.com/1498364.html ).

Маловероятно, что Маркс и Энгельс не знали об успехах в технологиях свободной энергии 19 века и массовом использовании устройств свободной энергии в быту и промышленности стран мира. Гений Маркс не мог не понять социальные последствия массового использования устройств свободной энергии в быту и промышленности, и отвергнуть передовую техническую базу при определении коммунистического будущего человечества.

Можно предположить, что Марксизм не ставил своими целями повышение качества повседневной жизни граждан и создание условий для активизации технического прогресса человечества и, уже на этой базе, повышения качества жизни широких масс граждан и создание общества социальной справедливости по критерию творческой активности.

12. В 1915-1916 годах Альберт Эйнштейн опубликовал Общую Теорию Относительности (ОТО), которую любезно профинансировали финансисты. ОТО базируется на гипотезе, что гравитационные и инерциальные силы имеют одну и ту же природу. Сегодня, с этой гипотезой не согласны многие физики, и она опровергается многочисленными видео документами астрономических обсерваторий разных стран, в частности, по скорости изменения траекторий полетов НЛО разных размеров, как в атмосфере Земли, так и в Солнечной Системе.
Вместе с тем, ОТО «сделала теоретически невозможным» получение свободной энергии из эфира, создала «научную базу» для блокирования всех НИР по свободной энергии в мире, принудила Мир встать на безальтернативную энергетику человечества 20-21 века – углеводородную энергетику (нефть-газ).

Версия: ОТО была написана по заданию финансистов США и Европы с целью блокирования технического и социального развития человечества в направлении технологий свободной энергии и создания среды форсированного инновационного развития на принципах социальной справедливости по критерию созидательной активности.

Такое блокирование развития технологий свободной энергии давало финансистам: а) долговременный (более 100 лет) инструмент получения сверх прибыли за счет контроля добычи/транспортировки/продажи углеводородов по странам мира (инфраструктура энергетики в мире сегодня стоит более 50 % от общей стоимости мировой инфраструктуры); давало реальный инструмент управления странами (большинство государств, без достаточного объема энергоносителей, не в состоянии обеспечить современную повседневную жизнедеятельность граждан и страны), через регулирование объемов добычи/поставки нефти-газа и, соответственно, мировых цен на них.

То есть, ОТО создала «научная база» для аргументированного блокирования всех работ по свободной энергетике в 19, 20 и 21 веках. Интересно отметить, что с 2013 года на мировом рынке имеются в продаже несколько типов генераторов свободной энергии американских и европейских компаний с мощностью до 100 кВт и выше. Это может указывать на изменение расстановки сил в Мировом Правительстве и появление групп, продвигающих сегодня «сценарии технического развития 19 века» на базе использования технологий свободной энергии.

13. 1914 -1918 годы Первая мировая война. Цели этой войны, кроме захвата Англией нефтеносных регионов Месопотамии, историки до сих пор не определили, но «по факту» банкиры мира получили громадные прибыли, финансируя одновременно страны-противники.

Также можно предположить, что война – как время страшных житейских невзгод для мирного населения; время жестоких испытаний и увечий и смертей для боевого состава, является эффективным инструментом блокирования человеческих воспоминаний в предвоенный период: человеческая психика устроена таким образом, что «пронзительные военные переживания» часто полностью стирают воспоминания предвоенного времени, особенно, если они не имеют личностной эмоциональной окраски. Таким образом, у населения могли быть стерты воспоминания о широком использовании устройств свободной энергии в быту и промышленности стран Европы и Америк; воспоминания о начале формирования общества форсированного технического развития и социальной справедливости.

14. 1916 год. Остановка «неизвестной силой» мирового проекта «свободная энергия» одновременно по всем континентам. Разрушение павильонов самых больших выставок с устройствами свободной энергии в Сан-Франциско и Париже. Бесплатная замена устройств свободной энергии в жилых домах городов Европы и Америки на сегодняшние электрические приборы. Фото документы показывают, что небольшой период, первый и второй типы устройств в жилых домах находились одновременно, но затем первый тип стал «вредным» и был демонтирован; после этого была поднята плата за второй тип устройств (имеются фотодокументы по городу Львов).

Версия: 1) остановка проекта «свободная энергия» в мировом масштабе была выполнена по указанию мировой финансовой элиты, для сохранения и усовершенствования глобальной системы управления странами (системы надгосударственного управления) через контроль финансовых потоков, которые требуются для покупки энергоносителей (нефти и газа), без которых невозможно организовать повседневную жизнь в странах мира (технологии свободной энергии освобождают страны от такого надгосударственного управления). Для стирания «опасной информации» о свободной энергии в памяти граждан, использовались особенности психики и памяти человека в сочетании с войнами и революциями.

Остановка по всем континентам проведения международных промышленных выставок по странах мира с демонстрацией установок свободной энергии, повсеместное изъятие, разрушение и замена на «сегодняшние» установки электрической энергии, блокирование всех упоминаний в СМИ.

Последняя подобная выставка была в Сан-Франциско в декабре 1915 году и через год все её павильоны были разрушены. Возобновили свою работу промышленные выставки уже после окончания Первой мировой войны: в 1922 году в Париже, но уже без упоминания о технологиях свободной энергии (имеются фото одних и тех же павильонов в 1900 и 1922 и 1923 годах – «непубличный» переход от свободной энергии к нефти).



15. 1917 год. Организация «международными финансистами» революции в России (ВОСР): 1) 9 апреля 1917 года Ленин с 30 эмигрантами беспрепятственно выехал из Цюриха, пересел на границе в «пломбированный вагон» и, под контролем немецкого Ген. Штаб, пересек всю Германию и прибыл в Россию в Петроград. Временное Правительство России не препятствовало революционной деятельности Ленина. 2) В августе 1917 года из Америки прибыл пароход революции «Христиания», с 300 революционерами (список революционеров, http://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=792723), имевшими американские паспорта и плохо говорившими на русском языке, под предводительством Льва Троцкого. Финансировали такой переезд 300 «иностранных революционеров» в Россию банкиры, ранее выделявшие деньги на революцию 1905 года в России.

Версия: Возможные цели российской революции у финансовой мировой элиты: 1) восстановление своего контроля над российской государственной системой управления, после отречения царя и неуправляемого внутреннего хаоса; 2) блокирование направления технического развития России на базе технологий свободной энергии; 3) апробация социальных теорий Карла Маркса на «российском полигоне» с целью своевременного совершенствования инструментов контроля/управления странами мира; 4) имитация, на период до 100 лет, внешнего паритета мировых разнонаправленных сил в целях сокрытия участия «внешней цивилизации» в процессе развития человечества на Земле (соблюдение законов Космоса?).

Сегодня доказано, что "немецкие" деньги Ленина и "американские" деньги Троцкого в значительной мере происходили из одного источника. Немцы легко получали у банкиров в США (у Шиффа и др.) кредиты на революцию в России (причем выдавались они в нарушение американских законов и международного права - "не оказывать военных займов воюющим странам"). Эти деньги даже не всегда попадали в Германию, а переправлялись через "нейтральные" банки (Варбурга и др.) в скандинавские страны, затем А.Л. Парвусу и далее революционерам России.

16. 1920 год. В России, после ВОСР 1917 года, еще за 2 года до окончания гражданской войны, в январе 1920 года, был запущен план электрификации страны ГОЭЛРО со строительством 20 ТЭС и 10 ГЭС.

Версия: Нельзя исключать, что большевики осознано (или исполняя «внешнее» указание) заблокировали использование устройств свободной энергии в России, поскольку сложно утверждать, что активные и высоко образованные революционеры, прибывшие в Россию из Западной Европы и Северной Америки, не были знакомы с передовой энергетической базой на основе устройств свободной энергии, которые массово использовались странами мира в 19 и 20 веках. И, при строительстве светлого будущего человечества - социализма и коммунизма в России, в условиях капиталистического враждебного окружении, спешно перешли на низко эффективную энергетическую базу – нефть. Такую версию подтверждают документы, из которых следует, что все устройства свободной энергии, находившиеся на территории СССР после революции 1917 года, были переданы под патронаж НКВД.

17. Индустриализация 1929 -1939 г.г. План масштабной индустриализации социалистической России, с самого начала, разрабатывался американскими покровителями Льва Троцкого, поскольку Россия уже была превращена в полигон для отработки методов и сценариев «мировой революции».
Мировой элите нужна была сильная в военном отношении, но ослабленная и поставленная на колени в духовном, моральном, экономическом и биологическом отношении Россия.

Индустриализацию проводили в сталинском СССР в основном американские инженеры и проектировщики, в частности, фирма Альберта Канна. Участвовали в сталинской индустриализации и немецкие промышленники. То есть, «накачивали технологиями» сталинский режим промышленные круги именно тех стран - США и Германии, которые финансировали Троцкого и Ленина и их большевицкий переворот в1917 году, https://denis-polozhaev.livejournal.com/3730.html

17. ВОВ 1941-1945 г.г. и создание мирового социалистического лагеря, как альтернативы капиталистическому лагерю. Сталин не был, после ВОВ 1941-1945 г.г., марионеткой Запада. Узнав секрет атомной бомбы у американцев, Сталин полностью вышел «из-под контроля», создал мировой социалистический лагерь и началась… Холодная война, которая, со стороны элиты англо-саксонского цивилизационного проекта, была продиктована желанием возвратить доминирование в мире.

18. 1947 -1965 годы. Эксперты этот период 1947-1965 годы называют «золотой век советской науки». Если бы не блокирование двух великих научных открытий в СССР в 60-х годах 20 века, то нельзя исключать, что англо-саксонский цивилизационный проект 19 века обрушился бы еще в 70-х годах 20 века (а не развалился СССР в 1991 году):

• 1957-1962 годы. Открытие одного из видов свободной энергии - холодного ядерного синтеза (ХЯС) советским ученым Филимоненко И.С. в 1957 году. В 1962 году Иван Степанович получил патент 717239/38 на это изобретение «Процессы и системы термоэммисии». Однако автору «не дали» завершить начатую работу, несмотря на полную поддержку самых влиятельных персон СССР (С.Королев=космос, М.Келдыш=Академия Наук, К. Жуков=ВПК и МО СССР), Филимоненко в 1968 году был отстранен от руководства десятками оборонных институтов и …посажен в тюрьму (см. материалы на сайт).

Из работ Филимоненко И.С. следует, что он понимал последствия сделанного им открытия – перехода на новую экологически чистую энергетическую базу человеческой цивилизации 20 века и экономические, социальные и исторические последствия для России (и мира): были проекты по созданию мега теплиц в Сибири в районах вечной мерзлоты, на основе света и тепла от генераторов ХЯС, которые могли прокормить весь мир, были космические проекты…


Если бы научная, технологическая и организационная мощь СССР, того периода, поддержала это направление работ в течение 5 лет, то СССР стал бы первой страной мира с новой экологически чистой энергетической базой, самой дешевой энергией в мире и, нельзя исключать, что выиграл бы Холодную войну у США (в то время, социализм поддерживало подавляющее большинство стран и населения в Мире, а запрет элиты англо-саксонского проекта на «нераспространение свободной энергии - не действовал в СССР).


• 1963-1965 годы. Запуск проекта Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации (ОГАС) — проект системы автоматизированного управления экономикой СССР, основанной на принципах кибернетики, включающей в себя вычислительную сеть, связывающую центры сбора данных, расположенные во всех регионах страны. В решениях XXIV съезда КПСС, ОГАС определена как Общегосударственная автоматизированная система сбора и обработки информации для учёта, планирования и управления… Помимо учёта и текущего управления главной задачей вертикальных связей в ОГАС является обеспечение системы объёмно-календарного территориально-отраслевого планирования во всех звеньях экономики (от Госплана СССР до цеха, участка, а в краткосрочном планировании и до отдельных рабочих мест)… Руководитель работ –математик, академик АН СССР Глушков В.М.

…Проект ОГАС был остановлен в 1966 году, после написания в зарубежных СМИ серии статей из которых следовало, что после запуска Системы ОГАС в СССР, члены ЦК КПСС и Политбюро - никому не будут нужны, поскольку все планирование и контроль исполнения «сверху до низу» берет н себя кибернетика (сегодня в мире примерно к такому сценарию «подходят» все развитые страны мира: централизованное гос. планирование-контроль-ресурсное обеспечение-научная-технологическая-организационная поддержки).

Если бы эти два технологических проекта мирового значения «состоялись бы» в СССР, то мировой исторический процесс вышел бы на сценарий перехода к эко-технической цивилизации на планете Земля еще в 70-х годах прошлого века при лидерстве СССР.

19. 1977 год СССР, материальное свидетельство реальности НЛО: физико-химические и спектральные исследования обломка НЛО: в Институте геохимии и аналитической химии АН СССР им. Вернадского, Института геологии Коми филиала АН СССР, Ленинградского физико-технического института, МИФИ и ВНИИЯГГ.

Этот обломок металла величиной с кулак был найден 10.05.76 в 10 км от поселка Ертома Удорского района Коми АССР на берегу верховья реки Вашки (приток реки Мезени, впадающей в Белое море) рабочими поселка во время рыбалки. Обломок лежал на галечной отмели у уреза воды и привлек внимание ярко-белым металлическим блеском. При падении на камни и последующих швыряниях он давал сноп искр, http://belsu.narod.ru/fomenko/119.htm .

20. 15 декабря 1983 года с 8 до 12 утра западнее города Плесецк Архангельской области, на территорию размером 160 км на 80 км выпало огромное количество пыли темно-серого цвета. Пыль лежала местами слоем до 10 см. Проверка приборами гражданской обороны показала отсутствие радиации. По химическому составу пыль соответствовала продуктам сгорания угля, которые выбрасывают ТЭЦ. Общий объем пыли, по примерным расчетам, составил 200 млн. тонн. Чтобы накопить такое количество пыли, нужно сконцентрировать выбросы всех ТЭЦ Земли за 18 лет. Информацию о этом феномене, как неподдающемся разгадке сделали «для служебного пользования» (книга Н. В.Фоменко книга «Пришельцы уже давно контролируют Землю», 2004 год.

Версия:

Развитая Космическая Цивилизация проводит периодические чистки атмосферы Земли, чтобы не было экологических катастроф, сбрасывая техническую пыль в удаленных малонаселенных районах Земли (имеются свидетельства).
В силу неизвестных причин, в декабре 1983 года такой сброс «был произведен» рядом с крупнейшим советским космодромом Плесецк в дневное время… Нельзя исключать, что развития Космическая Цивилизация, по просьбе элиты англо-саксонского цивилизационного проекта, оказала помощь в воссоздании её доминирования, путем «демонстративного запугивания» советских Руководителей своим техническим превосходством и, соответственно, поддержкой капиталистической модели развития, как более прогрессивной, в сравнении с социалистической моделью.

Этот сброс пыли был произведен 15 декабря 1983 года, за 2 месяца до смерти А.В. Андропова (Ген. Секретарь ЦК КПСС СССР), то есть в период тяжелой его болезни и, соответственно, хаоса в системе управления СССР.
Возможно, для усиления эффекта, время сброса пыли было заранее сообщено советскому руководству. Такая версия может объяснить «полную беспомощность» следующего Руководителя СССР - К.У. Черненко (февраль1984-март 1985 года), после смерти которого в марте 1985 года Руководителем СССР стал М.С. Горбачев, который круто изменил курс СССР и запустил проект ПЕРЕСТРОЙКА, который, как известно, разрушил СССР…

21. 15 февраля 2013 года большой метеорит взорвался в воздухе на высоте около 20 -30 км, не долетев до Челябинска - известного центра военной и атомной промышленности. По различным оценкам, величина энергии, выделившейся при взрыве метеорита над Челябинском, составила несколько сотен килотонн в тротиловом эквиваленте. По расчётам NASA, исходное тело, размером около 17 м и с массой порядка 10 тыс. тонн, вошло в атмосферу Земли со скоростью около 18 км/с. Судя по продолжительности атмосферного полёта, вход произошёл под очень острым углом. Спустя примерно 32 сек после входа в атмосферу, небесное тело разрушилось и до поверхности Земли дошли лишь небольшие частицы. По всей видимости, львиная доля массы метеорита представляла собой обычный лёд, но вдоль траектории были найдены и небольшие метеориты - углистые хондриты, http://chudinov.ru/meteorit/ .

Версия: метеорит был сбит НЛО развитой Космической Цивилизации, которая постоянно контролирует процессы сохранения экологии и жизни на планете Земля.

Как полагают специалисты, ни одно из известных космических тел само взорваться, с мощностью десятков атомных бомб над Хиросимой, не может. «Тепловых» взрывов не бывает ни у железных, ни у каменных метеоритов, ни у ледяных или снежных комет. Тем более на высоте в 30 км, ещё до входа в плотные слои атмосферы. А ещё и ослепительная вспышка – ярче солнца. Ни тепловой, ни химический взрыв такой яркости дать не могут...

Похоже, кое-какие ответы на эти вопросы кроются в нескольких видеозаписях, появившихся в Интернете вскоре после падения чебаркульского метеорита, причём снятых с разных точек. На видеозаписи виден полёт снижающегося метеорита с небольшим хвостом ещё до взрыва. При детальном покадровом рассмотрении хорошо видно, как некий светящийся объект продолговатой формы, догоняет метеорит сзади, буквально прошивает насквозь и продолжает свой полёт по горизонтали с первоначальной скоростью и прежним курсом.

Оснований считать запись подделкой нет: ни склеек, ни признаков монтажа или компьютерной графики не обнаружено. Зато есть признаки целенаправленных действий. Прежде всего, мы видим классический пример атаки методом «перехват» со стороны задней полусферы. С той лишь разницей, что разрушение и взрыв метеорита произошли не за счёт взрыва самого «перехватчика», как это принято в ПВО, а самым экологически чистым методом – за счёт огромной кинетической энергии атакующего объекта.

Поразительно, но спустя короткое время (через несколько кадров) таинственный «перехватчик» начал немного подниматься вверх и... исчез, буквально растворившись в воздухе. Кстати, так же «из ничего» он возник и перед атакой.
Кто и откуда атаковал метеорит? Что он из себя представлял? Куда исчез?
На эти вопросы ответа пока нет. Можно лишь отметить, что метод «перехват», в отличие от метода «погони» («собачьей кривой»), говорит о точном расчёте места и времени встречи, то есть о высоком уровне научно-технического обеспечения атаки.
Если бы метеорит не был взорван на более-менее безопасной высоте, а долетел бы целым до поверхности Земли, последствия могли быть катастрофическими: по мнению экспертов, продолжение траектории метеорита указывает на завод Маяк, где хранился запас оружейного урана и плутония и, если бы был взрыв, то пострадала бы вся азиатская часть России – на поезде нельзя бы было доехать «от Москвы до Владивостока». Придёт время, и, возможно, мы узнаем больше...
https://chudesamag.ru/ochevidnoe-nevero ... ralom.html
http://tainy.net/41586-uralskij-bolid-p ... -sssr.html

ВЫВОДЫ:

1. Человеческая цивилизация, не менее 200 лет, находится под постоянным мониторингом одной или более развитой Космической Цивилизации.
2. Цели этих Космических Цивилизаций в Космосе и на планете Земля, на базе доступной информации определить не представляется возможным. Как минимум, это:

а) сохранение благоприятной экологии для жизни социума людей на планете на сотни и тысячи лет;
б) реализация своих целей на Земле, через поддержание контакта с элитой доминирующего в мире цивилизационного проекта на 100 и более лет, цели которого «соответствуют» целям развитой Космической Цивилизации на планете Земле;
в) предоставление элите доминирующего цивилизационного проекта «неземных» энергетических и других технологий, и «сил и средств» для конкурентоспособной реализации своих планов и проектов в мире.

3. Чтобы не оказаться «на обочине мирового исторического процесса», России крайне важно, сегодня, разработать свой цивилизационный проект, конкурентоспособный по отношению к существующему англо-саксонскому проекту 19 века.



Приложение 3. Проекты России, Финляндии и США по переходу на новую энергетику 21 века

Российский проект: Свободная энергетика ГЛЮКОНИКА

В 2015 года Президент РФ В.В. Путин на Ассамблее ООН в Нью Йорке (http://newconcepts.club/website/articles/1428.html# ), предложил реализовать, всеми ведущими странами мира, новый глобальный цивилизационный проект по трансформации технократической цивилизации, существующей на Земле около 200 лет, в «природоподобную» через повсеместное внедрение альтервитальной или глюкозной энергетики – глюконики.

Глюконика является:

а) эффективнее существующей в мире углеводородной энергетики до десяти раз;
б) экологически чистой и практически безотходной;
в) находится в гармонии с живой природой и её запасы неисчерпаемы в течение десятков тысяч лет (запасов нефти –газа – угля на Земле хватит максимум на 80-100 лет);
г) не менее глобальной энергетикой, чем атомные, тепловые и гидроэлектростанции,
д) является доступной во всех точках мира.

Российский проект: Свободная энергетика Посейдона

книга В.Н. Фоменко «Пришельцы уже давно контролируют Землю», раздел ПРИЛОЖЕНИЕ (http://belsu.narod.ru/fomenko/132.htm )

Многие проблемы энергетики могут быть решены при получении электроэнергии на плавающих в океанах электростанциях, в которых энергию вырабатывают электростанции Посейдоны. Используемые ими запасы энергии практически неисчерпаемы и могут извлекаться в неограниченном количестве из непрерывно возобновляемого запаса глубинных вод Мирового Океана. Для этих электростанций энергия и сейчас запасается живыми микроорганизмами в океанах (см. пп. 6.4.14-6.4.17) с интенсивностью порядка 22 500 Мт углерода в год (см. п. 6.4.15), что в сотню тысяч раз больше скорости запасания углерода и энергии в месторождениях нефти, природного газа и угля, тоже созданных жизнью (см. п. 7.2.54), но сотни миллионов лет назад.

Принцип действия глубинной электростанции (ГЛЭС) весьма прост. Если опустить нижний конец вертикально плавающей трубы из железобетона, облицованного сталью, например длиной 100 м и диаметром 50 м, ниже уровня раздела поверхностной и глубинной воды в районе, где глубинная вода сильно насыщена СО2 (например, в Бермудском треугольнике), и начать откачивать воду из объема трубы, то это поднимет глубинную воду в трубе до уровня, на котором начнется ее дегазация. После этого мотор насоса можно будет отключить, так как дальнейший подъем глубинной воды будет поддерживаться образовавшимся в трубе Посейдоном, напор которого будет вращать турбину с электрогенератором. Образование и рост пузырьков СО2 в поднимающейся по трубе глубинной воде превратят ее в пену Посейдона. При сливе пены через край трубы, находящийся чуть выше уровня волн, напор воды у нижнего среза трубы может быть использован для вращения (при диаметре ГЛЭС 50 м) 19 турбин с размахом лопастей 10 м. Расчет показывает, что напор воды на турбины такой ГЛЭС, размещенной в Бермудском треугольнике, при средней концентрации СО2 в глубинной воде 10,8 г/л будет таким же, как у речной гидростанции с высотой плотины 30 м и мощностью в миллион киловатт.

Примечание: вспомним публикацию от сентября 2018 года в СМИ о клане Ротшильдов, который решил начать строительство первого в мире «плавучего города»…

Финский проект: Свободная энергия на ВИЭ.

В ноябре 2016 года ученые из Лаппеенрантского технологического университета (LUT) сообщили о разработке модели мировой энергетической системы, функционирующей на основе 100% ВИЭ. Новая и единственная в своем роде разработка демонстрирует, как может работать электроэнергетическая система, в которой основными энергоносителями являются солнце и ветер, http://renen.ru/100-vie-novaya-model-mi ... gosistemy/

Специалисты LUT давно известны своими «амбициозными» исследованиями в области моделирования энергетических систем. В прошлом году ими была разработана симуляция стопроцентной ВИЭ энергосистемы для Евразии, в том числе России («Eurasian Super Grid for 100% Renewable Energy power supply: Generation and storage technologies in the cost optimal mix»).

В новой Модели, названной «Интернет энергии» (Internet of Energy Model) , визуализирована работа мировой электроэнергетики в 2030 году с предпосылкой, что система функционирует на основе исключительно возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Модель показывает, как может быть организовано производство электричества, чтобы покрывать спрос в каждый час календарного года. При этом разработка предполагает нахождение наиболее экономичного решения для ВИЭ-электроэнергетической системы. Оптимальное сочетание генерации, хранения и сетевого хозяйства обеспечивает стоимость электроэнергии в районе примерно 55-70 евро за мегаватт-час во всех основных регионах мира (по ЕС в 2017 году средняя цена 180 евро за мегаватт-час). Прозрачность данных и исследования очень важна для авторов. Любой пользователь может загрузить результаты моделирования для дальнейшей самостоятельной проверки.

Американский проект: Свободная энергия на ВИЭ.

В августе 2017 года учёные Стэнфордского университета (США) под руководством Марка Джейкобсона создали и опубликовали в научном журнале Joule (по-нашему — «Джоуль») модель мировой энергосистемы, которая к 2050 будет функционировать исключительно на основе возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Работа называется «100% чистая и возобновляемая энергия на основе ветра, воды и солнца для всех секторов. Дорожные карты для 139 стран мира» (100% Clean and Renewable Wind, Water, and Sunlight All-Sector Energy Roadmaps for 139 Countries of the World), http://renen.ru/100-res-a-new-model-of- ... gy-system/
.
Авторы составили соответствующие программы перехода «к стопроцентно чистой энергии» для 139 стран (у остальных не нашлось подходящих исходных статистических данных для анализа), в которых описаны пути трансформации и то, что должно получиться на выходе. Модель предусматривает, что уже к 2030 году 80% мировой энергии будет производиться возобновляемыми источниками. А к 2050 их доля будет доведена до 100%.

Решение, которое предлагают учёные — это «полная электрификация». То есть все сферы, в которых потребляется энергия (транспорт, отопление/охлаждение, промышленность, сельское хозяйство/лесное хозяйство/рыболовство) должны быть электрифицированы. При этом структура генерации будет выглядеть следующим образом: основным производителем энергии станет солнечная энергетика (фотоэлектрическая и тепловая - суммарно 57,55%), ветроэнергетика обеспечит 37,14%, гидроэнергетика — 4%, энергия волн — 0,58%, приливов — 0,06%, геотермальная — 0,67%.

При этом авторы отказываются как от атомной, так и от биоэнергетики, а также от технологий CCS в связи с экологическими и операционными рисками. Также не планируется увеличивать мощности ГЭС, в исследовании предполагается лишь увеличение их коэффициента использования мощности (КИУМ) с нынешнего мирового уровня в 42% до 50%. То есть фактически вся новая генерация – это солнечные и ветровые электростанции.

Суммарный объем мощностей, который требуется построить в мире для выполнения условий модели, равен примерно 46,2 тераватт (46200 гигаватт), и это, не считая 6 тысяч ГВт – дополнительных пиковых мощностей/накопителей энергии. Сумма инвестиций, которые потребуются для осуществления такой энергетической трансформации, — 125 триллионов долларов США (полтора мировых ВВП за 2017 год). Для размещения этих мощностей понадобится чуть меньше одного процента земной поверхности (суши).

Важно отметить, что модель предусматривает существенное снижение потребления энергии к 2050 по сравнению с традиционными прогнозами (business as usual). Лишь в малой степени это произойдет за счет роста энергоэффективности. Основной выигрыш связан как раз с электрификацией – отпадают: а) потери энергии в процессе преобразования топлива («электродвигатель эффективнее двигателя внутреннего сгорания»); б) расход энергии, связанный с добычей, переработкой и доставкой ископаемого сырья.

Такой сценарий развития энергетического сектора обеспечит выполнение самой амбициозной задачи Парижского климатического климата — ограничит повышение температуры 1,5 градусами Цельсия, и при этом, «технически и экономически выполним»: все необходимые технологические устройства для такого перехода уже есть на рынке и проект окупаем за 4-5 лет.

В случае реализации такого сценария к 2050 в мире будет создано 52 млн рабочих мест на условиях полной занятости, что почти в два раза перекроет их потери в сырьевом секторе, атомной и биоэнергетике. Чистая прибавка рабочих мест составит 24,3 млн.

Более того, человечеству удастся избежать 4,56 млн преждевременных смертей, вызванных загрязнением воздуха, в год, сократить расходы, связанные с: а) с загрязнением воздуха — на $22,8 триллиона в год, и б) с изменением климата — на $28,5 триллиона в год. Таким образом, «социальная стоимость» энергии существенно снизится. Ну и цены на энергию стабилизируются, поскольку топлива нет.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1757
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Чт 29 ноя, 2018 12:19 »

ДЛЯ ТЕХ, КТО ИНТЕРЕСУЕТСЯ:

Рекомендуется переписать статью на свои носители - сегодня появились риски...

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1757
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Чт 06 дек, 2018 23:33 »

Информация полученная российскими «посредниками» через сеанс связи в Космическими Силами 3 февраля 2017 года, http://www.x-intellect.org/prognozy-na-2017-god/

1. 2017-2019 годам предстоит стать переломными в выборе дальнейшего движения человеческой цивилизации на Земле…
Появятся новые социально мировоззренческие проекты, взамен существующих, которые находятся в тупике…

2. В этот период вы (человечество) остаетесь одни…и Дальний Космос, и Ноосфера, будут стараться не воздействовать на социум, как это было раньше..., потому что, все возможные варианты вашего развития прописаны на весь переходной период…
Сейчас все будет зависеть только от вас…

3. Вселенная наблюдает за вами (землянами), за той ситуацией, в которой находится ваша цивилизация…, а находится она не в очень хорошей ситуации…

4. Новых мессий в этот период появляться на Земле не будет…

Тот багаж знаний, который есть сейчас у человечества достаточен, чтобы вывести вас на те пути, на тот вектор, который приведет вас к следующему шагу, к следующей расе…

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1757
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Пт 07 дек, 2018 15:00 »

ПОЯСНЕНИЕ к статье:

1. Человек и общество - это две нераздельные стороны человеческой природы. В зависимости от того, как взаимодействует человек с самим собой, с другим человеком, с обществом и окружающей средой, зависит качество и темпы саморазвития и человека и социума людей (см. настоящую статью: среда форсированного развития социума на базе общества социальной справедливости по критерию творческой активности, апробированная во второй половине 19 века в странах мира).

2. Если человек не развивает самого себя или люди творчески не взаимодействуют друг с другом, или если человек и общество ведут себя отчужденно друг по отношению к другу, то в этом случае человеческая природа деградирует. Этот процесс сегодня можно наблюдается и в России уже не одно десятилетие (для примера, пересмотрите выступление Д.А. Медведева 6 декабря 2018 года).

3. Авторы, опираясь на авторитет Академии Наук СССР, Академии Медицинских Наук СССР, ВПК СМ СССР, КГБ СССР, МО СССР, признают возможным: а) присутствие, на (и/или рядом) планете Земля, Космических Цивилизаций; б) возможности телепатических контактов «посредников» на Земле с Силами Космоса (см. Примечание 1п и 2п).

4. Авторы предполагают достоверным послание Комических Сил от 3 февраля 2017 года (см выше) российским посредникам (также, из текста «ответов», можно полагать, что вопросы были инициированы гос. структурами РФ), из которого следует, что России незамедлительно следует разработать собственный цивилизационный проект 21 века и, через этих посредников, выполнить согласование/коррекцию с Силами Космоса.

5. Если в 2019 году Россия не разработает свой «Российский цивилизационный проекта 21 века», то вероятно неконтролируемое возрастание рисков «остаться на обочине мировой истории».

6. Представленная выше статья «Цивилизационный проект 21 века от РФ и его ИТ-компонента» рассматривает, именно, подходы и принципы разработки российского цивилизационного проекта 21 века; рассматривает пути и способы уменьшения рисков реализации этого проекта в условиях существующего мирового противостояния. Эти материалы могут быть «положены за основу» российского цивилизационного проекта 21 века.


С уважением,
Alex Rail,
7 декабря 2018.



Примечание 1п: Об субсенсорике и контактах с Цивилизациями Космоса.

Из воспоминаний командира войсковой части №10003 при ГШ МО СССР генерал-лейтенанта доктора технических наук, доктора философских наук Алексея Савина:

…позже я узнал, что тогда же (в 1988 году) в Генштаб обратился зампредседателя КГБ генерал Николай Шам с предложением организовать работы с экстрасенсами (до Руководства дошли сведения об американской проекте «Звездные врата»). Все это слилось воедино и появилось наше «парапсихологическое» Управление при ГШ МО СССР.

Неформальным научным куратором стала Наталья Бехтерева, нейрофизиолог с мировым именем, академик АМН и АН СССР, руководитель Института мозга человека, доктор медицинских наук, профессор, внучка выдающегося русского психиатра, академика Владимира Бехтерева…

…так вышло, что с деньгами помог министр финансов Валентин Павлов, будущий премьер-министр СССР. Как человек с государственным мышлением, В. Павлов понимал угрозы, если противник вдруг дистанционно станет «вскрывать» стратегические объекты, управлять нашими мозгами. Заодно мечтал создать с нашей помощью новую элиту страны, суперсоветников для правительства. О моих встречах с премьером знал только начальник Генштаба…

На «войсковую часть 10003» командование возложило серьезные задачи: анализировать программы пси-войн в США и других странах НАТО, разработать свои методы энергоинформационного воздействия на противника, защиты от вражеских пси-атак наших руководителей и много чего другого. Для этого пришлось изучать различные психотехники в азиатских, южноамериканских, европейских, африканских, алтайских, сибирских, тибетских культурах, измененные состояния сознания, исследовать природу феноменальных способностей человека.

В кооперацию исполнителей работ вошли более 120 организаций Большой и медицинской Академий наук СССР, Министерства обороны, промышленности, образования, включая МГУ, МФТИ, Институтов философии и психологии РАН и т.д.
Начальник нашей аналитической группы поручил мне разобраться и написать доклад руководству Минобороны. Я создал комиссию из врачей, физиков, военных и гражданских учёных. Стали изучать способности этих экстрасенсов. Благо, наработки были. Академик Юрий Гуляев и профессор Эдуард Годик из Института радиотехники и электроники ранее создали установку для проверки подобных феноменов. Много занимался этим и академик Николай Девятков, Герой Соцтруда, лауреат Ленинской, Государственных премий, внесший большой вклад в военную и медицинскую электронику.

… Были ли контакты с инопланетянами? - По Указанию М. Горбачева мы занимались организацией встречи с инопланетянами в песках Узбекистана в июне 1991 года, контакта не было… (см. выше: выпадение 15 декабря 1983 года пылевого облака массой около 250 млн. тонн в Плисецком районе Архангельской Области с целью деморализации советского Руководства через демонстрацию технической мощи Развитой Цивилизации).

Чтобы никто не упрекал в шарлатанстве, можно указать на несекретные и проверяемые факты: в 80-е годы группа институтов Академии наук СССР, а также институтов, работающих на Военно-промышленную Комиссию Совмина СССР, занимались тщательнейшим изучением таких знаменитых феноменов субсенсорики, как Роза Кулешова, Нинель Кулагина и Виктор Балашов (диктор Центрального телевидения).

Во главе научных коллективов стояли академики, доктора наук. Все эксперименты тщательно фиксировались не только разнообразными приборами, но и на кинопленку. Архивы до сих пор сохранились. Вердикт был однозначный – субсенсорика существует. И хотя ее природа неизвестна, она может быть использована для создания технологий решения целого круга задач.


Примечание 2п: МОДЕЛЬ ЦЕЛОСТНО-УНИВЕРСАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА – ПСИХОБИОКОМПЬЮТЕРА, включенного в энерго-информационную структуру планеты Земля.

В современной философской, эзотерической, религиозной, мифологической, эниологической и антропологической литературе накопилось множество разноречивых высказываний о природе человека, его феноменальных резервных возможностях. Такое положение дает повод, с одной стороны, манипулировать шарлатанам доверчивыми людьми, нанося им моральный и материальный ущерб, а с другой - добросовестным исследователям моральное право безотлагательно обнародовать практические и теоретические результаты о малоизвестных способностях человека (например, зрение вне глаз, магнетизм, телепатия, телекинез). Появился ряд понятий, таких как биополе, биокомпьютер, сверхсознание и другие, вокруг которых не утихают жаркие дискуссии, причиной чего служит отсутствие методологического подхода.

Нами сделана попытка представить модель человека в обобщенном варианте, что позволяет обозримо изучать сложную структуру человека во взаимосвязях с внутренними и внешними живыми системами. Целостность и универсальность выражают две необходимые взаимосвязанные стороны личности. Не представляя общей структуры живого человека, невозможно говорить о гармоничном развитии целостного человека. В качестве наипростейшей модели человека примем схему, содержащую четыре необходимые взаимодействующие части: физическое тело (или просто тело), психика (или душа), личный дух (или просто дух, духовность) и биологическое поле (биополе).

Итак, рассматриваем целого человека в виде системы модусов (соподчиненных частей):

Человек = Тело + Душа (Психика) + Дух + Биополе, здесь и в дальнейшем знак «плюс» означает логическую связь. Раскроем каждую составляющую.

Физическое тело (тело) представляет собой совокупность нескольких сложных взаимосвязанных материальных Систем (тканей): костная система (скелет), система мышц (мышцы), кровь, нервная система (нервы), кожа и др. Современная анатомия и физиология человека подробно описана в медицинской литературе.

Тело = Скелет + Мышцы + Кровь + Нервы (мозг) + ...

Психика (душа) представляет собой сложную специфическую систему организма, которая проявляется через: ощущения, эмоции, желания (хотения, потребности), память и др. Психика человека подробно и глубоко изучается современной психологией и отражена в психологической литературе:

Психика = Ощущения + Эмоции + Желания + Память +

Дух (духовность) представляет собой сложную само организованную информационную систему организма, включающую: знание (сознание), опыт, цель, мысль, интуицию, интеллект, самопрограммирование:

Дух = Знание (сознание) + Опыт + Цель + Мысль +...

Философия и наука познают духовные процессы личности, общества и цивилизации, разрабатывают новые методологические программы.

Биополе человека состоит из сложной системы взаимодействующих внутренних и внешних физических полей, характеризующихся типом, формой, размером, физическими параметрами, структурой и т. д. Различают следующие типы полей: электрическое, магнитное, электромагнитное, акустическое, радиационное, температурное, ароматическое и др. Биополе человека участвует в энергоинформационном обмене организма с окружающей средой, и подчиняясь общим природным законам, способно выполнять две противоположные функции - притяжения и излучения. Например, некоторые люди способны биополем удерживать на своем теле предметы весом по несколько десятков килограммов. По подсчетам американского биофизика Э. Брода, человек на единицу массы излучает в тысячи раз больше энергии, чем солнце.

Физическое поле (Физполе) образуется благодаря наличию механических, химических, микробиологических, радиационных, физиологических процессов материального тела человека. Ту часть биополя, которая меняется за счет психической активности человека, будем называть психическим полем (Психополем). Духовная активность человека также влияет на параметры биополя. Эту долю биополя будем называть духовным полем (Духополе). Волновые процессы организма человека создают естественную энергоинформационную голограмму.

Биополе = Физполе + Психополе + Духополе + Голограмма.

Природа биополя пока не совсем ясна. По мнению эниологов, биополе есть проявление глубинных, универсальных полей мироздания. Философы связывают биополе с фундаментальными, первейшими качествами материи, энергии, движения, информации и пространства.

Человек, как социальное существо, с рождения связан с обществом, которое представим в следующем виде:
Общество = Люди + Культура + Образование + Социополе.

Общественные явления, процессы изучают такие общие дисциплины как философия, социология, культурология, религиоведение, политология, право и т. д. Огромна их роль в формировании и развитии личности.

Универсальная сущность человека реализуется благодаря удивительному прибору с универсальными возможностями, заложенному природой в каждого человека и способного само совершенствоваться. Такой живой инструмент американский ученый Джон Лилли назвал биокомпьютером, который будем рассматривать состоящим из следующих частей:

Биокомпьютер = Мозг + Подсознание + Сознание + Сверхсознние.

Причем каждая часть в свою очередь имеет собственную структуру:
• Мозг = Передний мозг + Средний мозг + Задний мозг + Альянсы,
• Подсознание = Память + Желания + Автоматизм + Субсенсорика,
• Сознание = Мысль (Идея) + Интенция + Самонаблюде¬ние + Понимание,
• Сверхсознание = Сверхпамять + Экстраощущения + Виртуализация + Сверхинтуиция.


http://www.vash-psiholog.info/t/275/222 ... oveka.html

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1757
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вт 18 дек, 2018 21:54 »

ДЛЯ ТЕХ, КТО ИНТЕРЕСУЕТСЯ:

Выдержки из книг: «ЖИВАЯ ВОДА» и «ВП СССР – Основы социологии»:

1. Как выявить цели любого человека? В действиях! Только действия показывают РЕАЛЬНЫЕ цели. Не слова и не оглашения в СМИ показывают объективные цели, а действия. Это азбука управления. Когда человек владеет управленческими знаниями, его невозможно обмануть, он способен выявлять реальные цели, способен видеть манипуляции и ложь.

2. Такой человек становится самостоятельным, независимым и по-настоящему свободным, поскольку начинает видеть суть вещей и становится способным сам разбираться во всем и решать, куда ему идти и каких взглядов придерживаться.

3. Есть такое правило: каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше. Следовательно, если обладаешь низкой мерой понимания, ты марионетка и заложник тех, кто понимает больше. Отстаивать и защищать свои интересы возможно только будучи управленчески грамотным. В противном случае ты - беспомощный невольник манипуляторов.

Никто кроме нас, живущих здесь и сейчас, не сможет изменить наш мир к лучшему. Мы, и только мы, ответственны перед своими детьми и внуками, за будущее, за нашу страну и за наш мир!

4. Современная динамичная повседневность вынуждает человека быстро подстраиваться к изменениям и скорость изменений постоянно растет. Чтобы быть эффективными нужно обладать знаниями, позволяющими моментально и адекватно реагировать на множество изменений. Знания по управлению - это те универсальные знания, которые применимы ко всем задачам, ко всем без исключения.

5. Если человек (человечество) станет обладать знаниями об управлении, его обмануть или использовать «в темную» станет крайне сложно. Когда человек понимает, не верит, а именно понимает, «что к чему» - его обмануть невозможно.

6. Всё в нашем мире управляемо, абсолютно всё. И экономика и медицина и образование и содержание телепередач и новостей, газет и журналов, фильмов и песен, и качество дорог и количество браков с разводами и общественное мнение и потребности, и благоденствие и разруха. Всё управляемо. А если всё управляемо, значит всё можно изменить – нужна только политическая воля действующей (или новой ) Властвующей Элиты …


Примечание:

Авторы обозначенных книг полагают, что более глубокой и мощной социологической информации в публичном доступе нет. Главная цель авторов - всеобщая управленческая грамотность "активного" населения в России. Знания - Власть! Знания – Сила! Всеобщая управленческая грамотность - ключ к решению ВСЕХ сегодняшних проблем в России.

Отсюда, ключ к развитию Цифровой экономики РФ (базовая задача Министерства на 2018-2024 годы) – формирование команды ИТ-специалистов (а не родственников и протеже), обладающих современными управленческими навыками организации бизнес-процессов в ИТ-производителях, работающих на конкурентных международных рынках (стандарты ISO, CMMI, PMI) и программа работ, изложенная в настоящей статье. Другого пути – НЕТ.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1757
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Ср 19 дек, 2018 01:30 »

ДЛЯ ТЕХ, КТО ИНТЕРЕСУЕТСЯ (ВАЖНО):

Информация от декабря 2018 года, от самого авторитетного американского аналитического центра, подтверждающая, но только часть выводов, из выше представленной статьи «Цивилизационный проект 21 века от России и его ИТ-компонента»: о распаде, в 2014-2020 годах, англосаксонской цивилизационной модели мирового порядка, существующей на планете Земля уже 200 лет.

Эта ПОЗИЦИЯ американского аналитического центра указывает: что, уже сегодня наступает время организации США, Россией и Китаем совместных мега проектов по построению базовой энергетической (и другой) инфраструктуры эко-технической цивилизационной модели 21 века; что наступает время, инициирования Администрацией Президента РФ комплекса работ, изложенного в выше приведенной статье...


https://www.youtube.com/watch?v=wezCMw_DF9Y

Глава "фабрики американской власти": нам уже не победить Россию

Когда руководитель самого известного, самого влиятельного и самого элитного "мозгового центра" Соединенных Штатов заявляет о том, что мировой порядок, основанный на американской гегемонии, находится при смерти и его уже не спасти, то к его позиции стоит прислушаться.

Если руководитель этого же аналитического центра, который прославился составлением стратегий для ЦРУ и Госдепа, заявляет, что успех Владимира Путина в Крыму стал моментом "драматической неудачи" нового мирового порядка 1991-2018 годы (однополярный мир) , то к такому анализу стоит прислушаться вдвойне.

А самое интересное — то, что вся программная статья, в которой председатель "Совета по международным отношениям" (Council on Foreign Relations) Ричард Хаас изложил все эти мысли, больше напоминает монолог доктора, пытающегося успокоить истеричного пациента, которому только что доложили о страшном диагнозе.

Для понимания того, насколько важен вброс в американское инфополе столь нехарактерных для него тезисов, следует кратко напомнить, чем отличается "Совет по международным отношениям" от других американских НКО.

Во-первых, это очень старый аналитический центр, созданный американо-британской политической элитой еще в 1921 году, под покровительством администрации Вудро Вильсона.

Во-вторых, "Совет по международным отношениям" — это организация, чьи знаковые члены иногда не могли скрыть своего крайне презрительного отношения к демократии, рядовым жителям планеты и продвигали идею о том, что некий клуб или класс "избранных" интеллектуалов должен принимать ключевые решения сам — или снабжать избранных политиков правильно интерпретированной информацией, которая определит их решения. Один из основателей и едва ли не главное публичное лицо "Совета по международным отношениям", американский колумнист, советник президента Вилсона и выдающийся теоретик пропаганды Уолтер Липпман прославился тем, что придумал концепт "производства согласия" — то есть научно обоснованного массированного использования СМИ в качестве инструмента управления общественным мнением и политическими процессами. Сам Липпман в 1922 году писал, что способность "производить согласие" (то есть добиваться согласия без того, чтобы аудитория заметила манипуляцию, и делать это буквально "конвейерным методом") — это технология, которая радикально перевернет демократические системы, "сильнее, чем любая революция". В-третьих, "Совет по международным отношениям" — это НКО, в которое клан Рокфеллеров, династия Форд и семья Варбург (через Warburg Pinkus) вложили и до сих пор вкладывают серьезные средства, а сам аналитический центр этим очень гордится и является координатором исследовательских программ фонда Рокфеллеров.

И последний штрих к портрету: "Совет по международным отношениям" — это кузница кадров для американской политической системы. Из аналитиков и исследователей совета, которые обязаны ему карьерой, стоит отметить директора ЦРУ Аллена Даллеса и его брата, госсекретаря Джона Даллеса.

На пике холодной войны более половины сотрудников Госдепа были членами этого "рокфеллерского" аналитического центра, и могло быть не очень понятно, где на самом деле принимаются ключевые решения по внешней политике США.

С деятельностью совета связано много конспирологических теорий, но для объяснения и оценки его влияния не требуется конспирологии. Достаточно просто посмотреть на список действующих членов этой организации и отметить то количество исследований, которое она провела для различных государственных структур, чтобы прийти к выводу, что эдакий "коллективный мозг на аутсорсе" будет при любых обстоятельствах очень сильно влиять на политические решения американской элиты.

По вышеизложенным причинам председатель совета имеет моральное право говорить с американской элитой в назидательном тоне и читать ей лекции о том, как устроен мир на самом деле.

В некотором смысле статья председателя Ричарда Хааса — это своего рода дистиллированная позиция той интеллектуальной части американской элиты, которая сыграла едва ли не ключевую роль в победе США в холодной войне. Мистер Хаас настоятельно советует американской элите успокоится и принять тот факт, что поезд ушел и спасать мировой порядок с американским гегемоном во главе бесполезно, опасно и бессмысленно. Более того, у главного американского аналитика есть предложение конструктивной стратегии для Вашингтона, но это предложение вряд ли найдет понимание среди американских политиков.

Ключевой тезис статьи: "Мировые порядки выдыхаются путем длительного разложения, а не внезапного коллапса. Как и в случае сохранения порядка, эффективная государственная политика, эффективные действия и инициативная дипломатия могут определить то, каким образом произойдет разложение и что оно принесет.

Но чтобы это случилось, нужно, чтобы кое-что произошло заранее: должно прийти признание того, что старый мировой порядок никогда не вернется и что все усилия по его воскрешению будут тщетными. Как и в любом завершении, принятие должно прийти до того, как можно двигаться дальше".


По версии мистера Хааса, Штаты допустили огромное количество ошибок во внешней и внутренней политике, а экономические изменения, вызванные глобализацией, создают Америке дополнительные проблемы. Ко всему прочему, Соединенные Штаты потеряли свой позитивный мировой имидж и теперь им приходится за это расплачиваться.

Рекомендации председателя "Совета по международным отношениям" просты и рациональны: раз уж деградацию мирового порядка нельзя остановить и повернуть вспять, то этот процесс нужно возглавить.

США предлагается работать над тем, чтобы "интегрировать Китай и Россию" в новую конфигурацию мировых отношений, причем эта интеграция должна в обязательном порядке предполагать смесь компромиссов, стимулов и сопротивления Китаю и России. При этом до американской политической элиты пытаются донести важную мысль: то, каким будет XXI век, зависит в значительной мере от успешности этих усилий по интеграции.

Самую горькую пилюлю мистер Хаас припас для финала своего программного текста: американской элите предлагается начать себя наконец-то сдерживать во внешней и внутренней политике и попытаться восстановить (!) хотя бы часть потерянного уважения и имиджа "силы добра".

Это потребует "сокращения государственного долга США, восстановления инфраструктуры, улучшения общедоступного образования, инвестиций в социальные программы, привлечения компетентных мигрантов" и многих других мер, на которые американская элита точно не пойдет. "Штаты не могут эффективно продвигать порядок в мире, если они разделены у себя дома, если они отвлекаются на внутренние проблемы и испытывают дефицит ресурсов", пишет Ричард Хаас. Но, глядя на нынешнюю американскую элиту, трудно отделаться от ощущения, что он не найдет в ней понимающих слушателей, готовых восстанавливать американский имидж, сдерживать себя от внешнеполитических авантюр, а также искать компромиссы и предлагать уступки России и Китаю.

Американское экспертное сообщество долго воспитывало в американской элите ощущение исключительности и теперь пожинает горькие плоды своей эффективной работы. Гордость — отличный наркотик, но очень плохой советчик. Впрочем, независимо от того, послушают ли американские политики советы аналитиков "рокфеллеровского мозгового центра" или нет, можно сделать важный вывод: даже лучшие американские умы не видят реалистичного способа спасти старый мировой порядок. А значит, все усилия Москвы по демонтажу американской гегемонии должны быть продолжены. На обломках американского самовластья Россия сможет оставить красивые граффити, а еще, как показывает практика, демонтаж старого мирового порядка — прибыльное дело. По крайней мере, американцы смогли хорошо заработать на демонтаже СССР.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1757
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вт 25 дек, 2018 02:16 »

ПОЯСНЕНИЕ

Если кто-то думает, что настоящая тема «развивается на сайте» случайным образом, то хочу сообщить, что базис этой работе был заложен еще в СССР в конце 80-х годов ХХ-века советскими учеными МПСС и военными связистами (генерал-майор д.в.н. Захаров Г.П. и генерал-майор к.т.н. Петров К.П. (соавтор проекта КОБ (ВП СССР), зам. начальника военно-космической академии им. А.Ф. Можайского).

В 1991-1995 годах в НИОКР «Грифон» по разработке системно-сетевых решений построения Ш-ЦСИО на базе технологии БКП (аналог АТМ) и выполнению полного комплекса работ по разработке и серийному выпуску (на технологических мощностях «Челябинск-70») сетевого и абонентского коммутационного и оборудования систем передачи, планировалось решать полномасштабный объем задач по построению общесоюзной цифровой сети и предоставлению коммерческих услуг Ш-ЦСИО населению городов – миллионников СССР и услуг Ш-ЦСИО для спец. пользователей (с обеспечением ИБ).

Автор, обладая всей информацией по этому проекту, в условиях усиления влияния «внешних сдерживающих факторов», после консультаций с военными связистами, решил «не доверять бумаге» особую информацию… Сегодня, в новый переломный момент ИСТОРИИ, настало время донести «домашние заготовки» до широкой аудитории связистов.

Примечание: мало кто знает, что название НИОКР «Грифон» было выбрано авторами в ознаменование возрождения Великой Тартарии, 12-18 века н. э. (Грифон был на гербе царей Романовых, пока они «не переметнулись» …), которую Запад пытается похоронить уже несколько сотен лет.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1757
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Сб 11 май, 2019 10:28 »

https://www.vesti.ru/doc.html?id=314589 ... ource=smi2
11 мая 2019 года
Как изменилась Земля за прошедшие 50 лет. Исследование


Группа из 400 ученых и экспертов биоразнообразию и экосистемным услугам (IPBES) провела трехлетнее исследование, целью которого было выяснить, как изменилась планета Земля за последние 50 лет. Для этого были проанализированы данные из 15 тысяч научных и государственных источников, передает РИА Новости.

Итоги расследования неутешительны. Около миллиона видов животных – у черты исчезновения. На суше исчезли 20 процентов видов животных – в том числе 40 процентов амфибий. В море треть млекопитающих и 33 процента кораллов – под угрозой уничтожения.

Сельское хозяйство и животноводство потребляют 75 процентов запасов пресной воды и занимают более трети поверхности суши. При этом продуктивность земной поверхности за полвека уменьшилась на 23 процента.

За 50 лет удвоилась площадь городов.

Каждый год в воды Мирового океана попадает до 400 тонн тяжелых металлов и ядовитых промышленных отходов, что привело к образованию 400 "мертвых зон". Их общая площадь — 245 тысяч квадратных километров. Это больше площади Великобритании.

В мире повысился риск наводнений и ураганов. Стихия угрожает 300 миллионам человек. Негативный процесс вряд ли остановится в ближайшее время.

Руководитель исследования Роберт Уотсон подытожил: человек разрушает экономику, средства к существованию, продовольственную безопасность и собственное здоровье.

Остановить этот процесс можно только с помощью фундаментальной реорганизации социальных, технологических и экономических факторов, включая цели, ценности и парадигмы ( пояснение: это означает отказ от цивилизационной модели развития англо-саксонской элиты, доминирующей в мире более 200 лет).


Примечание связиста:

Представленный в обсуждаемой проблематике «Цивилизационный проект 21 века от РФ» показывает возможные пути «мирного» перехода от существующей технологической цивилизации к экотехнологической цивилизации, показывает возможные сценарии запуска такого перехода, например, начиная с группы стран Россия-Германия (Финляндия)-Иран-Япония (Корея). Вспомним, что германский генерал-геополитик Карл Хаусхоффером (СС, Аненербе) любил повторять фразу: «Последний час англо-саксонской политики пробьет тогда, когда немцы, русские и японцы объединятся».

Сегодня, ключевой вопрос - социальная модель будущего социума такой группы стран и пути эволюционного перехода к ней в разных странах. И хочется надеяться, что российская властная элита «предпринимала и предпринимает, в течение последнего года», различные шаги увеличения налоговой нагрузки на население с целью формирования «активного управляемого баланса сил» в «будущем противодействии» широких масс россиян с российскими олигархами и чиновниками гос. пирамиды управления…

Вместе с этим, сегодняшние теоретические и технические наработки России (теория Суперобъединения», В. Леонов, практические успехи в управляемом холодном ядерном синтезе (МГУ) и трансмутации элементов (Казань), создании генераторов свободной энергии и квантовых двигателей для различных типов космических и летательных (подводных) аппаратов (КвД) позволяют предположить, что РФ может занять достойное место в такой группе.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1757
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Сб 13 июл, 2019 14:00 »

Научные доказательства существования Великой Тартарии на территории бывшего СССР
https://www.youtube.com/watch?v=LqRVZCJ3MLg

Китайский археолог представил документ, который Китай многие годы скрывал от всего мира.

Современные научные факты доказывают, что Великая Китайская стена, на протежении 9000 км, защищала не Китай, а Татрарию (Великая Стена ориентирована на защиту от нападения с Юга) – самое большое, мощное и высокоразвитое государство на евроазиатском континените (и в Мире), расположенное к Северу от Китая (в то время, слаборазвитая страна).

Белое высокорослое население Татрарии, проживавшее «на север» от Великой Стены, было предками русичей из Смоленской, Вологодской и Московской областей (доказано генетиками).
Это население Тартарии умело «напрямую общаться" (и получать знания) с Богами и Космосом и делилось своими заниями и навыками с близ расположенными народами, включая китайцев. Научно доказано, что тартарийцы, минимум на 2000 лет раньше, чем в современном мире, стали делать сложные операции на теле человека.


Примечание связиста:

Нельзя исключать, что это государство Тартария, как конкурент «пограничнной цивилизации» на всей планете Земля (внутренная полость и поверхность Земли), было уничтожено, «в кооперации» с англо-саксонской элитой, силами и средствами «пограничной цивилизации» в 17-18 веках (см.выше).

А на протяжении последущих 19-21 веков, англо-саксонская элита – исполнительный механизм «пограничной цивилизации» на поверхности Земли, используя уже латентные механимы (информационные, технологические и гибридные войны), блокирует любые процессы развития России, в целях контроля глобальных процессов развития человеческой цивилизации на поверхности Земли.

Такой подход позволяет предположить, что на протяжении, как минимум 200 лет, в целом на планете Земля, сохраняется «противостояние» между направлениями развития человеческой цивилизации на поверхности Земли:

• под управлением Цивилизации во внутренней полости Земли: «не заинтересована» в развитии человеческого социума на поверхности планеты Земля в соотвтествии с космическим потенциалом человека, поскольку не желает создавать себе цивилизацию-конкурента на поверхности Земли. Отметим, что эта цивилизация погибнет при наступлении галактического коллапса в нашей Галактике.

• под управлением Сил Космоса (Ноосферы Земли): заинтересованы в развитии человеческого социума на поверхности планеты Земля в соотвтествие с космическим потенциалом человека, вплоть до полевой формы цивилизации, которая обеспечивает сохранение знаний и опыта цивилизации даже после галактического коллапса в нашей Галактике. Важно отметить, что опыт и знания этой полевой цивилизации «могут быть материализованы» в следующем цикле галактического развития.


С уважением, Alex Rail
13 июля 2019 года

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1757
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Пн 15 июл, 2019 23:21 »

Документы из спецхранов подтверждающие наличие, как минимум, двух масштабных входов во Внутреннюю Полость Земли на южном полюсе (Земля Королевы Мод) и через «люк» диаметром около 10 километров, на дне Северного Ледовитого Океана прямо в точке Северного Полюса Земли, который периодически открывается (основной вход для НЛО и других космических и подводных объектов).


Артефакты наличия портала в Агарту прямо на Северном Полюсе Земли

Артефакт №1


https://sibved.livejournal.com/227497.html

В 1948 году, после неудачной попытки в ноябре 1945 года проникнуть во Внутреннюю Полость Земли (Агарту) на трех лучших советских подлодках для ареста бежавшего туда Гитлера …, по распоряжению Сталина в 1948 году была организована экспедиция уже на Северный Полюс Земли (экспедиция «Север-2») для выявления возможности проникновения в Агарту уже через «портал» на Северном полюсе Земли.

Никто и не сомневался, что её участникам экспедиции предстоит столкнуться с какими-либо сюрпризами. Но вряд ли кто ожидал, что сделанные открытия будут как раз из тех, про которые говорят: подобного невозможно даже себе представить!.. Материалы экспедиции были рассекречены только в 1956 году.

Три самолёта стартовали с острова Котельный и взяли курс на Северный полюс. Среди участников экспедиции на борту были ветераны папанинской одиссеи. Вот именно они и поняли первыми: что-то не так! - в момент, когда вдруг резко изменяется вид, открывающийся под крылом.
Илья Мазурук с тревогой сообщил по радио Виталию Масленникову, командиру одной из машин: внизу несоразмерно много открытой воды! Это, говорил Мазурук, напоминает прямо какое-то наводнение!
Каким же было первое впечатление покорителей Полюса? Знаменитый полярный холод? - он почти что не чувствуется! Участников экспедиции встретила погода, напоминающая хмурую оттепель во время зимы в средней полосе. Такое уже само по себе не могло не насторожить. Позади тяжёлый перелёт и не грех будет выспаться перед предстоящей работой в напряжённом темпе. Но отдых не состоялся.

- Тревога! Всем из палаток срочно выйти на лёд!

Жизни участников экспедиции «Север-2» спасло то, что выставленный предусмотрительно наблюдатель заметил трещину. Она бесшумно и быстро раскалывала панцирь и прошла под шасси, оснащённым лыжей, одного из аэропланов. Зияющий чернотой разлом увеличивался на глазах. В нём стала видна вода - стремительный и бурный поток - и от этой воды шёл пар!

Вокруг чернели всё более широкие рукава воды. Осколки только что целостного щита, раскачиваясь, отправились в плавание. Медленно канул в клубящуюся туманную мглу торос, на котором развевалось красное знамя. Оно было призвано увенчать покорённую «точку ноль» арктического щита, но щита не стало! Только отдельные небольшие льдины дрейфовали вокруг, уносимые куда-то прочь могучим течением.
«Лёд несся с невероятной скоростью, - расскажет потом Павел Сенько, специалист по изучению магнитного поля Земли, - как это можно представить только на реке в ледоход. И продолжалось его такое движение больше суток!».

Сначала секстант показывал, что членов экспедиции с большой скоростью несёт на юг. Но потом направление движения стало изменяться от замера к замеру. Оставшиеся в живых не помнят, кого из них осенила первым немыслимая догадка: их льдину несёт по кругу! Ступившие на Полюс плавали теперь вокруг Полюса. Диаметр описываемых льдиной кругов составлял около девяти морских миль.

За сутки дрейфа по кругу произошёл один примечательный факт. Мимо льдины с полярниками стремительно проплыл тюлень; животное даже попыталось выбраться на неё, но скорость потока не позволила ему это сделать. Факт этот изумил ветеранов папанинской экспедиции едва ли даже не более, чем всё прочее. Тюленя встретить на Полюсе?! Откуда его сюда принесло и как? Ведь эти звери обитают лишь у границ Полярного круга!
Меж тем явились основания полагать, что радиус описываемых кругов уменьшается. Траектория движения льдины с полярниками представляет собой, следовательно, центростремительную спираль. Едва ли хоть один из исследователей не задался тогда вопросом: что ожидает их в конце пути - в «точке ноль»?

Отчаянное положение экспедиции начало меняться только на третьи сутки. Вдруг скорость кругового дрейфа уменьшилась, но вместе с тем осколки ледяного панциря почти уже по прямой влекло к северу. Словно иссякал завод какой-то пружины и всё движение, вызванное ею, начало утихать.

Области открытой воды меж льдинами сокращались, и одновременно полярный холод вновь обретал права. Движение наконец прекратилось, и все льдины, которые только что дрейфовали по отдельности, притёрло очень плотно друг к другу. Полярный лёд начал вновь производить впечатление целостного щита, который лишь кое-где прорезывали протяжённые полыньи.



Артефакт №2

По записям мировых ученых из разных стран, за последние100 лет, были зафиксированы многочисленные случаи, когда, с наступлением полярной ночи и зимних холодов, многие звери (лисы, песцы, полярные волки) бежали по льду Северного Ледовитого Океана прямо на Северный Полюс Земли (в теплое место). В том же направлении летели в то время и птицы…


Артефакт №3

Где-то в конце 90-х в периодике промелькнуло сообщение, что искусственный спутник, пролетая над Полюсом, передал изображение «огромной круглой дыры в ледовом щите». Невероятный результат съёмки списали на неполадки аппаратуры и отнеслись к нему, как к курьёзу. А между тем вероятно, что это был «вид сверху» такого же явления, которое русские полярники наблюдали на месте.

Более серьёзное внимание к теме привлекло сообщение морского геолога Марго Эдварде, профессора Гавайского университета. Эдварде, возглавляющей работу по созданию детальной карты дна Северного Ледовитого океана, удалось получить доступ к секретному докладу из архива ВМС США. Там обнаружилось интересное свидетельство.

В 60-е годы экипажу самой первой в мире американской подводной лодки Наутилус ( и ещё одной АПЛ) было поручено картографировать дно в районе, что непосредственно прилегает к Полюсу. Но выполнить задание удалось только в ограниченном объёме. Причиной же было то, что члены экипажа слышали сильный и постоянный гул, который шёл из океанских глубин. Этот необъяснимый звук держал в непрестанном страхе американских исследователей. Было отмечено и ещё кое-что, куда более угрожающее и практически значимое: постоянные сильные отклонения от курса, такие, какие бы мог вызвать только гигантский действующий водоворот. «Мы полагали, что нам уже практически всё известно о строении нашей планеты, но, получается, мы ошиблись», - делает вывод Эдварде


Примечание связиста : Подобные исследования морского дна на Северном Полюсе Земли в 20-21 веках, на глубинах 1000 -2000 – 5000 метров, проводили советские и российские АПЛ, глубоководные батискафы, типа Мир-1 (2), и специальные глубоководные аппараты типа «Лошарик» (ориентированы на широкий спектр исследований, включая батиметрические измерения рельефа океанского дна и рельефа подводной части льда Северного Ледовитого Океана (для составления навигационных карт для АПЛ).


Артефакт №4

Информация в СМИ отсутствует ( в спецхранах ?), но поскольку «портал для входа в Агарту» на Севеном Полюсе Земли периодически открывается, по команде цивилизации по внутренней полости Земли, то это приводит к периодическому разрушению льда в районе Северного Полюса, и «нарушению» типовых толщины и рельефа подводной части льда на Северном полюсе, в окружности диаметром 20 км (данные экспедиции Север-2, от 1948 года), в отличие от толщины и рельефа подводной части льда в окружности диаметром, например, 70-100 км.

Такие батиметрические измерения рельефа подводной части льда северного Ледовитого Океана легко (глубина до 1000 метров) могут провести подводные аппараты типа Лошарик и, таким образом, с достоверностью в 100% может быть установлен факт «периодического открытия люка во дне Океана» - портала в Агарту и существования цивилизации (ий) во внутренней полости Земли.


Артефакт №5

К такому же заключению «о наличии скрытного портала в Агарту прямо на Северном Полюсе Земли» близка и резолюция международной группы учёных, которая работала по заданию Арктического совета, хотя они и предпочитают более осторожные выражения.

Арктический совет был создан правительствами государств, чьи территории полностью или частично расположены в Арктике. В него входят: Дания (представляющая Гренландию), Исландия, Канада, Норвегия, Россия, США, Финляндия, Швеция. Группа из 300 учёных четыре года изучала Северный полюс, и вот какие выводы сделали исследователи. Арктика нагревается сейчас вдвое быстрее остальных регионов планеты.

За последние тридцать лет толщина арктических льдов уменьшилась не менее чем в два раза. «Можно быть уверенным, - заявил старший научный сотрудник Института физики атмосферы РАН Павел Демченко, - что циркуляция вод в Мировом океане изменится. Но как - неизвестно. Ведь мы почти ничего не знаем о том, как именно располагаются сейчас водные потоки под ледовым щитом Арктики»…

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1757
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вс 28 июл, 2019 00:52 »

https://www.youtube.com/watch?v=HJSqQsEKFOE
Ядерная война 19 века доказана. Захоронение в Туле. Изотопный анализ.
Алексей Кунгуров
22 мая 2018


https://www.youtube.com/watch?v=G36iVqt0DaE
Ядерная война 19 века доказана. Результаты палеоклиматической экспедиции.
Алексей Кунгуров
14 янв. 2018 г.

https://www.youtube.com/watch?v=bQeBq93zTjA
Храм — свидетель ядерной войны XIX-го века. Экспедиция на Красивую Мечу. Часть 4
27 сентября 2018 г.


https://www.youtube.com/watch?v=GQqFpunpOCs
Ядерная война 19 века, подтверждена раскопками в Туле
14 июн. 2019 г.


https://www.youtube.com/watch?v=K0gmIZA3S_c
Нашей цивилизации 200 лет (2 часть). Одинаковая "допотопная архитектура" военных крепостей, построения городов, дворцов, государственных зданий - подтверждает наличие, как минимум 200 лет назад, единого глобального мира под управлением единого мирового правительства...
8 окт. 2017 г.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1757
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вс 11 авг, 2019 23:43 »

Человек произошел от рептилии?
https://kolovrat2017.livejournal.com/1729.html

Официальная наука Дарвина учит, что все люди имеют единое происхождение - от обезьяны. Все вышли из Африки и в ходе изменения среды обитания появились разные типы "рас" чёрные, жёлтые и т.д. А на Севере, цивилизация не могла зародится потому, что там, вечная мерзлота на протяжении миллионов лет.

Однако геологоразведочные экспедиции в Северном Ледовитом Океане опровергли эту ложь, когда обнаружили на дне Северного Океана громадное количество останков тропических растений и животных.

Таким образом учёные доказали, что ещё недавно (1000-500 лет назад), до глобальной катастрофы и смены полюсов Земли, тропический климат, на протяжении миллионов лет был не в Африке, а на Севере. Но белые народы не стали от этого чёрными. Получается, что негры чёрные не из-за среды обитания…

В случае с теорией эволюции Дарвина, еврейские религии: Иудаизм, Ислам, Иудо-Христианство, - внушали людям, что человечество произошло от одного АДАма. И эта концепция происхождения человечества якобы от единого предка не случайна. За ней было, что скрывать носителям этих религий, которые экспансировали свои религии, а значит и свой «мировой порядок», другим народам.

Как в действительности произошли разные национальности было открыто благодаря электронным микроскопам, позволившим учёным генетикам обнаружить в ДНК евреев и некоторых других наций, гены рептилий. Это уже не вопрос верить или не верить, это не теории псевдоучёных, которые так и остались теориями, это доказанный факт.

Генетическая связь человека с рептилиями была найдена Лауреатом Нобелевской премии, первооткрывателем ДНК Фрэнсисом Криком и химиком Лесли Оргелом. Открытие учёных раз и навсегда опровергло религиозно-дарвинский миф о происхождении человека от одного общего предка. См. фильм «Шестая Раса». Російская Академия Наук, выпуск – № 27 (18/06/2012 г).

Ещё ранее это подтвердили советские учёные. Доктор Е.О. Манойлов тестируя кровь разных национальностей обнаружил, что кровь славян и северных народов Европы остаётся красной, а у евреев, арабов, негров, современных индусов, греков, кавказцев (1) и азиатов - «кровь» становится сине-зелёной (название реактивов и детальное описание теста опубликованы в работе Е.О. Манойлова «Методика различения рас по крови»).

Дело в том, что в человеческой крови присутствует гемоглобин, что делает кровь красной. А в крови некоторых видов головоногих, моллюсков, каракатиц, насекомых, работает пигмент гемоцианин. Именно гемоцианин делает кровь этих существ голубой или зелёной.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1757
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Сб 31 авг, 2019 21:53 »

https://www.youtube.com/watch?v=eNxsmn1goMg
ВСЯ ПРАВДА "О КРИТЕРИЯХ", ПО КОТОРЫМ ПРИСУЖДАЮТСЯ НОБЕЛЕВСКИЕ ПРЕМИИ.
КОМУ И ЗА ЧТО "ХОЗЯЕВА МИРА" ДАЮТ ЛАУРЕАТОВ ЭТОЙ ПРЕМИИ?
28 авг. 2019 г.

https://www.youtube.com/watch?v=cuAVrKK9OSs
ХИМИКИ И ФИЗИКИ НАМ ВРУТ. ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ТАБЛИЦЫ МЕНДЕЛЕЕВА. ПОЧЕМУ ИЗ ТАБЛИЦЫ ИЗЪЯЛИ ЭЛЕМЕНТ ЭФИР
5 июл. 2018 г.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1757
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Пт 11 окт, 2019 00:04 »

https://gazeta.spb.ru/2126579-asteroidy ... -pogibnut/
Человечество может погибнуть уже к середине 21 века?
09.06.2019

Главными опасностями называют туберкулез, рост температуры и ракеты США и РФ.

Эксперты оценили вероятность гибели человечества от тех или иных причин. Наиболее вероятные концовки агенство Blueclaw собрало в одно исследование и опубликовало на портале How will the World End.

По данным IPCC, к 2055 году температура в мире вырастет на 2 градуса и если темпы сохранятся, то к 2136 году на Земле будет жарче на 44 градуса. Человека убьет не жара сама по себе, а затопление океаном всей суши.

Эксперты считают туберкулез наиболее серьезной угрозой из всех заболеваний. Очагами распространения назвали Китай, Индию и Индонезию. За 2017 от болезни умерло 2 млн человек и еще 10 млн заразились.

Издание отмечает, что в 2021 году закончится договор о ограничении ядерного оружия между США и РФ — при обострении ситуации стороны могут использовать самые смертоносные бомбы.

Британские ученые ведут проект «Часы Судного дня», которые показывают, сколько времени осталось до конца света. Сейчас стрелка второй год находится на отметке «без двух минут полночь», где полночь — конец света.

Ранее Gazeta.SPb сообщила, что в Великобритании женщины отказываются рожать детей из-за глобального потепления. По мнению ученых у нас есть от 15 до 30 лет, чтобы остановить глобальное потепление.

Примечание связиста:

Чтобы остановить гибель человеческой цивилизации уже в 21 веке, требуется остановить процесс глобального потепления на Земле. Для этого сегодня известен только один путь –переход от существующей последние не менее 200 лет, англо-саксонской цивилизационной модели технократической цивилизации, к новой модели эко-технологической цивилизации ( (вместо нефти и газа - генераторы (двигатели) свободной энергии и генераторы на экологически чистых приципах).

Как можно выполнить такой переход и какие барьеры имеются на этом пути – см. : «Новый цивилизационный проект 21 века от России и его ИТ-компонента. от 27 ноября 2018 года, Цивилизационный проект 21 века от РФ и его ИТ-компонента.

Важно отметить, что от процесса потепления, уже в ближайшие 5-10 лет время, начнет разрушаться промышленная и транспортная инфраструктура Севера России, уменьшится продолжительность жизни и сократятся объемы сбора с/х культур, https://gazeta.spb.ru/2170937-stalo-izv ... -v-rossii/ :

На территории РФ температура приземного воздуха возрастает: за 10 лет ее скорость составила 0,43 градуса Цельсия. Показатель в 2,5 раза превышает скорость глобального потепления на Земле.

Так, в период с 1976 года лед в Арктическом бассейне уменьшился почти на половину. Как сообщили в Росгидромете, изменения могут привести к повреждению трубопровода, дорог, электропередач, а также угрожает нефтегазовым проектам на российском Севере.
Кроме того, повышение температуры провоцирует уменьшение длительности жизни. Также может быть потеряна значительная часть урожая.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1757
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Ср 12 фев, 2020 22:15 »

https://lenta.ru/news/2020/02/11/extinc ... ge&es=smi2

12 февраля 2020
Ученые Финского музея естественной истории раскрыли, что полмиллиона видов насекомых находится на грани исчезновения из-за деятельности людей. Их вымирание представляет собой глобальную катастрофу для человечества.

Многие исследователи считают, что сокращение численности животных и растений в последние 200 лет является шестым массовым вымиранием в истории Земли за полмиллиарда лет.

К основным факторам биосферной катастрофы относят деградацию сред обитания, загрязняющие вещества (инсектициды) и инвазивные виды. Более чем две тысячи видов насекомых составляют часть рациона питания человека, что также представляет собой угрозу для их численности. Еще одной причиной вымирания является изменение климата.

Насекомые играют важную роль в опылении растений, круговороте питательных веществ и борьбе с вредителями. Ряд ученых оценил эти «экосистемные услуги» в 57 миллиардов долларов только в США.

В глобальном масштабе сельскохозяйственные культуры, требующие опыления, имеют экономическую ценность не менее 235-577 миллиардов долларов в год. Специалисты связывают резкое сокращение численности птиц в Европе и Соединенных Штатах с коллапсом популяций насекомых, уничтоженных использованием пестицидов.

Согласно оценкам, количество видов насекомых достигает примерно 5,5 миллиона. При этом только пятая часть была идентифицирована и названа. 5-10 процентов всех видов насекомых вымерли с момента начала индустриальной эры около двухсот лет назад.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1757
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Чт 26 авг, 2021 11:03 »

По мнению авторов, группа стран единого цивилизационного выбора, на едином генетическом, культурном и историческом фундаментах России и Германии, дополненная при необходимости «другими» странами Европы и Азии – самодостаточный и жизнестойкий в 21 веке МИРОВОЙ БЛОК СТРАН, способный конкурировать с США и Китаем на планете Земля , см. статью выше.

Alex Rail


https://mpsh.ru/1920-vsju-evropu-porazi ... ssiej.html
20 июль 2021 года
Всю Европу поразили слова властей Германии... Германия не намерена содержать ЕС и хочет союза с Россией

Председатель ультраправой политической партии Германии выступил с заявлением, что Германия должна выйти из Евросоюза и создать новый союз, в который должна войти и Россия.

По его мнению, Германия должна последовать примеру Великобритании, которой теперь не приходится содержать на дотациях другие европейские республики, а ее экономика меньше пострадала от кризиса, чем немецкая.

С этим же мнением солидарны и многие немцы, о чем они пишут в социальных сетях. Предлагаю вам посмотреть, что немцы думают о текущем положении Евросоюза и возможном союзе с Россией.

"Хватит кормить всю Европу. Немцы заслужили лучшей жизни! Почему наша страна постоянно вынуждена выделять огромные деньги на содержание Прибалтики, Греции, Болгарии и других маленьких стран?

Более того, у этих стран чуть только начинаются проблемы, так они сразу просят больше денег. Особенно это касается Прибалтики. Им, видите ли, не понравилось сидеть в кормушке у СССР, так они решили найти другую кормушку - Евросоюз.

И теперь Россия их лишила транзита, они хотят больше денег получить от Германии. Их договор по электрическому кольцу с Россией тоже заканчиваются, а они требуют от всей Европы построить им электростанции и новые линии электропередач.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1757
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вс 31 окт, 2021 13:01 »

Историческая «гипотеза», которая может «пролить свет на вековое отношение к России Запада" и необходимость разработки только собственного российского цивилизационного проекта 21 века ( адекватных стратегий экономического промышленного и инновационного развития и системы управления), который целесообразно выполнять в партнерстве с странами единого цивилизационного выбора.


Сведения о восстании Емельяна Пугачева в течение 246 лет в России (Царской Империи, СССР, Российской Федерации) и мире - засекречены.

Нельзя исключать, что это связано с гипотезой, что Емельян Пугачев был последним царем Великой Тартарии – самого мощного государства мира в первой половине прошлого тысячелетия, которое простиралось от Атлантического до Тихого Океана.

Есть основания полагать, что это огромное мощнейшее государство было разрушено «с участием сил и средств» внеземных высокоразвитых цивилизаций в начале второй половины второго тысячелетия (см. сайт) для «освобождения исторического пространства» по запуску англо-саксонского цивилизационного проекта длительностью 300 лет, завершающий этап которого все мы наблюдаем сегодня…

Пролить свет на этот ключевой вопрос российской истории мог бы А.С. Пушкин (А.С. Пушкин был порученцем царя «по особым делам» и по поручению царя он поехал «по России», чтобы выяснить, как настоящий следователь, историю Пугачевского бунта (а не инициативно собирать материалы для "Капитанской дочки").

№1
https://zen.yandex.ru/media/history_rus ... 1402142069

Почему дело восстания Пугачева до сих пор засекречено
27 октября 2021 года

Хотя XVIII век для России был чуть более спокойным, чем «бунташное» XVII столетие, он все-таки отметился рядом восстаний, самым знаменитым из которых стало Пугачевское. Оно же казалось и наиболее успешным для восставших, которым удалось захватить обширные территории и удерживать их почти полтора года. Разумеется, в итоге восстание было подавлено, а его руководитель схвачен, доставлен в Москву и предан публичной казни. Казалось бы, на этом история «Пугачевского бунта» должна была завершиться и представлять интерес лишь для историков, но не тут-то было.

Оказывается, материалов по этому эпизоду русской истории сохранилось не так-то много, и к тому же большая их часть засекречена до сих пор. Да, именно — несмотря на то, что с тех пор прошло реально много времени. А значит, в нем есть что скрывать от широкой публики. Но что же это могло быть, по каким причинам дело Пугачева и сегодня покрыто мраком?

Загадки и странности Пугачевского восстания

Внешне мятеж Емельяна Пугачева действительно имеет все признаки массового народного восстания, но в связи с этим возникает вопрос — а каким образом вообще удалось его поднять? Ведь для этого необходимы реально значительные ресурсы — организационные, финансовые и даже технические. А длительное время воевать против одной из сильнейших армий Европы простые крестьяне и даже казаки (а большая часть восставших была именно казаками с реки Яик) просто не могли бы без серьезной ресурсной поддержки. Например, Пугачев развернул широкомасштабную пропагандистскую кампанию, рассылая свои «прелестные письма» буквально массовыми тиражами. То есть, их не писали от руки, а печатали, что тогда стоило совсем недешево.

Откуда оборудование и денежки взялись?

Кроме того, хотя казаки и были отменными воинами, но вот против регулярных войск их организация ну никак не тянула. А здесь же свидетели тех событий отмечали высокий уровень именно штабного мастерства, позволявший успешно маневрировать и отбиваться от превосходящих сил. Хорошо известно, что в штаб восстания входили польские офицеры, недовольные произошедшим в 1772 году первым разделом Польши. Но их было явно недостаточно.
О серьезности уровня военного искусства мятежной армии говорит и тот факт, что на подавление восстания пришлось вызывать легендарного Александра Суворова, в то врем уже одного из лучших полководцев России. Который отнесся к делу со всей серьезностью, и ни разу не отозвался о Пугачеве и его штабе пренебрежительно. Слишком все серьезно для обычного восстания, не так ли?

… …

№2
http://welemudr.ru/?p=34416
ПОСЛЕДНИЙ ЦАРЬ ТАРТАРИИ

Когда Александр Сергеевич Пушкин работал над своей историей Пугачева, он столкнулся с тем, что дело опечатано. Пушкин писал: «Что в его работе собрано все, что было обнародовано правительством касательно Пугачева и то, что показалось мне достоверным в иностранных писателях, говоривших о нем» Этих материалов Пушкину хватило довольно на небольшую работу. Его «История Пугачева» занимает всего тридцать шесть страниц. Пушкин осознавал, что его труд далеко неполный. Он писал: «Будущий историк, коему будет позволено распечатать дело, в котором фигурировал Емельян Пугачев, легко исправит, и дополнит мой труд».

Итак, даже такому известному в России человеку как Александр Пушкин не удалось познакомиться с документами о так называемом «Пугачевском бунте». Спрятав подальше от любопытных глаз подлинники, Романовы как обычно сочинили свою историю тех событий. Но эта история, как и многие другие вымыслы романовских историков, содержит множество противоречий.

Емельян Пугачев и противоречие первое.

До сих пор войска, которыми командовал Емельян, Пугачев принято называть бандами. Но, как правило, к бандам примыкает совершенно определенная категория людей. Однако известно, что когда Емельян Пугачев брал города его, радостно приветствовало все население: и простой люд, и купцы, и даже церковные иерархи.

Как писал Пушкин: «В Пензе, жители вышли к Пугачеву с иконами и хлебом, и пали перед ним на колени». Более того, на Емельяна Пугачева работали уральские заводы и отливали для него пушки. Романовская версия истории утверждает, будто рабочие уральского завода взбунтовались и примкнули к незаконному восстанию, которое якобы поднял Емельян Пугачев. Однако на самом деле дело было не так. Скорее всего, уральские заводы с самого начала принадлежали Московской Тартарии войсками которой, и командовал Емельян Пугачев. Поэтому естественно они обслуживали войско Емельяна Пугачева.

Второе противоречие о Емельяне Пугачеве.

Принято считать, что Емельян Пугачев незаконно называл себя царем и, входя в города, издавал царские манифесты. Романовские историки говорят, что он присвоил себе имя покойного супруга императрицы Екатерины Второй — царя Петра Третьего скончавшегося в июле 1763 года. Но вот что пишет Пушкин: «27 июля Емельян Пугачев вошел в Саранск, он был встречен не только черным народом, но и духовенством, и купечеством. В Саранске, архимандрит Александр, принял Пугачева с крестом и евангелием. И во время молебна упомянул государыню Екатерину Петровну».

То есть сохранились свидетельства, что Саранский архимандрит называл государыней не Екатерину, а совсем другую царицу. Сегодня мы уже не знаем: ни подлинного имени царя Московской Тартарии, ни подлинного имени предводителя его войск, так сказать Пугачева.

Дело в том, что слово «Пугачев» скорее всего, было придумано романовскими пропагандистами от слов: «пугач», «пугало». Это подобно тому, как они придумали имя царю Дмитрию Ивановичу – Отрепьев — от слова «отребья».
Это прием опытных пропагандистов — опорочить на страницах истории того или иного исторического деятеля путем подбора ему плохо звучащего имени.

Третье противоречие пугачевского восстания

В Романовской версии подавления Пугачевского бунта победа Романовым далась, в общем-то, без особых усилий. Войска Екатерины Второй без труда громили неорганизованные беспорядочные шайки Пугачева. Но даже из этой отредактированной версии понятно, что против каких-то банд были направлены регулярные войска.

Известный историк Савельев в своей книге «Древняя история казачества» писал, что, не считая других войск, против Пугачева воевало четырнадцать донских полков. Но, не смотря на это противодействие, Емельян Пугачев довольно успешно продвигался к Москве, что привело в ужас Екатерину. Чтобы спасти Москву и Россию она сама хотела встать во главе войск, но от этого решения императрицу отговорили. К этому времени закончилась война с Турцией, и с фронта прибыл Александр Суворов, который и стал командующим всех войск.

То есть воевать с неорганизованными шайками, было поручено главному военачальнику страны. Даже в подчищенной Романовыми истории видно, что против так называемого крестьянского бунта была мобилизована регулярная армия. Более того, был призван Суворов – величайший полководец того времени.

Это была крупномасштабная война, а отнюдь не подавление бунта. С обеих сторон были задействованы огромные профессиональные силы: армия, конница, артиллерия. Если бы историки не искажали подлинные события того времени, то этих очевидных противоречий, видных невооруженным глазом, не возникло бы.

И еще один странный факт из истории Пугачевской войны.

Историки сообщают, что суд над Пугачевым происходил в Москве в тронном зале Кремлевского Дворца. Но если бы Емельян Пугачев действительно был простым казаком, самозванцем, главарем какой-то банды, неужели его бы судили в знаменитом тронном зале? Вроде бы как не по чину, не тот ранг. А вот если в его лице Романовы осуждали своего врага – Великую Тартарию и праздновали победу над ней, то символический выбор именно тронного зала в Кремле становится совершенно понятным и даже в определенном смысле необходимым.

Независимо от того, кто на самом деле предстал перед судом под выдуманным прозвищем Пугачев, это был суд над Русско-Ордынской Империей, которая наконец-то перестала существовать на радость Романовым и их западноевропейским союзникам.

О том, что Романовы воевали не с крестьянами, бунтовщиками, а с войсками Великой Тартарии говорит факт, который приводят сами историки.

Только с конца восемнадцатого века, то есть уже после того, как Емельян Пугачев был разгромлен, Сибирь становится местом ссылки. Например, в Тобольск осужденных начали ссылать только с 1790 года. До этого в Российской Империи ссылали на знаменитые «Соловки», то есть на Соловецкие острова.
Значит, только выиграв войну с Пугачевым, Романовы впервые получили доступ в Сибирь, которая до этого была для них закрыта.

А Соединенные Штаты только после победы над Пугачевым получили доступ к западной половине Североамериканского континента.

При дележе этих земель Романовым досталась только Аляска. Вероятно потому, что она не посредственно примыкала к Сибири. Но и ее, в конце концов, пришлось отдать американцам за символическую сумму.

В 1775 году российское правительство запретило упоминать даже имя Пугачева. Зимовейская станица, где якобы родился Емельян Пугачев, была переименована в Потемкинскую. Реку Яик переименовали в Урал. А яицкое казачество стало именоваться — уральским. Волжское казачье войско было расформировано. Была ликвидирована запорожская сечь. По приказу Екатерины Второй все события этой войны были преданы вечному забвению и глубокому молчанию.

№3
http://slavyanskiebogi.ru/tolkovanie/78 ... r-tartarii
2017 год
Емельян Пугачев последний царь Великой Тарт

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1757
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Пн 01 ноя, 2021 01:04 »

Продолжение предыдущей публикации

Точка зрения связиста

Из приводимого ниже научного материала «из разных стран и разных веков» достоверно следует, что на территории бывшего СССР (и чуть шире) в 13-18 веках было самое мощное государство мира - Великая Тартария, которая включала Московскую Тартарию, Вольную Тартарию и Китайскую Тартарию.

Это государство было уничтожено, возможно с применением космических технологий (см. сайт), а память о нем – предана забвению на века, чтобы расчистить историческое пространство на Земле для англо-саксонского цивилизационного проекта на 300 лет.

Почему сегодня, почти через 250 лет после «пугачевского восстания» и уничтожения тартарийской государственности, КЕМ-ТО упорно ВСЁ замалчивается и в России?

Ответ прозрачен: чтобы очередной раз на пути человеческой цивилизации не создать «вторую Тартарию» (здесь интересы мировой элиты и российских сырьевых олигархов полностью совпадают). Это может быть дееспособная, понятная и «доступная сердцам» всех россиян национальная идея, подкрепленная пятивековым историческим опытом совместной жизнедеятельности славян, азиатов и китайцев, которая «мягко и аккуратно» и быстро «подправит» существующую российскую рентно-сырьевую модель экономики и системы управления и нацелит социум на перемены (можно подключить культуру, фильмы, открытые уроки ученых, полит-шоу).

Так, если на территории бывшего СССР и сегодня проживают народы, имеющие «общую генетику», общий много вековой исторический и культурный опыт жизнедеятельности в рамках единого успешного самого мощного в мире государства Тартарии, то «ЭТОТ ПОТЕНЦИАЛ» способен сегодня реанимировать проект «Тартария 2.0», в условиях непрерывных гибридных войн, которые ведет сегодня Запад.

Сегодня дополнение исторической триединой модели средневековой Тартарии (Московская, Вольная, Китайская) энергетическими и сырьевыми запасами России, технологическим/управленческим потенциалом и человеческим капиталом Китая, геоэкономическим потенциалом выхода в Индийский Океан (Афганистан, Пакистан, нефтепровод из РФ) – создадут новую Великую Тартарию 21 века, как альтернативу сегодняшнему англо-саксонскому цивилизационному проекту.
(поэтому профессионалы связи многие национальные ИТ-проекты РФ рассматривали при их совместном выполнении с Китаем)

№4
https://ruvera.ru/researches/gde_zaryta ... ii_2_chast

По мнению Британской энциклопедии 1771 года, Российская империя Романовых со столицей в Санкт-Петербурге в XVIII веке и в самом деле НЕ ВКЛЮЧАЛА СИБИРЬ.

Какому же государству тогда принадлежала Сибирь?

На просторах Сибири Британская Энциклопедия 1771 года вместо России указывает совсем иное государство — МОСКОВСКУЮ ТАРТАРИЮ со столицей в ТОБОЛЬСКЕ. Площадь которого, согласно таблице из той же Энциклопедии, составляла 3.050.000 квадратных миль [43], т.2, с.683. Это — В ТРИ РАЗА больше, чем у романовской России со столицей в Петербурге.

Подчеркнем, что Московская Тартария, по свидетельству Британской Энциклопедии, отнюдь не была частью романовской России [43], т.2, с.683. Московская Тартария представлена в Энциклопедии как одна из трех составных частей совсем другого огромного государства — ТАРТАРИЯ. Общая площадь которого составляла 4.472.290 кв. миль. См. рис.2.9. Другие две его составные части — НЕЗАВИСИМАЯ ТАРТАРИЯ со столицей в САМАРКАНДЕ и Китайская Тартария со столицей в Чиньяне (Chinuan). Их площади — 778.290 и 644.000 квадратных миль соответственно [43], т.2, с.683. См. рис.2.9.

Таким образом, Московская Тартария была самой большой частью Тартарии — государства XVIII века, охватывающего ВСЮ СИБИРЬ И СРЕДНЮЮ АЗИЮ.

Согласно Британской Энциклопедии, только одна лишь Московская Тартария — не говоря уж о всей Тартарии в целом — являлась в XVIII веке самым большим государством мира. Все остальные страны по площади были в несколько раз меньше ее.

Давайте теперь обратимся к географическим картам XVIII века. Что скажут они? Подтвердят ли мнение Британской Энциклопедии или, наоборот, опровергнут его и наглядно представят нам именно ту картину мира XVIII века, на которой настаивают нынешние историки?

К счастью, это нетрудно проверить. Сегодня известно МНОЖЕСТВО географических карт Сибири середины XVIII века. В основном, это западно-европейские карты, однако, есть и русские. Поразительно, что почти все они ПОДТВЕРЖДАЮТ сказанное в Британской энциклопедии.

Приведем лишь некоторые типичные примеры. Карт XVIII века настолько много, что рассказать здесь обо всех них мы просто не имеем возможности.

На рисунке представлена карта Азии из французского географического атласа принца Оранжского 1755 года [39]. На ней совершенно отчетливо видна огромная страна ВЕЛИКАЯ ТАРТАРИЯ (Grande Tatratia), охватывающая всю Сибирь.

Западная граница Великой Тартарии подробно показана на другой карте из того же атласа, изображающей европейскую часть России. Хорошо видно, что граница эта идет гораздо западнее Уральского хребта и ПЕРЕСЕКАЕТ ВОЛГУ около Нижнего Новгорода. Таким образом, все Поволжье южнее Нижнего Новгорода, включая Казань и Астрахань, по свидетельству этой карты, в середине XVIII века принадлежало Великой Тартарии.

Великая Тартария представлена и на голландской карте XVIII века, составленной картографами R.&J.Ottens в Амстердаме. В полном соответствии с Британской Энциклопедией 1771 года на ней изображены все три составляющие части Великой Тартарии — Московская Тартария (Tartarie Moscovite), Независимая Тартария (Tartarie Independante) и Китайская Тартария (Tartarie Chinoise). Взято из [40]

Ту же самую картину мы видим и на карте мира одного из самых известных географических атласов XVII века — «Большого атласа» Блау [41]. Там тоже вся Сибирь, Урал, нижняя Волга отнесены к некой «Тартарии» — огромной стране, расположенной между Московией и Китаем (CHINA). Причем, граница между Тартарией и Московией на карте Блау проходит так же, как и на рассмотренных выше картах — от Черного моря к Северному, пересекая Волгу около Нижнего Новгорода.

Обратившись к русским картам середины XVIII века, мы обнаруживаем на них ТО ЖЕ САМОЕ. На просторах Сибири изображена все та же Великая Татария, а также ее части — Татария Вольная (то есть, независимая) и Татария Китайская.

Вот, например, русская карта середины XVIII века — «Изображение земнаго глобуса». Она хранится в Архиве древних актов в Москве. В 1996 году эта карта была издана в серии «Раритеты Российской Картографии» [10]. Совершенно отчетливо показана западная граница Великой (Московской) Тартарии — В ТОЧНОСТИ такая же, как и на упомянутой выше французской карте. А именно: от Черного моря к Северному, пересекая Волгу около Нижнего Новгорода.

Выше были рассмотрены географические карты и другие свидетельства XVII-XVIII веков и обнаружили в них явные упоминания о независимом сибирском царстве под названием «Великая Тартария» или «Московская Тартария». Обратимся теперь к более ранним источникам XVI века. Оказывается, на некоторых картах того времени государство «Тартария» охватывает не только всю Сибирь, но и ПОЧТИ ВСЮ ЕВРАЗИЮ. В том числе — полностью всю Россию. Такова, например, кельнская карта Антонио Маджино Патавини «Татарская Империя» (Antonio Magino Patavini. Tartarie Imperium), датируемая, согласно надписи на самой карте, 1597 годом.

В качестве главных городов этой огромной «Татарской Империи» на карте Патавини отмечены только четыре города:

1) столица «правителя Московского» (Ducis Moscoviae Confinia), то есть, МОСКВА;
2) АСТРАХАНЬ, рис.2.37;
3) столица КАМБАЛУ-КАТАЙ (Cambalu Cathiae metropolis), находящаяся между верховьями Оби и Енисея, недалеко от Алтайских гор. То есть — приблизительно в окрестности современных городов Томска и Красноярска. Вероятно, в XVIII веке этот или близкий к нему город был столицей Китайской Татарии.
4) САМАРКАНД. Позже, в XVIII веке, Самарканд был столицей Вольной или Независимой Татарии, земли которой сегодня называются «Средней Азией», а в XIX веке назывались «Туркестаном». Они были завоеваны Россией в 1864-1876 годах [36], статья «Туркестан».

Обратим внимание, что только эти четыре города обозначены на карте Патавини особыми картинками, изображающими городские башни. Как правило, именно так изображались столицы на старых картах. Все остальные города изображены просто кружками — как рядовые города. САМЫЙ БОЛЬШОЙ, явно выделяющийся значок с изображением городских башен поставлен Патавини на месте МОСКВЫ. Остальные три значка гораздо меньше.

Значит, именно Москва, по мнению Патавини, была главной столицей «Татарской Империи» конца XVI века. Это яркое обстоятельство полностью объясняет присутствие названия «Московская Татария» на более поздних картах XVIII века, примеры которых мы привели выше. Картографы помнили, что исторической столицей «Татарской» империи была именно Москва. Потому и называли ее «Московской».

Еще один яркий пример — аугсбургская карта Азии 1772 года, составленная Гийомом Делилем и Тобиасом Конрадом Лоттером. На ней опять показана Великая Тартария в Сибири, а также ее части — Московская, Независимая и Китайская Тартарии. Заметим, что, согласно этой карте, западная граница Московской Тартарии в 1772 году шла от Азовского моря вверх по Дону, а затем пересекала Волгу ВЫШЕ Нижнего Новгорода.

Сравнение этой карты с более ранними картами XVIII века, рассмотренными выше, показывает, что в 1772 году эта граница заметно сдвинулась на запад, дойдя до нижнего течения Дона и захватив Нижний Новгород. Заметим, что 1772 год – это как раз начало войны с Пугачевым. Cудя по этой карте, война могла начаться с наступления Московской Тартарии и расширения ее границ в западном направлении.

Приблизительная картина этой войны, вероятно, следующая. Война Романовых с Тобольском, скорее всего, вспыхнула с началом русско-турецких войн 1768-1774 годов. В этой войне Московская Тартария выступала в союзе с Турцией. Романовым пришлось воевать на два фронта. Первое время они терпели тяжелые поражения на востоке, но в 1774 году Турция неожиданно заключает с Романовыми Кучук-Кайнарджийский мир [36], статья «Турецкие войны России». По сути, это был нож в спину Тобольску — сепаратный мир, позволивший Санкт-Петербургу перебросить освободившиеся войска на восточный фронт и разгромить сибиряков.

…Война с Пугачевым была крайне искажена под пером романовских историков. К этому приложил руку и А.С.Пушкин в своей известной «Истории Пугачева». По мысли победителей, Пугачев, который, скорее всего имел вполне законные права на санкт-петербургский престол, должен был предстать на страницах истории как простолюдин-бунтовщик, казак Емелька Пугачев. А само существование Тобольского царства должно было быть предано забвению.

Сегодня, спустя более 200 лет, мы уже вряд ли сможем узнать об этой войне во всех ее подробностях. Тем не менее, кое-какие черты подлинных событий тех времен можно попытаться восстановить.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1757
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вт 02 ноя, 2021 02:16 »

Продолжение предыдущей публикации
https://www.youtube.com/watch?v=5t-9dlBs4Xg

Док. Фильм ( 43 минуты) о Тартарии и её влиянии на все виды жизнедеятельности, письменности и культуры Великой Римской Империи.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1757
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Сб 13 ноя, 2021 00:44 »

Ниже приводятся результаты масштабных научных исследований и экспериментов информационно-энергетического поля планеты Земля ( Ноосферы) и его взаимосвязи с сознанием Homo Sapiens (и социумом на их основе), выполненных российскими и учеными стран мира в последние 10 лет, которые целесообразно учитывать при социально-экономическом планировании новой российской модели развития 21 века в рамках: а) «Цивилизационного проекта 21 века России и группы стран единого выбора», б) системы государственного стратегического планирования России, в ) стратегии цифровизации ТЭК РФ.

http://noocivil.esrae.ru/pdf/2018/4/1847.pdf
Научные исследования механизмов работы энерго-информационного поля Вселенной, Ноосферы Земли и энерго-информационной сущности человека.


Новым приближением к природе космопланетарного интеллекта (энерго-информационного поля Вселенной) , по нашему мнению, является понятие «голографической Вселенной Козырева» (Казначеев, 2008).
В фундаментальных проектах, посвященных различным аспектам Новой космогонии» (космогонии живого вещества и интеллекта) и моделям космопланетарной интеграции планеты Земля в ноосфере, важное место может занять авангардный проект исследования «Голографической Вселенной Козырева» с применением новейшего нео-ноосферного инструмента, дарованного человечеству – «Зеркал Козырева», который планируют осуществить совместно МНИИКА и Русское Космическое Общество.

В 2004 г. в Мюнхене на международной конференции по генезису человека во Вселенной была впервые представлена научная программа МНИИКА «Человек в пространстве Козырева», получившая поддержку мировой научной общественности. Был дан старт международной междисциплинарной интеграции исследований по одной из самых актуальных проблем.

Эта уникальная программа в действительности стартовала еще раньше – в 1989 году, 28 лет назад, когда в ИКЭМ СО АМН СССР под руководством выдающегося российского ученого, академика В.П. Казначеева на Диксоне был начат цикл многолетних исследований «пространства Козырева», теоретически допускавшего присутствие «прошлого и будущего – в настоящем» и возможность наблюдения в высоких широтах будущих, еще не реализованных событий.

Для углубленных исследований фундаментальных механизмов феномена опережающего отражения действительности в 1994 году был создан Международный институт космической антропоэкологии им. Н.А.Козырева, ныне АНО «Международный научно-исследовательский институт космопланетарной антропоэкологии имени академика В.П. Казначеева» (МНИИКА им. Академика В.П. Казначеева).

Были сконструированы, апробированы и запатентованы в России устройства из особого алюминиевого сплава, составляющего научно-коммерческую тайну, экранирующие «потоки энергии-времени» /по Н.А.Козыреву/ (патенты № 2122446 и № 2141357), условно названные авторами, в память об астрофизике Н.А. Козыреве, «Зеркалами Козырева» (первая публикация, обозначающая наше авторское право на термин «Зеркала Козырева», появилась в 1992 г.).

За эти годы испытателями-волонтерами новых установок стали более 120 человек. Все исследования (не эксперименты!) проводились после тщательного отбора кандидатов, медицинского обследования и подготовки волонтеров, подписавших информированные согласия на проведение исследовательских работ, под строгим научно-медицинским контролем. При таком подходе не было отмечено ни одного негативного для здоровья и психического состояния человека результата.

Все полученные данные свидетельствовали о создании российскими учеными авангардной технологии большого фундаментально-прикладного значения. С применением «зеркально-козыревского телескопа», работающего на принципах «квантовой суперпозиции» и трансмиссии во времени и на сверхдальние расстояния особых состояний сознания человека, оказалось возможным:

1.Проводить альтернативные, по отношению к дорогостоящим ракетным технологиям, исследования околоземного пространства, ближнего и дальнего Космоса с выбором оптимальных площадок для посадок автоматических и пилотируемых кораблей и создания автоматических или обитаемых баз на Луне, Марсе и планетах других звездных систем.

2.Разрабатывать альтернативные технологии прогнозирования гелио-геофизических (солнечно-энергетических, вулканических, сейсмо-тектонических, климатических, метео-синоптических), геополитических, социально-экономических и других глобальных процессов.

3.Осуществлять виртуальные (без раскопок) палеоархеологические исследования ценнейших памятников различных культур, совершать виртуальные экспедиции на путях великих миграций популяционных потоков человечества.

4.Реализовать альтернативные (по отношению к проекту SETI) программы поиска внеземных разумных цивилизаций и изучения их супертехнологий на основе «мгновенного» диалога в безлимитном, по отношению к скорости света, «козыревском пространстве».

5.Создавать и апробировать технологии замедления скорости старения организма человека и его оздоровления через уменьшение индивидуальных рисков многих трудноизлечимых гелиозависимых заболеваний (генетических, нервно-психических, сердечно-сосудистых и др.) на основе управления субъективным временем человека в «пространстве Козырева» с применением сертифицированных компьютерных программ: «Гелиос», «Гелиос-Млечный путь» и экранирующих потоки «энергии-времени» медицинских устройств, предварительно утвержденных Минздравом РФ. Об этом мечтал академик В.П. Казначеев.

Впервые предлагаем вниманию читателей научную Хронику многолетних исследований в ИКЭМ СО РАМН и МНИИКА голографической Вселенной и космического сознания человечества с применением принципиально нового ноосферного инструмента – т.н. «козыревского зеркального телескопа», более известного как «Зеркала Козырева».


1. Исследования в «Зеркалах Козырева» на Крайнем Севере (1990–1994 гг.)

Впервые в истории мировой науки в экспедициях на Крайнем Севере (начальник полярных экспедиций Трофимов А.В.) силами лаборатории гелиоклиматопатологии ИКЭМ СО РАМН были осуществлены два глобальных проекта: в декабре 1991 г. эксперимент «Полярный круг», когда передача образов как маркеров «информационных течений» (10 сеансов) проводилась из заполярного поселка Диксон, а прием — в различных точках СНГ, а в июне 1993 г. эксперимент «Знамя мира», в котором образная трансляция осуществлялась из Новосибирска и Диксона (4 сеанса), а прием — в различных географических пунктах Европы, Азии и Америки, всего в 12 странах.

Цель экспериментальных работ – изучение информационного поля Земли с применением «Зеркал Козырева» и метода дистантно-образных коммуникаций между людьми в различных регионах планеты.

Задачи.

1. Оценка условий устойчивого воспроизведения дистантно-информационных коммуникаций между людьми с учетом космической ситуации в момент исследований и в период пренатального развития головного мозга участников эксперимента (поиск интеллектуально-космофизической комплиментарности).

2. Изучение региональных особенностей дистантно-информационных коммуникаций между людьми, обусловленных гелиогеофизической средой.

3. Изучение роли телекоммуникационных средств и моделируемого многомерного пространства в формировании информационного поля Земли.

Результаты исследований показали:

• планетарно-информационное поле (интеллектуальное поле голографической Вселенной) оказалось чрезвычайно восприимчивым к введению мыслеобразной информации в приполярном регионе Земли. Она устойчиво хранилась и воспроизводилась в интеллектуальном пространстве большого числа участников эксперимента;
• зависимость эффективности приема передаваемой информации от космической ситуации в пренатальный период развития головного мозга, а также на дату рождения участника эксперимента. В частности, о зависимости результата дистантно-образных коммуникаций от фазового положения Луны в системе Солнце — Луна — Земля.
телекоммуникационные каналы и информационное пространство Земли в высоких широтах оказались взаимозависимыми (!).


Представляются важными эмпирические наблюдения, сделанные до обсуждаемых экспериментов в пос. Диксон в 1990 г. во время сеанса дистантно-образной связи «Диксон-Новосибирск». Символ Н.К. Рериха «Знамя мира», подготовленный для образной трансляции, 24 декабря 1990 г. был внесен испытателем В. в пространство экспериментальной установки «зеркал Козырева». В этот момент вокруг установки возникло «силовое поле», несколько позже внутри ее были зафиксированы вспышка «плазмоида», магнитные и биолокационные аномалии; в помещении ощущался запах озона, а над зданием, где проводился эксперимент, наблюдался перемещающийся светящийся дискообразный объект. Геофизическими службами на Диксоне при этом зарегистрировано особо сильное возмущение магнито- и ионосферы, а над поселком отмечалось яркое цветное северное сияние.

В пяти из семи экспериментов этого периода отмечена «реакция» информационного поля в виде появления светящегося объекта со шлейфом, который появлялся и исчезал на полярном небосводе с точностью до минуты, в момент начала и окончания экспериментальных работ в «Зеркалах Козырева». В течение 2 нед. после этого пространство «зеркал» было заполнено множеством светящихся знаков и символов (в протоколах зафиксировано 198 знаков). Более 80% из них было впоследствии отнесено к символике различных земных культур и цивилизаций.

В серии работ в «Зеркалах Козырева» на Крайнем Севере и в Новосибирске был выявлен принципиально важный для доказательства гипотез Н.А. Козырева феномен «дистанционно-временного опережения», когда образная информация воспринималась за несколько часов или даже за несколько суток до сеанса образной трансляции, как это было при солнечном затмении 22 июля 1990 г. и в дни «встречи» Юпитера с кометой Шумейкеров—Леви в июле 1994 г.

Поскольку по итогам глобальных экспериментов мы приблизились к доказательству взаимосвязи интеллектуальных полей и к признанию возможностей человеческого разума получать информацию независимо от географии и времени, требовался научный прогноз принципиально новой психологической ситуации, в которой всеобщее осознание взаимосвязи интеллекта людей и его космопланетарной сущности может иметь далеко идущие социально-политические последствия для всего мира.

Использованный нами метод дистантно-образных коммуникаций между людьми показал, что эти коммуникации охватывают многие палеопсихологические горизонты большинства исследованных культур и сохраняются в памяти информационного пространства [Sheldrake R., 1988] и в «палеопамяти» современного человека, в эстафете разных культур и цивилизаций.

Доступ к голографической «палеопамяти» открывается в условиях контролируемого расширения [Чумаченко В.А., Чумаченко А.В., 2001] и перехода сознания в «пространство Козырева» в высокоширотных районах (с использованием специальных устройств-«зеркал», голограмм «Аврора», а также в природных геофизически активных пространственных ячейках (пещеры, горные святилища) и на палеоастрономических объектах [Stoev A., Maglova Р., 1991].


В.В. Налимов [1989] призывает не бояться непривычных для науки метафор, полагая, что уровень метасознания, хотя и входит в семантически телесную капсулу человека, принадлежит уже трансличностному космическому сознанию, взаимодействующему с земным сознанием человека через бейесовскую логику. На этом космическом уровне происходит спонтанное порождение импульсов, несущих творческую искру.


2. Международные проекты в «Зеркалах Козырева» (2005–2018 гг.)

После знакомства с доктором Хосе Аргуэльесом, известным исследователем культуры Майя, директором Института Галактических исследований (США-Австралия), и проявленного им особого интереса к научным работам в «Зеркалах Козырева», в мае 2005 г. был реализован совместный проект «Пакаль Вотан», основной задачей которого стала разработка технологии виртуального входа в голограмму Вселенной на горизонт маянской культуры через ее архитектурные памятники в Мексике и «зеркально-козыревский» коммутационный центр в Новосибирске.

Результаты этих проектов впечатлили и экспертов, и многих скептиков.

В Бангкоке, во время моего выступления на международной конференции «Науки о Земле и изменениях климата», сопровождавшегося дистанционной поддержкой из новосибирских «Зеркал Козырева», на фотографиях были зафиксированы 2 объекта «внеземных Наблюдателей», в г. Удине с участием около 200 волонтеров впервые была показана реальность заблаговременного (за 72 часа) дистанционного восприятия объектов, расположенных в другом городе (Венеция), при исследованиях на о. Сардиния и в археологическом заповеднике Винча была осуществлена виртуальная реконструкция ранее неизвестных элементов древнейших культур «нурагов» и «винча», в Зальцбурге аудитория (около 300 человек) дистанционно восприняла транслировавшуюся из «Зеркал» в Новосибирске партитуру произведений В. Моцарта и сопровождавших их тестовых ароматов различных цветов, участники конференции «АРР-2017» (США, Лас Вегас, июнь 2017 г.), посвященной проблемам «Remote Viewing», восприняли некоторые экспонаты Музея Н.Тесла в Белграде.


В этих исследованиях были получены новые научные подтверждения гениальной формулы Н.А. Козырева «Прошлое и Будущее присутствуют в Настоящем» и отработаны методики исследования Голографической Вселенной, смоделированной в «Зеркалах Козырева». В ходе дистанционного прогностического эксперимента из «Зеркал Козырева» в Новосибирске исследователями Т. Кузнецовой и О. Осеевой дистанционно наблюдалось развитие сейсмических будущих (в течение 1 недели) событий в районе разлома Сан Андреас в Калифорнии. Зеркальный прогноз получил 80-ти процентное подтверждение!

В 2017 г. участники сербской экспедиционной группы, возглавляемой Milka Кресоjа, Спасое Вланч и Гораном Марьянович, вместе с нашим исследователем-сталкером Таисией Кузнецовой с горы Ртань, обладающей высочайшей энергетикой, во время восхода Ориона (11 августа) совершили первое в мире виртуальное путешествие к этому созвездию с короткой остановкой на Марсе, успешно испытав новое изобретение МНИИКА – «портативный энерго-временной концентратор Тесла-Козырева». Объективный контроль за состоянием оператора в ходе выполнения виртуального полета в голографической Вселенной осуществлялся с применением кардиоспектрометрии на приборе «ВедаПульс» (ООО «Биоквант», РФ).
Участникам 26-го конгресса «Диалоги со Вселенной», проходившего в Бразилии под руководством Бориса Петрович, основателя Института Тесла в Сан Пауло, 14 октября 2017 вместе с нашими исследователями Т. Кузнецовой и О. Осеевой, работавшими в «Зеркалах, удалось синхронно зафиксировать в своих протоколах идентичные элементы предполагаемого контакта с внеземными цивилизациями (подробнее результаты этих проектов опубликованы в разделах «Новости» и «Публикации» на сайте http://www.isrica.ru).


22 декабря 2017 г. МНИИКА приступил к новому международному научно-исследовательскому проекту «Зеркало», предполагающему применение «Зеркал Козырева» в качестве тонко настроенного на Будущее прогностического инструмента. В серии прогнозов о возможных природных катастрофах (извержениях вулканов, землетрясениях и др.) 2018 года предстояло еще раз проверить гипотетический тезис Н.А. Козырева: «…Будущее, как и Прошлое, присутствуют в Настоящем».

В Глобальном синхронном прогностическом эксперименте, стартовавшем 22 декабря 2017 г. в «Зеркалах Козырева» МНИИКА, приняли участие исследователи из России (Т. Кузнецова и О. Нечаева и др.) и Швейцарии (Patricia Elwood, представлявшая Институт К.Г. Юнга в Цюрихе), синхронно с ними по фотоизображению наших «Зеркал» работали исследователи в США (Carol Hiltner, Sophiya Blank), Швейцарии и других странах. Это была одна из первых попыток виртуального моделирования Будущего методом синхронной «квантовой суперпозиции» коллективного сознания людей в «Голографической Вселенной Козырева».

Объективную дистанционную регистрацию информационного прогностического пакета, сформированного в «Зеркалах Козырева» в этот день, на своих уникальных «полевых гироскопах» проводил в Нью-Йорке профессор М. Кrinker (США). В качестве «квантового посредника» между пунктами в Новосибирске и Нью-Йорке применялись фотографии емкости с водой, обработанной «козыревской голограммой Аврора» и расположенной в «Зеркалах». Приборы SEVA и DITA по изменению вектора вращения и энтропии в детектируемых образцах воды отметили момент формирования прогноза. Первые результаты этого проекта будут обсуждены на международной конференции по прогнозированию рисков природных катастроф в Австралии (Мельбурне) в июле 2018 г.

Таким образом, генуинные «Зеркала Козырева» становятся авангардным научно-исследовательским инструментом космического сознания всего человечества для исследования «голографической Вселенной Козырева» на путях установления «сверхсветовых коммуникаций» с внеземным разумом и возможного возвращения землян в «семью» космических цивилизаций.


3. Квантовые технологии исследования «голографической Вселенной Козырева» с применением «Полевых Гироскопов» (2017 г.)

Одной из важнейших составных частей экспериментальных проектов МНИИКА 2017 года была регистрация в Нью-Йорке удалённых событий, инициированных в «Зеркалах Козырева» в Новосибирском Академгородке и развивающихся в информационном пространстве в различных географических пунктах, с применением методов профессора M. Krinker (США): SEVA-технологии и Дифференциального Информационного Термического Анализа (DITA). SEVA-технология включает в себя аппарат SEVA – Spinning Electric Vector Analyzer, a также локализованные электромагнитные поля вращения, называемые «Полевыми Гироскопами», ПГ.

Концепция аппарата SEVA была разработана в начале 2000-х годов в результате разработки альтернативных методов для обнаружения геопатогенных зон. Значительную роль в инициировании разработки послужил известный аппарат ИГА-1, Ю.П. Кравченко (1947–2016), измерявший интеграл фазового сдвига фонового поля в диапазоне 6-15 кГц и обнаруживавший подземные объекты по их влиянию на фазовый сдвиг фонового поля.

М. Кринкер задался вопросом, почему ИГА-1 работает именно в указанном диапазоне частот. Поиск ответа привёл к предположению о влиянии Резонатора Земля-Ионосфера. Указанный резонатор выделяет электромагнитные колебания, возникающие в магнитных поясаx Ван-Аллена в результате закрутки прилетающих заряженных частиц Солнечного Ветра. Спектр фонового поля в помещении, где проводились измерения, подтвердил существование частот, выделенных резонатором «Земля –Ионосфера». Было показано, что вращающееся поле имеет массу и угловой момент, т.е обладает свойствами гироскопа. М. Кринкер как поклонник работ Н.А. Козырева со студенческих лет предположил, что такой Полевой Гироскоп (ПГ) должен создавать эффекты, аналогичные тем, что описаны Н.А. Козыревым в его «Причинной Механике». Основная концепция аппaрата на основе вращающгося поля состояла в регистрации двух перпендикулярных векторов электрического поля и определения фазового сдвига между их частотами.
В глобальном эксперименте с «Зеркалами Козырева», организованном МНИИКА, применялся один из аппаратов семейства SEVA-Integral, способный регистрировать суммарное вращение поля до 300 кГц. С целью повторной виртуальной реконструкции башни Теслы» в месте её расположения до 1917 г., использовались приборы DITA и SEVA, а для «привязки» аппаратов к объекту применялись фотография исследователя Таисии Кузнецовой в «Зеркалах Козырева» и фотография с места эксперимента в Long Island...

В ходе глобального синхронного прогностического эксперимента 22 декабря 2017 г., впервые моделирующего Будущее в «Зеркалах Козырева» для оценки рисков возможных в 2018 г. природных катастроф, на приборе DITA в Нью-Йорке с момента начала работ в Новосибирске, были зафиксированы значительные изменения температуры и, соответственно, энтропии в структуре контрольного образца воды, располагавшегося внутри «Зеркал Козырева».

При эксперименте 22 декабря 2017 г. в «Зеркалах Козырева» находилась лазерно инициированная водная капсула с голограммой «Аврора» (МНИИКА), содержащей информацию более 15 тысяч лет, сохранявшуюся в вечномерзлотном льде полуострова Таймыр, т.е. в зоне парадоксального хода времени /по Н.А. Козыреву/. Таким образом, в ходе экспериментов 2017 г. была отмечена реакция аппарата SEVA по параметрам Полевого Гироскопа на удалённые события, происходящие в «Зеркалах Козырева», а также совпадение действия информации от контролируемых по фотографиям объектов по знаку вращения с действием света.


Аппарат DITA также регистрировал экспериментальные события, фиксируемые как изменения структуры воды, идентифицированные по вариации разности температур между ячейками с водой, одна из которых находилась около изображений объектов. С опубликованными работами М. Кринкера можно ознакомиться в следующих интернет-источниках: http://www.vixra.org/abs/1411.0557, http://vixra.org/abs/1407. 0025.2014, http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1004/1004.5161.pdf.

На наш взгляд, первый опыт совместных работ МНИИКА с профессором М. Кринкером оказался чрезвычайно конструктивным для получения доказательств идей Н.А. Козырева о «вращающихся потоках энергии-времени» с позиций Новой Физики, подтверждения эффективности «Зеркал Козырева» как фундаментального ноосферного инструмента для исследований «голографической Вселенной КозыреваКазначеева» и формулировки новых опережающих идей для будущих международных проектов.


4. Проблемы космогонии живого вещества в моделированном «Пространстве Козырева». Фундаментально-теоретические задачи.

Очень важно подвести некоторые итоги наших прошлых работ, основанных на изучении фактов трансперсональных дистанционных связей в «Зеркалах Козырева», а также биотермодинамических процессов у человека в моделированном экранированном пространстве, как выяснилось, увеличивающем доступ к живому веществу протонов и вторично ионизированных частиц как трансформированных Солнцем потоков «энергии-времени».

Исследования научно-исследовательских физических центров в Европе и США в целом подтверждают теорию и выводы А. Эйнштейна о пространстве, времени и постоянной скорости света 300000 км/сек., но имеются и другие работы, показывающие возможность существования и другого пространства, которое Н.А. Козырев назвал «пространством энергии-времени». Н.А. Козырев подчеркивал в своих работах, что «в природе существуют постоянно действующие причины, препятствующие возрастанию энтропии... Время не распространяется, а появляется сразу во Вселенной, поэтому связь через время должна быть мгновенной, и явления на самых далеких объектах могут изучаться без запаздывания, одновременно с нашим наблюдением».
Эти работы Н.А. Козырева были подтверждены в научных исследованиях академика М.М. Лаврентьева (Новосибирск, 1994-1999 гг.), возможность такого пространства допускается в работах сибирских ученых В.Л. Дятлова и А.Н. Дмитриева.

Абсолютно новые данные получены в МНИИКА в серии научно-исследовательских проектов 1990-2017 гг.
Проблема эфира сегодня существенно связана с работами о спинорно-торсионных полях. Это – исследования Г.И. Шипова, А.Е. Акимова и др., в которых вопрос об эфирном пространстве ставится очень широко, соприкасаясь с направленностью вращающихся потоков «энергии-времени» со скоростью, превышающей скорость света.

Повидимому, человечество присутствует на планете Земля в разных пространствах, но наше биологическое и интеллектуальное свойство состоит в том, что мы измеряем его сегодня в доступных нам физически отраженных константах.

В.И. Вернадский в работе 1939 г. «О коренном материально-энергетическом отличии живых и косных естественных тел биосферы» подчеркивает, что в отличии от косного, «свойства живого вещества могут менять при своем составе изотопическую структуру атомов (менять атомные изотопические спектры своих элементов)». Эти работы были продолжены в Международном научно-исследовательском институте космической антропоэкологии в Новосибирске (3).

Нами было показано, что у волонтеров, проходивших цикл процедур в гипогеомагнитных камерах с ослаблением индукции магнитного поля Земли более чем в 500 раз и употреблявших при этом питьевую воду, обработанную в портативных «Зеркалах Козырева», после 10-15 сеансов и приема около 20 литров обработанной воды, через 12 недель в образцах тканей (ногтях) существенно возрастало содержание стабильного изотопа углерода С13 и уменьшалось С12, т.е. происходил как бы обратный биотермодинамический ход, который мы наблюдаем в обычном измерении, когда с возрастом в организме человека снижается содержание С13 и увеличивается С12. Таким образом, в моделированном «автотрофном пространстве Козырева» оказалось возможным ослабление причинно-следственных отношений в онтогенезе человека (3).

Продолжение таких работ очень важно сегодня: в них содержится новое научное видение и новый горизонт понимания живого вещества планеты в «голографической Вселенной Козырева». Человек начинает в процессе своей эволюции постепенно терять генетические и эпигеномные свойства, которые приобретались им в эволюции, при возникновении и отборе в соответствии с космопланетарными генетическими программами, и чем больше он входит в «самоиспользование» с помощью приборов в индустриальные энергетические потоки, тем все больше и больше уничтожает биосферу и засоряет космопланетарный мир.

Представив себе этот процесс не только как земной, но и глобальный, можно сделать важное предположение. Если оценивать энтропию биологической эволюции на Земле и в космосе, то окажется, что скорость энтропии биосферы не равняется скорости энтропии ноосферы. Под ноосферой имеются в виду планетарно-космическая агрессия человечества, приводящая к образованию некросферы на планете Земля.

Если такое неравенство существует, представим его в виде формулы, где V энтропии биосферы ≠ V энтропии ноосферы. VЭБ ≠ VЭН.
По-видимому, этот «конфликт» не является процессом космогонически объемным, масштабным, проявляясь сейчас на Земле. Сегодня мы изучаем и видим только элемент того масштаба, который, можно предполагать, существует и в бесконечном космосе.
Эта формула В.П. Казначеева является очень важной для нашего существования на Земле и составления новой «пространственно-временной» карты Космоса с обозначением виртуальных навигационных маршрутов в голографической Вселенной, особенно при попытках посетить другие космические миры.


Глобальная космо-антропоэкологическая «профилактика» является важнейшей задачей для настоящего и будущего. В указанной выше формуле негэнтропия биосферы существенно тормозится, а энтропия человеческой планетарной агрессии безудержно растет.
В земной эволюции в космических условиях желательно применить механизмы, которые описывал Н.А. Козырев. На этой основе, возможно, измерить соотношение энтропии планеты (биосферы) и агрессию человеческой «жажды» и попытаться его изменить с применением новых глобальных технологий.


В атмосфере существует армада самолетов – «летающих козыревских зеркал», а в Космосе это – варианты космических «зеркал Козырева» – «экранов», которые задерживают космические потоки, отражают и преобразуют их в энерго-временные потоки. Такие летающие объекты, по типу «Зеркал Козырева», могут быть очень важными и для конструкции космических аппаратов и особенно стендов на Земле, где тренируются будущие космонавты передовых отрядов, осваивающих космическое пространство.

Это и более широкая профилактика, рассмотренная в аспектах космопланетарной информационной безопасности на Земле, поскольку поиски различных форм полевых агрессий продолжаются, не являясь сегодня секретом.

Углубляясь в понятие ноосферы и формулируя представления о нео-ноосфере в голографической Вселенной, мы возвращаемся вновь к балансу ноосферы и биосферы и к организации среды в пространстве «спинорно-торсионных полей и энергии-времени Козырева», в котором мы присутствуем одновременно с пространством Эйнштейна–Минковского.

К сожалению, мы эволюцию биосферы все больше и больше помещаем в канал некросферы. Формула В.П. Казначеева, приведенная выше, где V энтропии биосферы ≠ V энтропии ноосферы становится угрожающим, летальным для человечества фактором.

Очень важно понимать важность и грандиозность не только физических, но и космологических исследований, тех работ, которые сегодня уже описывают стройную логическую структуру, конструкцию соотношения космоэволюции, в которой земные формы живого вещества сочетаются с полевыми, интеллектуально-ноосферными его формами в их гармонии и противоречиях.

Сделаем некоторые выводы и предположения о будущих направлениях исследований «голографической Вселенной Козырева»:


1. Несоответствие скорости энтропии биосферы и ноосферы можно считать фундаментальным признаком или выражением эволюционного космогонического процесса, определяемого соотношением пространства «энергии-времени» Н.А. Козырева, биологических структур и интеллекта.
2. Соотношение нерадиоактивных изотопов в живых организмах и человеке позволит рассчитать скорости энтропийного движения биосферы и ноосферы в «голографической Вселенной Козырева». Эти фундаментальные показатели определяют космоантропоэкологические прогнозы жизни на Земле на различных континентах, островах и сторонах света.
Необходимо межгосударственное объединение для построения на планете Земля систем глобальных трансконтинентальных коммуникаций и сети центров геоэкологической профилактики.

3. Соотношение изотопических форм углерода может быть очень важным показателем в гелио-геронтологии человека, изучающей законы старения организма во взаимодействии с потоками «энергии-времени», преобразованными нашим светилом. «Космо-ортобиоз» в развитии теории старения И.И. Мечникова на основе фундаментально-прикладных исследований в моделированном «пространстве Козырева» может быть важным инструментарием в стратегии и тактике выживания в эпоху продолжающихся космопланетарных перемен, а также для решения геронтологической проблемы человеческих популяций как на Земле, так и поколений исследователей дальнего Космоса.

Контроль за скоростью старения человека и появления новых патологий по изотопическим формам углерода открывает новые возможности, применяя «зеркально-козыревские тесты», определять и уменьшать степень энтропии в организме человека.
Можно допустить, что каждая жизнь есть соотношение различных удельных начал биологического энтропийного и «эфирно-полевого» интеллектуально-негэнтропийного показателей. с различной степенью препятствий к долголетию.

По-видимому, на этом пути близок новый подход к прогнозу, диагностике и лечению многих заболеваний, включая и опухолевые процессы.
В заключении можно сказать, что выявленные в российской космогонии несоответствия энтропии биосферы и ноосферы, отражают фундаментальный вклад отечественной космогонии, космогонии мировых центров и открывает новые перспективы для управления эволюцией человеческих популяций на Земле и их сохранения как в планетарной космогонии, так и в космогонии мировых пространств нового времени, в «голографической Вселенной Козырева».


5. Как же идет процесс познания живого вещества? Какова скорость (временной лаг) его изучения?

Оказывается, что скорость изучения наукой нашего быстро меняющегося мира начинает существенно отставать от скорости эволюции биосферно-антропогенного комплекса. Скорость изменения природного живого вещества, т.е. нашей сущности, эволюционирует в заданных природных рамках, но меняется значительно быстрее в своих бактериально-вирусных, психо-эмоциональных проявлениях и трансперсональных связях, чем успевает измениться мировая научная мысль.

«Феномен отставания», к сожалению, фиксируется только в философском смысле, но пока нет глобального понимания его опасности для дальнейшего существования человечества.

Особые надежды на сокращение возникшего разрыва мы возлагаем на фундаментальные науки в створе «опережения», на «ученых космофилов», следующих вселенской партитуре.

Сегодня общество стоит перед альтернативой: либо согласиться с парадигмой, что Космос – это мертвое тело, косное вещество с уникальной белково-нуклеиновой жизнью на Земле, либо принять концепцию К.Э. Циолковского о том, что Космос – это живое интеллектуальное образование с множественными, в т.ч. эфиро-полевыми формами жизни.

Если российская и мировая наука воспримут «русский космизм», авангардные идеи Н.А. Козырева, огромный накопленный эмпирический материал и смогут возвести их на достаточный теоретический и практический уровень, то взаимодействие с полевыми формами живого вещества и их формирующийся угрожающий «симбиоз» с электронно-компьютерными устройствами и сооружениями, которые все более пленяют земной шар, не приведет к столь вероятной катастрофе и, быть может, возникнет последний для человечества шанс сохранить или заново обрести свободу воли и смыслов, которые предоставил нам Космос!

При вхождении в пространство «энергии-времени Козырева» Человек являет собой новую форму живого космического вещества, космического потока интеллекта. Очевидно, эволюция этой новой формы интеллекта и есть переход к голографическому миру Прибрама и Бома, остающемуся пока не решенной задачей для будущих исследований. При этом допускается лишь аналогия с голограммами, которые физически известны сегодня как оптические голограммы. В наших патентах на голограммы с физиологически активной информацией впервые соединяется метод создания оптических голограмм с дифракционной моделью квантовых аналогов различных форм косного и живого вещества, включая «зеркально-квантовую суперпозицию» со знания человека.

Физическая природа голограмм космопланетарного масштаба, прежде всего, – это новый уровень мировидения. Наш мир, находясь в материализованном пространстве Эйнштейна–Минковского, утверждается в физической части голографического мира, в котором существует константа скорости света, но наш интеллект, наше видение окружающего мира и самих себя, может постепенно сдвигаться в пространство «энергии-времени» Козырева.

Это особо важно при определении основной парадигмы в исследованиях Космоса, которая должна соответствовать масштабам космического пространства и вселенской голограммы. Нам представляется особо перспективным путь космопланетарных исследований в потоках «энергии-времени», уплотненных в «зеркальных телескопах Козырева».

Сфера разума на Земле способна сделать шаг от пропасти «некросферы», вернуть человечество к первоисточникам, к его космическому сознанию, раскрыть космофильные резервы личности и общества, во многом обеспечивающие плато устойчивости, и перейти к этапу нео-ноосферного развития.
Отечественная космическая антропоэкология совершает фундаментальный научный прорыв в ноосферно-космическое будущее человечества!



https://vk.com/wall-29850333_86362
http://ekb.oum.ru/literature/ezoterika/ ... _egregory/

17 ноября 2020 года
Эксперименты над людьми. Информационные эгрегоры

Научный эксперимент, проводился на одном из островов Японии, где жили дикие обезьяны. Их кормили бататами (сладким картофелем), бросая его в песок. Приматы рылись в нем и находили эти плоды и ели их.

Одну обезьяну научили перед едой мыть батат в воде. Без песка он намного вкуснее. Обезьяна это поняла и показала своим близким родственникам. Те рассказали другим приматам. Так этот прием распространился среди обезьян.

Когда число обезьян, которые мыли батат прежде, чем съесть его приблизилось к 100, так одномоментно в один и тот же день на всех соседних островах все обезьяны начали мыть овощи прежде, чем их есть.


Группа австралийских и английских исследователей решила проверить гипотезу «сотой обезьяны» применительно к человеческой популяции. С этой целью было смонтировано общее панно из нескольких сотен разных размеров фотографий лиц англичан. Причем при первом взгляде на это панно можно было разглядеть без посторонней помощи только шесть или семь лиц. Затем в Австралии была отобрана группа жителей, принадлежащих к разным слоям населения, которые должны были за определенное время найти как можно больше лиц на представленном панно.

За то время, которое давалось испытуемым, в среднем, количество найденных лиц равнялось шести - десяти. Когда число опрашиваемых достигло несколько сот человек, и было точно зарегистрировано, что они видели, несколько исследователей поехали в Англию - на другой конец планеты, - и там показали эту же фотографию по внутреннему, кабельному телевидению Би-Би-Си, вещавшему только на Англию. Они тщательно показали телезрителям, где находятся все до единого лица на фотографии. Затем, через несколько минут после этой передачи, другие исследователи повторили эксперимент в первоначальном виде в Австралии с новыми испытуемыми. И вдруг люди начали легко находить большинство изображенных лиц.

В результате проведенного опыта ученые убедились в том, что люди обладают чем-то, что еще не было известно науке. Интересно, что аборигены Австралии всегда знали о такой «неизвестной» особенности человека, а именно, что существует энергетическое поле, объединяющее людей (подобное поле имеется над муравейниками и ульями с пчелами).

Даже в нашем обществе мы наблюдали, как кто-то на одном конце планеты изобретает что-то очень сложное, а в это же самое время на другом конце Земли кто-то изобрел то же самое, используя те же принципы и идеи. Каждый изобретатель обычно говорил: «Ты украл это у меня. Это мое. Я первый сделал это». Случалось иногда и так, но для большинства дублирующих изобретений или открытий, идеи приходили к авторам индивидуально.

Таким образом, после австралийского эксперимента ученые начали понимать: есть нечто, объединяющее всех нас и требующее дальнейшего всестороннего изучения.

Эксперименты также показали, что если 1-10% особей некого множества начинают синхронно выполнять определенные действия, то в те же действия автоматически втягиваются и все остальные особи множества. Так, случайное синхронное мигание 1-10% светлячков приводило к тому, что весь фрагмент долины Нила начинал мигать в этом режиме до 30-40 секунд. По такому же принципу отходит рой пчел. Подобные опыты были проведены и с людьми, размещенными на стадионе. Картина была аналогичной: весь стадион жил по программе задаваемой 10% рассаженных «подсадных уток» (вставал, кричал, аплодировал), а не тем, что в это время происходило на игровом поле.

Были проведены и следующие серии экспериментов: добровольцев попросили бродить по большому залу, не разговаривая друг с другом. Среди участников выбирали несколько человек, которым давались более четкие инструкции, какого маршрута следует придерживаться. Опубликованный отчет продемонстрировал, что задать направление группе людей численностью не менее 200 человек может "информированное меньшинство", составляющее всего лишь 5%. Оставшееся "стадо" бессознательно следует за лидерами. В этом наблюдаются четкие параллели с поведением групп животных, утверждают исследователи. В ходе экспериментов испытуемые вырабатывали общее решение, хотя им не разрешалось ни разговаривать друг с другом, ни общаться при помощи жестов. В большинстве случаев участники эксперимента даже не осознавали, что их кто-то ведет.

В обществе потенциал синхронизации поведения — своего рода «рояль в кустах», на котором можно неожиданно можно исполнить «пьесу» биржевой лихорадки, президентских выборов, гражданской войны. Но «рояль» не играет сам, а тем более не оказывается «в кустах» сам собою, о чём обычно забывают или не задумываются… "

Как это получается?

От одного животного или человека к другому передается мысль (знание), которое достигнув критической массы, преобразуется в эгрегор. Эгрегор – это энергоинформационная система, которая синхронизирует группу людей или других организмов, объединённых по некоторому принципу.

Какие бывают эгрегоры?

Например, может быть эгрегор человечества, государства, компании, семьи, пары, магазина, кружка художников, автолюбителей, партии, дома, музыкантов, читателей романа, религии, аэропорта, кафе.

Эгрегоры бывают вложенными, например, эгрегор семьи входит в эгрегор государства, а бывают антагонистическими, противоборствующими. Один человек может находиться во множестве эгрегоров, например, в эгрегоре художников, эгрегоре лётчиков и семейном эгрегоре.

Цель и способ существования эгрегоров — это получение энергии и использование ее для приобретения еще большего ее количества. Каждая из этих энергоинформационных систем старается завладеть наибольшим вниманием человека. Чем больше внимания мы уделяем тому или иному эгрегору, тем больше своей энергии мы отдаем.

Энергообмен эгрегора и человека неравноценен. Эгрегор всегда получает больше энергии, чем даёт человеку, и при этом незаметным для человека образом влияет на его мышление.

Примеры информационных эгрегоров:

1. В глухом закарпатском селе, в небольшой деревушке, затерянной в горах, единственный музыкальный инструмент — скрипка, на ней играет и стар и млад. четырехлетний ребёнок берёт в руки скрипку и… Игорь Ойстрах рвёт на себе остатки волос. Так виртуозно играть просто невозможно! Где ты учился, мальчик? — Нигде, у нас все так играют. Я смотрел как папа играет, взял смычок и тоже стал играть. Это было на самом деле. Есть документальный фильм об этом.

2. Еще пример. Вы помните как 5 или 8 лет назад студенты учились кататься на сноуборде?

Раньше все катались на лыжах, и сноуборд был в диковинку. Вставали на доску, даже имея уже навык катания на горных лыжах, долго и мучительно, с синяками и разбитыми боками. На третий или четвёртый день, кое-как начинали спускаться со скрипом. Кто давно катается, тот помнит.

А что сейчас? Посмотрите, прошло всего несколько лет, сотая обезьянка научилась кататься на борде. Люди едут сами в первый же день! Почти сразу! Значит что-то произошло на полевом уровне? Ведь физически человек не изменился нисколько.

3. Еще пример. Сто лет назад Джонни Вейсмюллер (будущий Тарзан в кино) проплывает дистанцию 100 метров кролем быстрее всех в мире — за 1 минуту 22 секунды. Чемпион мира! Никто быстрее не плавает на всей планете.

Проходит всего 50 лет и 1 минута 22 секунды это только второй юношеский разряд по плаванию. Вы представляете, несколько миллионов человек на Земле спокойно могут проплыть стометровку быстрее, чем Джонни Вейсмюллер!

4. Пример из мира материи: Человеку, в рамках знаний средней школы, доподлинно известен физический «ЭФФЕКТ», именуемый, как «критическая масса» радиоактивного распада урана, что и использовано при создании АТОМНОЙ БОМБЫ.

Напомним: если взять два куска урана 235 весом по 1 кг, то ничего не будет. Если их соединить в один, то в этот момент произойдёт ядерный взрыв. Дело в том что у урана есть так называемая критическая масса, примерно 2 килограмма, при которой ядра сами начинают лавинообразно делиться и уран взрывается. Если будет 1кг 900 грамм, то ничего не произойдёт. Нужна критическая масса.

Из всего этого следует вывод: поведение человеческих масс — строго соответствует «критической массе» мыслительного процесса!

Вернуться в Для тех кому за...


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1