Цивилизационный проект 21 века от РФ и его ИТ-компонента.

Обсуждение последних новостей отрасли.
Новости законодательства РФ в области связи.
Интересные статьи посвященные инфокоммуникациям в России.
Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
944
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Цивилизационный проект 21 века от РФ и его ИТ-компонента.

СообщениеAlex Rail » Вт 27 ноя, 2018 22:15 »

Точка зрения связиста: новый цивилизационный проект 21 века от России и его ИТ-компонента.

Материал подготовлен для представления в Администрацию Президента РФ.

АННОТАЦИЯ

Систематизированы принципы построения и определен фундамент англо-саксонского модели цивилизационного проекта 19 века, выявлены ключевые причины её обрушения в 2015-2020 годах; сформулированы принципы создания новой цивилизационной модели 21 века и её системы управления. Исследованы риски построения новой цивилизационной модели в мире и российские риски, способные оставить страну «на обочине истории». Предложены семь последовательных шагов построения в России, и в группе стран, цивилизационной модели 21 века и пилотный проект.
Показано, что доминирующими рисками России в 2018-2024 годах являются кибер-риски, которые, без создания отечественных отраслей микроэлектроники и производства ИТ-оборудования, крайне затруднительно уменьшать. Предложены конкретные ИТ-проекты и маркетинговые решения, обеспечивающие сегодня создание ИТ-индустрии РФ на рыночных основах, в условиях существующей институциональной среды и, на этом базисе, - повышение национальной информационной безопасности. Выявлена связь между курсом России и направлениями её ИТ-развития, которая «не исключает» меркантильные интересы бизнес-элиты.

ПЛАН

ПРИЧИНЫ ПЕРЕХОДА К НОВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ МОДЕЛИ 21 ВЕКА, РИСКИ ДЛЯ РОССИИ И ПРОЕКТЫ ПО ИХ СНИЖЕНИЮ.

1. Принципы построения и фундамент англо-саксонской цивилизационной модели 19 века.
2. Причины обрушения англо-саксонской цивилизационной модели в 2015-2018 годах и зарождения новой эко-технической цивилизационной модели 21 века.
3. Доминирующие риски России, в период бифуркации, при переходе к новой эко-технической цивилизационной модели 21 века, и ИТ-проекты по их снижению.

ПОДХОДЫ И ПРИНЦИПЫ РАЗРАБОТКИ НОВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ МОДЕЛИ 21 ВЕКА ОТ РОССИИ.

4. Определение сценария и российского фундамента работ по построению новой цивилизационной модели 21 века.
5. Базовые гипотезы для конструирования новой цивилизационной модели 21 века.
6. Принципы построения системы управления новой цивилизационной моделью 21 века.
7. Семь последовательных шагов реализации цивилизационной модели 21 века в России.
8. Ожидаемые результаты апробации российской цивилизационной модели 21 века.
9. Выводы на базе анализа 20 артефактов событий, изменивших пути технического и социального развития России и стран Мира за последние 200 лет.

Приложение 1. Хронология геоэнергетических конфликтов в 19-21 веках.
Приложение 2. Анализ артефактов событий, изменивших направления научного, технического и социального развития России и Мира в последние 200 лет.
Приложение 3. Проекты России, Финляндии и США по переходу на новую энергетику 21 века.


1. Принципы построения и фундамент англо-саксонской цивилизационной модели 19 века

Изучение англо-саксонской цивилизационной модели*, доминирующей на Земле около 200 лет, указывает что сегодня, как и 150 лет назад:

1. именно энергетическая база и правила её распределения между странами, создают глобальную среду формирования механизмов и инструментов системы управления цивилизационной моделью, включая каналы своевременного получения ключевой управленческой информации (систему надгосударственного управления странами, целыми регионами и миром).

2. именно энергетическая база создает условия устойчивости государственности через обеспечение повседневного быта и жизни граждан, обеспечение процессов жизнедеятельности и безопасности государства и, соответственно, контроль над этой энергетической базой создает среду, необходимую для надгосударственного управления.

3. именно энергетическая база и контроль над ней были причинами большинства масштабных войн в 19-21 веке (см. Приложение 1). Цели этих энергетических войн - устранить "лишних" потребителей и поставить под контроль районы угле и нефтедобычи и маршруты транспортировки углеводородов (по заявлению экспертов, нефть – ключ к третьей мировой войне, в зоне грядущих конфликтов: Центральная Азия, Персидский залив и Южно-Китайское море).

4. именно энергетическая база и, как следствие, экономическая модель цивилизации, институциональная среда и социальные условия для селекции и объединения граждан (созидатели, разрушители, паразиты) позволяют активизировать процессы массовой творческой активности и, как следствие, значимо изменять темпы технического развития человечества.

Примечание: Есть основания полагать (см. Приложение 2), что англо-саксонская цивилизация знала и использовала подобные механизмы, но для достижения своих меркантильных целей: в 1850-1914 годах «был инициирован» значимый «технологический и социальный рывок» на основе массового использования в странах мира технологий «атмосферной энергии» (доступна «в любой точке» Земли), но поскольку одновременно была нарушена управляемость цивилизационной модели (в разных странах сформировались самодостаточные социумы созидателей), Центром Сил Мира в 1916 году, одномоментно по всем континентам, «было инициировано» блокирование любых работ по технологиям свободной энергии и погружение мира в хаос войн и революций.

5. именно новая энергетическая база и правила её распределения между странами могут быть фундаментом новой цивилизационной модели 21 века (технологии шестого технологического уклада могут основываться как на существующей, так и новой энергетической базе).


*Примечание: англо-саксонский цивилизационный проект декларирует «принцип насилия» через социальный дарвинизм, беспощадную борьбу за доминирование, не только между людьми, но и между целыми нациями, государствами, этническими группами, религиозными течениями; утверждает: а) что сильнейшая цивилизация должна победить и что уже победила в мире англо-саксонская модель, б) что США стали «законодателем моды» во всем, включая нравственные ценности, искусство, кино, экономику, технологии, промышленность, образ жизни.


2. Причины обрушения англо-саксонской цивилизационной модели в 2015-2020 годах и зарождения новой эко-технической цивилизационной модели 21 века.

Сегодня, с точки зрения ресурсной базы углеводородной энергетики, нет объективных предпосылок для перехода на новую энергетику: при сегодняшнем уровне потребления, мировых запасов нефти хватит на 54 года, газа - на 64 года, угля - на 112 лет.

Однако по оценкам экспертов, сегодня мировая экономика имеет огромные потери, связанные с применением углеводородной энергетики – 51 трлн. долл. в год (мировой ВВП - 81 трлн. долл. в 2017 году). Это потери от загрязнения воздуха - $22,8 триллиона в год, и потери от изменения климата и природных катастроф - $28,5 триллиона в год (также человечество ежегодно теряет 4,5 млн. человек за счет преждевременных смертей, связанных с загрязнением воздуха).

С другой стороны, механизмы экономического развития стран мира, задаваемые Бреттон - Вудской международной финансовой системой (1944 год) и основанные на эмиссии доллара США и регулировании процессов через МВФ, МБРР, ВТО, ВБ (ФРС США), уже десять лет не могут обеспечить приемлемых темпов роста ВВП по странам мира. И если такая ситуация сохранится еще 20 лет, то величина «социальных расходов человечества» вследствие загрязнения окружающей среды и природных катастроф, вызываемых применением углеводородной энергетики, «может сравняться» с размером мирового ВВП.

С третьей стороны, сегодня в развивающихся странах с населением более 4 млрд. человек и суммарным ВВП около 45% от общемирового, которые испытывают вековое «внешнее насилие» англо-саксонской цивилизации, востребованы новые цивилизационные проекты, построенные, в отличие от англо-саксонского проекта, на иных идеологических и социальных принципах (https://www.youtube.com/watch?v=byXVToUarJk ):

• объединения людей разных стран общими идеологиями, ценностями, моральными установками, целями и способами их достижения (например, через глобальные культурно-социальные интернет-программы, обращенные непосредственно к гражданам разных стран, минуя гос. институты),
• повышения солидаризации стран на базе создания пространства взаимных интересов и взаимного процветания, общего для стран макрорегионов и мира,
• более равноправного, в сравнении с англо-саксонской моделью, сотрудничества стран-партнеров (Китай предложил проект «Один пояс-один путь»).

Перечисленные реалии инициировали работы ученых по поиску новой экологически чистой технологической базы для энергетики человечества 21 века. А суммарные потери мировой экономики в 51 трлн. долл. в год, показали реальную возможность выполнения такого цивилизационного мега проекта на коммерческих принципах – период окупаемости 4-5 лет (см Приложение 3).

При этом, важно отметить, что новая энергетика на ВИЭ, глюконике, энергии эфира, (ХЯС) - имеет достаточную «сырьевую базу» в любой стране, а цены на эту энергию, по расчетам ученых, будут, как минимум, в 2 раза ниже среднеевропейских, и быстро стабилизируются по странам мира, поскольку топлива не требуется. Можно ожидать, что следствием описанных процессов будет утеря среды-механизмов-инструментов надгосударственного управления, которые были созданы в рамках существующей цивилизационной модели в 19 – 20 веках.

Обобщая, можно полагать:

1. В 2014 -2018 годах англо-саксонская цивилизационная модель, существующая около 200 лет, начинает «обрушаться»,

2. Новая цивилизационная модель 21 века может быть построена в 2020-2030 годах только на новой экологически чистой энергетике, на базе технологий ВИЭ, глюконики, энергии эфира, (ХЯС), которые рождают в масштабах Земли: новую экономику, новую систему мирового управления, новый вид социума социальной справедливости по критерию созидательной активности, новый образ мышления и новый уклад жизни граждан.

3. В такой точке бифуркации мирового исторического процесса нельзя исключать, что существующая англо-саксонская цивилизационная модель, всеми силами будет стремиться сохранить своё доминирующее положение за счет:

• улучшения экологии планеты путем сокращения «в разы» населения планеты и, соответственно, промышленных выбросов (повторение сценариев начала 20 века: войны и революции) и «нейтрализации» оставшегося населения через массовое ЧИПирование и полномасштабное применение технологий социальной инженерии (телевидение, Интернет),

• взятия под свой контроль процессов перехода от существующей технократической к эко-технической цивилизационной модели и разработки новых «силовых» механизмов мирового управления, в условиях повсеместного внедрения генераторов свободной энергий, например, за счет монополизации новых энергетических технологий и процессов их внедрения по странам мира (связистам, напрашивается аналогия с сетями GSM в России: сегодня эти сети работают, но под контролем иностранных специалистов, однако если «что-то не так» - сети GSM и …генераторы свободной энергии – «перестанут работать» и страна одномоментно останется без связи и энергии).


3. Доминирующие риски России, в период бифуркации, при переходе к новой эко-технической цивилизационной модели 21 века и ИТ-проекты по их снижению.

Выявление доминирующих рисков

Из предыдущего раздела следует, что в период бифуркации 2015-2020 годы, для России и стран БРИКС, возрастают риски:

1) Развязывания третьей мировой войны, как способа продления времени жизни цивилизационной модели 19 века, через провокации, как с применением оружия массового поражения, так и с применением всех современных видов кибератак через наземные и спутниковые цифровые сети. Например, для нейтрализации деятельности органов гос. управления (угрозы кибератак на системы электро обеспечения Кремля, 2016-2017 г.г.); для нарушения жизнедеятельности целых регионов, путем создания техногенных катастроф за счет кибератак на системы управления промышленных предприятий, построенных, в большинстве случаев, на импортных технологиях и находящихся в зоне покрытия сетей GSM, также построенных зарубежными инженерами на импортном оборудовании и ПП (см. публикации по ИБ на сайт).

Средством противодействия указанным провокациям может быть Программа построения новой цивилизационной модели 21 века (разрабатывается Россией), например в странах БРИКС, и цикл еженедельных тематических передач в мировым СМИ «Сохраним мир и построим созидающее будущее своим детям», где будут вскрыты реальные причины событий 2014-2019 годов, их движущие силы, нравственные нормы, цели, методы-инструменты; показан «путь выхода» из сегодняшней точки бифуркации для стран Мира и ожидаемые технологические и социальные изменения на уровне государств и жизни отдельных граждан.

2) Усиления блокирования работ по национальному развитию России (например, экономические реформы академика РАН С. Глазьева, воссоздающие промышленность и ИТ-индустрию) на период до 2024 -2030 годов, с целью сохранения существующих экономических, технологических и «боевых» ИТ-уязвимостей России для повышения эффективности «будущих кибератак».

Примечание: Наблюдается появление «нового вида» блокирования работ по национальному развитию РФ, путем «понуждения» патриотически настроенной интеллектуальной элиты (экономисты, физики, ИТ-специалисты) занять сегодня пассивную выжидательную позицию – «само рассосется через …пару лет под управлением Сил Космоса», за счет организации в последние годы спецслужбами… большого количества русскоязычных сайтов и «специализированных социальных подсетей», на которых размещается «гуманитарная» (не техническая) конспирологическая информация: о галактических войнах, колонизации Земли Высшей Цивилизацией; о переходе Солнечной Системы из созвездия Рыб в созвездие Водолея и, соответственно, смене Галактической Власти на Земле; о наступлении до 2030 года «золотого века человечества» под управлением Доброй Цивилизации – надо только немного подождать и немного потерпеть…(настораживает, что существующие программы развития России «на либеральных принципах» и сроки массового ЧИПирования россиян, по официальным Документам РФ, как раз завершаются в 2024-2030 годах).

3) «Нейтрализации» ключевых персоналий (военнослужащие, чиновники, управленцы) в России и странах БРИКС за счет: 1) технологического ИТ-доминирования Запада и построения в развивающихся странах телеком-сетей, «подконтрольных» Западу; 2) создания законодательных и «внешних» условий для принудительной ЧИПизации граждан; 3) «скрытного» введение ЧИПов в тело россиянин во время зарубежных поездок (мед. обследование, лечение, вакцинация от гриппа); 4) «скрытного» введения аппаратных и программных закладок в процессе разработки ЧИПов на российских предприятиях и перехвата управления этими ЧИПами в боевой обстановке, путем адресной передачи на них «спец. команд» прямо из центров технической разведки Запада, через абонентские устройства и «подконтрольные» сети GSM.

Упомянутыми выше «внешними» условиями для принудительной ЧИПизации граждан России могут быть:

• создание «экстремальных условий» жизни для населения, на базе сценариев «управляемого хаоса», оранжевых революций и технологий социальной инженерии через телевидение, Интернет, социальные сети; инициирование социальных волнений, - которые могут вынудить Власть начать массовое ЧИПирование россиян;
• развязывание локальных войн с целью экономического, физического и морального истощения противника и проведения вынужденного (боевого) ЧИПирования военнослужащих и чиновников, в целях сохранения устойчивости гос. системы управления РФ.

Принимая во внимание:

• сегодняшний уровень «внешнего контроля» над процессами развития российской ИТ-индустрии и микроэлектроники (см. сайт) и нано технологий (РОСНАНО, А. Чубайс),
• сегодняшний уровень информационной безопасности российских сетей GSM, в зону покрытия которых попадают все города, объекты гос. управления, объекты КИИ РФ, объекты транспортных и энергетических сетей, воинские части, - которые обслуживаются иностранными инженерами, и построены на импортном оборудовании и программных продуктах,

можно ожидать:

• присутствия аппаратных и программных закладок в российских специальных ЧИПах; устанавливаемых с различные электронные карты и/или вживляемых в тело человека,
• избирательную адресную прослушку (перехват ПЭМИН) абонентов GSM, передачу в «угрожаемый период» скрытных управляющих команд на ЧИПы абонентов GSM (их местоположение и сетевой адрес постоянно известны) для запуска, в их мозгу и теле, механизмов НЛП-ПСИ- гормональных и других технологий, которые в считанные минуты нейтрализуют «намеченного» абонента GSM.

Таким образом, сегодня доминирующими российскими рисками, способными привести к ступору государственной системы управлениям, как в угрожаемый, так и период боевых действий, являются: 1) прослушка и перехват информации (ПЭМИН) потенциально всех абонентов GSM; 2) блокирование большинства телеком и компьютерных сетей; 3) дистанционная, за тысячи километров, активация аппаратных и программных закладок в импортном технологическом оборудовании, установленном на государственных и промышленных объектах через сети GSM; 4) перехват управления ЧИПами, вживленными в тело россиян, которые находятся в зоне покрытия GSM, зарубежными спецслужбами.


Проекты по снижению рисков утери информационной безопасности национальной ИТ-инфраструктуры РФ

Из предыдущего раздела следует, что риски утери информационной безопасности являются доминирующими. При этом важно отметить, что в условиях существующего сегодня «чужого» российского цифрового информационного пространства» (см. публикации по ИБ на сайте 2010-2018 годы); в условиях отсутствия отечественных отраслей микроэлектроники и производства ИТ-оборудования – практически невозможно противостоять «современным ИТ-вызовам». И это состояние, в соответствие с Программой цифровой экономики РФ от 28 июля 2017 года и Программами развития до 2024-2030 годов, вполне вероятно, будет ежегодно только «углубляться».

Связисты, чтобы противостоять вышеприведенным ИТ-вызовам России, разработали несколько проектов, например: «Пути и средства ускорения работ по созданию АПК ИБ для объектов КИИ в РФ с параметрами, адекватными кибервызовам 2017 - 2021 годов» от февраля 2017 года:

• часть 1. Ускорение создания АПК ИБ для КВО адекватных вызовам 2017 г.
• часть 2. Ускорение создания АПК ИБ КВО адекватных вызов 2017 часть 2

Для воссоздания российских отраслей микроэлектроники и производства ИТ-оборудования на рыночных основах, в условиях существующей институциональной среды, связисты выполнили следующие работы:

1. Принципы экосистемы развития цифровой экономики РФ на рыночных основах, с обеспечением требований основополагающих документов Российской Федерации и Указа Президента РФ от мая 2018 года. от 12 августа 2018 года Принципы экосистемы развития цифровой экономики РФ
2. Программа Цифровой Экономики – ИТ-пшик Минкомсвязи? от 14 сентября 2017 года Программа Цифровой Экономики – ИТ-пшик Минкомсвязи?
3. Риски создания цифровой экономики России, обеспечивающей национальное развитие, и их уменьшение. от 26 сентября 2017 года Риски цифровой экономики РФ и их уменьшение
4. Методический базис повышения в 2-4 раза производительности труда в российских производителях ИТ-продуктов для цифровой экономики РФ. от 20 декабря 2017 года Повышение производительности труда в ит-производителях ЦЭ РФ
5. Конструирование конкурентоспособной бизнес-модели ИТ-производителя РФ, от 19 декабря 2017 года Конструирование бизнес-модели ИТ-производителя РФ
6. «Коммерчески значимые задачи для сотен российских ИТ-производителей в период 2017-2019 годы, при реализации Программы цифровой экономики РФ.» от 30.10.2017 Коммерчески значимые задачи для сотен ИТ-производителей РФ
7. «Внедрение новой системы управления процессами разработки ПО в центрах компетенции цифровой экономики РФ.» от 11 октября 2017 года Система управления в центрах компетенции ЦЭ РФ
8. «Оптимизация бизнес-процесса разработки ПО для цифровой экономики России» от 5 октября 2017 Оптимизация бизнес-процесса разработки ПО для ЦЭ РФ
9. «Маркетинговые инструменты для конкурентной разработки и вывода на массовый рынок российского ПО для цифровой экономики» от 4 октября 2017 Маркетинг в разработке ПО для цифровой экономики РФ
10. «От имитации ИТ-импортозамещения в РФ к реальному процессу» 6 марта 2016 года
От имитации ИТ-импортозамещения в РФ к реальному процессу
11. Воссоздание ИТ-индустрии РФ через общий бизнес-процесс отраслей связи и радиоэлектронной промышленности. от 30 апреля 2015 года Рост ИТ-индустрии через общий бизнес-процесс двух отраслей
12. «Пшик-прогноз» от Ernst & Young по развитию отрасли связи РФ до 2025 года. Условия и этапы воссоздания и глобализации ИТ-индустрии России, от 10 апреля 2015 года. «пшик-прогноз» от Ernst & Young по развитию отрасли связи РФ

Выполнение вышеприведенной программы работ позволяет, на первом этапе создать российскую ИТ-индустрию, и на втором этапе - решать вопросы: а) повышения информационной безопасности национальной ИТ-инфраструктуры; б) автоматизации промышленности (индустриализация 2.0 (МГУ проф. C. Губанов); 3) повышения производительности труда и конкурентоспособности продукции за счет внедрения маркетинговых инструментов планирования и управления (стандарты ISO, CMMI).

Именно такой путь позволяет, и на уровне ЭКБ, и на уровне ОС и ПП, и на уровне ИТ-оборудования, и на уровне местных и магистральных телеком и IP - сетей - блокировать современные кибератаки (применяемые же сегодня «частные решения» больше похожи на имитационные).

ПОДХОДЫ И ПРИНЦИПЫ РАЗРАБОТКИ НОВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ МОДЕЛИ 21 ВЕКА ОТ РОССИИ.

4. Определение сценария и российского фундамента работ по построению новой цивилизационной модели 21 века


Выявление истинных замыслов бизнес-элиты РФ на базе ИТ-указателя: взаимосвязи курса страны и направлений её ИТ-развития.

Приведенные выше стратегии и проекты по национальному ИТ-развитию и повышению защищенности информационной сферы национальной ИТ-инфраструктуры «не видят» чиновники отрасли уже 9 лет… Возможно это связано с «общими тенденциями», когда до 80% г/б средств на развитие страны, направляется на создание новой энергетической инфраструктуры на базе углеводородной энергетики в удаленных районах России (при запуске проекта новой цивилизационной модели 21 века в мире, эта инфраструктура может быть «неликвидна» через 30 лет) и транспортной инфраструктуры РФ, а на программу цифрой экономики и проекты по информационной безопасности - всего единицы процентов.

Такая расстановка приоритетов финансирования проектов, не исключает: 1) доминирования меркантильных интересов бизнес-элиты и выбор «объектов г/б финансирования» по критерию сегодняшней их ликвидности на мировом рынке и возможности их выполнения в существующей институциональной среде (в ущерб безопасности России и её долгосрочному развитию); 2) «внешнего влияния» на бизнес-элиту, для негласного блокирования работ по снижению ИТ-уязвимостей национальной и критической ИТ-инфраструктуры РФ; 3) потенциального участия бизнес-элиты в сценарии расчленения России в 2025-2030 годах (утеря ракетно-ядерного потенциала и государственности), когда российская ИТ-индустрия не будет нужна мировому рынку (будет неликвидна), в отличие от энергетической и транспортной инфраструктуры, которые будут иметь ликвидность на мировом рынке, даже после расчленения России на 6-8 государств, минимум до 2050 года. При этом, сегодня, эта энергетическая и транспортная инфраструктура строится на деньги российских налогоплательщиков, а после расчленения России – может стать собственностью сегодняшней бизнес-элиты.

Косвенным подтверждением таких предчувствий могут быть: 1) «Спонтанная» активизация известных персоналий в вопросах управления развитием ИТ-отрасли (блокчейн, ЧИПы) в 2017-2018 годах; 2) размещение НИОКР по разработке ЧИПов в ИТ-компании СБ РФ (Г. Греф); 3) размещение НИОКР по разработке ЧИПов в РОСНАНО (А. Чубайс).

Нельзя исключать, что: 1) эти работы, скорее понизят, чем повысят информационную безопасность страны, и, одновременно, создадут новые инструменты финансового и иного контроля/управления россиянами (био-технологии на базе вживляемых в тело ЧИПов, которые управляются через сети GSM); 2) можно ожидать, что эти ИТ-работы «впишутся» в общую программу англо-саксонской цивилизации по созданию глобальной ИТ-системы контроля/управления населением планеты, как в рамках существующего, так и нового цивилизационного проекта под управлением англо-саксонской мировой элиты.

Резюмируя, можно ожидать, что:

1. Игнорирование и недофинансирование работ по развитию российской ИТ-индустрии и повышению информационной безопасности государства, при одновременной активизации ИТ-работ по созданию ЧИПов финансового контроля, ЧИПов управления поведением граждан (ПСИ-, НЛП-, гормональные и другие технологии); при одновременном увеличении времени телепередач и активности социальных сетей, использующих технологии социальной инженерии - с большой вероятностью указывают на реализацию бизнес-элитой, курса капитуляции России перед англо-саксонской цивилизацией в ближней перспективе.

2. Организационный (не финансовый) приоритет работ: по созданию национальной ИТ-индустрии (микроэлектроника, производство ИТ-оборудования) на рыночных основах; по созданию государственной системы обеспечения информационной безопасности (аналог СССР, см. сайт), при одновременной организации международных коопераций и «получения доступа» к технологическому оборудованию для создания в России фабрик микроэлектроники и заводов массового выпуска ИТ-оборудования – с большой вероятностью указывают на реализацию бизнес-элитой курса национального развития России, например, в рамках реализации новой цивилизационной модели 21 века.



Определение российского сценария построения новой цивилизационной модели 21 века и выявление его фундамента.

Приведенные в предыдущем разделе примеры показывают «тонкую грань» между близкими ИТ- направлениями работ, различить которую способны только профессионалы связи, и наличие корреляции, при принятии решений бизнес- элитой, между планируемым ими курсом «движения» России и направлениями её ИТ-развития.

Для дальнейшего анализа, рассмотрим следующие четыре сценария, с позиций развития ИТ-технологий в России:

1. Сохранение существующей институциональной среды предельно длительный период, капитуляция перед Западом, утеря государственности и ракетно-ядерного оружия, расчленение на 6-8 государств.
2. Вступление в группу развитых стран, реализующих новую цивилизационную модель 21 века под управлением существующей англо-саксонской элиты (сценарий вероятен при отставке Президента и «усилении» либерального курса).
3. Вступление в группу стран, реализующих новую цивилизационную модель 21 века в рамках БРИКС (проект «Великий шелковый путь»).
4. Инициативная разработка Россией цивилизационного проекта 21 века для группы стран, включая Россию, Германию, Японию, Финляндию, ЕАЭС.

Сценарий 1: Для подавления протестных акций населения, присущих такому сценарию, для контроля и управления россиянами в экстремальных условиях, необходим приоритет: 1) разработки и внедрения систем контроля и управления россиянами через ЧИПы в банковских картах и ЧИПы, вживляемые в тело человека (уже сегодня в России отдельные категории военнослужащих ЧИПированы); 2) массового внедрения технологий социальной инженерии в телевидение, Интернет, социальные сети.
При таких приоритетах, для бизнес-элиты, распределяющей бюджет, - увеличение г/б средств на проекты создания отраслей микроэлектроники (бывшие МЭП и МРП СССР), отрасли производства ИТ-оборудования (бывший МПСС СССР), повышение информационной безопасности объектов КИИ РФ (бывший МПСС СССР) - «деньги на ветер», потому что они не вписываются в существующий «либеральный проект» и неликвидны на мировом рынке, где и так избыток производственных ИТ-мощностей.

Сценарий 2: сценарий вырождается в «ускоренный» сценарий 1 с аналогичным курсом ИТ-развития при сохранении существующих курса страны и системы гос. управления.

Сценарий 3: России сложно претендовать на роль лидера даже в небольшой группе стран, поскольку сегодня, ни одна страна в мире, «не планирует» внедрять у себя российскую систему сбора налогов и институциональную среду, финансовую и экономическую системы, государственную систему планирования и управления. А российские военные технологии - малопригодны для разработки новой энергетической базы и ИТ-инструментов формирования социума форсированного инновационного развития (см. китайский проект по построению ИТ-системы поиска-отбора-выдвижения кадров с помощью ИИ) в рамках новой цивилизационной модели 21 века.
Сценарий может быть интересен для России, только в случае реальной замены её либерального курса на курс национального развития и поставок из Китая технологического оборудования для строительства в России современных фабрик микроэлектроники для массового выпуска ЭКБ и ИТ-оборудования (в случае продолжения действия американских санкций) на рыночных основах.

Сценарий 4: Сценарий привлекателен для России: а) «разменом» своего сырьевого, территориального и геополитического потенциала (скоро будет дополнен судоходным 735 км каналом «Каспий –Персидский залив» через Иран - проект русских инженеров от 19 века) на мощный технологический и ИТ-потенциал развитых стран Германии, Японии и Финляндии; б) созданием единого сухопутного пространства без границ, самого масштабного в мире; в) минимизацией рисков утери государственного суверенитета; г) широкими возможностями при построении системы «сдержек и противовесов» для гармоничного развития всей группы стран; д) сохранением спектра возможностей технологического, военного и политического дружественного взаимодействия в КНР.

Сравнительная оценка этих четырех сценариев показывает целесообразность инициативной разработки Россией цивилизационной модели 21 века по сценарию 4, на экологически чистой энергетике (ВИЭ, ХЯС, глюконике, энергии эфира), например, в кооперации с учеными Лаппеенрантского технологического университета.

Сценарий 4 может быть реализован Россией только в случае замены существующего либерального на курс национального развития и поставок из Финляндии, Германии, Японии технологического и ИТ-оборудования для строительства полного состава промышленных объектов современной ИТ-индустрии развитого государства на рыночных основах.

Таким образом, обязательным условием реализации российского цивилизационного проекта 21 века - является смена существующего либерального курса на курс национального экономического, технического, промышленного развития и формирования социальной среды форсированного инновационного развития. Это российский фундамент новой цивилизационной модели 21 века, на котором уже будет создаваться экологически чистая новая энергетика 21 века, система управления и т.д.


5. Базовые гипотезы при конструировании новой цивилизационной модели 21 века

В предыдущем разделе на конкретных примерах показано: 1) по каким указателям, например в СМИ, можно определять истинный курс страны, задаваемый бизнес-элитой через приоритеты финансирования одних и недофинансирование других и ИТ-проектов; 2) в рамках существующего либерального курса в России, бессмысленно говорить о новой цивилизационной модели 21 века; 3) при любых сценариях построения новой цивилизационной модели 21 века, России, чтобы сохраниться в мировом историческом процессе, сначала необходимо твердо встать на курс национального развития.

Поэтому, все дальнейшие исследования проводятся, при условии, что Россия уже полно масштабно реализует курс национального развития.

Для подготовки совместной работы с учеными Лаппеенрантского технологического университета, связистами и маркетологами, имеющих аналитический склад ума и «технический и проектный» типы мышления, были сформулированы семь базовых гипотез для построения цивилизационного проекта 21 века. В качестве энергетического фундамента, для примера, была выбрана энергия эфира (свободная энергия).

Примечание: В виду весьма ограниченного материала по технологиям свободной энергии в публичном доступе, авторы вынуждены были работать с информацией, получаемой из конспирологических источников. Поэтому, чтобы изменить статус нижеприводимых материалов с конспирологического на научный, необходимо провести дополнительные исследования, например, в странах БРИКС-ЕС-Америки, с применением современных математических и высокотехнологичных методов и в опоре на документы из архивов и спецхранов (гриф 1С-4С) в период 1800 – 2016 годы, в части повышения достоверности нижеприводимых артефактов событий, изменивших направления технического и социального развития в России и странах мира. Мировая история знает до десяти примеров, когда конспирологические теории оказались ПРАВДОЙ.

ГИПОТЕЗЫ:

1. Новый цивилизационный проект 21 века, может быть разработан только после определения целей существования человечества,

что в свою очередь, может быть определено только при признании, что человечество не одиноко и «включено», как составная часть, в более крупную цивилизационную систему галактического масштаба (это уже доказанная гипотеза: имеются сотни видео-документов НЛО, полученных в последние годы земными и космическими обсерваториями NASA, США и других стран).

2. Цели развития человечества следуют из целей развития материнской цивилизации,

которая искусственно создала необходимые и достаточные условия жизни и развития как для человека, так и для социума людей на Земле. Если допустить, что материнская цивилизация имеет био-полевой вид, то её базовая ценность (смысл развития) – повышение количества разумной энергии (повышение энергии и информации).

Примечание:

Если предположить, что разумная энергия может передаваться в пределах Галактики и преобразовываться в другие виды энергии и/или в инерционную или неинерционную материю, или в информационно-энергетические решетки для создания условий жизни на эко-планетах, то можно допустить, что разумная жизнь привносится на Землю, из информационно-энергетической решетки её ноосферы, энергетическим сгустком 96 октавы с размером меньше атома, прямо в чрево матери; а после рождения, в процессе своей созидательной деятельности в социуме, человек может «поднять» свою разумную энергию до 128-256-512 октавы (см. труды НИИ Центр Упреждающих Стратегий). В этом случае, Земля с социумом, обеспечивающим активную созидательную творческую жизнь большинству его членов, может рассматриваться как «биологический усилитель» разумной энергии с коэффициентом усиления до многих миллиардов (и/или как генератор разумной энергии, например, через «сотворение» человеческих эмоций, возникающих в процессе жизнедеятельности человека в социуме).

Таким образом, можно предположить: цель развития человечества на Земле – максимальное усиление (генерация) разумной энергии через создание социума, обеспечивающего лучшие, в сравнении с другими эко-планетами, условия созидательной творческой деятельности большинству своих членов.

3. Новый цивилизационный проект 21 века может быть разработан только на базе истинных социального и технологического процессов (коррелированы между собой) развития земной цивилизации, минимум за последние 200 лет.

И только после выявления, в этих двух процессах, роли и места Центров Силы Мира, их целей-задач-моральных ценностей - системы управления-технологий исполнения (средств реализации) - конкретных управленческих действий - ограничительных рамок; после определения сегодняшнего места земной цивилизации на её много тысячелетнем пути развития, - может быть спрогнозирован путь и сценарий развития земной цивилизации на период 100 лет и более.

4. Запуск нового цивилизационного проекта 21 века, как минимум в странах БРИКС, ограничен 2021-2024 годом, когда в России и мире, при законодательной поддержке, начнется массовое ЧИПирование населения для их тотального контроля (сети GSM и платежные сети) и управления поведением (гормональные, нано-, пси- и другие технологии).


5. Фундаментом нового цивилизационного проекта 21 века может быть только новая энергетическая база, порождающая в масштабах Земли: новую экономику, новую систему управления, новый вид социума социальной справедливости, новый образ мышления и новый уклад жизни и жизнедеятельности граждан.

6. Существующие в 20-21 веках направления энергетического и информационного развития земной цивилизации (прежде всего, нефте - газовая и ядерная энергетика (двигателестроение), ИТ-технологии, микроэлектроника) не являются единственно возможными.

Из конспирологических источников известны промышленные и бытовые устройства на технологиях «атмосферной энергии», которые являлись экологически чистыми и широко апробированы в 19-20 веках мировой практикой в десятках стран. В силу «непубличных причин», это направление эффективного технического, энергетического и социального развития стран мира было приостановлено «неизвестной силой» в 1916 году, одновременно на разных континентах.

7. Для уменьшения рисков выполнения нового цивилизационного проекта 21 века, разумно: а) вступить в контакт с Центром Сил англо-саксонского цивилизационного проекта с целью выработки общего плана действий; б) согласовать проект построения новой цивилизационной модели 21 века с Материнской Цивилизацией.

Эти семь гипотез могут быть положены в основу разработки моделей цивилизационного проекта 21 века. При этом, нельзя исключать, что на настоящем этапе развития человечества, сценарий перехода к эко-технической цивилизации будет включать запуск, как минимум 3-4 сценариев в группах стран, представляющих самодостаточные экосистемы. Например, в развитых странах (Англия, США и др.), странах (БРИКС, ЕАЭС) и/или группе стран Россия, Германия, Япония, Финляндия, ЕАЭС. И далее, в процессе конкуренции таких групп стран, может быть выявлена лучшая модель социума, отвечающая выше обозначенному критерию, и выполнено её тиражирование по другим группам стран.

Повышение эффективности и уменьшение рисков сценариев может быть выполнено путем своевременной коррекции за счет организации «специализированного канала связи» с Материнской Цивилизацией на основе методик, разработанных до 1991 года (в/ч 10003 при ГШ МО СССР, (https://ladstas.livejournal.com/382114.html), и современных методик созданных по государственным заказам ( http://www.x-intellect.org ).


6. Принципы построения системы управления новой цивилизационной моделью 21 века.

Потенциал развития человека, социума и государства, заложенные Природой и «внешние ограничители».


В конце 19 века председатель Совета министров Российской Империи Петр Столыпин (и независимо от него французские ученые) вывел закон роста народонаселения в России (и странах мира) и показал, что в условиях отсутствия «ограничителей», население российского государства, принимая во внимание среднее количество 5-7 детей в семье, должно удваиваться каждые 20-25 лет.

Ориентируясь на результаты переписи населения России в 1800 и 1914 годах (35,5 млн. и 161 млн. человек без учета Польши и Финляндии) можно отметить, что в 19 веке темпы роста народонаселения в России были в 7 - 10 раз меньше «теоретических».

Принимая во внимание огромную территорию, объемы природных ресурсов, площади лесов и пахотных земель, протяженность прибрежной полосы и, соответственно, количество промысловых зверей и рыбы - такие низкие темпы роста населения России, в 7 - 10 раз меньше «теоретических», могут указывать, на наличие длительных (многие десятки лет) «внешних ограничителей» на исторический процесс развития России в 19 веке (природные и космические мега катастрофы и/или «вековые войны» с разрушительным потенциалом, соизмеримым с ядерными войнами, по всей огромной европейской и азиатской территориям России; кровавые революции, голод, эпидемии. Однако, в научных трудах именитых российских и европейских историков подобные события «не имеют места быть».

Со другой стороны, в фундаментальном научном труде «Живая Вода», СПбГУ 1991 год, упоминается, что еще в первобытном обществе на Земле, примерно 8000 лет назад (по официальной хронологии), была создана объективная целеполагающая система поиска-отбора-воспитания-обучения-выдвижения «кадров», учитывающая «природные наклонности и особенности» молодых людей, и заточенная на раскрытие тайн мироздания, взаимосвязи явлений материальной природы и духовного мира человека и Космоса.

Такая система обучения за 3-4 поколения (40-50 лет) показала феноменальные результаты: а) в познании законов мироздания, роли-цели-смысла жизни человека на планете Земля и Космосе; б) в эмпирическом познании взаимосвязи нейронных процессов в мозгу человека и энерго-информационных процессов в Ноосфере Земли; в) в познании систем управления социумом и социумами (группами первобытных племен).

Но ….эта система воспитания/обучения в первобытном обществе была «быстро и тихо» демонтирована и уничтожена жрецами и местными вождями – победили людской эгоизм, корысть, алчность, жажда передачи привилегий-знаний-богатства по наследству. И никогда, за последующий исторический период в 8000 лет, на Земле подобная система отбора-воспитания-образования, публично, не была воссоздана…

Отсюда можно сделать следующие предположения:

• в человека, не менее 8000 лет назад, «кто-то» заложил мощнейший интеллектуальный и созидательный потенциал, который он может развивать в социуме, если система управления, воспитания, образования в социуме инициирует подобные процессы,

• если за 8000 лет развития человеческой цивилизации, она не воссоздала выше обозначенные процессы образования-воспитания, апробированные еще в первобытном обществе, то это может указывать только на искусственное сдерживание «кем-то» этого процесса (замедление развития человеческой цивилизации в десятки раз).

• для формирования в России социальной среды форсированного инновационного развития на принципах социальной справедливости, по критерию созидательной активности граждан, требуется реформировать сегодняшние российские системы школьного и высшего воспитания/образования; требуется «заточить» их на формирование созидательного склада мышления, образа жизни и жизнедеятельности (сегодняшняя система образования-воспитания 1991-2018 годов, в отличие от 1947-1965 годов, заточена на формирование конкурентоспособного потребителя с клиповым мышлением).


Несовершенство системы управления англо-саксонской цивилизационного проекта 19 века и принципы построения новой системы управления


Как показано разделе 1, фундаментом цивилизационной модели 21 века является энергетическая база. Но на скорость научного, технического и социального развития цивилизации, на этом фундаменте, знаковым образом влияет система управления цивилизационной моделью.

Чтобы предложить систему управления для новой цивилизационной модели 21 века, надо определить эффективность существующей системы управления англо-саксонской цивилизационного проекта в 19-21 веках, и, при необходимости, доработать или переработать её.

В доступной литературе, информация по этой теме не обнаружена, поэтому чтобы самостоятельно определить эффективность управленческих решений англо-саксонского цивилизационного проекта 19 века на исторически значимом периоде развития, например в 200 лет, нужно: 1) выявить цели и задачи её общего развития и развития на выбранном интервале, 2) смоделировать оптимальную систему управления цивилизацией (книга «Живая Вода») и сравнить «теоретические» и реальные управленческие решения и примененные «средства реализации» на конкретных интервалах времени и, на этой базе, выявить причины не оптимальных и ошибочных решений.

Для выявления истинных управленческих решений англо-саксонской цивилизации на периоде в 200 лет «по их сохранившимся следам» были отобраны достоверные значимые артефакты* этого периода, повлиявшие на пути научного, технического и социального развития России и стран мира.

Такая база позволяет «высветить» движущие силы англо-саксонского цивилизационного проекта на Земле и Космосе, их систему нравственных ценностей, цели и задачи на Земле и Космосе, методы-способы-инструменты реализации своих целей на Земле, ограничительные технологические, временные и императивные рамки.

Самостоятельный анализ авторами таких артефактов исторических событий за 200 лет (Приложение 2), позволяет предположить:

• или значительное несовершенство системы управления англо-саксонского цивилизационного проекта 19 века;
• или меркантильные интересы элиты англо-саксонского цивилизационного проекта 19 века, которая пренебрегает интересами 7 млрд. человек на планете Земля;
• или осознанное нарушение, одной из высокоразвитых цивилизаций Космоса, сценария развития человеческой цивилизации на планете Земля, заданного Материнской Цивилизацией,
• или наличие «иных» знаковых и невидимых ограничителей развитию человеческой цивилизации на Земле.

Чтобы минимизировать риски повторения подобных «несовершенств управления» в новой цивилизационной модели 21 века, целесообразно:

• Разработать новую систему управления для цивилизационной модели 21 века, используя принципы и научные исследования, изложенные в книге «Живая Вода», в научных трудах КОБ и ВП СССР (результаты научных работ НИИ «Центр Упреждающих Стратегий»).
• Включить в состав новой системы управления цивилизационной моделью 21 века, одновременно с автоматизированной ИТ-подсистемой информационной поддержки управленческих решений, подсистему искусственного интеллекта для исключения влияния меркантильных интересов властвующей элиты на принимаемые решения.
• Согласовать новую систему управления цивилизационной моделью 21 века с Материнской Цивилизацией по «специализированным каналам связи» на основе методик, разработанных до 1991 года (в/ч 10003 при ГШ МО СССР, (https://ladstas.livejournal.com/382114.html), и современных методик созданных по государственным заказам ( http://www.x-intellect.org ).


*Примечание:
Артефакт – искусственно сделанное явление, процесс, предмет, свойство предмета или процесса, появление которого в наблюдаемых условиях по естественным причинам невозможно или маловероятно. Появление артефакта является признаком целенаправленного вмешательства в наблюдаемый процесс, либо наличия неких неучтенных факторов.


7. Семь последовательных шагов реализации цивилизационного проекта 21 века в России.

1. Смена курса России на национальное экономическое, техническое и промышленное развитие.
2. Разработка российского цивилизационного проекта 21 века.
3. Разработка новой системы управления цивилизационным проектом 21 века, её согласование с Материнской Цивилизацией.
4. Выполнение комплекса работ по минимизации рисков развязывания Третьей мировой войны, в период бифуркации, при переходе к эко-технической цивилизации на Земле.
5. Разработка экологически чистых технологий создания энергетической базы цивилизационного проекта 21 века (ВИЭ, глюконика, ХЯС, свободная энергия).
6. Формирование, в масштабах страны, социальной среды форсированного научного, технического и социального развития на принципах социальной справедливости по критерию созидательной активности граждан (опыт СССР, 1947-1962 годы).
7. Выполнение российского пилотного проекта по построению цивилизационной модели 21 века в группе стран (например, Россия, Германия, Финляндия, Япония, страны ЕАЭС), привлечение в проект новых стран.


8. Ожидаемые результаты апробации цивилизационной модели 21 века от России

Можно допустить, что реализация российского цивилизационного проекта 21 века в группе обозначенных стран даст «Светоч» другим странам и вооружит их:

• новой системой ценностей и идеологией, системой новых знаний мироустройства, новыми образовательными, профессиональными и другими программами;
• инструментами знакового повышения темпов роста национального ВВП за счет использования новых экологически чистых высокоэффективных энергетических технологий и реализации семи глобальных ИТ-проектов в развивающихся странах (см. сайт),
• правилами и инструментами (включая ИТ-технологии) формирования: 1) Социальной среды развития на базе принципа социальной справедливости по критерию созидательной активности; 2) Системы государственного управления, планирования и развития, обеспечивающими стабильный долговременный экономический рост с темпами кратно превышающими настоящие;
• новыми моделями экономических отношений в социуме и между странами, обеспечивающими более справедливое мироустройство, в сравнении с анго-саксонской цивилизационной моделью 19 века.

Разработка российской Программы построения новой цивилизационной модели 21 века, публичное её продвижение в мире, организация в мировых СМИ (например, RT) цикла еженедельных тематических передач «Сохраним мир и создадим созидающее будущее своим детям» могут значимо уменьшить риски Третьей мировой войны. А успешная реализация пилотного цивилизационного проекта 21 века, при активном участии России, позволит «вовлечь в процесс» новые развивающиеся и развитые страны, и воссоздать прочное положение России, как одного из лидеров Мира.

9. Выводы на базе анализа 21 артефакта событий, изменивших пути технического и социального развития России и стран мира в течение 1812 -2014 годов:

1. Человеческая цивилизация, не менее 200 лет, находится под постоянным мониторингом одной или более развитой Космической Цивилизации.
2. Цели этих Космических Цивилизаций в Космосе и на планете Земля, на базе доступной информации определить не представляется возможным. Как минимум, это:

а) сохранение благоприятной экологии для жизни социума людей на планете на сотни и тысячи лет;
б) реализация своих целей на Земле, через поддержание контакта с элитой доминирующего в мире цивилизационного проекта на 100 и более лет, цели которого «соответствуют» целям развитой Космической Цивилизации на планете Земле;
в) предоставление элите доминирующего цивилизационного проекта «неземных» энергетических и других технологий, и «сил и средств» для конкурентоспособной реализации своих планов и проектов в мире.

3. Чтобы не оказаться «на обочине мирового исторического процесса», России крайне важно, сегодня, разработать свой цивилизационный проект, конкурентоспособный по отношению к существующему англо-саксонскому проекту 19 века.

Представленный материал подготовлен профессионалами связи и маркетологом MBA (Microsoft, Kaspersky, IDC …), является авторским, ссылка на сайт обязательна.

С уважением,
Alex Rail,
27 ноября 2018 года.

Приложение 1. Хронология геоэнергетических конфликтов в 19-21 веках

( http://www.proatom.ru/modules.php?name= ... e&sid=5829 )

В 18-19 веках первые крупномасштабные энергетические войны были «угольными», например,
1870–1871 гг. Франко-прусская война. Германия отбирает у Франции угольные Эльзас и Лотарингию и перераспределяет в свою пользу французский энергетический ресурс, оставляя Францию на голодном энергетическом пайке.

1911 г. британский морской министр У.Черчилль перевел ВМФ Великобритании с угля на мазут. Дизельные установки, использовавшие ближневосточную нефть, обеспечили британскому ВМФ военное лидерство и неоспоримые преимущества перед всеми другими флотами.

1918 г. Державы Антанты делят между собой нефтеносные провинции побежденной Османской империи.

1914-1918 гг. одна из причин начала первой мировой войны нефть Месопотамии. Кайзер Вильгельм решил завладеть нефтью Месопотамии, перебросив туда немецкие войска. Англичане стали препятствовать. Этот Британско-Германский спор развел по разные стороны окопов Великобританию, Францию и Россию против Германии, Турции и Австро-Венгрии.

1941 г. - Правительство США ограничило экспорт нефти в Японию в качестве наказания за агрессию Японии против Китая во Второй мировой войне.

1943 г. – "теория консервации" США. Основная идея: взять под контроль и разрабатывать зарубежные нефтяные запасы, чтобы снизить добычу собственного сырья. Основной источник иностранных ресурсов – Ближний Восток.

1953 г. - Организация государственного переворота в Иране (нефтедобывающая страна), операция «Аякс» А. Даллес. Предшественник всех американских методик по организации «оранжевых революций» и свержению неугодных США режимов. Хроника того, чего стоят высокие принципы либеральной демократии и разговоры «о суверенитете и свободе волеизъявления народа» в борьбе Запада и ТНБ и ТНК за доступ к нефти и контролю над ресурсами суверенного государства.

1973 г. - Арабо-израильская война. Эмбарго на поставки нефти в США и Западную Европу. Страны ОПЕК во главе с Саудовской Аравией впервые применили "нефтяное оружие" против Запада, выразив протест политике США на Ближнем Востоке, потребовали возвращения территорий, оккупированных Израилем в ходе войны 1967 года.

1975 г. - зарождение «нефтедолларовой системы». По условиям соглашения США с Саудовской Аравией саудиты должны были оценивать свою нефть только в долларах США и инвестировать избытки прибыли от нефтяных сделок только в долговые ценные бумаги США.

2005 год, книга З. Бжезинского «Великая шахматная доска»: важнейшая задача США на ближайшие десятилетия, в деле укрепления глобальной безопасности (сохранения существующей цивилизационной модели и её системы управления), будет состоять в умиротворении и реорганизации региона Евразийских Балкан, где сосредоточена большая часть мировых залежей нефти и газа, превосходящих месторождения Кувейта, Мексиканского залива и Северного моря.

Обобщая, можно сказать, что нефть – ключ к третьей мировой войне. В зоне грядущих конфликтов Центральная Азия, Персидский залив и Южно-Китайское море.



Приложение 2. Анализ артефактов событий, изменивших направления научного, технического и социального развития России и Мира в последние 200 лет.

Ниже приведены в хронологическом порядке знаковые артефакты, повлиявшие на пути научного, технического и социального развития Российской Империи, СССР и России:

1. 1703 год, основание Санкт-Петербурга. На данный момент «нет ответа» на следующие вопросы: а) дата постройки Исаакиевского собора; б) каковы используемые материалы-технологии-приемы социальной организации работ создания мегалитических сооружений.
Также нет ответа на вопрос: почему ориентация Исаакиевского собора на допотопный старый Северный Полюс (город Лексингтон, штат Небраска, США), совпадает, с подобной ориентаций, трех других древнейших пирамид мира: в Китае (город Шенси), в Судане (город Марави) и в Туркменистане (Гора-Пирамида), с точностью 30 км на расстоянии в 10 000 км.

2. Отечественная Война 1812 года. У официальной истории сегодня нет ответов на вопросы: первопричины, цели-задачи войны со стороны Франции и Россия, их геополитические союзники и противники, людские потери Франции и России?
Также официальная наука не имеет ответа: почему, именно в 1816 -1860 годы бескрайние пространства от Урала до Аляски оказались безлюдными и заново началось их «картографическое освоение»? Куда делось сто миллионов местного населения этой огромной территории (по официальным данным, в войне 1812 года погибло солдат, со стороны России – 260 тысяч, со стороны Франции – 400 тысяч)

Версия: опосредованное участие развитой Космической Цивилизации в процессе установления на планете Земля единого Мирового Центра Сил, через изменение соотношения сил между европейскими странами на период не менее 100 лет, после убийства Павла I, представлявшего интересы масонов в России, и триумфа Наполеона в Европе. Нельзя исключать, что у семейства Ротшильдов имелся «контакт» и с самой верхней частью пирамиды управления на Земле, «в смысле, с теми, кто находится выше и наблюдает за происходящим», с которыми они согласовали свои планы развития англо-саксонской цивилизационной модели 19 века, на срок в 200 лет, получили одобрение и обещание предоставить космические силы и средства «реализации и поддержки», http://www.tart-aria.info .

3. Катастрофический пожар в Москве, занятой французами, 14-18 сентября 1812 года, официальная историческая наука до сих не выяснила, кто поджёг Москву.
его причины и источники.

Версия: см. п.2 и далее последующее управляющее действие Космической Цивилизации - ядерная бомбардировка Москвы для уничтожения французской армии Наполеона, и, соответственно, устранения рисков утери Англией своих индийской и других колоний, обеспечения Англии европейского и мирового лидерства на период не менее 100 лет, и успешной реализации всего англо-саксонского цивилизационного проекта 19 века, http://www.tart-aria.info .

4. Наличие на территории Алтайского края Сибири около десяти уникальных и единственных в мире «сибирских ленточных боров» (размеры: 5 км на 250 км) с возрастом хвойных деревьев менее 200 лет. Образование таких ленточных боров, современные ученые не могут объяснить действием ледников и других «механизмов», см. https://skurlatov.livejournal.com/3188704.html .

Версия: после результативной точечной ядерной бомбардировки Москвы в сентябре 1812 года, для тотального уничтожения на Земле «Сил и Стран», способных противостоять реализации единственного на планете Земля (остальные страны, в то время «не доросли»), англо-саксонского цивилизационного проекта, «элите проекта» удалось получить следующее одобрение от развитой Космической Цивилизацией и помощь в предоставлении «сил и средств» для реализации своего сценария развития человеческой цивилизации.

Таким образом, в 1815-1816 годах, возможно, вместе с ядерным оружием, было применено, как минимум, на азиатской территории России, гравитационное оружие, позволяющее изменять траекторию движения метеоритов (например, в виде ледяных глыб размерами в многие тысячи метров) и направлять их «по касательной к земной поверхности» в конкретные точки, например, в районы расположения городов, http://slawa.su/novosti/106-tartariy.html .

5. Засыпка «с неба» в начале 19 века, слоем грязи и камней толщиной 2-8 метров, содержащим биоматериалы, множества городов по всей европейской и азиатской территории России (Омск, Екатеринбург, Москва, Санкт-Петербург и т.д.), городов скандинавских стран (Копенгаген), Ближнего Востока (Каир, Александрия), Франции (Париж). https://alexandrafl.livejournal.com/4402.html ,
http://новости.ru-an.info/новости/древн ... м-недавно/

Версия: последствия использования 1) гравитационного оружия, вызывающего гигантские грязевые потоки (ширина до 8 км и длина до 500 км) вследствие «мгновенного» таяния ледяных метеоритов; 2) ядерной бомбардировки, вызвавшей гигантские цунами, полное выгорание лесов на территории России и «ядерную зиму» на всех континентах; 3) серии извержений мощных вулканов в Индонезии и других странах, вызвавших климатические изменения, схожие с «ядерной зимой»? ), http://новости-россии.ru-an.info/новост ... й-истории/ .

6. Ограничение возраста деревьев двумястами лет на всей европейской и азиатской территориях России, в сравнении с возрастом деревьев, например, в Америке 400-600-1000 лет. Исследование «годичных колец» американских деревьях возрастом 300 лет и более показало природные катаклизмы в период 1810-1820 годы.

Версия: 1) ядерная бомбардировка, массовые пожары, затем «ядерная зима» и единовременная гибель лесов на европейской и азиатской территориях России; 2) официальная версия: ежегодное «обычное» выгорание леса, в среднем по 7 млн. гектаров (всего в России около 300 млн. гектаров леса), http://новости-россии.ru-an.info/новост ... мая-тайна/


7. Квартальная (двунаправленная) разметка из просек в лесах, напоминающая триангуляционную сеть для картографирования местности, (https://digitall-angell.livejournal.com/736054.html https://www.kramola.info/vesti/neobykno ... sa-molodye ), по всей европейской и азиатской территории России (и в других стран, например, в Северной Америке), общей протяженностью в сотни тысяч км.; с размерами ячейки в одну версту (1 верста = 1,067 км, была отменена в СССР в 1918 году), и с ориентацией этой разметочной сетки на северный магнитный полюс Земли и прорубанием просек с учетом энергетических решеток Земли, обеспечивающих меньшее зарастание просек.

Версия:
1) сверх масштабные, искусственные посадки лесов на территории России около 150 -180 лет назад, «со знанием» структуры энергетических полей Земли и их свойств, силами развитой Космической Цивилизации;
2) масштабное (ручное и/или механизированное) прорубание просек в конце 19 и начале 20 веков, в молодых лесах, выросших после катастрофы начала 19 века в России, с учетом знаний о структуре энергетических полей Земли и их свойств.

Примечание: для реализации первой и второй версии требуются сверх масштабные финансовые, людские и технические ресурсы и высокий уровень организации работы в условиях «бездорожья», удаленных, труднодоступных, суровых регионов России. Более вероятно – это результат действия развитой цивилизации в целях «картографирования» Земли.

8. Широкое повсеместное внедрение, с 60-х годов 19 века до 1915 года, промышленных (например, электрогенераторы, установки получения горючих газов) и бытовых устройств, установок для объектов ЖКХ (отопление, освещение, водоснабжение), транспортных средств (электромобили и беспроводные трамваи) на базе технологий атмосферной энергии (свободной энергии) в странах Европы (Испания, Франция, Дания, Россия и т.д.), Азии (Турция, Египет), Северной (США) и Южной Америки (Бразилия),
http://www.tart-aria.info/zagadochnye-i ... xix-vekov/
http://www.tart-aria.info/istorija-alte ... etiki-gaz/
http://www.tart-aria.info/lzhemoderniza ... g-chast-3/
http://www.tart-aria.info/gelios/
http://www.tart-aria.info/ostanovite-muzyku/
http://www.tart-aria.info/author/tech_dancer/






9. Проведение, практически, ежегодных международных промышленных выставок в странах мира с демонстрацией установок свободной энергии для промышленных нужд и объектов ЖКХ в 19 и 20 веках (последняя подобная выставка была в Сан-Франциско в декабре 1915 году и через год все её павильоны были разрушены; возобновили свою работу промышленные выставки уже после окончания Первой мировой войны: в 1922 году в Париже, но уже без упоминания о технологиях свободной энергии (имеются фото одних и тех же павильонов в 1900 и 1922 и 1923 годах – «непубличный» переход от свободной энергии к нефти).
1896 год, Всероссийская промышленная выставка в Нижнем Новгороде, https://wowavostok.livejournal.com/7805244.html
1900 год Всемирная промышленная выставка в Париже, экспозиции горного дела и металлургии, общий отдел машин, самая обширная и богатая экспозиция по свободной энергии, https://www.kramola.info/vesti/neobykno ... li-s-soboy
1905 год Промышленная выставка в Женеве.
1915 год Панамо-Тихоокеанская международная выставка, Сан-Франциско, Калифорния, США, http://www.tart-aria.info/p-p-i-e/

Версия: в середине 19 века развитая Космическая Цивилизация, по запросу элиты англо-саксонского цивилизационного проекта, или в силу других неизвестных причин, «подарила» ВСЕМУ человечеству технологии свободной энергии для повышения темпов его движения к эко-технической цивилизации, через создание в странах мира социумов формированного технического развития на базе принципа социальной справедливости по критерию творческой активности и, одновременно, чтобы сохранить экологию планеты Земля для следующих поколений людей на сотни и тысячи лет.


10. Скачкообразный рост во второй половине 19 века количества зарегистрированных в США патентов на технические устройства, включая промышленные разнообразные устройства и генераторы и транспортные средства на принципах свободной энергии?

Версия: во второй половине 19 века, институциональная среда во многих странах мира, инициированная практически бесплатной и доступной в любом месте мира, свободной энергией, была направлена на использование преимуществ технологий свободной энергии для улучшения, в широком смысле, жизни граждан: а) социально справедливая налоговая система, обеспечивающая ежегодное уменьшение налоговой нагрузки на граждан; б) одновременное пропорциональное снижение себестоимости и розничной стоимости промышленных и с/х товаров; в) введение бесплатного общественного транспорта (беспроводный трамвай) и снижение тарифов ЖКХ; г) уменьшение продолжительности рабочего дня до 4 -6 часов (в США рабочий день, в то время, ежегодно сокращался); д) уменьшение прожиточного минимума при увеличении реальных доходов населения за счет, практически, бесплатной и повсеместно доступной тепловой и электрической энергии и чистой воды.

Следствием этого по-видимому стали: а) повышение качества жизни и комфорта быта граждан; б) появились накопления и уверенность в завтрашнем дне, появилось «ощущение» своей значимости, появилось свободное время и созидательная энергия самореализации в любимом деле (в профессии); в) появилось «независимое мышление свободного гражданина», начали возникать «группы по интересам» - естественный отбор граждан с творческим созидательным мышлением (освобождение от граждан с мышлением паразитов и разрушителей).

Иными словами, начала формироваться социальная среда форсированного технического развития, на принципах социальной справедливости по критерию созидательной активности граждан. У изобретателей разных стран возникла техническая и коммерческая потребность постоянного обмена опытом, что инициировало проведение, практически ежегодных, международных промышленных выставок, на которых демонстрировались технические достижения, включая установки на основе технологий свободной энергии. Именно в этот период были созданы прообразы большинства современных электронных офисных устройств (принтеры ксероксы, факсы); электромобили, беспроводные трамваи, различные промышленные установки.

11. В 1867 году Карл Маркс, написал фундаментальный научный труд «Капитал», в котором раскритиковал капитализм, предсказал счастливое будущее человечества – коммунизм и предложил делить людей по классовому признаку (убеждениям), взамен естественного деления на создателей, разрушителей и паразитов, что дается каждому человеку при рождении. Сегодня марксистская теория коммунизма не признается большинством ученых в мире.

Версия: Чтобы остановить процесс «утери управления над странами мира», со стороны элиты англо-саксонского цивилизационного проекта, который инициировался внедрением в странах мира установок свободной энергии, эта же элита заказала и хорошо профинансировала через посредников, работу Карла Маркс (и Фридриха Энгельса) «Капитал» (был заказ на эту книгу от финансистов из США и Германии). Цель заказа - мощью марксистской философии деморализовать средний класс, показать его историческую несамостоятельность, и затем «возглавить и направить его к «утопическим горизонтам коммунизма», с целью обеспечения дальнейшего господства в мире международной финансовой элиты на период до 100 лет и более, (https://escapistus.livejournal.com/1498364.html ).

Маловероятно, что Маркс и Энгельс не знали об успехах в технологиях свободной энергии 19 века и массовом использовании устройств свободной энергии в быту и промышленности стран мира. Гений Маркс не мог не понять социальные последствия массового использования устройств свободной энергии в быту и промышленности, и отвергнуть передовую техническую базу при определении коммунистического будущего человечества.

Можно предположить, что Марксизм не ставил своими целями повышение качества повседневной жизни граждан и создание условий для активизации технического прогресса человечества и, уже на этой базе, повышения качества жизни широких масс граждан и создание общества социальной справедливости по критерию творческой активности.

12. В 1915-1916 годах Альберт Эйнштейн опубликовал Общую Теорию Относительности (ОТО), которую любезно профинансировали финансисты. ОТО базируется на гипотезе, что гравитационные и инерциальные силы имеют одну и ту же природу. Сегодня, с этой гипотезой не согласны многие физики, и она опровергается многочисленными видео документами астрономических обсерваторий разных стран, в частности, по скорости изменения траекторий полетов НЛО разных размеров, как в атмосфере Земли, так и в Солнечной Системе.
Вместе с тем, ОТО «сделала теоретически невозможным» получение свободной энергии из эфира, создала «научную базу» для блокирования всех НИР по свободной энергии в мире, принудила Мир встать на безальтернативную энергетику человечества 20-21 века – углеводородную энергетику (нефть-газ).

Версия: ОТО была написана по заданию финансистов США и Европы с целью блокирования технического и социального развития человечества в направлении технологий свободной энергии и создания среды форсированного инновационного развития на принципах социальной справедливости по критерию созидательной активности.

Такое блокирование развития технологий свободной энергии давало финансистам: а) долговременный (более 100 лет) инструмент получения сверх прибыли за счет контроля добычи/транспортировки/продажи углеводородов по странам мира (инфраструктура энергетики в мире сегодня стоит более 50 % от общей стоимости мировой инфраструктуры); давало реальный инструмент управления странами (большинство государств, без достаточного объема энергоносителей, не в состоянии обеспечить современную повседневную жизнедеятельность граждан и страны), через регулирование объемов добычи/поставки нефти-газа и, соответственно, мировых цен на них.

То есть, ОТО создала «научная база» для аргументированного блокирования всех работ по свободной энергетике в 19, 20 и 21 веках. Интересно отметить, что с 2013 года на мировом рынке имеются в продаже несколько типов генераторов свободной энергии американских и европейских компаний с мощностью до 100 кВт и выше. Это может указывать на изменение расстановки сил в Мировом Правительстве и появление групп, продвигающих сегодня «сценарии технического развития 19 века» на базе использования технологий свободной энергии.

13. 1914 -1918 годы Первая мировая война. Цели этой войны, кроме захвата Англией нефтеносных регионов Месопотамии, историки до сих пор не определили, но «по факту» банкиры мира получили громадные прибыли, финансируя одновременно страны-противники.

Также можно предположить, что война – как время страшных житейских невзгод для мирного населения; время жестоких испытаний и увечий и смертей для боевого состава, является эффективным инструментом блокирования человеческих воспоминаний в предвоенный период: человеческая психика устроена таким образом, что «пронзительные военные переживания» часто полностью стирают воспоминания предвоенного времени, особенно, если они не имеют личностной эмоциональной окраски. Таким образом, у населения могли быть стерты воспоминания о широком использовании устройств свободной энергии в быту и промышленности стран Европы и Америк; воспоминания о начале формирования общества форсированного технического развития и социальной справедливости.

14. 1916 год. Остановка «неизвестной силой» мирового проекта «свободная энергия» одновременно по всем континентам. Разрушение павильонов самых больших выставок с устройствами свободной энергии в Сан-Франциско и Париже. Бесплатная замена устройств свободной энергии в жилых домах городов Европы и Америки на сегодняшние электрические приборы. Фото документы показывают, что небольшой период, первый и второй типы устройств в жилых домах находились одновременно, но затем первый тип стал «вредным» и был демонтирован; после этого была поднята плата за второй тип устройств (имеются фотодокументы по городу Львов).

Версия: 1) остановка проекта «свободная энергия» в мировом масштабе была выполнена по указанию мировой финансовой элиты, для сохранения и усовершенствования глобальной системы управления странами (системы надгосударственного управления) через контроль финансовых потоков, которые требуются для покупки энергоносителей (нефти и газа), без которых невозможно организовать повседневную жизнь в странах мира (технологии свободной энергии освобождают страны от такого надгосударственного управления). Для стирания «опасной информации» о свободной энергии в памяти граждан, использовались особенности психики и памяти человека в сочетании с войнами и революциями.

Остановка по всем континентам проведения международных промышленных выставок по странах мира с демонстрацией установок свободной энергии, повсеместное изъятие, разрушение и замена на «сегодняшние» установки электрической энергии, блокирование всех упоминаний в СМИ.

Последняя подобная выставка была в Сан-Франциско в декабре 1915 году и через год все её павильоны были разрушены. Возобновили свою работу промышленные выставки уже после окончания Первой мировой войны: в 1922 году в Париже, но уже без упоминания о технологиях свободной энергии (имеются фото одних и тех же павильонов в 1900 и 1922 и 1923 годах – «непубличный» переход от свободной энергии к нефти).



15. 1917 год. Организация «международными финансистами» революции в России (ВОСР): 1) 9 апреля 1917 года Ленин с 30 эмигрантами беспрепятственно выехал из Цюриха, пересел на границе в «пломбированный вагон» и, под контролем немецкого Ген. Штаб, пересек всю Германию и прибыл в Россию в Петроград. Временное Правительство России не препятствовало революционной деятельности Ленина. 2) В августе 1917 года из Америки прибыл пароход революции «Христиания», с 300 революционерами (список революционеров, http://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=792723), имевшими американские паспорта и плохо говорившими на русском языке, под предводительством Льва Троцкого. Финансировали такой переезд 300 «иностранных революционеров» в Россию банкиры, ранее выделявшие деньги на революцию 1905 года в России.

Версия: Возможные цели российской революции у финансовой мировой элиты: 1) восстановление своего контроля над российской государственной системой управления, после отречения царя и неуправляемого внутреннего хаоса; 2) блокирование направления технического развития России на базе технологий свободной энергии; 3) апробация социальных теорий Карла Маркса на «российском полигоне» с целью своевременного совершенствования инструментов контроля/управления странами мира; 4) имитация, на период до 100 лет, внешнего паритета мировых разнонаправленных сил в целях сокрытия участия «внешней цивилизации» в процессе развития человечества на Земле (соблюдение законов Космоса?).

Сегодня доказано, что "немецкие" деньги Ленина и "американские" деньги Троцкого в значительной мере происходили из одного источника. Немцы легко получали у банкиров в США (у Шиффа и др.) кредиты на революцию в России (причем выдавались они в нарушение американских законов и международного права - "не оказывать военных займов воюющим странам"). Эти деньги даже не всегда попадали в Германию, а переправлялись через "нейтральные" банки (Варбурга и др.) в скандинавские страны, затем А.Л. Парвусу и далее революционерам России.

16. 1920 год. В России, после ВОСР 1917 года, еще за 2 года до окончания гражданской войны, в январе 1920 года, был запущен план электрификации страны ГОЭЛРО со строительством 20 ТЭС и 10 ГЭС.

Версия: Нельзя исключать, что большевики осознано (или исполняя «внешнее» указание) заблокировали использование устройств свободной энергии в России, поскольку сложно утверждать, что активные и высоко образованные революционеры, прибывшие в Россию из Западной Европы и Северной Америки, не были знакомы с передовой энергетической базой на основе устройств свободной энергии, которые массово использовались странами мира в 19 и 20 веках. И, при строительстве светлого будущего человечества - социализма и коммунизма в России, в условиях капиталистического враждебного окружении, спешно перешли на низко эффективную энергетическую базу – нефть. Такую версию подтверждают документы, из которых следует, что все устройства свободной энергии, находившиеся на территории СССР после революции 1917 года, были переданы под патронаж НКВД.

17. Индустриализация 1929 -1939 г.г. План масштабной индустриализации социалистической России, с самого начала, разрабатывался американскими покровителями Льва Троцкого, поскольку Россия уже была превращена в полигон для отработки методов и сценариев «мировой революции».
Мировой элите нужна была сильная в военном отношении, но ослабленная и поставленная на колени в духовном, моральном, экономическом и биологическом отношении Россия.

Индустриализацию проводили в сталинском СССР в основном американские инженеры и проектировщики, в частности, фирма Альберта Канна. Участвовали в сталинской индустриализации и немецкие промышленники. То есть, «накачивали технологиями» сталинский режим промышленные круги именно тех стран - США и Германии, которые финансировали Троцкого и Ленина и их большевицкий переворот в1917 году, https://denis-polozhaev.livejournal.com/3730.html

17. ВОВ 1941-1945 г.г. и создание мирового социалистического лагеря, как альтернативы капиталистическому лагерю. Сталин не был, после ВОВ 1941-1945 г.г., марионеткой Запада. Узнав секрет атомной бомбы у американцев, Сталин полностью вышел «из-под контроля», создал мировой социалистический лагерь и началась… Холодная война, которая, со стороны элиты англо-саксонского цивилизационного проекта, была продиктована желанием возвратить доминирование в мире.

18. 1947 -1965 годы. Эксперты этот период 1947-1965 годы называют «золотой век советской науки». Если бы не блокирование двух великих научных открытий в СССР в 60-х годах 20 века, то нельзя исключать, что англо-саксонский цивилизационный проект 19 века обрушился бы еще в 70-х годах 20 века (а не развалился СССР в 1991 году):

• 1957-1962 годы. Открытие одного из видов свободной энергии - холодного ядерного синтеза (ХЯС) советским ученым Филимоненко И.С. в 1957 году. В 1962 году Иван Степанович получил патент 717239/38 на это изобретение «Процессы и системы термоэммисии». Однако автору «не дали» завершить начатую работу, несмотря на полную поддержку самых влиятельных персон СССР (С.Королев=космос, М.Келдыш=Академия Наук, К. Жуков=ВПК и МО СССР), Филимоненко в 1968 году был отстранен от руководства десятками оборонных институтов и …посажен в тюрьму (см. материалы на сайт).

Из работ Филимоненко И.С. следует, что он понимал последствия сделанного им открытия – перехода на новую экологически чистую энергетическую базу человеческой цивилизации 20 века и экономические, социальные и исторические последствия для России (и мира): были проекты по созданию мега теплиц в Сибири в районах вечной мерзлоты, на основе света и тепла от генераторов ХЯС, которые могли прокормить весь мир, были космические проекты…


Если бы научная, технологическая и организационная мощь СССР, того периода, поддержала это направление работ в течение 5 лет, то СССР стал бы первой страной мира с новой экологически чистой энергетической базой, самой дешевой энергией в мире и, нельзя исключать, что выиграл бы Холодную войну у США (в то время, социализм поддерживало подавляющее большинство стран и населения в Мире, а запрет элиты англо-саксонского проекта на «нераспространение свободной энергии - не действовал в СССР).


• 1963-1965 годы. Запуск проекта Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации (ОГАС) — проект системы автоматизированного управления экономикой СССР, основанной на принципах кибернетики, включающей в себя вычислительную сеть, связывающую центры сбора данных, расположенные во всех регионах страны. В решениях XXIV съезда КПСС, ОГАС определена как Общегосударственная автоматизированная система сбора и обработки информации для учёта, планирования и управления… Помимо учёта и текущего управления главной задачей вертикальных связей в ОГАС является обеспечение системы объёмно-календарного территориально-отраслевого планирования во всех звеньях экономики (от Госплана СССР до цеха, участка, а в краткосрочном планировании и до отдельных рабочих мест)… Руководитель работ –математик, академик АН СССР Глушков В.М.

…Проект ОГАС был остановлен в 1966 году, после написания в зарубежных СМИ серии статей из которых следовало, что после запуска Системы ОГАС в СССР, члены ЦК КПСС и Политбюро - никому не будут нужны, поскольку все планирование и контроль исполнения «сверху до низу» берет н себя кибернетика (сегодня в мире примерно к такому сценарию «подходят» все развитые страны мира: централизованное гос. планирование-контроль-ресурсное обеспечение-научная-технологическая-организационная поддержки).

Если бы эти два технологических проекта мирового значения «состоялись бы» в СССР, то мировой исторический процесс вышел бы на сценарий перехода к эко-технической цивилизации на планете Земля еще в 70-х годах прошлого века при лидерстве СССР.

19. 1977 год СССР, материальное свидетельство реальности НЛО: физико-химические и спектральные исследования обломка НЛО: в Институте геохимии и аналитической химии АН СССР им. Вернадского, Института геологии Коми филиала АН СССР, Ленинградского физико-технического института, МИФИ и ВНИИЯГГ.

Этот обломок металла величиной с кулак был найден 10.05.76 в 10 км от поселка Ертома Удорского района Коми АССР на берегу верховья реки Вашки (приток реки Мезени, впадающей в Белое море) рабочими поселка во время рыбалки. Обломок лежал на галечной отмели у уреза воды и привлек внимание ярко-белым металлическим блеском. При падении на камни и последующих швыряниях он давал сноп искр, http://belsu.narod.ru/fomenko/119.htm .

20. 15 декабря 1983 года с 8 до 12 утра западнее города Плесецк Архангельской области, на территорию размером 160 км на 80 км выпало огромное количество пыли темно-серого цвета. Пыль лежала местами слоем до 10 см. Проверка приборами гражданской обороны показала отсутствие радиации. По химическому составу пыль соответствовала продуктам сгорания угля, которые выбрасывают ТЭЦ. Общий объем пыли, по примерным расчетам, составил 200 млн. тонн. Чтобы накопить такое количество пыли, нужно сконцентрировать выбросы всех ТЭЦ Земли за 18 лет. Информацию о этом феномене, как неподдающемся разгадке сделали «для служебного пользования» (книга Н. В.Фоменко книга «Пришельцы уже давно контролируют Землю», 2004 год.

Версия:

Развитая Космическая Цивилизация проводит периодические чистки атмосферы Земли, чтобы не было экологических катастроф, сбрасывая техническую пыль в удаленных малонаселенных районах Земли (имеются свидетельства).
В силу неизвестных причин, в декабре 1983 года такой сброс «был произведен» рядом с крупнейшим советским космодромом Плесецк в дневное время… Нельзя исключать, что развития Космическая Цивилизация, по просьбе элиты англо-саксонского цивилизационного проекта, оказала помощь в воссоздании её доминирования, путем «демонстративного запугивания» советских Руководителей своим техническим превосходством и, соответственно, поддержкой капиталистической модели развития, как более прогрессивной, в сравнении с социалистической моделью.

Этот сброс пыли был произведен 15 декабря 1983 года, за 2 месяца до смерти А.В. Андропова (Ген. Секретарь ЦК КПСС СССР), то есть в период тяжелой его болезни и, соответственно, хаоса в системе управления СССР.
Возможно, для усиления эффекта, время сброса пыли было заранее сообщено советскому руководству. Такая версия может объяснить «полную беспомощность» следующего Руководителя СССР - К.У. Черненко (февраль1984-март 1985 года), после смерти которого в марте 1985 года Руководителем СССР стал М.С. Горбачев, который круто изменил курс СССР и запустил проект ПЕРЕСТРОЙКА, который, как известно, разрушил СССР…

21. 15 февраля 2013 года большой метеорит взорвался в воздухе на высоте около 20 -30 км, не долетев до Челябинска - известного центра военной и атомной промышленности. По различным оценкам, величина энергии, выделившейся при взрыве метеорита над Челябинском, составила несколько сотен килотонн в тротиловом эквиваленте. По расчётам NASA, исходное тело, размером около 17 м и с массой порядка 10 тыс. тонн, вошло в атмосферу Земли со скоростью около 18 км/с. Судя по продолжительности атмосферного полёта, вход произошёл под очень острым углом. Спустя примерно 32 сек после входа в атмосферу, небесное тело разрушилось и до поверхности Земли дошли лишь небольшие частицы. По всей видимости, львиная доля массы метеорита представляла собой обычный лёд, но вдоль траектории были найдены и небольшие метеориты - углистые хондриты, http://chudinov.ru/meteorit/ .

Версия: метеорит был сбит НЛО развитой Космической Цивилизации, которая постоянно контролирует процессы сохранения экологии и жизни на планете Земля.

Как полагают специалисты, ни одно из известных космических тел само взорваться, с мощностью десятков атомных бомб над Хиросимой, не может. «Тепловых» взрывов не бывает ни у железных, ни у каменных метеоритов, ни у ледяных или снежных комет. Тем более на высоте в 30 км, ещё до входа в плотные слои атмосферы. А ещё и ослепительная вспышка – ярче солнца. Ни тепловой, ни химический взрыв такой яркости дать не могут...

Похоже, кое-какие ответы на эти вопросы кроются в нескольких видеозаписях, появившихся в Интернете вскоре после падения чебаркульского метеорита, причём снятых с разных точек. На видеозаписи виден полёт снижающегося метеорита с небольшим хвостом ещё до взрыва. При детальном покадровом рассмотрении хорошо видно, как некий светящийся объект продолговатой формы, догоняет метеорит сзади, буквально прошивает насквозь и продолжает свой полёт по горизонтали с первоначальной скоростью и прежним курсом.

Оснований считать запись подделкой нет: ни склеек, ни признаков монтажа или компьютерной графики не обнаружено. Зато есть признаки целенаправленных действий. Прежде всего, мы видим классический пример атаки методом «перехват» со стороны задней полусферы. С той лишь разницей, что разрушение и взрыв метеорита произошли не за счёт взрыва самого «перехватчика», как это принято в ПВО, а самым экологически чистым методом – за счёт огромной кинетической энергии атакующего объекта.

Поразительно, но спустя короткое время (через несколько кадров) таинственный «перехватчик» начал немного подниматься вверх и... исчез, буквально растворившись в воздухе. Кстати, так же «из ничего» он возник и перед атакой.
Кто и откуда атаковал метеорит? Что он из себя представлял? Куда исчез?
На эти вопросы ответа пока нет. Можно лишь отметить, что метод «перехват», в отличие от метода «погони» («собачьей кривой»), говорит о точном расчёте места и времени встречи, то есть о высоком уровне научно-технического обеспечения атаки.
Если бы метеорит не был взорван на более-менее безопасной высоте, а долетел бы целым до поверхности Земли, последствия могли быть катастрофическими: по мнению экспертов, продолжение траектории метеорита указывает на завод Маяк, где хранился запас оружейного урана и плутония и, если бы был взрыв, то пострадала бы вся азиатская часть России – на поезде нельзя бы было доехать «от Москвы до Владивостока». Придёт время, и, возможно, мы узнаем больше...
https://chudesamag.ru/ochevidnoe-nevero ... ralom.html
http://tainy.net/41586-uralskij-bolid-p ... -sssr.html

ВЫВОДЫ:

1. Человеческая цивилизация, не менее 200 лет, находится под постоянным мониторингом одной или более развитой Космической Цивилизации.
2. Цели этих Космических Цивилизаций в Космосе и на планете Земля, на базе доступной информации определить не представляется возможным. Как минимум, это:

а) сохранение благоприятной экологии для жизни социума людей на планете на сотни и тысячи лет;
б) реализация своих целей на Земле, через поддержание контакта с элитой доминирующего в мире цивилизационного проекта на 100 и более лет, цели которого «соответствуют» целям развитой Космической Цивилизации на планете Земле;
в) предоставление элите доминирующего цивилизационного проекта «неземных» энергетических и других технологий, и «сил и средств» для конкурентоспособной реализации своих планов и проектов в мире.

3. Чтобы не оказаться «на обочине мирового исторического процесса», России крайне важно, сегодня, разработать свой цивилизационный проект, конкурентоспособный по отношению к существующему англо-саксонскому проекту 19 века.



Приложение 3. Проекты России, Финляндии и США по переходу на новую энергетику 21 века

Российский проект: Свободная энергетика ГЛЮКОНИКА

В 2015 года Президент РФ В.В. Путин на Ассамблее ООН в Нью Йорке (http://newconcepts.club/website/articles/1428.html# ), предложил реализовать, всеми ведущими странами мира, новый глобальный цивилизационный проект по трансформации технократической цивилизации, существующей на Земле около 200 лет, в «природоподобную» через повсеместное внедрение альтервитальной или глюкозной энергетики – глюконики.

Глюконика является:

а) эффективнее существующей в мире углеводородной энергетики до десяти раз;
б) экологически чистой и практически безотходной;
в) находится в гармонии с живой природой и её запасы неисчерпаемы в течение десятков тысяч лет (запасов нефти –газа – угля на Земле хватит максимум на 80-100 лет);
г) не менее глобальной энергетикой, чем атомные, тепловые и гидроэлектростанции,
д) является доступной во всех точках мира.

Российский проект: Свободная энергетика Посейдона

книга В.Н. Фоменко «Пришельцы уже давно контролируют Землю», раздел ПРИЛОЖЕНИЕ (http://belsu.narod.ru/fomenko/132.htm )

Многие проблемы энергетики могут быть решены при получении электроэнергии на плавающих в океанах электростанциях, в которых энергию вырабатывают электростанции Посейдоны. Используемые ими запасы энергии практически неисчерпаемы и могут извлекаться в неограниченном количестве из непрерывно возобновляемого запаса глубинных вод Мирового Океана. Для этих электростанций энергия и сейчас запасается живыми микроорганизмами в океанах (см. пп. 6.4.14-6.4.17) с интенсивностью порядка 22 500 Мт углерода в год (см. п. 6.4.15), что в сотню тысяч раз больше скорости запасания углерода и энергии в месторождениях нефти, природного газа и угля, тоже созданных жизнью (см. п. 7.2.54), но сотни миллионов лет назад.

Принцип действия глубинной электростанции (ГЛЭС) весьма прост. Если опустить нижний конец вертикально плавающей трубы из железобетона, облицованного сталью, например длиной 100 м и диаметром 50 м, ниже уровня раздела поверхностной и глубинной воды в районе, где глубинная вода сильно насыщена СО2 (например, в Бермудском треугольнике), и начать откачивать воду из объема трубы, то это поднимет глубинную воду в трубе до уровня, на котором начнется ее дегазация. После этого мотор насоса можно будет отключить, так как дальнейший подъем глубинной воды будет поддерживаться образовавшимся в трубе Посейдоном, напор которого будет вращать турбину с электрогенератором. Образование и рост пузырьков СО2 в поднимающейся по трубе глубинной воде превратят ее в пену Посейдона. При сливе пены через край трубы, находящийся чуть выше уровня волн, напор воды у нижнего среза трубы может быть использован для вращения (при диаметре ГЛЭС 50 м) 19 турбин с размахом лопастей 10 м. Расчет показывает, что напор воды на турбины такой ГЛЭС, размещенной в Бермудском треугольнике, при средней концентрации СО2 в глубинной воде 10,8 г/л будет таким же, как у речной гидростанции с высотой плотины 30 м и мощностью в миллион киловатт.

Примечание: вспомним публикацию от сентября 2018 года в СМИ о клане Ротшильдов, который решил начать строительство первого в мире «плавучего города»…

Финский проект: Свободная энергия на ВИЭ.

В ноябре 2016 года ученые из Лаппеенрантского технологического университета (LUT) сообщили о разработке модели мировой энергетической системы, функционирующей на основе 100% ВИЭ. Новая и единственная в своем роде разработка демонстрирует, как может работать электроэнергетическая система, в которой основными энергоносителями являются солнце и ветер, http://renen.ru/100-vie-novaya-model-mi ... gosistemy/

Специалисты LUT давно известны своими «амбициозными» исследованиями в области моделирования энергетических систем. В прошлом году ими была разработана симуляция стопроцентной ВИЭ энергосистемы для Евразии, в том числе России («Eurasian Super Grid for 100% Renewable Energy power supply: Generation and storage technologies in the cost optimal mix»).

В новой Модели, названной «Интернет энергии» (Internet of Energy Model) , визуализирована работа мировой электроэнергетики в 2030 году с предпосылкой, что система функционирует на основе исключительно возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Модель показывает, как может быть организовано производство электричества, чтобы покрывать спрос в каждый час календарного года. При этом разработка предполагает нахождение наиболее экономичного решения для ВИЭ-электроэнергетической системы. Оптимальное сочетание генерации, хранения и сетевого хозяйства обеспечивает стоимость электроэнергии в районе примерно 55-70 евро за мегаватт-час во всех основных регионах мира (по ЕС в 2017 году средняя цена 180 евро за мегаватт-час). Прозрачность данных и исследования очень важна для авторов. Любой пользователь может загрузить результаты моделирования для дальнейшей самостоятельной проверки.

Американский проект: Свободная энергия на ВИЭ.

В августе 2017 года учёные Стэнфордского университета (США) под руководством Марка Джейкобсона создали и опубликовали в научном журнале Joule (по-нашему — «Джоуль») модель мировой энергосистемы, которая к 2050 будет функционировать исключительно на основе возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Работа называется «100% чистая и возобновляемая энергия на основе ветра, воды и солнца для всех секторов. Дорожные карты для 139 стран мира» (100% Clean and Renewable Wind, Water, and Sunlight All-Sector Energy Roadmaps for 139 Countries of the World), http://renen.ru/100-res-a-new-model-of- ... gy-system/
.
Авторы составили соответствующие программы перехода «к стопроцентно чистой энергии» для 139 стран (у остальных не нашлось подходящих исходных статистических данных для анализа), в которых описаны пути трансформации и то, что должно получиться на выходе. Модель предусматривает, что уже к 2030 году 80% мировой энергии будет производиться возобновляемыми источниками. А к 2050 их доля будет доведена до 100%.

Решение, которое предлагают учёные — это «полная электрификация». То есть все сферы, в которых потребляется энергия (транспорт, отопление/охлаждение, промышленность, сельское хозяйство/лесное хозяйство/рыболовство) должны быть электрифицированы. При этом структура генерации будет выглядеть следующим образом: основным производителем энергии станет солнечная энергетика (фотоэлектрическая и тепловая - суммарно 57,55%), ветроэнергетика обеспечит 37,14%, гидроэнергетика — 4%, энергия волн — 0,58%, приливов — 0,06%, геотермальная — 0,67%.

При этом авторы отказываются как от атомной, так и от биоэнергетики, а также от технологий CCS в связи с экологическими и операционными рисками. Также не планируется увеличивать мощности ГЭС, в исследовании предполагается лишь увеличение их коэффициента использования мощности (КИУМ) с нынешнего мирового уровня в 42% до 50%. То есть фактически вся новая генерация – это солнечные и ветровые электростанции.

Суммарный объем мощностей, который требуется построить в мире для выполнения условий модели, равен примерно 46,2 тераватт (46200 гигаватт), и это, не считая 6 тысяч ГВт – дополнительных пиковых мощностей/накопителей энергии. Сумма инвестиций, которые потребуются для осуществления такой энергетической трансформации, — 125 триллионов долларов США (полтора мировых ВВП за 2017 год). Для размещения этих мощностей понадобится чуть меньше одного процента земной поверхности (суши).

Важно отметить, что модель предусматривает существенное снижение потребления энергии к 2050 по сравнению с традиционными прогнозами (business as usual). Лишь в малой степени это произойдет за счет роста энергоэффективности. Основной выигрыш связан как раз с электрификацией – отпадают: а) потери энергии в процессе преобразования топлива («электродвигатель эффективнее двигателя внутреннего сгорания»); б) расход энергии, связанный с добычей, переработкой и доставкой ископаемого сырья.

Такой сценарий развития энергетического сектора обеспечит выполнение самой амбициозной задачи Парижского климатического климата — ограничит повышение температуры 1,5 градусами Цельсия, и при этом, «технически и экономически выполним»: все необходимые технологические устройства для такого перехода уже есть на рынке и проект окупаем за 4-5 лет.

В случае реализации такого сценария к 2050 в мире будет создано 52 млн рабочих мест на условиях полной занятости, что почти в два раза перекроет их потери в сырьевом секторе, атомной и биоэнергетике. Чистая прибавка рабочих мест составит 24,3 млн.

Более того, человечеству удастся избежать 4,56 млн преждевременных смертей, вызванных загрязнением воздуха, в год, сократить расходы, связанные с: а) с загрязнением воздуха — на $22,8 триллиона в год, и б) с изменением климата — на $28,5 триллиона в год. Таким образом, «социальная стоимость» энергии существенно снизится. Ну и цены на энергию стабилизируются, поскольку топлива нет.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
944
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Чт 29 ноя, 2018 12:19 »

ДЛЯ ТЕХ, КТО ИНТЕРЕСУЕТСЯ:

Рекомендуется переписать статью на свои носители - сегодня появились риски...

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
944
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Чт 06 дек, 2018 23:33 »

Информация полученная российскими «посредниками» через сеанс связи в Космическими Силами 3 февраля 2017 года, http://www.x-intellect.org/prognozy-na-2017-god/

1. 2017-2019 годам предстоит стать переломными в выборе дальнейшего движения человеческой цивилизации на Земле…
Появятся новые социально мировоззренческие проекты, взамен существующих, которые находятся в тупике…

2. В этот период вы (человечество) остаетесь одни…и Дальний Космос, и Ноосфера, будут стараться не воздействовать на социум, как это было раньше..., потому что, все возможные варианты вашего развития прописаны на весь переходной период…
Сейчас все будет зависеть только от вас…

3. Вселенная наблюдает за вами (землянами), за той ситуацией, в которой находится ваша цивилизация…, а находится она не в очень хорошей ситуации…

4. Новых мессий в этот период появляться на Земле не будет…

Тот багаж знаний, который есть сейчас у человечества достаточен, чтобы вывести вас на те пути, на тот вектор, который приведет вас к следующему шагу, к следующей расе…

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
944
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Пт 07 дек, 2018 15:00 »

ПОЯСНЕНИЕ к статье:

1. Человек и общество - это две нераздельные стороны человеческой природы. В зависимости от того, как взаимодействует человек с самим собой, с другим человеком, с обществом и окружающей средой, зависит качество и темпы саморазвития и человека и социума людей (см. настоящую статью: среда форсированного развития социума на базе общества социальной справедливости по критерию творческой активности, апробированная во второй половине 19 века в странах мира).

2. Если человек не развивает самого себя или люди творчески не взаимодействуют друг с другом, или если человек и общество ведут себя отчужденно друг по отношению к другу, то в этом случае человеческая природа деградирует. Этот процесс сегодня можно наблюдается и в России уже не одно десятилетие (для примера, пересмотрите выступление Д.А. Медведева 6 декабря 2018 года).

3. Авторы, опираясь на авторитет Академии Наук СССР, Академии Медицинских Наук СССР, ВПК СМ СССР, КГБ СССР, МО СССР, признают возможным: а) присутствие, на (и/или рядом) планете Земля, Космических Цивилизаций; б) возможности телепатических контактов «посредников» на Земле с Силами Космоса (см. Примечание 1п и 2п).

4. Авторы предполагают достоверным послание Комических Сил от 3 февраля 2017 года (см выше) российским посредникам (также, из текста «ответов», можно полагать, что вопросы были инициированы гос. структурами РФ), из которого следует, что России незамедлительно следует разработать собственный цивилизационный проект 21 века и, через этих посредников, выполнить согласование/коррекцию с Силами Космоса.

5. Если в 2019 году Россия не разработает свой «Российский цивилизационный проекта 21 века», то вероятно неконтролируемое возрастание рисков «остаться на обочине мировой истории».

6. Представленная выше статья «Цивилизационный проект 21 века от РФ и его ИТ-компонента» рассматривает, именно, подходы и принципы разработки российского цивилизационного проекта 21 века; рассматривает пути и способы уменьшения рисков реализации этого проекта в условиях существующего мирового противостояния. Эти материалы могут быть «положены за основу» российского цивилизационного проекта 21 века.


С уважением,
Alex Rail,
7 декабря 2018.



Примечание 1п: Об субсенсорике и контактах с Цивилизациями Космоса.

Из воспоминаний командира войсковой части №10003 при ГШ МО СССР генерал-лейтенанта доктора технических наук, доктора философских наук Алексея Савина:

…позже я узнал, что тогда же (в 1988 году) в Генштаб обратился зампредседателя КГБ генерал Николай Шам с предложением организовать работы с экстрасенсами (до Руководства дошли сведения об американской проекте «Звездные врата»). Все это слилось воедино и появилось наше «парапсихологическое» Управление при ГШ МО СССР.

Неформальным научным куратором стала Наталья Бехтерева, нейрофизиолог с мировым именем, академик АМН и АН СССР, руководитель Института мозга человека, доктор медицинских наук, профессор, внучка выдающегося русского психиатра, академика Владимира Бехтерева…

…так вышло, что с деньгами помог министр финансов Валентин Павлов, будущий премьер-министр СССР. Как человек с государственным мышлением, В. Павлов понимал угрозы, если противник вдруг дистанционно станет «вскрывать» стратегические объекты, управлять нашими мозгами. Заодно мечтал создать с нашей помощью новую элиту страны, суперсоветников для правительства. О моих встречах с премьером знал только начальник Генштаба…

На «войсковую часть 10003» командование возложило серьезные задачи: анализировать программы пси-войн в США и других странах НАТО, разработать свои методы энергоинформационного воздействия на противника, защиты от вражеских пси-атак наших руководителей и много чего другого. Для этого пришлось изучать различные психотехники в азиатских, южноамериканских, европейских, африканских, алтайских, сибирских, тибетских культурах, измененные состояния сознания, исследовать природу феноменальных способностей человека.

В кооперацию исполнителей работ вошли более 120 организаций Большой и медицинской Академий наук СССР, Министерства обороны, промышленности, образования, включая МГУ, МФТИ, Институтов философии и психологии РАН и т.д.
Начальник нашей аналитической группы поручил мне разобраться и написать доклад руководству Минобороны. Я создал комиссию из врачей, физиков, военных и гражданских учёных. Стали изучать способности этих экстрасенсов. Благо, наработки были. Академик Юрий Гуляев и профессор Эдуард Годик из Института радиотехники и электроники ранее создали установку для проверки подобных феноменов. Много занимался этим и академик Николай Девятков, Герой Соцтруда, лауреат Ленинской, Государственных премий, внесший большой вклад в военную и медицинскую электронику.

… Были ли контакты с инопланетянами? - По Указанию М. Горбачева мы занимались организацией встречи с инопланетянами в песках Узбекистана в июне 1991 года, контакта не было… (см. выше: выпадение 15 декабря 1983 года пылевого облака массой около 250 млн. тонн в Плисецком районе Архангельской Области с целью деморализации советского Руководства через демонстрацию технической мощи Развитой Цивилизации).

Чтобы никто не упрекал в шарлатанстве, можно указать на несекретные и проверяемые факты: в 80-е годы группа институтов Академии наук СССР, а также институтов, работающих на Военно-промышленную Комиссию Совмина СССР, занимались тщательнейшим изучением таких знаменитых феноменов субсенсорики, как Роза Кулешова, Нинель Кулагина и Виктор Балашов (диктор Центрального телевидения).

Во главе научных коллективов стояли академики, доктора наук. Все эксперименты тщательно фиксировались не только разнообразными приборами, но и на кинопленку. Архивы до сих пор сохранились. Вердикт был однозначный – субсенсорика существует. И хотя ее природа неизвестна, она может быть использована для создания технологий решения целого круга задач.


Примечание 2п: МОДЕЛЬ ЦЕЛОСТНО-УНИВЕРСАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА – ПСИХОБИОКОМПЬЮТЕРА, включенного в энерго-информационную структуру планеты Земля.

В современной философской, эзотерической, религиозной, мифологической, эниологической и антропологической литературе накопилось множество разноречивых высказываний о природе человека, его феноменальных резервных возможностях. Такое положение дает повод, с одной стороны, манипулировать шарлатанам доверчивыми людьми, нанося им моральный и материальный ущерб, а с другой - добросовестным исследователям моральное право безотлагательно обнародовать практические и теоретические результаты о малоизвестных способностях человека (например, зрение вне глаз, магнетизм, телепатия, телекинез). Появился ряд понятий, таких как биополе, биокомпьютер, сверхсознание и другие, вокруг которых не утихают жаркие дискуссии, причиной чего служит отсутствие методологического подхода.

Нами сделана попытка представить модель человека в обобщенном варианте, что позволяет обозримо изучать сложную структуру человека во взаимосвязях с внутренними и внешними живыми системами. Целостность и универсальность выражают две необходимые взаимосвязанные стороны личности. Не представляя общей структуры живого человека, невозможно говорить о гармоничном развитии целостного человека. В качестве наипростейшей модели человека примем схему, содержащую четыре необходимые взаимодействующие части: физическое тело (или просто тело), психика (или душа), личный дух (или просто дух, духовность) и биологическое поле (биополе).

Итак, рассматриваем целого человека в виде системы модусов (соподчиненных частей):

Человек = Тело + Душа (Психика) + Дух + Биополе, здесь и в дальнейшем знак «плюс» означает логическую связь. Раскроем каждую составляющую.

Физическое тело (тело) представляет собой совокупность нескольких сложных взаимосвязанных материальных Систем (тканей): костная система (скелет), система мышц (мышцы), кровь, нервная система (нервы), кожа и др. Современная анатомия и физиология человека подробно описана в медицинской литературе.

Тело = Скелет + Мышцы + Кровь + Нервы (мозг) + ...

Психика (душа) представляет собой сложную специфическую систему организма, которая проявляется через: ощущения, эмоции, желания (хотения, потребности), память и др. Психика человека подробно и глубоко изучается современной психологией и отражена в психологической литературе:

Психика = Ощущения + Эмоции + Желания + Память +

Дух (духовность) представляет собой сложную само организованную информационную систему организма, включающую: знание (сознание), опыт, цель, мысль, интуицию, интеллект, самопрограммирование:

Дух = Знание (сознание) + Опыт + Цель + Мысль +...

Философия и наука познают духовные процессы личности, общества и цивилизации, разрабатывают новые методологические программы.

Биополе человека состоит из сложной системы взаимодействующих внутренних и внешних физических полей, характеризующихся типом, формой, размером, физическими параметрами, структурой и т. д. Различают следующие типы полей: электрическое, магнитное, электромагнитное, акустическое, радиационное, температурное, ароматическое и др. Биополе человека участвует в энергоинформационном обмене организма с окружающей средой, и подчиняясь общим природным законам, способно выполнять две противоположные функции - притяжения и излучения. Например, некоторые люди способны биополем удерживать на своем теле предметы весом по несколько десятков килограммов. По подсчетам американского биофизика Э. Брода, человек на единицу массы излучает в тысячи раз больше энергии, чем солнце.

Физическое поле (Физполе) образуется благодаря наличию механических, химических, микробиологических, радиационных, физиологических процессов материального тела человека. Ту часть биополя, которая меняется за счет психической активности человека, будем называть психическим полем (Психополем). Духовная активность человека также влияет на параметры биополя. Эту долю биополя будем называть духовным полем (Духополе). Волновые процессы организма человека создают естественную энергоинформационную голограмму.

Биополе = Физполе + Психополе + Духополе + Голограмма.

Природа биополя пока не совсем ясна. По мнению эниологов, биополе есть проявление глубинных, универсальных полей мироздания. Философы связывают биополе с фундаментальными, первейшими качествами материи, энергии, движения, информации и пространства.

Человек, как социальное существо, с рождения связан с обществом, которое представим в следующем виде:
Общество = Люди + Культура + Образование + Социополе.

Общественные явления, процессы изучают такие общие дисциплины как философия, социология, культурология, религиоведение, политология, право и т. д. Огромна их роль в формировании и развитии личности.

Универсальная сущность человека реализуется благодаря удивительному прибору с универсальными возможностями, заложенному природой в каждого человека и способного само совершенствоваться. Такой живой инструмент американский ученый Джон Лилли назвал биокомпьютером, который будем рассматривать состоящим из следующих частей:

Биокомпьютер = Мозг + Подсознание + Сознание + Сверхсознние.

Причем каждая часть в свою очередь имеет собственную структуру:
• Мозг = Передний мозг + Средний мозг + Задний мозг + Альянсы,
• Подсознание = Память + Желания + Автоматизм + Субсенсорика,
• Сознание = Мысль (Идея) + Интенция + Самонаблюде¬ние + Понимание,
• Сверхсознание = Сверхпамять + Экстраощущения + Виртуализация + Сверхинтуиция.


http://www.vash-psiholog.info/t/275/222 ... oveka.html

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
944
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вт 18 дек, 2018 21:54 »

ДЛЯ ТЕХ, КТО ИНТЕРЕСУЕТСЯ:

Выдержки из книг: «ЖИВАЯ ВОДА» и «ВП СССР – Основы социологии»:

1. Как выявить цели любого человека? В действиях! Только действия показывают РЕАЛЬНЫЕ цели. Не слова и не оглашения в СМИ показывают объективные цели, а действия. Это азбука управления. Когда человек владеет управленческими знаниями, его невозможно обмануть, он способен выявлять реальные цели, способен видеть манипуляции и ложь.

2. Такой человек становится самостоятельным, независимым и по-настоящему свободным, поскольку начинает видеть суть вещей и становится способным сам разбираться во всем и решать, куда ему идти и каких взглядов придерживаться.

3. Есть такое правило: каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше. Следовательно, если обладаешь низкой мерой понимания, ты марионетка и заложник тех, кто понимает больше. Отстаивать и защищать свои интересы возможно только будучи управленчески грамотным. В противном случае ты - беспомощный невольник манипуляторов.

Никто кроме нас, живущих здесь и сейчас, не сможет изменить наш мир к лучшему. Мы, и только мы, ответственны перед своими детьми и внуками, за будущее, за нашу страну и за наш мир!

4. Современная динамичная повседневность вынуждает человека быстро подстраиваться к изменениям и скорость изменений постоянно растет. Чтобы быть эффективными нужно обладать знаниями, позволяющими моментально и адекватно реагировать на множество изменений. Знания по управлению - это те универсальные знания, которые применимы ко всем задачам, ко всем без исключения.

5. Если человек (человечество) станет обладать знаниями об управлении, его обмануть или использовать «в темную» станет крайне сложно. Когда человек понимает, не верит, а именно понимает, «что к чему» - его обмануть невозможно.

6. Всё в нашем мире управляемо, абсолютно всё. И экономика и медицина и образование и содержание телепередач и новостей, газет и журналов, фильмов и песен, и качество дорог и количество браков с разводами и общественное мнение и потребности, и благоденствие и разруха. Всё управляемо. А если всё управляемо, значит всё можно изменить – нужна только политическая воля действующей (или новой ) Властвующей Элиты …


Примечание:

Авторы обозначенных книг полагают, что более глубокой и мощной социологической информации в публичном доступе нет. Главная цель авторов - всеобщая управленческая грамотность "активного" населения в России. Знания - Власть! Знания – Сила! Всеобщая управленческая грамотность - ключ к решению ВСЕХ сегодняшних проблем в России.

Отсюда, ключ к развитию Цифровой экономики РФ (базовая задача Министерства на 2018-2024 годы) – формирование команды ИТ-специалистов (а не родственников и протеже), обладающих современными управленческими навыками организации бизнес-процессов в ИТ-производителях, работающих на конкурентных международных рынках (стандарты ISO, CMMI, PMI) и программа работ, изложенная в настоящей статье. Другого пути – НЕТ.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
944
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Ср 19 дек, 2018 01:30 »

ДЛЯ ТЕХ, КТО ИНТЕРЕСУЕТСЯ (ВАЖНО):

Информация от декабря 2018 года, от самого авторитетного американского аналитического центра, подтверждающая, но только часть выводов, из выше представленной статьи «Цивилизационный проект 21 века от России и его ИТ-компонента»: о распаде, в 2014-2020 годах, англосаксонской цивилизационной модели мирового порядка, существующей на планете Земля уже 200 лет.

Эта ПОЗИЦИЯ американского аналитического центра указывает: что, уже сегодня наступает время организации США, Россией и Китаем совместных мега проектов по построению базовой энергетической (и другой) инфраструктуры эко-технической цивилизационной модели 21 века; что наступает время, инициирования Администрацией Президента РФ комплекса работ, изложенного в выше приведенной статье...


https://www.youtube.com/watch?v=wezCMw_DF9Y

Глава "фабрики американской власти": нам уже не победить Россию

Когда руководитель самого известного, самого влиятельного и самого элитного "мозгового центра" Соединенных Штатов заявляет о том, что мировой порядок, основанный на американской гегемонии, находится при смерти и его уже не спасти, то к его позиции стоит прислушаться.

Если руководитель этого же аналитического центра, который прославился составлением стратегий для ЦРУ и Госдепа, заявляет, что успех Владимира Путина в Крыму стал моментом "драматической неудачи" нового мирового порядка 1991-2018 годы (однополярный мир) , то к такому анализу стоит прислушаться вдвойне.

А самое интересное — то, что вся программная статья, в которой председатель "Совета по международным отношениям" (Council on Foreign Relations) Ричард Хаас изложил все эти мысли, больше напоминает монолог доктора, пытающегося успокоить истеричного пациента, которому только что доложили о страшном диагнозе.

Для понимания того, насколько важен вброс в американское инфополе столь нехарактерных для него тезисов, следует кратко напомнить, чем отличается "Совет по международным отношениям" от других американских НКО.

Во-первых, это очень старый аналитический центр, созданный американо-британской политической элитой еще в 1921 году, под покровительством администрации Вудро Вильсона.

Во-вторых, "Совет по международным отношениям" — это организация, чьи знаковые члены иногда не могли скрыть своего крайне презрительного отношения к демократии, рядовым жителям планеты и продвигали идею о том, что некий клуб или класс "избранных" интеллектуалов должен принимать ключевые решения сам — или снабжать избранных политиков правильно интерпретированной информацией, которая определит их решения. Один из основателей и едва ли не главное публичное лицо "Совета по международным отношениям", американский колумнист, советник президента Вилсона и выдающийся теоретик пропаганды Уолтер Липпман прославился тем, что придумал концепт "производства согласия" — то есть научно обоснованного массированного использования СМИ в качестве инструмента управления общественным мнением и политическими процессами. Сам Липпман в 1922 году писал, что способность "производить согласие" (то есть добиваться согласия без того, чтобы аудитория заметила манипуляцию, и делать это буквально "конвейерным методом") — это технология, которая радикально перевернет демократические системы, "сильнее, чем любая революция". В-третьих, "Совет по международным отношениям" — это НКО, в которое клан Рокфеллеров, династия Форд и семья Варбург (через Warburg Pinkus) вложили и до сих пор вкладывают серьезные средства, а сам аналитический центр этим очень гордится и является координатором исследовательских программ фонда Рокфеллеров.

И последний штрих к портрету: "Совет по международным отношениям" — это кузница кадров для американской политической системы. Из аналитиков и исследователей совета, которые обязаны ему карьерой, стоит отметить директора ЦРУ Аллена Даллеса и его брата, госсекретаря Джона Даллеса.

На пике холодной войны более половины сотрудников Госдепа были членами этого "рокфеллерского" аналитического центра, и могло быть не очень понятно, где на самом деле принимаются ключевые решения по внешней политике США.

С деятельностью совета связано много конспирологических теорий, но для объяснения и оценки его влияния не требуется конспирологии. Достаточно просто посмотреть на список действующих членов этой организации и отметить то количество исследований, которое она провела для различных государственных структур, чтобы прийти к выводу, что эдакий "коллективный мозг на аутсорсе" будет при любых обстоятельствах очень сильно влиять на политические решения американской элиты.

По вышеизложенным причинам председатель совета имеет моральное право говорить с американской элитой в назидательном тоне и читать ей лекции о том, как устроен мир на самом деле.

В некотором смысле статья председателя Ричарда Хааса — это своего рода дистиллированная позиция той интеллектуальной части американской элиты, которая сыграла едва ли не ключевую роль в победе США в холодной войне. Мистер Хаас настоятельно советует американской элите успокоится и принять тот факт, что поезд ушел и спасать мировой порядок с американским гегемоном во главе бесполезно, опасно и бессмысленно. Более того, у главного американского аналитика есть предложение конструктивной стратегии для Вашингтона, но это предложение вряд ли найдет понимание среди американских политиков.

Ключевой тезис статьи: "Мировые порядки выдыхаются путем длительного разложения, а не внезапного коллапса. Как и в случае сохранения порядка, эффективная государственная политика, эффективные действия и инициативная дипломатия могут определить то, каким образом произойдет разложение и что оно принесет.

Но чтобы это случилось, нужно, чтобы кое-что произошло заранее: должно прийти признание того, что старый мировой порядок никогда не вернется и что все усилия по его воскрешению будут тщетными. Как и в любом завершении, принятие должно прийти до того, как можно двигаться дальше".


По версии мистера Хааса, Штаты допустили огромное количество ошибок во внешней и внутренней политике, а экономические изменения, вызванные глобализацией, создают Америке дополнительные проблемы. Ко всему прочему, Соединенные Штаты потеряли свой позитивный мировой имидж и теперь им приходится за это расплачиваться.

Рекомендации председателя "Совета по международным отношениям" просты и рациональны: раз уж деградацию мирового порядка нельзя остановить и повернуть вспять, то этот процесс нужно возглавить.

США предлагается работать над тем, чтобы "интегрировать Китай и Россию" в новую конфигурацию мировых отношений, причем эта интеграция должна в обязательном порядке предполагать смесь компромиссов, стимулов и сопротивления Китаю и России. При этом до американской политической элиты пытаются донести важную мысль: то, каким будет XXI век, зависит в значительной мере от успешности этих усилий по интеграции.

Самую горькую пилюлю мистер Хаас припас для финала своего программного текста: американской элите предлагается начать себя наконец-то сдерживать во внешней и внутренней политике и попытаться восстановить (!) хотя бы часть потерянного уважения и имиджа "силы добра".

Это потребует "сокращения государственного долга США, восстановления инфраструктуры, улучшения общедоступного образования, инвестиций в социальные программы, привлечения компетентных мигрантов" и многих других мер, на которые американская элита точно не пойдет. "Штаты не могут эффективно продвигать порядок в мире, если они разделены у себя дома, если они отвлекаются на внутренние проблемы и испытывают дефицит ресурсов", пишет Ричард Хаас. Но, глядя на нынешнюю американскую элиту, трудно отделаться от ощущения, что он не найдет в ней понимающих слушателей, готовых восстанавливать американский имидж, сдерживать себя от внешнеполитических авантюр, а также искать компромиссы и предлагать уступки России и Китаю.

Американское экспертное сообщество долго воспитывало в американской элите ощущение исключительности и теперь пожинает горькие плоды своей эффективной работы. Гордость — отличный наркотик, но очень плохой советчик. Впрочем, независимо от того, послушают ли американские политики советы аналитиков "рокфеллеровского мозгового центра" или нет, можно сделать важный вывод: даже лучшие американские умы не видят реалистичного способа спасти старый мировой порядок. А значит, все усилия Москвы по демонтажу американской гегемонии должны быть продолжены. На обломках американского самовластья Россия сможет оставить красивые граффити, а еще, как показывает практика, демонтаж старого мирового порядка — прибыльное дело. По крайней мере, американцы смогли хорошо заработать на демонтаже СССР.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
944
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вт 25 дек, 2018 02:16 »

ПОЯСНЕНИЕ

Если кто-то думает, что настоящая тема «развивается на сайте» случайным образом, то хочу сообщить, что базис этой работе был заложен еще в СССР в конце 80-х годов ХХ-века советскими учеными МПСС и военными связистами (генерал-майор д.в.н. Захаров Г.П. и генерал-майор к.т.н. Петров К.П. (соавтор проекта КОБ (ВП СССР), зам. начальника военно-космической академии им. А.Ф. Можайского).

В 1991-1995 годах в НИОКР «Грифон» по разработке системно-сетевых решений построения Ш-ЦСИО на базе технологии БКП (аналог АТМ) и выполнению полного комплекса работ по разработке и серийному выпуску (на технологических мощностях «Челябинск-70») сетевого и абонентского коммутационного и оборудования систем передачи, планировалось решать полномасштабный объем задач по построению общесоюзной цифровой сети и предоставлению коммерческих услуг Ш-ЦСИО населению городов – миллионников СССР и услуг Ш-ЦСИО для спец. пользователей (с обеспечением ИБ).

Автор, обладая всей информацией по этому проекту, в условиях усиления влияния «внешних сдерживающих факторов», после консультаций с военными связистами, решил «не доверять бумаге» особую информацию… Сегодня, в новый переломный момент ИСТОРИИ, настало время донести «домашние заготовки» до широкой аудитории связистов.

Примечание: мало кто знает, что название НИОКР «Грифон» было выбрано авторами в ознаменование возрождения Великой Тартарии, 12-18 века н. э. (Грифон был на гербе царей Романовых, пока они «не переметнулись» …), которую Запад пытается похоронить уже несколько сотен лет.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
944
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Сб 11 май, 2019 10:28 »

https://www.vesti.ru/doc.html?id=314589 ... ource=smi2
11 мая 2019 года
Как изменилась Земля за прошедшие 50 лет. Исследование


Группа из 400 ученых и экспертов биоразнообразию и экосистемным услугам (IPBES) провела трехлетнее исследование, целью которого было выяснить, как изменилась планета Земля за последние 50 лет. Для этого были проанализированы данные из 15 тысяч научных и государственных источников, передает РИА Новости.

Итоги расследования неутешительны. Около миллиона видов животных – у черты исчезновения. На суше исчезли 20 процентов видов животных – в том числе 40 процентов амфибий. В море треть млекопитающих и 33 процента кораллов – под угрозой уничтожения.

Сельское хозяйство и животноводство потребляют 75 процентов запасов пресной воды и занимают более трети поверхности суши. При этом продуктивность земной поверхности за полвека уменьшилась на 23 процента.

За 50 лет удвоилась площадь городов.

Каждый год в воды Мирового океана попадает до 400 тонн тяжелых металлов и ядовитых промышленных отходов, что привело к образованию 400 "мертвых зон". Их общая площадь — 245 тысяч квадратных километров. Это больше площади Великобритании.

В мире повысился риск наводнений и ураганов. Стихия угрожает 300 миллионам человек. Негативный процесс вряд ли остановится в ближайшее время.

Руководитель исследования Роберт Уотсон подытожил: человек разрушает экономику, средства к существованию, продовольственную безопасность и собственное здоровье.

Остановить этот процесс можно только с помощью фундаментальной реорганизации социальных, технологических и экономических факторов, включая цели, ценности и парадигмы ( пояснение: это означает отказ от цивилизационной модели развития англо-саксонской элиты, доминирующей в мире более 200 лет).


Примечание связиста:

Представленный в обсуждаемой проблематике «Цивилизационный проект 21 века от РФ» показывает возможные пути «мирного» перехода от существующей технологической цивилизации к экотехнологической цивилизации, показывает возможные сценарии запуска такого перехода, например, начиная с группы стран Россия-Германия (Финляндия)-Иран-Япония (Корея). Вспомним, что германский генерал-геополитик Карл Хаусхоффером (СС, Аненербе) любил повторять фразу: «Последний час англо-саксонской политики пробьет тогда, когда немцы, русские и японцы объединятся».

Сегодня, ключевой вопрос - социальная модель будущего социума такой группы стран и пути эволюционного перехода к ней в разных странах. И хочется надеяться, что российская властная элита «предпринимала и предпринимает, в течение последнего года», различные шаги увеличения налоговой нагрузки на население с целью формирования «активного управляемого баланса сил» в «будущем противодействии» широких масс россиян с российскими олигархами и чиновниками гос. пирамиды управления…

Вместе с этим, сегодняшние теоретические и технические наработки России (теория Суперобъединения», В. Леонов, практические успехи в управляемом холодном ядерном синтезе (МГУ) и трансмутации элементов (Казань), создании генераторов свободной энергии и квантовых двигателей для различных типов космических и летательных (подводных) аппаратов (КвД) позволяют предположить, что РФ может занять достойное место в такой группе.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
944
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Сб 13 июл, 2019 14:00 »

Научные доказательства существования Великой Тартарии на территории бывшего СССР
https://www.youtube.com/watch?v=LqRVZCJ3MLg

Китайский археолог представил документ, который Китай многие годы скрывал от всего мира.

Современные научные факты доказывают, что Великая Китайская стена, на протежении 9000 км, защищала не Китай, а Татрарию (Великая Стена ориентирована на защиту от нападения с Юга) – самое большое, мощное и высокоразвитое государство на евроазиатском континените (и в Мире), расположенное к Северу от Китая (в то время, слаборазвитая страна).

Белое высокорослое население Татрарии, проживавшее «на север» от Великой Стены, было предками русичей из Смоленской, Вологодской и Московской областей (доказано генетиками).
Это население Тартарии умело «напрямую общаться" (и получать знания) с Богами и Космосом и делилось своими заниями и навыками с близ расположенными народами, включая китайцев. Научно доказано, что тартарийцы, минимум на 2000 лет раньше, чем в современном мире, стали делать сложные операции на теле человека.


Примечание связиста:

Нельзя исключать, что это государство Тартария, как конкурент «пограничнной цивилизации» на всей планете Земля (внутренная полость и поверхность Земли), было уничтожено, «в кооперации» с англо-саксонской элитой, силами и средствами «пограничной цивилизации» в 17-18 веках (см.выше).

А на протяжении последущих 19-21 веков, англо-саксонская элита – исполнительный механизм «пограничной цивилизации» на поверхности Земли, используя уже латентные механимы (информационные, технологические и гибридные войны), блокирует любые процессы развития России, в целях контроля глобальных процессов развития человеческой цивилизации на поверхности Земли.

Такой подход позволяет предположить, что на протяжении, как минимум 200 лет, в целом на планете Земля, сохраняется «противостояние» между направлениями развития человеческой цивилизации на поверхности Земли:

• под управлением Цивилизации во внутренней полости Земли: «не заинтересована» в развитии человеческого социума на поверхности планеты Земля в соотвтествии с космическим потенциалом человека, поскольку не желает создавать себе цивилизацию-конкурента на поверхности Земли. Отметим, что эта цивилизация погибнет при наступлении галактического коллапса в нашей Галактике.

• под управлением Сил Космоса (Ноосферы Земли): заинтересованы в развитии человеческого социума на поверхности планеты Земля в соотвтествие с космическим потенциалом человека, вплоть до полевой формы цивилизации, которая обеспечивает сохранение знаний и опыта цивилизации даже после галактического коллапса в нашей Галактике. Важно отметить, что опыт и знания этой полевой цивилизации «могут быть материализованы» в следующем цикле галактического развития.


С уважением, Alex Rail
13 июля 2019 года

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
944
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Пн 15 июл, 2019 23:21 »

Документы из спецхранов подтверждающие наличие, как минимум, двух масштабных входов во Внутреннюю Полость Земли на южном полюсе (Земля Королевы Мод) и через «люк» диаметром около 10 километров, на дне Северного Ледовитого Океана прямо в точке Северного Полюса Земли, который периодически открывается (основной вход для НЛО и других космических и подводных объектов).


Артефакты наличия портала в Агарту прямо на Северном Полюсе Земли

Артефакт №1


https://sibved.livejournal.com/227497.html

В 1948 году, после неудачной попытки в ноябре 1945 года проникнуть во Внутреннюю Полость Земли (Агарту) на трех лучших советских подлодках для ареста бежавшего туда Гитлера …, по распоряжению Сталина в 1948 году была организована экспедиция уже на Северный Полюс Земли (экспедиция «Север-2») для выявления возможности проникновения в Агарту уже через «портал» на Северном полюсе Земли.

Никто и не сомневался, что её участникам экспедиции предстоит столкнуться с какими-либо сюрпризами. Но вряд ли кто ожидал, что сделанные открытия будут как раз из тех, про которые говорят: подобного невозможно даже себе представить!.. Материалы экспедиции были рассекречены только в 1956 году.

Три самолёта стартовали с острова Котельный и взяли курс на Северный полюс. Среди участников экспедиции на борту были ветераны папанинской одиссеи. Вот именно они и поняли первыми: что-то не так! - в момент, когда вдруг резко изменяется вид, открывающийся под крылом.
Илья Мазурук с тревогой сообщил по радио Виталию Масленникову, командиру одной из машин: внизу несоразмерно много открытой воды! Это, говорил Мазурук, напоминает прямо какое-то наводнение!
Каким же было первое впечатление покорителей Полюса? Знаменитый полярный холод? - он почти что не чувствуется! Участников экспедиции встретила погода, напоминающая хмурую оттепель во время зимы в средней полосе. Такое уже само по себе не могло не насторожить. Позади тяжёлый перелёт и не грех будет выспаться перед предстоящей работой в напряжённом темпе. Но отдых не состоялся.

- Тревога! Всем из палаток срочно выйти на лёд!

Жизни участников экспедиции «Север-2» спасло то, что выставленный предусмотрительно наблюдатель заметил трещину. Она бесшумно и быстро раскалывала панцирь и прошла под шасси, оснащённым лыжей, одного из аэропланов. Зияющий чернотой разлом увеличивался на глазах. В нём стала видна вода - стремительный и бурный поток - и от этой воды шёл пар!

Вокруг чернели всё более широкие рукава воды. Осколки только что целостного щита, раскачиваясь, отправились в плавание. Медленно канул в клубящуюся туманную мглу торос, на котором развевалось красное знамя. Оно было призвано увенчать покорённую «точку ноль» арктического щита, но щита не стало! Только отдельные небольшие льдины дрейфовали вокруг, уносимые куда-то прочь могучим течением.
«Лёд несся с невероятной скоростью, - расскажет потом Павел Сенько, специалист по изучению магнитного поля Земли, - как это можно представить только на реке в ледоход. И продолжалось его такое движение больше суток!».

Сначала секстант показывал, что членов экспедиции с большой скоростью несёт на юг. Но потом направление движения стало изменяться от замера к замеру. Оставшиеся в живых не помнят, кого из них осенила первым немыслимая догадка: их льдину несёт по кругу! Ступившие на Полюс плавали теперь вокруг Полюса. Диаметр описываемых льдиной кругов составлял около девяти морских миль.

За сутки дрейфа по кругу произошёл один примечательный факт. Мимо льдины с полярниками стремительно проплыл тюлень; животное даже попыталось выбраться на неё, но скорость потока не позволила ему это сделать. Факт этот изумил ветеранов папанинской экспедиции едва ли даже не более, чем всё прочее. Тюленя встретить на Полюсе?! Откуда его сюда принесло и как? Ведь эти звери обитают лишь у границ Полярного круга!
Меж тем явились основания полагать, что радиус описываемых кругов уменьшается. Траектория движения льдины с полярниками представляет собой, следовательно, центростремительную спираль. Едва ли хоть один из исследователей не задался тогда вопросом: что ожидает их в конце пути - в «точке ноль»?

Отчаянное положение экспедиции начало меняться только на третьи сутки. Вдруг скорость кругового дрейфа уменьшилась, но вместе с тем осколки ледяного панциря почти уже по прямой влекло к северу. Словно иссякал завод какой-то пружины и всё движение, вызванное ею, начало утихать.

Области открытой воды меж льдинами сокращались, и одновременно полярный холод вновь обретал права. Движение наконец прекратилось, и все льдины, которые только что дрейфовали по отдельности, притёрло очень плотно друг к другу. Полярный лёд начал вновь производить впечатление целостного щита, который лишь кое-где прорезывали протяжённые полыньи.



Артефакт №2

По записям мировых ученых из разных стран, за последние100 лет, были зафиксированы многочисленные случаи, когда, с наступлением полярной ночи и зимних холодов, многие звери (лисы, песцы, полярные волки) бежали по льду Северного Ледовитого Океана прямо на Северный Полюс Земли (в теплое место). В том же направлении летели в то время и птицы…


Артефакт №3

Где-то в конце 90-х в периодике промелькнуло сообщение, что искусственный спутник, пролетая над Полюсом, передал изображение «огромной круглой дыры в ледовом щите». Невероятный результат съёмки списали на неполадки аппаратуры и отнеслись к нему, как к курьёзу. А между тем вероятно, что это был «вид сверху» такого же явления, которое русские полярники наблюдали на месте.

Более серьёзное внимание к теме привлекло сообщение морского геолога Марго Эдварде, профессора Гавайского университета. Эдварде, возглавляющей работу по созданию детальной карты дна Северного Ледовитого океана, удалось получить доступ к секретному докладу из архива ВМС США. Там обнаружилось интересное свидетельство.

В 60-е годы экипажу самой первой в мире американской подводной лодки Наутилус ( и ещё одной АПЛ) было поручено картографировать дно в районе, что непосредственно прилегает к Полюсу. Но выполнить задание удалось только в ограниченном объёме. Причиной же было то, что члены экипажа слышали сильный и постоянный гул, который шёл из океанских глубин. Этот необъяснимый звук держал в непрестанном страхе американских исследователей. Было отмечено и ещё кое-что, куда более угрожающее и практически значимое: постоянные сильные отклонения от курса, такие, какие бы мог вызвать только гигантский действующий водоворот. «Мы полагали, что нам уже практически всё известно о строении нашей планеты, но, получается, мы ошиблись», - делает вывод Эдварде


Примечание связиста : Подобные исследования морского дна на Северном Полюсе Земли в 20-21 веках, на глубинах 1000 -2000 – 5000 метров, проводили советские и российские АПЛ, глубоководные батискафы, типа Мир-1 (2), и специальные глубоководные аппараты типа «Лошарик» (ориентированы на широкий спектр исследований, включая батиметрические измерения рельефа океанского дна и рельефа подводной части льда Северного Ледовитого Океана (для составления навигационных карт для АПЛ).


Артефакт №4

Информация в СМИ отсутствует ( в спецхранах ?), но поскольку «портал для входа в Агарту» на Севеном Полюсе Земли периодически открывается, по команде цивилизации по внутренней полости Земли, то это приводит к периодическому разрушению льда в районе Северного Полюса, и «нарушению» типовых толщины и рельефа подводной части льда на Северном полюсе, в окружности диаметром 20 км (данные экспедиции Север-2, от 1948 года), в отличие от толщины и рельефа подводной части льда в окружности диаметром, например, 70-100 км.

Такие батиметрические измерения рельефа подводной части льда северного Ледовитого Океана легко (глубина до 1000 метров) могут провести подводные аппараты типа Лошарик и, таким образом, с достоверностью в 100% может быть установлен факт «периодического открытия люка во дне Океана» - портала в Агарту и существования цивилизации (ий) во внутренней полости Земли.


Артефакт №5

К такому же заключению «о наличии скрытного портала в Агарту прямо на Северном Полюсе Земли» близка и резолюция международной группы учёных, которая работала по заданию Арктического совета, хотя они и предпочитают более осторожные выражения.

Арктический совет был создан правительствами государств, чьи территории полностью или частично расположены в Арктике. В него входят: Дания (представляющая Гренландию), Исландия, Канада, Норвегия, Россия, США, Финляндия, Швеция. Группа из 300 учёных четыре года изучала Северный полюс, и вот какие выводы сделали исследователи. Арктика нагревается сейчас вдвое быстрее остальных регионов планеты.

За последние тридцать лет толщина арктических льдов уменьшилась не менее чем в два раза. «Можно быть уверенным, - заявил старший научный сотрудник Института физики атмосферы РАН Павел Демченко, - что циркуляция вод в Мировом океане изменится. Но как - неизвестно. Ведь мы почти ничего не знаем о том, как именно располагаются сейчас водные потоки под ледовым щитом Арктики»…

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
944
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вс 28 июл, 2019 00:52 »

https://www.youtube.com/watch?v=HJSqQsEKFOE
Ядерная война 19 века доказана. Захоронение в Туле. Изотопный анализ.
Алексей Кунгуров
22 мая 2018


https://www.youtube.com/watch?v=G36iVqt0DaE
Ядерная война 19 века доказана. Результаты палеоклиматической экспедиции.
Алексей Кунгуров
14 янв. 2018 г.

https://www.youtube.com/watch?v=bQeBq93zTjA
Храм — свидетель ядерной войны XIX-го века. Экспедиция на Красивую Мечу. Часть 4
27 сентября 2018 г.


https://www.youtube.com/watch?v=GQqFpunpOCs
Ядерная война 19 века, подтверждена раскопками в Туле
14 июн. 2019 г.


https://www.youtube.com/watch?v=K0gmIZA3S_c
Нашей цивилизации 200 лет (2 часть). Одинаковая "допотопная архитектура" военных крепостей, построения городов, дворцов, государственных зданий - подтверждает наличие, как минимум 200 лет назад, единого глобального мира под управлением единого мирового правительства...
8 окт. 2017 г.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
944
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вс 11 авг, 2019 23:43 »

Человек произошел от рептилии?
https://kolovrat2017.livejournal.com/1729.html

Официальная наука Дарвина учит, что все люди имеют единое происхождение - от обезьяны. Все вышли из Африки и в ходе изменения среды обитания появились разные типы "рас" чёрные, жёлтые и т.д. А на Севере, цивилизация не могла зародится потому, что там, вечная мерзлота на протяжении миллионов лет.

Однако геологоразведочные экспедиции в Северном Ледовитом Океане опровергли эту ложь, когда обнаружили на дне Северного Океана громадное количество останков тропических растений и животных.

Таким образом учёные доказали, что ещё недавно (1000-500 лет назад), до глобальной катастрофы и смены полюсов Земли, тропический климат, на протяжении миллионов лет был не в Африке, а на Севере. Но белые народы не стали от этого чёрными. Получается, что негры чёрные не из-за среды обитания…

В случае с теорией эволюции Дарвина, еврейские религии: Иудаизм, Ислам, Иудо-Христианство, - внушали людям, что человечество произошло от одного АДАма. И эта концепция происхождения человечества якобы от единого предка не случайна. За ней было, что скрывать носителям этих религий, которые экспансировали свои религии, а значит и свой «мировой порядок», другим народам.

Как в действительности произошли разные национальности было открыто благодаря электронным микроскопам, позволившим учёным генетикам обнаружить в ДНК евреев и некоторых других наций, гены рептилий. Это уже не вопрос верить или не верить, это не теории псевдоучёных, которые так и остались теориями, это доказанный факт.

Генетическая связь человека с рептилиями была найдена Лауреатом Нобелевской премии, первооткрывателем ДНК Фрэнсисом Криком и химиком Лесли Оргелом. Открытие учёных раз и навсегда опровергло религиозно-дарвинский миф о происхождении человека от одного общего предка. См. фильм «Шестая Раса». Російская Академия Наук, выпуск – № 27 (18/06/2012 г).

Ещё ранее это подтвердили советские учёные. Доктор Е.О. Манойлов тестируя кровь разных национальностей обнаружил, что кровь славян и северных народов Европы остаётся красной, а у евреев, арабов, негров, современных индусов, греков, кавказцев (1) и азиатов - «кровь» становится сине-зелёной (название реактивов и детальное описание теста опубликованы в работе Е.О. Манойлова «Методика различения рас по крови»).

Дело в том, что в человеческой крови присутствует гемоглобин, что делает кровь красной. А в крови некоторых видов головоногих, моллюсков, каракатиц, насекомых, работает пигмент гемоцианин. Именно гемоцианин делает кровь этих существ голубой или зелёной.

Вернуться в Последние новости отрасли


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 2