Барух писал(а):Erlang писал(а):Барух, а что там еще происходило?
Уууу, всего не рассказать...
Весь блокнот исписал
Авось со временм все зафиксирую в электронном виде плюс в любом случае готов отвечать на конкретные вопросы
Erlang писал(а):Основной вопрос: чего плохого ожидать в ближайшее время? Основные тезисы.
Барух писал(а):
Из практических процессов:
Слизень активно призывал операторов стучать друг на друга. МРК просил стучать на обходящих их альтернативщиков и отключать (хоть сейчас, не дожидаясь конца выбитого МАПом 6-месячного периода) карточных VoIPперов. Но особо активно уговаривал альтернативщиков стучать на электросвязи.
Независимый консультант писал(а):Барух, А откуда вдруг реестр ОСП приобрел правоустанавливающий характер? В ЗоСе написано совсем иное, и п. 27 Правил правовых последствий иметь не будет. Судебная практика по аналогичным делам имеется.
Барух писал(а):
Хотя (пересказываю его слова) мол сами обязанности и ограничения ОСП вытекают из включения в реестр
Из практических процессов:
Слизень активно призывал операторов стучать друг на друга. МРК просил стучать на обходящих их альтернативщиков и отключать (хоть сейчас, не дожидаясь конца выбитого МАПом 6-месячного периода) карточных VoIPперов. Но особо активно уговаривал альтернативщиков стучать на электросвязи.
Интересующийся писал(а):Ссылочка про существенных операторов , это к моему вопросу. http://www.cnews.ru/newtop/index.shtml? ... /27/177700
ццц писал(а):Интересующийся писал(а):Ссылочка про существенных операторов , это к моему вопросу. http://www.cnews.ru/newtop/index.shtml? ... /27/177700
Прочитал по ссылке заметку,но вот непонятно:
"..сотовики продолжают пока использовать «прямые» номера, но в Мининформсвязи надеются, что по окончании переходного периода (6 месяцев после утверждения Правил) сотовые операторы полностью перейдут на использование негеографических кодов (то есть на федеральные номера), тогда как абоненты, использующие прямые номера, заключат дополнительные договоры на установку переадресации с таких номеров на федеральные...".
А если ОПСОС и не собирается отдавать "городские номера", тогда как?
Я разговаривал как-то с одним из сотовиков.
Так его буквальные слова :"..чихали мы на это постановление..,никаких номеров мы не отдадим...".Кстати,МТСник.
Вот и вопрос : что,насильно отбирать будут ?
На конференции Слизень был очень оптимистичен, что никуда не денутся и отдадут. И строем пойдут в DEF. Но изъятие ABC у операторов СПС - первый вопрос. Второй - вся "либерализация" якобы в интересах абонентов. А абоненты не захотят добровольно отдавать прямые номера. Они за них премиум платили несколько лет до этого.
Вопрос к экспертам - есть нарушение прав потребителей? На кого абонентам в суд подавать? Не поможет ли создание какой-нибудь NGO пользователей прямых номеров СПС?
Erlang писал(а):Фиг Вам! Я за прямой номер деньги платил, с какой стати я еще 10 $ должен платить МТТ?
Erlang писал(а):Я считаю это нарушение закона.
Как только получу предписание на передачу номера: в Общество защиты потребителей, потом в Суд
Я тоже считаю. Но DEF коды у Совинтела и Комбеллги (501 и 478) успешно отобрали.
И NMT 450 без особго шума замочили.
К тому и вопрос - может быть, есть смысл создать какую-то организацию абонентов? Чтобы в суд было веселее вместе?
Erlang писал(а):Я тоже считаю. Но DEF коды у Совинтела и Комбеллги (501 и 478) успешно отобрали.
Еще нет, да и данные коды больше подходят для выделенных сетей и корпораций.
И NMT 450 без особго шума замочили.
Давно пора: мертвый стандарт.
У сетей DAMPS точно отнять "прямые" нельзя, т. к. это сотовые сети зоновой (как-то так) связи.
Вернуться в Последние новости отрасли
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24