Правила присоединения ППРФ № 161 от 28.03.05 г.

Обсуждение последних новостей отрасли.
Новости законодательства РФ в области связи.
Интересные статьи посвященные инфокоммуникациям в России.
Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#61  Сообщение Erlang » Пт 01 апр, 2005 12:00 »

Абонентам сотовых сетей, имеющим прямые городские номера, придется менять их на федеральные

31 марта 2005 года в Мининформсвязи состоялась пресс-конференция заместителя министра информационных технологий и связи РФ Бориса Антонюка, посвященная утверждению постановления Правительства РФ № 161 "Об утверждении Правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия".

В частности, Б. Антонюк сказал, что в соответствии с данным постановлением оператор подвижной радиотелефонной (сотовой) сети связи является оператором зоновой телефонной связи. Прямые семизначные номера, которые абоненты приобрели у операторов ранее, с вступлением в силу этого документа могут принадлежать только операторам местной телефонной связи. Когда абонент покупал у оператора прямой номер, ему в сети зоновой связи, например, МТС или "БиЛайн", назначался федеральный номер, который пользователь мог и не знать. В Правилах сказано, что федеральный номер в коде DEF (негеографическом коде) - это и есть номер пользователя. В случае, если вы хотите пользоваться услугой другой сети, вы можете заказать у оператора местной связи услугу переадресации звонка на свой федеральный номер. В этом случае вам надо заключить договор с оператором местной телефонной сети на переадресацию.

© СОТОВИК
Правила присоединения, ППРФ 161, Правила присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия, Уровень присоединения,

ЗоЗо
Форумчанин
 
Сообщения:
1621
Зарегистрирован:
02 ноя 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#62  Сообщение ЗоЗо » Пт 01 апр, 2005 13:09 »

а прямые номера то им чем помешали?
А цвет телефонного аппарата ещё не нормируется?
Создается ощущение, что им просто нечего делать
Так негеографические коды мобильщикам оставили?А у фиксированных зачем отобрали?

Александр С.
Форумчанин
 
Сообщения:
724
Зарегистрирован:
14 окт 2004
Откуда:
Уральский ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#63  Сообщение Александр С. » Пт 01 апр, 2005 13:26 »

Создается ощущение, что им просто нечего делать


Не. Логика во всем этом просматривается, причем не только монополистическая. Если всю эту структуру, которую предлагает данный документ нарисовать на бумажке, то получается красивая диаграмма. Никакие стрелочки друг с другом не пересекаются, все на своих местах... :super1:
Можно будет голову не ломать, чего там куда присоединяется... Наплевать, что всем неудобно - зато как красиво! :nud:

ЗоЗо
Форумчанин
 
Сообщения:
1621
Зарегистрирован:
02 ноя 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#64  Сообщение ЗоЗо » Пт 01 апр, 2005 13:45 »

Где что красиво?
Негеографические коды для мобильных это красиво? Когда я звоню и не знаю сколько я буду платить за звонок, потому чо не пойму куда звоню- это красиво?
А в отъеме прямых номеров какая красота? Переадресация красивше?

Александр С.
Форумчанин
 
Сообщения:
724
Зарегистрирован:
14 окт 2004
Откуда:
Уральский ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#65  Сообщение Александр С. » Пт 01 апр, 2005 14:01 »

Где что красиво?


На бумажке красиво. В виде картинки. Рисуем по вертикали друг под другом три прямоугольника . Это зоны: глобальная, зоновая, местная. Соединяются эти прямоугольники только с теми, кто рядом. Слева (можно и справа) отмечаем распределяемые ресурсы: частоты, номера... Ну и т.п. Можно эти прямоугольнички даже один в другой вложить для эффекта. Вот телевидение и радио в эту схему не укладывается... Поэтому для них будут отдельные правила.
Неужели не ощущаете мощь административного замысла? Больше не надо будет Фрадкову, котрый плохо разбирается в связи, объяснять разные тонкости администрирования. Показал - и все понятно! Говорю об этом, ибо сам работаю с нашим областным правительством и слов таких в русском языке не придумали, чтобы им объяснить те моменты, которые они должны регулировать. Думаю, в Москве ситуация не лучше. "Приложите максимум усилий, чтобы руководство не выглядело глупо - и оно к вам потянется". А то что не удобно - это пустяки :down:

UglyAdmin
Форумчанин
 
Сообщения:
51
Зарегистрирован:
30 мар 2004
Откуда:
Пенза

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#66  Сообщение UglyAdmin » Пт 01 апр, 2005 14:16 »

Это примерно так же, как неудобство федерального номера - всё неудобство заключается в непривычности и непонятности, т.е. заскорузлости мышления :)
Другого неудобства тут нет.
Вот ещё федеральные сотовики получат лицензии на МГ, благо условие присутствия точек присоединения во всех регионах РФ выполнено, и будут звонки внутри своей сети гонять...

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#67  Сообщение Erlang » Пт 01 апр, 2005 14:19 »

Прямые семизначные номера, которые абоненты приобрели у операторов ранее, с вступлением в силу этого документа могут принадлежать только операторам местной телефонной связи.

Это что они собираются все существующие прямые нумера отнять у абонентов?

Переадресация красивше?

Она выгодней: МТТ может за это 10 евро в месяц брать с нумера.

Александр С.
Форумчанин
 
Сообщения:
724
Зарегистрирован:
14 окт 2004
Откуда:
Уральский ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#68  Сообщение Александр С. » Пт 01 апр, 2005 14:23 »

МТТ может за это 10 евро в месяц брать с нумера.


А если не секрет, почему именно такая цифра?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#69  Сообщение Erlang » Пт 01 апр, 2005 14:34 »

Александр С. писал(а):
МТТ может за это 10 евро в месяц брать с нумера.


А если не секрет, почему именно такая цифра?

Мировая практика.

ЗоЗо
Форумчанин
 
Сообщения:
1621
Зарегистрирован:
02 ноя 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#70  Сообщение ЗоЗо » Пт 01 апр, 2005 15:34 »

Это примерно так же, как неудобство федерального номера - всё неудобство заключается в непривычности и непонятности, т.е. заскорузлости мышления
Другого неудобства тут нет.

Забыли добавить:вам нет. Отучаемся говорить за всех. Если люди покупают, значит это им нужно.
А вот в министерии сидит такй незаскорузлый, который знает как осчастливить человечество и ррраз, отобрал у сотовиков номера.

UglyAdmin
Форумчанин
 
Сообщения:
51
Зарегистрирован:
30 мар 2004
Откуда:
Пенза

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#71  Сообщение UglyAdmin » Пт 01 апр, 2005 15:44 »

Ну дык! :)
Сказали же - так красивше!
Опять же дополнительный доход местным телефонистам - заводить "местные" номера и перенаправлять вызовы на "федеральные".
Запоминать сложней???
Ну когда уже и в Москве два кода, то похрен - всё равно 10 цифр. Вот ещё малость разрастутся, и никуда уже не деться.

А вот получат сотовики МГ-лицензии, и по федеральному звонить дешевле выйдет, т.к. вызов через их сети пойдёт, а не через МТТ.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#72  Сообщение Erlang » Пт 01 апр, 2005 15:54 »

Это примерно так же, как неудобство федерального номера - всё неудобство заключается в непривычности и непонятности, т.е. заскорузлости мышления

Извините: 7 или 11 цифр есть разница?

Увеличивается физическая затрата на набор номера -> увеличиваются затраты организма на потребление пищи -> увеличиваются материальные затраты на приобретение пищи
Сокращается срок службы аппарата -> увеличиваются материальные затраты
Увеличивается вероятность срыва звонка -> пока набираешь номер, кто-то может его занять -> увеличиваются физические затраты на набор номера -> возможны нервные срывы -> увеличиваются материальные затраты на медицину
...........
Короче: одни минусы.

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:

Ну когда уже и в Москве два кода, то похрен - всё равно 10 цифр. Вот ещё малость разрастутся, и никуда уже не деться.

Если отнять у ОПСОСов прямые нумера можно закрывать новый код.

UglyAdmin
Форумчанин
 
Сообщения:
51
Зарегистрирован:
30 мар 2004
Откуда:
Пенза

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#73  Сообщение UglyAdmin » Пт 01 апр, 2005 17:03 »

Ну, не знаю, я своё мнение высказал.
Никогда не стремился к городскому номеру на сотовом, не имею, и не вижу необходимости.
А вот маршрутизация звонков, ИМХО, идёт через Ж, особенно при роуминге...
Можно считать, что это то же перенаправление вызова, только услуга оказывается сотовым оператором. Теперь для оказания такой услуги надо будет получить лицензию на местную связь, только и всего.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#74  Сообщение Erlang » Пт 01 апр, 2005 22:40 »

Утверждены правила для сетей старого поколения

Вчера Мининформсвязи провело пресс-конференцию, посвященную утверждению Правительством РФ "Правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия". В мероприятии приняли участие заместитель министра Борис Антонюк, а также директоры департаментов государственной политики в области инфокоммуникационных технологий и правового обеспечения Виталий Слизень и Михаил Якушев.

В новых правилах сети общего пользования разделены на две группы: телефонные и определяемые по технологии. В первую группу попадают сети фиксированной электросвязи и подвижной радиосвязи, а во вторую, помимо сетей передачи данных, входят телеграфные и телерадиовещательные сети. Таким понятиям, как NGN, мультисервисные и конвергентные сети в новом документе места не нашлось

В правилах закреплена трехступенчатая иерархическая модель функционирования телефонных сетей, определяющая неравноправный статус различных сетей, которые фактически делятся на главные (присоединяющие) и второстепенные (присоединяемые).

Основной структуры, созданной в Мининформсвязи, являются сети междугородной и международной связи, которым позволено присоединять к себе только другие междугородные и международные, а также зоновые сети. Последние получили право присоединять к себе местные сети. Прямое взаимодействие зоновых и местных сетей, а также последних с сетями мобильной связи запрещено. Это значит, что для совершения междугородного звонка трафик абонента сначала пропускается через сеть оператора зоновой, а потом - дальней связи. Между мобильными и местными сетями также обязательно должен быть посредник в лице зоновой сети.

В сегодняшней ситуации новые правила ужесточают монополизм "Ростелекома". Но Борис Антонюк считает, что скоро его монополия будет нарушена, так как компания "Голден Телеком" уже подала заявку на получение лицензии оператора дальней связи, и еще несколько компаний готовятся до конца текущего года сделать то же самое. Как известно, для получения такой лицензии оператор должен организовать точки присоединения в каждом из 89 субъектов РФ, а также иметь не менее двух независимых каналов связи с признанными международными операторами. Этим условиям не отвечает даже МТТ, который, по-видимому, поэтому до сих пор и не подал заявку на лицензию, которая должна преобразовать монополию в сфере дальней связи в олигополию. "Голден Телеком", как заявил еще в прошлом году глава этой компании Александр Виноградов, надеется сначала получить лицензию, а потом приступать к выполнению ее требований. Пойдет ли на это Мининформсвязи, пока не известно. Скорее всего - нет. Ведь правила для того и писались в стенах МТТ и под руководством бывшего заместителя генерального директора этой компании Виталия Слизеня, чтобы резко ограничить число претендентов на право присоединять другие сети.

Что касается сетей передачи данных, то их присоединение к телефонным сетям по новым правилам возможно только на зоновом и местном уровне. Это дает возможность их операторам оказывать населению услуги коммутируемого доступа в интернет, по поводу же IP-телефонии замминистра заявил, что сети передачи данных не "предназначены для оказания услуг телефонной связи". Здесь, по-видимому, г-н Антонюк проговорился по Фрейду, выдав желаемое за действительное. Конечно, он слышал о мультисервисных сетях и NGN и в глубине души с сожалением признает, что все нынешние построения Мининформсвязи не смогут долго тормозить развитие российских телекоммуникаций. Как и в экономически более развитых странах, в России рано или поздно обязательно появятся пакетные сети общего пользования, на смену ИКМ придет IP, а внедрение IMS (IP Multimedia Subsystem) постепенно сотрет на уровне доступа жесткую границу между проводными и беспроводными, а также фиксированными и мобильными сетями. Впрочем, позже замминистра признал, что сети общего пользования (телефонные также), могут быть построены с применением любой технологии (в том числе и пакетной), но подчеркнул, что для оказания услуг телефонной связи, требуется получение лицензии на этот вид сервиса., Например, в будущем провайдеры карточной IP-телефонии смогут оказывать свои услуги без такой лицензии только в качестве агентов операторов дальней связи.

Развитие современных видов связи на ближайшее время ограничено ареалом корпоративных сетей. По словам Виталия Слизеня, корпоративная IP-телефония имеет полное право на существование без каких-либо ограничений. По-видимому, чиновники Мининформсвязи осознали, что проникновение протокола IP в эти сети им не затормозить, поскольку даже их коллеги из других министерств уже переходят на этот протокол.

Самое интересное заключается в том, что в российском Мининформсвязи уверены (или хотят убедить в этом других), что новые правила не идут в разрез с главными мировыми тенденциями развития телекоммуникаций. Борис Антонюк заявил, что принятый документ разработан в полном соответствии с требованиями ЕС. Правда, затем он признал, что некоторые чисто российские особенности в нем все же присутствуют.

С чиновниками Мининформсвязи категорически не согласен ряд участников недавно прошедшего Российского Интернет Форума (РИФ). По старой отечественной традиции они обратились к главному барину страны с открытой челобитной, в которой просят его окоротить нерадивых бояр из Мининформсвязи.

В этой челобитной в частности говорится:

"Главной проблемой, стоящей сегодня перед отраслью IP-телефонии в России, является регулирование. Регуляторы стран Западной Европы и США ставят своей приоритетной задачей стимулирование развития новых технологий, и считают IP-телефонию важнейшей революционной технологией на рынке, всемерно поддерживая ее развитие. В то же время, "Правила присоединения сетей электросвязи" фактически запрещают оказание услуг IP-телефонии. Бизнес более 2000 российских операторов IP-телефонии с общим оборотом около $300 млн. в год становится нелегитимным. Обязательство направлять весь трафик на оператора международной и междугородной телефонной связи является серьезным нарушением принципа свободной конкуренции и фактически является монополизацией рынка дальней связи в интересах одного-двух операторов".

Участники РИФа утверждают также, что новые "Правила" разрабатывались Мининформсвязи без учета мнений участников рынка и без привлечения экспертизы независимых организаций. В отличие от Бориса Антонюка они считают, что "Правила присоединения сетей электросвязи" противоречат мировому опыту регулирования и не учитывают современные тенденции развития инфокоммуникаций. Этот документ, по их мнению, замедлит развитие телекоммуникационного рынка в стране и снизит конкурентоспособность России на мировом рынке.

С этим выводом трудно не согласиться. Очевидно, что "Правила" писали и принимали люди, имеющие представление о функционировании только сетей старого поколения. В их рамках росткам NGN и конвергентных сетей на основе IMS (IP Multimedia Subsystem) будет очень трудно пробиваться к свету.

Источник: http://www.telecomforum.ru/vesti/2005/04/01_01.htm

Archont
Форумчанин
 
Сообщения:
19
Зарегистрирован:
02 апр 2005
Откуда:
Россия

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#75  Сообщение Archont » Сб 02 апр, 2005 11:03 »

Господа!
Правильно ли я понял, что принятые Правила присоединения ... не запрещают деятельность VoIP операторов, в том числе и карточных?

Из Правил...
26. Операторы телеграфных сетей связи и сетей передачи данных самостоятельно определяют перечень услуг по пропуску трафика и ведут учет этих услуг исходя из объема переданной информации.

Из перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий

XV. Перечень лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания услуг связи по передаче голосовой информации в сети передачи данных
4. Обеспечение предоставления абоненту*:
а) доступа к сети связи лицензиата;
б) соединений по сети передачи данных лицензиата с использованием пользовательского (оконечного) оборудования для передачи голосовой информации;

Обычный телефонный аппарат является "пользовательским оборудованием для предачи голосовой информации"?

Добавлено спустя 23 минуты 53 секунды:

Re: Симплексные операторы ВоИП

AI2 писал(а):Наверное проблема в том, что в соответствии с новыми правилами предоставления услуг ПД, ВоИП оператор не может использовать операторское оборудования ВоИП (голосовые шлюзы):
"прдеставление абоненту:
...б) соединений по сети передачи данных лицензиата с использованием пользовательского (оконечного) оборудования для передачи голосовой информации".
т.е. не может как принимать голосовые вызовы из ТФОП, так и терминировать ВоИП вызовы в ТФОП по лицензии на ПД (голосовая информация).

Добавлено спустя 17 минут 19 секунд:

Re: Симплексные операторы ВоИП


Откуда вы взяли эту цитату?
Я такого в Правилах не нашел.

AI2

 

На федеральный номер сотового звонки платные бывают

Сообщение:#76  Сообщение AI2 » Сб 02 апр, 2005 19:58 »

ЗоЗо писал(а):
Это примерно так же, как неудобство федерального номера - всё неудобство заключается в непривычности и непонятности, т.е. заскорузлости мышления
Другого неудобства тут нет.

Забыли добавить:вам нет. Отучаемся говорить за всех. Если люди покупают, значит это им нужно.
А вот в министерии сидит такй незаскорузлый, который знает как осчастливить человечество и ррраз, отобрал у сотовиков номера.

Причем "министмен" не "увидел" очевидное неудобство - звонок на сотовый фед.номер из города, не являющегося центром зоны - платный, а на местный телефонный номер - бесплатный. У СотОПсов входящий трафик в регионах из-за этого может существенно упасть.

AI2

 

Сообщение:#77  Сообщение AI2 » Сб 02 апр, 2005 20:11 »

Archont писал(а):
AI2 писал(а):Наверное проблема в том, что в соответствии с новыми условиями предоставления услуг ПД, ВоИП оператор не может использовать операторское оборудования ВоИП (голосовые шлюзы):
"предоставление абоненту:
...б) соединений по сети передачи данных лицензиата с использованием пользовательского (оконечного) оборудования для передачи голосовой информации".
т.е. не может как принимать голосовые вызовы из ТФОП, так и терминировать ВоИП вызовы в ТФОП по лицензии на ПД (голосовая информация).

Добавлено спустя 17 минут 19 секунд:

[i]Re: Симплексные операторы ВоИП



Откуда вы взяли эту цитату?
Я такого в Правилах не нашел.

Я не очень четко написал ранее откуда цитата - из условий предоставления услуг (утв. 18.02.05) по новой лицензии "передача голосовой информации по сети ПД".

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#78  Сообщение Erlang » Сб 02 апр, 2005 20:50 »

Я не очень четко написал ранее откуда цитата - из условий предоставления услуг (утв. 18.02.05) по новой лицензии "передача голосовой информации по сети ПД".

Нет там такого:
    XV. Перечень лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания услуг связи по передаче голосовой информации в сети передачи данных
    1. Соблюдение срока, в течение которого лицензиат вправе оказывать услуги.
    2. Соблюдение даты начала оказания услуг, указанной в лицензии.
    3. Оказание услуг на территории, указанной в лицензии.
    4. Обеспечение предоставления абоненту*:
    а) доступа к сети связи лицензиата;
    б) соединений по сети передачи данных лицензиата с использованием пользовательского (оконечного) оборудования для передачи голосовой информации;
    в) доступа к услугам связи по передаче голосовой информации, оказываемым другими операторами связи, сети передачи данных которых взаимодействуют с сетью связи лицензиата.
    * Оказание услуг, предусмотренных настоящим перечнем, может сопровождаться предоставлением иных услуг, технологически неразрывно связанных с указанными услугами и направленных на повышение их потребительской ценности, если для этого не требуется отдельной лицензии.
    5. Оказание услуг в соответствии с правилами оказания услуг связи, утвержденными Правительством Российской Федерации.
    6. Соблюдение правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия, утвержденных Правительством Российской Федерации, при присоединении сети передачи данных лицензиата к сети связи общего пользования, присоединении к сети передачи данных лицензиата других сетей связи, осуществлении пропуска и учета трафика в сети передачи данных лицензиата, пропуска и учета трафика от (на) сетей связи других операторов.
    7. Выполнение лицензиатом обязательств, которые он принял при участии в торгах (аукционе, конкурсе) на получение соответствующей лицензии.
    8. Выполнение в процессе оказания услуг условий, установленных при выделении полос радиочастот и присвоении (назначении) радиочастоты или радиочастотного канала.
    9. Наличие соответствующей требованиям законодательных и иных нормативных правовых актов в области связи системы управления сетью связи.
    10. Обеспечение реализации требований к сетям и средствам связи для проведения оперативно-разыскных мероприятий.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#79  Сообщение Erlang » Сб 02 апр, 2005 23:30 »

про операторов подвижной радиотелефонной связи в сети связи общего пользования ни полслова. Как их присоединить?

Меня тоже отсутствие данного пункта смущает...

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Правительство РФ утвердило Правила присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия

31 марта 2005 года в 16.00 в зале коллегии Мининформсвязи России состоялась пресс-конференция с заместителем министра информационных технологий и связи Российской Федерации Борисом Дмитриевичем Антонюком. Тема пресс-конференции: утвержденное Правительством РФ Постановление №161 от 28.03.2005г. «Об утверждении правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия".

Как сообщил Б.Д. Антонюк, этот документ является одним из основополагающих для развития отрасли и дальнейшей либерализации рынка услуг связи, он упорядочивает взаимоотношения как между операторами, так и взаимоотношения операторов с абонентами. Данное постановление утвердило ту концепцию, которую предложило Мининформсвязи России, а именно концепцию горизонтальной демонополизации рынка связи нашей страны, сказал замминистра.

«В соответствии с данным постановлением сеть связи общего пользования подразделяется на три вида: сети, определяемые географически; сети, не определяемые географически и сети, определяемые по технологии оказания услуг. Сети, которые определяются географически – это фактически фиксированная связь. Причем это сети, которые функционируют в пределах одного субъекта федерации, определяемых его географией. Сети, не определяемые географически, могут функционировать на всей территории РФ, к ним относятся сети подвижной радиосвязи, система транкинговой связи, сеть, разворачиваемая в открытом стандарте ТЕТРА и подвижная спутниковая связь. К сетям связи, определяемым по технологии оказания услуг, относятся сети передачи данных, телеграфные сети, сети связи для распределения программ телерадиовещания», - сказал Б.Д. Антонюк.

Кроме того, замминистра отметил, что в ближайшее время должен быть утвержден документ, регламентирующий технические условия присоединения сетей электросвязи и их взаимодействие. Также Б.Д. Антонюк отметил, что сейчас Министерство экономического развития и торговли РФ рассматривает вопрос о тарифах на услуги присоединения и пропуска трафика, оказываемые операторами, занимающими существенное положение в сети связи общего пользования.

Адрес в Интернете: http://www.minsvyaz.ru/site.shtml?id=4&n_id=2433

AI2

 

Сообщение:#80  Сообщение AI2 » Сб 02 апр, 2005 23:34 »

Цитату из условий лицензии (пункт 4б) я кажется довольно точно привел :
----
"4...б) соединений по сети передачи данных лицензиата с использованием пользовательского (оконечного) оборудования для передачи голосовой информации".
----
Если же в моих комментариях ошибка, то я буду очень рад, если на самом деле этот пункт 4б) не запрещает оператору под указаннной лицензией использование операторских ВоИП-шлюзов с ТФОП.
У самих такие в эксплуатации...

Вернуться в Последние новости отрасли

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7