Новая "Картина Мира" и её влияние на развитие РФ в 21 веке.

Обсуждение последних новостей отрасли.
Новости законодательства РФ в области связи.
Интересные статьи посвященные инфокоммуникациям в России.
Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1919
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Чт 01 июн, 2023 21:36 »

Пояснение №15 (продолжение)

Для осознания "пронзительности обсуждаемой темы" в июне 2023 года, ниже приводится часть известной статьи В.С. Никитина «Картина современного мира в свете хронополитики» от 1 октября 2020 года, https://rus-lad.ru/news/v-s-nikitin-kar ... opolitiki/

(сокращенный текст)

… …

О глобальной русофобии и судьбе Белоруссии и России

Войну против Русского мира и его ядра России Запад ведёт уже много веков, не прекращая её никогда. Эта война сначала проявлялась как война религий, затем как война буржуазной и коммунистической идеологий, но всегда это была, прежде всего, война двух мировоззрений – западного мировоззрения мирового господства и русского мировоззрения мирового лада.

В 2013 году авторы глобализации по-американски начали открытое наступление западной цивилизации на Русский мир, как цивилизационное сообщество русскомыслящих людей, независимо от национальности и места проживания. США и Евросоюз нарушили цивилизационные границы Русского мира, проходящие по левобережью Днепра на Украине, стремясь оторвать всю Украину от русской цивилизации. В этой цивилизационной схватке Российская Федерация смогла лишь вернуть себе Крым и Севастополь. А Донецкая и Луганская области Украины объявили себя независимыми народными республиками. Но большая часть Украины перешла в сферу западной цивилизации и превращена ультраглобалистами в передовой и ударный плацдарм русофобии.

Сейчас по этому же сценарию происходит попытка отторжения от Русского мира Белоруссии. Белоруссия сейчас – это последний оплот русско-советской цивилизации. Под руководством Александра Лукашенко Беларусь после развала СССР в отличие от России развивалась по законам русской, а не западной цивилизации. В этом главная причина торможения развития союзного государства России и Белоруссии. Ведь жизнеутверждающий принцип русской модели развития «в единстве сила», потому что у великороссов, белорусов и малороссов исторически из-за климатических условий сложился коллективистский тип общества. А жизнеутверждающий принцип западной цивилизации и их индивидуалистической модели общества, как союза индивидов, гласит «разделяй и властвуй». Эти принципы не совместимы. Поэтому предложение российского руководства об углублении и расширении интеграции России и Белоруссии на основе западной модели развития не приемлемы и губительны не только для Белоруссии, но и для всего Русского мира.

Можно критиковать А. Лукашенко за ошибки и недостатки во внешней и внутренней политике. Но несомненно одно, что он, крепко связанный с родной землёй и белорусским народом, осознал и соблюдает важнейший социальный закон – закон правильности выбора модели жизнеустройства народа.

Этот закон сформулирован в 2001 году сибирским учёным Н.М. Чуриновым, исследователем особенностей русской и западной цивилизаций, коллективистского и индивидуалистического типов общества в монографии «Совершенство и свобода».

Важно отметить, что этот выдающийся философский труд учёный посвятил Президенту Белоруссии А.Г. Лукашенко, как «одному из выдающихся вождей современного славянства». Данный закон определяет следующее: «Нельзя обществу коллективистского типа навязывать модель развития индивидуалистического общества, т.к. это приведёт к деградации народа и гибели страны, точно также как гибнет человек, которому влили кровь не его группы».


Новейшая история России и Китая подтверждает достоверность этого закона.

В 1989 году Китай жёстко уничтожил своих «демократов-оппозиционеров», призывавших пойти по западному пути и отказаться от китайских коллективистских цивилизационных основ и социалистического пути развития.

Китайское руководство отвергло посулы Запада, хирургическим путём удалило «раковую опухоль западного индивидуализма», появившуюся в здоровом теле китайского общества, и продолжило развивать страну по законам китайской цивилизации и социалистическому пути развития с использованием передовой научной мысли и советского опыта хронополитики.

А вот в России многие простаки захотели жить, как в Швеции и поверили в горбачёвскую сказку, что «Запад нам поможет». В России отказались от социалистического пути развития, русских цивилизационных основ и внедрили западную модель жизнеустройства.

Русская мудрость правильно утверждает, что «простота хуже воровства». Время и практика, как критерий истины, доказали правильность действий Китая и оправданность жестких мер его руководства в отношении «врагов народа», агрессивно навязывающих китайцам губительную для них западную модель развития.

В итоге, за 30 лет Китай, сохранивший свои цивилизационные основы и социалистический путь развития, стал супердержавой с самым большим в мире средним классом. А Российская Федерация, развиваясь по западной модели, до сих пор не вышла на уровень 1990 года по многим показателям и поражает мир растущим социальным неравенством и высокой смертностью населения. Всё вышло по социальному закону правильности выбора жизнеустройства.

Президент Лукашенко, подобно китайскому руководству, развивал Беларусь по законам родной русской цивилизации и по принципу «в единстве сила».
В результате он сохранил единство мировоззрения у власти и народа, советскую форму правления с её единством законодательной и исполнительной власти.


Он не дал разрушить единый народно-хозяйственный комплекс страны, поддержал развитие малых городов и сёл, как главных хранителей родных цивилизационных основ. Лукашенко сберёг и защищает родную речь и культуру, их теснейшую связь с великорусской культурой. Он требует жить по совести – как единому нравственному закону народа, сохранять и преумножать народное добро. В Белоруссии нет такого социального неравенства, как на Западе и в России.

Академик Сергей Глазьев не безосновательно считает, что «Лукашенко удалось создать в Белоруссии своё экономическое чудо». Это он подтверждает следующими фактами. Беларусь превысила объем производства по сравнению с 1990 годом почти вдвоё.
Она даёт 30 процентов от мирового производства тяжелых грузовиков, держит 20 процентов мирового производства калийных удобрений. Прирост продукции села в 2020 году составит 7 процентов. Разница в доходах 10-ти процентов низших и верхних слоёв населения составляет 1:4.

В Белоруссии бесплатная медицина и образование, оплата за жилищно-коммунальные услуги в разы меньше, чем в России. Отсутствует безработица.


Такая мировоззренческая политика президента Лукашенко не приемлема, как для Запада, так и для российских олигархов.


Их задача – освободить территорию Белоруссии от коренного населения, добиться угасания малых городов и сёл республики, а также разрушения конкурентноспособных белорусских предприятий.

Запад стремится сделать белорусскую молодёжь западномыслящими потребителями, нацелить их на получение благ и наживы любой ценой, а не на жизнь в разумном достатке по отечественным традициям.

Поэтому сейчас Запад в лице США, Евросоюза и, прежде всего, Польши, Литвы, Латвии и Эстонии нагло и цинично вмешиваются во внутренние дела Белоруссии. Их цель – любой ценой оторвать Белоруссию от русской цивилизации и от Русского мира также как Украину.


Этого нельзя допустить ни в коем случае, потому что сейчас не Россия, а Белоруссия выполняет роль мировоззренческого ядра Русского мира.

Россия, по мнению бывшего президента американских политологов С.Хантингтона, является «разорванной страной» и не может полноценно выполнять функции ядра русской цивилизации и Русского мира.

В своей всемирно известной книге «Столкновение цивилизаций» Хантингтон называет страну «разорванной», если у власти и народа разные мировоззрения.

А в России элита в основном западномыслящая и вынуждает страну развиваться по законам западной цивилизации, а народ в большинстве своём русскомыслящий развивался по законам русской цивилизации. Такой разрыв мировоззрений – это трагедия для России и Русского мира.

Под дымовой завесой красивых слов о патриотизме и суверенитете российская власть десятилетиями вела деятельность по окончательному искоренению в сознании народов России генетических основ русского космизма, коллективизма и русского языка, как опорных стержней, скрепляющий нашу русско-евразийскую цивилизацию и весь Русский мир.

В тоже время с наступлением информационной эпохи во всех странах мира ускоренно изучают энерго-информационную систему Космоса, т.е. взаимосвязь материи-энергии-времени-информации, чтобы не отстать в развитии.

А ельцинское правительство России, борясь против грядущего антропокосмизма, вообще исключило из школьной программы астрономию. Лишь несколько лет назад, благодаря требованиям КПРФ и движения «Русский Лад», удалось вернуть астрономию в школу.

Но уничтожение коллективизма и русского языка, сёл и малых городов, как хранителей русских цивилизационных основ и отечественного мировоззрения в виде русского космизма, продолжается до сих пор. Поэтому у России и нет собственного проекта глобализации.

В отличие от Китая, Россия отказалась от своих цивилизационных основ и копирует западную модель развития. Но любая копия, даже очень хорошего качества, всегда ценится ниже оригинала. Вот почему Россия не так привлекательна для других народов, как это необходимо для глобального лидерства. И это не позволяет России создать альтернативу глобализации по-американски.

А ведь России это сделать легче, чем Китаю. Русские проживают на земле между Востоком и Западом. Они призваны и способны, как державный народ, защищать Восток от Запада и Запад от Востока, понимать людей разных мировоззрений, примирять материализм Запада с духовностью Востока и направлять их на совместное созидание лучшего будущего для всей земной цивилизации на принципах мирового лада.

В этом состоит историческая миссия и всемирное значение русскости, как уникального явления в судьбе человечества. Русское мировоззрение – Лад и русский космизм больше других соответствуют грядущему мировоззрению третьего тысячелетия – антропокосмизму.
Важно понять, что «русскость» и «русские» - это прежде всего понятия не этнического и кровородственного, а цивилизационно-мировоззренческого уровня.

Ведь слово «русский» - это прилагательное, а имя народа всегда имя существительное – немец, китаец, узбек, литовец. Поэтому понятие «русский» означает принадлежность человека к русской земле, к русскому мировоззрению, к русской цивилизации. В имперской России русскими считались все великороссы, малороссы и белорусы, а также все православные, независимо от национальности.

Русскость - это триединый сплав русского вселенского мировоззрения, великого, могучего и правдивого русского языка и русскомыслящего державного народа.

Русское вселенское мировоззрение, называемое ладом или русским космизмом, позволяет осмысливать мир целиком и всесторонне в его непрерывном движении, в неразрывном единстве космического и земного; материального и духовного; мифологического, религиозного, идеологического и научного; в единстве мысли, слова и дела; теории и практики, а в итоге познавать мир как единство многообразного и жить по правде, т.е. по законам Вселенной в соответствии с космическим порядком.

Русский язык – велик, могуч и правдив, потому что призван и способен удержать для человечества всю информацию-правду о развитии и движении мира. Для этого он обладает огромным словарным запасом и способностью выражать все оттенки многообразия, многоцветия и многозвучия мира, как никакой другой язык на планете.

Важно подчеркнуть, что русский язык – это родной язык великороссов – русичей. Именно они сейчас являются государствообразующим народом в Российской Федерации. Это, благодаря КПРФ, официально закреплено в дополненной в 2020 году Конституции России в следующем виде: «Государственным языком Российской Федерации является русский язык, язык государствообразующего народа». А у него, как этноса, есть своё гордое имя – великороссы-русичи. Это имя существительное, а не прилагательное. Но в России исторически сложилось не государство- нация, а государство-цивилизация, сплотившее воедино сотни народов. Поэтому мы вводим новое понятие – «русскомыслящий державный народ».

Русскомыслящий державный народ – это народ, сплоченный русским мировоззрением и русским языком, ответственный за содержание огромного евразийского пространства и считающий смыслом своей жизни – жить по правде, отстаивать справедливость и творить добро, т.е. жить в ладу с природой и человеческим сообществом в едином Космосе по законам Вселенной и сдерживать рвущееся в мир сатанинское зло от распространения и господства.

Русскость, как цивилизационно-мировоззренческое явление имеет всемирное значение благодаря уникальной способности русских и «загадочной» русской души воодушевлять и вдохновлять людей на дерзновенный прорыв в неизведанное будущее.

Особенность русских состоит в том, что русский народ не может полноценно существовать и быть счастливым, если у него нет общего правого дела, если он не видит за горизонтом своего существования великой цели, сообщающей ему смысл его жизни.

Вот почему русская мысль и русскомыслие на всех этапах развития человеческого мышления (мифологического, религиозного и научного) развивалось с опережением, устремляясь за пределы Земли в ближний и дальний Космос, в счастливое будущее.

Русскость, как цивилизационно-мировоззренческое явление, стало основой для существования Русского мира. Русский мир – это цивилизационная общность русскомыслящих людей независимо от их национальности и места проживания. Русский мир призван предложить человечеству свой проект глобализации, альтернативный глобализации по-американски, основанный не на мировоззрении мирового господства – антропоцентризме, а на мировоззрении мирового лада – антропокосмизме.
Для того, чтобы стать субъектом, а не объектом глобальной мировой политики и выполнить роль ядра Русского мира, Российская Федерация должна вернуть себе русскость в полном объёме. Только тогда она станет центром притяжения всех здравомыслящих сил в мире.

Но выполнение такой исторической миссии России, как осуществление перехода человечества от антропоцентризма к антропокосмизму, от войны к сотрудничеству цивилизаций, от стремления к мировому господству к созиданию мирового лада – возможно только при условии, что во главе страны будут стоять не западномыслящие, как сейчас, а русскомыслящие руководители, развивающие Россию на русских цивилизационных основах.

На это нацелена деятельность движения «Русский Лад».

Об этом же в своём Манифесте «Русский стержень державы» в мае 2020 года заявил лидер КПРФ Г.А. Зюганов. Он указал, что «самый животрепещущий национальный вопрос в современной России – это уже не вопрос «национальных окраин», а вопрос «национальной сердцевины». Он касается теперь в первую очередь не меньшинства, а подавляющего большинства…
Важнейшим элементом национальной политики должна стать программа спасения самобытной русской цивилизации и возрождения русских, как станового хребта Отечества… Отстранение от власти русофобской и антисоветской пятой колонны – непременное условие возрождения нашей страны и русского народа. Только тогда новое, действительно патриотическое, национально мыслящее руководство сможет осуществить жизненно необходимую нам смену курса, сплотить вокруг себя все здоровые силы Отечества».


Зюганов подчёркивает, что для того, чтобы сбросить с себя иго антинационального капитала надо возродить разорванную связь времён и поколений и восстановить разрушенный сплав русской и социалистической идей.

Он призывает коммунистов и патриотов «активнее защищать русскую историю, русскую культуру, русскую душу. Потому что главный удар разрушителей нашей державы наносится именно по ним». Обращаясь к КПРФ, Зюганов указывает соратникам, что «в это сложное время мы обязаны осознавать себя не только как партию народовластия и справедливости, но и как партию национального спасения». В нынешних условиях, как определено в Программе КПРФ, её задача «соединить социально-классовое и национально-освободительное движение в единый народный фронт».
Важно всем осознать, пишет Зюганов, что «без всестороннего укрепления русского народа невозможно ни сохранение нашей страны, ни мира на планете». Таков всемирный русский вопрос.


Хронополитические выводы


Первое.
Хронополитика требует для осмысления картины современного мира выйти на цивилизационно-мировоззренческий уровень познания. Это требование времени.

Оно вызвано наступившей сменой космических эр и господствующего мировоззрения на новое, а также процессом глобализации человечества, породившим борьбу цивилизаций за право управлять дальнейшей эволюцией человечества по своему мировоззренческому проекту.

Второе.
Хронополитика требует научиться при оценке явлений, наряду с классовым подходом, применять цивилизационный подход и социальный подход, который учитывает особенности типов общества (коллективистского или индивидуалистического), исторически сложившихся у конкретных народов. Это необходимо для правильного выбора жизнеустройства народа и государственного строя.

Третье.
Хронополитика требует корректировки мышления в соответствии с изменениями, произошедшими в мире. Каждой эпохе должно соответствовать своё мышление. Необходимо обновление понятийного аппарата на цивилизационно- мировоззренческом уровне.

Важно понять, что мировоззрение, религия и идеология – это разные уровни сознания человека. Мировоззрение – это первичный и самый фундаментальный уровень сознания, это сплав генетической и исторической памяти всех поколений. А религия и идеология – это вторичный уровень сознания, не позволяющий видеть мир целостно во всём многообразии.

Поэтому именно на основе мировоззрений разрабатываются и реализуются современные проекты глобализации мира.

Четвёртое.
С точки зрения хронополитики современный мир охвачен глобальным мировоззренческим кризисом, который породил финансовый, экономический, политический и другие кризисы.
Современная война цивилизаций – это, по сути, война мировоззрений, т.е. война за право осуществлять дальнейшее развитие человечества по своему мировоззренческому проекту.

Западная цивилизация ведёт войну против русско-евразийской, китайской и других цивилизаций за своё глобальное мировое господство.
Западное мировоззрение – антропоцентризм нацелено на мировое господство по праву силы путём насилия и произвола, т.е. присвоенного себе права навязывать волю сильнейшего всем, везде, всегда и во всём. Кто сильнее – тот и прав.
Русское мировоззрение – Лад (не хаос, а космический порядок), нацеливает народ жить по правде. «Правда» от древнерусского слова «правь». «Правью» ведические волхвы называли законы мироздания, т.е. Космоса. Русские изначально были православными, т.к. славили Правь и жили справедливо, т.е. следовали законам Космоса. Отсюда истоки русского космизма и близость его к мировоззрению третьего тысячелетия – антропокосмизму.
Основоположник русско-евразийской цивилизационной идеи князь Александр Невский по русской традиции в семи словах и предлогах выразил главный смысл различия западного и русского мировоззрений, сказав: «Не в силе Бог, а в Правде».

Пятое.
С точки зрения хронополитики современная война носит цивилизационно-мировоззренческий характер. Это война на полное уничтожение. А главный объект уничтожения не ядерные силы, армия и флот, а самобытное мышление народов.
Поэтому для отпора агрессорам важно ввести и осмыслить такие новые понятия как «русскомыслие» и «западномыслие» и через них определить характер и суть «русофобии», как ударного оружия западных агрессоров.

Русофобия – это война западномыслящих людей против русскомыслящих людей, независимо от их национальности и места проживания. Русофобия направлена на укрощение энергии русского народа, на уничтожение его духовности, на порождение пораженческих настроений, состояния безверия, уныния, лишения народа его исторических завоеваний и генетических достоинств.
Русскомыслие – это способность выражать в виде смыслов мировоззренческие установки русского лада и потребность следовать им в жизни. Русскомыслие стратегически нацелено на формирование у народа необоримого стремления к идеалу, к опережающему развитию путём обеспечения творческого подъёма, готовности к подвигам, самопожертвованию ради достижения благородной цели. А благороден тот, кто служит народу, природе и Родине. Русофобия – враг русскомыслию. Они непримиримы.
Более подробно эта тема раскрыта в моей книге «Русофобия и русскомыслие в судьбе России», изданной в 2019 году.

Шестое.
В современной войне недостаточно иметь мощный потенциал ядерного сдерживания. У СССР он был, и был мощный идеологический аппарат, но не было мировоззренческого потенциала сдерживания агрессоров, т.к. был разорван победный сплав русского мировоззрения и социалистической идеи.

Сейчас для победы задача западной цивилизации воспитать среди граждан России и Белоруссии как можно больше западномыслящих людей. Опыт цветных революций показал, что даже немногочисленное, но агрессивное западномыслящее меньшинство способно захватить власть в стране с мощным военным потенциалом.
Российской Федерации, чтобы сохранить независимость, нужно воспитывать русскомыслящее молодое поколение, поощрять русскомыслие в обществе и сокращать число западномыслящих пособников агрессора по опыту Китая. К сожалению, в современной России власть не создаёт должных условий для формирования русскомыслящего потенциала сдерживания мировоззренческой агрессии. Поэтому патриотической общественности следует учить народ мыслить, говорить и поступать по-русски.

Седьмое. Исторический материализм действует, несмотря на то, что мировые ростовщики вторглись в механизм социальной эволюции человечества и довольно успешно тормозят переход от антропоцентризма к антропокосмизму.

Мир развивается по спирали, и успешное развитие Китая даже в борьбе с пандемией подтверждает, что будущее за социализмом.

Субъективные действия ультраглобалистов всё больше наталкиваются на сопротивление космопланетных, т.е. материальных сил, наказывающих страны и народы, нарушающие законы Космоса.

Попытка ультраглобалистов повернуть историю вспять и навязать человечеству новый феодализм и рабовладельческий строй с помощью цифровизации будет сорвана.

Но чтобы она быстрее потерпела крах, необходим альтернативный проект глобализации – проект мирового лада, создающий будущее человечества, как единство многообразного, как содружество всех народов и цивилизаций, как живое сообщество разумных и созидающих людей, а не как агрегат биороботов в социальном механизме западного проекта.

Патриоты России должны сплотиться для достижения этой благородной цели.

Восьмое.
Человечеству важно осознать, что мы живем в новой космической эре, в информационную эпоху, которая отличается от индустриальной более тесной связью в Космосом и его энергией.
Поэтому прорыв на космический масштаб мышления для освоения неисчерпаемой энергии Космоса является ключом к выходу из всеобъемлющего мирового кризиса и к повышению качества жизни людей.
И только те народы и цивилизации займут достойное место в мире, которые первыми познают законы Космоса и методы использования его энергии.

Таков вызов времени и хронополитика – это инструмент для достойного ответа на это вызов.

В.С. НИКИТИН, председатель Координационного Совета ВСД «Русский Лад»

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1919
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Пт 02 июн, 2023 15:20 »

Пояснение №16

В разделе 6 настоящей статьи были рассмотрены принципы и способы государственного строительства для достижения цивилизационных целей развития РФ в 21 веке, включая отбор/обучение/выдвижение «кадров» для выстраивания:

а. научных-технологических-производственных-отраслевых коллективов (процессов) по выполнению национальных проектов,
б. государственной системы управления,

на основе выявления Homo Sapiens, «духовно мотивированных» к определенным видам трудовой деятельности, через инструментальное измерение параметров их энерго-информационного поля.

Актуальность этой проблемы для России в 21 веке следует, например, из ниже приводимой статьи известного ученого, завотделом моделирования нелинейных процессов Института прикладной математики РАН им. Келдыша, Георгия Малинецкого.

https://www.zavtra.ru/blogs/za_kadri_reshayut_vsyo
30 мая 2023 года
Георгий Малинецкий: пора вернуться к «сталинскому» способу формирования элиты?
Известный ученый о том, почему из двух методов создания правящего класса в России пока доминирует порочный



Есть два способа формирования элиты.

Первый — продвигать людей исходя из того, что они сделали. Его можно назвать «сталинским», и главное в нем — вовсе не страх репрессий, а конкуренция, ответственность за порученное дело, объективная оценка результатов и награды по заслугам.

Второй способ — плетение паутины управляемых людей, где на переднем плане отношения и денежные потоки.

Увы, в России сейчас преобладает именно он, констатирует завотделом моделирования нелинейных процессов Института прикладной математики РАН им. Келдыша Георгий Малинецкий. Но СВО сделала недостатки новой элиты очевидными.


Сталинские наркомы и ростеховские менеджеры

После одного из своих выступлений я взял за правило спрашивать у организаторов, чего нельзя говорить. Не хочется их подводить. В разных местах отвечали по-разному.

Недавно пригласили на выступление в один из городов и в течение 1,5 часа объясняли, чего говорить ни в коем случае нельзя. И действительно, отношение между мэрией, губернатором, институтами, церковью и партийными ячейками оказались настолько сложными, что тайны мадридского двора на этом фоне бледнеют. На первый взгляд, сказать вообще ничего нельзя.

Позвонил в столицу, коллегам, понимающим нынешнюю реальность глубже меня, поинтересовался, как следует действовать в такой ситуации. «Очень просто. Выйди, встань, помолчи 5 минут, потом скажи, что очень волнуешься, говорить не можешь, извинись и поблагодари пришедших на выступление», — сказали мне. Хороший совет — половина успеха!

Вышел. Помолчал 3 минуты. Удивительная тишина! Потом рассказал, в каких организациях работаю и в каких вузах преподаю, и пояснил, что всё, что будет сказано, далее не имеет к ним никакого отношения, не соответствует реальным фактам и является результатом моих беспочвенных фантазий и не желающим слушать эти россказни советую покинуть зал. Странным образом никто не вышел — видимо, людей интересует этот жанр. Именно в нём и написан следующий текст.

Мне запомнилась частушка: «Здорово, здорово / У ворот Егорова, / А у наших, у ворот / Всё идет наоборот». Мне всегда хотелось разобраться, почему же так обстоят дела. По-моему, нынешняя жизнь подсказывает ответ.


Есть два способа формирования элиты.

Первый — очень простой. Это продвигать людей исходя из того, что они сделали. Значимый успех в одном деле должен открывать путь наверх. В таком подходе есть много плюсов.

Во-первых, имеет место конкуренция в ходе выполнения своей основной работы. Чтобы двигаться наверх, надо делать своё дело хорошо и желательно лучше других.

Во-вторых, те, кто не готов брать на себя ответственность и всерьёз отвечать за сделанное, отойдут в сторону. И это тоже значимо. Как пишется в басне Крылова, «услужливый дурак опаснее врага».

В-третьих, в элите оказываются работники, а не «политики». Когда ценят за дело, то цена бесполезной болтовни значительно уменьшается.

В-четвертых, такой подход позволяет выдвигать наверх молодых, энергичных людей и обходиться без старцев на ключевых постах. Впрочем, дело не в возрасте, а в том, как человек справляется с тем делом, за которое взялся. «Не за такое дело взялись, чтобы себя жалеть», — говорил иногда «отец советской атомной бомбы», академик И. В. Курчатов.


Можно ли так формировать элиту? Конечно! И это было в нашей новейшей истории.

Вспомним авиаконструкторов времен Великой Отечественной войны — А. Н. Туполева, А. С. Яковлева, А. И. Микояна, С. В. Илюшина, С. А. Лавочкина, В. М. Петлякова. Коллективы, которые они возглавляли, самым активным образом конкурировали за поиск лучших технических решений, которые затем воплощались в тысячах военных самолётов.

Дело не в том, что у страны было много денег для организации конструкторских бюро, а в том, что руководство страны осознавало преимущества созидательной конкуренции, видело необходимость развития нескольких научных школ.

Всего за годы войны авиационная промышленность Советского Союза выпустила более 125000 самолетов. В условиях военного времени авиационная промышленность нашей страны, находясь в эвакуации, смогла конкурировать с немецкой военной мощью, с научно-технической мыслью других стран.

Заметим, что в новой России пошли по противоположному пути. В составе Ростеха сейчас 800 научных и производственных организаций в 60 регионах страны. Ключевые направления деятельности — авиастроение, машиностроение, радиоэлектроника, медицинские материалы и другое.

Не буду комментировать детали. Они у всех перед глазами. Наверное, только ленивый не писал, что Россия каким-то странным образом осталась без подшипников и теперь вся надежда на Белоруссию. Об огромном количестве дешёвых беспилотников остаётся только мечтать — до сих пор деньги собираем на китайские. И, наверное, последние 30 лет кто-то занимался у нас вычислительной техникой и системами управления…

Наверное, наши стратеги по промышленной части упустили в школе стих Агнии Барто: «Драмкружок, кружок по фото, / Мне ещё и петь охота. / За кружок по рисованью / Тоже все голосовали» и совет учительницы из этого стиха «Выбирай себе, дружок,/ Один какой-нибудь кружок».

Стратегическими направлениями в годы войны руководили молодые по нынешним представлениям люди. В 1941 году Г. К. Жукову было 44 года, К. К. Рокоссовскому — 45. Д. Ф. Устинову — 33 года.
В историю вошла его фраза: «Риск оправдан только тогда, когда он необходим, когда без него не достичь нужного результата». Устинов умел и рисковать, и доверять людям, и добиваться огромных успехов.

Научному руководителю Атомного проекта СССР И. В. Курчатову в 1941 году было 38 лет. Он писал: «В любом деле важно определить приоритеты. Иначе второстепенное, хотя и нужное, отнимет все силы и не даст дойти до главного».


Сначала дело, потом всё остальное.

«Главного теоретика космонавтики», выдающегося математика, механика, организатора науки академика М. В. Келдыша попросили написать заметку о С. П. Королеве, с которым они много лет плодотворно работали. Он сначала согласился, а затем отказался, сказав, что дело не в заметках, а в делах, а дела этого человека говорят сами за себя.

Представленный способ формирования элиты можно назвать «сталинским», и главное в нём совсем не репрессии или отставки, а конкуренция, ответственность за порученное дело, объективная оценка результатов и награды по заслугам.


Почему бал правит бюрократия

Но есть и другой способ, который условно можно назвать «паутиной». В этом случае формируется паутина из «управляемых людей». Чтобы они были управляемы, на них желательно иметь компромат.

Тех, кто не понимает своего места в происходящем, можно легко убрать из паутины, посадив.

Тут другие особенности.

Во-первых, «плохой, но свой, лучше, чем хороший, но чужой». Места для конкуренции, связанной с конкретными делами, не остаётся. На первое место выходит управляемость и личная преданность. Естественно, когда нужно сделать что-то значимое, иногда возникают проблемы. «Брали как верных, а спрашивают, как с умных», — жаловался как-то один мой знакомый чиновник.

Во-вторых, в такой системе дела уходят на задний план, а на переднем оказываются отношения и денежные потоки. Об этом писал ещё великий Гоголь в «Ревизоре». Городничий упрекает квартального в том, что он не понимает своего места и своих возможностей: «Смотри! Не по чину берёшь!»

В-третьих, такая система ставит шлагбаум на пути «неуправляемых», не желающих играть по правилам «паутины». Оперативника в одном из регионов России, имеющего большие заслуги в борьбе с преступностью, настойчиво хотят повысить, а он всё время отказывается. Почему? «Моё дело воров и мошенников ловить, материалы на них готовить. А как дело выше идёт, тут уже люди до денег доходят, определяют, что и кто сколько „стоит“. А это уже не моё, я в таких делах не понимаю», — объяснял он мне.

В-четвёртых, отношения становятся важнее дела, поэтому в деле можно совсем не понимать и становиться «эффективным менеджером». Удивительно, но перечисленные авиаконструкторы времён войны, руководившие огромными коллективами в экстремальных условиях, были выдающимися инженерами. Они понимали, куда идти, и отличали главное от второстепенного. Теперь всё не так — выяснилось, что журналист может руководить космической отраслью, социолог — промышленностью, строитель — обороной.

Ленин в 1917 году писал: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством». Всё изменилось! То ли мы стали утопистами, то ли уже можно управлять делами, не бельмеса в них не смысля, то ли люди у нас очень талантливые, каких раньше не было.


Судить надо по результату.

В 2000-х годах Президент РФ ставил задачу увеличить валовый внутренний продукт вдвое. Прошло с начала реформ 30 с лишним лет. За это время российский ВВП вырос на 10%, американский вырос в 2,5 раза, а китайский — в 35… Видимо, у «паутины» есть свои недостатки.

В-пятых, «паутина» порождает огромные бюрократические структуры, которые не справляются со своими обязанностями и до которых невозможно «достучаться». В таких организациях «виноваты все — невиновных нет». Тут ведь убери одного — отношения надо менять, а если с ним хорошо поговорить, то он может и «своих сдать».

Например, несмотря на неоднократные поручения Президента при наличии Академии образования не удаётся написать один учебник истории, рассматривающий XX век в нашей стране. История преподается по … 86 различным учебникам. В ряде школ по- прежнему объясняют, даже младшеклассникам, как не права Россия и права Украина в нынешней ситуации.

Естественно, бюрократические структуры имитируют деятельность, благодарят и кланяются. В 2014 году Российскую академию наук лишили статуса научной организации и отобрали у неё исследовательские институты. Академия наук без науки… Парадокс. «Очевидное — невероятное», как говорил выдающийся просветитель науки С. П. Капица.

Но это не мешает благодарить и кланяться, кланяться и благодарить.
Мне с коллегами несколько лет назад довелось исследовать организацию работ оборонно-промышленного комплекса России. Работа получила известность, её поняли и поддержали, но … ничего не изменилось.

Контролировать следовало бы не истраченные деньги, а количество и качество производимого оружия. Но «банкиры», которых оказалось слишком много среди «эффективных менеджеров» в этой сфере, смогли обойтись без перемен к лучшему. Война показала, что бюрократия и в этой сфере «не тянет».


СВО сделала недостатки «новой элиты» очевидными.

По словам Евгения Пригожина, проблема кроется в бюрократии, которая «полностью парализовала управление, ввиду отсутствия критики и конкуренции». По его мысли, бюрократия в России должна быть «вырезана как раковая опухоль» в период боевых действий.

Во время войн и в преддверии таковых множество людей придумывает способы, позволяющие воевать эффективнее, с меньшими жертвами и дешевле. Естественно, разработчики требуют денег, хотя бы небольших. И тут я вновь и вновь вижу «бюрократическую трёхходовку». В начале года: «Денег ещё нет». В конце года: «Денег уже нет». В середине: «Деньги есть, но их уже расписали по крупным фирмам». И ведь мало изобрести и апробировать, нужно ещё и организовать производство в большом масштабе, а тут совсем беда.

В годы Великой Отечественной войны дела обстояли совершенно иначе. Уже 23 июня 1941 года на заседании президиума Академии наук постановили: «Обязать все отделения и научные учреждения Академии немедленно пересмотреть и перестроить тематику и методы исследовательских работ, направив свою творческую инициативу и энергию научных работников в первую очередь на выполнение задач по укреплению военной мощи нашей социалистической Родины».

Ныне всё иначе… Большое видится на расстоянии, поэтому приведу фрагмент с сайта Олега Царева, хорошо представляющего, что сейчас происходит в России и на Украине: «Недавно с товарищем, который сейчас при власти, не на первых ролях, обсуждали как раз вопрос кадров. Россия — удивительно богатая страна.

Русские — трудолюбивый и талантливый народ. Удивительно много умных людей во всех сферах нашей жизни, за исключением одной: чрезвычайно мало умных и порядочных людей во власти. Все наши проблемы обусловлены только одним — отрицательным отбором. Во власть редко приходят умные и честные люди».


Можно ли выбраться из паутины

Как же это происходит? Наверное, все хотят жить хорошо, а не плохо. Как же они оказываются в «паутине». В недавней поездке по стране мне объяснили. В сотне-другой километров от Москвы всё видится лучше, чем в столице.

Ответ в русской поговорке: «Жалует царь, да не жалует псарь». Картина очень проста. Приезжает боярин или государь (обойдёмся без чинов и званий), которому очень нравится то, что сделано. Им ведь тоже надо что-то показывать и чем-то отчитываться, тем более, если всё сделано под их чутким руководством. Все счастливы — увидели, поняли, оценили, и даже деньги под это важное дело выделят. И далее является «псарь» и говорит, что 30% из того, что выделили или ещё выделят, надо вернуть или, как говорят в народе, «дать откат».

Далее всё просто. Дал 30%, — всё в порядке, ты уже в «паутине». Нетрудно понять, где произошло мошенничество и приписки, и далее человек уже «на крючке». Ссылается на боярина и объясняет, что он честный человек и про 30% и слышать не хочет. Ему объясняют, что при таком раскладе он должен или немедленно уволиться, или его посадят. Иногда «псари» объясняют «боярину», что человек «неправильный», и до денег вообще дело не доходит.

И «псари» на «честных людей» искренне обижаются. Попросили мэра небольшого городка отписать часть побережья сомнительной конторе (что запрещено законом), а он ни в какую. «Ты что же хочешь одним честным тут быть?! Мы в грязи, а ты в ослепительно белом фраке? Подписывай или увольняйся. Иначе посадим». Пришлось уволиться…

Особенно эффектно выглядит строительство и ремонт. Пришла весна, и в Москве опять настало время смены бордюров. Может быть, эти «бордюрные» деньги пустить на закупку беспилотников (а лучше на их производство) или на другие вещи, нужные нашим солдатам?

Ещё одна мода — строительство «кампусов» (общежитий) ценою в десятки миллиардов рублей. Под это Минобраз даёт деньги! Недавно беседовал с ректором технического университета из небольшого города, в котором на 27 школ приходится … 26 учителей физики. И если раньше физику сдавал каждый 3-й из выпускников, то сейчас каждый 6-й… Но и они грезят о кампусе!


Что касается права и закона,

то сошлюсь на недавно высказанное мнение председателя Конституционного суда В. Д. Зорькина (очевидно, ему виднее): «В сегодняшней действительности многие факты говорят нам о том, что действующее право и впрямь не является полноценным.

Нельзя не признать наличие глубокого разрыва между правовым идеалом и нашей действительностью. Можно даже признать, что этот разрыв не уменьшается, а увеличивается… Нужно воспрепятствовать деградации социальной жизни. нужно воздействовать на общество так, чтобы оно не повращалось в некое подобие криминальной стаи».

Есть выдающиеся люди, которые хотят и дело сделать, и деньги получить на это, и не попасть в 30% откат и паутину. Это сложная игра, но некоторым она удаётся. Мой опыт показывает, что обычно нелегка судьба этих людей. Низкий им поклон.

Почему же «паутина» воспроизводится вновь и вновь? Потому что она очень выгодна «двоечникам». Сегодня ты псарь — собираешь деньги и уже имеешь список «своих», и со временем они оказываются в твоих руках — пороки дают управляемость. Возникает корпоративная коррупция, при этом дело неважно, а «пилить» деньги в такой компании удобно.

Думаю, что, несмотря на всё это, есть свет в конце туннеля. Надеюсь, мы его увидим.
И тем, кто сейчас ориентируется на этот свет, стоит пожелать пройти огонь, воду, медные трубы и 30%. Последнее испытание — самое трудное!

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1919
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вс 04 июн, 2023 18:33 »

Пояснение №17

Точка зрения связиста

Известно, что новые цивилизационные и социальные проекты рождаются не «в головах чиновников», а могут появляться, именно, на фундаменте новой научной картины мира и/или на новом научно - техническом фундаменте.

Так, например:

а) человеко-центрическая картина мира (трансгуманизм) и (когнитивные) био- и цифровые технологии – «социум биороботов»;

б) новая энерго-информационная картина мира и человек, как биоэнергетическая сущность, - космический путь развития человека и человеческого социума на основе создания культурных-экономических-социальных условий и цифровой среды, обеспечивающих реализацию потенциала эволюционного развития сознания Homo Sapiens, заложенного Высшим Разумом.

Самостоятельное исследование «попыток по внедрению» выдающимися советскими учеными своих прорывных технологий (социальные (КОБ, ДОТУ), цифровые (ОГАС, Глушко) и энергетические (ХЯС, Филимоненко) в масштабах территории СССР – «может указывать», что именно советская номенклатура, опасаясь утерять «свой контроль» над государством , захваченный ими после смерти Сталина:

• «осознано заблокировала» выполнение (последовательно): проекта ХЯС, проекта ОГАС, проекта ДОТУ (КОБ), что вызвало последующие ожидаемые «застойные явления в 70-80 годов 20 века;

• «осознано разрушила» Великую Страну (и пол мира в придачу) в целях легализации своих латентных бизнес- схем с Западом (см. сайт) и легитимизации капитализма в России через создание адекватной конституции и институциональной среды.

Таким образом, обозначенные корыстные действия советской номенклатуры (элиты), после смерти И.В. Сталина, привели к разрушению Великой Страны в конце 20 века, взамен «совершенно реального» мирового технологического, экономического и социального лидирования СССР (всего мирового социалистического лагеря), на суверенном самодостаточном научно-техническом фундаменте (ХЯС, ОГАС и ДОТУ (КОБ)).

Такие выводы указывают, что СССР в 20 веке получил Божественный Дар в виде трех технологий (энергетическая, цифровая, социальная), потенциал которых «был достаточен» для завоевания мирным путем, в условиях холодной войны с Западом, мирового политического, технологического и экономического лидерства. Далее - построение на этом фундаменте мирового социума социальной справедливости и переход Человечества к следующему этапу цивилизационного развития – космическому пути развития через повсеместное создание условий для духовного развития и раскрытия потенциала эволюции сознания Homo Sapiens, заложенного Высшим Разумом.

Однако советская номенклатура «игнорировала» такой путь развития и такие технологии, поскольку их внедрение нарушило бы их корыстные «цели-планы», неразрывно связанные только с материальным личным благополучием в условиях западного общества потребления: в социуме социальной справедливости, реализующем космический путь развития, «не просматривалось» место советской номенклатуре.

Таким образом, семидесятилетний (1953-2023 годы) исторический опыт «развития» СССР – РФ» и «ход СВО» в последние месяцы под управлением советской (и другой) номенклатуры, указывают на целесообразность:

• выявления «корневых угроз» сегодняшней России, имеющей в 2023 году экзистенциальное целеполагание - суверенное национальное развитие на основе «идей социальной справедливости»;

• принятия «необходимых и достаточных мер» по гарантированному блокированию таких «корневых угроз» на базе использования всего государственного арсенала сил и средств, включая «оперативное привлечение» ФСБ, например, через реализацию предложений генерал-лейтенанта Андрея Гурулева по введению «локального военного положения», https://dzen.ru/a/ZHtvl6ap9D8fGmD4 ).

Alex Rail,
4 июня 2023 года


Приложение

№1
История первой попытки внедрения цифровой экономики в России в 20 веке.
https://dzen.ru/a/ZElTw2-py3zn_OQY
Как советская номенклатура погубила уникальный проект цифрового управления экономикой СССР?
ОГАС: современное возрождение.
28 апреля 2023 года


Стремительное развитие науки и образования в СССР, получившее в период правления Сталина огромный импульс и всестороннюю поддержку, приносило свои результаты еще несколько десятилетий. Тысячи советских ученых работали в области ядерной энергетики, развивали, космическую отрасль, военную, химическую и многие другие.

Два имени советских ученых - два гениальных изобретения со схожей трагической судьбой. Две уникальные возможности, упущенные СССР. Что же произошло? Сегодня - об одном из таких проектов – идее компьютерного управления экономикой СССР, предложенной в 1960-х советским идеологом цифрового управления В. Глушковым.


В. Глушков. Советский идеолог цифрового государства, опередивший время.

Академик АН СССР Виктор Михайлович Глушков (1923 -1982). Гениальный советский ученый, математик, кибернетик, отец первого советского персонального компьютера «МИР-1», за разработку которого был награжден Государственной премией СССР. Именно Глушков решил обобщенную пятую проблему Гильберта. Но самое главное, именно он стал первым в мире идеологом цифрового государства. Человек, опередивший время на несколько столетий. По сравнению с идеей Глушкова идея современного интернета меркнет.


Эра цифрового социализма

Глушков предложил передать компьютерам управление экономикой СССР. Им была разработана и предложена общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации (ОГАС).

Надо понимать, что в то время даже для руководителей высшего уровня вычислительная машина была экзотикой. Никто толком не понимал, как она работает и что умеет, не говоря о том, чтобы увидеть перспективу на несколько шагов вперед. Глушков предложил советскому руководству уникальный стратегический мегапроект, по масштабу сопоставимый с мегапроектами, которые реализовывал Сталин, который мог стать эрой цифрового социализма.


В чем суть проекта Глушкова?

Глушков предлагал покрыть СССР вычислительной сетью. Она должна была состоять из двух ярусов.

Первый должен был объединять едиными каналами связи около 100 мощных вычислительных центров, расположенных в крупных промышленных городах страны.
Второй ярус состоял бы из 20 тысяч мелких вычислительных центров, подсоединенных к центрам первого яруса.
Крупные центры соединялись бы между собой широкополосными каналами. Это позволяло переписывать информацию с магнитной ленты во Владивостоке на ленту в Москве без снижения скорости.

Уникальными являлись распределенный банк данных и возможность безадресного доступа из любой точки этой системы к любой информации.

Были проработаны вопросы, связанные с защитой информации, в том числе, автоматическая проверка уровня полномочий каждого лица. Это были передовые, уникальные разработки, аналогов которым в мире тогда не было.

Главная цель этой двухярусной системы – осуществлять полный контроль гигантской экономики страны. При таком подходе роль человеческого фактора в управлении сводилась к минимуму, экономика становилась прозрачной и полностью контролировалась.

Огромный государственный аппарат, который в ручном режиме управлял планированием экономики, становился в таком объеме не нужным.

По замыслу Глушкова, ОГАС усовершенствовала бы советскую экономику и лишила плановую систему всех присущих ей недостатков, таких как ошибки планирования и расчётов, приписки и искажения статистических данных, громоздкость, несвоевременное реагирование и так далее.

Вычислительные центры в крупных городах безостановочно обменивались бы данными с мест, а главный центр в столице на базе этих данных производил бы расчёты и выдавал оптимальные решения.

Ученый с математической точностью просчитал все взаимосвязи, знал узкие места, понимал, как их необходимо расшить. Им была разработана система алгоритмических алгебр и теория для управления распределёнными базами данных.

По сложности реализации это был проект сложнее космического и атомного вместе взятых. Он включал все сферы: промышленность, торговлю, управление, финансы и пр. Но Глушков был уверен в успехе.

В перспективе на базе ОГАС он планировал внедрить полный переход на безналичные расчёты и цифровое управление в масштабах всей страны. Это был смелый и гениальный проект, реализация которого вывела бы СССР на небывалый в мире уровень (добавьте к этой потери, проект по холодному ядерному синтезу советского ученого ФИЛИМОНЕНКО – также преступно утерянный советскими парт-чиновниками после смерти Сталина, см. сайт).


Из воспоминаний дочери академика Веры Глушковой, старшего научного сотрудника Института кибернетики НАН Украины.

«Поскольку в СССР действовала централизованная система управления, можно было поставить ЭВМ на все предприятия и из единого центра следить за их работой. Сегодняшняя база данных банков, работа с карточками клиентов – это фрагмент той системы, которую предлагал внедрить мой отец. Она включала и банки, и бухгалтерский учёт, в том числе и безналичную выдачу зарплаты, и производство, и транспорт, и армию… Это ноу-хау уже тогда опережало сегодняшний интернет. По замыслу отца объединение вычислительных центров и автоматизированных систем управления предприятиями в одной структуре позволяло бы получать чёткую картину происходящего в народном хозяйстве и выбирать самый оптимальный вариант управления каждым предприятием, каждой отраслью».


Не в деньгах дело

Свой проект ОГАС Глушков представил Н. Хрущеву ещё в феврале 1964 года – за несколько месяцев до того, как идею построения информационной сети описал американский ученый Ликлайдер.

Когда на Политбюро ЦК КПСС А. Косыгин поинтересовался стоимостью реализации проекта, Глушков назвал цифру 20 миллиардов рублей – огромная сумма по тем временам. Тем не менее, по расчетам ученого, основную часть работ можно сделать за три пятилетки, при условии, что эта программа будет организована так, как атомная и космическая.

Рабочая схема реализации предусматривала, что вложенные в первой пятилетке первые 5 млрд. рублей в конце пятилетки дадут отдачу более 5 млрд. рублей, поскольку была предусмотрена самоокупаемость затрат на программу. А всего за три пятилетки реализация программы принесла бы в бюджет по самым заниженным подсчетам в пять раз больше, чем вложения - не менее 100 миллиардов рублей.

Но проблема было не в только в деньгах, и Глушков это понимал. Во время рассмотрения в правительстве выяснилось, что против представленного проекта категорически возражает Центральное статистическое управление (ЦСУ).

«Против всего проекта в целом начал резко возражать В.Н. Старовский, начальник ЦСУ. Возражения его были демагогическими. Глушков настаивал на такой новой системе учета, чтобы из любой точки любые сведения можно было тут же получить. А он ссылался на то, что ЦСУ было организовано по инициативе Ленина, и оно справляется с поставленными им задачами; сумел получить от Косыгина заверения, что той информации, которую ЦСУ дает правительству, достаточно для управления, и поэтому ничего делать не надо» (источник 2).

Глушков убеждал, что мир меняется, дальнейшее развитие и усложнение экономики потребует огромных ресурсов для эффективного управления народным хозяйством СССР – потребуется производить порядка 10 в 16-й степени математических операций в год. Не доверив компьютеру управление экономикой, не пустив его в святая святых чиновников, страна окажется в кризисе.
Против Глушкова стали открыто выступать ученые-экономисты Либерман, Белкин, Бирман и другие, многие из которых потом уехали в США и Израиль. Они смогли убедить Косыгина, что экономическая реформа даст стране больше толку и обойдется гораздо дешевле. (О том, как продавленная Либерманом экономическая реформа привела СССР к катастрофе я рассказывала ранее, ссылка на статью ниже).

По итогам заседания было решено рассмотреть проект ещё раз, но с предложениями и доработками ЦСУ. Однако статистическое ведомство затянуло внесение поправок на два года.
Когда проект вновь был рассмотрен, начал возражать уже Госплан, решивший, что ЦСУ слишком перетягивает одеяло на себя. В итоге проект отдали на доработку теперь уже Госплану, на что ушло ещё два года. В Госплане проект не столько доработали, сколько урезали. Ведомство предлагало ограничиться частичным внедрением проекта. Вместо создания единой взаимосвязанной системы планировалось создать отдельные отраслевые вычислительные центры при министерствах.


Запад стремится притормозить разработки Глушкова

Параллельно с этим, в середине 1960-х в ряде западных изданий появились статьи о проекте Глушкова. Заголовки гласили: "Перфокарта управляет Кремлем", "Царь советской кибернетики В.М. Глушков предлагает заменить кремлевских руководителей вычислительными машинами". Как могли сведения о секретном проекте попасть в западную прессу остается лишь догадываться. Советское руководство восприняло этот намек с раздражением. Глушков и его соратники были уверены, что эти заголовки в числе прочих факторов повлияли на судьбу проекта и что запущены они были в западных СМИ не случайно.

В 1966 году американцы сделали эскизный проект информационный сети. Это произошло на два года позже, чем Глушков предложил эту идею в СССР. В отличие от советского руководства, они не спорили, а делали. Запуск американского АРПАНЕТ, объединяющего ЭВМ, установленные в разных городах, был запланирован американцами на 1969 год, а следующим шел запуск СЕЙБАРНЕТ. Когда советское руководство об этом узнало – все встрепенусь и срочно провели заседание Политбюро. В это время в СССР уже «бушевала» продавленная Либерманом экономическая реформа, которые стремительно утягивала страну в пропасть. Именно тогда Глушков высказал мрачное пророчество о начале экономического спада в СССР в конце 70-х.


Номенклатурные мытарства гениального проекта

Из воспоминаний В. Глушкова о заседании Политбюро ЦК КПСС:
«…Гарбузов (министр финансов СССР) выступил так, что сказанное им годится для анекдота. Вышел на трибуну и обращается к Мазурову (он тогда был первым заместителем Косыгина). Вот, мол, Кирилл Трофимович, по вашему поручению я ездил в Минск, и мы осматривали птицеводческие фермы. И там на такой-то птицеводческой ферме птичницы сами разработали вычислительную машину.

Тут я громко засмеялся. Он мне погрозил пальцем и сказал: "Вы, Глушков, не смейтесь, здесь о серьезных вещах говорят" Но его Суслов перебил: "Товарищ Гарбузов, вы пока еще тут не председатель, и не ваше дело наводить порядок на заседании Политбюро". А он, как ни в чем небывало, такой самоуверенный и самовлюбленный человек, продолжает: "Три программы выполняет: включает музыку, когда курица снесла яйцо, свет выключает и зажигает и все такое прочее. На ферме яйценосность повысилась". Вот, говорит, что нам надо делать: сначала все птицефермы в Советском Союзе автоматизировать, а потом уже думать про всякие глупости вроде общегосударственной системы.

Было вынесено контрпредложение, которое все снижало на порядок: вместо Госкомупра - Главное Управление по вычислительной технике при ГКНТ, вместо научного центра - ВНИИПОУ и т.д. А задача оставалась прежней, но она техницизировалась, т.е. изменялась в сторону Государственной сети вычислительных центров, а что касалось экономики, разработки математических моделей для ОГАС и т.д. - все это смазали.

Под конец выступает Суслов и говорит: "Товарищи, может быть, мы совершаем сейчас ошибку, не принимая проект в полной мере, но это настолько революционное преображение, что нам трудно сейчас его осуществить. Давайте пока попробуем вот так, а потом будет видно, как быть" И спрашивает не Кириллина, а меня: "Как вы думаете?". А я говорю: "Михаил Андреевич, я могу вам только одно сказать: если мы сейчас этого не сделаем, то во второй половине 70-х годов советская экономика столкнется с такими трудностями, что все равно к этому вопросу придется вернуться". Но с моим мнением не посчитались, приняли контрпредложение.» (источник 2)

Благодаря настойчивости Глушкова и успехам в этом направлении американцев проект единой сети всё же удалось продавить через Политбюро, несмотря на бурные возражения министра финансов Гарбузова, но это уже был не первоначальный замысел, а его бледная тень, разорванная на куски и не решавшая стратегической задачи.

Но даже в этом виде реализация проекта застопорилась – возникла проблема иерархического порядка. Для руководства системой планировалось создать отдельное ведомство — Государственный комитет по совершенствованию управления. Он фактически делал ненужными множество ведомств, включая несколько министерств. Это была уже настоящая номенклатурная революция. Чиновники начали активно сопротивляться. В итоге в Политбюро решили, что подобные номенклатурные революции ни к чему, и удалились обдумывать решение проблемы, в то время как команду Глушкова направили внедрять автоматизированные системы управления на нескольких оборонных предприятиях.


Ни денег, ни политической воли

К середине 1970х Брежнев окончательно утратил интерес к реформам и проект завис между "да" и "нет". На словах декларировалось, что ОГАС нужна, но фактически ничего для реализации не делалось. К концу 1970х, американцы ушли далеко вперед. Советское руководство решило было вернуться к старому варианту с созданием отраслевых АСУ, которые со временем, может быть, будут сведены в одну сеть.

В 1982 году, в возрасте шестидесяти лет, умирает Глушков. С его смертью проталкивать дальше проект стало некому. Гениальная идея оказалась никому не нужна. К середине 1980-х отставание СССР от США было уже катастрофическим. СССР уже не имел ни средств, ни политической воли для внедрения глобальных проектов - благоприятный момент был давно упущен. До появления современного интернета в США оставался один шаг.

Причин, по которым проект ОГАС так и не состоялся, множество. Главная, конечно, политическая. Новая система полностью меняла всю структуру управления экономикой страны и изменяла политическую иерархию в высших эшелонах. Именно поэтому она натолкнулась на отчаянное сопротивление и противодействие многих ведомств, министерств и их руководителей.

Даже спустя шестьдесят лет, идея создания цифровой системы управления экономикой остается гениальной. Многие ее элементы нашли современное воплощение в системе цифрового государства в КНР (социальный рейтинг и др.). Внедрение единой цифровой системы управления экономикой – следующий шаг. Это будет невероятный прорыв, который оставит далеко позади остальные страны.

Р.S. Статья уже была готова к выпуску, когда появилась новость о том, что Российские ученые предложили Совбезу создать в России систему цифрового государственного планирования экономики. За ее основу предлагается брать идеи ОГАС академика Виктора Глушкова. Об этом на круглом столе, прошедшем в Общественной палате, рассказал руководитель рабочей группы, глава научной школы «Теория и технологии менеджмента» РЭУ (Российский экономический университет) им. Г.В.Плеханова Михаил Кулапов.


Источники
1. Д. Туровский "Вторжение. Краткая история русских хакеров".
2. Военное обозрение «Забытый гений. К 90-летию со дня рождения великого советского кибернетика В.М.Глушкова».
3. Научно-популярный журнал «Пропаганда» от 12.2009 Василий Пихорович «Человек будущего».
4. CNEWS «В России предложили создать «Цифровой Госплан» на базе технологий СССР.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1919
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Сб 12 авг, 2023 14:27 »

Пояснение №18

Вышеприведенная статья «Новая картина мира…» несколько раз переписывалась. К примеру, с учетом информации из «Обращения Галактической Федерации свободных миров к Руководителям стран планеты Земля в 21 веке».

Из этого Обращения «следуют»:

а) целесообразность перехода в 21 веке к космическому пути развития человеческой цивилизации на Земле, взамен существующего толпо-элитарного англо-саксонского цивилизационного проекта;

б) пути и способы снижение рисков космического пути развития человеческой цивилизации через создание общества социальной справедливости и выстраивание национальных эгрегоров, и их замыкание на «Православный Эгрегор» и/или на «Эгрегор Христа», который обеспечивает прямой доступ к Высшему Разуму» в Галактике Млечный Путь (следует из Библии).

Такая «эгрегориальная конфигурация» в Ноосфере Земли становится сегодня «иерархически выше» любой из существующих со времен основания Древнего Египта (Атлантиды).

Одновременно, «под патронажем» Высшего Разума создается новый цивилизационный энерго-информационный фундамент (В.В. Путин: Россия – страна-цивилизация), который позволит «привнести» новую духовно-нравственную почву в российский социум (и другие национальные социумы стран мира) для новых социальных и политических проектов, реализующих принципы космического цивилизационного пути развития.

Можно ожидать, что иудейский и другие эгрегоры англо-саксонского Мира - «скоро начнут чахнуть», вследствие оттока верующих и отсутствия связей с эгрегором Христа (в силу отличия целей «400-летнего англо-саксонского цивилизационного проекта» от целей развития, обозначенных энерго-информационными полями Высшего Разума, и отличных от целей развития разумных цивилизаций на подавляющем большинстве эко-планет Галактики Млечный путь ( более 200 000 разумных цивилизаций).

Таким образом, российский цивилизационный проект, без кровопролитных войн и применения военных сил и средств, в перспективе десяти лет, может стать доминирующим на Земле в первой половине 21 века.

Представленный материал является авторский, ссылка обязательна.

Alex Rail,
12 августа 2023 года


Приложение
https://www.magnitiduha.info/archives/6983
2013 год

К РУКОВОДИТЕЛЯМ СТРАН ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ.
ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ ГАЛАКТИЧЕСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СВОБОДНЫХ МИРОВ.



Здравствуйте, дорогие коллеги!

Мы обращаемся не только к главам правительств, первым руководителям законодательных и исполнительных органов.
Наше обращение адресовано всем, кто в столь непростое время участвует в процессе управления странами, государствами, кто посвятил свою жизнь служению людям своей страны, человечеству, кто каждодневными усилиями стремится установить мир на всей планете.

Примите сердечное приветствие от тех, кто осуществляет процесс управления нашим галактическим Содружеством, от Галактической Федерации Свободных Миров.

В нашу Федерацию входят все солнечные системы галактики Млечный Путь и абсолютное большинство планет этих систем.

Есть лишь отдельные планеты, которые выбрали свой, отдельный, специфический путь развития. Их выбор уважаем нами так же, как и любой выбор в пределах нашей Федерации. Слово «Федерация» мы используем постольку, поскольку смысл этого слова в значительной степени отражает наше объединение. Однако следует понимать, что Федерация Свободных Миров – это не просто объединение солнечных систем, их планет.

Это – организация совместного бытия, жизнедеятельности самых разных форм галактической жизни. В том числе, и той жизни, пока неизвестной вам, которая обитает вне пределов солнечных систем и планет.

Проявление жизни в нашей галактике бесконечно и разнообразно, как сама жизнь, как наша Вселенная. И вы, конечно, уже понимаете, что миры нашей Вселенной не ограничиваются только тем миром, в котором живёте. Они не исчерпываются теми мирами, которые можете увидеть или исследовать с помощью научных приборов.

Вместе с тем, понятия «измерения», «многомерность» уже прочно вошли в лексику людей. И, поверьте, это неслучайно. Многомерная Вселенная – такая же реальность, как и мир Земли, в котором обитаете.

На вашей планете существует великое множество других миров, которое вам, людям, ещё предстоит познать. Ваш мир – лишь один из миров, развивающийся уникальным образом, в очень непростых условиях бытия. Поэтому позвольте поблагодарить вас за ту работу, которую вы осуществляете в этом мире. Она поистине важна. Мы высоко ценим ваш труд, поскольку понимаем его важность для вашего мира и для планеты в целом.

Дорогие коллеги!

Мы хотим Вам сообщить, что большинство миров планеты Земля входит в Галактическую Федерацию Свободных Миров.
Земля многие-многие миллионы лет находится в составе этой Федерации и более того – особо опекаема ею, поскольку на этой планете развивается уникальная, самобытная жизнь.

Именно здесь нарабатывается Опыт, который позволит развивать новые формы жизни, искать новые пути для развития Галактики, для развития всех наших форм жизни.

Долгое время ваш мир развивался в специально созданных условиях. Одним из главных условий была ваша изоляция от других миров — и от других миров вашей планеты (прим. в N-мерном пространстве Земли), и от других планет Солнечной Системы, и от многочисленных миров галактики Млечный Путь.

Сейчас пришло время, когда условие полной изоляции больше не является необходимым для вашего развития. Для вас открываются возможности общения с представителями иных миров, других форм разума.

Прежде всего, хотим сообщить, что отмена полной изоляции не несёт вам никакой опасности.

Во-первых, планета Земля – это объединение множества миров, существующих в иных условиях организации пространства и времени. В их числе, есть очень развитые миры, высокоразвитые цивилизации.
Эти цивилизации не просто дружественно настроены по отношению к вам. Это – ваши родственные цивилизации, которые относятся к вам как к выросшему ребёнку. Как к родному ребёнку, за которого несут полную ответственность.
Основой существования подобных цивилизаций является Любовь ко всему сущему; они, по своей природе, не способны никому причинить вред.

Во-вторых, планета Земля особо опекаема, особо охраняема галактическим Содружеством как уникальная планета с уникальным опытом жизни.
Сообщая вам об отмене условия изоляции, мы информируем вас о наступлении нового этапа в развитии вашего мира.
Этот этап характеризуется выстраиванием и развитием ваших отношений с другими мирами – мирами Земли и другими мирами нашей Галактики.

Многие руководители стран, государств планеты, безусловно, осведомлены о тех контактах с инопланетным разумом, которые имели место в истории вашего мира.

Информируем вас, что подобные контакты допускались Федерацией Свободных Миров, поскольку имело силу и другое условие развития вашего мира. Согласно ему, возможность общаться с вами предоставлялась тем, чей космический путь развития связан с путём развития человечества вашего мира (прим. Задан Высшим Разумом ).

Перечень тех, кто мог прибывать на планету, всегда был строго ограничен. Причём вам следует понимать, что с человечеством тайно контактировали те инопланетные силы, которые сами нуждались в вас, людях; те, кому требовалась та или иная помощь.

На нынешнем этапе у вас появляется возможность сотрудничать с высокоразвитым Галактическим Содружеством — с теми, кто может реально оказать помощь по тем или иным направлениям вашего развития.

Однако мы просим вас понять: никто не сделает вашу работу за вас (прим., надо самим землянам пройти путь эволюционного развития сознания и духовности). Никакие инопланетные силы не смогут выполнить те задачи, которые призваны выполнить вы, люди этого мира.

Но, вместе с тем, помощь в решении тех или иных задач может быть оказана – при условии, если вы проявите готовность принять эту помощь.
Оказать её можно только тогда, когда вы признаете сам факт нашего существования — Федерации Свободных Миров галактики Млечный Путь, факт существования высокоразвитого Галактического Содружества.

Мы не призываем вас сейчас, немедленно, издавать официальные документы, которые бы установили факт нашего существования.

Изолированное развитие человечества привело к особенностям вашего сознания. Это пока не позволяют вам официально признать существование иных развитых миров, а тем более — факт существования Галактического Содружества в форме Космической Федерации.

Мы обращаемся к вам, как к высокоразвитым личностям, которые способны сделать первый шаг для того, чтобы ваш изолированный мир Земли начал органично врастать в наше Космическое Содружество.

И этот шаг вы можете сделать сами и только сами, каждый из вас, признав внутри своего «Я» существование не просто иных миров, а наличие развитого Космического Содружества, которое готово оказать вам помощь.

Ваша внутренняя готовность к признанию этого факта способна поменять коллективное сознание человечества, вывести его на качественно новый уровень эволюционного развития.

А это, в свою очередь, создаст потенциальную возможность для установления дружественных связей с другими мирами, с Галактическим Содружеством.

В вашем мире существуют определённые нормы и законы, которые регулируют отношения между странами, государствами. В космическом мире также существуют нормы и законы, регулирующие отношения между мирами. И одна из норм не позволяет оказывать помощь тем мирам, которые за ней не обращаются. Помощь приходит лишь тем, кто о ней просит, кто осознанно выражает на это свою добрую волю.

В настоящее время ваша планета, совместно с другими планетами Галактики, проходит процесс Галактического Выравнивания, или Галактической Прецессии, следствием которого являются огромные перемены в жизни планеты.

Началась активная фаза Перехода земных форм жизни на более высокий уровень эволюционного развития. Данный процесс затрагивает множество созвездий, солнечных систем и планет, в него вовлечены структуры вселенского масштаба. Галактическое Содружество осуществляет координацию этих процессов, которые приведут к коренному преобразованию всех миров. Цель этих преобразований – дальнейшее эволюционное развитие всех нас.

Сейчас очень важно понять, что галактика Млечный Путь и планета Земля – это живые субстанции проявленного материального мира, который связан с мирами других, высших материй. Мы с вами составляем неразрывное Единство, которое стремится к общей гармонии. И эта гармония необходима вам, вашему миру, и мирам так называемого Тонкого Плана.

Дорогие коллеги!

Вы, как руководители, сейчас способны сделать ещё один шаг. Вы призваны организовать процесс изучения тех Космических Знаний, которые передавались человечеству ранее, в течение веков и тысячелетий.

Важные знания из Космоса передаются и сейчас. Они крайне необходимы для того, чтобы вы смогли шагать в ногу со временем, соответствовать глобальным переменам, происходящим в галактике Млечный Путь.

Мы очень хотим, чтобы вы поняли: огромный дружественный Галактический Мир стоит на пороге вашего земного дома. Вы можете ещё долгое время не впускать своих галактических родственников внутрь. Но знать о них пришла пора.

Настало время признать, что мы существуем. Настало время почувствовать нашу Любовь и заботу.

Пришёл час, когда пора открывать свои сердца. Пришло время строить наше общее гармоничное будущее.
Руководители Федерации Свободных Миров галактики Млечный Путь и Представители Духовной Иерархии Земли.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1919
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Пн 14 авг, 2023 10:25 »

Пояснение №18 (продолжение)

№2
https://www.razumei.ru/lastlib/analytic ... 2u30627175
ЗЕМЛЯ ВЫХОДИТ ИЗ КОНСПИРОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЕКТА "О ТЕКУЩЕМ МОМЕНТЕ", № 2 (123), ФЕВРАЛЬ 2016 Г.

Начнём с выступления советника президента по науке М.Ковальчука 30.09.2015 перед членами Совета Федерации. Хотя это было четыре месяца тому назад, но почему-то этот материал стал достоянием гласности только 08.02.2016 , а комментарий к нему был дан здесь: http://www.russiapost.su/archives/67672 на следующий день:

«Руководитель института им. Курчатова М. Ковальчук на заседании Совета Федерации говорит вещи, которые ещё пару лет назад дружно обсмеивались «здравомыслящими людьми» как «теория заговора» и «конспирология».
При этом Ковальчук выступает с позиции сторонников построения на нашей планете глобального рабовладельческого общества с элитой и «служебными людьми». По его словам, это неизбежно и надо с этим смириться, попытавшись занять место в элите».

Это не совсем так. Это — тот случай, когда, пересказав своими словами, изменили смысл исходного сообщения. Если быть текстуально точным, то было сказано следующее:

«…сегодня возникла реальная технологическая возможность в процесс эволюции человека. И цель — создать принципиально новый подвид Homo sapiens — служебного человека. Если вы смотрели фильм «Мертвый сезон», вы хорошо помните, но тогда это были какие-то там рассуждения, а сегодня биологически это становится возможным сделать. Свойство популяции служебных людей очень простое: ограниченное самосознание, и когнитивно это регулируется элементарно, мы с вами видим, это уже происходит. Вторая вещь — управление размножением, и третья вещь — дешевый корм, это генно-модифицированные продукты. И это тоже уже все готово. Значит фактически, сегодня уже возникла реальная технологическая возможность выведения служебного подвида людей. И этому помешать уже не может никто, это развитие науки, это по факту происходит, и мы с вами должны понимать, какое место в этой цивилизации мы можем занять».

В общем-то ничего нового: мечта о создании «служебных людей» для удовлетворения нужд «людей настоящих» — скелетная основа сюжета талмудической легенды о раввине Бен-Бенцале (1512? (1520?) — 1609), который создал робота по имени Голем.

Какой-либо альтернативы этому фашистскому проекту будущего, признаки воплощения которого в жизни Ковальчук назвал в СовФеде, он не огласил — вследствие того, что как физик, толком не знающий ни биологии, ни психологии, ни культурологии и социологии, он не имеет за душой жизненно состоятельного ответа на вопрос: Чем человек состоявшийся отличается от несостоявшегося в таковом качестве представителя биологического вида «Человек разумный», выросшего в обществе себе подобных?

— Ответ на этот вопрос на словах прост: Человек состоявшийся-это личностная воля под властью диктатуры совести.

Но по жизни этот ответ очень не прост и на уровне рассмотрения общества, и на уровне рассмотрения особенностей организации психики всякой личности. Тем не менее, единственная альтернатива тому глобальному фашизму, о перспективах становления которого рассказал Ковальчук в СовФеде, — глобальная цивилизация, в которой все живут под властью диктатуры совести.

Информационная (холодная) война идёт с незапамятных времён, но обыватель обращает на неё внимание только тогда, когда она переходит в горячую и непосредственно вторгается в его более или менее благополучный мирок. Но в настоящий момент ей придают ускорение, потому что «Сирия ещё не пала…»[1]. А причём здесь Сирия?

— А при том, что именно там более 2000 лет назад состоялась передача библейского проекта Глобальным Предиктором (ГП) от Греции — Риму, о чём будет написано позднее.

Что касается выступления Ковальчука (http://www.russiapost.su/archives/67672), то у него есть другая сторона, которая самому Ковальчуку вряд ли понятна.

Известно, что ни в США, ни в Европе, а до последнего времени и в России — такие вещи не обсуждаются публично, поскольку они: 1) давно отнесены к «конспирологии» и 2) культивируется мнение, что теми, кто придерживается конспирологических воззрений на течение истории и политики, должны заниматься психиатры, а в случае проявления ими организованной политической активности — судейские.

Кто мог на протяжении многих десятилетий проводить глобальную пропагандистскую кампанию такого рода? — Только «коварный никто»[2] — главный конспиролог, Глобальный Предиктор, поддерживающий свою монополию на делание глобальной политики, которому ясное понимание происходящего людьми и делатели альтернативной глобальной политики — непреодолимое препятствие в реализации описанного Ковальчуком проекта.

Концепция общественной безопасности (далее КОБ) не с момента её появления в 1991 году ещё во времена СССР, и даже не в процессе проведения её парламентских слушаний в 1995 году и выборов в Государственную Думу в 2003 году, а только десять лет спустя, т.е. в 2013 году после инициирования некими прокурорами, охочими до лёгкого делания карьеры, и с их подачи — «экспертами» судебных процессов в отношении книг КОБ — были внесены в начале в список экстремистских работ, а сегодня в 2016 году и «конспирологических»: 12.02.2016 в «бульварной» интернет-газете Питера «Фонтанка.ру» появился заказной «наезд» на бывшего ректора Аграрного университета В.А. Ефимова «Аграрный университет и заговор египетских жрецов»: http://www.fontanka.ru/2016/02/12/162/.

А чего так долго — почти четверть века — думали? — Да потому, что ни среди либералов, пришедших к власти в России после государственного переворота в августе 1991 года, ни тем более среди представителей второй самой древней профессии — журналистов, не было той меры понимания, которая необходима для охвата всех шести приоритетов обобщённых средств управления.

Вот и получается, что 20 лет назад 28.11.1995 г. КОБ прошла режим парламентских слушаний в нижней палате — в Государственной думе.

Почему это стало возможным?

— Только потому, что тогда в руководстве Думы никто ничего не понимал в происходящем. А 20 лет спустя КОБ (её оценочная часть) по сути проходит повторно режим парламентских слушаний в СФ, но… в обход сознания и докладчика, и всех членов СФ. И снова никто ничего не понял, потому что на этот раз и докладчик, и члены СФ, одобрившие доклад, были использованы в обход их сознания. Тем не менее, СовФед поставлен перед выбором: как относиться к тому, что огласил Ковальчук — рваться в «элиту» рабовладельцев? либо реализовать альтернативный проект глобализации, ответив практически на вопрос «чем человек состоявшийся отличается от не состоявшегося в таковом качестве бандерлога?»

Нет внятного ответа у СовФеда, но по умолчанию — на основании политики последних нескольких десятков лет — ответ первый: надо прорваться в глобальную «элиту» рабовладельцев. — Да кто ж их туда пустит? Кому они там нужны[3]?

Как это могло случиться в наше время всеобщей грамотности и обилия «учёных» во всех сферах управленческой деятельности?

Объяснение есть у нашего Козьмы Пруткова — предшественника ВП СССР: 1) «Узкий специалист подобен флюсу», 2) «Философ легко торжествует над будущею и минувшею скорбями, но он же легко побеждается настоящею» — это о несостоятельности гносеологической (познавательно-творческой) культуры (первый приоритет обобщённых средств управления).

Но сколько бы ни кричали журналисты: «Конспирологи!!! Конспирологи!!! Это антинаучно» с этого момента — 8 февраля 2016 года КОБ становится легитимной с точки зрения всей законодательной власти обеих палат РФ.

Библия и есть самая конспирологическая концепция управления западной цивилизацией, поэтому она нигде и никогда не проходила режим парламентских слушаний.

Никейский символ веры, принятый исторически сложившимся христианством в 325 году н.э., — самое яркое доказательство конспирологии библейского проекта, поскольку в нём нет почти ни одного слова из откровения Иисуса Христа.

Тогда в 325 году под давлением римского императора Константина это было тоже сделано в обход сознания 220 участников Никейского собора, из которых 218 проголосовали за то, чтобы признать Иисуса богом.
Но были и двое наблюдателей, которые воздержались и которые, возможно, управляли собором, чтобы получить желательный для них результат голосования (не надо думать, что технологии манипулирования «парламентской толпой»[4] появились только во второй половине ХХ века).

Это может увидеть и понять любой католик или православный — было бы желание увидеть. Именно поэтому управление по конспирологической библейской концепции оказалось возможным и было более или менее устойчивым на протяжении без малого 2000 лет.

Так что с февраля 2016 г. можно де-факто считать, что КОБ прошла режим парламентских слушаний в обеих палатах российского парламента. Признание этого факта де-юре — это лишь вопрос времени.

Попытаемся ответить на вопрос: почему такое могло произойти в наш специфически просвещённый век?

Концепция общественной безопасности (далее КОБ) существует 25 лет. За этот период во взрослую жизнь вошло 5 поколений[5]. КОБ существует в текстах, видео-роликах и на эгрегориально-матричном уровне (если кому-то не нравится термин «матрично-эгрегориальный уровень» — то на ноосферном[6] уровне).

И хотя понятие «ноосфера» существует почти 100 лет, но официальная наука относится к нему скептически[7]: с одной стороны — Вернадский гений, а с другой стороны — многим гениям свойственно «чудить»; и хоть Вернадский и Шарден сказали, что ноосфера существует, но её руками не потрогаешь и, соответственно, «прямых улик», доказывающих её существование и активность, — как бы и нет.

В этой области знания наука выступает в тесном союзе с религией — прежде всего библейской. К сожалению ни Вернадский, ни Шарден не смогли представить внутреннюю динамику «ноосферы» понятным и приемлемым для науки образом[8].

В нашем понимании «ноосфера» — как физический объект это — совокупность физических полей, излучаемых планетой, несущих определённую информацию и алгоритмику; т.е. это — «Дух Земли»; человеческий сегмент ноосферы включает в себя множество эгрегоров — начиная от коллективной психики случайных попутчиков и коллективной психики профессиональных сообществ до конфессионально-религиозных эгрегоров и далее — до видового эгрегора биологического вида «Человек разумный», общего для всех представителей этого вида.

Всякая мысль, даже не оформленная в лексике публично, будучи излучением физических полей организмом человека, поступает в ноосферу, привязанная к определённому эгрегору. Нет человека на Земле, не связанного таким образом с ноосферой и её эгрегорами.

Среди эгрегоров, как и среди людей есть определённая иерархия, которая формируется на том же принципе, на котором формируется толпо-«элитарная» пирамида, которая символически изображена на однодолларовой банкноте.

Суть принципа выражена в простом правиле: Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания — на того, кто понимает больше.

Хотя по отношению к эгрегорам формулировку следует изменить: те эгрегоры, которые примитивнее по информационно-алгоритмическому обеспечению и в которых больше разного рода недостоверной информации (шумов), подчинены либо путаются «под ногами» у тех, которые превосходят их по названным параметрам.

На этой же картинке однодолларовой банкноты, на вершине пирамиды — отдельно сидит «всевидящее око», якобы обозначающее Бога и которое подразумевает самую высокую меру понимания в обществе, которое находится под контролем библейской концепции управления.

Об этом же свидетельствует и тот факт, что на фронтоне каждого храма (католического или православного) всегда есть этот символ «всевидящего ока», но этого знака нет ни на фронтонах синагог, ни на фронтонах мечетей, буддийских, индуистских или синтоистских храмов, ибо они (по мнению библейцев) — были вне контроля библейской концепции.

Но это было только до тех пор, пока страны и народы небиблейской культуры не были «накрыты», техносферой, созданной библейским Западом. Чтобы было понятно о чём речь: автомобили, самолёты, компьютеры, интернет, мобильники — созданы на основе библейской науки, адепты которой были обязаны следить за монополией на «конспирологию» Библии.


Но вот в конце ХХ века в год крушения СССР в Русской цивилизации появляется альтернативно-объемлющая по отношению к Библии концепция, которая претендует на меру понимания выше, чем мера понимания субъекта, обозначенного «всевидящем оком». Более того, в КОБ без всякой эзотерики на русском языке в понятийно определённой форме доводится информация познавательно-методологического (гносеологического), историко-алгоритмического, идеологического уровня для всех членов общества вне зависимости от их социального статуса.

Так КОБ на эгрегориальном уровне «накрыла» все «элиты» и все религиозные толпы и лишила конспирологического статуса библейскую концепцию глобализации, сорвав с неё мистические покровы и обнажив её фашистскую античеловеческую суть. Есть у этого явления и другая сторона — космическая.

Сегодня астрономия утверждает, что во Вселенной — в нашей и других галактиках — существует множество (может даже миллионы) планет. Как предполагается издревле[9], на некоторых из них есть разумная жизнь, и, по всей видимости, эти планеты (как описано в «Туманности Андромеды» И.А.Ефремова — издан в 1957 г.) объединены в «Великое кольцо населённых миров галактики».

Какие планеты могут быть включены в это «кольцо»? По нашему мнению только те, на которых доминирует человечный тип строя психики как носитель общевселенской праведности: иначе цивилизации не могут выжить — разум, вооружённый техносферой, обогнавший в развитии нравственность и общевселенскую этику, самоуничтожается — закон Космоса, против которого либерально-толерантные юристы бессильны.

Но если планет миллионы или многократно более, то как можно идентифицировать планету, где доминирует человечность?

У такого «кольца» должна быть автоматическая система-идентификатор, обязанность которой — оповещать о том, что такая-то планета поднялась в своём развитии до человечности.

Проблема землян в том, что «благодаря» Библии и безумной вере в её святость люди Земли почему-то полагают, что Бог создал жизнь только на нашей планете за 6 дней, а на 7-й — решил отдохнуть.

Есть и такие люди на Земле, которые считают, что оттуда — из Космоса, за нашей планетой не только наблюдают, но ещё и посылают космические корабли, для её завоевания и колонизации.

Другими словами, из Космоса люди ждут только агрессии, поскольку этот стереотип отношений землян с космосом усиленно насаждается Голливудом, который со времён Герберта Уэллса «достаёт» человечество «космическими» войнами — так западно-библейская культура, глядя в зеркало, видит свою же собственную агрессивность, однако оценивая её как способную придти из космического «зазеркалья».

Так Голливуд исполняет миссию Библии — убедить всех, что мы в космосе одни, а если где-то и есть разумная жизнь, то она обязательно агрессивна по отношению к землянам.

Хотя это — перенос собственной порочности, неоднократно опробованной в действии самими землянами в ходе колонизации Америк, Африки и Австралии.


То есть это — продолжение агрессивного церковного антропоморфизма, согласно которому считается, что у Бога, как и на Земле царит толпо-«элитаризм»: Царь и далее вниз по иерархии — помощники в виде холопов-ангелов, архангелов и прочих святых — «демократия в аду, а на небе царство» (приписывается Иоанну Кронштадтскому).
Об этом же писал великий русский писатель-фантаст И.А.Ефремов в своём философском романе «Час быка» (издан в 1969 году):

«Многообразные страхи, пронизывающие такое общество, аналогичны суеверным страхам, возникавшим в изолированных остатках архаических культур, где ужас перед богами заставлял ограждать себя сложнейшими ритуальными обрядами вместо сознательной ответственности за свои поступки.

— Но ведь это толпа! — сказала Эвиза.
— Конечно, толпа. Подавление индивидуальности сводит людей в человеческое стадо, как было в Темные Века Земли, когда христианская церковь фактически выполнила задачу Сатаны, озлобив и сделав убийцами множество людей...

К несчастью, главная религиозная книга наиболее техничной и могущественной из прошлых цивилизаций — белой — была Библия, наполненная злом, предательством, племенной враждой и бесконечными убийствами...»


Но как из «Великого кольца» могут «увидеть и понять», что некая планета вступает в эру человечности?
По нашему мнению — на основе «прочтения» ноосферы планеты, в которой зарождается эрегор человечности, после чего с такой планетой могут устанавливаться контакты другими внеземными цивилизациями.


Но подобная ситуация может возникнуть только после полной эгрегориально-матричной перестройки ноосферы всей планеты на основе новой человечной концепции управления и в соответствии с ней, изменяющейся психодинамикой населения планеты.

В торсионно-волновой части спектра наша планета из далекого Космоса будет выглядеть совсем не так, как это представлено библейской культурой и порождённой в ней наукой.

Поэтому в начале ХХ века этой наукой наложен запрет на исследования вакуума (вакуума, обладающего некой внутренней структурой и её динамикой, якобы нет — но есть пустота, и это — «научно установленный факт»), поскольку в вакууме скорость передачи информации приближается к бесконечности.

Поэтому Концепция общественной безопасности (КОБ) вызывает такую ненависть и отрицание библейской культурой и её неотъемлемой части — науки (КОБ — секта, КОБ зомбирует всех заговором египетских жрецов).

Яркий пример современного мракобесия — уже упоминавшаяся статья «Аграрный университет и заговор египетских жрецов».

После того, когда в ноосфере Земли станет доминировать эгрегор человечности в «Великое кольцо населённых миров галактики» пойдёт не техносферный, а биополевой сигнал, который оповестит «кольцо» о том, что в Солнечной системе в галактике «Млечный путь», на третьей планете от звезды (которую мы называем Солнце) действительно зарождается разумная человеческая жизнь.

Все попытки человечества подавать техносферные сигналы в космос для установления связи с инопланетными цивилизациями — никакого смысла не имеют, поскольку скорость передачи сигнала не выше скорости света, вследствие чего диалог на этих физических носителях невозможен.

Но главное потому, что на планете Земля как и в те Тёмные Века, о которых в «Часе быка» пишет И.А.Ефремов, в ноосфере всё ещё доминирует эгрегор людей-животных, людей-зомби, людей-демонов или людей опущенных в противоестественность, которые почти 10 000 лет убивали и убивают себе подобных в локальных и мировых войнах, да и просто так — в повседневном быту.

Совершенствуя орудия убийства и развивая самоубийственные субкультуры (наркотики, проституция, античеловечная педагогика), они сегодня поставили глобальную цивилизацию на грань «самоликвидации»: меню на выбор — в термоядерной войне, в катастрофе техносферного объекта, в результате деградации биосферы, в результате биологического вырождения недочеловечества в «обществе потребления».

Одновременно с появлением на Земле КОБ в общество вошёл интернет, благодаря которому в течение жизни одного поколения условия распространения информации кардинально изменились, после чего КОБ в лексических формах продвигается со скоростью, многократно превосходящей скорость распространения информации в первые века после становления христианства или ислама.

Пользователей интернета только в РФ — 84 млн. Большая часть пользователей — люди от 14 до 50 лет. Молодёжь и заинтересованная часть взрослого населения постепенно овладевает методологией освоения и создания нового знания, что лишает «элиту» возможности в будущем манипулировать кем-либо.

Чтобы состояться в качестве человека — недостаточно родиться в виде Homo sapiens, но если довелось в нём родиться, то выбор — быть человеком либо не быть — выбор каждого, подтверждаемый делом либо бездельем, выбор, который влечёт определённые — взаимоисключающие — последствия о которых было вкратце сказано выше.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1919
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вт 12 сен, 2023 19:31 »

Пояснение №19

Россия в 2013-2017 годах, на государственном уровне (Президент РФ, Министр обороны РФ, СовБез РФ, СФ РФ), признала подлинность карт Тартарии и исторический факт тысячелетнего существования, на территории сегодняшней России, самого большого и могущественного государства в Мире – Тартарии – родины наших великих предков.

Alex Rail


№1
https://ok.ru/vnukidazhdboga/topic/68139112188811

Видео на 2 минуты. 19 января 2017 года, Кремль, встреча Президента Владимира Путина с первым президентом Татарстана Минтимером Шаймиевым накануне его 80-летия. В связи с этим Путин подарил ему карту древней Тартарии голландского картографа XVII века.


№2
https://www.youtube.com/watch?v=Vo_btYHe3CU

Видео на 2 минуты. 15 января 2013 года, новый офис Российского Географического Общества (РГО), Президент Владимир Путин, в присутствии бывшего и действующего министров обороны РФ, дарит РГО редкие старинные книги и карты Великой Тартарии.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1919
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Чт 14 сен, 2023 10:03 »

Продолжение "Пояснения №19"

Признание на государственном уровне существования Тартарии способно «активно влиять» на официальную историю Российской Империи, «выстроенной» Петром I, и на фундаментальные процессы развития и борьбы разных цивилизаций на "Земле и Небесах" в 21 веке.

Для иллюстрации, можно вспомнить фразу великого русского ученого Николая Яковлевича Данилевского (создатель "учения о цивилизациях"): " народы, относящиеся к той или иной цивилизации, разделяются по определенным духовным признакам, духовным установкам, психическим, психологическим признакам".

Из этой фразы следует, что "устойчивые в веках" цивилизации на Земле имеют, в своем фундаменте, свои уникальные цивилизационные эгрегоры. И сегодняшнее цивилизационное противостояние Запад-Россия, в дополнение к военному, информационному, экономическому и технологическому противостоянию, имеет эгрегориальную составляющую, которая "значимо влияет" на национальную психологию, национальную духовность, национальную волю. И в конечном счете обеспечивает победу.

Это может подтверждаться российской истории 19-20 веков, когда Западом был привнесен в Россию механизм разрушения цивилизационного эгрегора Тартарии через нарушение уникальных социальных механизмов государства по выстраиванию эгрегоров, например, через разрушение русской социальной структуры (приходов), разрушение русских обрядов и праздников и ..."продвижение" марксизма - учения, созданного по заказу мировой финансовой элиты в целях завоевания мирового господства.

A.R.

https://secrethistory.ru/na-meste-sovre ... -yarograd/
На месте современного Петербурга когда-то стоял город Яроград.
(Г.Сидоров о древнем городе в устье Невы)

Некоторые из независимых исследователей заметили, что официальная история «строительства» Санкт-Петербурга во времена правления Романовых полна множества нелогичных нестыковок и противоречий. И даже некоторые из профессиональных историков, таких как Д.Белоусов, считают, что Петр (а вернее, будет назвать его — лже-Петр) не строил этот город «с нуля», а его месте были древние русские поселения.

Также он отмечает, что в этом месте были мегалиты некоего древнего города, большую часть из которых разрушили при Романовых и использовали фрагменты этих зданий и сооружений для нового строительства.

И, все же, хотя Д.Белоусов, смог до многого докопаться, но так и не сделал главного вывода: часть зданий современного Питера уцелела еще от предыдущей цивилизации и была отреставрирована и реконструирована во времена Романовых.

А его объяснение трехметрового слоя глины и песка. засыпавшего нижние этажи многих зданий античного стиля, банальными разливами Невы, так просто не выдерживает никакой критики.

Но ведь не воды же Невы засыпали все тем же слоем песка и глины всю Среднерусскую равнину и Причерноморье, а также другие регионы планеты. Все это свидетельствует о глобальном характере этого катастрофического явления.

Но сегодня мне хотелось бы ознакомить вас с той информацией, которую получил о древнем допетровском городе в устье Невы российский путешественник, биолог, антрополог Г.Сидоров.

Вот как он описывает свой диалог по этой теме с представителями цивилизации «белых богов» в своей книге «Наследие Белых Богов»:

«–… В те времена, начиная с шестого тысячелетия до н.э. вплоть до первого, климат на территории Сибири был несколько иным. Гольфстрим в ту эпоху отапливал не только Север Европы, но и Север Азии. Его воды омывали Таймыр и достигали Чукотки. Вот почему Скифский океан вплоть до I тысячелетия до н.э. был доступен для плавания. И корабли из Ярограда, который стоял когда то на месте современного Петербурга, через Ладожское озеро по Свири, Онеге и древним каналам шли на север, а потом на восток, вплоть до берегов Японии и современного Китая.

– Неужели на месте Питера когда то стоял город Тартарии? – удивился я. – А чему ты удивляешься? Думаешь, для чего царь Пётр Алексеевич затеял строительство Санкт Петербурга? Он выполнял заказ по уничтожению руин древнего Ярограда.

Чтобы увидеть, что на месте Петербурга стоял когда то древний город, достаточно посмотреть на Петропавловскую крепость. Во-первых, она сложена из мегалитов. Это её потом заключили в кирпичный футляр, на старых картинах она из дикого камня.
Во вторых, где стоит крепость? На той протоке Невы, где судоходства никогда не было, потому что она мелкая.

Что охраняет эта крепость? Её стены были построены тогда, когда Ладожское озеро было соединено с Балтикой.

Древний Яроград стоял на острове, стены современной Петропавловской крепости служили ему фортом входа в порт.

От древнего города уцелел Исаакиевский собор, Александрийский мегалит, который весит 800 тонн, не считая фундамента. Вес же фундамента составляет около 2000 тонн. Он весь под землёй, потому его и не видно.

Подумай сам, могли ли в XVIII веке выточить на станке махину столпа и принести для него подходящую глыбу под фундамент?

То же самое можно сказать про колоннаду Исаакиевского собора, где каждая гранитная колонна весит 120 тонн, и выточены они все на станке.

Даже ваша современная промышленность не способна на подобное.

А ещё эти колонны надо было как то привезти и поставить.

– Без дорог с твёрдым покрытием, – вставил Рад. – И без кранов.

Кварталы Ярограда разрушились во время подъёма Балтийского щита.

Кое-что, правда, уцелело. Это произошло пять тысяч лет назад. Потом в отделившемся Ладожском заливе заменилась вода на пресную, и потекла Нева.

Так что Невское сражение со шведами произошло на месте древнего города великой Биарнии – так называли Север Тартарии в Европе…».

Вовсе не случайно, многие люди, имеющие техническое образование и обладающие инженерным мышлением откровенно смеются на официальной историей «строительства» Исакиевского собора (который при Романовых лишь прошел реконструкцию и реставрацию), а также знаменитой Александрийской колонны.

И только слепой уже не видит, что знаменитая фигура «медного всадника» — явно античная и уж очень напоминает знаменитого античного воина-царя Александра Македонского с его легендарным боевым конем.

Что сделали Романовы?

При них «долго и упорно изготавливалась», а потом была установлена новая голова этого всадника.
Иначе никто бы не поверил, что это именно «царь Петр».

Но и сейчас верится с большим трудом, что Петр мог ездить на лошади босиком, без стремени, в античной одежде и с античным мечом.

Зато для античного царя такой облик вполне соответствующий. Кстати, вы видели одну из картин того времени, на которой возле Казанского собора можно увидеть обелиск, точно такой же как есть в Египте и некоторых других местах планеты?

Значит, он когда-то там действительно стоял.

А тот факт, что потом он куда-то исчез, лишь подтверждает версию о том, что многие мегалиты древнего города были Романовыми уничтожены.

Вероятнее всего, под предлогом, потребности строительных материалов (того же гранита) для строительства новых зданий и набережных.

Но наиболее уцелевшие здания они использовали под собственные потребности.

Так что версия о том, что часть древних сооружений и даже зданий древнего античного города единой ведической цивилизации уцелели, выглядит гораздо более правдоподобной, чем официальная история, которая в открытую переписывалась вначале иностранными, а затем и придворными историками во времена Романовых.

До сих пор изготовление и перемещение подобных Александрийской колонне и гранитным колоннам Исакиевского собора элементов конструкций представляет непосильную задачу для нашей «технически развитой» цивилизации, но нас хотят убедить в том, что это якобы было возможно в период правления Романовых.

А вот ремонт (реставрация) и даже частичная реконструкция уже существовавших зданий была для Романовых вполне посильной задачей.

Также , строительство могло вестись с использованием уцелевших элементов разрушенных античных зданий, наример, таких как колонны.

А даже один только тот факт, что Исакиевский собор, будучи христианским храмом, имеет ориентацию на старый допотопный полюс, уже говорит о том, что не никак могли его строить «с нуля» в XIX веке.

А уж над нелепыми рисунками, безусловно, талантливого художника, но никак не архитектора О. Монферрана, не посмеялся только ленивый или же тот, кто никогда сам не занимался решением практических инженерных задач, в том числе и строительством.

Да уж, фальсификаторы оставили нам множество «косяков». разоблачая которые, постепенно мы приближаемся к более правдивой версии нашей истории.

Действительно ли назывался древний город в устье Невы Яроградом? Об этом доподлинно неизвестно и существуют также несколько иные версии его названия.

Но не это сейчас главное, а главное — то, что лже-Петр не строил этот город «с нуля», как нам рассказывают об этом учебники истории.

И никакими «иностранными архитекторами» и якобы «модой на античность» Романовых не объяснить наличие подобных зданий античного стиля и античных статуй по многим другим частям мира, включая Африку, Америку и Австралию.

Точно также как и не объяснить «разливами Невы» то, что первые этажи всех этих зданий оказались засыпанными слоями глины и песка…

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1919
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Пн 18 сен, 2023 14:58 »

Пояснение №20


Пояснение к одному из базовых положений статьи об необходимости своевременного открытия экстрасенсорных способностей человека (телепатия, эфирное зрение и т.д.) и массового формирования «системы домашнего воспитания» - раскрывающих духовный потенциал детей заложенный Высшим Разумом - как уникального инструментария формирования новых моделей мышления у человека (на основе нового целеполагания и целедостижения), которые включают «космическое сознание, идеи братства – взаимопомощи-единства-взаимозависимости», взамен «моделей агрессии и захвата» на основе выявления уязвимостей у «любых досягаемых ценностей», - которые существуют более 3000 лет и «навязаны» всему человечеству ещё цивилизацией Древнего Египта и Атлантиды.

Именно такие массовое открытие экстрасенсорных способностей человека и внедрение нового целеполагания и целедостижения - способны обеспечить «преодоление Великого Фильтра» - парадокс Ферми (см. ниже) и выход развития человека в тонкие энергетические планы.

Именно такой путь предлагается в настоящей статье связистами. Для его реализации целесообразно создать инструментарий, удовлетворяющий следующим требованиям:

• Научная (метрологическая) обоснованность;
• Доступность инструментария для «массового использования» при воспитании новой "культуры мышления" у детей в возрасте 1-4 года в домашних условиях или в яслях и детских садах;
• Адаптационные возможности инструментария к встраиванию в существующие задачи достижения социального успеха у детей (школьников) в условиях дома и социума (ясли, детский сад, школа);
• Доступность инструментария для «естественной интеграции» в существующий быт и образ жизни современной российской семьи.

По мнению авторов, предлагаемый инструментарий способен «включить механизм эволюции сознания» современного Homo Sapiens, массово формировать человеческий строй психики, массово формировать новые модели мышления «Homo Sapiens».

Именно такой новый Homo Sapiens с новым моделями социального сознания/поведения и «активно работающими» экстрасенсорными каналами, должен стать:

• на первом этапе, основой государственной системы управления России;
• на втором этапе, фундаментом российского гражданского общества для форсированного выстраивания державного эгрегора России.

Материал является авторским, ссылка обязательна.

Alex Rail,
18 сентября 2023 года



Приложение


№1
https://dtf.ru/science/274439-velikiy-f ... doks-fermi
2 декабря 2020 года
Великий фильтр – возможный ответ на парадокс Ферми

70 лет назад один из «отцов-основателей» атомной бомбы, лауреат Нобелевской премии по физике Энрико Ферми сформулировал свой знаменитый вопрос: «где все?»

Ученый размышлял о необъятности космоса, и слово «все» в его вопросе относилось к инопланетянам. Так как только в наблюдаемой Вселенной примерное количество галактик оценивается в 100-200 миллиардов, кажется очевидным, что разумные цивилизации, способные к развитию радиоастрономии и межзвездных путешествий, должны заселять далекие миры.

Но в 1950 году не было никаких свидетельств существования таких цивилизаций. Впрочем, их нет и сегодня – наши радиотелескопы не улавливают голоса из других миров, а вглядываясь в космический океан мы не видим никаких признаков инопланетных технологий.

Для разрешения парадокса Ферми было предложено множество гипотез, но все они остаются недоказанными. А в 1990-х годах Робин Хансон сформулировал еще одно возможное объяснение нашего кажущегося одиночества во Вселенной — постулат, получивший название Великий фильтр.

Оглушительная тишина

Итак, согласно концепции Великого фильтра, разумные внеземные формы жизни должны преодолеть множество критически важных шагов, один из которых маловероятен.
Предпосылка Великого фильтра заключается в существовании по крайней мере одного препятствия, преодолеть которое и перейти к следующему этапу развития не может практически ни один вид.

Робин Хансон, научный сотрудник Института будущего человечества Оксфордского университета и доцент экономики Университета Джорджа Мейсона описал препятствия, которые необходимо преодолеть, чтобы стать по-настоящему развитой космической цивилизацией:

1. Планета, на которой возможно существование жизни должна находиться в зоне обитаемости.
2. Жизнь на этой планете должна развиваться.
3. Инопланетные формы жизни должны быть способны к размножению, используя такие молекулы, как ДНК и РНК.
4. Простые клетки (прокариоты) должны эволюционировать в более сложные клетки (эукариоты).
5. Многоклеточные организмы должны развиваться.
6. Должно закрепиться половое размножение, так как оно значительно увеличивает генетическое разнообразие.
7. Сложные организмы, способные использовать инструменты, должны эволюционировать.
8. Эти организмы должны создать передовые технологии, необходимые для колонизации космоса (мы с вами находимся примерно на этом этапе).
9. Космические виды должны продолжать колонизировать другие миры и звездные системы, избегая при этом самоуничтожения.

Представим, что внеземной цивилизации потребуется такое же невероятное количество лет (как на Земле), чтобы жизнь перешла от простейших форм к таким сложным организмам как Homo Sapiens, а затем совершила технологический скачок. Так как возраст Вселенной оценивается в 13,8 миллиардов лет, к настоящему моменту должно существовать по крайней мере несколько цивилизаций, колонизировавших галактику Млечный Путь.

Но астрономы не видят никаких свидетельств существования таких цивилизаций. Когда они смотрят на звезды, тишина становится оглушительной.

Что такое Великий фильтр?

Великий фильтр трудно идентифицировать в том числе потому, что окружающая среда на планетах в других звездных системах может в корне отличаться от нашей. Абиогенез – процесс превращения неживой природы в живую необычен. Возможно, он редко встречается во Вселенной и поэтому является Великим фильтром. С другой стороны, жизнь может возникать спонтанно, но подавляющее большинство живых организмов не выходит за пределы простых одноклеточных. Безусловно, Вселенная может буквально кишеть бактериями. Но бактерии не строят космические корабли.

Великий фильтр также может являться следствием наличия технологий. Возможно, развитые цивилизации уничтожают себя с помощью какой-то технологии (например искусственный интеллект, нанотехнологии или машина судного дня). Посмотрите на нас – мы уже более чем способны уничтожить себя посредством глобальной термоядерной войны. И, к сожалению, вполне возможно, что такие события вымирания практически неизбежны по всему космосу. К слову, именно об этом писал выдающийся ученый, астроном Карл Саган в своем знаменитом научно-фантастическом романе «Контакт».

Великий фильтр также может являться внешним событием, никак не зависящим от самой цивилизации, вне зависимости от того, насколько она продвинута. Например, столкновение с гигантским астероидом или блуждающей планетой, соседний гамма-всплеск или взрыв сверхновой потенциально могут уничтожить всю жизнь на Земле — или на любой другой планете, если уж на то пошло.

Прошло ли человечество Великий фильтр?

Если Великий фильтр остался позади, это сулит человечеству как биологическому виду много хорошего. Например, мы можем захватить Вселенную.

Но если Великий фильтр впереди, то мы скорее всего обречены.

Если бы мы обнаружим сигнал от сверхсовременной технологически развитой цивилизации, это может означать, что Великий фильтр все еще впереди. Человечеству может быть суждено пройти неожиданное космическое испытание. При этом к чему именно нужно готовиться, никто не знает.

Безусловно, Великий фильтр – лишь теория. Но это невероятно привлекательная идея, вполне способная объяснить парадокс Ферми.
Хотя вопрос «где все?» все еще не имеет ответа, теория Великого фильтра предлагает одну из лучших догадок, которые только можно придумать.



№2
https://dzen.ru/a/YhCFMZC2Yy4qOXax
февраль 2022 год
Великий Фильтр: наука дала ответ на вопрос, в чём заключается смысл жизни


1.Гипотеза Великого Фильтра

В 1996-м году профессор экономики Робин Хэнсон сформулировал идею Великого Фильтра, как универсальной причины, по которой разумная жизнь не способна эволюционировать до уровня космической цивилизации (успешно осваивающей космос).

Вопреки распространенным ожиданиям, свидетельства существования инопланетян, скорее всего, плохие (хотя и ценные) новости. Чем легче жизни было эволюционировать до нашей стадии, тем мрачнее, вероятно, наши шансы на будущее.

Гипотеза Великого Фильтра - ответ на парадокс Ферми: если жизнь во Вселенной существует, то почему мы до сих пор не обнаружили её признаков?

Согласно уравнению Дрейка наша Галактика должна быть уже испещрена свидетельствами разумной жизни, но космос хранит молчание. Гипотеза Хэнсона утверждает: жизнь появляется во Вселенной постоянно, но Великий Фильтр не даёт ей возможности преодолеть тот барьер, за которым возможен контакт двух сверхцивилизаций. И этим Фильтром, должно быть, является сам разум.


2. Мне надо кормить семью, поэтому вы все умрёте

Состояние глобальной экологии сегодня является лучшим подтверждением гипотезы Великого Фильтра. Человечество фанатично пилит сук, на котором сидит, словно бы желая быстрее доказать правоту профессора Хэнсона.

- Да, я воровал. Но ведь все воруют. А мне надо кормить семью. (Политик, ныне томящийся в заключении)
- Я продаю водку. Но если я не буду - другой будет. А мне надо кормить семью.(Знакомый торговый представитель)
- Я работаю в организации, которая уничтожает природу. Это очень плохо, но мне надо кормить семью. (Знакомый менеджер)


По мнению американского психолога Келли Макгонигал, глобальные кризисы - лишь следствие особенностей человеческого мышления, которое зациклено на "синице в руках" и в упор не желает замечать "журавля в небе".

Конфета сейчас для первобытного сознания привлекательнее возможности похудеть потом.


3. Как проскочить Великий Фильтр

Для человечества существуют четыре способа изменить несовершенство своей природы:

1. Естественный.

Если бы у нас в запасе было ещё 100 тысяч лет на естественную эволюцию, то мы могли бы стать людьми нового типа. Мозг со временем прошёл бы шлифовку естественным отбором (или искусственным) и, возможно, получилось бы что-то более совершенное. Но по мнению астрофизика Стивена Хокинга человечество может рассчитывать ещё лет на 400 (примеч., по данным российских ученых – еще около 150 лет, см. статью). Поэтому естественный вариант отпадает по естественным причинам.

2. Генномодифицированный.

Когнитивные науки и генная инженерия вполне могут в обозримом будущем создать проект "человека из пробирки", лишённого недостатков нашего мышления. Но опыты над людьми запрещены, а генная инженерия, вообще, не пользуется большой популярностью у человеков, поэтому развитие в этом направлении, скорее всего, будет невозможным по чисто политическим причинам.

3. Биохакинг.

Ещё один способ "поиграть в бога" - это научиться расширять возможности сознания с помощью технических ноу-хау. Очень перспективное направление. Жаль, но скорее всего оно выльется в установлении тотального контроля над обществом (цифрового рабства) и не поспособствует, а напротив, помешает преодолению Великого Фильтра.

4. Оптимизация мышления.

Наиболее экологичный вариант - научиться оптимизировать своё мышление, используя его же собственный потенциал: волю, воображение, интеллект.

Здесь речь идёт о создании методик дисциплинированного мышления, которые позволят человеку уверенно прокачивать самоконтроль и интеллект, избавляясь от атавизмов "старого мозга".

Обладает ли наш мозг соответствующим потенциалом, чтобы данный вариант мы могли серьёзно рассматривать? В прошлой публикации я рассказывал о том, как за четыре месяца подготовки женщина научилась отключать физическую боль и перенесла хирургическую операцию без анестетиков. Поэтому, потенциал нашей психики вполне позволяет нам серьёзно изменять своё мышление. Дело лишь за методикой.
Что это может быть за методика, каким требованиям она должна удовлетворять и как способна повлиять на глобальные процессы?

4. Три свойства метода, открывающего будущее

Сегодня как никогда, человечество нуждается в культуре мышления - той простой и применимой в быту стратегии, которая позволит нам всем управляемо эволюционировать: осознанно строить себя как личность.

Эта стратегия должна удовлетворять следующим критериям:

• Быть научно обоснованной. Нам не нужна ещё одна мировая религия: хватит тех вариантов, что уже есть. Нужна рабочая методика трансформации сознания, работающая без апелляции к плацебо.
• Быть настолько простой, что её можно было бы преподавать даже детям. Культура мышления прививается с детства, поэтому методика, о которой идёт речь, должна быть доступным детям в детских садах.
• Быть практичной: легко интегрироваться в существующий образ жизни и постепенно, безболезненно менять его, совмещая задачи развития сознания с социальным успехом самого человека.

Если бы такая методика существовала, а её значение в судьбе человечества было бы признано и научным сообществом и обществом в целом, то внедрение таковой в систему образования дало бы человечеству шанс на управляемую эволюцию сознания и преодоление Великого Фильтра.

Тысячи лет назад люди уже осознавали всё то, что изложено в этой публикации и искали пути создания подобной методики. Отсюда - всё разнообразие вариантов медитативных и "духовных" практик, психологических школ и просто техник саморазвития. Но как всё это может дать нам здесь и сейчас ясный смысл своей жизни и почувствовать значимость каждого текущего момента?


5. Эволюционная задача

Смысл жизни не нужно искать в священных писаниях, его даёт нам сама природа через формулировку эволюционной задачи.
Эволюционная задача - задача, решение которой необходимо, чтобы оставаться частью эволюционного процесса.


Существует две основные эволюционные задачи:

1. Видовая.

Вид должен развиваться в новый, изменяя самого себя. Для человечества это означает, что мы должны очень постараться, чтобы из человека разумного стать человеком благоразумным, а иначе пополним своими черепушками летопись Земли.

2. Индивидуальная.

Каждый из нас развивается в течение своей жизни, но процесс этот, как правило, организован стихийно. Мы не понимаем, не то что не контролируем, во что мы превращаемся. Пора осознать, что развитие воли и интеллекта не только возможно, но и является обязательным условием нашего социального успеха и личного счастья.

Как видим, две эти эволюционные задачи не только не противоречат друг другу, но и, напротив, являются синергистами. В этом - мудрость природы.

Таким образом, каждый момент своего бытия мы совершаем выбор либо в пользу старого сознания, либо в пользу нового.

Мы вполне можем осознать себя искоркой в огромном пламени живой эволюции и ощутить значимость каждого переживаемого мгновения, ведь в каждом мгновении отражается этот выбор.
Пойти или не пойти на тренировку? Сесть или не садиться за учёбу? Закурить или отказаться? Поговорить с ребёнком или посмотреть фильм? Переступить через свою совесть или сохранить верность собственным ценностям?


Всё это - не пустая философия, а тот самый выбор, который, в конечном итоге, определит наше будущее, будущее наших детей и всего человечества в целом.

Наша жизнь не пуста. Она - есть возможность внести личный вклад в эволюцию сознания, становления Человека и преодоление Великого Фильтра (фильтрующего «по некотором набору признаков» переход био-энергетических цивилизаций на космический путь развития).

Каждое мгновение наполнено смыслом, когда мы видим картину в целом и перестаём мыслить как червяк, копошащийся в мусоре.
Обратный отсчёт уже включён, и человечеству нужен Герой - тот, который живёт в тебе.


№3
https://general-savin.ru/images/10.pdf

Савин А.Ю.
(генерал-лейтенант, командир в/ч 10003 при ГШ МО СССР/РФ, д.т.н.)

Основы Ноокосмологии
г. Москва
2020 год

Содержание:


Книга 1
Предисловие

Введение
Глава 1. Мировоззренческие основы анализа духовного человеческого потенциала Разума Вселенной…….стр. 13
1.1. Предпосылки формирования научной картины мира, отражающей объект познания – Природу в органической взаимосвязи с субъектом познания – человеком.
1.2. Анализ проблемы взаимосвязи Мира и человека с позиций,
сформированных в русском космизме.
1.3. Ноокосмологический подход к человеку как к космической
сущности, важнейшему аспекту развивающейся материи.
Глава 2. Разум Вселенной как объект философсконоокосмологического анализа………………………………стр. 50
2.1. Вненаучные представления о Демиурге, Творце Мироздания,
Создателе человека.
2.2. Постановка проблемы Сверхразума в современной науке.
2.3. Решение проблемы интеллекта во Вселенной – центральная задача Ноокосмологии, связанная с раскрытием сущностных сил человека, его возможностей и резервов.
Глава 3. Механизмы и тенденции развития духовного потенциала человечества, превращения его в фактор творческого разума Вселенной…………………………………………………..стр. 72
3.1. Методологическое значение категории «духовность» в раскрытии сущности человека.
3.2. Доминирующая роль Разума Вселенной в развитии духовности
человека.
3.3. Учение о ноосфере, концепция Сверхинтеллекта в научной картине мира.

Книга 2………………………………………………………..стр. 107

Введение
2.1. Анализ современных воззрений, концепций, гипотез и эзотерических знаний в области философии, естествознания по проблемам науки, человека и решения основного вопроса философии.
2.2. Философия как наука о человеке.
2.2.1. Человек как носитель особых способов взаимодействия во
Вселенной.
2.2.2. Человек и Вселенная в символах религиозно-философских
мистерий.
2.2.3. Постановка проблемы человека в истории философии.
2.2.4. Некоторые подходы к определению места и роли человека во
Вселенной в классической и неклассической философии.
2.2.5. Проблема человека в современной философии.
2.2.6. Основной вопрос философии.
2.2.6.1. Возникновение и развитие основного вопроса философии.
2.2.6.2. Основной вопрос философии в современных условиях.
2.2.7. Влияние философии на жизнь людей, их культуру, нравственность, духовность.
2.2.8. Философия как инструмент воздействия на сознание человека.
2.2.9. Основные противоречия в философии, науке, естествознании,
возникшие в наше время в соответствии с накопленными эмпирическими данными.
2.2.10. Подавление философской мысли технократическим прагматизмом.
2.3. Противоречие между духовным и технологическим состоянием
общества.

Книга 3
Введение
3.1. Обоснование истоков зарождения и развития новой философии
– философии космических форм сознания (космического сознания,
братства, взаимосвязи, единства).
3.1.1. Роль русского космизма в формировании новой философии.
3.1.2. Смыкание современных физических воззрений в новой философии.
3.1.3. Основные положения новой философии о мироздании, иерархиях, взаимодействиях и взаимосвязи космических структур и цивилизаций.
3.1.3.1. Необходимость новой философии.
3.1.3.2. Содержание новой философии.
3.2. Роль и место человека в системе мироздания с точки зрения новых философских концепций и достижений современного естествознания.
3.2.1. Человек как космическая сущность.
3.2.2. Миссия человека на земле.
3.2.3. Истинный путь развития человека, его сознания и возможностей.
3.2.4. Взаимосвязь человека с природой, средой обитания и Космосом.
3.2.4.1. Смысл невещественных связей человека.
3.2.4.2. Научное обоснование природы тонких связей.
3.2.5. Мораль, нравственность и этика – основные категории в воспитании человека, оценке его деятельности.
3.2.6. Роль и место веры в развитии человека, цивилизации.
3.2.7. Скоротечность жизни человека в нынешнем физическом воплощении. Неизбежность физической смерти. Бессмертие души.
3.2.8. Примеры контактов специально подготовленных операторов
с представителями Духовного мира.
Заключение

Литература…………………………………………..стр. 609

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1919
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вс 22 окт, 2023 10:35 »

ВАЖНО

Точка зрения связиста

«О кратном повышении актуальности статьи «Новая картина мира и её влияние на развитие РФ в 21 веке», после заявления Белого Дома (США) от 20 октября 2023 года и включении в предвыборную программу Джо Байдена нового американского цивилизационного проекта 21 века, по пути которого США планирует вести все страны мира в 21 веке.

Для нейтрализации «неистовых усилий» США и западных стран по возведению «политических, географических и технологических барьеров», мешающих реализации потенциала новейших российских оружейных систем и, соответственно, препятствующих РФ защитить своих «удаленных союзников» на Ближневосточном ТВД (Сирия и далее…), РФ «возобновила» боевое патрулирование над Черным морем своих военных самолетов, вооруженными ракетами «Кинжал». Они, при скорости 10-12 Mахов, преодолевают все известные системы ПРО и ПВО военных кораблей, включая авианосцы, имеют дальность до 2000 км (время подлета до ТВД – около 6 минут). Поражение цели с вероятностью выше 0,95 осуществляется 2-3 такими ракетами за счет их огромной кинетической энергии и обычных и специальных зарядов.

Можно ожидать, что подобные оружейные возможности РФ, на обозначенном ТВД, качественно повышают военный потенциал РФ и в «значительной мере» блокируют усилия США по организации оранжевых революций и военных переворотов в Палестине, Сирии, Иране и т.п., что несомненно:

• скажется на «соотношении» международного авторитета Россия и США;
• запустит «неблокируемые США, глобальные цепные реакции» по изменению существующего миропорядка в направлении более справедливого мироустройства, с учетом суверенных интересов стран и путей их цивилизационного развития;
• инициирует, нежелательные для США, финансовые, сырьевые, экономические, технологические и логистические «проблемы глобального характера»;
• вырвет из рук США (мировой элиты – ТНК и ТНБ) «жезл мирового господства», который позволяет им в течение веков эксплуатировать страны и народы мира и направлять развитие человеческой био-полевой цивилизации в направлении её био-психо-генной и ИТ-трансформации в сообщество био-роботов и создания себе «вечной и райской жизни» на планете Земля.

Внятно понимая реальность приведенного сценария развития сегодняшнего мирового исторического процесса уже в 2023-2024 годах, именно в силу отсутствия у США своего научно обоснованного цивилизационного проекта развития (см. сайт) и отсутствия новейших оружейных систем, имеющихся и установленных на боевое дежурство в России, США сегодня «могут концентрировать» свои "силы и средства" на двух ключевых направления:

• создание новейших оружейных систем на новых физических принципах,
• разработка нового американского цивилизационного проекта 21 века на базе энерго-информационной картины мира и его активное информационное продвижение по всему миру на основе кратного превышения ИТ-, информационных и финансовых ресурсов.


Именно о таком новом цивилизационном проекте США, по которому американская элита (мировое правительство) готово вести в 21 веке все страны и народы мира и который войдет в предвыборную программу Байдена на предстоящих президентских выборах в следующем году - сообщил Белый Дом 20 октября с.г. (см. статью ниже).


Примечание: гипотетически можно предположить, что если США и Россия будут иметь два «равноценных цивилизационных проекта», которые предполагают координированное «духовное-социальное-экономическое-технологическое развитие» всех стран мира на принципах суверенитета/справедливости, возможно, «многие страны» выберут в качестве лидера – США, в силу её векового опыта государственного стратегического планирования, передовых научных школ во многих областях знаний, наличия технологий и промышленности, эффективных систем государственного управления и обучения/отбора кадров.


Таким образом, на этой неделе Президентом США было сделано публичное заявление, что его страна имеет новый мировой цивилизационный проект 21 века и имеет «всепобеждающую волю, опыт, интеллект, знания, научные школы, ресурсы и технологии, силы и средства», которые кратно превосходят потенциал «остального мира».

Можно полагать, что в условиях когда:

а) ни одна страна мира не предъявила публично свой цивилизационный проект 21 века,
б) США качественно проигрывает России в военном потенциале новейших оружейных систем, установленных на боевое дежурство, а для восстановления «баланса сил» потребуется не менее трех лет,

обозначенные действия Президента США Джо Байдена – тщательно спланированный и выверенных ход, который в контексте «уклонения» России от публичного дискурса «о новой картине мира и своем цивилизационном проекте» в силу «внутренних причин» (см. сайт), позволяет США:

• сохранить цивилизационное, интеллектуальное, научное и технологическое лидерство и международный авторитет;
• сохранить существующий мировой порядок (финансовые и сырьевые потоки и цепочки создания стоимости, глобальные институты управления);
• «сгенерировать себе историческое время» для выведения американского военного потенциала на уровень, достаточный для мирового силового доминирования (а имея военное доминирование и много вековой опыт «силового латентного управления» Миром, США «со временем» ВСЁ вернут на свои места…).

В изложенных обстоятельствах, России целесообразно «не мешкая» создать рабочую группу при Совбезе России и активизировать процессы публичного обсуждения «широким научным и экспертным сообществом» новой энерго-информационной картины мира и разработки собственного цивилизационного проекта (см. статью «Новая картина мира и её влияние на развитие России в 21 веке», 21 апреля 2023 года). Для снижения рисков и сокращения сроков таких работ целесообразно "привлечь" Китай, Индию, Германию, Иран и организовать на правительственном уровне консультации с пограничной цивилизацией на Земле (Шамбала) и представителями ГФ Галактики Млечный Путь.


Материал является авторским, ссылка обязательна.
Alex Rail
22 октября 2023 года

Приложение

№1
https://www.kommersant.ru/doc/6295592?u ... um=desktop
21.10.2023.
Байден считает, что США могут создать новый миропорядок.

Президент США Джо Байден считает, что человечеству нужен «новый мировой порядок», который придет на смену тому, что был установлен 50 лет назад. Он уверен, что создать его могут американцы, но лишь в случае, если будут «достаточно дерзкими» для этого.
«Думаю, что у нас есть реальная возможность, если мы будем достаточно дерзки и уверены в себе, объединить мир так, как этого никогда не было раньше.

Мы провели 50 лет в послевоенном периоде, где это работало довольно хорошо. Это работало чертовски хорошо, но теперь все изменилось, вроде как пар вышел. Поэтому нужен другой, новый мировой порядок»,— сообщил господин Байден накануне, 20 октября, в ходе своего предвыборного мероприятия в Вашингтоне (цитата по сайту Белого дома). Он не стал раскрывать, в чем именно будет заключаться «новый мировой порядок».
По мнению господина Байдена, решения, которые будут приняты в ближайшие четыре или пять лет, будут определять развитие в последующие несколько десятилетий.

Также президент США подтвердил, что намерен в следующем году переизбраться на новый срок, на выборы он намерен пойти совместно со своим вице-президентом Камалой Харрис. Джо Байден призвал всех сторонников Демократической партии США поддержать как сам факт его выдвижения, так и проголосовать за него на выборах главы государства, намеченных на ноябрь 2024 года.


№2

https://russtrat.ru/analytics/20-oktyab ... 2016-12273
«Кинжальный» фактор призван отбить у США желание вытеснить Россию из Сирии.
МОСКВА, 20 октября 2023, Институт РУССТРАТ.

Они взяли, затащили две авиационные группировки в Средиземное море. Хочу сказать, это не угроза — то, что я сейчас скажу и о чём вас проинформирую, — но по моему поручению ВКС России начинают на постоянной основе патрулирование в нейтральной зоне воздушного пространства над Чёрном морем. Наши самолёты МиГ-31 вооружены комплексами «Кинжал», — заявил 18 октября президент РФ на пресс-конференции по итогам визита в Китай.

На зарубежной схеме (не учитывающей новые территориальные приобретения России, однако включившей в её состав Крым) наглядно показана зона поражения ракетным комплексом воздушного базирования «Кинжал» — до 2000 км и на скорости ракеты до 10–12 Махов. Аналитики НАТО оценили дальность от района патрулирования МиГ-31И/К над Чёрным морем до американской АУГ, развёрнутой в Восточном Средиземноморье, в 1100 км. При средней скорости 9 Махов ракета «встретится» с авианосцем примерно через 6 минут.

Одна такая ракета может нанести серьёзные повреждения авианосцу или даже затопить его, так как за счёт огромной скорости пробьёт корпус корабля и взорвётся внутри.

Очевидно, что для гарантированного уничтожения будут применяться 2–3 «Кинжала». Отметим, что эти ракеты «научились» попадать не только по статичной цели, но и по движущейся — «и прекрасно топят большие корабли на ходу».

Таким образом, «кинжальный» фактор сдерживания будет совершенно нелишним. Он должен отбить у США желание под шумок конфликта Израиля и Палестины снести, например, Башара Асада и вытеснить военный контингент России из Сирии.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1919
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вс 29 окт, 2023 17:48 »

Продолжение публикации от 22 октября 2023 года

Точка зрения связиста

Дальнейшее кратное повышение актуальности новой российской картины мир и адекватного цивилизационного проекта 21 века?

Известный российский экономист Михаил Хазин считает, что сегодня Китай не имеет своего цивилизационного проекта, включающего единое целеполагание и совместное целедостижение скоординированными усилиями более 150 стран мира в течение многих десятилетий.

Такое состояние не позволяет Китаю, "во главе 150 стран мира", проводить культурную, образовательную, денежную, экономическую, технологическую и рыночную политику, способную противостоять, на глобальном уровне, странам англо-саксонского цивилизационного проекта, включая сегодняшнего лидера США.

Чтобы противостоять глобальному лидерству США и организовать выполнение нового процесса цивилизационного развития (взамен англо-саксонскому проекту, существующему более трехсот лет), по мнению связистов, требуется публичное представление «собственного цивилизационного проекта», с «глубиной проработки вопросов», которая должна включать:

1 Общую (глобальную) и национальные цели развития группы из 150 стран и их национальных социумов и граждан.

2. Общую (глобальную) и национальные стратегии достижения этих целей с учетом всех вызовов и угроз и возможностей по координации усилий.

3. Координированные национальные проекты для отдельных стран по конкретным направлениям, например по: а) созданию новой энергетической инфраструктуры для 150 стран (включая применение новейших генераторов (до 100 кВт) использующих технологию «нулевой точки»); б) создание новых технологических производств «уникальных материалов», использующих новейшие технологии биохимической трансмутации элементов (мировое открытие российских учёных, 2014 год, см. сайт); в) строительство магистральных и региональных волоконно-оптических и беспроводных сетей и инфраструктуры цифровой экономики, подробнее см. сайт.

4. Технические задания «на адекватные комплексы НИОКР» по отдельным отраслям.

5. Бизнес-планы на выполнение отдельных проектов.

6. Схемы организации финансирования с участием ведущих банков Китая и Мира (подробнее см. настоящую статью и публикации на сайте за 2021-2023 годы).


Материал является авторским, ссылка обязательна.

Alex Rail,
29 октября 2023 года


Приложение

https://rusonline.org/opinions/mihail-h ... hu-bez-nas
МИХАИЛ ХАЗИН: КИТАЮ НЕПОНЯТНО, КАК РЕШАТЬ ЗАДАЧУ БЕЗ НАС.
29.10.2023


Руководство КНР стремится к стратегическому партнерству с Россией из-за проблем Пекина, о которых не говорят.

Экономист Михаил Хазин объяснил реальную природу сотрудничества РФ с Китаем. Форум «Один пояс – один путь», прошедший в Пекине в октябре 2023 года, подтвердил новую глобальную конфигурацию, считает эксперт.

Россия в рамках договоренностей с Китаем получила «кусок евразийского пространства» и сосредоточится на работе в обозначенных границах.

КНР же намерена решать глобальную задачу, частью которой является противостояние с Соединенными Штатами. Но с этим у китайских властей возникают проблемы, решать которые они намерены с помощью России.

«Китаю непонятно, как решать эту задачу без нас. Мы-то можем помочь концептуально.

А 150 стран, представители которых приехали в КНР, говорят: "Си, мы поняли – теперь не в Вашингтоне император, мы согласны, но, раз ты император, денег дай". У Си есть деньги – но беда в том, что это не его деньги, а доллары. Дать он их может – но дальше должен сказать: "Ребята, делайте то и это, строить будем то-то и то-то". А что будем строить?» - сказал Хазин.

Читать далее: https://rusonline.org/opinions/mihail-h ... hu-bez-nas

… …

Россия нужна Китаю в первую очередь как источник идей, на которых может основываться пекинский глобальный проект, полагает экономист. Без этого лидер КНР Си Цзиньпин не может предложить международным партнерам (около 150 стран) четкое видение будущего и конкретный план, к реализации которого страна будет двигаться в ближайшие годы.

«У него никакой концепции нет! От коммунизма они отказались, ни православия, ни католицизма, ни либеральной власти денег у них нет.

У них есть китайская модель, но нельзя сказать всем людям мира, чтобы они стали китайцами.

У Си на самом деле очень серьезные проблемы.

В этом смысле наша концептуальная поддержка может быть очень важна. Например, что Си придется возвращаться к коммунизму – только у него коммунистов нет в стране», - заявил Хазин в эфире «Metametrica Live».

Экономист не считает, что ставка на Китай и восточный вектор так же опасна для России, как зависимость от Запада до февраля 2022 года.

Уроки прошлого научили РФ диверсификации рисков, и прежние шоки от внешнеполитических сдвигов вряд ли повторятся в обозримом будущем.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1919
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вт 31 окт, 2023 22:08 »

Пояснение №21

«О фундаменте для разработки объединенного цивилизационного проекта нескольких тысячелетних цивилизаций на Земле»


Существующая комплиментарность этик тысячелетних цивилизаций может быть использована как почва формирования общих ценностей нескольких цивилизаций, например, русской и исламской (китайской, индийской).

Создание такого единого ценностного ядра позволяет:

• выявить общие цели развития этих цивилизаций (и их стран), национальных социумов и граждан;
• разработать объединенный цивилизационный проект 21 века, включая стратегический план достижения целей развития стран и народов;
• разработать межгосударственные и национальные проекты;
• разработать ТЗ на комплексы НИОКР;
• разработать бизнес-планы на коммерческие проекты и схемы их финансирования.

Такой фундамент делает возможным выполнять межгосударственное планирование работ и координировано использовать человеческие, финансовые, сырьевые и технологические ресурсы многих стран с населением более четверти населения Земли, в целях минимизации требуемых ресурсов и сроков, максимизации синергетических эффектов и снижения рисков.


Справка

Этническая комплиментарность – в пассионарной теории этногенеза ощущение подсознательной взаимной симпатии (антипатии) членов этнических коллективов, определяющее деление на «своих» и «чужих».


Alex Rail,
31/10/2023

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1919
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Сб 18 ноя, 2023 00:56 »

ВАЖНО
Пояснение №22

Приведенная в статье модель фрагмента Картины Мира, позволяющая определять новые цели развития человека, социума людей, человеческой цивилизации и одновременно позволяющая разработать новую методологию науки (научную дисциплину, изучающую методы научно-познавательной деятельности), разработать стратегию цивилизационного развития РФ и адекватные национальные проекты, и координированные технические задания на комплексы НИОКР – базируется «строго» на научных экспериментах ученых мира и научной поляризационной теории мироустройства (ПТМ), разработанной российскими учеными-физиками в 2008 году.
До настоящего времени эта теория не получила официального признания в РАН, однако отдельные её положения «по-видимому» уже применяются при проектировании/изготовлении опытных и серийных образцов безтопливных генераторов, космических двигателей на новых физических принципах и гравитационного оружия, при создании прорывных технологий биохимической трансмутации элементов (получены патенты).

Важно также отметить, что настоящая работа ИТ-профессионалов базируется, в том числе, на официальных основополагающих мировозренческих Документах БРИКС (ниже см. Приложение №1), при этом страны мира «принимающие цивилизационный путь развития, следующий из этих Документов БРИКС», составляют в 2023 году около 50% населения Земли.

Другие «вненаучные материалы» (эзотерика, религия) не были использованы в статье, что ограничивает возможности ИТ-профессионалов по разработке, в частности, модели круговорота разумной психической энергии в масштабах Галактики.

Наличие такой модели позволяет, например, создать:

а) метрологически обеспеченную «систему различения» цивилизационных, национальных и религиозных эгрегоров на Земле в зависимости от «состава» их тонких энергий и «направления» их подключения на иерархически более высокие «энерго-информационные уровни» Галактики;

б) новые инструменты планирования, проектирования, организации, выполнения и контроля строительства новой социально-полевой инфраструктуры страны, выбравшей космический путь развития, включающую «ИТ-системы ИИ и бригады коллективного интеллекта» (апробированы в Древнем Египте жрецами (иерофантами));

в) фундамент для:

1) выстраивания планетарного эгрегора, объединяющего социумы стран, имеющих разные религии и политические системы, и участвующих в выполнении «Цивилизационного проекта России 21 века»;
2) подключения российского (планетарного) эгрегора к иерархически более высоким энерго-информационным полям Галактики, имеющим связь с Высшим Разумом Галактики, для обеспечения выполнения космического пути развития России в Границах Божьего попущения, при контроле Пограничной Цивилизацией и представителями ГФ.

Представленный материал является авторским, ссылка обязательна.

Alex Rail,
17 ноября 2022 года

Приложение

№1
https://ru.brics-expert.org/memorandum# ... 45209798-1
Мировозренческие основы БРИКС (официальный сайт)

Кризис Мировоззрений в современном Мире — налицо!

Глядя на всё нелицеприятное, происходящее сегодня на планете, создаётся впечатление, что люди занимаются только тем, что портят друг другу жизнь, и что смысл существования человечества — делать друг другу гадости.

Мир создан и управляем Творцом (Высшим Разумом, Божественным провидением), со всей очевидностью, совершенно для иной цели, для духовного развития Души в человеческом теле, но никак не для умерщвления живой созидательной жизни и усреднения сознаний людей до животного примитива в его современном «смартфонном варианте».

Игнорирование законов Мироздания (в частности, законов Духовной эволюции) и осознанное игнорирование смысла существования земного человечества — самое большое невежество современности, порождающее всеобщий хаос, нескончаемые противостояния и войны, вакханалию безумного потребительства (как в личном, так и в глобальном масштабе), наносящий невосполнимый вред людям и окружающей природе.

Сегодня мы повсеместно наблюдаем стремительно прогрессирующую морально-нравственную деградацию насельников Земли (прямо пропорциональную развитию научно-технического прогресса), наглядно демонстрируемую, в первую очередь, «элитой».

Пока мыслящий человек не уяснит для себя, в чём же состоит смысл его появления на земле — жизнь его будет оставаться сущей бессмыслицей. А посему, создание системы массового духовного просвещения, основанной на современных научных знаниях о Духовной Эволюции, о её базовых законах и движущей силе, о роли и месте человека, следующего Путём Сознательной Духовной Эволюции — единственно возможное средство предотвратить самую страшную беду — атрофию бессмертной Божественной Души.

Требуется грандиозная перестройка всего нашего мировоззрения и целей развития.
Ученые показали несовершенство философских знаний и ошибочный путь современной науки, приведший человечество к противостоянию, нескончаемым войнам и безумному потребительству, наносящему невосполнимый вред человеку и окружающему его миру.

Человечество должно сознавать, что прежде всего в духовной сфере решается вопрос: жить или не жить, как жить, и что такое на самом деле «жизнь человека на планете Земля», в чём истинный смысл пребывания человека в этом материальном Мире?

Ныне через смерть старой нарождается новая цивилизация.

Махатма Ганди говорил: «Подобно дереву, имеющему один ствол, но множество ветвей листьев, существует лишь одна истинная и совершенная религия, но через посредство человеческого начала она обращается во множество. Иисус Христос принадлежит не только христианам, но и всему миру, всем расам и народам, — независимо от того, как они себя именуют, на каком языке говорят, какую веру исповедуют и какому Богу поклоняются по заветам».

«К сожалению, религия дискредитировала себя своей вековой беспомощностью, и не приходится удивляться противоположной крайности, в которую впала Европа, а затем и другие континенты: преобразованию общества чисто механическими средствами при полном отказе от духовной стороны того же процесса» (Д. Андреев).

Без современных технических средств объединение людей невозможно. Но горе тем, кто позволит технике властвовать над своей Душой.

Опасность ИИ, по мнению ученых, намного превосходит опасность ядерной бомбы, но его развитие активно финансируется.

Сегодня технологии позволяют накормить все население Земли, но миллионы детей в Африке умирают от голода…

Наукой доказано, что Законы Мироздания — это Законы Разумного энергоинформационного пространства, обеспечивающие развитие Вселенной в соответствии с Промыслом Творца.

Нынешний Мир — Природа — находится в состоянии непрерывного изменения в ритме заданных Творцом циклов и одновременно в состоянии гармонии всего и вся. Душа в человеческом теле (человек — не самостоятельная сущность) находится в прямом взаимодействии с материальным и Иным Миром Божиим, наделена Свободой Воли, а потому каждое мгновение своей жизни реально сама формирует свою жизнь в человеческом теле в рамках Законов материального Мира и Законов Мироздания.

Никогда, ничего в этом Мире, ни с кем, не происходит СЛУЧАЙНО!

Всё определяется содействием базовых законов Духовной Эволюции.

Первый закон — закон перерождений (повторных рождений или реинкарнации). Этот закон позволяет одной и той же Душе, вовлечённой в процесс духовной эволюции, в течение нескольких человеческих жизней в разных физических телах, и разных социальных условиях, постепенно совершенствоваться, обретая при этом всё большую сознательность, способствующую скрытому росту души, готовой в одном из земных воплощений исполнить своё истинное предназначение — принести достойный духовный плод.

Второй закон — закон обязательной реализации причинно-следственных связей (кармический закон). Все, происходящее с человеком в течение жизни, есть совокупное следствие его эмоций, поступков, речей, мыслей и деяний, порождаемых им как в данном, так (частично) и в прошлых земных воплощениях.

Третий закон — закон свободы выбора индивида (свободы воли). Провидение никогда не посягает на свободу принятия индивидом того или иного решения в той или иной ситуации. Однако нарушение Законов Творца (заповедей), проявление зла, обиды, жадности, ненависти, гордыни, несоответствие принятого решения эволюционной целесообразности, обязательно находит (тотчас или отсрочено) отражение в кармических следствиях (в кармических уроках), действие которых направлено исключительно на воспитание Души.

Четвёртый закон — закон поддержания продуктивной энергетической напряжённости в эволюционном поле (в земном человечестве). Существует много уровней энергетической напряжённости (то есть поляризации, или конфликтности), обеспечивающих необходимый эволюционный рост душ отдельных индивидов.

Всё, что происходит в личной жизни человека — происходит строго в соответствии с Законами Мироздания!

Творец предостерег от соблазна нарушать Законы, дав Заповеди, и показав всю строгость ответственности за их нарушение — катаклизмы, наводнения, болезни, насилие, разрушение привычного образа жизни, убийство, преждевременная насильственная смерть…

Творец чётко дал понять, что менять окружающий Мир по произволу невежественных людей — это значит бороться с самим Богом — Творцом этого Мира, ибо Творец и есть материальное воплощение Самого Себя. А Душа — неотъемлемая часть самого Творца, как глаз, палец, рука, нога человеческого единого неделимого тела.

Изменение Мира возможно только с изменения своего отношения к этому Миру!

Все начинается с осознанных изменений ВНУТРИ САМОГО СЕБЯ.

Творец, -весь материальный и духовный Мир, постоянно взаимодействует с каждым человеком в отдельности и одновременно со всем человечеством в целом в соответствии с Промыслом Божьим. Знания об эволюционном развитии индивида, как и всей человеческой цивилизации, доступны сегодня всем, ибо открыты и показаны учёными разных стран мира.

Всемирно известный отечественный учёный, академик Владимир Иванович Вернадский (1863–1945), автор и разработчик учения о Ноосфере, пророчески ощущал, что лежит в основе исторического процесса: «Совершался и совершается огромный духовный рост, духовное творчество, не видные и не осознаваемые ни современниками, ни долгими поколениями спустя. С удивлением, как бы неожиданно для самого народа, они открываются ходом позднейшего исторического изучения».

Российский философ и публицист Александр Панарин (1940–2003) справедливо отмечает, что со времён появления великих мировых религий, мировая история включает мистическую (духовную!) составляющую в качестве скрытой пружины и вектора.

Без этой скрытой пружины и направляющего вектора история была бы просто бессмысленной, — да её бы и не было — был бы просто невообразимый хаос, но Творец и Его Творение в лице Божественной природы, со всей очевидностью, хаоса не допускает.

Таким образом, наряду с чередой видимых исторических событий и их очевидных следствий (политических, экономических, культурологических и прочих) параллельно вершится ещё и духовная история — та главная, скрытая от несведущих глаз, ради которой и затеялось Творцом земное человечество.

Болезненные уроки прошлого и настоящего анализируются историками, политологами, экономистами и прочими исследователями, к сожалению, только на интеллектуальном уровне. Опираясь в своих исследованиях лишь на анализ следствий, не затрагивая базовую причину — системный духовный кризис – человечество впало в невежество.

Экономический, политический, мировоззренческий кризис есть прямое следствие духовного кризиса.

Отсюда становится понятным, почему прошлые исторические события становятся, в лучшем случае, лишь добротными музейными экспонатами, демонстрирующими полнейшую человеческую беспомощность перед Провиденциальными силами.

История, увы, ничему не учит, да и не может научить до тех пор, пока не станет наукой в прямом смысле этого слова. А наукой она может стать лишь тогда, когда будет использовать основополагающие метаисторические законы, определяющие истинную цель существования человечества и причины совершающихся вокруг изменений внешнего мира. Только при таких условиях целостный и объективный взгляд на всё происходящее в земном человечестве станет нормой.

Исторический процесс будет правильно понят и всесторонне объясним лишь при условии принятия постулата, определяющего истинный смысл существования земного человечества — взращивание и принесение духовных плодов в ходе духовной эволюции, протекающей согласно непреложным законам Мироздания. Именно исторический процесс призван обеспечить необходимые условия для внутреннего развития тех индивидов, которые зреют или уже созрели для духовного плодоношения.

Иного смысла, кроме сакрального смысла наивысшего порядка, —духовное развитие человеческих душ, - история человечества не имеет.

Более полутора веков тому назад Пётр Яковлевич Чаадаев (1794–1856), обращаясь к современникам (а, по сути, и к нам, сегодняшним) поставил вопрос: «Думаете ли вы, что такая страна, которая в ту самую минуту, когда она призвана взять в свои руки принадлежащее ей по праву будущее, сбивается с истинного пути настолько, что выпускает это будущее из своих неумелых рук, достойна этого будущего?».

Сегодня эти пророческие слова, изначально относившиеся к России, можно в полной мере отнести к странам БРИКС. От наших стран и наших народов зависит, достойны ли мы светлого будущего, если сегодня упустим инициативу из своих рук?

Современные системы образования абсолютно игнорируют новые научные знания о Единстве всего Сущего, о базовых Законах Мироздания, о Законах Духовной Эволюции, и о многом другом, жизненно важном, открытом учеными для всего человечества, оставляя тем самым людей в опасном невежестве, и прежде всего молодежь. Большинство людей зачастую, попросту, не ведают, что творят.

Настоящая культура любого народа — это всё, что способствует укреплению семьи, доверию между людьми, повышает уровень образования и преподавания в школе, уровень воспитания и психологической работы в дошкольных учреждениях, создаёт благоприятную, гармоничную обстановку в личной жизни, в городской среде, в экологии, в отношениях между людьми на службе, повышению ответственности человека за всё, что происходит в его личной жизни, пробуждает в человеке чувства красоты, гармонии, благости, совершенства, спокойствия, созерцательности, влюбленности, вдумчивости, любознательности, стремление творить добро, заниматься своим творческим развитием, познавать самого себя и Мир вокруг — вот настоящая культура, ибо всё это формирует в человеке Человека разумного, помогает ему двигаться по пути своего духовного развития и понимать свою ответственность за гармонию внутри самого себя и гармонию вокруг, независимо от его национальности, религиозных традиций и территории проживания.

Дарвиновская (животная) эволюция давно закончилась.

С приходом на Землю Спасителя Иисуса Христа, открылась эра Сознательной Духовной Эволюции, которой необходимо соответствовать, вооружившись принципиально новыми, научными знаниями по многим жизненно важным вопросам.

Сегодня неизмеримо возрастает персональная ответственность каждого конкретного индивида, как за свою собственную личную судьбу, так и за судьбу всего человечества.

XXI век, но до сих пор среди образовательных дисциплин нет предмета под названием «Человековедение», раскрывающего полное знание (как с эзотерических, так и с сугубо научных позиций) о целостном человеке.

В современном мире существует множество научных направлений, занимающихся изучением человека — анатомия, физиология, генетика, психология, психофизиология, социология, бесчисленные разделы медицины и прочее — но при этом нет знаний о целостном человеке, его Душе, как части Единого Целого Мира Божьего, о человеке со всеми его слабостями, достоинствами, его психогенетикой и потенциальными возможностями.

В России в этом направлении имеются научные знания, которые могут быть положены в основу написания этого, крайне необходимого для всех стран и народов, учебника о реальной, не иллюзорной, подлинно духовной жизни.

Они содержатся в работах российских учёных Усанова А. Е., Ефимова В. А., Острецова И. Н, Юдиной Т. Н., и др.

В работах А. В. Клюева ( более 24 книг), выполненных в русле детально разработанной им темы «Духовной эволюции человека и человечества», представленной во многих его книгах («Сознательная эволюция человека», «О самом Главном», «В поисках утраченного Христианства», «Этюды супраментальной жизни», «Опыт духовного прочтения Отечественной истории» и других) содержатся интегральные знания о человеке, как об активном сознательном участнике эволюционного процесса.

Как итог многотрудных духовных поисков в земном человечестве, именно в России, народ которой многие столетия вызревал в лоне Православия и приносил обильные урожаи на духовной ниве, на рубеже тысячелетий зародился и начал приносить реальные плоды Путь Сознательной Духовной Эволюции, — Путь, являющий собой чудесный синтез подлинной науки о человеке и истинной (не замутнённой досужими толкователями) религии.
В основе этого учения лежит евангельское Учение Спасителя об обретении Царства Божьего и Жизни Вечной посредством стяжания Святого Духа.

Путь Сознательной духовной Эволюции не есть умозрительные рассуждения духовных теоретиков — это плод глубоких теоретических и практических обобщений бесценного опыта истинных духовных гениев человечества, в разные времена появлявшихся на Земле, дабы пробудить спящие человеческие Души к созидательной духовной работе.

Этот Путь поднимает планку духовного развития на уровень, указанный Спасителем: «Итак, будьте совершенны, как совершенен Отец ваш Небесный».

Сохранившиеся на психогенетическом уровне глубокие духовные корни у народного большинства, богатейшее историко-культурное наследие и научно-технологический потенциал, позволяют России стать лидером в установлении нового мирового порядка, основанного не на англосаксонских принципах варварского втискивания стран в прокрустово ложе либеральной демократии (на самом деле — западной автократии), а на свободном выборе ими своего собственного, согласно традиционным ценностям, пути развития и существования в многополярном мире, — мире, лишённом политического и экономического диктата какого-либо государства или коалиции стран.

Страны БРИКС имеют единые духовные корни, уходящие далеко вглубь их истории.

Россия.

У русского народа во все времена было две глобальные миссии: миротворчество и созидание единой многонациональной общности. Российской цивилизации в начале третьего тысячелетия от Р.Х. снова пришлось вступить в противоборство с однополярной глобализацией, жертвуя жизнями своих сынов, освобождать братские народы от насилия и порабощения.
Сохранение Единства в многообразии и есть краткое определение древнего психогенетического архетипа русской соборности, взращённой на почве Истинного Православия.
Основное русское правило жизни — «Жить — это Богу служить», «Жить по Божьей правде».

Индия

Страна, сохранившая высочайшую духовную культуру своих уникальных народов, живших мирно и счастливо долгие тысячелетия. Колониальный период жизни этой огромной нации доказал величайшую мудрость Божественных откровений, ставших доступными великим духовным Учителям этой страны. Древняя индийская мудрость легла в основу многих религиозных учений и дала энергию современным мыслителям для осознания истоков и глубинной сущности духовных откровений высочайшего уровня. Вершиной духовного гения Индии является Учение Кришны (V–VI век до н. э.), изложенное в Бхагават-Гите. Индийский народ своим трудом, своей мудростью доказал незыблемость своих тысячелетних традиций, провозгласив единую формулу жизни для человечества: «Одна Земля, одна семья, одно будущее».

Китай

Прошёл крайне сложный пятитысячелетний исторический путь развития и сумел сохранить глубинную мудрость предков. Благодаря трудам великого китайского мудреца Конфуция (VI век до н. э.), собравшего воедино древние Учения мудрости, стало возможным строительство нового Китая. Вершиной духовного гения Китая является самобытное духовное Учение Лао-цзы (VI век до н. э.), изложенное в трактате «Дао де цзин», в опоре на которое современный Китай выдвинул глобальную объединительную инициативу «Сообщество Единой Судьбы человечества».

Бразилия

Собрала на своей территории более 150 разных народов, давших Миру пример радостной, возвышенной, устремленной к знаниям и творческому вдохновению жизни. Спорт, наука, культура, трудолюбие, взаимопонимание, карнавальные шествия и прочее, — всё направлено на ощущение красоты и гармонии жизни, к радостному сотворчеству с Божественной природой. Страна ищет свой путь. Он точно не в насилии, а в развитии каждого человека, в знаниях, в стремлении к совершенству путём творческой созидательной работы. Бразилия своим устремлением к миру, красоте и гармонии указывает путь словами на своём флаге — «Порядок и прогресс».

Южно-Африканская Республика (ЮАР)

Уникальное место на Африканском континенте, где прорастают семена мирного сосуществования и взаимопонимания между разными народами, когда-то ненавидевшими друг друга. Опыт ЮАР в этом направлении бесценен и как никогда необходим сейчас всему человечеству. ЮАР даёт всему Миру пример человеческого взаимопонимания, взаимодействия и сотрудничества через преодоление в себе всего, что не соответствует понятию «человек разумный», а потому призывает — «Разные люди, объединяйтесь».

Настало время совместного строительства нового человеческого сообщества, основанного на понимании каждым человеком своего Божественного первородства и Единства со Всем Сущим, на понимание принципиально новой, духовной идеологии, в основу которой положен истинный смысл существования человечества, изначально предписанный Творцом, — принесение достойных духовных плодов в процессе Сознательной Духовной Эволюции.
Страны БРИКС, объединившись на основе непреходящих общечеловеческих ценностей и духовных традиций своих народов, должны продемонстрировать миру понимание Законов Духовной Эволюции, понимание ответственности за сохранение мира и всеобщей гармонии на планете Земля.


В условиях глобального кризиса, где коалиция стран Западной Европы и США наращивают свою агрессию по отношению к другим государствам, сея зло, насилие, ненависть, зависть, невежество и страх за будущее, — страны БРИКС выстраивают новый многополярный мир, основанный на отношениях доверия и взаимовыгодного сотрудничества, сохраняя разнообразие, красоту и гармонию Жизни каждого народа в соответствии с их обычаями и традициями.

Страны БРИКС выдвигают свою формулу будущего взаимовыгодного сотрудничества: «Объединяясь — процветай», вместо западно-атлантической «разделяй и властвуй».

Русская Мечта должна объединиться с Китайской, Индийской, Бразильской, Южноафриканской Мечтой и донести до человечества учения Христа и Конфуция, Будды и Кришны, Мухаммеда, способные вывести человечество на мирный, духовный Путь развития, чтобы навсегда забыть войны, терроризм, насилие, жестокость в отношениях между странами и народами.

Достижения КНР за последние 30 лет доказывают возможность мирного развития народов, если в законах страны заложены принципы справедливости, добра, уважения к родителям и предкам, личной ответственности каждого за выполнение своих обязанностей в семье и в обществе, которые неукоснительно исполняются всеми.

Россия постепенно просыпается от невежества, зависти, безответственности за свою личную жизнь, и возвращается к таким истинным ценностям, как добро, справедливость, творческое развитие, культура, образованность, служение Миру Божьему.

Разные люди, объединяйтесь» — основные мировоззренческие постулаты стран — участниц объединения БРИКС, готовых вместе выстраивать новый многополярный мир без войн и насилия.

«Одна Земля, одна семья, одно будущее»,
«Жить — Богу служить»,
«Сообщество Единой Судьбы человечества»,
«Порядок и прогресс».

При внимательном рассмотрении этих глобальных мировоззренческих установок видно то главное, что может объединить разные страны и народы между собой в одну семью с общей судьбой, если Небо–Человек–Земля Едины и неделимы по Законам Творца этого Мира.

Человечество представляет собой единый и целостный организм, где страны (нации) — органы нашей планеты, исполняющие свои специфические роли (миссии), а люди — нервные клетки этих отдельных органов. Органическая общность людей и наций — единых и самостоятельных одновременно — и есть тот самый Всечеловек, созидание которого было заповедано русскими философами-космистами.


В христианской религии Всечеловеком является Христос, а все люди — это братья во Христе, дети Единого Бога-Отца, главной задачей которых есть созидание Царства Небесного (Единого Отечества) на Земле.


№2
https://siliks.livejournal.com/11161.html
Меморандум Конгресса-2014

Обращение Международного Научного Конгресса по фундаментальным проблемам естествознания и техники – 2014 к общественности

Мы констатируем, что кризис фундаментальной науки углубляется, а ее эффективность стремительно падает. Отсутствие здравого смысла стало синонимом научности, а релятивистское мышление - способом познания мира.

Участники Конгресса считают, что одной из важных предпосылок решения частных научных проблем является постановка и поиск решения общих вопросов философии познания. Не навязывая друг другу какой-то единственно правильной философии, следует стремиться к взаимопониманию различных мировоззренческих позиций, согласованию методологических подходов, выработке единых критериев оценки научности знаний.

Идеалом современной науки и прообразом науки будущего может быть всеобъемлющее эволюционирующее знание о мире и человеке, в котором строгость теоретических построений и убедительность доказательств истинности знаний не исключают, а предполагают свободу творческой мысли и научного поиска, глубину критики и остроту дискуссий.

Наука и философия должны служить поиску истины и не зависеть от диктата со стороны властных структур, давления бизнес- сообществ и засилья некритически воспринятых большинством человечества заблуждений.

Мы заявляем, что здравый смысл имеет решающее значение для будущей эффективности и успеха науки. Однако в настоящее время для научной бюрократии лишение смысла и усложнение физических построений является самоцелью для выживания. Как заметил Гельвеций, неверные мысли нуждаются в неясном изложении.

Характерно, что ученые нередко обвешивают свои работы бессмысленными математическими формализмами на подобии того, как раньше купчихи обвешивали себя драгоценностями. Но произведения научной фантастики должны оплачивать не налогоплательщики, а читатели соответствующего жанра. Мы констатируем, что вычислить – не значит понять.
Сохранение рационального характера познания в науке – гарант преодоления техногенных и природных кризисов, угрожающих человечеству.

Мы ответственно заявляем, что ни одно из достижений атомной энергетики не базируется на релятивизме, а известная формула E=mc2 не имеет непосредственного отношения к релятивистской концепции.

Релятивистского искажения времени не существует.

Искривление траектории движущегося объекта не означает искривления пространства.

Строго доказано, что одни и те же явления можно описать с помощью различных геометрий.

Специальная теория относительности – это не физическая модель, а формальный расчетный прием, имеющий известные ограничения.

В астрономических системах релятивистский принцип сложения скоростей опровергается экспериментально.

Существует привилегированная система отсчета движения объектов в физической среде. Однако на допущении абсолютного характера скорости света базируется современная метрология, что может стать причиной техногенных катастроф.

Нередко новое в науке – это возврат к хорошо забытому старому, с учетом ревизии того, что со временем не оправдало себя, оказалось ошибочным.
Необходим возврат к классическим понятиям «пространство» и «время». Однако парадоксально, что в России и даже в других странах, которые об этом и не подозревают, фактически продолжает действовать известное закрытое постановление президиума АН СССР от 1964г. о запрете на критику теории относительности.

Является фактом то, что преследование инакомыслия в науке не имеет государственных границ.

Мы поддерживаем усилия правительства Российской Федерации по реорганизации системы Российской Академии Наук.
Конгресс считает необходимым распустить комиссию по лженауке РАН и обеспечить финансирование альтернативных научных исследований.

Оргкомитет Конгресса готов предоставить правительству Российской Федерации программу перспективных фундаментальных исследований в области электродинамики, гравидинамики и термодинамики.

Ряд первых шагов в таких исследованиях уже сделан участниками Конгресса на инициативной основе.
Мы призываем всех разумных и мыслящих людей во всех странах мира, ученых, представителей бизнеса и властей, политических деятелей и представителей искусства объединится ради прогресса науки и человечества, мира и процветания на нашей планете. Международный Научный Конгресс призывает ученых Украины содействовать началу мирных переговоров для решения проблем юго-востока страны.
Мы выражаем убежденность, что возродятся братские чувства русского и украинского народов.

Санкт-Петербург, 26 июля 2014 г.


№3
http://theosophy.in.ua/Nauka/Maniphest.pdf
Манифест пост-материалистической науки

Мы - группа известных ученых из различных областей науки (биология, нейронаука, психология, медицина, психиатрия), принимавших участие в международном саммите, посвященном пост-материалистической науке, духовности и обществу.

Саммит был организован доктором философии (PhD) Гари Е. Шварцем и доктором философии (PhD) Марио Борегаром из Университета штата Аризона, доктором философии (PhD) Лизой Миллер из Колумбийского университета. Этот саммит был проведен в Каньон Ранч в Тусоне, штат Аризона, 7-9 февраля 2014 года.

Нашей целью было обсуждение влияния материалистического идеологии на науку и возникновение пост-материалистической парадигмы науки, духовности и общества.

В результате мы пришли к следующим выводам:

1. Современное научное мировоззрение основывается преимущественно на предположениях, которые тесно связаны с классической физикой. Материализм - идея, что материя является единственной реальностью - является одним из этих предположений. Связанным с ним допущением является редукционизм - представление, что сложные вещи могут быть поняты, путем сведения их к взаимодействию их частей, или к более простым или фундаментальным вещам, таким как крошечные материальные частицы.

2. В течение 19 века эти представления стали более ограниченными, превратились в догматы и объединились в идеологическую систему убеждений, которая известна как "научный материализм." Эта система убеждений предполагает, что разум ни что иное, как физическая активность головного мозга, и наши мысли не могут иметь никакого влияния на наш мозг и тело, наши действия и на физический мир.

3. Идеология научного материализма стала доминирующей в научных кругах в течение 20-го века. Настолько доминирующей, что большинство ученых начали верить, что она основана на установленных эмпирических данных, и представляет единственный рациональный взгляд на мир.

4. Научные методы, основанные на материалистической философии, были весьма успешными не только в расширении нашего понимания природы, но и в обеспечении большего контроля и свободы благодаря достижениям в технологии.

5. Однако, почти абсолютное господство материализма в научном мире серьезно сужает науку и препятствует развитию научного изучения разума и духовности. Вера в эту идеологию, как эксклюзивную основу объяснения действительности, вынудило ученых пренебречь субъективным измерением человеческого опыта. Это привело к сильно искаженному и бедному пониманию самих себя и нашего места в природе.

6. Наука есть, во-первых, и прежде всего не догматический, не предубежденный метод приобретения знаний о природе путем наблюдения, экспериментального исследования и теоретического объяснения явлений. Его методология не является синонимом материализма и не должна быть привержена каким-либо конкретным верованиям, догматам, или идеологиям.

7. В конце девятнадцатого века физики обнаружили эмпирические явления, которые не могут быть объяснены классической физикой. Это привело к развитию, в течение 1920-х годов и в начале 1930-х годов, революционно нового раздела физики, который называется квантовой механикой (КМ). КМ поставила под сомнение материальные основы мира, показывая, что атомы и субатомные частицы не являются в действительности твердыми объектами, и не существуют с абсолютной уверенностью в определенных пространственных местах в определенное время.

Самое главное, КМ явно вводит разум в свою базовую концептуальную структуру, поскольку было обнаружено, что наблюдаемые частицы, наблюдательфизик и метод, используемый для наблюдения, взаимосвязаны. По одной интерпретации КМ, этот феномен означает, что сознание наблюдателя является принципиально важным для существования наблюдаемых физических событий, и что ментальные события могут повлиять на физический мир. Результаты недавних экспериментов поддерживают эту интерпретацию. Они показывают, что физический мир больше не является основной или единственной составной частью реальности, и он не может быть полностью понят без учета разума.

8. Психологические исследования показали, что сознательная ментальная активность может причинно влиять на поведение, и объяснительная и предсказательная значимость агентных факторов (например, убеждений, целей, желаний и ожиданий) очень высока. Кроме того, исследования в психонейроиммунологии указывают на то, что наши мысли и эмоции способны заметно повлиять на деятельность физиологических систем (например, иммунной, эндокринной, сердечно-сосудистой), связанных с мозгом. В других отношениях, исследования по нейровизуализации эмоциональной саморегуляции, психотерапии и эффекта плацебо, показывают, что ментальные события могут оказывать существенное влияние на деятельность мозга.

9. Исследования так называемых "пси-явлений" указывают на то, что мы можем иногда получить полезную информацию без использования обычных чувств с помощью способов, которые выходят за пределы привычных пространственных и временных ограничений. Кроме того, пси-исследование демонстрирует, что мы можем мысленно влиять на расстоянии на физические устройства и живые организмы (в том числе других людей).

Пси-исследование также показывает, что отдаленные друг от друга разумы могут иметь нелокально коррелированное поведение, то есть корреляции между удаленными разумами, предположительно, являются неопосредованными (т.е. они не связаны каким-то известным энергетическим сигналом), неослабевающими (они не деградируют с увеличением расстояния), и мгновенными (они проявляются одновременно). Эти события настолько распространены, что они не могут рассматриваться как аномальные, или в качестве исключений из естественных законов, а как указания на необходимость более широкой основы мировоззрения, которая не может быть основана исключительно на материализме.

10. Сознательная умственная деятельность при клинической смерти может быть исследована во время остановки сердца (так называемые "околосмертные переживания" (ОСП)). Некоторые испытатели, которые были в околосмертном состоянии, сообщили о достоверных внетелесных переживаниях (т.е. переживания, для которых может быть доказано их соответствие действительности), происходивших при остановке сердца. Они также сообщают о глубоких духовных переживаниях в околосмертном состоянии, вызванных остановкой сердца. Следует отметить, что электрическая активность мозга прекращается в течение нескольких секунд после остановки сердца.

11. Контролируемыми лабораторными экспериментами установлено, что опытные исследователи-медиумы (люди, утверждающие, что они могут общаться с разумом людей, которые физически умерли) иногда могут получить высокоточную информацию об умерших лицах. Это еще раз подтверждает вывод о том, что разум может существовать отдельно от мозга.

12. Некоторые материалистически настроенные ученые и философы отказываются признать эти феномены, потому что они не согласуются с их эксклюзивной концепцией мира. Отказ от пост-материалистического исследования природы или отказ в публикации значительных научных результатов, поддерживающих пост-материалистические представления является антитезой истинному духу научного исследования, согласно которому, эмпирические данные должны всегда быть адекватно рассмотрены.

Результаты, которые не соответствуют принятым теориям и убеждениям, не могут быть отвергнуты априори. Такое отрицание относится к области идеологии, а не к науке.

13. Важно понимать, что пси-явления, ОСП при остановке сердца, и воспроизводимые свидетельства от заслуживающих доверия исследователей-медиумов, являются аномальными только тогда, когда рассматриваются сквозь призму материализма.

14. Более того, материалистические теории провалили попытки объяснения того, как мозг может генерировать разум, и они не способны объяснить эмпирические свидетельства, упомянутые в этом манифесте. Эта неудача говорит нам о том, что пришло время освободиться от оков и шор старой материалистической идеологии, расширить нашу концепцию мира, и принять постматериалистическую парадигму.

15. Согласно пост-материалистической парадигме:

а) Разум представляет собой аспект реальности такой же первичный, как и физический мир. Разум имеет фундаментальное значение во Вселенной, то есть он не может быть получен из материи и не сводится к любой другой основе.

б) Существует глубокая взаимосвязь между разумом и физическим миром.

в) Разум (воля / намерение) может влиять на состояние физического мира и действовать нелокальным (или расширенным) образом, то есть он не ограничивается определенными точками в пространстве, такими как мозг и органы, ни конкретными точками во времени, такими как настоящее.
Поскольку разум может нелокально влиять на физический мир, то намерения, эмоции и желания экспериментатора не могут быть полностью изолированными от экспериментальных результатов, даже в контролируемых и закрытых для поля зрения экспериментальных условиях.

г) Разумы, по-видимому, неограниченны, и могут объединяться в единство, Единый Разум, который включает в себя все индивидуальные, единичные разумы.

д) ОСП при остановке сердца показывают, что мозг действует как передатчик умственной деятельности, т.е. разум может работать через мозг, но не производится им. ОСП, происходящие при остановке сердца, в сочетании со свидетельствами от исследователей-медиумов, позволяют предположить сохранение сознания после смерти тела и существование других, нефизических уровней реальности.

е) Ученые не должны бояться исследовать духовность и духовные переживания, так как они представляют собой центральный аспект человеческого существования.

16. Пост-материалистическая наука не отвергает эмпирических наблюдений и большое значение научных достижений, реализованных до сих пор. Она стремится расширить человеческую способность лучше понять чудеса природы и переосмыслить важность разума и духа, являющихся частью основной ткани мироздания. Пост-материализм включает материю, которая рассматривается как базовая составляющая вселенной.

17. Пост-материалистическая парадигма имеет далеко идущие последствия. Она фундаментально изменяет видение самих себя, возвращая нам наше достоинство и силу как людей и как ученых. Эта парадигма воспитывает положительные ценности, такие как сострадание, уважение и мир. Подчеркивая глубокую связь между нами и природой в целом, пост-материалистическая парадигма способствует формированию экологической сознательности и сохранению нашей биосферы.
Это не есть нечто новое, но забытое в течение четырех сотен лет. Это живое трансматериальное понимание может быть краеугольным камнем здоровья и благополучия, которого придерживались и сохранили в себе древние практики разума-тела-духа, религиозные традиции и медитативные практики.

18. Переход от материалистической науки к пост-материалистической может иметь жизненно важное значение для эволюции человеческой цивилизации. Даже более кардинальное и поворотное значение, чем переход от геоцентризма к гелиоцентризму.

Мы приглашаем Вас, ученые мира, прочитать и подписать манифест пост-материалистической науки, если вы желаете продемонстрировать свою поддержку (см. http://opensciences.org/). *


Манифест пост-материалистической науки подготовили Марио Борегар, доктор философии (университет Аризоны), Гари Е. Шварц, доктор философии (университет Аризоны), и Лиза Миллер, доктор философии (Колумбийский университет), в сотрудничестве с доктором медицины Ларри Досси, доктором медицины Александром Морейра-Алмейда, доктором медицины Мэрилин Шлиц, доктором философии Рупертом Шелдрейком, и доктором философии Чарльзом Тартом.

Источник. http://opensciences.org/files/pdfs/Mani ... cience.pdf Перевод: Нижанковского С.В.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1919
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Вс 19 ноя, 2023 21:08 »

Пояснение №22 (продолжение)

Точка зрения связиста

Представленная в статье картина мира была разработана, прежде всего, на основе научных экспериментов ученых стран мира, а теоретические положения Поляризационной Теории Мироздания (Чернуха В.В. https://ptm-2008.ru ) помогали лишь выявить «сущность и направление» процессов энерго-информационного мира, но не брались в основу. Такие правила были приняты, чтобы предельно повысить достоверность результатов, поскольку на их основе планировалось разработать ТЗ на НИОКР по разработке приборов и устройств, которые намечалось выполнять на рыночных принципах в общем цикле: разработка-серийный выпуск-продажи на массовом рынке-реинвестирование прибыли в новые проекты.

При этом, авторы осознавали, что в «закрытом арсенале» человечества, размещенном в странах Запада, сегодня имеются базы знаний, технологии и технические средства, которые на 50 лет и более опережают современный уровень н/т развития стран.

Так, в последние столетия в странах англо-саксонского цивилизационного проекта были «выстроены» четыре науки:

• наука общего потребления;
• наука для служебного пользования;
• наука для внутреннего пользования мировой финансовой и промышленной элитой Запада;
• наука «посвященных в традиции» (знания высших древних и иных цивилизаций).

Можно ожидать, что такая «необычная конструкция» была создана именно для мировой элиты, которой требовалось создать инструмент управления «всеми странами мира в течение веков» для обеспечения выхода человеческой цивилизации на технократический путь развития и выстраивания ИТ- и цифровой инфраструктуры глобального контроля/управления гражданами всех стран мира и поэтапного доведения их до «состояния биороботов» и обеспечения Себе «вечной и райской жизни» (подробнее, см. сайт), в условиях запрета Высшего Разума на такой путь развития цивилизации на Земле (пример, Атлантиды).

В описанных обстоятельствах, публичный дискус российской мировозренческой и цивилизационной позиции и картины мира, с участием стран Запада, вероятно малопродуктивен. Об этом, в частности, говорит вчерашняя статья Джо Байдена в газете «Вашингтон Пост» 18 ноября: США видят только один путь цивилизационного развития на Земле для себя и всех других стран мира – это путь силового завоевания глобального лидерства США и использование всех других стран, прежде всего, в своих интересах.

Из приведенного следует, что настает время "вспомнить" о технических возможностях российской системы Авангард (не менее двух дивизий сегодня на боевом дежурстве) с несколькими глайдерами (28 Махов, время подлета в любую точку мира 15-30 минут, точность 350 метров), которые способны, вероятно, повысить договороспособность мировой элиты, расположившейся на своих удаленных комфортных островах.

Alex Rail,
19 ноября 2023 года

Приложения
№4
http://www.dunmers.com/?p=3488

Иллюминаты. Четыре науки.

Одна – для общего потребления, то есть та, о которой все знают. Эта наука формирует сознание масс, начиная со школьной скамьи и заканчивая обучением в высшей школе.
Она же обслуживает интересы правящей мировой элиты, не позволяя при этом массам знать сверх границ, которые определила элита и те, кто стоят над ней.
Когда представители этой науки, работающие в руководстве национальных академий, заявляют что дескать наука не дает ответы на все вопросы и не является идеологией, определяющий развитие общества и человека, они говорят одновременно и правду (не дает ответы на все вопросы) и также откровенно лгут.
Сегодня она лежит в основе идеологии всех без исключения промышленно развитых государств.

Она имеет три основные прерогативы.

Первая: заниматься формированием сознания масс через СМИ и общеобразовательный курс.
Вторая : совершать открытия, имеющие прикладное значение , используя при этом наемный труд ученых, не принадлежащих наднациональной элите.
Третья: заниматься сокрытием истинного знания о природе вещей.

Во исполнение третьего, наука прибегает к весьма нехорошим вещам, таким как фальсификации, дискредитации целых направлений и отдельных ученых, сокрытия фактов.

В качестве инструментов для подобных манипуляций, помимо агентов влияния в национальных академиях и в государственных структурах, а также в СМИ, привлекается наемный труд честных ученых, которых используют в темную.

Вторая наука — это наука для служебного пользования внутри промышленно развитых государств таких как Россия , Индия и Китай.
Эта наука — внутренняя наука оборонного комплекса России и вышеназванных стран.
В этой науке больше свободы для творчества так как интересы государства требуют конкретных результатов и если появляется что то, что эффективно работает, то эта наука не считается с тем соответствует ли данная технология идеологии первой науки или нет. Главное здесь – прикладной аспект.
В качестве примера приведу прошлогодние высказывания Президента и военных о создании в России оружия, “работающего на так называемых новых физических принципах”. https://www.vedomosti.ru/techn
По понятным причинам эта наука является закрытой.

Третья наука – внутренняя наука мировой финансовой и промышленной элиты Запада.
В ней работают также тысячи ученых, которые принадлежат элите либо по рождению, либо стали ее частью, пройдя через ступени посвящения в закрытых от глаз обывателя организациях, тайных организациях, как правило, иллюминатских или масонских.

Эта наука также является наукой оборонного комплекса государств Великобритании, США , Канады, Австралии, Франции, Германии, Японии и Италии и ЕС.

Часть этих ученых также работает и в первой науке , и как правило на руководящих должностях. Свою принадлежность к масонским организациям они не афишируют, но и особо не скрывают. Боятся им нечего. Их прикрывают наднациональные кадры, законы страны, где они работают, они не нарушают. Масонские ложи не занимаются политикой, за исключением некоторых. Как например, ложа П-2.

Поэтому когда масоны говорят что в политику и дела государства они не вмешиваются, они в общем то не лгут.
Масонские организации не занимаются политикой, они ее определяют. И проводят в жизнь через членов своего братства — своих агентов влияния.

Таким образом, они всегда как бы “чисты” перед законами страны, на которую они распространяют свое влияние.

Эта наука имеет в своем распоряжении другие теории и технологии, недоступные для масс. У них есть своя физика, своя медицина. Они создают новые виды вооружений и выпускают медицинские препараты для элиты.

Они же имеют свои службы разведки и внутренней и внешней безопасности. Это очень закрытые структуры, о них почти ничего не известно. Кто ни будь например слышал о службе безопасности оборонного комплекса США? Она не входит в Разведсообщество США, но она есть. Или о разведках и службах безопасности GE, Ариан Спейс или Мартин Локхид и т.п.? А там работают десятки тысяч агентов. Задачей этих служб является промышленный шпионаж, покупка вновь возникающих технологий и мозгов, поднявшихся из низов, вербовка кадров и недопущение распространения технологий, которые, с их точки зрения, не могут быть достоянием гласности. Во всяком случае, сейчас.

За сокрытие отвечают именно они. Они отслеживают СМИ, интернет и планируют операции сокрытия и исполняют их.
Операции сокрытия, помимо предотвращения распространения на ранней стадии, подразумевают критику и дискредитацию тех ученых, которые заявили о себе каким то образом через СМИ или их достижения стали известны по каналам разведки.
В случае необходимости они принимают поэтапные меры по их изоляции вплоть до физического устранения что является крайней мерой.


Их благие намерения можно понять. История с красной ртутью тому пример. Кто не слышал, может найти правдивую (и ложную) информацию об этом в сети.

Четвертая наука. Эта наука – наука Посвященных в Традиции, идущие от Древних Высших Цивилизаций. Посвященные есть и работают в трех других науках или живут на Земле, не соприкасаясь с элитой.

Exceptio probat regulam in casibus non exceptis ( Исключение подтверждает правило (в исключительных случаях).

Для того чтобы создать одну теорию требуется тысячи экспериментов. Для того чтобы ее разрушить , достаточно одного.

Как известно, Венера, единственная из планет Солнечной Системы, которая вращается против часовой стрелки. Будь иначе, то физики давно бы уже объявили закон вращения планет по часу – “фундаментальным законом природы”. Ученые любят открывать “фундаментальные законы”.

“Фундаментальным” является положение о том что ток в металлах — это движение электронов. Однако, металл бериллий известен более чем сто лет и эксперимент с бериллием и датчиком Холла наглядно свидетельствует о том, что носитель зарядов в бериллии имеет положительный знак.

Тем не менее всем, начиная со школьной скамьи, навязывается теория электронного ветра.
Не смотря на то что тепловой насос, вихревая трубка Ранке и вихревой эффект известны более чем 80 лет, весь мало майски образованный народ продолжает верить в “фундаментальность” второго и первого законов термодинамики.
Не взирая на то что их выводы и формулировки содержат явные ошибки.

При этом в термодинамике действует инквизиция. Если вы, например, проанализируете работу воздушного теплового насоса, работающего по обратному идеальному циклу Брайтона, то увидите что в идеале его работа нарушает первый закон термодинамики. В качестве доказательства этому утверждению, я приведу свой анализ в комментариях к этой статье.
Но инквизиция бросает запрет на подобный анализ поскольку он порождает вопрос: а все ли в порядке с механической теорией тепла? А если “не все в порядке”, то термодинамика как королева наук может значительно расширить горизонты познания и привести к новым открытиям во всех областях науки, включая медицину.

Эксперимент австрийского физика Стефана Маринова , который легко доказывает существование эфира, также известен более 30 лет.
О нем можно почитать в википедии. Но “фундаментальная вера” в гипотезы Эйнштейна не позволяет даже думать в этом ключе.

Холодный ядерный синтез и микробиологическая трансмутация химических элементов известны также более тридцати лет. Как пример. Статья Авангард мировой науки от 31 декабря 2016 года повествует об открытиях в области холодного ядерного синтеза. https://regnum.ru/news/innovat

Однако лица, заправляющие в национальных академиях наук всех мировых держав, лгут, отрицая этот и другие неудобные для них факты, фальсифицируют и обходят молчанием все эксперименты подтверждающие эти и другие явления.
Приводить факты фальсификаций и замалчиваний можно очень долго.
Их огромное количество.
“Исключение подтверждает правило.”

Философы и посвященные в Традиции, представители четвертой науки, знают что не их философия является исключением. А современная парадигма науки. Причем, замечу не самым лучшим исключением.

Философы и исследователи алхимии, работающие практически , давно уже, со времен первой глобальной фальсификации — механической теории тепла, знают что сильные мира сего и хозяева денег объединили свои усилия и создают науку , которая с одной стороны якобы демонстрирует народу чудеса в виде технологических достижений, приписывая их себе, а не труду инженеров изобретателей, а с другой стороны откровенно лжет, вбивая в мозг школьников и студентов “фундаментальные законы”, закрывающие им доступ к саморазвитию. Все это делается с целью держать массы во тьме невежества, что обеспечивает мировой финансовой элите благоденствие и процветание, и возможность далее жить за счет порабощения низших слоев населения.

Не все иллюминаты и масоны работают на финансовую элиту.

Но именно они создали себе огромные центры, закрытые исследовательские лаборатории, где создают медицинские препараты для “элиты” и технологии, недоступные для народа. Они оправдывают это тем что всеобщее просвещение — это зло и посвящение в тайны Природы должно иметь иерархию, иначе весь мир погибнет.

В большей части это оправдано, однако их “иерархия” обслуживает главным образом иерархию мировой власти, где на самых верхних этажах откровенно зажралась мировая финансовая элита.
Они не скрывают что в их распоряжении находятся сверхсовременные технологии. Они афишируют это открыто. Вот их сайт. http://иллюминат.рф

В то время как люди, более достойные Знания чем хозяева денег и их отпрыски, живут в странах бывшего СССР, в России, на Украине, в Белоруссии, в Казахстане, являясь выходцами из простого народа.

Но “мировая элита” не может допустить того чтобы люди Знания жили там, где по их мнению должны жить рабы.

Философы знают что наука иллюминатов и масонов — иная. Потому что в ее среде также есть философы, которые, говоря прямым текстом, продались. И всякого, кто из низов и каким то боком проскочил все запреты и вышел на уровень истинного познания, они стремятся привлечь в свои ряды, завербовать, купить. И, естественно, переманить или принудить их жить на Западе. И многие уезжают. Лично я не осуждаю их выбор… Но просто молча смотреть как уничтожается Природа и человек как вид, уже нельзя.
Шансов у нас сегодня в противостоянии с Западом немного, если говорить откровенно. Но тем слаще будет наша победа.
Источник: https://cont.ws/@margo777/651387

№5
https://vk.com/wall478465428_10946

Библиотека Ордена Иллюминатов
Документ открыт публичному доступу согласно решению Совета
от 20.09.7528/2020 иллюминат.рф

Обращение Великого Магистра Г. К. А. Т.

Важная информация для понимания деталей проекта COVID-19 по мере его реализации на территории 195 государств мира.

«Пандемия COVID-19» как отдельный проект очень сложна. Многие части проекта подаются как разрозненные, никак не взаимосвязанные события, повышающие общую энтропию. Население планеты, пытающееся найти в нарастающем хаосе островки безопасности и покоя, намеренно уводится в сторону от общего понимания текущего положения.

Моя цель – показать Вам упрощённый план грядущей революции, план подготовленного Нового Мирового Порядка.

1. Общая повестка дня определяется сверхбогатыми представителями элиты (Вам они известны как семьи Рокфеллеров, Ротшильдов и т. д.). Эти семьи владеют и управляют всемирным картелем частных банков. Одна из важных частей этого картеля – Банк Англии и Сити в Лондоне. Они хотят навязать населению планеты совершенно новый образ жизни, который сделает их еще богаче и сделает население полностью бессильными крепостными/рабами. Работа проводится через ООН, ВОЗ, Всемирный банк, МВФ. Всемирный экономический форум и др. Они владеют всеми крупнейшими СМИ и социальными сетями и осуществляют повсеместную цензуру, чтобы заставить людей поверить их лжи.

2. Одна из целей «пандемии» и повсеместного чрезвычайного положения – обеспечить прикрытие для разрушения мировой экономики, которое можно назвать второй Великой депрессией, более разрушительной, чем в 1929 году. COVID-19 не вызывал экономического коллапса – это сделали правительства своими ненужными с медицинской точки зрения ограничениями и предписаниями. Большинство людей слишком заняты и не видят полной картины, обвиняя в этом COVID-19 – относительно безобидный вирус, за которым стоит очень эффективная целенаправленная пропаганда. В действительности вина за произошедшее лежит полностью на правительственных синдикатах.

3. Во многих так называемых развитых странах чрезвычайное положение используется как прикрытие для полного изменения административной структуры правительства для того, чтобы устранить любой вид демократического контроля. Временно свободный доступ к информации пока ещё позволяет отследить это, например, в Великобритании и Австралии.

4. Первая группа риска и цель для уничтожения – пожилые и уязвимые слои населения, которых будут последовательно убивать, как это было сделано в «домах престарелых» в Великобритании и других странах. Этих людей элиты уже считают «бесполезными ртами», используя термин германских нацистов. Они не хотят оплачивать уход или пенсию. В конечном итоге сверхбогатые хотят разрушения института налогов. Они создадут такую систему, при которой конечный пользователь будет платить за всё сам, включая школьное образование. (См. п. 12)

5. Будет уничтожен весь малый бизнес. Если у людей есть деньги, они должны быть потрачены на потребление продуктов гигантских корпораций-монополистов, стоящих за чрезвычайным положением. Блокировки, запреты, ограничения и дистанцирование используются для оправдания действий, которые разрушат большинство малых предприятий, увеличив при этом прибыли крупных. Обратите внимание: у международных корпоративных франшиз нет тех проблем, которые есть у местной кофейни или ресторана. То же самое применимо к крупной и розничной торговле.

6. Еще один крупный игрок – это фармацевтика и медицинский истеблишмент.
Большинство врачей уже сейчас – не более чем агенты аптек. У вас проблема? Примите эту таблетку. Вот почему, помимо угроз отзыва лицензии, многие врачи придерживаются абсурдной медицинской политики COVID-19, которая используется, чтобы запугать людей и заставить их подчиниться.
Крупные фармацевтические концерны не хотят конкурировать на рынке с более дешёвыми натуральными лекарствами, даже если те спасают людям жизни. Существует также очень многообещающее лечение рака, одних приверженцев которого убивали, а других отправляли в тюрьмы. Основной медицинский миф, лежащий в основе чрезвычайного положения, заключается в том, что наша собственная совершенная иммунная система, развитая эволюцией в течение миллионов лет, не может защитить население от фактически безобидного COVID-19. В свою очередь, для полноценной защиты людям якобы нужны маски, блокировки, дистанцирование и, в конце концов, вакцина, которую должна разработать фармацевтическая мафия. «Мы в безопасности, только если вакцинированы все». При этом ни одна компания не несёт ответственности за эту обязательную вакцину, которая будет вводиться каждый год, пока нужный процент населения не вымрет. Вину за эту гуманитарную катастрофу безоговорочно взвалят на COVID-19.

7. Многие сверхбогатые семьи уже давно настаивают на внедрении евгеники, сокращении населения мира, потому что они думают, что людей слишком много. Меньше людей фактически означает меньший процент активных пробуждённых, противостоящих их планам. Их прибыли уже не так сильно зависят от работы людей в стандартной экономике, поэтому они просто избавятся от лишнего населения.

8. Еще один важный пункт повестки дня – повсеместное использование технологии 5G. Это связано с системой тотального наблюдения и внедрением так называемого «Интернета вещей» (IоT). Тема 5G запрещена к критическому освещению в основных СМИ и активно цензурируется в сети, но это очень важный фактор Нового Мирового Порядка.

9. Программа ID-2020 (известная в Ордене как проект «Верификат»), «Альянс транснациональных компаний», глобальных консалтинговых фирм, включая Gavi, Vaccine Alliance, Rockefeller Foundation, Bill and Melinda Gates Foundation, Microsoft и др., – всё это сформировано для обеспечения «целостного и рыночного подхода», чтобы помочь правительствам всего мира обеспечить «надёжное цифровое национальное удостоверение личности», используемое для мгновенной технической идентификации личности под прикрытием фундаментального и универсального права человека. Это будет реализовано в сочетании с обязательными вакцинациями, финансируемыми и проводимыми каждым государством-членом ООН. Вместо того, чтобы искать решения для здравоохранения, как это заявлено в уставе ВОЗ, они работают над совершенствованием своей системы контроля, которая будет дополнять и усиливать финансовый контроль кредитной системы.

10. Цифровое удостоверение личности будет сопряжено с системой медицинского контроля благодаря новым «паспортам здоровья», подключенным к системам идентификации личности (системы распознавания лиц на основе китайских ИИ). Суть работы системы – проверить в режиме реального времени, прошёл ли человек раннюю вакцинацию против COVID-19. Если у Вас нет этого паспорта или иного доказательства, что Вы «в безопасности» с их псевдомедицинской точки зрения, Вы не сможете входить в магазины, кафе, автобусы, больницы и все заведения, где сейчас для входа требуется ношение маски. Есть все основания полагать, что принудительная ранняя вакцинация генетически подорвёт вашу иммунную систему, сделав ее неэффективной, не оставив Вам в дальнейшем иного выхода, кроме как делать официально анонсированные «полноценные» прививки на регулярной основе. Вся программа основана на лжи о том, что каждому нужна защита от COVID-19, чтобы быть «в безопасности».
В действительности наша иммунная система вполне способна защитить нас от COVID-19 и многих других представителей семейства коронавирусов, но признать это – значит признать, что населению не нужны прививки Гейтса.


11. Еще одной особенностью новой системы станет безналичная экономика. Это означает, что для того, чтобы получать деньги (в качестве зарплаты или подарка), покупать или продавать товары и услуги, Вам будет нужен счёт в аккредитованном банке, доступ к которому осуществляется через карту или приложение для смартфона. Это даст банкам и правительству полный контроль над людьми. Они будут знать каждую финансовую транзакцию и, если потребуется (к примеру, в случае неподчинения правилам системы), смогут заблокировать Ваш доступ к «Вашим» же деньгам. Помните, что любая форма государственных денег, к примеру, запас средств под подушкой, по закону принадлежит государству (об этом прямо указано на самих денежных знаках в любой юрисдикции). Хранение средств в аккредитованном банке автоматически означает, что эти средства принадлежат банку. В безналичной экономике никто не ограничивает банки в «производстве» новой электронной денежной массы, что может в кратчайшие сроки спровоцировать гиперинфляцию. Против такого поведения практически нет правовой защиты. Когда подобная безналичная транзакционная карта будет привязана к ID-2020, у централизованной структуры Нового Мирового Порядка будет ещё больше контроля над Вами.

12. Технологические компании уже планируют заменить то, что мы называем школьным образованием. Идея состоит в том, чтобы избавиться от учителей и разработать компьютерные обучающие программы, которые учащиеся могли бы проходить самостоятельно (массовое дистанционное обучение). Также обсуждается возможность привязки персональных данных об образовании и трудовой деятельности к ID-2020 и данным о здоровье в одном приложении или на чипе. Новые приобретенные навыки и усвоенные «знания» будут сформулированы исключительно бизнесом и напрямую связаны с его текущими потребностями в трудоустройстве. Такие модели обучения уже сейчас тестируются в нескольких странах мира в рамках «пандемии COVID-19».

13. Военно-промышленный комплекс США в лице миллиардера Илона Маска предлагает спасти население планеты от ненужности в условиях четвёртой промышленной революции (роботизации и цифровизации экономики), поскольку искусственный интеллект (ИИ) становится все более конкурентоспособным во всех сферах на рынке труда. Сейчас активно продвигается идея «государственного трансгуманизма», в рамках которого людям нужно слиться с удалённо управляемыми и контролируемыми машинами, то есть стать киборгами-ячейками новой 5G-сети. «Тесное слияние биологического и цифрового интеллекта» будет сопровождаться жёстким регулированием и агрессивным нишевым маркетингом для тех слоёв населения, которым будет позволено остаться в живых в качестве обслуживающего персонала элит.

14. Практически вся повестка дня ООН по «изменению климата» совпадает с данными опорными пунктами «пандемии COVID-19». В рамках этого масштабного проекта всё, что мы обычно считаем важным в человеческом обществе, удаляется. Эти темы жёстко цензурируются в публичном пространстве, потому что подавляющее большинство населения не согласно с этими изменениями. Вся программа по сути античеловеческая:

- Единое мировое правительство на основе международных организаций типа ООН/ВОЗ,
- Единый мировой Центральный банк, принятие безусловного общего дохода в рамках централизованной безналичной экономики, централизация бизнеса и занятости населения вокруг государственных предприятий,
- Единые вооружённые силы армии и флота, разрушение национального суверенитета стран мира, частная полиция,
- Конец частной собственности в результате восполнения госдолга стран мира,
- Принудительная вакцинация населения, разрушение системы образования и института семьи, государственные воспитательные программы для детей, изъятых у «недобросовестных» невакцинированных и оппозиционно настроенных родителей,
- Уничтожение независимого сельскохозяйственного сегмента, коллективных ирригационных систем, агрессивная урбанизация, введение систем круглосуточного наблюдения и социального кредитования на основе китайской модели,
- Запрет на производство, употребление и распространение несинтетических лекарственных средств,
- Запрет на использование ископаемых источников энергии.

Это обращение, несмотря на его негативный характер, должно рассматриваться как положительная страница истории. Перед нами стоит серьёзный вызов, который мы должны принять с честью. Редко какому поколению выпадает такая возможность.

Причина, по которой Орден всё больше открывается широким слоям, заключается в том, что пришло время пробуждения и решительного действия. От того, какой выбор человечество сделает в ближайшее время, зависит направление развития цивилизации на долгие годы вперёд.

Библиотека Ордена Иллюминатов
Документ открыт публичному доступу согласно решению Совета
от 20.09.7528/2020 http://иллюминат.рф/

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1919
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Пн 27 ноя, 2023 21:12 »

ВАЖНО
ПОЯСНЕНИЕ № 23

Точка зрения связиста

Сообщения в СМИ от 23 октября и 27 ноября с.г. (см. ниже) вызывают тревогу: во Всемирном Русском Народном Соборе «формируется мнение», что национальной идеей России следует принять «построение России-Империи». Ниже показано, какие риски несет принятие такой точки зрения и как их можно уменьшить на основе общей методологии разработки Национальной Идеи РФ, изложенной в статье связистов выше.


Строго говоря, выработку Национальной Идеи России следует выполнять в привязке к конкретной физической картине мира, включающей место человека в ней.
Если «продолжать использовать» англо-саксонскую человеко-центрическую картину мира и, соответственно, трансгуманизм как идеология, то национальной идеей РФ, обеспечивающей «её выживание на некоторый период», может быть только «Построение государства-цивилизации в виде Империи» на основе опыта Российской Империи 17-19 веков.

При таком подходе нельзя исключать, что дальнейший мировой исторический процесс в 21 веке будет представлять непрерывные «конкурентные войны» государств-цивилизаций в интересах завоевания каждым мировой гегемонии, в рамках общего англо-саксонского цивилизационного проекта (США, РФ и другие).

Шансы России в подобной силовой борьбе за мировое лидерство определяются, прежде всего, её экономической и технологической мощью, в сравнении с другими государствами-цивилизациями, поскольку целеполагающих и идеологических противоречий между «государствами-цивилизациями» не должно быть, так как во всех странах будет единая цель развития - «построение вечной райской жизни для элиты» и идеология трансгуманизма, которая в конечном счете приведет к созданию, взамен национальных социумов, «сообществ биороботов», управляемых ИИ.

Можно ожидать, что в таких «обновленных» геополитических условиях России будет сложно формировать «свой блок стран численностью более 500 млн. человек в рамках российского «цивилизационного проекта», поскольку «все западные научные и интеллектуальные центры» непременно продемонстрируют во всех СМИ всех стран мира, что Россия претендует на мировое лидерство и зовет за собой многие страны Ближнего Востока, Африки и Южной Америки, но при этом, не имеет своего цивилизационного проекта в 21 веке, а использует трехсотлетний англо-саксонский проект и западную идеологию трансгуманизма.

Такой поход, несмотря на очевидные алогизмы, видимо будет «тепло принят» российской либеральной элитой, многими гос. чиновниками и бизнесменами, поскольку позволяет им сегодня сохранить свои позиции в российском бизнесе, управлении финансовыми потоками, сохранить недвижимость и вклады в западных банках и странах, и…выиграть Момент.

Чтобы минимизировать обозначенные внешние и внутренние риски, связисты предложили новую научно обоснованную картину мира, на базе которой определили национальную идею России, национальные цели развития российского социума, разработали стратегию достижения этих целей и адекватные национальные проекты и сформулировали проекты ТЗ на комплексы НИОКР (см. статью выше).

Alex Rail,
27.11.2023


№1
https://t.me/s/EvPanina/11917
России нужна государственная идеология: с этой задачей не справится никто, кроме Всемирного Русского Народного Собора.

Патриоты России уже неоднократно заявляли, что стране необходимо сформулировать собственное суверенное мировоззрение – Русскую Идею. Однако до сих этот процесс стоит на месте. Исправить ситуацию по силам только Всемирному Русскому Народному Собору (ВРНС), который сегодня, 27 ноября, открывает свои двери в Москве.

Очевидно, что на второй год спецоперации Россия обходиться без идеологии уже не может. Решить этот вопрос призывают на самом высоком уровне. В частности, недавно об этом заявлял глава Следственного комитета Александр Бастрыкин.

ВРНС, как главная общественная организация русского народа, обладает интеллектуальным, духовным мужеством и авторитетом для создания государственной идеологии.

Участники Собора в ходе его заседаний в Санкт-Петербурге пришли к выводу, что в основе Русской Идеи должно лежать понимание России как самобытного государства-цивилизации.

Именно поэтому мероприятие в Северной столице стало одним из важнейших предшественников юбилейного Собора, который начинается сегодня в Москве.


№2
https://spb.tsargrad.tv/news/jelita-nak ... sii_893273

23 октября 2023
ЭЛИТА НАКОНЕЦ ДОЛЖНА ОСОЗНАТЬ: ОЗВУЧЕНО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ РОССИИ.

Озвучено истинное предназначение России. Элита наконец должна осознать. Семь ключевых принципов, на которых должна базироваться Русская идея, были обозначены в ходе форума Всемирного Русского Народного Собора. Впрочем, и это лишь часть тезисов.

Всероссийский идеологический форум Международной общественной организации Всемирный Русский Народный Собор проходит сегодня в Санкт-Петербурге. Царьград в течение всего дня говорит о том, что происходит на разных секциях события - все детали большой дискуссии в нашем специальном разделе. А сейчас остановимся на нескольких ключевых идеях, прозвучавших к этому часу.

Пора говорить правду - прежде всего самим себе.

Главной темой форума стала идеология России в современных условиях. Открыл форум учредитель Царьграда, заместитель главы ВРНС Константин Малофеев, выступив с докладом.

Константин Малофеев подчеркнул, что сегодняшние обсуждения очень важны, поскольку помогают понять цели воюющей страны и, главное, очертить наше будущее после Победы в специальной военной операции:

- Страна находится в специальной военной операции. Для нас, для нашего поколения это главное испытание на всём нашем веку. И поэтому очень важно понять, для чего мы воюем. Что будет после войны. Для этого и проходят идеологические форумы Всемирного Русского Народного Собора.
- Поиск ответов на обозначенные вопросы в ходе секций Всероссийского идеологического форума и есть задача, которая объединяет не только участников сегодняшнего события, но и всех нас - патриотов России.

Нас точат изнутри

Выступая с докладом в ходе Всероссийского идеологического форума, Константин Малофеев обратил внимание, что именно сегодня хотел бы говорить как специалист по Конституции, государствовед.

Поскольку, к великому сожалению, пока Основной Закон страны нуждается в правках. Несмотря на то что в 6-й статье Конституции России есть запрет на идеологию, 2-я статья Основного Закона страны говорит об обратном - там утверждена либеральная идеология, права и свободы человека, напомнил Малофеев:


- Права и свободы человека, напоминаю, появились в Декларации прав и свобод человека, которые были приняты в ходе Первой французской революции, копировавшей американскую революцию, случившую незадолго до того. И поскольку Декларацию независимости принимать было глупо - в отличие от Соединённых Штатов, Франция не была ничьей колонией, была принята
- Декларация прав и свобод человека. Что до Конституции, это слово, как известно по происхождению, пришло в государственное право из политологии. Потому что первая известная нам Конституция - это Конституция Ложи Андерсона 1723 года, первой открытой масонской ложи. До этого слова "конституция" не существовало как Устава. Но, поскольку в американском Конвенте все были масонами, для них это был привычный термин. Как следствие, Декларации прав и свобод человека и гражданина, конечно, тоже были насквозь пропитаны масонскими идеалами свободы, равенства, братства.

Казалось бы, ну и что такого страшного в этой цепочке умозаключений? А всё очень просто.
Я в своё время изучал европейское конституционное право в бельгийском университете Лёвен, - продолжил Константин Малофеев. - Я помню европейскую концепцию этих прав и свобод человека, на которой зиждется Европейский союз.

Так вот, в случае нашего последовательного толкования прав и свобод человека мы неизменно станем Европейским союзом с точки зрения наших ценностей. С Европейским советом по правам человека и с прочими индивидуалистическими радостями, которые приведут нас в конце концов к трансгуманизму.

Таким образом, сейчас Россия находится в точке "ноль" и всё ещё может сделать шаг в верном направлении. Правки, ранее внесённые в Конституцию России, отчасти выровняли ситуацию. В частности, появилась статья Основного Закона страны, где говорится о том, что если международный договор противоречит внутреннему законодательству, то такой договор недействителен. С другой стороны, разъяснения Конституционного суда России относительно противоречий между статьями Конституции, например 13-й и 67-й, пока нет, добавил Константин Малофеев: "Поэтому, конечно, статья 13-я тоже нуждается в том, чтобы привести её в соответствие с позднейшими поправками Конституционной реформы 2020 года. Тогда и только тогда мы сможем сказать, что международное право больше не довлеет над внутренним".


Русская идея - что же это?

Доктор политических и социологических наук, философ Александр Дугин рассказал в своём выступлении на Всероссийском идеологическом форуме Всемирного Русского Народного Собора в Петербурге, как на протяжении почти полутора тысяч лет развивалась Русская идея.

Он выделил семь основных этапов истории нашей государственности и народа.

Первый - восточнославянский. Эта эпоха дала нам язык, мифы, сказки, наше древнее, более архаическое наследие.

Второй период - эпоха Рюрика, великих русских князей. В это время мы приняли святое Православие и создали государство. И до сих пор Православие остаётся доминантой духовно-религиозной жизни нашего народа,
- подчеркнул эксперт.

Третий этап - монгольское иго. Приход монголов включил наш восточнославянский православный народ в систему Золотой Орды. Наши люди получили опыт теснейшего взаимодействия с тюркским миром, часть которого до сих пор остаётся внутри нас.
В XV веке произошло падение и Орды, и Константинополя. И русский народ оказался хранителем "самого византизма", заметил Дугин.

Вдруг мы получаем политическую и религиозную независимость. Мы оказались одним из центров мира. Пока небольшим. Но зародилось осознание того, что мы - самостоятельная цивилизация, мы - носители суверенного исторического самосознания. И это четвёртый этап, - пояснил философ.

Пятый - это Российская Империя. В это время мы "развёртываемся на Запад и на Восток, расправляем плечи" и становимся одной из мировых держав, добавил он.
Романовская Империя - это основа нашей культуры, её золотой век. Появилось то, что мы сегодня считаем нашим всем. Наследие и Пушкина, и Достоевского, и Гоголя. Оно живёт сейчас, и мы учим наших детей, опираясь именно на этот культурный период. Значит, мы его продолжаем, - отметил Дугин.

Он продолжил, что шестым этапом стал СССР, то есть Российская Империя пала, но на её месте быстро возникла новая:
Можно по-разному относиться к этому периоду. Но после хаоса и анархии мы опять воссоздали Империю, порядок, сильную государственность.

Советская культура тоже живёт в нас, и в основе снова идея справедливости. Это у нас не меняется. И в советское, и в постсоветское время справедливость была и остаётся доминантой нашей этической ориентации.

Наконец, последний период - современный. Тот, в котором мы живём сегодня. И этот этап оказался самым проблематичным.
Потому что здесь как раз наша аутентичность никак не проявилась. То есть мы потеряли одно, другое, третье, пятое, десятое - почти всё потеряли. Но, к счастью, не до конца,- заключил Дугин.


Таким образом, говоря о Русской идее, Александр Дугин дал ответ, выкованный столетиями. И этот ответ отзовётся в сердце каждого русского человека.

Элита должна осознать

Историк, член Союза писателей России, главный редактор сайта "Русская народная линия" Анатолий Степанов в своей речи на Всероссийском идеологическом форуме Всемирного Русского Народного Собора в Петербурге обозначил главные принципы, на которых базируется Русская идея.

Первый из них заключается в позиционировании России как самобытной государственной цивилизации. О принципиальных отличиях структуры русской государственности от западной и всех прочих говорили ещё ранние славянофилы.

Второй принцип: Россия является Третьим Римом. То есть преемницей Римской Империи и Византии.
Важно, чтобы наша элита осознала это великое предназначение нашей страны, этот замысел Божий в отношении России, - добавил Степанов.

Третий принцип заключается в синергии светской и духовной власти, которая является залогом социальной стабильности в стране. Эксперт указал, что на Западе основой устройства общества, напротив, является идея разделения властей.
Более того, духовная власть и вовсе выведена за скобки. Де-факто её вообще нет, а все функции выброшены в сферу исключительно личной жизни человека. Должны быть выстроены отношения между Церковью и государством. Это большая и очень тонкая работа,- указал Степанов.

Четвёртый принцип заключается в необходимости сильной централизованной власти и укрепления институтов государства. Это должно стать гарантией суверенитета России.

Пятый принцип провозглашает необходимость построения политической системы и гражданского общества в соответствии с отечественными традициями.
К сожалению, нынешняя модель скопирована с западной. Соответственно, стране требуются структурные политические реформы, уверен эксперт.

Шестой принцип: единство и преемственность русской истории. Он пояснил, что отсутствие целостного восприятия прошлого грозит обернуться тем, что наше общество так и не извлечёт из него необходимые исторические уроки.

Теперь седьмой принцип. Русский народ - это суперэтническая общность, становым хребтом которой являются этнические русские в их триединстве великороссов, малороссов и белорусов.

Инструментами вхождения в эту суперэтническую общность для представителей всех народов России являются русский язык и русская культура. Так было всегда, - заключил Степанов.


№3
https://vk.com/wall-23755719_53829
ИМПЕРИЯ КАК РУССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ

23 октября 2023 г. в Мариинском дворце Санкт-Петербурга прошёл Всероссийский идеологический форум ВРНС.

В нем приняли участие митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Варсонофий, председатель Законодательного Собрания Северной столицы Александр Бельский, вице-губернатор Борис Пиотровский, заместитель главы ВРНС Константин Малофеев, философ Александр Дугин, депутаты Государственной Думы ФС РФ Елена Драпеко, Михаил Романов, Олег Нилов, Виталий Милонов, сопредседатели регионального отделения ВРНС Владимир Шамахов и Елена Кириленко, председатель международной общественной организации «Русское Собрание» Анатолий Степанов, историк-византинист, протодиакон Владимир Василик и др.

Форум прошёл не для галочки: участники форума сформулировали ключевые ответы на главные русские вопросы.

Помнится, в 90-е была хаотичная попытка сформулировать «российскую национальную идею». Даже какие-то платные конкурсы объявлялись с весьма внушительным денежным призом. Как и все, что затевалось ельцинскими прихлебателями, ушло в никуда, туда ему и дорога. Но что осталось? Русская цивилизация не может существовать без стержня, а именно такой стержень и есть национальная идея, Русская национальная идея.

Нам представляется, что осознание себя как Империи – это то, что поможет нашей Родине без всяких оглядок на «западных партнеров», сформулировать без всяких денежных вознаграждений ту самую идею, за которую были готовы платить в 90-е оккупанты. Как пишет русский философ Александр Дугин: «Нам самим тоже предстоит это понять: что значит видеть мир по-русски».

Видеть мир по-русски, это прежде всего осознать, что земная жизнь – это испытание. Ведь если задуматься, то время – в данном случае время, которое мы живем на земле как биологическая форма – это иллюзия. Время – очень надуманное искусственное понятие. Задумайтесь сами, что вся наша жизнь – это, по сути, воспоминания о прошлом и надежды и ожидания будущего. Даже сейчас, когда вы читаете эти строки, это так и происходит. В итоге нет понятия времени, есть понятие состояния. Душевного состояния. Именно поэтому избавление от всех мирских забот в духовной жизни считается высшим благом. Нет-нет, мы не призываем никого идти с сумой по миру. Каждый должен нести свой крест. Именно этого от нас и ждет Господь, который понес Крест за всех людей.

Русский Крест – это Крест Империи. Это Служение. Служение справедливости.

Гоголь однажды написал, возможно, самые важные свои строки: каждый должен служить Богу на своем месте. Мы не должны забывать Бога, а для начала необходимо вернуться к Отцу, после века безбожия. По-настоящему вернуться, всей Русской душой.
«Мы – Империя. Она у нас в крови, в нашем русском языке, в нашей классической культуре, в нашей Православной Церкви. И никто, кроме нас, не возродит былую славу Империи. Мы обязаны это сделать ради наших предков и ради наших детей. Ибо если «будет взят от среды удерживающий, то «совершится тайна беззакония».

Империя — это Катехон, удерживающий мир от зла. А мы – воины этой Империи», - написал в своей книге Константин Малофеев.

Вот это и есть Русская Империя.

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1919
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Чт 30 ноя, 2023 05:23 »

Пояснение №23 (продолжение)

28 ноября 2023 года на пленарном заседании Всемирного Российского Народного Собора (ВРНС) в БКД Москвы Святейший Патриарх Кирилл заявил, что национальная идея у нас есть – это искренняя любовь и преданность Родине. А идеологий может быть много, они могут меняться в зависимости от политической ситуации…


Точка зрения связиста

Если подходить к такому определению национальной идеи, обозначенному публично 28.11.2023 года, которое «вызревало не один год», с позиций:

• идентификации (различения) от базовых положений англо-саксонского трехсотлетнего цивилизационного проекта с его человеко-центрической картиной мира и идеологией трансгуманизма;
• соответствия «целеполагающей методологии стратегического маркетинга», как научной дисциплине, имеющей более чем столетнюю историю;
• обеспечения выполнения Указа Президента РФ №663 от 8 ноября 2021 года «Об утверждении основ государственной политики сфере стратегического планирования в РФ» через формулирование целеполагания жизнедеятельности государства на период 20 лет и более;

то возникают вопросы:

1. Где в национальной идее «можно увидеть» направление цивилизационного развития России в 21 веке и его «пребывание» в границах Божьего попущения?

2. Чем объяснить, что эту национальную идею России можно реализовывать, в том числе, в рамках англо-саксонского цивилизационного проекта? Возможно, Россия планирует реализовывать «более справедливый англо-саксонский проект» с его человеко-центрической картиной мира, идеологией трансгуманизма и ИТ- технологиями цифрового контроля граждан?

3. Где в национальной идее содержится целеполагающее и цивилизационное содержание, которое должно быть у России как у государства-цивилизации, планирующего, в ближайшее время, сформировать «вокруг себя» группу стран единого цивилизационного выбора численностью не менее 500 млн. человек для обеспечения самодостаточного суверенного экономического развития?

4. Где в национальной идее «можно найти» целеполагание грядущего государственного стратегического плана развития России, источники ресурсной базы для его выполнения (их отсутствие блокирует возможности России по использованию опыта гос. стратегического планирования других стран лидеров: Китай, США, Индия, Япония и др.):

• максимальная прибыль владельцев/бизнесменов ИЛИ максимальное увеличение роста ВВП страны и технологическое/индустриальное развитие и создание государственной транспортной/промышленной /оборонной инфраструктуры;
• финансовые источники: Госбюджет ИЛИ низкопроцентные кредиты Центрального Банка России (при обеспечении стабильности курса рубля), офшорные вклады бизнесменов, средства от публичных продаж ценных бумаг (акций) населению, выпускаемых под бизнес-планы окупаемых национальных проектов и т.п.;


5. Где в национальной идее «можно обнаружить» долгосрочную государственную позицию по решению много десятилетних давно назревших внутренних экономических проблем, которые обозначили на ВРНС 27 ноября 2023 года ведущие экономисты страны Сергей Глазьев (академик РАН) и Михаил Делягин (д.э.н., Зам. председателя комитета ГД РФ по экономике), подробнее см. ниже.


Приведенное указывает на целесообразность доработки обозначенной национальной идеи.


Alex Rail,
29 ноября 2923 года

P.S. На настоящий момент складывается ощущение, что КТО-ТО подправил ПРОЦЕСС и сейчас предстоит «много-много" работы»...

30.12.2023
A.R.


Приложение

№1
Видео: https://www.youtube.com/watch?v=bFzFzxUSOxk
Пленарное заседание ВРНС от 28 ноября 2023 года

Из выступления Святейшего Патриарха Кирилла (см. видео 23 -26 минуты):

… Национальная культура должна формировать российские духовно-нравственные ценности на основе представления «об общности исторической судьбы всех россиян». Это позволяет сформировать единое национальное мировоззрение. А идеология - это другое. Их (идеологий) может быть много, они могут меняться в зависимости от политической ситуации.

…. Национальная идея у нас есть – это искренняя любовь и преданность Родине.


№2
https://vrns.ru/news/glazev-rossiya-odn ... kh-stran-/
27 ноября 2023 г.
Сергей Глазьев на Экономической секции XXV ВРНC с сожалением констатировал, что Россия - одна из самых социально несправедливых стран, и ответил на извечный вопрос "что делать?"

Экономика России серьёзно недоинвестирована, и наши чиновники так и не смогли грамотно распорядиться большим объёмом нефтедолларов, которые ранее широким потоком поступали в страну, заметил доктор экономических наук, профессор, академик РАН Сергей Глазьев на заседании экономической сессии XXV Всемирного Русского Народного Собора.

По его мнению, реализовать экономический потенциал на полную помешала провальная денежно-кредитная политика. Денежные власти не смогли обеспечить стабильность курса национальной валюты, что привело к ежегодному оттоку капитала в 100 млрд долларов. А в 2022-м этот показатель и вовсе превысил 200 млрд долларов.

Что делать? Менять макроэкономическую политику. Мы остаёмся одним из самых социально несправедливых государств. Мы находимся, можно сказать, в маргинальном состоянии в отношении социального расслоения. С точки зрения эксплуатации труда мы находимся на одном из самых высоких уровней, а вот по оплате труда - на одном из самых низких, - с сожалением констатировал эксперт.

По его мнению, Центробанк должен наконец обеспечить стабилизацию курса национальной валюты, поскольку без этого долгосрочные инвестиции просто невозможны.

Кроме того, Сергей Глазьев призвал как можно быстрее переходить к новой денежно-кредитной политике, чтобы наконец выйти из порочного круга борьбы с инфляцией:
У нас ЦБ с инфляцией борется при помощи повышения ключевой ставки. Высокая ставка тянет за собой сокращение кредитования, что в свою очередь снова ведёт к инфляции. Надо выходить из этого порочного круга.


"В мировой экономике будут стагнация и спад, пока не будет закончен Pax Americana", - констатирует также Глазьев.

"Нам же для роста надо на 20% поднять НИОКР, но ничего невозможного тут нет. Применяя законы экономического планирования, можно добиться желаемого, так как мы переживаем уникальный момент смены технологического уклада.

Мы обладаем неограниченными природными ресурсами, половина которых вывозится за границу, передовыми техническими разработками, имеем возможности общего рынка труда со странами ЕврАзЭС. Суммируя эти возможности, мы оцениваем потенциал выпуска продукции не менее чем в 25% ВПП. Откуда такая цифра и не слишком ли она смелая?

Санкции освободили нам эти 25% рынка продукции, поэтому у нас огромные возможности для импортозамещения, нужно просто всё совместить.
Импортозамещение реализуется не полностью, оно не закрывает наш рынок, при этом мы видим перестановку партнёров, наращиваем импорт со странами Востока и Юга.

Но при этом 80% того, что мы импортируем, мы можем производить сами. Наша экономика показала высочайшую адаптивность, предприятия смогли компенсировать торговое эмбарго западных стран, однако вопросы импортозамещения до конца не решены", - Сергей Глазьев, доктор экономических наук, профессор, академик РАН.


№3
https://vrns.ru/news/mikhail-delyagin-p ... anie-ross/
27 ноября 2023 г.

Российское государство, если посмотреть на его политику, выполняет две вещи, отметил на Экономической секции XXV Всемирного Русского Народного Собора "Настоящее и будущее Русского мира" зампред комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин.

Первая – вывод денег из страны на поддержку тех, кто убивает наших солдат, офицеров и мирных жителей.

Вторая задача – поддержка финансовых спекулянтов. Государство берет взаймы и кладёт эти деньги, чтобы никуда их не использовать. А проценты выплачиваются финансовым спекулянтам:


"Пока государство не сделает простые вещи, не запретит вывод капитала, мы и дальше из года в год будем сталкиваться с затуханием России. Необходима деофшоризация, необходима налогово-таможенная революция, потому что наша налогово-таможенная система – это режим колонии. Мы вывозим сырьё, а ввозим продукты переработки этого сырья. И то - если "белый дядя" разрешит".

К тому же, продолжил Делягин, у нас всё сделано для произвола монополий. Когда вы пытаетесь что-то сделать, вы сталкиваетесь, например, со сталью по цене золота.
Ведь бизнес сделан для извлечения прибыли. А если мы хотим национализировать производство, то должны быть национализированы и производители, которые должны вовсе не издержки генерировать.

"Мир разрушается, право частной собственности остаётся на уровне крупных госкомпаний, а крупными международными компаниями уже владеют люди из разных стран, то есть из частной собственности они превращаются в коллективную", -заключил Михаил Делягин.

Напомним, больше деталей дискуссий, звучавших в ходе Всемирного Русского Народного Собора (ВРНС) вы найдёте в специальном разделе на сайте Царьграда. (https://tsargrad.tv/news/rubric/vsemirn ... dnyj-sobor)

Alex Rail
Форумчанин
 
Сообщения:
1919
Зарегистрирован:
05 фев 2010

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

СообщениеAlex Rail » Сб 23 дек, 2023 21:59 »

Часть 2 статьи размещена на сайте по адресу Новая Картина Мира и её влияние на развитие РФ, часть 2.


Определение полного состава взаимоувязанных работ «Проекта цивилизационного развития РФ в 21 веке» на основе ценностного метода.


Аннотация

Предложен ценностный метод, позволяющий решать стратегические задачи развития страны в условиях запрета идеологии, «умалчивания» целеполагания и национальной идеи. Применение этого метода к выполнению «Проекта цивилизационного развития РФ в 21 веке» позволило:

а) выполнить декомпозицию основных целей развития страны, которые следуют из новой научной Картины Мира, и определить адекватные национальную систему фундаментальных ценностей и комплекс условий, обеспечивающий стране космический путь развития, взамен англо-саксонского пути, существовавшего 30 лет;
б) определить полный состав взаимоувязанных работ по «Проекту цивилизационного развития РФ в 21 веке», который следует их новой Картины Мира, для дальнейшей разработки ТЗ на пакеты НИОКР и бизнес-планов проектов, выполняемых на рыночных принципах;
в) определить целеполагание жизнедеятельности страны и, соответственно, приступить к её развитию на основе долгосрочного государственного стратегического и «пятилетнего» планирования.

Для иллюстрации, приведены результаты использования этого метода для сравнительной оценки путей развития цивилизации по англо-саксонскому и космическому сценариям.


Содержание:

1. Введение и постановка задачи.
2. Ценностный метод и его альфа и омега.
3. Результаты применения ценностного метода в работах по «Проекту цивилизационного развития РФ в 21 веке».
3.1. Цели развития человека и российского социума (следуют из новой Картины Мира).
3.2. Национальная система фундаментальных ценностей России, без которых невозможно достижение национальных целей развития.
3.3. Система ценностей для обеспечения эволюционного развития Души каждого человека в течение всей его жизни.
3.4. Условия, обеспечивающие суверенное выполнение «Проекта цивилизационного развития РФ в 21 веке».
4. Применение новой Картины Мира и ценностного метода для сравнительной оценки англо-саксонского и космического путей цивилизационного развития.
5. Заключение.

P-140
Первые 10-ть
 
Сообщения:
10
Зарегистрирован:
25 мар 2014

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

СообщениеP-140 » Чт 08 фев, 2024 12:56 »


Вернуться в Последние новости отрасли

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 0