Новая Картина Мира и её влияние на развитие РФ. в 21 веке.

Точка зрения связиста: новая энерго-информационная Картины Мира и потенциал её влияния на цивилизационное развитие РФ (и мира) в 21 веке, включая цели развития человека, национального социума, государства и его культуры, науки, промышленности, ИТ-индустрии и цифровой экономики - как базиса всех грядущих преобразований.

(материал подготовлен для представления в Совет Безопасности России)


Аннотация

На основе экспериментов ученых мира разработана новая энерго-информационная «Картина Мира». На её основе разработан макет «Национальной Идеи РФ» и далее - цели развития человека, национального социума, российского государства и его культуры, экономики, промышленности, ИТ-индустрии и цифровой экономики.
Для достижения таких целей были разработаны адекватные принципы государственного строительства, организационная структура полного комплекса работ для реализации нац. идеи РФ, социальные и ИТ-решения по выстраиванию иерархической структуры национального эгрегора РФ и способы его «замыкания» на эгрегор Тартарии.
Решение блока задач по созданию суверенной ИТ-индустрии и цифровой экономики РФ планируется проводить в рамках «Стратегии цифровизации ТЭК РФ» от 2021 года.


ПЛАН
1. Актуальность публичного представление Россией новой энерго-информационной Картины Мира и своей национальной Идеи.
2. Разработка модели энерго-информационной Картины Мира.
3. Выбор направлений развития РФ, следующих из новой Картины Мира: «очеловечивание – расчеловечивание».
4. Разработка национальной Идеи РФ при выборе направления развития «очеловечивание».
5. Разработка целей развития человека, национального социума, государства и его культуры, экономики и промышленности, вытекающих из национальной Идеи РФ.
6. Разработка принципов и способов государственного строительства РФ, вытекающих из её национальной Идеи.
7. Разработка ИТ-технологий форсированного «выстраивания эгрегоров» и способы их «замыкания» на исторический эгрегор Тартарии-РИ-СССР-РФ.
8. Разработка организационной структуры полного комплекса работ по реализации в РФ её национальной Идеи.
9. Заключение.


1. Актуальность публичного представление Россией новой энерго-информационной Картины Мира и своей национальной Идеи.

В основе сегодняшнего противостояния локальных цивилизаций (Россия, Китай, Индия, страны Исламского мира) и элиты глобалистов (США, Англия, страны ЕС) лежат уже духовные факторы, а не экономические и геостратегические причины, характерные для военных конфликтов в последние 80 лет (https://russtrat.ru/analytics/20-mart-2023-1419-11789). Это указывает на востребованность публичного представления локальными цивилизациями, например, РФ, КНР и Индией, своей новой научно обоснованной Картины Мира, которая создаст фундамент для суверенного «духовного выбора», каждой страной мира, направления своего цивилизационного развития в 21 веке.

В условиях существующего системного кризиса капитализма, публичное представление РФ новой научной энерго-информационной картины мира, дает шанс нашей стране решить многие «накопившиеся» внутренние и внешние проблемы и, одновременно, дает шанс странам мира выйти цивилизационного тупика, куда его завела англо-саксонская цивилизация, и двинуться по пути бесконфликтного космического пути развития разумной био-полевой человеческой цивилизации на Земле, обозначенному Высшим Разумом.

Также можно ожидать, что публичное представление новой Картины Мира и последующий международный дискурс на международных интернет-площадках и конференциях, на ТВ, позволят РФ «выполнить апробацию» и найти страны-единомышленники и, на этом фундаменте, озвучить в России: цели развития страны, стратегию достижения этих целей и идеологию, способную генерировать пассионарную и созидательную энергию и мобилизовать-инициировать-мотивировать весь российский социум на решение сегодняшних экзистенциальных внутренних задач государства.

Внешние экзистенциональные задачи РФ, решение которых также может инициировать «публичное представление новой Картины Мира, включают, прежде всего, преодоление санкционных барьеров высокотехнологичному оборудованию Запада и «убеждение» Германии в принадлежности к единому с Россией тысячелетнему ведическому Эгрегору Тартарии.

Первая задача может быть решена усилением блока национально ориентированной части элиты в странах ЕС и Германии, а инструментом такого усиление может стать изменение мировоззрения элиты западных стран, которое способна сгенерировать новая Картина Мира. Таким образом, возможно, будет снова открыт российский рынок, например, для европейского ИТ-технологического оборудования и систем ERP (Голландия, Германия) в целях оснащения отечественных фабрик микроэлектроники, проектных центров и промышленных объектов (экзистенциальная задача РФ).

Вторая задача – «доведение зова предков» до сегодняшней немецкой элиты, которая имеет, как и русские дворяне Российской Империи, Души своих предков в эгрегоре Тартарии.

Нельзя исключать, что на таком базисе, в условиях сегодняшнего системного кризиса англо-саксонского цивилизационного проекта и возможности «энергетической накачки» эгрегора Тартарии, произойдет изменение цивилизационного мировоззрения национально ориентированной части немецкой элиты и создание новой самодостаточной конкурентной группы стран на территории Хартленда, на фундаменте единого цивилизационного выбора. Это могут быть Россия, Белоруссия, страны бывшего СССР, Германия и …): энергетика+ресурсы+технологии+конкурентный цивилизационный проект с публичными целями и стратегия достижения этих целей, включая выход на космический путь развития, в границах Божьего попущения.

Для осознания актуальности обсуждаемой проблемы отметим, что из принятия новой энерго-информационной Картины Мира неукоснительно следует:

• новое целеполагание развития человеческой цивилизации, стран мира и каждого человека Планеты;
• новые принципы миропорядка, исключающие военные конфликты и адекватные мировые институты управления, например «ООНоцентрические»;
• новое целеполагание и новые системы гос. стратегического планирования каждой страны мира;
• новые национальные стратегии развития культуры, гражданского общества, экономики, промышленности.


2. Разработка модели энерго-информационной Картины Мира.

События марта 2023 года указывают, что лидеры трехсотлетнего англо-саксонского проекта не планируют «сдавать» свою цивилизационную Картину Мира: человек, с его страхами, страстями и желаниями - в центре мироздания, в котором не существует других разумных цивилизаций. Сопутствующая идеология - социальный дарвинизм и трансгуманизм.

Отметим, что такая иллюзорная Картина Мира была «сознательно принята», чтобы создать «псевдо - научный фундамент» для выстраивания мировой идеологии «социального дарвинизма» для оправдания колониального порабощения Англией (англо-саксонской цивилизацией) других стран мира.

Для управления национальными социумами «уже колонизованных стран», Англией была выработана идеология трансгуманизма, которая сегодня используется, практически во всех развитых странах мира, включая Россию.

Приведенная «Картина Мира», за последние 200 лет, не имеет ни одного доказательного подтверждения научными теориями и экспериментами, выполненными мировыми учеными ни в одной стране мира (см. сайт, публикации от 2019-2020 годов). И, несмотря на это, сегодня англосаксы «смертельным боем» отстаивают именно «свою иллюзорную картину мира» на полях сражений СВО на Украине.

Обозначенная «категоричная позиция Запада» может указывать на её «экзистенциальные истоки» и то, что после победы в СВО, грядет период новой холодной войны «Запад-Россия», длительностью до 10 лет.

Чтобы «устранить несоответствия» англо-саксонской Картины Мира научным теориям и экспериментам 20-21 веков и создать фундамент для исключения сегодняшних цивилизационных противоречий, которые вышли на «духовных уровень», была разработана модель новой энерго-информационной Картины Мира.

Ниже представлен фрагмент энерго-информационной Картины Мира (КМ), необходимый для определения целей, путей и способов развития человека и национальных социумов (цивилизаций), который имеет подтверждение научными теориями и многочисленными международными экспериментами в разных странах в последние 85 лет/1,2/, например, с зеркалами Козырева в СО РАН и с телепортацией «матки муравьев» из муравейника.


Модель новой энерго-информационной Картины Мира:

• физический вакуум и энерго-информационные (торсионные) поля Космоса первичны;

• все материальные объекты Вселенной созданы энерго-информационными полями Космоса, по их Законам;

• сам человек, его мозг и «механизмы функционирования» сознания и подсознания созданы энерго-информационными полями Космоса, в соответствие с их Законами (Законами Высшего Разума);

• «сознание человека» вторично по отношению к материальному миру и законам материального мира, которые «сознание человека» создали и по которым оно может «функционировать и эволюционировать» в материальном мире, в соответствие с Законами Высшего Разума;

• Высший Разум, для обеспечения, в условиях «космической свободы выбора», прогресса разумной космической жизни и формирования необходимого волевого (энергетического) потенциала, создал:

б) человека в виде био-полевой структуры (имеет биологическую и энерго-информационную составляющие), управляющейся как событиями материального мира и животными инстинктами (самосохранение, страх, размножение, желание), так и духовно - нравственными императивами (или «внешними приказами»), которые «закладываются» ему в подсознание посредством энерго-информационных полей Земли, имеющих связи с иерархически более «высокими полями»;

а) человека-созидателя, имеющего огромный потенциал «эволюционного подъема» своего сознания через личностное духовное и профессиональное развитие, ускоряющееся в процессе увеличения численности «социума просветленных» вплоть до выхода сознания человека из телесной оболочки и перехода в полевую «космическую форму жизни» с обеспечением постоянного телепатического канала связи/управления;

в) «социум созидания» способный, после набора пороговой численности «братства просветленных», выполнять материализацию воли «коллективного сознания» посредством энерго-информационных полей Космоса.


Примечание: авторы осознают, что разработка Картины Мира является мультидисциплинарной задачей и может опираться на «непубличную информацию». Поэтому представленный материал требует уточнения с привлечением физиков, биологов, психологов и специалистов из профильных институтов, имеющих допуск к спецхранам РФ и других стран.


3. Выбор направлений развития РФ, следующих из новой Картины Мира: «очеловечивание – расчеловечивание».

Из Картины Мира, пункт б) следует, что человек и социум людей всегда находятся под действием минимум двух психических сил, соперничающих в сознании и подсознании человека (эти силы ряд авторов называет очеловечивающими и расчеловечивающими). Часто на суммарное действие этих двух сил накладываются дополнительные психические силы мировозренческих установок, приобретенных в процессе воспитания и саморазвития человека, и психические силы «внешних установок», например поступающие от СМИ, эгрегоров или местных портов смартфонов…

То есть, итоговым вектором действия обозначенных психических сил на сознание человека можно манипулировать «в интересах третьих лиц» и латентно направлять поведение человека, социума людей - в направлении расчеловечения или очеловечивания.

Для осознания «цены вопроса» вспомним, что в СМИ, ТВ, кинофильмах ежедневно можно увидеть бесчисленные примеры расчеловечения (ЛГБД, алкоголики, наркоманы и т.п.), характерные «открытым обществам» западных стран, но «почему - то» примеры и художественные образы людей и «локальных социумов», вставших на путь очеловечивания (духовного саморазвития) в мировом кино отсутствуют в последние 100 лет (кроме советских послевоенных фильмов до 60-х годов прошлого века).

Одновременно с этим, нельзя исключать, что для реализации возможности обозначенных манипуляций «с сознанием» в глобальных масштабах, в 1915 году КЕМ-ТО был остановлен глобальный проект 19 века «Свободная Энергия» и запущен новый глобальный проект по разработке ИТ- и когнитивных технологий «контроля-управления» человеком и национальными социумами стран мира, см. Суверенитет РФ в условиях цифровой глобализации «5G» .

За сто лет проведения такой целенаправленной мировой технической и ИТ-политики, и последовательного выполнения в течение последних 35 лет национальных стратегий кибербезопасности, Запад (США) стал цифровым лидером мира. И сегодня, американский уровень развития цифровых и когнитивных технологий и глобальных телеком сетей сделали реальностью выполнение вышеприведенных латентных манипуляций с сознанием человека в глобальном масштабе.

Из этого следует, что сегодняшний уровень технического и цифрового развития США (КНР) делает реализуемым как развитие всей человеческой цивилизации в направлении расчеловечения (весь мир наблюдает этот процесс «всё-здесь-сейчас», в сытом обществе потребления развитых стран, через мировые СМИ), так и в направления очеловечения, обозначенном законами Высшего Разума.
По-видимому, этим определяется сегодняшняя точка бифуркации мирового исторического процесса.

В таких условиях, прежде всего Западу, имеющему технологические и экономические возможности для ускоренной реализации первого и второго цивилизационного сценария и имеющему как национально ориентированные элиты, так и элиты либералов-глобалистов, «крайне важно» сделать свой духовный и цивилизационный выбор, https://russtrat.ru/analytics/20-mart-2023-1419-11789). А России, чтобы сегодня инициировать «правильный» выбор Запада, целесообразно, кроме латентной поддержки национально ориентированной части элиты, публично представить (например, совместно с КНР и Индией) новую энерго информационную картину мира и организовать публичный дискурс на международных Интернет-площадках и ТВ, международных научных семинарах и конференциях.


4. Разработка национальной Идеи РФ при выборе направления развития «очеловечивание».

Гипотеза о историческом процессе РИ-СССР-РФ в 1914-2023 годах

Главным национальным достоянием тысячелетней Тартарии были социальные и духовные технологии построения Державного эгрегора, включающего эгрегоры Родов и Племен, которые создавались уникальными природными и географическими условиями территории страны, духовно-нравственным укладом быта и повседневной жизни, коллективным трудом народа в интересах процветания Рода (Племени) и Державы, на фундаменте Веры в Светлых Богов Неба.

Такие технологии и Державный эгрегор, в последние 1000 лет, имелись только у одной страны мира и, именно они, являлись главным барьером на пути к мировому господству англо-саксонской цивилизации, которая «имеет контакты» с развитой Космической Цивилизацией /хх/.

Изложенное, позволяет полагать, что истинными целями Первой Мировой Войны 1914 года, ВОСР 1917 года, Второй Мировой Войны (ВОВ) 1941 года, Перестройки 1991 года и «событий на Украине 2014-2023 годов», - являлось и является завоевание территории России и создание на ней долговременных культурных и социально-экономических условий «проживания россиян», которые не смогли бы энергетически подпитывать существующий Державный эгрегор Тартарии, чтобы навсегда устранить эту «преграду на Небесах» для установления вечного мирового господства элиты англо-саксонского трехсотлетнего проекта, планомерного сведения человеческой цивилизации к сообществу биороботов (более 99% населения Земли) на базе цифровых, когнитивных и социальных технологий, обеспечения «райской и вечной» жизни избранным на Земле (0,01% от населения планеты), которым удалось нарушить законы цивилизационного развития разумной цивилизации на эко-планете, установленные Высшим Разумом.

Чтобы противостоять обозначенным вековым экзистенциальным угрозам, России необходимы: национальная идея; цели развития человека, социума людей и государства; стратегия достижения этих целей в условиях «давления внешней среды»; адекватная гос. система управления; мотивированные движущие силы и профессионалы в конкретных областях.


Макет национальной Идеи РФ на период 50 лет

Процветание России на основе создания на её территории культурных и социально-экономических условий и цифровой среды, обеспечивающих форсированное энергетическое пополнение Державного эгрегора Тартарии.


Прогнозирование будущего

А.

Для оценки корректности приведенной Картины Мира и результатов её использования для разработки национальной идеи, целесообразно, на социально-экономических моделях профильных институтов РАН, «проиграть» сценарии развития РИ-СССР-РФ в период 1914-2023 годы, при условии наличия/отсутствия у страны Картины Мира и целей развития человека, социума людей и государства, стратегии достижения таких целей с учетом «давления внешней среды».

Такое моделирование должно показать, кроме корректности Картины Мира:

1) упущенные возможности СССР-России в последние 100 лет;
2) национальные цели развития и необходимые сегодня действия;
3) требуемые ресурсы, силы и средства, адекватные нейтрализации «давления внешней среды», включая парирование «космических угроз»;
4) критерии «различения» людей, например, по их убеждениям, решениям/действиям, лоббируемым проектам, - на основе меры «полезно-бесполезно-вредно» для национального эгрегора РФ, с учетом многовекового опыта выполнения подобной работы в Тартарии;
5) потенциал и сроки «духовного укрепления» и единения населения, сегодня проживающего на территории России, сроки формирования из населения державного народа и, соответственно, сроки «наращивания энергии» державного эгрегора Тартарии;
6) возможности раскрытия пассионарной и созидательной энергии населения России на фундаменте:
а) публичных целей развития человека, локальных социумов, национального социума, государства;
б) публичной системы ценностей человека, локальных социумов, национального социума;
в) государственной идеологии, закрепленной в конституции страны;
г) публичных принципов государственного функционирования и строительства, вытекающих из новой энерго-информационной Картины Мира, и закрепленных в конституции;
д) публичных долговременных стратегий развития государства и отраслей промышленности, вытекающих из целей развития страны, и соответствующих национальных проектов.

В прогнозируемом будущем авторы «пока не увидели» места «представителям либеральных глобалистов», компрадорской элите, коррумпированным чиновникам, «не чистым на руку» бизнесменам и коррупции как социальному явлению.


Б.

Представленная выше задача ставится и решается впервые в современном мире. При этом, нельзя исключать, что имеются вековые могущественные Силы, «внешнее давление» которых способно «затруднить» решение обозначенной экзистенциальной задачи России.

Чтобы уменьшить риски решения задачи, кроме публичного представления новой Картины Мира Россией-Китаем-Индией на мировых форумах, «желательно знать» насколько прогнозируемое будущее России:

• соответствует Планам Высшего Разума на Земле;
• «вписывается» в геостратегические планы ведущих стран мира (США, Страны ЕС, КНР, Индия, Англия), и возможны ли компромиссы и почва, способы и инструменты для наработки таких решений.

Для определения нахождения «Проекта Картина Мира» в границах Божьего попущения, целесообразно протестировать его, например, на математических моделях афганского математика Сидика Афгана (ЮНЕСКО признала его интеллект достоянием человечества), которые были многократно апробированы на реальных исторических событиях.

Второй вариант, который одновременно снижает риски перехода на новый путь цивилизационного развития – «государственный контакт» с развитой Космической Цивилизацией, представляющей ГФ Галактики Млечный Путь и передача ей на экспертизу: новой энерго-информационной «Картина Мира», Целей развития национальных и мирового социума людей и новой цивилизационной стратегии, подписанной странами Мира, с общим населением более 60% от населения планеты, на экспертизу.

Для наработки компромиссных решений с Западом целесообразно привлечь СВР и ГРУ.


5. Разработка целей развития человека, национального социума, государства и его культуры, экономики и промышленности, вытекающих из национальной Идеи РФ.

Из новой картины мира, гипотезы о мировом историческом процессе и прогноза будущего России вытекают цели развития страны на ближайшие 50 лет. Эти цели были разработаны на основе декомпозиции главной цели России в 21 веке – выстраивание национального эгрегора на фундаменте эгрегора Тартарии. Эти цели, как русские матрешки, входят одна в другую.


Цели развития человека (в России и любой стране мира):

а) осознание присутствия в нем «частицы Высшего Разума», обязывающее его организовать свой быт, личную жизнь, профессиональную деятельность и духовно-нравственное развитие - таким образом, чтобы обеспечить этой «частице Высшего Разума» наилучшее развитие в течение всей его жизни;

б) осознание, что организованное им самим развитие «своей частицы Высшего Разума» способно привести к реализации его жизни (или жизни его детей, внуков) в телесной и/или эфирной оболочках, соответственно, на Земле и в Космосе, по его выбору;

в) осознание, что его путь (и всего Человечества) в Великое Комическое Будущее находится внутри него, надо «только» должным образом организовать свою жизнь и жизнь тех, кто рядом;

г) первое, второе и третье позволяют каждому человеку осознать, что для прекращения «тысячелетней эпохи войн на Земле», каждому следует своевременно развить в себе «эфирное зрение», заложенное в него Высшим Разумом от рождения, которое «научит его» оценивать всех людей планеты, независимо от рас и цвета кожи, по гармонии и красоте «сияния Души», и «поможет понять», что все люди на Земле «одинаковы» и между ними НЕТ религиозных, этнических, расовых противоречий (были искусственно созданы «третьими лицами для управления мировым социумом»).

Массовое открытие такого зрения, уже через одно поколение людей, способно снять барьеры между странами и прекратить войны, поскольку все люди Земли «увидят-поймут», что чем «больше их (просветленных) внутри страны и больше стран Мира будет участвовать в процессе построения своих национальных эгрегоров, тем быстрее будет выстроен мощный планетарный эгрегор, энергия которого будет позволять «материализовывать известные и неизвестные полевые эффекты» и, в частности, по желанию человека, направлять его духовное (или материальное) тело в те или иные материальные или полевые Миры, в те или иные измерения пространства.

И это Великое Будущее находится «в двух-трех поколениях» от сегодняшнего человека и если он не доживет, то доживут его дети и внуки.


Примечание: из приведенного следует, что России сегодня целесообразно исследовать вопрос построения «единого эгрегора «РФ-Германия-КНР-Индии», который будет замыкаться на тысячелетний эгрегор Ведической Цивилизации (Тартарии), в которую, не более 2500 лет назад, входили нынешняя Россия, Германия, Китай, Индия (или их части). Такая организация работы уменьшит риски решения Главной Задачи этих стран, позволит объединить военный, экономический, технологический и научный потенциал стран. Позволит сократить сроки выстраивания национальных и общего эгрегора таких стран, которые будут взаимно усиливаться, что сократит время набора пороговой мощности, необходимой для «материализации» полевых эффектов во всех странах.


Цели развития социума людей (гражданское общество):

повышение духовно-нравственных качеств* «каждого и всех» за счет коллективной общественно нужной работы на местном, районном, городском и региональном уровнях.


Цели развития национального социума:

создание на всей территории страны общественной и культурной среды, инициирующей духовно-нравственное* развитие «каждого и всех», и обеспечивающей выстраивание эгрегоров на местном, районном, городском (региональном) и национальном уровнях.


Цели развития государства:

а) защита от всех внешних вызовов и угроз; обеспечение победы в грядущей холодной войне 21 века;
б) обеспечение суверенного самодостаточного развития культуры, экономики, промышленности; цифровой экономики - для повышения производительности труда, обеспечивающей сокращение рабочего дня до 4 часов при сохранении зарплаты;
в) создание социальных (бытовых) и общественных условий для ежедневного духовного и профессионального саморазвития граждан;
г) выполнение «Стратегии цифровизации ТЭК РФ» от 2021 года, как базиса для развития всех других промышленных отраслей;
д) развитие новейших технологий военных экстрасенсов (С-Пб), прикладных направлений физики, биологии, психики - для форсированного построения национального эгрегора.


Цели развития культуры:

на основе средств художественной выразительности и театрализации, создание духовно-нравственной среды, обеспечивающей повышение духовности национального социума (по метрологически обеспеченному критерию – «сиянию Души» коллективного сознания).


Цели развития науки:

Открытие новых законов, следующих из новой энерго-информационной Картины Мира, их использование для:

а) форсированного выстраивания национального эгрегора России-Тартарии; разработки приборов измерения «сияния Души» и других энерго-информационных полей;
б) открытия прорывных энергетических технологий (Свободная Энергия),
в) открытия прорывных звуковых технологий и их использование на транспорте, в технологиях ХЯС при комнатных температурах, получении новых материалов с заданными свойствами (трансмутация физических элементов, биохимическая трансмутация химических элементов).


Цели развития техники:

а) создание гос. системы стратегического планирования и пятилетних гос. планов и их объединение «с грядущей» национальной цифровой системой управления производственными процессами (аналог системы ОГАС, СССР 1962 год, академика В.М. Глушко; охват: от ГОСПЛАНА СССР до всякого участка конкретного цеха любого завода страны);

б) приоритетная разработка технологий, повышающих производительность труда и качество управленческих процессов на производстве.

Цели первых двух пунктов: а) сокращение рабочего дня до 4 часов за счет повышения производительности труда и повышения качества управленческих процессов, при сохранении уровня зарплаты; б) выпуск на российский и мировые рынки конкурентоспособной продукции.


Цели развития экономики:

создание и поддержание самодостаточного экономического фундамента для сокращения в России рабочего дня до 4 часов (пятидневка) за счет торговых операций на внутреннем рынке и внешнеторговой и логистической деятельности (встраивания в мировые цепочки создания стоимости).


Цели развития промышленности и с/х:

а) производство военной техники в заданных объемах (ОПК);
б) создание самодостаточного внутреннего цикла воспроизводства «полного состава» промышленных изделий (ИТ-оборудования) и с/х оборудования и продукции, обеспечивающих качество жизни, отдых и досуг граждан, характерные для 2008 года.


Цели развития российской ИТ-индустрии и цифровой экономики:

Создание суверенного и самодостаточного цифрового базиса (без учета ОПК) на всей территории РФ для:
а) повышения качества продукции, повышения производительности труда и качества управления в стратегических отраслях промышленности и экономике страны, для обеспечения уменьшения рабочего дня россиян до 4 часов (пятидневная рабочая неделя);
б) духовного-нравственного и профессионального ежедневного саморазвития россиян;
в) создания и функционирования гражданского общества на всех его иерархических ступенях;
г) форсированного выстраивания, на всей территории РФ, местных-районных-региональных и национального эгрегоров и, при необходимости, их «замыкание» на Эгрегоры Германии, Индии и КНР, подробнее см. «Стратегию цифровизации ТЭК РФ» от 22 ноября 2021 года Цели, задачи, ИТ-мегапроекты стратегии цифровизации ТЭК РФ.


6. Разработка принципов и способов государственного строительства РФ, вытекающих из её национальной Идеи.

Из публичного признания энерго-информационной картины мира и признания наличия Души в сознании человека, как «частицы Высшего Разума», строго следуют: а) цели развития человека, социума людей, национального социума, государства (мирового социума); б) объективные методы отбора и продвижения кадров, в соответствие с их предрасположенность, заданной Высшим Разумом.

После осознания, что Душа каждого человека требует реализации своего потенциала эволюционного развития, как любая живая сущность на Земле, становится понятной личная цель жизни каждого – создание условий для «наилучшего развития Души в нынешней телесной оболочке на Земле», например, через адекватную организацию своего быта, усердное духовно-нравственное и профессиональное развитие, добросовестный и вдохновенных коллективный труд в интересах общего процветания, через любовь и заботу о близких и сотоварищах.

Описанные условия развития Души и коллективный творческий труд в интересах решения насущных (социально-значимых) задач, как показали международные эксперименты ученых /хх/, образуют в Ноосфере устойчивые энергетические образования – эгрегоры.

Именно технологиями «иерархического формирования» таких эгрегоров на местах (Род, Племя), в масштабах края и далее всей территории Тартарии – владели наши предки и это делало их непобедимыми для других стран на Земле.

Сегодня, используя результаты современных научных исследований и опыт Тартарии, можно предложить следующие способы духовного развития и выстраивания национального эгрегора России через:

а) выстраивание системы домашнего воспитания и духовного образования, которое позволит «в преемственности поколений» передать детям и внукам «потенциал эволюции сознания», через:

• способствование осознанию детьми, с двухлетнего возраста, присутствия в них «частицы Высшего Разума» и необходимости организации своей жизни таким образом, чтобы обеспечить Душе наилучшее развитие;

• способствование обнаружению у детей в 1-3 года телепатического канала связи, ясновидения, эфирного зрения и других экстрасенсорных способностей, для их своевременного целенаправленного развития в специальных воспитательных учреждениях (мировые эксперименты доказали, что большинство здоровых детей от рождения имеют такие способности);

• периодический контроль развития Души у детей по метрологически обеспеченному критерию – «измерению сияния Души» и своевременное определение одной из семи возможных «специализаций Души», заданной Высшим Разумом для дальнейшего целенаправленного воспитания и обучения детей в направлении будущей профессии.

б) формирование активного гражданского общества (ГО) единомышленников, связанных общими интересами улучшения своего быта, культуры, здоровья, духовного развития, например, по трех - пятиуровневой схеме: семья – местная ячейка ГО - районная ячейка ГО - городская (региональная) ячейка ГО – российское ГО (в Тартарии была трехуровневая схема).

в) выстраивание «социальных лифтов» и системы управления государством с учетом «нового социального статуса» гражданина РФ, определяемого по уровню его просветленности (в Тартарии у многих жителей было развито «эфирное зрение», а сегодня – доступна инструментальная оценка «свечения Души»).

Изложенный подход позволяет создавать национальные команды: а) просветленных учителей, имеющих знания в предметных областях и владеющих методами и приемами духовного-нравственного воспитания; б) врачей «по призванию», владеющих методами официальной медицины и диагностики/лечения посредством коррекции энерго-информационного поля человека; в) ученых «по призванию»; г) музыкантов, художников, поэтов; д) представителей ратных профессий; е) просветленные команды управленцев разного уровня, имеющих управленческие навыки, высокий духовных уровень и волевые качества, позволяющие им стать административными и духовными лидерами регионов.

Можно ожидать, что после введения социального статуса по «уровню просветленности», духовные просветленные лидеры регионов России, кроме выполнения служебных обязанностей, будут «замыкать» региональные эгрегоры на национальный эгрегор России и выбирать из своей среды «самого просветленного» - Лидера России.

Примечание: инструментальный контроль повышения духовных качеств «человека и социума людей», по всем обозначенным направлениям, проводится по «свечению Души» и на основе контроля механизмов совместной работы эгрегоров.


7. Разработка ИТ-технологий форсированного «выстраивания эгрегоров» и способы их «замыкания» на исторический эгрегор Тартарии-РИ-СССР-РФ.

Принимая во внимание:

а) масштабы внедрения цифровых сетей, Интернет, ПК, смартфонов в России (и мире),
б) возможности построения национальных сетей электронного рейтингования в странах мира и РФ,
в) возможности удаленного массового применения когнитивных видео и аудио-программ (Верещагин Д.С.),

можно обнаружить новый путь выстраивания национального эгрегора РФ через одномоментное формирование у десятков миллионов людей, в разных географических точках планеты, одинаковых мотивированных заданий, сопровождающихся «психическим импульсом», который включает в мозгу человека генераторы, формирующие «однотипные» торсионные поля, необходимые для формирования эгрегора.

Чтобы обеспечить «замыкание» эгрегора России на эгрегор Тартарии, вероятно, потребуется привлечение специалистов Школы ДЭИР С-Пб, волхвов (носители ведических знаний) и использование потенциала «мест природной силы» (например, Ловозеро Мурманской области) или зеркал Козырева.

Следует отметить, что вопросы построения и «замыкания» нового эгрегора России на тысячелетний национальный эгрегор Тартарии, при сохранении в нем баз знаний и исторических событий наших предков, является «весьма значимым» и, в случае нахождения предлагаемого в статье пути цивилизационного развития России «в границах Божьего попущения», целесообразно обратиться в ГФ Млечного Пути с просьбой о помощи.


8. Разработка организационной структуры полного комплекса работ по реализации в РФ её национальной Идеи.

Если цели цивилизационного развития национального социума и российского государства, сформулированные в предыдущих разделах, «в один этап» трудно достижимы, то следует определить дерево подцелей (метод декомпозиции), для которых уже могут быть разработаны стратегии их достижения (США использовали этот метод при разработке «Национальных стратегий кибербезопасности» в последние 15 лет).

Таким образом, на базе сформулированных целей (подцелей), могут быть разработаны гос. стратегии их достижения, с учетом всех факторов «давления внешней среды» и конкретные культурные, социальные, экономические и технологические национальные проекты.
Затем определяются оптимальные принципы выполнения таких нац. проектов и адекватные движущие силы и институциональная среда.
Для генерации движущих сил, способных выполнить нац. проекты, разрабатывается идеология, мобилизующая-инициирующая-мотивирующая эти движущие силы, и создается институциональная среда (Конституция страны), обеспечивающая доминирование этим силам в национальном социуме, на определенном историческом периоде развития страны.
На основе новой Конституции и новых Федеральных Законов, разрабатываются отраслевые законы и нормативная база, по которым выполняются конкретные национальные проекты.

Далее создаются отраслевые команды профессионалов по предметным областям и маркетологов, разрабатываются бизнес-планы конкретных проектов (где это возможно), с учетом требований коммерческих банков, подготавливаются ТЗ на НИОКР по разработке конкретных видов оборудования, получаются кредиты, разрабатываются календарный и финансовый планы, организуется набор специалистов и запускается рабочий процесс.

Отметим, что предлагаемый подход к организации выполнения национальных проектов, который базируется на «сквозном целеполагании» от Картины Мира до конкретных нац. проектов РФ и до ТЗ на конкретные НИОКР по разработке требуемых видов оборудования, - позволяет координировано решать разноплановые национальные задачи, требует минимальных бюджетных средств и снижает коррупционные риски.

Отметим, что такой принцип сквозного целеполагания «по полной цепочке работ» не применяется последние 30 лет в РФ и в мире.

9. Заключение

На основе экспериментов ученых мира разработана новая энерго-информационная «Картина Мира». На её основе разработан макет «Национальной Идеи РФ» и далее - цели развития человека, национального социума, российского государства и его культуры, экономики, промышленности, ИТ-индустрии и цифровой экономики.
Для достижения таких целей были разработаны адекватные принципы государственного строительства, организационная структура полного комплекса работ для реализации нац. идеи РФ, социальные и ИТ-решения по выстраиванию иерархической структуры национального эгрегора РФ и способы его «замыкания на эгрегор Тартарии.
Блок задач по созданию суверенной цифровой экономики РФ планируется решать в рамках «Стратегии цифровизации ТЭК РФ» от 22 ноября 2021 года, которая выполняется на рыночных принципах, ожидаемый коммерческий эффект до $100 млрд в год, Цели, задачи, ИТ-мегапроекты стратегии цифровизации ТЭК РФ.


Представленный материал является авторским, подготовлен профессионалами связи и маркетологом MBA (MS, LK, IDC, P.T., ФОРСАЙТ ITG group), ссылка обязательна.

Alex Rail
24 апреля 2023 года


Литература
• viewtopic.php?f=2&t=21960&p=226161#p226161
• viewtopic.php?f=2&t=21167&p=224846#p224846
• viewtopic.php?f=2&t=23469
• viewtopic.php?f=2&t=19796&p=222303#p222303
• viewtopic.php?f=2&t=19079&p=219640#p219640

Ниже представлены мнения экспертов по "внешним и внутренним проблемам" сегодняшней России, подтверждающие актуальность представленной выше работы. Такие "проблемы" позволяет решить публичное принятие новой "Картины Мира".


№1
https://www.politnavigator.net/bez-ehto ... bedit.html

Без этого России не победить
Сергей Козлов, майор, ветеран спецназа ГРУ.
31.03.2023

Специальная военная операция на Украине идет уже второй год. Говорить о великих победах рано, но и о поражении в операции речь идет только в СМИ Запада, нашего коллективного противника. Украина – форпост их агрессивной русофобии, и потому я отношу ее к этому сообществу.
Надо признать, что более года мы стоим «враскоряк», пытаясь достичь поставленных Верховным Главкомом целей операции. При этом, время от времени, официальные представители Кремля подтверждают, что эти цели будут достигнуты непременно! И это хорошо! Поскольку это создает у народа ощущение верности выбранного пути и действий в соответствии с логикой…
Вот теперь давайте именно это и разберем, какой логикой?

За что и ради чего мы воюем?

Думаю, что, прежде всего, ради того, чтобы устранить военную опасность на западных границах России, лишить коллективный Запад плацдарма для нападения на нашу страну. Ради того, чтобы еще лет на сто сбить агрессивные амбиции с наших западных «партнеров» и обеспечить мирное развитие России, а также нормальную жизнь наших детей и внуков на это же время, как минимум! Я это понимаю именно так.

Но целями СВО является не это. Заявленная Главкомом Цель состоит в Денацификации и Демилитаризации Украины. Можно предположить, что достижение этих целей обеспечит и достижение названного мною сценария будущего.


Тогда давайте разберемся, достижимы ли эти цели, и какие силы и средства для этого потребуются?

Демилитаризация – сиречь разоружение Украины возможно лишь при полном ее военном поражении. И, если разгром, собственно ВСУ, вполне реальная задача, хоть и не такая простая, как первоначально казалась, то разгром ВСУ, которые поддерживают страны НАТО, имеющие совокупную мощнейшую экономику, – задачка со многими неизвестными…

Но, даже, если допустить равенство военных потенциалов России и нашего коллективного врага, то на первый план выходят люди, которые и добиваются победы на поле боя. И в этом столкновении важнейшим слагаемым является цель войны, ее идея, сверхзадача. Ее важность для воюющих сторон. Для людей!
Наши цели я изложил. И надеюсь, что именно так их и понимают наши воины. Про гражданское общество разговор отдельный.

Цель ВСУ же – «в защите своей страны от агрессора и оккупанта». Именно так нас и позиционируют все СМИ врага. К сожалению, они имеют все юридические основания для того, чтобы нас так называть. То есть, для ВСУ это священная война за Отчизну! За освобождение родной земли от оккупантов.

Опираясь на эти идеи и цели, противник вполне успешно мобилизовал население Украины. Учитывая то, что украинцы, в сущности, это такие же русские, как и мы с вами, правда с определенными национальными особенностями, о которых я скажу далее, надо отдавать себе отчет, что драться за Родину они и умеют, и будут. Опыт такой у них есть. Он у нас с ними, в исторической параллели, общий.
А это значит, что достижению нами поставленной цели демилитаризации – то есть разгрома ВСУ и их разоружению, будет противиться не только политическая «элитка» с Банковой, но и военные, и гражданские люди Украины.

Разгромить этого врага чисто военными усилиями можно. Вопрос в том, какими мощными эти усилия должны быть? К этому мы вернемся ниже.
А вот можно ли заставить население смириться с военным поражением? И что для этого необходимо? Нужна перестройка сознания украинского общества!


Цель операции №2 – денацификация.

То есть, искоренение нацистской идеологии в украинской среде. Цель благая и важная. Но ее невозможно достигнуть, словно выключатель повернуть: включил-выключил. Или путем простого запрета на идеологию. Эффект будет наподобие того, как большевики в пору богоборчества доказывали отсутствие Бога плевком в небо и утверждением «Бога нет!»

Цель эта достигается путем победы над этой самой идеологией. Но идеологию можно победить только с помощью другой идеологии, противопоставив свою идеологию идеологии врага.

И задачка эта не из простых, прежде всего, потому, что у нас такой идеологии просто нет! А также, учитывая, как долго, глубоко и мощно насаждали националистическую и нацистскую идеологию в сознание народа Украины.

Напомню, что идеи нацизма легли на более благодатную и удобренную почву украинского национализма, которому уже лет сто.
Некоторые оптимисты приводят пример денацификации Восточной Германии, которую успешно провел СССР после Второй Мировой войны. Однако, нет прямой параллели, прежде всего потому, что СССР противопоставлял взамен нацизма другую, коммунистическую идеологию, и продвигал идеи коммунистического же, интернационализма. Что мы сейчас можем противопоставить идеям расового превосходства? Идеям патриотизма и защиты страны, освобождения ее от нас самих? Пока ничего!

Чтобы построить новое общество требуются привлекательные идеи, прежде всего социальной справедливости, главенства права, а также понятная и привлекательная экономическая модель.
В ГДР немцы строили новое общество, опираясь на идеологию социализма и экономические достижения СССР.

Поэтому в сознание восточных немцев, прежде всего, закладывалось чувство вины за преступления фашистов в СССР и в других странах Европы.
Вслед за ним, воспитывалась вера в светлое будущее, которое обещала СДЕПГ, опираясь на растущее материальное благополучие немцев, благодаря, опять же, помощи из Советского Союза.

Если же разложить ситуацию на подобные составляющие, даже в областях, которые присоединились к Российской Федерации, и являются наиболее лояльными к России, мы пока можем лишь восстановить разрушенные города и предоставить жилье людям, которые его потеряли. Дать какую-то работу. И все!
Те, кто ждал прихода России, наверное, на какое-то время будут удовлетворены. Кто-то займет выжидательную позицию. Определенная, и не маленькая часть, останется со своими убеждениями, затаится и станет… исподтишка гадить.


Что мы сейчас можем им дать взамен идей про «великих укров, которые выкопали Черное море»?

Наверное, те, кто учился еще в советской школе, понимали всю абсурдность навязываемой идеологии и просто помалкивали, чтобы не попасть под раздачу. Но ведь за 9 лет воспитали целое поколение именно на идеях нацизма.
Одними рассказами про братство народов России и Украины ничего не добиться. Ибо уже вбили им в голову: «Никогда мы не будем братьями!»

Но у России нет государственной идеологии! Запрещена законом. Тогда что мы можем противопоставить их, да – людоедским, да – бредовым, да – не выдерживающим здравой критики, идеям?

Ведь, даже, если мы волшебным образом очистим сознание народа Украины от всей этой мерзости, что-то же туда необходимо будет вложить. Ибо свято место пусто не бывает. И, если это не произойдет, нацистские идеи или иные деструктивные, вернуться в очищенные и пустые головы.
А экономическая модель? Им же в Европу хотелось. «Я девочка! Я хочу кружевные трусики! Я хочу в Евросоюз!».

Честно глядя правде в глаза, надо отметить, что нет еще в нашей стране привлекательной экономики, хоть как-то сопоставимой с европейской!

Но чем-то мы должны быть привлекательны для побежденных! Мы же не сомневаемся в Победе! Так чем же?

Надо учитывать национальную особенность украинцев, о которой я упомянул в начале. Не кривя душой, надо сказать, что речь идет об их особой скаредности и меркантильности. Лейтмотив любых отношений с ними они выражают банальным вопросом: «А шо я с того буду иметь?».
Не зря же говорят: «когда хохол родился, еврей заплакал!».


Так шо они будут иметь?

Единственное, что мы можем им предложить, мир и совместное строительство новой России. Нет! Не Украины! Малороссии в составе Российской Федерации.

Любое национальное образование со временем трансформируется в националистическое. Вспомните недобитых бандеровцев, которых Хрущев отпустил из лагерей в 1955 году. Некоторые и десятку не отмотали за свои злодеяния. Они готовились к последующей борьбе в подполье. Всячески проявляли себя ударниками труда, добивались выдвижения на руководящие посты и так продвигали своих сторонников. Это было, прежде всего, на Западеньщине. Но и в центральной и в Восточной Украине хватало. Таких ошибок повторять нельзя!

Поэтому, вместо прозападной Украины, нужно создать Малороссию. Но как?

Начать с себя!

Является ли Россия сейчас примером для подражания? Казнокрадство и мздоимство на Украине – притча во языцах! Но и у нас самих те же проблемы! Значит, нам, прежде всего, надо искоренять коррупцию. Во всяком случае, выработать комплекс эффективных мер и план. И реализовывать его. Да не так, как это у нас зачастую бывает: «План борьбы пчел против меда».

Россия богатейшая страна, но финансовый блок беспрепятственно выводит огромные средства на Запад. А они нужны России, особенно сейчас! Значит, необходимо навести порядок в своем кошельке, и заделать прореху, через которую утекают наши деньги.

… …

Поэтому, мы должны, прямо сейчас, не откладывая на потом, провести ревизию проблем в стране. Определить первоочередные, и начать немедленную борьбу с ними.

Не считаясь ни с какими прежними заслугами и связями вычистить из управленческого аппарата всех взяточников, воров и бездарей! Время пришло!

Срочно разработать государственную идеологию, основанную на Вере во Всевышнего.

Это одинаково относится и к православным, и к правоверным, да и к другим конфессиям.

Второй столп идеологии – патриотизм. Также в основу ее должны лечь принципы социальной справедливости и общечеловеческие ценности. Эту идеологию необходимо принять путем общего плебисцита. Далее она должна стать частью Конституции и определять направление действий всех государственных институтов.

Экономику необходимо переводить на работу в условиях военного времени. В ее основе должно быть государственное планирование, которое должно исходить из потребностей страны в это тяжелое время.

Жестко бороться с показухой, враньем и приписками.

И вот, когда все это состоится и заработает, а армия начнет громить врага на всех фронтах, экономика Украины станет интегрироваться в экономику России, и совместными усилиями восстанавливать разрушенное в Малороссии, когда в стране будут заметны перемены к лучшему, вот тогда наш образ жизни станет привлекательным для украинцев.

Не надо думать, что это будет не скоро. Нет у страны времени на раскачку. Все это должно начаться прямо сейчас!

Надеюсь, меня услышат лица, принимающие решения!


№2
https://newsland.com/post/7409374-rossi ... evastopole
https://www.politnavigator.net/flot-ssh ... vcami.html

31.03.2023
Настоящей целью государственного переворота в Киеве был захват Крыма для последующего базирования Шестого флота США. (сохранен оригинальный текст)

Об этом в эфире телеканала «Миллет» сообщил доктор исторических наук, профессор кафедры истории России Таврической академии КФУ Андрей Ишин, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Уже давно обнародованы документы, связанные с этими событиями, – отметил он. – По сути, главной целью киевского кровавого «майдана» был Крым. Совершенно очевидно и уже документы обнародованы по поводу того, что американцы уже зарезервировали бухты Севастополя для Шестого флота.

Фактически, что такое для американцев Крым – в первую очередь это ключ к Большому Средиземноморью, то есть пространству в бассейнах Средиземного, Чёрного и Азовского морей. И, соответственно, это ключ к сохранению неоколониальной модели существования человечества, которое американцы ещё деликатно называют однополярным миром.

Для них важно сохранить неоколониализм. А для этого необходимо владеть Крымом и Севастополем. Никакого памятника Нахимову и другим нашим славным адмиралам, конечно, там давно уже не было бы. Украина сейчас очень чётко демонстрирует, как можно сносить варварски памятники, и Запад это поддерживает и даже финансирует.

Что касается второй задачи, Крым по сути – это смысловое ядро современной консолидации российской политической нации, как сказал президент России Владимир Путин, исток нашего государства и цивилизации.

Естественно, что американцы и их сателлиты стремятся разрушить существующие первоосновы, максимум навредив Крыму. Естественно, что эти заявления официальных представителей госдепартамента США, что пусть сам Зеленский решает, наносить удары по Крыму или не наносить, ему публично разведут руки для дестабилизации ситуации в Крыму».

Политолог Денис Батурин добавил, что речь идет не только о Крыме – базы НАТО уже давно бы разместились в Грузии, дестабилизируя Кавказ и вынуждая Турцию занять иную позицию по России.
«Мы почему-то говорим только о Севастополе, говоря о НАТО. Но Крым, как мы уже сказали, это непотопляемый авианосец, и понятно, что все мощности НАТО, не только авианосцы, корабли, но и самолёты, и авиация разместились бы в Крыму.

А это означало бы, как минимум, что и в Батуми, наверное, появились, и Грузия бы уже, наверное, в НАТО вступила к настоящему дню.

А это означает новый заход на Кавказ, новые деструктивные действия на Кавказе, по-другому развивался бы и сирийский конфликт, по-другому вела бы себя Турция и Эрдоган в случае какого-либо похожего развития событий в отношении Украины», – отметил он.

Пояснение к статье:

Тем, кто планирует получить углубленные представления об энерго-информационной (ноосферной) «Картине мира» и её связях с биосферными, социальными и экономическими процессами на Земле, рекомендуется посмотреть доклад двух ведущих ученых России, который состоится 29 апреля 2023 года на XVII Всемирном Научном Конгрессе в С-Пб, http://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005d/2750-sb.pdf

Авторы:
• Субетто Александр Иванович - доктор философских наук, доктор экономических наук, кандидат технических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ
• Лукоянов Виктор Витальевич - доктор психологических наук, доктор педагогических наук, доктор технических наук.


НООСФЕРИЗМ КАК МИРОУСТРОЙСТВО – АЛЬТЕРНАТИВА «МИРОВОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ» МИРОВОЙ ФИНАНСОВОЙ КАПИТАЛОКРАТИИ

Содержание
• Некоторые высказывания автора из книги А.И.Субетто и В.В.Лукоянова «Диалоги: Ноосферизм – Будущее Человечества»
• Ноосферизм как мироустройство – альтернатива «мировому правительству» мировой финансовой капиталократии.
• 1. «Мы переживаем ломку научного мировоззрения» (В.И.Вернадский)
• 2. Эпоха, начавшаяся с 80-х – 90-х годов ХХ-го века, – Эпоха Великого Эволюционного Перелома
• 3. Эпоха Великого Эволюционного Перелома – Эпоха Прорыва человечества к Ноосферизму, как новому типу мироустройства «Разум» мировой финансовой капиталократии, или «хозяев денег», превратился в «Анти-Разум», в «разум» экологически уничтожающий самое себя
• 4. Строй Мировой Капиталократии как форма «обожествления» Капитала и своего бытия
• 5. Разум против Анти-Разума как онтологическая критика основ бытия рыночно-капиталистической цивилизации
• 6. «Мировое правительство» – «стратегический мозговой центр» мировой финансовой капиталократии, устремленной к установлению полного своего господства над миром
• 7. «Строй Денег» или «Цивилизация Рынка» как идеологемы мировой капиталократии, олицетворяющие Финал истории как их окончательную победу
• 8. Стратегия «мирового правительства» мировой финансовой капиталократии по устранению 80% населения планеты – «лишней части человечества», как «глобальный каннибализм»
• 9. За дело упразднения частной собственности, рынка и капитализма, в форме глобального империализма, взялась Природа в виде процессов первой фазы Глобальной Экологической Катастрофы. «Дилемма будущего»
• 10. Что скрывается за «мировой гегемонией Америки»?
• 11-12. Научная идеология и новая модель мироустройства – Ноосферизм
• 13. В чем состоит научная новизна Ноосферизма? Большая Логика Социоприродной Эволюции и Закон интеллектно-информационно-энергетического баланса
• 14. Ноосферизм – новая парадигма Бытия и развития Человечества на Земле и в Космосе, научно управляемая Социо-Биосферная Эволюция на базе Ноосферного Экологического Духовного Социализма
• 15. Манифест ноосферного социализма: Ноосферно-социалистический императив – это набат, тревога, зовущие к смене систем ценностей рыночно-капиталистической цивилизации
• 16. Ноосферно-социалистическая альтернатива, противостоящая новому мировому порядку в виде системы глобального империализма во главе с США, рождается в России. Процесс саморазрушения «Pax Americana» начался
• 17. «Конвульсии» системы глобального империализма мировой финансовой капиталократии – «конвульсии» системы, ставшей «историческим трупом»
• 18. Ноосферизм как новая обобщающая идея и новая научная стратегия выхода человечества из Экологического Тупика Истории
• 19. Миссия России, как первооткрывателя социалистической истории в начале ХХ-го века, – стать первооткрывателем ноосферной истории человечества при ведущей роли Закона Кооперации в XXI веке
• 20. Ноосферный человек – мера науки XXI века
• 21. Ноосферная парадигмальная революция в научном мировоззрении и в призвании науки на Земле

В дополнение к информации из этого доклада (большая её часть была опубликована ранее), ИТ-специалисты, чтобы иметь прочный фундамент, опирались: на факты мировой истории, изучение быта русских крестьян 18-19 веков (для понимания механизмов формирования эгрегора Рода), статьи Сталина И.В. 1952-1953 годов, научные эксперименты ученых (врачей) разных областей знаний и экстрасенсов в последние 85 лет; принцип «сквозного целеполагания»; методологии КОБ, стратегического маркетинга и проектного подхода, чтобы выходным результатом были: цели, стратегии, бизнес-планы, ТЗ на НИОКР по разработке системно-сетевых решений, например, интегрирующих, цифровые и биологические технологии; ТЗ на НИОКР по разработке полного состава взаимоувязанного комплекса оборудования для национальных телеком сетей и цифровой экономики на всей территории РФ.

Alex Rail
26 апреля 2023 года

Пояснение №2

Научную основу Национальной Идеи России составляют: а) научные исследования и эксперименты, выполненные военными учеными (СССР-РФ) по образованию-развитию-управлению и взаимодействию эгрегоров; б) исторические факты существования, развития, уничтожения Тартарии в СМИ (можно полагать, что в Библиотеке Ватикана имеется "немало" подобной информации).

книга (85 стр.) Кирилл Валентинович Титов, Дмитрий Сергеевич Верищагин
Эгрегоры человеческого мира. Логика и навыки взаимодействия
(авторы - военные экстрасенсы СССР-РФ, Школа ДЭИР, С-Пб)
https://megalektsii.ru/s23708t8.html

Об эгрегорах

Если бы уметь использовать эгрегоры, весь их потенциал и вездесущесть так, чтобы человек влиял на них больше, чем они на человека, – мы могли бы применять их возможности для достижения персональных целей, во благо людям и человеческому сообществу.

Ведь любое явление, тем более такое обширное и мощное, как эгрегоры, имеет две стороны. С одной стороны – они опасны, опасны тем, что живут по собственным правилам, имеют собственные стремления, способны подчинять психику и энергетику людей и могут инициировать гигантские по масштабности и сложности процессы.

Но с другой стороны, чем мощнее явление, тем больше результатов оно может принести, если научиться его направлять. Человека окружают чудеса, которые не всегда нужно искать на других планетах или в мифах.

При правильном обращении с эгрегорами можно извлекать из них информацию, получать энергетическую поддержку, привлекать к решению нужных задач и обеспечивать свое будущее, добиваться здоровья, успеха и свершений.

Можно даже создавать собственные эгрегоры и модифицировать уже имеющиеся. И использовать их для расширения самого себя. И все это можно делать, только оставаясь свободным от их влияния. Можно принести пользу себе, своим близким и своей стране, сделав ее сильнее и независимее.

Эгрегоры – это и угроза, и преимущество. Это незримый правитель человеческих масс и чудесный инструмент для опытного человека.

Это могучие рычаги машины человеческого мира, за которые можно взяться.

Д. С. Верищагин

Пояснение №3

Актуальность статьи (глобальный уровень)


Гипотеза о мировой элите

Мировая финансовая элита, которая совместно с развитой космической цивилизацией разработала и выполняет, не менее трехсот лет, англо-саксонский цивилизационный проект, за столетия жизни «в праздности, удовольствиях, животных наслаждениях, магических ритуалах и династических браках», к началу 20 века утратила потенциал эволюции своего сознания, заложенный Homo Sapiens Высшим Разумом. Это привело к тому, что при подключении к мощному эгрегору Ноосферы, Душа таких представителей элиты «утратила способность» выходить из своей телесной оболочки и переходить в Космическую форму жизни.

Цивилизационным процессом развития, выполняемым с 1915 года мировой элитой, является латентное нарушение законов развития человеческой цивилизации на Земле, обозначенных Высшим Разумом. Этот процесс выполняется ценой пренебрежения жизненными интересами 8 млрд человек, с целью достигнуть, только для элиты (0,01% населения), «вечной и райской жизни на Земле».

Для самосохранения, в случае глобальной катастрофы на Земле, элита, которая обречена навечно находится только в телесной оболочке, желает иметь космические средства для перемещения на другие эко-планеты, оставив 8 млрд биороботов «погибать на месте…».

У мировой элиты и остального человечества сегодня имеется не более 100 лет (четыре поколения людей, см статью), чтобы организовать свой цивилизационный процесс развития в интересах всего человечества или оставить его прежним - только для «процветания избранных», составляющих 0,01% населения Земли (элиты англо-саксонского проекта).


Обоснование

Путь развития человеческой цивилизации на Земле с потенциальным переходом в космическую форму жизни, обозначенный законами энерго-информационных полей Космоса (именно для реализации этого сценария был «Дар Человечеству» технологий «Свободной энергии» в 40-х годах 19 века), для «элиты англо-саксонского проекта» оказался не приемлемым с начала 20 века.
Эти обстоятельства привели, к закрытию (после 80 лет выполнения) проекта «Свободная энергия» в 1915 году (выполнялся в интересах космического пути цивилизационного развития всего человечества) и открытию нового цивилизационного проекта «Глобальный Контроль-Управление» через разработку телеком, ИТ-, цифровых, когнитивных и других технологий. Этот новый проект уже выполнялся только в интересах мировой элиты (менее 0,1%) и ценой пренебрежения интересами (по факту – порабощения) остальной части населения Земли (более 99%), подробно эти два направления рассмотрены на сайте в 2018-2020 годах.

К 2021 году были решены все технологические задачи и построены глобальные телеком сети (сети G-5 и StarLink и аналогичная военная сеть) для технической поддержки такого псевдо-цивилизационного пути развития. Маркетинговое изучение этих ИТ-проектов показало высочайший многоступенчатый уровень стратегического планирования таких работ в военных и гражданских направлениях и схемах организации финансирования за счет налогоплательщиков разных стран, частных компаний и бизнесменов (ранее связисты не встречали таких схем) - в компаниях Илона Макса.

В связи с изложенным выше, «настораживают» новые космические инициативы - проекты Илона Макса по созданию «сто-местных» космических кораблей, способных достигать многих планет Солнечной Системы, например, для эвакуации элиты в случае катастрофы на Земле (официальная версия- космический туризм требует обоснования).

Принимая во внимание уровень стратегического планирования проектов Илона Макса, нельзя исключать, что их финансирование может быть организовано, в том числе, за счет налогоплательщиков многих стран мира, принимая во внимание возможности «внешнего управления США» элитами и правительствами многих стран мира. Например, возможен сценарий «латентного понуждения» налогоплательщиков стран мира финансировать «проекты создания космических кораблей для элиты мира «под легендированием» технический прогресс + космический туризм (флаг - окупаемость).

Обобщая, нельзя исключать, что сегодня целями мировой элиты, является:

а) латентное нарушение законов развития человеческой цивилизации на Земле, обозначенных Высшим Разумом;
б) достижение, только для себя (0,01% населения) «вечной и райской жизни на Земле», ценой пренебрежения интересами остальных 8 млрд человек;
г) доступность «нужных космических кораблей» для перемещения, в случае глобальной катастрофы на Земле, на другую эко-планету, оставив 8 млрд биороботов «засыпать на месте».

Первая и вторая цели подтверждаются настоящей работой, третья цель – имеет научное подтверждение работами советского-российского ученого из Иркутска Ширихина В.Н (уникальный российский самородок), который имеет мировое признание, http://www.alt-tech.org/files/fizika/sh ... imat_R.pdf.

Суть проблемы в том, что в процессе хищнического потребления ресурсов Природы в последние 140 лет, ради процветания общества потребления Запада, был нарушен озоновый слой Земли (образовались гигантские дыры над Северным и Южным Полюсами Земли, детали проблемы можно посмотреть в фундаментальной статье по ссылке выше), которые через 150 лет, вероятно, приведут к глобальной катастрофе, которая потребует эвакуации людей в планеты (все живое погибнет).

В заключении можно сказать, что косвенным подтверждением данной гипотезы и истинности «Национальной Идеи России» являются высказывания самых авторитетных мировых политиков последних 50 лет Генри Киссинджера и Зигмунда Бзежинского после начала «Перестройки» в конце 20 века, «засвеченные» в СМИ: «теперь осталось только «разобраться с православием» в России и весь Мир будет наш».


Примечание:

Рассматриваемый цивилизационный проект может иметь глобальное значение для всего населения планеты и, строго говоря, время его запуска должно быть согласовано с Космическими Ритмами (по видимому, следуют из тороидальных процессов, рождающихся в звездных системах и галактиках, которые порождают длительные периоды активности космических торсионных полей, которые способны влиять на подсознание человека и могут «генерировать» в нем пассионарную и творческую энергию на длительные исторические периоды, например, как наблюдалось во время «итальянского Ренессанса».
Поскольку возможный исторический период перехода на новый путь цивилизационного развития, который позволит человечеству «освоить» космическую полевую форму жизни, которая убережет его от гибели при возможных планетарных катастрофах на Земле, составляет около 100 лет, то проект надо запускать прямо сегодня. А методологии гармонизации глобальных социальных и политических проектов с ритмами Космоса (например, методологии Пифагора и Конфуция), если можно будет под них подстроиться, определим в ближайшие 10 лет.

Пояснение №4


Перспективная модель «Общественного строя России: социализм с российской спецификой».

Модель базируется на социальных условиях советского социума 1917-1991 годов (общее - выше личного, духовное - выше материального, общественная необходимость - выше свободы личности в условиях социальной справедливости) и государственного капитализма РФ 2001-2023 годов, на которые накладываются дополнительные условия культурного и духовного развития граждан, необходимые для формирования национального эгрегора РФ на всех его уровнях от семьи до национального социума.
Цель введения такой модели – повышение «мобилизующего-инициирующего-мотивирующего потенциала» национальной идеологии РФ за счет: а) использования исторической памяти народов, живших на территориях Тартарии-РИ-СССР-РФ; б) снижения рисков суверенного национального развития РФ при выборе курса «в границах Божьего попущения».


Обоснование:

Главными причинами распада СССР, по мнению связистов, были отсутствие: а) картины мира и долгосрочного целеполагания (75 лет и более) цивилизационного развития СССР «в метрологически обеспеченных терминах», в отличие от трехсотлетнего англо-саксонского проекта – мировое господство; б) гос. системы долгосрочного стратегического планирования, в отличие от англо-саксонского цивилизационного проекта; в) научных теорий, метрологических инструментов, методов/способов/технологий духовного развития (управления) граждан СССР и советского социума , вследствие идеологического запрета на исследования в СССР энерго-информационных явлений и технологий работы с ними (идеология материализма), в отличие от англо-саксонского цивилизационного проекта, который имел подобные технологии и инструменты, но использовал их ради корыстных целей достижения мирового господства глобальной финансовой элиты, а не «во благо человечества».

И сегодня, после 32 лет Перестройки, в условиях экзистенциальной схватки Запад-Россия, обозначенные «три национальные проблемы СССР» не решены и не обсуждаются в «публичном поле», хотя за последние 20 лет написаны многие сотни статей и книг, например, смотреть сайт https://ckr.ru/index.htm - «О различных аспектах реализации сегодня на Земле космического (духовного) пути развития человека и всего человечества» (тысячи публикаций).
Также можно рекомендовать для самостоятельного изучения книгу Александра Викторовича Кашанского «ВЕЖДИЗМ. Концептуальные основы небополитики.» (первоисточник, которым пользуется, например, Андрей Девятов - полковник ГРУ, ученый китаист, http://bookvenir.ru/magazin/product/vezhdizm.

Alex Rail,
29.04.2023

Пояснение №5


Потенциал влияния новой Национальной Идеи РФ на развитие отечественной ИТ-индустрии.

ЦИФРА определяет силу и потенциал цивилизационного развития государства в 21 веке.

Сегодня, в эпоху перехода человечества на космический путь развития, которую более 100 лет назад предсказал российский художник Н.К. Рерих (один из великих посвященных) и назвал её «Временем последней Войны человечества «За Истину» после которой настанет «Долгий Мир» на Земле», - странам-цивилизациям, для своего дальнейшего развития необходимо:

кроме военного, экономического и промышленного потенциала, кроме Интернет и национальных систем накопления знаний (открытия, патенты, научные методы, измерительные схемы во всех приоритетных областях, промышленные-интеллектуальные-цифровые технологии (ИИ) и т.д.) и глобальной высоко оперативной защищенной системы государственного управления, - иметь национальную систему генерации-накопления-сохранения высокоорганизованной духовной энергии, которая может включать иерархическую 3-5 уровневую динамичную систему эгрегоров.

Эти три новые национальные системы являются главным национальным достоянием государства в 21 веке, содержащим «почвеннический потенциал» развития на многие десятилетия вперед.

Таким образом, если в 19 и 20 веках были только «военные средства + экономика + промышленность», то в 21 веке, к глобальной цифровизации этих существующих трех столпов государства, сразу добавились три новых столпа: системы накопления знаний + глобальная высоко оперативная система гос. управления + система генерации и накопления высокоорганизованной духовной энергии национального социума.

Эти три новые Национальные Системы напрямую определяют долговечные суверенитет и потенциал развития страны и, соответственно, могут быть построены, в условиях многополярного мира, только на основе отечественных* ИТ-продуктов (исключением являются временные решения, позволяющие «выиграть момент»).


*Примечание: Развитие российских систем накопления знаний и гос. управления, в сегодняшних условиях, возможно только на основе «временного компромисса» между масштабами применения западных цифровых технологий и рисками утери национальной информационной безопасности (связистам не известны обоснованные критерии, по которым возможна наработка подобных компромиссов).


Из приведенного следует, что в 21 веке прочность фундамента и потенциал развития государства (ВСЕ его шесть столпов) определяет ЦИФРА. При разрушении цифрового фундамента, страна теряет свои конкурентные преимущества и далее - статус цивилизации.

Этим, прежде всего, определяется «хрупкость» сегодняшнего Мира, когда три мощных взрыва Супер-ЭМИ над полярными регионами (66 параллель северной широты) способны «выжечь» всю ЦИФРУ Запада (см. сайт, 2021 год), практически не повредив биологическую жизнь планеты и человеческого социума (но «через час» начнутся проблемы социума, связанные с отсутствием ЦИФРЫ, когда «умрут» все системы связи, системы гос. управления и нац. базы данных и знаний и программных продуктов западной цивилизации, накопленные за последние 100 лет), https://www.epochtimes.ru/mnenie/vzglad ... na-136436/

Из приведенного следует, что России, чтобы сохранить статус страны-цивилизации в 21 веке, сегодня требуется воссоздать свой технологический и цифровой суверенитет, например, через выполнение «Стратегии цифровизации ТЭК РФ» от 2021 года (и других аналогичных стратегий), и «не теряя времени» запустить процесс формирования национальной системы эгрегоров (см. статью выше). Конечная цель этого ИТ-процесса – скорейшее достижение пороговой энергии национального эгрегора, необходимой для реализации космического сценария развития РФ (и человеческой цивилизации на Земле).

Очевидно, что размеры населения страны, в таком сценарии цивилизационного развития (без учета технологий энергетической накачки эгрегоров, которые также базируются на глобальных телеком сетях и ИТ-технологиях), являются ключевым конкурентным преимуществом в условиях многополярного мира: например, сравните конкурентные возможности России и Китая и Индии.

Отсюда, без решения «ИТ-Вопроса», в перспективе 20 лет, Россия имеет высокие риски «мирно поглотиться» более мощными духовной энергией «Странами-Соседями» и этот процесс будет находиться в границах Божьего попущения…


Материал является авторским, ссылка обязательна.


Alex Rail,
2 мая 2023 года

Пояснение №6


Для Лиц Принимающих Решения

Для разрешения «накопившихся ИТ-противоречий, целесообразно выполнить, в военных институтах связи, профильных институтах РАН, Минцифры РФ, ТЭК РФ - экспертизу и сопоставление настоящих ИТ-проектов, вытекающих из новой Национальной Идеи РФ, с ранее разработанными гос. программами РФ, например, в последние 6 лет:

• Программой Цифровой экономики РФ от 28 июля 2017 года, Принципы экосистемы развития цифровой экономики РФ
• Программами ИТ-развития, подготовленными «Управляющим Центром» (дочерней компанией АСИ), Песков Дмитрий Николаевич - специальный представитель по вопросам цифрового и технологического развития, Указ Президента РФ от 10 июля 2018 года;
• Стратегией Минпромторга РФ по развитию микроэлектроники до 2030 годов, http://static.government.ru/media/files ... 48ePeY.pdf и т.д.

Сопоставление, возможно, следует провести по критериям: принятая модель национальной идеи; вытекающие из неё национальные цели; стратегия обеспечивающая достижение поставленных целей; адекватные национальные проекты; адекватные ИТ-проекты и принципы их выполнения и система управления; движущие силы и способы их мобилизации-мотивации на выполнение нац. ИТ-проектов (самостоятельные попытки провести такую работу не дали результатов - недостаточно информации в СМИ для «выстраивания дерева целей», определения стратегий и далее «по тексту выше»).

Alex Rail,
2 мая 2023 года

Литература

• viewtopic.php?f=2&t=19697&p=221966#p221966
• viewtopic.php?f=2&t=19223


Справка

https://roem.ru/10-07-2018/272313/peskov-iz-asi/
Дмитрий Николаевич Песков работал в некоммерческом Агентстве стратегических инициатив (АСИ), созданном при Правительстве РФ и занимался программами «Кадры и образование», «Цифровая экономика», ранее работал в МГИМО, возглавлял проектную группу «Метавер» (в том числе занималась образованием).
Пресс-секретарь президента объяснил, что Песков не станет сотрудником президентской Администрации, а возглавит структуру, которая «отпочкуется от АСИ», уточнил «Коммерсант».
В июне 2018 года с должности советника Президента по вопросам интернета ушёл предприниматель Герман Клименко.

Пояснение №7

(приводимая ниже статья показывает целесообразность привлечения институтов РАН к экспертизе настоящей статьи)

Чтобы представленная в статье Картина Мира, Национальная Идея РФ, цели развития человека и национального социума – стали «более ощутимыми» для читателей, ниже приводится статья от мая 2019 года "без подписи" одного российского ученого (круг общения – академики РАН), где ставятся ключевые Вопросы развития человеческой и российской цивилизации в 21 веке.
В настоящей статье ИТ-специалисты представили ответы на подобные Вопросы и варианты решения задач цивилизационного развития России ( и мира) на базе социальных, ИТ-, когнитивных, и «военные» экстрасенсорных технологий.

Alex Rail,
4 мая 2023 года


https://proza.ru/2019/05/21/1049
Новое направление развития человечества в 21 веке.
(сокращенный текст)

Викторов Игорь Олегович, Депутат Второй Государственной Думы РФ.


… …

Будущее человека связано с совершенствованием возможностей человека. Сегодня многие страны запретили эксперименты над эмбрионами, по созданию новых видов животных и новых возможностей человека.

Почему был введен такой запрет?

Потому что несовершенной форме человека не дано выйти за границы своих ограничений?

Человек и наука чрезвычайно несовершенны и способны совершить недопустимое, то, что приведет к гибели нынешнего вида человека?

Такая опасность реальна. В любом случае мы идем путем самоуничтожения.

Нынешний вид человека можно сохранить, как переходный. Для выживания человечества необходимо создать новый вид человека, более чистого в помыслах и разумного.

Наталья Петровна Бехтерева считала: «Мозг – это существо в человеке. Мысль существует отдельно от мозга и он только улавливает её из пространства…

В детях, предоставленных самих себе, без взрослого наставника, доминирует зло. Они группируются, выбирают самого жестокого лидера, превращаются в животных, занимаются добычей благ за счет других людей воровством и убийствами...

Ванга могла разговаривать с душами умерших людей и видеть жизнь человека в прошлом и будущем… Наши поступки обусловлены памятью, поэтому так важна история жизни человека, народа, человечества…

Существование человека без сверх задачи лишено смысла». Заметим, что это ваша жизнь лишена смысла, если вы не поставили для себя сверх задачу и не работаете над её решением.

Мозг человека – уникальное явление интеллекта и духа. Он позволяет связываться на любом расстоянии, вводить человека в состояние потери веса, обрабатывать огромные количества информации, получать знания из информационного поля, перемещать человека в пространстве, времени, разных измерениях, предвидеть события, которые могут быть осуществлены, создавать вещество, энергию, машины, предметы, животных, с заданными свойствами из вакуума. Мой друг Эд утверждает, что мозг может создавать и уничтожать планеты, звезды, вселенные. Я уверен, фактически всё, что человек может представить – может быть осуществлено мозгом, мыслью с минимальным использованием технологий.

Пока правила морали – «не навредить», «не мешать другим формам развития интеллекта, если они не представляют угрозы» – не стали частью нашего кода существования, не зашиты в бессознательный запрет, давать большие возможности человеку не только опасно, но и преступно.

Сегодняшняя форма человека – с его завистью, злобой, агрессией, стремлением к богатству и власти – должна быть ограничена в возможностях.

Пока человечество не изменит свой геном, не зашьет в него мораль сотрудничества и равенства народов, как сегодня зашита у многих потребностей в боге, не перейдет на питание физической энергией, не увеличит свои интеллектуальные возможности в несколько раз, не объединит их телепатически с другими людьми и с искусственным интеллектом, не станет заботиться о Земле, оно не выйдет из животной стадии развития.
У нас не будет больше прав, чем у муравьев, скота, обезьян. Мы можем осознавать себя выше животных, но не надо сильно обольщаться. Мы не далеко от них ушли.


1. Хотя потенциальные возможности есть, но… как мы используем интеллект?

Основные силы, достижения науки направлены на создание оружия самоуничтожения. Человечеству вместо оружия необходимо совершенствовать свои возможности и интеллект.

Похоже, что как и ранее существовавшие цивилизации, человечество не способно осознать куда идет и свернуть с пути своего самоуничтожения. А может свернуть и пойти другим путем? Маловероятно, но такая возможность есть.
Приведенные выше факты ставят под сомнение интеллектуальные возможности человека как разумного. И говорить о равенстве человека по интеллектуальному потенциалу для развития, о праве человека для представительства в межгалактическом союзе пока не приходиться.
Мы как шли, так и идем путем к самоуничтожению. Вас это не беспокоит?


2. Можно ли помечтать о более достойном пути развития человечества? Почему бы нет. Маловероятные события, все же происходят.

Нам необходим проект развития общества, а точнее человечества, который бы сохранил жизнь нынешней цивилизации и вида? Необходим. Кто-нибудь этим занимается?

На уровне государства и научного сообщества очень мало кто ведет такие исследования, единицы. Вы о них слышали? Думаю, что нет. Я знаю всего лишь несколько человек, интересующихся этой темой. Они пока не объединены в научные группы с конкретно поставленными целями и финансированием.

Из всех известных, мне больше нравиться проект «Майго», разработанный Игорем Викторовым, на уровне концепции и преодоления проблем вырождения общества. Он позволяет преодолеть ловушки либерального проекта развития.

Но нет политической силы, которой бы был нужен такой проект. И с нынешней политической системой, правилами политической жизни, такие люди не могут не появиться по системным причинам.

Почему? Потому что демократическое правило переизбрания определяет политический интерес на время нахождения у власти в 5 лет. Нынешней форме политической власти стратегические проекты развития общества в принципе не нужны.

Люди чаще используют для политической борьбы старые представления, за которые голосуют избиратели. А когда власть получена, то удержать её легче контролем за средствами массовой информации.

Существующая политическая система России в принципе исключают появление долговременных программ развития. Необходимо менять конституцию, правила формирования политической элиты и передачи власти.


3. Поставлена ли задача создания мирового правительства с купированием угроз от иудаистов? Подобная задача ставилась после первой и второй мировой войны, но без учета угроз иудаизма.

Европейский проект создания наднационального государства – это попытка объединения в единое государство. Но мы знаем, что если сегодня в Европе есть общий парламент, то нет конституции, а правительство ЕС имеет слабое отношение к демократии. Поэтому задача ставилась, но угрозы иудаизма игнорировались, и хороших решений в Европе пока нет.

Заметим. Проект организации СССР переносил много власти в центр, лишал народы областей права на природные ресурсы, был несовершенным. Любая совершенная политическая система может быть разрушена. Основой для её устойчивости является проект развития общества и человечества.


4. Поставлена ли задача создания элиты для управления государством и обществом? Нет.

Мы можем найти в работах французских политиков в 18-19 веков необходимость подготовки профессионалов для управления государства. Во Франции в 1872 году была создана Свободная школа политических наук, которая сегодня называется Институтом политических исследований. Эта школа готовит французских политиков. В Советском Союзе с 1939 по 1978 год в Высшей партийной школе при ЦК КПСС (ВПШ) было подготовлено более 10 тысяч партийных и государственных работников, прошло переподготовку более 14,5 тысяч профессионалов. И в то время и сегодня ведущие вузы России дают знания об обществе и истории на очень низком уровне. Поэтому важно не только существование специальных вузов для подготовки элиты, но и уровень передаваемых знаний.


5. А есть ли требование, чтобы ведущие политики России имели специальное политическое образование для управления государством? Такого требования нет.

Вот и стал Ельцин, имеющий строительное образование, первым президентом России. А в российский парламент, в правительство попадают люди, окончившую лишь среднюю школу, спортсмены, артисты, певцы. Вы допустили бы их до постели больного родственника? Конечно, нет. Нужны профессионалы, которые несут ответственность за свои решения и действия.

Если в правящую элиту, в парламент и правительство попадают люди, не имеющие элементарных знаний для государственного управления, то какие результаты вы рассчитываете получить на выходе?

Поэтому информационный, образовательный, политический кризис в России носит системный характер. Для выхода из кризиса необходимо менять всю систему – образование, организацию политической жизни, конституцию – общие правила игры. А они строятся на основе проекта развития общества.

Но даже, если для попадания в систему государственного управления, будет требоваться специальное образование, то это будет достаточно для получения хорошего результата? К сожалению, нет.


6. Нигде, никогда не ставилась задача приведения к власти альтруистов, людей способных заботиться не о своей, а общей выгоде. К власти, как правило, приходят самые жадные, бессовестные, жестокие преступники. Поэтому и появилось наблюдение «политика – это грязное дело».

Люди у власти должны иметь цели не личного обогащения, а защиту общих интересов большинства людей, которых они, возможно, никогда и не увидят.

Такие политики были в истории: Ататюрк, Улоф Пальме, Сталин. Но это исключение из общего правила.

В современном обществе нет ни понимания, ни требования: обучать управлению государством можно только альтруистов. Поэтому ныне действующим правилам один дракон у власти будет заменяться другим драконом.
Идея разделения и балансирования власти, когда «Порок должен контролироваться другим пороком», хороша, обязательна, но недостаточна. Не спасают демократические механизмы временного пребывания у власти.
Демократические процедуры выборов привели к власти Гитлера. А механизмы плебисцитарного управления, когда с помощью манипуляционных опросов населения принимают решения, способны заменить конституцию и принцип верховенства права.


7. Если демократические способы правления и необходимы, то явно недостаточны.

Из-за несовершенства человека и общества, невозможности большинству населения передать все необходимые знания по управлению государством, демократические процедуры способны приводить к нежелательным результатам. Более того, есть сферы, где демократия в принципе недопустима и ограничивается конституцией.

В тоже время общество должно иметь право контролировать деятельность правящей группы, на вооруженное свержение преступников, воров и тиранов.


8. Должны ли быть у общества четкие оценки нахождения людей у власти? Должны.

Они есть в законодательстве России? Нет.
Получать профессиональные знания о государственном управлении и власть должны только альтруисты.


9. Образование.

Желательно перейти к образованию, которое развивает предельные возможности интеллекта человека. В России даже нет обязательного обучения быстрому чтению, лишь отдельные курсы, далекие от тренировки предельных возможностей. Проблема развития предельных возможностей интеллекта каждого человека не ставилась и не решалась на уровне государства.

Система высшего образования в России сегодня почти полностью захвачено дружным коллективом евреев, которые, как и предписано им иудаизмом, её угробили для гоев, и обучают евреев иудаизму, захвату власти над странами в своих закрытых вузах.


10. Экономика. Можем ли мы сказать, что существующие представления о развитии народного хозяйства позволят создать на любой территории, после катаклизмов, быстроразвивающуюся экономику?

Те знания, которые сегодня передают в вузах, далеки от решения данной задачи.

Предложенная Игорем Мальковым концепция экономического развития в работе «Новая экономика для России…» рассматривает деньги как информационный, виртуальный (воздушный) ресурс. Можно выпустить любое количество денег для быстрого развития производства и общества. Инфляции не будет, если правительство введет необходимые правила ценообразования. Скорость развития производства может достигать до 15 и более процентов в год, удваивая уровень жизни населения каждые 3-5 лет.
Вы, надеюсь, знаете, что средняя скорость развития производства в России в 20 веке превосходила 10 процентов в год, а за десятилетия 1930-х годов развитие производства превосходило 16 процентов в год? Так что достижение максимальных скоростей роста производства и благосостояния народа, это результат всего лишь знаний и возможности их применить.


11. Российская академия наук (РАН) сегодня захвачена иудаистами, по методу, сформулированному в документе «Катехизис еврея СССР».
Это привело к остановке важнейших направлений развития научной мысли, устранению, не без помощи западных разведок, самых перспективных нееврейских ученых.

Кооптационный метод формирования власти в науке, когда наверх поднимают угодных людей, приводит к вырождению и застою научной мысли. Какие успехи мы видим в работе РАН за 20-30 лет? Может быть, новые открытия и достижения российских ученых позволили значительно увеличить уровень жизни народа?

Могу судить по своей специализации – экономика, развитие общества, футурология. Я перестал читать журналы академии наук, потому что это пустое занятие. Последний человек из академии наук, с которым мне было приятно общаться, был академик Дмитрий Семенович Львов. Но он умер. Для меня в академии наук уже нет людей, способных мне что-то новое и интересное рассказать.

РАН должна формироваться на других принципах: ни по цитированию, ни по угодности людей для руководителей РАН и директоров институтов, а по успешности выполнения государственных заказов и способности открывать новое. Необходимо разработать новые принципы формирования научной элиты и поддержанию её высшего уровня.


12. Вопросы, на которые желательно ответить.

Если душа бессмертна и меняет тела, жизни людей, для своего развития как аватары, то развитие возможностей человек – это развитие возможностей аватара. Надо ли заниматься развитием возможностей аватара? Конечно, надо.
Более глубокие вопросы лежат на уровне познания развития души. Что и для чего должна познать душа?
Кто и с какой целью создает души?
В какой мере мы можем управлять процессом создания и развития души?
И ещё много вопросов появляется. Самое интересное, что без ответов на данные вопросы почти невозможно понять свою жизнь, её смысл, цели, свое предназначение.


13. Есть два направления познания.

1. Изучение души - это изучение своего предназначения, понимания смысла нашей жизни. Возможно, ответ очень простой: смысл жизни человека в служении человечеству, познании, развитии. Материальные смыслы – богатство, гонка за материальное потребление, властью, размножение – следует оставить животной части человека.

2. Изучение тех, кто создает души, более развитых сущностей (для большинства богов). Это более глубокое направление. Не надо забывать, что эти «боги», как сущности тоже развиваются, несовершенны, а иначе теряется возможность движения и существования. Боги существуют пока они несовершенны.

В данном направлении познания мы перейдем к вопросам устройства законов вселенной, её создания, жизни, развития, смерти.
Вселенные рождаются сами или их кто-то создает? С какой целью их создают?

Если появление вселенной это всего лишь естественный процесс, то поставленные выше вопросы и цели отпадают сами собой.
Не будем забывать наблюдение Бехтеревой: «Существование человека без сверх задачи лишено смысла».

Можно заниматься вопросами развития производства, защиты Земли, создания мирового государства, освобождение человечества из сферы материального производства и переходу к производству знаний – это простые для решения задачи.

Желательно не терять из вида, что развитие сферы познания ведет к расширению вопросов для изучения на границах непознанного. И когда-нибудь количество непознанного подойдет к пределу возможностей человека. Появиться вопрос улучшения качеств человека (аватара). Совершенствование человека как вида – является нашей ближайшей задачей, без решения этой задачи человечеству не выжить.


14. Что же в итоге я могу сказать?

Нас активно подвигают к самоуничтожению. Пока свободный интернет дает возможность много узнать из того, что скрывалось десятилетиями. Знания позволяют ориентироваться, принимать правильные решения.

Отсидеться никому не удастся, не надейтесь. Следует бояться не смерти. Смерти нет. Наша душа бессмертна и меняет свои тела. Следует бояться бессмысленности своей жизни, лени, текучки, боязни поставить перед собой большую цель, трусости и малодушия.

Мудрые люди утверждают, что тому, кто ставит большие цели и делает шаги к ней, бог дает средства для её достижения. И действительно такие средства появляются как бы сами собой. А если не появляются, то создаются самим человеком.

Нам предстоит большая борьба за наше выживание и совершенствование себя как интеллектуальной формы материи. Надеюсь, что наше дело правое и мы победим.

Если не победим? Тогда эксперимент Земля будет продолжен с новой формой развития интеллекта или зациклится в появлении новых цивилизаций, развитии и самоуничтожении.

А разорвать этот круг в наших силах? Шансом для сохранения человечества является ваши знания, борьба и действия. Дайте шанс человечеству выжить.

22 марта 2019 года.

Ссылки на литературу (более 50 источников)

Пинк Флойды на простой песне собрали более 500 тысяч евро.

https://youtu.be/saEpkcVi1d4

Пояснение №8

Гипотеза о третьем латентном участнике конфликта «Запад – Россия» в 21 веке.

В военном конфликте "Запад – Россия" 21 века имеется, как минимум, еще одна «скрытая сторона» - развитая космическая цивилизация, расположенная в Агарте (внутренней полости Земли), которая «не заинтересована» в выходе человеческой цивилизации на путь мирного космического развития через реализацию потенциала эволюции сознания человека, поскольку этот путь сокращает её жизненное пространство на эко-планете.

Такая «комбинация» сегодняшних «участников» глобального цивилизационного конфликта на Земле и «известные ограничения» в публичных заявлениях Правительств стран мира, «делают удобным» латентное применение цивилизацией в Агарте «Закона третьей стороны» (см. https://proza.ru/2003/03/29-116) и, соответственно, могут увеличивать риски выхода России (и всего человечества) на новый путь цивилизационного развития 21 века.

(для парирования таких угроз (см. статью) предложено разработать Цивилизационный проект 21 века, подписать его РФ-КНР-Индия и передать, на государственном уровне, представителям ГФ Галактики Млечный Путь)


Alex Rail
9 мая 2023 года

Пояснение №9

Научной базой энерго-информационных эффектов, используемых в новой Картине Мира 21 века, были исследования, прежде всего, ученых СССР-РФ (академики АН СССР и РАН) в 1930-2010 годах, которые научными экспериментами подтвердили существование Души, материализацию полевых эффектов (телепатию, телекинез, телепортацию и т.п.) и многие энерго-информационные и генетические эффекты зарождения, передачи генетической информации и развития человека и его сознания.

Чтобы самостоятельно изучать эту область знаний – смотреть фундаментальный научный труд «Концепция способа гармонизации психоэмоционального состояния человека», 2010 год, http://www.osoznanie.biz/info/concept_gar.pdf

Особое место в этой работе отводится изучению биополя (ауры) человека и созданию специальных измерительных схем и приборов. Кроме научных «особо чувствительных» измерительных схем, сегодня подобные приборы и компьютерные методики обработки результатов измерения - имеются в свободной продаже, например, прибор «Гармония», https://zdorovierus.ru/produkcziya/diag ... -garmoniya .

Alex Rail,
11 мая 2023 года

Пояснение №10

Точка зрения связиста

Складывается "ощущение", что не менее 15 лет Комиссия по борьбе с лженаукой при РАН (председатель, физик, академик РАН Евгений Борисович Александров) проводила «научно политику», поддерживающую мировоззрение трехсотлетнего англо-саксонского цивилизационного проекта (идеология: социальный дарвинизм и трансгуманизм), который базировался на картине мира не имеющей, за последние 200 лет, ни одного научного и экспериментального подтверждения учеными ни в одной стране мира.

С другой стороны, такая «научная политика» РАН блокировала развитие многих новых направлений науки и техники, в рамках новой энерго-информационной картины мира 21 века, "сказывалась" на безопасности России и сдерживала разработку: новой научной Картины Мира 21 века, новой Национальной Идеи РФ, нового целеполагания развития национального социума, целей развития человека-социума-государства-культуры-экономики-промышленности и адекватных стратегий их достижения и национальных проектов.

Выводы этой комиссии по борьбе с лженаукой, на примерах «рекомендаций» по конкретным научным направлениях, в рамках энерго-информационной картины мира, которые инициативно разрабатывали российские ученые и которые можно посмотреть в двух публикациях ниже, противоречили статье Конституции РФ «О высшем разуме». И нельзя исключать, что «при участии Высшего Разума», 13 декабря 2022 года эта Комиссия при РАН перестала существовать и её функции переданы Экспертному Совету РАН.

Злые языки «трещали», что у правоохранительных органов были вопросы к иностранному финансированию членов этой Комиссии по борьбе с лженаукой при РАН.
Фонд Династия признан иностранным агентом, фонд Эволюция по признанию самих членов - продолжатель этого дела.
Ответственный секретарь Комиссии Заякин был активистом штаба "того самого, которого принято не называть официально».
Сплошные скандалы с самими активистами Комиссии.
Попытки дискредитации традиционных конфессий.
А гомеопатия, это видимо последняя капля, после которой видимо было принято решение.

Материал авторский, ссылка обязательна.

Alex Rail
11 мая 2023 года


№1
http://klnran.ru/2015/04/alexandrov1/
Интервью академика Евгения Александрова журналу Patron (часть 1)

Обстоятельное интервью с председателем комиссии по борьбе с лженаукой вышло в двух весенних номерах латвийского журнала Patron.
В первой части упоминается множество людей — академиков и генералов, политиков и мистификаторов — так или иначе связанных с историей лженауки в России. Затрагивается широкий круг тем — от спиритизма и ясновидения, до гравицапы и спинорных полей.

Академик РАН Евгений Борисович Александров
Дырка от бублика большой наук.


Часть 1

Ирена Полторак, впервые опубликовано в журнале Patron в марте 2015 года.


В то время как «космические корабли бороздят просторы Вселенной», в головах многих людей царит каша из дремучих суеверий и обрывков языческих ритуалов. Отличие от Средневековья лишь в том, что все это стыдливо прикрыто наукообразными терминами. Силу кроличьей лапки сменила мощь торсионных полей, заговоренная вода именуется влагосодержащим носителем биоинформации. Одни в эту чушь свято верят, другие цинично делают на ней деньги.

На пути шарлатанства вот уже 17 лет стоит комиссия по борьбе с лженаукой, созданная при Российской академии наук. О том, с чем приходится бороться, рассказывает ее председатель, академик РАН, мировой авторитет в области лазерной физики, атомной спектроскопии и квантовой магнитометрии Евгений Борисович Александров.

Астральные битвы за счет казны

— Евгений Борисович, с чего вдруг ученый такого уровня, как академик Гинзбург, нобелевский лауреат по физике, в конце девяностых отодвинул все дела и занялся созданием Комиссии по борьбе с лженаукой? Ну бегает народ к гадалкам, астрологам, всяким там кашпировским — и скатертью дорога!

— Дело было не в гадалках. Размах, с которым окучивали целители и астрологи легковерное население, был ничто по сравнению с шарлатанами, сумевшими присосаться к госбюджету. Оккультисты тогда прорвались в коридоры власти, добрались до Кремля. Вспомните Грабового, который «экстрасенсорно диагностировал» правительственные самолеты и «отводил силой мысли астероиды от Земли». Ведь этого человека пригрел второй человек в службе охраны Ельцина — генерал Рогозин. Грабовой читал лекции сотрудникам министерства по чрезвычайным ситуациям и два года консультировал Совет безопасности РФ. Когда комиссия по лженауке взялась за его разоблачение, ельцинское окружение встало стеной. Нам пришлось доказывать, выводя Грабового на чистую воду, абсурдность таких вещей, что вы не поверите. Например, трясти цифрами, что ядерные взрывы в Семипалатинске действительно соответствовали расчетной мощности, а, значит, Грабовой не снизил их силой мысли из Москвы, как он утверждал. Академик Кругляков, первый председатель Комиссии по борьбе с лженаукой, провел колоссальную работу и доказал, что это неуч, что он подделал массу дипломов, самопровозгласив себя академиком разных академий по миру. Но Грабовой оставался на коне. Лишь когда он обнаглел настолько, что занялся воскрешением детей, погибших в Беслане, его наконец посадили.

— Но погодите, а Ельцин что, был не в курсе, кого пригрела его служба безопасности?

— Ельцин сам охотно привечал всех экстрасенсов, астрологов — они ему политические прогнозы составляли. Именно при Ельцине мракобесие в коридорах власти достигло таких небывалых размеров, что академик Кругляков окрестил это новой распутинщиной. И эта свора очень легко разводила главу страны на деньги. Так, правительство РФ выделило 120 миллионов рублей на программу получения энергии из камня.

— Из булыжника?

— Наверное. Выяснилось это случайно, когда Ельцин был в Новосибирске и посетил Институт ядерной физики СО РАН. Вот он там Круглякова и спросил: «А вы из камня можете энергию извлекать?» Эдуард Павлович прочел ему краткую лекцию, что есть тяжелые элементы, и при расщеплении их нейтронами можно высвобождать энергию, на этом принципе работают атомные станции. Есть легкие элементы — при синтезе выделяется энергия, это принцип работы будущих термоядерных электростанций и водородных бомб. Середина же таблицы Менделеева абсолютно стабильна, и чудес здесь ждать не приходится. Ельцин выслушал с недоверием и заявил: «Это вы так считаете, а мне докладывали, что можно». А потом академик Коптюг рассказал, что Ельцин уже 120 миллионов рублей на это израсходовал. Для 1991 года это 200 миллионов долларов по официальному курсу. Прошли десятилетия. Деньги исчезли. Но кто-нибудь слышал об извлечении энергии из камня?

— Помню эти времена прекрасно: российские учителя по полгода без зарплаты сидели. Немцов перед бастующими шахтерами только что лезгинку не выплясывал: мол, надо потерпеть…

— Кто-то нищенствовал, а кто-то ни в чем себе не отказывал. На воинскую часть 10003, существовавшую все девяностые годы, тоже предостаточно денег было истрачено. Знаете, чем она занималась? Выясняла, как поставить телепатию, ясновидение и прочую чушь собачью на службу военному делу. Инициатором был начальник Генерального штаба Вооруженных сил генерал Михаил Моисеев. Так, во всяком случае, утверждает генерал Савинов, который и возглавил новоиспеченную часть.

— Планировалось обучить войска буравить противника третьим глазом?

— Вам смешно, а вы почитайте интервью генерала Ратникова, который был в Службе охраны Ельцина, или генерала Савинова. Они опубликованы не где-нибудь — в правительственной «Российской газете». И узнаете, что наши военные, оказывается, вели с американцами «астральные битвы». Что имелись технологии «вхождения в чужое сознание», с помощью чего наши боевые телепаты играючи гуляли по мозгам то посла США в России, то Мадлен Олбрайт. Выведывали очень страшные секреты — что в американском посольстве «есть аппаратура для психотронного воздействия на москвичей, но она законсервирована». Или что Олбрайт патологически ненавидит славян.

— Вот уж тайна так тайна. Неужели в командном составе российской армии не нашлось ни одного здравомыслящего человека, который бы уличил эту чушь?

— Все было продумано: в/ч 10003 была засекречена настолько, что ее глава докладывал об успехах только самому высшему руководству. То есть никакого контроля, никакой ревизии, на что средства уходят. Ничего замечательней, чтобы повернуть потоки денег из госбюджета в нужное русло, просто нет. Поэтому это шаманское подразделение удалось закрыть лишь в 2003 году.

Девяностые годы — то самое время, когда внезапно стало возможным любому дураку свою академию учредить, себя академиком назвать и других за деньги этим званием снабжать. Генерал КГБ [Фирьяз] Ханцеверов учредил Международную академию энергоинформационных наук и устроил в Госдуме РФ выставку, показанную по телевидению на всю страну, где гвоздем программы был диван-экстрасенс, излечивавший от 80 болезней, в том числе от фригидности у женщин и импотенции у мужчин.

— Вам не нравится слово «энергоинформационный»?

— При словах «аура», «биополе», «энергоинформация» у любого нормального физика рука тянется к пистолету. Это слова-пустышки, которые ничего не означают. Но они замечательно помогли тогда, в девяностых, совершенно запудрить мозги не только обывателям, но и высоким должностным лицам, подвигнув их на странные поступки. В декабре 1995 года под Хабаровском пропал самолет. И что делает МЧС России, чтобы его найти? Привлекает к поискам 127 экстрасенсов! Две недели эта армия «консультантов» давала бестолковые указания искать то там то сям. Пока один из членов госкомиссии со скандалом не потребовал сделать простую вещь — обратиться к данным локаторов ПВО. После чего останки самолета нашлись в течение нескольких часов. Показательно, что полугодом ранее экстрасенсы пытались искать людей после землетрясения в Нефтегорске. Сам Шойгу тогда признал, что они только внесли сумятицу в работу спасателей. Так зачем МЧС позвало их снова?

— Нет слов!

— Ну вот и Гинзбург в какой-то момент понял — с этим надо что-то делать. И в 1998 году — абсолютно на общественных началах — была создана комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Российской академии наук.

Вопреки законам оптики
… …
— Ну, у академика Бехтеревой вообще были странности — дух умершего мужа ей являлся воочию неоднократно, средь бела дня она слышала его шаги. Ощущение, что человек провалился на сто лет назад, когда спиритизмом увлекались серьезные ученые вроде Менделеева.

— Насчет Менделеева вы ошибаетесь — он как раз спиритизм сразу на чистую воду вывел и написал в 1876 году совершенно разгромный отчет комиссии по расследованию медиумизма, которую возглавлял. А вот академик Бутлеров, который был тоже членом этой комиссии, полностью уверовал в вызывание духов и потребовал записать его особое мнение. Бутлеров был замечательным химиком, но «на всякого мудреца довольно простоты». Менделееву эта история стоила неизбрания его в академики — его завалил на выборах Бутлеров, который возглавлял отделение химии. Так Менделеев и остался членом-корреспондентом, хотя был совершенно потрясающий ученый-универсал…

— И все-таки — касательно скрытых способностей. Но ведь есть же люди, которые делают в уме невероятные вычисления.

— Рассказы про таких людей сильно преувеличены. Знаменитые эстрадные «быстрые» вычислители неоднократно объясняли, как это делается. Например, чтобы устно извлекать корни неимоверных степеней, достаточно выучить таблицу логарифмов весьма скромного объема. Способности можно тренировать как и память — об этом, в частности, писал Перельман. И, наконец, практически все артисты «вычислительного жанра» вдобавок ко всему жульничают, используя ассистентов в зале и скрытые подсказки. Я в этом убедился лично во время выступления Куни в Политехническом институте.

Возвращаясь к Бехтеревой. Да, нам по сей день неизвестны механизмы обработки информации мозгом. Но мы точно знаем, что вся деятельность мозга сводится к манипуляции электрическими сигналами возбуждения нервных клеток, объединенных в гигантские сети через аксоны. Этого знания достаточно, чтобы положить конец горячечным фантазиям о «сверхвозможностях мозга», позволяющим некоторым уникумам левитировать или видеть без помощи глаз. Академик и сама в глубине души это явно понимала, не зря она пыталась перевалить функцию видения с мозга на кожу — мол, можно видеть кончиками пальцев и читать кожей лба. Ну, тут уж я вам как физик-оптик скажу: подобное невозможно. Земная эволюция создала лишь два типа глаз — типа фотокамеры и типа фасетки, и больше ничего. Безглазых зрячих существ не существует! А все глазастые подчиняются законам оптики, известным со времен Гельмгольца.

Сын Бехтеревой, член-корреспондент РАН Медведев, изучая одну из бронниковских учениц, заметил, что она странно наклоняет голову, заподозрил, что подглядывает в щель вдоль носа, и перекрыл картоном поле зрения к экрану компьютера, с которого она читала текст. Девочка мигом перестала «видеть». Я спросил Медведева — что же вам еще было нужно, чтобы убедиться в мошенничестве и не писать позорную статью в академическом журнале? Он ответил: «А может быть, она кожей лба видит?» — «Как вы себе это представляете?» — «А я не знаю!» Должен знать, он ведь бывший физик! То есть человек понял, что его дурят, но не стал противоречить маме — а как же: маму надо слушать, она со связями, она ему Институт мозга передала.

В общем, все это — мой длинный, но зато исчерпывающий ответ, почему я пригласил в Комиссию по лженауке иллюзиониста Юрия Горного. Фокусник Горный в 2001 году поразил Японию, когда с завязанными глазами водил по Токио автомобиль. Можно ли наглядней развеять миф о «кожном зрении»?!

Битва на торсионном поле

— Евгений Борисович, признайтесь, неужели в вашей жизни не было места чуду?

— Было, конечно! Однажды мне показали снимок стены, на фоне которой стоял человек. И при этом на том же снимке оказались контуры интерьера совсем другой комнаты. Автор снимка считал, что он открыл микролептонное излучение, проходящее сквозь кирпичные кладки, требовал от государства средств на исследования. Исследования — одобрили.

— Так чудо-то в чем?

— В том, что миф, который разоблачен несколько десятилетий назад, по-прежнему помогал развести государство на деньги. Мое робкое предположение, что это просто наложились два разных снимка на один кадр из-за сбоя при перемотке пленки, было аккуратно пропущено мимо ушей. Значит, тут два объяснения: либо чудо, либо распил денег между лабораторией и министерством. Поскольку доказательств сговора у меня нет, придется называть это чудом.

— А что за миф?

— Так это очередные торсионные поля: «те же яйца, вид сбоку». Микролептонные, они же спинорные, они же торсионные поля — это афера, которая началась в семидесятые годы прошлого века и которая растрясла наше государство на безумные деньги. Советская наука тогда шла вперед под лозунгом «мы рождены, чтоб сказку сделать былью» и была готова препарировать любое явление, пусть самого мистического свойства, чтобы найти ему практическое объяснение. Например, едва разведка донесла, что Пентагон пытается мысленно командовать подводными лодками, как в новосибирский Академгородок из Политбюро ЦК КПСС пришло указание срочно исследовать возможности телепатии. Директору Института ядерной физики Сибирского отделения АН СССР Андрею Михайловичу Будкеру удалось отшутиться: «Пусть они мне телепатически внушат, что мне нужно создать такую лабораторию, и я ее немедленно открою». Потому что он был беспартийным. А вот Михаилу Алексеевичу Лаврентьеву, создателю Академгородка, деваться было некуда: он создал отдел, оснастил аппаратурой. А через три года направил туда комиссию с проверкой. Выяснилось, что проведена гора опытов — и ни одного результата, подтверждающего существование телепатии. Отдел закрыли. Американцы тоже свернули свои исследования. Со скандалом в сенате, который узнал, что на такую глупость 20 миллионов долларов ухлопали. Ну, у нас страна богатая, денег не считали.

Так вот, опыты с телепатией были тогда не только в Новосибирске, но и в Москве. Там пытались провести мысленную передачу сообщения из подвала на Лубянке реципиенту на окраине Москвы. Работой руководил [Анатолий] Акимов, который внес личный вклад: он якобы подвергал реципиента воздействию «нового физического поля», которое назвал спинорным. Хотя опыт кончился пшиком, Акимова это не смутило. Он успешно проталкивал «новое физическое поле» среди секретных военных заводов. Как этот человек, никакой не ученый, самовольно присвоивший себе звание доктора наук, пробился наверх? С кем пообещал поделиться? Об этом можно только гадать. Откаты — они ведь не сегодня чиновниками придуманы. Знаю, что он козырял подписью академика Прохорова, нобелевского лауреата: мол, сам институт Прохорова обязывался исследовать воздействие торсионного поля на эффективность генерации гармоник света в нелинейной среде.

… …


№2
http://klnran.ru/2015/04/alexandrov2/
Интервью академика РАН Евгения Александрова журналу Patron.

Во второй части интервью председателем комиссии по борьбе с лженаукой, которая вышла в апрельском номере журнала Patron разговор касается «классических» лженаук — астрологии, нумерологии, уфологии, памяти воды, теории биополя. Приводится примеры зарождения лженаучных мифов и описываются недобросовестные методы их распространения с помощью патентов, учебников и передергивания цитат в СМИ. (Первая часть интервью)

Дырка от бублика большой науки
Часть 2

Ирена Полторак, первые опубликовано в журнале Patron в апреле 2015 года

«Круги на пшеничных полях выжигают телепатическим лучом инопланетяне», — авторитетно заявляет летчик-испытатель. «Причина техногенных катастроф — в роковом влиянии планет», — не сомневается профессор Академии авиационного приборостроения. А физик-оптик, защитившись экраном из целлофана, зовет в Тонкие Миры и призывает слить науку с религией.

Все это результат эзотерической истерии, в которую впало наше общество. Вот уже семнадцать лет на пути шарлатанов и псевдоученых в России стоит Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.

О ее работе рассказывает председатель, академик РАН, мировой авторитет в области лазерной физики, атомной спектроскопии и квантовой магнитометрии Евгений Борисович Александров.

Злопамятная вода

— Евгений Борисович, вы телевизор смотрите?
— Вообще-то надо — чтобы отслеживать шарлатанские передачи, которыми бомбят сегодня население. Но я не могу. Когда с экрана начинают в очередной раз утверждать, что американцы не были на Луне, и вся высадка снималась в Голливуде, боюсь, меня хватит инсульт от глубочайшего возмущения.

— А они там точно были?

— Были, установили уголковые отражатели — и вот уже сорок пять лет земные телескопы регистрируют отраженный от них свет лазеров. А взять такой факт, который почему-то всегда игнорируется СМИ: американцы привезли с Луны почти полтонны образцов грунта, который разослали по всем академиям наук мира. Химический и изотопный состав этого грунта совершенно отличался от земных образцов. Подделали? Но СССР доставил на Землю сотню граммов лунного грунта того же состава. А вот уж совсем убойный аргумент: с недавних пор спутники Луны начали присылать снимки с высоким разрешением, где отчетливо видны и посадочные модули лунных кораблей американцев, и наши луноходы, и следы людей в лунной пыли. Что еще нужно? Но нет — байка про Голливуд по-прежнему жива.

Или вот — телеканал Россия снял фильм «Великая тайна воды». Получил за него три «Тэфи» как за высшее достижение телеискусства. Ученые за голову хватаются: более наглого пасквиля на науку не найти. Оказывается, вода впитывает и хранит мысли и эмоции, отличает, что такое хорошо и что такое плохо. Всю эту ахинею утверждает в фильме японец Масару Эмото и показывает замороженные кристаллы воды. Если рядом музыку играли, кристаллы, по уверениям японца, получаются красивые, с правильным рисунком, если рядом с водой бранились — уродливые, с рваными краями. Даже страшно представить, что должен представлять собой Мировой океан, рядом с которым человечество воюет и бранится много сотен тысяч лет. Кто такой Эмото — химик или физик? Нет, он бизнесмен: продавал бутылочки с «геометрически совершенной водой» по 35 долларов за штуку. Почему российский телеканал рекламировал его? Загадка! Но ерунды там наговорено столько, что приз впору давать за антинаучные измышления. Например, что вода — единственное вещество на планете, которое может находиться в трех состояниях: жидком, твердом и газообразном. Единственное? Да практически любое вещество может находиться в трех состояниях! Или вот еще «открытие»: вода — это самый мощный растворитель на земле…

… …
Невежливые человечки

— Вы в НЛО верите?

— Я «был свидетель умиленный» зарождения мифов об НЛО в первой, наивной форме, когда в 1957 году только запустили первый спутник, и народ скапливался на улицах, смотрел на небо — и кто-то кричал: «Спутник летит!», указывая пальцем на мигающие огни высоколетящего самолета. В моей группе в политехническом институте студенты, жившие в общежитии, утверждали, что спутник висит каждое утро над 6Ф-корпусом. Я предпринял допрос, из которого выяснилось, что это «утренняя звезда» Венера.

— Какой спутник, какие звезды! Уфологи заявляют: летающие тарелки советское небо бороздили, а партия и правительство это скрывали. Лишь когда в Петрозаводске НЛО прострелил окна горожанам, стало ясно — невежливые зеленые человечки существуют. У вас есть другое объяснение?

— Свидетельств о НЛО в шестидесятые годы действительно было много. Я читал воспаленные писания Ажажи и Зигеля о «достоверных» случаях посадок инопланетных кораблей на Землю, к которым и приблизиться нельзя из-за невидимого силового барьера. [Владимир] Ажажа был гидроакустиком, [Феликс] Зигель — математиком, но у обоих совершенно поехала крыша на теме уфологии. Я относился к этим свидетельствам скептически. Вот петрозаводское чудо — оно примечательно тем, что о неопознанном объекте впервые написали «Известия». Это был 1977 год. Свидетели рассказывали: над проспектом Ленина плыла огненная каракатица, чьи светящиеся щупальца тянулись к окнам домов. А потом в стеклах обнаружили отверстия, причем только в тех квартирах, окна которых не светились изнутри. То есть где не было людей. Я работал тогда в Государственном оптическом институте, куда прислали по секретной линии образцы этих стекол, чтобы мы выяснили, не лазером ли проделаны загадочные отверстия. Меня сразу поразило их сходство с теми, что встречались в окнах нашего института — та же круглая дырка с расширением вовнутрь. Когда я рассказал об этом по секрету своему дяде, Александрову А. П., президенту Академии наук СССР, он задумчиво сказал: «Мы это делали с помощью рогатки, заряженной стальным шариком». Дядя как в воду смотрел: скоро пришло известие о том, что в Петрозаводске местный завод шарикоподшипников выбросил на свалку тонны бракованных шариков! А затем последовало и газетное, очень скупое, пояснение, что чудо в Петрозаводске было связано с запуском очередного спутника серии «Космос» с космодрома в Плесецке.

— Так прозаично? Ну а сотни других свидетельств встречи с НЛО — их кто-то изучал?

— Изучали — по всему миру. У нас — тщательней, чем где-либо. В 1978 году в СССР стартовала госпрограмма по изучению НЛО с двумя центрами исследований: в Министерстве обороны и в Академии наук СССР. Главной линией раздела между ними были источники данных. АН исследовала сообщения, собранные в научных организациях, службах Госкомгидромета, в редакциях газет и журналов. А минобороны работало с результатами наблюдений, поступавшими из различных родов войск. Вы этот потенциал представляете? Каждый военнослужащий Советской армии, где бы он ни находился, если видел что-то необычное, должен был тут же писать рапорт начальству. То есть вся армия на всей территории СССР играла роль массового дежурного наблюдателя за аномальными явлениями — и это продолжалось 13 лет. Вряд ли когда-либо организовывалось столь масштабное исследование, причем без финансовых вложений. За это время было получено около трех тысяч сообщений о необычных явлениях.

— Так мало?

— Во-первых, не путайте — три тысячи сообщений, а не свидетельств. Если явление видели сто человек — это все равно одно сообщение. А во-вторых, масса сообщений отбраковывались еще на первых этапах: им сразу находилось объяснение. Знаете, из каких войсковых частей не было ни одного сообщения? Из тех, что обслуживали испытательные полигоны или располагались вблизи их. Этим людям хорошо известны эффекты, возникающие при испытании авиационно-космической техники. А вот несведущие сразу считали, что видят НЛО, особенно при ночных запусках. Их сообщения отсортировывали. На самый верх, в небольшую исследовательскую группу, поступали лишь явления, которые действительно выглядели таинственными. Автор нашего бюллетеня «В защиту науки» Борис Соколов, в те годы сотрудник одного из закрытых военных НИИ, описывал такой случай. Это было в 1983 году в расположении одной из дивизий ракетных войск стратегического назначения, дислоцированной на Украине, в районе города Хмельницкий. Полсотни человек — военные и члены их семей, увидели, как на севере высоко над линией горизонта появлялись на несколько минут, исчезали и снова появлялись яркие светящиеся объекты в форме дирижабля. Особо глазастые даже усмотрели на объектах темные, похожие на окна пятна, из которых иногда протягивались к земле дугообразные светлые струи.

— Чем не инопланетный десант?

— Это еще не все. Именно в момент появления таинственных объектов на пульте управления командного пункта дивизии засветилось контрольное табло, свидетельствующее о неисправности в системе запуска ракет. Через полминуты оно погасло. Но командир дивизии рассудил, что тут может усматриваться связь — и доложил в Генштаб. Прибыла комиссия, которая быстро вычислила причину переполоха. Оказывается, в 400 километрах от очевидцев, в белорусском Полесье, выполнялись упражнения по постановке осветительных авиационных бомб. Эти бомбы сбрасывали с самолетов на высоте 10 километров, и потом они опускались на парашютах, освещая большую территорию в течение 5—7 минут. Любопытно, что такие действия производились там и раньше. Но в этот раз самолеты поднялись еще на два километра выше — и получился редкий эффект сверхрефракции, видимый тем, кто находился за сотни километров. Что касается аппаратуры, сработавшей на командном пункте, это было лишь совпадение.

— А вот летчик-испытатель Марина Попович не сомневается в присутствии инопланетян на Земле. И рассказывает, что однажды во время полета ее сопровождала летящая фигура — треугольник. И муж ее, космонавт Попович, возвращаясь из Вашингтона с группой ученых, видел треугольник, испускавший яркий свет и обогнавший их самолет на скорости полторы тысячи километров в час.

— Я тоже могу рассказать случай не хуже. В 1970-е годы в газетах была опубликована большая статья про то, как все пассажиры самолета ночью видели НЛО, летевшее впереди их самолета как привязанное. Видели его и пилоты, они успокаивали пассажиров, но сами ничего не понимали. Они даже связались с самолетом, летевшим навстречу, и спросили, видят ли те «эту штуку впереди нашего самолета». Встречный самолет ответил, что ничего не видит. Внезапно НЛО резко ушло вверх и скоро стало невидимо. Самолет благополучно сел на свой аэродром, но потом многие из пассажиров стали болеть, а некоторые в течение нескольких лет и умерли. В те годы наш институт — ГОИ — очень плотно сотрудничал с космической отраслью, мы ставили на спутники оптические приборы наблюдения за Землей. Наши специалисты участвовали во многих запусках и навидались удивительных зрелищ. Описанный случай с НЛО не стал для них загадкой. Самолет летел таким курсом, что из него была видна последняя ступень ракеты, запущенная с космодрома очень далеко впереди. Эта ступень вышла из тени Земли и попала в освещение Солнцем, которое сделало видимым на черном фоне ночного неба и саму ракету, и огромный причудливой формы факел (точнее, дымный шлейф) ее выхлопа. Все это было на расстоянии тысяч километров от самолета и потому казалось неподвижным относительно него, как нам, сидящим в поезде, представляется летящей вместе с поездом луна. Пилоты, не имея никакого масштаба, вообразили, что «объект» находится от них на расстоянии нескольких сот метров и летит с равной самолету скоростью. Пилоты встречного самолета смотрели в противоположную сторону и, разумеется, ничего не видели. Потом первый самолет заложил вираж и пошел на посадку. При этом всем показалось, что НЛО невозможно резко рвануло вверх — изменилось направление наблюдения. Ну а уж разговоры о болезнях и смертях — чистое мифотворчество. Из 150 человек за несколько лет кто-то обязательно заболеет, а кто-то умрет, подтверждая выдуманную страшилку.

— Выходит, все явления НЛО связаны либо с космосом, либо с военной авиацией?

— Не все. Есть еще метеорологические и научные исследования, когда изучаются верхние слои атмосферы. Тогда запускают аэростаты, способные месяцами, а то и годами дрейфовать над разными районами земного шара на высоте более 40 километров. Какой только формы эти аэростаты не бывают: одни похожи на гигантскую каплю, другие — на цилиндр, третьи — на шар. Во Франции популярны аэростаты в форме тетраэдра — правильной пирамиды, потому что у них относительно простая технология изготовления. Один такой тетраэдр, зависший высоко над площадкой, где снимался фильм, вызвал панику у вас в Прибалтике. У них ведь размеры очень внушительные: ребро от 100 до 150 метров.

— Почему же все это не разъясняли народу? Ведь молчание наверху и стало причиной того, что пышным цветом расцвели уфологи, по рукам ходила самиздатовская литература, как пришельцы похищают людей и прощупывают им мозг…

— Да потому что научные и метеорологические зонды — лишь 10 процентов всех «встреч с НЛО». А остальные 90 процентов были связаны с нашей военной и космической деятельностью. Естественно, все секретилось. Ведь по одним только свидетельствам об очередном появлении НЛО можно было судить о фактах запусков или сходов с орбиты, о местоположении космодромов. Так что после нескольких газетных утечек тему закрыли.

— Остается вопрос: как обо всем этом могла не знать военный летчик-испытатель первого класса Марина Попович? Ведь она и сегодня всех уверяет в существовании инопланетян. Причем несет такую ахинею, что не всякая бабка станет повторять. Якобы прислали пришельцы американцам сообщение, где рассказали, что у них длинные руки, большая голова и кремниевая сущность. Что круги на полях они выжигают телепатическим лучом, а внутри колосьев — целебная жидкость, которая лечит проказу. Но ведь Попович в космическом отряде обучалась! У нас кого вообще в космос брали?

— А то вы не знаете, кого! После полета Гагарина в «Правде» были опубликованы требования, по которым из многих десятков претендентов выбрали первого космонавта. Требование номер один звучало так: «Беззаветная верность партии и правительству». Как сказано у братьев Стругацких, «нужны не умные, а верные». К тому же была особенность у советского космоса — у нас не имелось бортовых компьютеров: все делалось по командам с Земли. Так что космонавт играл в основном роль наблюдателя.

… …
Осиновой палочкой по биополю

— На что сегодня можно получить патент?

— На все! Членов комиссии по лженауке тут уже ничем не удивишь — нам приходилось видеть патент «Гармонизация и улучшение состояния биологического объекта с помощью рунических букв». И такой патент — «Способ подбора лекарственного препарата и его дозы с помощью наложения фотографии больного на православные иконы». А вот еще — «Установление факта смерти без вести пропавшего человека по ранее принадлежащей ему вещи».


— Это какая-то шарашкина контора выдает?

— Это выдает государственная структура: Федеральная служба по интеллектуальной собственности, она же — Роспатент, которая регистрирует патенты и присваивает им номера. Например, «Симптоматическое лечение заболеваний с помощью осиновой палочки в момент новолуния для восстановления целостности энергетической оболочки организма человека» — это патент номер 2983239.

— Но погодите — патент же всегда давался на изобретения! Авторы должны были доказать новизну идеи, объяснить принцип работы.

— Это у вас устаревшие представления. Так было в СССР, где выдавались не патенты, а авторские свидетельства на изобретения. Получить их было непросто, а если уж они выдавались, то служили своеобразным знаком качества, что идея принципиально новая и все работает. Но сейчас иные времена и иные законы. Роспатент даже если б захотел, не мог бы отказать автору такого, например, шедевра: «Преобразование геопатогенных зон в благоприятные на огромных территориях путем использования минералов положительного поля». Замечательно, правда? Вы знаете, что такое «минералы положительного поля»? Я тоже не знаю. И Роспатент не знает, но патентует. Отказаться не может: у нас патентный закон стоит на страже интересов заявителя, который не обязан давать заявке научное объяснение. Вот во многих западных странах надо доказать, что идея, претендующая на патент, технически осуществима. А в России — нет.
Беда в том, что народ до сих пор верит — государство не даст его обмануть. Если у товара есть патент от Роспатента, значит, вещь хорошая, с проверенным эффектом. И пойди объясни, что это не так, что в России запатентовано уже несколько десятков вечных двигателей.

… …

Промашка Солнца

— Что сталось со многими учеными людьми, чье образование подразумевает рациональный склада ума? Доктор технических наук Виталий Тихоплав пихает научные термины в библейские истории: «Вот Мария и родила, когда Святой Дух передал ее хромосомам волновую голограмму Божьего образа». Доктор медицинских наук Сергей Коновалов продает свои фото для прикладывания к больному месту…

— Причины разные. Кто-то чует конъюнктуру и спешит заработать. Кто-то многие годы вынужден был сидеть в секретном «ящике», одну и ту же деталь в танке модернизировать. А душа просит высот и свершений. И, выйдя в отставку, он начинает себя реализовывать — низвергает Ньютона, опровергает Паскаля, разбивает в пух и прах Фарадея. Самая глупость получается, когда люди берутся не за свое дело. Вот академик Фоменко, он же математик. Зачем лезть в историю и лингвистику, если ничего в них не смыслишь? В итоге придуманную им хронологию опровергли со всех сторон и историки, и лингвисты, и физики с математиками. Или — есть в Новосибирске профессор, доктор геолого-минералогических наук Алексей Дмитриев. Но коли ты геолог, к чему воображать себя специалистом по деятельности Солнца? А Дмитриев выдвинул бредовую теорию: Тунгусский метеорит был вовсе не метеоритом, а сгустком озона, который Солнце послало на Землю, чтобы залатать озоновую дыру над Антарктидой. Вот такое у нас заботливое светило. Но — со старческим глазомером: ведь Солнце промахнулось, и сгусток угодил в Сибирь. Еще доктор геолого-минералогических наук рассказывает много интересного про солнечные затмения. Оказывается, когда он наблюдал момент затенения Луной Солнца, все комары в округе попадали на землю из-за резкого изменения гравитационного поля. Возникает вопрос: все ли в России в порядке с присуждением ученых степеней и званий?

Восемь лет назад я во время съемки одной телепередачи схлестнулся с Константином Коротковым, профессором Санкт-Петербургского государственного университета информационных технологий, механики и оптики. Этот новатор предлагает допрашивать покойников. Коротков обнаружил у них существование «информационных полей», из которых живые могут узнать много интересного. Еще он разработал программу визуализации ауры, которой активно торгует. И ставит по ауре диагнозы… Понимаете, в чем проблема. Если человек сидит, ауры желающим починяет, кармы латает, биополе лудит и энергоинформационные структуры паяет — это его дело. Но когда такой человек учебники пишет и студентам преподает, это уже дело всех нас. Вот в Кинешме в филиале Московского государственного индустриального университета трудится доцент, преподаватель сопромата В. С. Балыбердин. Написал книгу «Тайны зарождения Вселенной», которая входит как учебное пособие в обязательную программу вуза. Что там написано? «Известны случаи, когда полтергейст смог перенести матрац из наглухо закрытой комнаты сквозь бетонное перекрытие в подвал, при этом не сделал никаких повреждений». «Эта женщина могла быть перенесена только мыслящей тонкополевой структурой, то есть неким существом параллельного мира»… Да такого преподавателя к студентам на пушечный выстрел нельзя подпускать!

Апофеоз мракобесия — учебник Г. А. Сырецкого «Информатика. Фундаментальный курс», том первый, допущенный российским министерством образования и науки для технических вузов страны. Там рассказывается, что факты, накопленные в последние годы, физики объяснить не могут! Какие именно? Воздействие сознания на работу физического генератора случайных чисел, биолокация источников воды, явления левитации, психокинеза… Поэтому Сырецкий обещает пересмотр физической картины мира и создание такой модели мироздания, которая бы все это объясняла.

Самый свежий вопиющий случай был уже в этом году в Московском институте электроники и математики Высшей школы экономики. Лекции студентам стали читать люди, словно свалившиеся в аудиторию из самых абсурдных передач РЕН-ТВ. Студентов просветили касательно «памяти воды», порекомендовали записанные на компакт-диски «лекарства». Попутно лекторы пожурили современную медицину: вот ведь врачи — дают таблетки от головы, а как они могут лечить голову, если попадают в желудок?! Студентам также поведали о существовании пятого фундаментального поля (акустического), о разумных животных, которые читают мысли хозяев, о так называемой «водяной плазме, имеющей восстановительные свойства». В конце концов лекторы логично пришли к историям про самовоспламеняющихся людей. Студенты сидели с разинутыми ртами. Но, надо отдать им должное, не проглотили послушно всю эту собачью чушь, а возмутились и устроили публичный скандал.

— В новостях говорилось, что о положении дел вокруг лженауки вашу комиссию заслушивает такой орган, как Совет безопасности РФ. Почему?

— Потому что эта тема относится к безопасности страны. Когда в постсоветский период лженаука в России вышла из-под контроля, это стало разрушительно сказываться на общественных институтах и безопасности на всех уровнях — от здоровья и образования граждан до разработки государственных программ и стратегий.

Но больше всего нас волнует подрастающее поколение. Формальное преподавание естественных наук, без акцента на отличии их метода изучения природы от религиозных, оккультных и мистических методов познания, не создает надежного иммунитета к иррациональному. А такой иммунитет сегодня остро необходим. В руки людей, получающих физико-математическое образование, общество отдает технику все более разрушительной силы. И если их сознание замутнено всякой мистикой, итог будет катастрофическим.


№3
https://dzen.ru/b/ZAhHFgp8a2hub66v
В России с 13 декабря 2022 года больше нет Комиссии по борьбе с лженаукой, благодаря гомеопатам.

Оказалось, что как-то без лишнего шума в структуре РАН произошло несколько изменений, среди которых одним из подпунктов (3.3) постановления Президиума РАН от 13 декабря 2022 года функции комиссии по борьбе с лженаукой и Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований переданы Экспертному совету РАН.

Что такое «Экспертный совет РАН» и кто в него входит, совершенно непонятно. Зато понятно, что это полностью подконтрольный орган, последнее заседание которого, согласно сайту РАН, состоялось в 2017 году. Владимир Егоров, Президент Национальной Ассоциации Специалистов Народной Медицины и оздоровительных практик НАНМ (ранее РАНМ), то есть профессиональный гомеопат со стажем, написал так:

«КОМИССИЮ ПО БОРЬБЕ С ЛЖЕНАУКОЙ ЛИКВИДИРОВАЛИ. Это стало возможным в т.ч. Благодаря усилиям Национальной Ассоциации традиционной и комплементарной медицины и ее президента, врача-гомеопата МАРИИ ТОМКЕВИЧ. Справедливость и здравый смысл восторжествовали.

Лица, подписавшие т.н. "МЕМОРАНДУМ ПРОТИВ ГОМЕОПАТИИ" попытались внести раскол в наше общество, разжечь протестные настроения одной части медицины против другой, противопоставить практику науке, противопоставить очевидный эффект гомеопатических лекарств догмам науки, которая ещё только изучает эффект "малых доз"».

Не то, чтобы завтра настанет средневековье, хоть и есть ощущение, что мы летим в него, словно с обрыва, но гомеопатических препаратов, судя по всему, на полках аптек в ближайшее время станет значительно больше.

Ну а чтобы оставить для себя открытой дверь в научный мир, подписывайтесь на канал, а также на канал в Telegram, ну и делитесь постом с друзьями, которым интересна эта тема.


Эксперт ( https://dzen.ru/b/ZAhHFgp8a2hub66v):

Эту Комиссию не только из за гомеопатии закрыли. Я думаю, у правоохранительных органов были вопросы к иностранному финансированию членов Комиссии. Фонд Династия признан иностранным агентом, фонд Эволюция по признанию самих членов - продолжатель этого дела.

Ответственный секретарь Комиссии Заякин был активистом штаба того самого, которого принято не называть официально. Сплошные скандалы с самими активистами Комиссии. Попытки дискредитации традиционных конфессий. А гомеопатия, это видимо последняя капля, после которой видимо было принято решение.

Вроде бы сначала у комиссии был шанс закрыть гомеопатию. Но когда медицинское сообщество, руководство Минздрава это не поддержали, медицинское отделение РАН не поддержало, а потом и отделение физики РАН не поддержало -руководство РАН приняло единственно правильное решение.

Пояснение №11

Точка зрения связиста

Сценарии «Будущего» в 21 веке и ИТ-инструменты его выполнения.

В конце прошлого века страны мира вошли в эпоху глобального цифрового общества, где за последние 20 лет, человек изменил свою «модель социального сознания» а мировую Власть захватил международный финансовый спекулятивный капитал, который привел к 2020 году страны мира к системному кризису и СВО на Украине.

Одновременно, к этому времени, социологи, политологи и психологи «доказательно показали», что национальными социумами можно эффективно управлять «специально подготовленной информацией» через интернет и социальные сети, вместо «денежных инструментов», которые использовались последние тысячелетия.

Такие исследования ученых показали возможный путь дальнейшего развития стран англо-саксонской цивилизационной модели (стран Запада) в 21 веке через создание национальных социальных платформ.

Дополнение таких национальных цифровых платформ системами, которые «фиксируют-анализируют-обобщают» цифровые следы «всех пользователей», и системами ИИ, которые включают «самообучающиеся блоки» (на основе цифровых следов пользователей), «настроенные» на достижение целей, которые ставят искусственному интеллекту владельцы социальных платформ, - делает возможным создание полноценной государственной системы управления современным социумом людей, практически, в любой стране мира.

То есть сегодня имеются реальные массовые доступные цифровые технологии, позволяющие создавать эффективные системы гос. управления (взамен существующих гос. законов, «денежных инструментов» и существующей гос. системы чиновников), которые способны направить развитие национальных социумов стран мира в направлении, «выбранном» владельцами социальных платформ» или в направлении, заданном законами Высшего разума.

Например, для постановки целей управления национальными социумами в 21 веке можно использовать «право сильного», вместо национальной идеи и национальных целей развития социума людей в границах Божьего попущения…

«Течение событий последних двух лет» не исключает выбор направления дальнейшего цивилизационного развития человечества на Земле - «обеспечение вечной и райской жизни» для 0,1% избранных планеты Земля, ценой превращения в биороботов более 99% населения планеты. Чтобы блокировать такое направление цивилизационного развития на Земле, в статье предложено разработать российский цивилизационный проект 21 века (макет имеется, см. сайт), согласовать его в Китаем и Индией и направить ГФ Галактики Млечный Путь.

При этом, существующие ИТ-наработки по социальным сетям, «технологиям настройки» систем ИИ, электронные сети рейтингования, когнитивные и технологии военных экстрасентов, - целесообразно применять для создания условий «форсированного набора энергии» историческим национальным эгрегором Тартарии-РИ-СССР-РФ и другими нац. эгрегорами стран мира.

Для решения этой основополагающей национальной задачи РФ в 21 веке, в настоящей статье (см. выше) было предложено, использовать потенциал и инфраструктуру компаний ТЭК РФ, для чего была разработана «Стратегия цифровизации ТЭК РФ» от 22 ноября 2021 года.

Представленный материал является авторским, ссылка обязательна.

Alex Rail,
14 мая 2023 года

Пояснение №11 (продолжение)

Именно совместное использование масштабных цифровых, социальных и сетей электронного рейтингования, цифровых следов и «самообучающихся блоков» ИИ (технологий 21 века) - для построения государственных систем управления национальными и глобальным социумом, - впервые открывает человечеству форсированный энерго-информационный путь развития цивилизации Homo Sapiens на Земле.

Этот путь сегодня инструментально обеспечивается цифровыми сетями и ИТ-технологиями приведенными выше, которые, в отличие от других известных ИТ- и когнитивных технологий, позволяют выстраивать мощные национальные и мировой эгрегоры с заранее заданными «свойствами».

Примеры «проявления в материальном мире» полевых эффектов, реализующих волю коллективного сознания социума, можно наблюдать в многократно повторенных экспериментах по телепортации «самки муравьев в коконе» весом около 1000 грамм на расстояние во многие сотни метров от муравейника (см. сайт, декабрь 2022 года).

Целеполагание для «выстраивания» эгрегоров может быть «обозначено» законами энерго-информационных полей Высшего Разума (Картина Мира) или целями мировой элиты, владельцев цифровых сетей и социальных платформ.

Отсюда, сегодня возможны два пути форсированного энерго-информационного развития человечества на Земле:

1) для достижения целей развития человека и социума людей в границах Божьего попущения (Картина Мира);
2) для достижения корыстных целей мировой элиты, когда коллективная воля «в человейнике» будет латентно задаваться-формироваться мировой элитой – 0,1 % населения (избранными на Земле).

Таким образом, в 2023 году в мире имеются «в наличие» социальные, ИТ- и когнитивные технологии и глобальные цифровые сети, которые позволяют реализовать два принципиально отличных пути энерго-информационного цивилизационного развития человечества на Земле в 21 веке.

При этом, нельзя исключать, что у мировой элиты имеются планы захватить «энерго-информационное доминирование» в Ноосфере Земли и, далее, расширять это влияние на другие эко планеты Галактики Млечный Путь (см. статью на сайте «Суверенитет РФ в условиях глобализации «G-5»», Суверенитет РФ в условиях цифровой глобализации «5G» . То есть, «нельзя исключать» присутствие «внешней» Развитой Космической Цивилизации.

Чтобы противостоять такому пути цивилизационного развития человечества на Земле (и других эко-планетах Галактики) в статье было предложено разработать российский цивилизационный проект 21 века, включая «Картину Мира», согласовать с КНР и Индией и передать, на государственном уровне, ГФ Галактике Млечный Путь для выявления возможности их поддержки.

Материал является авторским, ссылка обязательна.

Alex Rail,
16 мая 2023 года


Приложение
https://aftershock.news/?q=node/1245499
Глобалистский человейник
16 мая 2023 года

"Добро пожаловать в 2030 год, у меня нет собственности, нет неприкосновенности частной жизни, и я никогда не был счастливее", так называется статья Всемирного Экономического Форума (ВЭФ) от 2016г. Она описывает будущее, которое разработали для нашей планеты глобалисты.

Под видом стремления к справедливости и заботы об экологии они подготовили переустройство текущего миропорядка в его основах.

Что же предлагают глобалисты?
И кому?

В материалах на сайте ВЭФ, докладах на ежегодных встречах в Давосе и в статьях основателя форума Клауса Шваба всё проговаривается открытым текстом:

• упразднение частной собственности;
• цифровизация всего и вся;
• централизация всего и вся;
• переход от капитализма собственников к капитализму заинтересантов\пайщиков;
• увеличение налогов, увеличение инвестиций в "зеленую повестку", снижение нагрузки на экологию через ограничение передвижения (все в онлайн!) и снижение личного потребления;
• пища из насекомых;
• внедрение чипов в человека (трансгуманизм) вплоть до возможности чтения образов\мыслей и управления поведением;
• ограничение рождаемости.

Наблюдательный читатель может провести аналогию с муравейником (см. статьи на сайте за декабрь 2022 года):

• элита семьи (королева и самцы) потребляют лучшие ресурсы и могут размножаться;
• рабочие (бесплодные самки) снабжают их ресурсами;
• всё - общее, даже пища в "общественных желудках";
• отдельный муравей не может выжить вне социума;
• количество рождения в кастах (солдаты, элита, рабочие и тд.) управляется (через питание и температуру созревания приплода) в зависимости от нужд "семьи".

Такая стратегия показала эволюционную устойчивость: муравьи всеядны и повсеместно распространены, занимают порядка 15% биомассы наземных животных и приспособлены к кооперации (отдельные "семьи" могут даже объединяться в суперколонии, которые занимают по несколько квадратных километров). Но они – насекомые.

- Ха-ха три раза! - скажет читатель. - Мы - не муравьи! Муравьи - не мы! На такое мы никогда не согласимся!
- Ха-ха три раза! - скажет Клаус Шваб. - А вам ничего и не предлагают! У вас нет выбора.

Собственно, от вопроса "что предлагают глобалисты?" логичным образом переходим к вопросу "кому предлагают?".

В мае 2020 года в разгар ковидного нагнетания и локдаунов Клаус Шваб вместе принцем Чарльзом Уэльским (ныне Карл III) представили городу и миру предложение ВЭФ по переустройству мира «COVID-19: The Great Reset" (Великая перезагрузка, Великое обнуление, Великий сброс). Предложение, которое включало вышеозначенные пункты и другие инновационные идеи ВЭФ. В нём подчеркивалось, что есть уникальное, но узкое окно возможностей для лидеров изменить мир.

Идеи Шваба хором поддержали МВФ, ООН, фонд Сороса, фонд Билла Гейтса. А вскоре рабы Короны Борис Джонсон, Джо Байден, премьер Канады и легион сошек поменьше начали повторять тезисы "Великой перезагрузки" для рабов короны для пришибленных страхами и локдаунами людей в своих странах и публично выступать с программами старый мир разрушим, и новый построим "Build Back Better" (Отстроим лучше, Восстановим лучше).

И вишенкой на торте в программе указано: "Мы должны встроить в этот новый социальный контракт нашу ответственность и преемственность поколений, чтобы гарантировать, что мы оправдываем ожидания молодых людей…".

Когда играешь с англосаксами, нужно иногда читать между строк.

Вы же не думаете, что Карл III, Сорос и Гейтс беспокоятся о ваших детях и внуках?

По сути, Шваб предлагает элитам мира переписать общественный договор с населением планеты и закрепить элитный статус, сделав его наследственным.

Под "элитой" подразумеваются не жалкие миллионеры и публичные политики, а те, кто владеет и управляет миллиардами и триллионами, транснациональными корпорациями и целыми странами.

Программа ВЭФ и предложения Шваба направлены на унасекомливание населения планеты, лишения его прав и свобод, полученных в XIX-ХХ веках, и раскручивания спирали закона Матфея: имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет.

Элита укрепит свой статус через централизацию ресурсов и контроль, а "обычные люди" будут всего лишены. Вообще всего.
Мир будет разделен не на классы, а на касты.

А впоследствии, возможно, и на расы:

- внизу: отсутствие частной собственности (только аренда и права пользования) - для элит: вечная рента со "стада";
- внизу: цифровизация (через деньги и права пользования) - для элит: возможность слежки, контроля и наказания (соц рейтинг; полное лишение цифрового всего по щелчку; социальные изгои);
- внизу: централизация (налогов и их перераспределения) - для элит: монополизация бизнеса (через жесткие зеленые требования, через стейкхолдеров вместо владельцев, через банкротство средних и мелких компаний) + монополизация производства (еды; семян; лекарств);
- информационная повестка будет монополизирована, воспитание детей, вероятно, тоже;
- если взлетят проекты по созданию искусственной матки и взойдет звезда генной инженерии, то Хаксли с мальтузианством и пирамидой каст и Оруэлл с тотальным контролем сбудутся в худшем виде.

В результате от этих изменений выиграют элиты, ТНК и компании-монополисты и проиграют все остальные.
Переход от капитализма собственников к капитализму заинтересантов\пайщиков, вкупе с увеличением налогов, жесткими требованиями "зеленой повестки" и 4Р разорит средний бизнес и обеспечит монополизм крупного. Централизация и цифровизация всего и вся (в первую очередь - денег) позволит установить тотальный и глобальный контроль. Старый недобрый технофашизм.
Если систему дополнить элементом "кормления", как у муравьев (постоянное вакцинирование, наркотики, распределение необходимых дефицитных ресурсов), то появляется форма жесткой зависимости человека от системы и можно прийти к обещанному: "у меня нет собственности, нет неприкосновенности частной жизни, и я никогда не был счастливее". Посмел бы ты не быть счастливым…

Конечно, провернуть такой финт достаточно сложно. Для этого нужны глобальные потрясения планетарного масштаба: пандемия (ага, ага), голод, мировая война или природная Катастрофа. Клаус Шваб провидчески гипотетически предполагал еще и некую огромную кибер-атаку, которая массово вырубит электричество, общественную инфраструктуру и больницы…

Также комплексная программа господина из Давоса может сработать только в закрытой системе т.е. либо все элиты планеты вписываются в эту программу (т.е. глобальная, единая, размером с планету Система), либо запуск пилота в закрытом контуре (на Острове). У стада "обычных людей" не должно быть возможности проголосовать ногами против нововведений.
Вероятно, в 2020 г. не все элиты и не все страны согласились с предложениями Короны ВЭФ и Шваба и началось то, что началось (развод, битье посуды и дележ имущества).

Разобравшись с тем, что предлагает Шваб и кому он это предлагает, можно перейти в следующему вопросу: для чего он это предлагает?
Возможно, ему хочется банально получить власть над миром и встать у пульта управления планетой. А, быть может, всё несколько сложнее.

В начале ХХ века Фриц Габер изобрел процесс промышленного синтеза аммиака, что позволило производить азотные удобрения...
Увеличенная с помощью удобрений урожайность позволила увеличить население планеты в пять раз за сто лет. Ни мировые войны, ни эпидемии, ни ухудшение экологии не изменили этот тренд.
Оказалось, что при наличии пищи человечество может неограниченно размножаться, как колония микроорганизмов в питательной среде чашки Петри.
Ешь. Молись. Люби. Плохо что ли? Хорошо!

Но для элиты, привыкшей строить долгосрочные планы на десятки и сотни лет вперед - плохо.

Когда стало очевидно, что ядерное оружие является не только оружием, но и фактором сдерживания мировых конфликтов, а с другой стороны, наличие пищи и доступа к дешевой углеводородной энергии дают возможность человечеству расти по экспоненте, элиты крепко задумались.
В 1968 году был создан Римский клуб, призванный заниматься глобальными проблемами человечества (для людей науки и культуры: постановка проблемы). В 1971 году Клаус Шваб организовал глобальный Всемирный Экономический Форум в Давосе для решения глобальных вопросов экономики (для бизнеса и предпринимателей: разработка программы действий) .
В 1972 году по заказу Римского клуба вышел доклад «Пределы роста» («The Limits to Growth»), в котором на математических моделях было показано, что неконтролируемый рост человеческой популяции приведет к пику населения Земли на уровне 10—12 млрд человек к 2050 году, с последующим катастрофическим обвалом популяции до 1-3 млрд при резком снижении уровня жизни.

Впоследствии проверки с помощью компьютерных моделей в 1990-х и 2000-х подтвердили верность выводов "Пределов роста".

Очевидно, что при росте населения легкодоступные ресурсы будут рано или поздно исчерпаны, за оставшиеся крохи начнется драка и дело может дойти до применения ядерного оружия. Миллиарды людей погибнут, планета будет основательно загажена и последующие поколения будут жить намного хуже своих предков.

Элиты осознали опасность бесконтрольного увеличения населения, но ни увещевания про экологию, ни пропаганда ЛГБТ, ни призывы к умеренности не привели к добровольному снижению потребления и ограничению роста численности.

И в недрах клубов, форумов и аналитических центров начались разработки альтернативных, не совсем добровольных вариантов ограничения потребления и увеличения популяции.

С точки зрения элиты все верно:

• всего на всех не хватит т.к. всего мало, а всех много;
• дефицит поставит планету на грань уничтожения;
• лучше немногим избранным, пользуясь наличным политическим и финансовым ресурсом устроить Великую Перезагрузку и заставить остальные миллиарды потреблять меньше;
• заодно укрепить свою власть и контроль над развитием человечества и передать своим потомкам настроенную и пригодную для жизни Систему;
• лучше унасекомить миллиарды людей, чем обречь планету на неконтролируемый хаос.

По крайней мере, в муравейнике есть иерархия и порядок...

Пояснение №12

Сценарий ускоренного космического цивилизационного развития России в 21 веке.

Нельзя исключать, что космический путь развития человеческой цивилизации, на основе принятия новой энерго-информационной Картины Мира и новых целей развития человека и социума людей, может получить «неожиданную поддержку» со стороны Ноосферы Земли (Высшего Разума), которая может объединять высокоорганизованную энергию торсионных полей, являющихся результатом мыслительной деятельности M - разумных цивилизаций, расположенных в N - пространствах эко-планеты Земля, и других эко-планет нашей Галактики.

А. Гипотеза

Торсионные поля, являющиеся результатом мыслительной деятельности человека и других разумных сущностей в N-мерном пространстве Земли (и других эко-планет), имеют единую меру и создают объединенное энерго-информационное поле - ноосферу эко-планеты.


Б. Подтверждения гипотезы:

а) массово наблюдавшиеся и зафиксированные феномены «вознесения» брахманов в 19-20 веках (Индия);
б) многочисленные утверждения современных «штатных экстрасенсов» и «контактеров» о многократно проводимых космических путешествиях многих Homo Sapiens (их Души или Души и телесной оболочки) на другие планеты Солнечной Системы (и дальше);
в) многократные обследования «таких Homo Sapiens» в состоянии глубокого гипноза, которые исключают получение «надуманной информации» об их космических путешествиях.

При этом, «установки на вознесение» давались как Homo Sapiens (брахманами и экстрасенсами), так и представителями «других» развитых космических цивилизаций, которые находились рядом, но были «не видимы», находясь «в другом измерении», и выполняли, в том числе, поручения контактёров, например, физико-химический анализ куска обшивки НЛО (см. Цикл передач «О необычном» на 1-ом канале ТВ, даты 4-28 декабря 2022 года, время 20-21 час).

Таковые факты позволяют полагать, что «для вознесения» использовалась единая высокоорганизованная энергия торсионных полей эгрегоров Ноосферы Земли, "сформированных" разумными сущностями нескольких N-миров эко-планеты Земля.


В. Следствия гипотезы:

1. Повышение темпов цивилизационного развития разумных био-полевых цивилизаций на эко-планетах, в границах Божьего попущения, за счет увеличения скорости формирования эгрегоров и высокоорганизованной энергетической оболочки Земли (Ноосферы) путем объединенного использования «энергии мыслительных процессов» многих разумных биополевых цивилизаций, расположенных в N-мерном пространстве эко-планеты.

2. Сокращение периода времени для достижения эгрегорами пороговых значений, необходимых для энергетического обеспечения процессов «материализации элементарных частиц» в физическом мире и материализации полевых эффектов, реализующих волю коллективного сознания, во всех N-мирах.

3. Рациональное использование энергии Ноосферы в интересах всех M-разумных цивилизаций в N-мирах эко-планеты Земля;

4. Существование «энергетических туннелей» между N-мирами эко-планеты через её Ноосферу, которые позволяют:

а) уменьшить риски «внутренних» планетарных катастроф вследствие избрания пути цивилизационного развития, одной из М-разумных цивилизаций на эко-планете, отличного от Божьего попущения и наносящего вред экологии планеты;
б) снизить риски «внешних угроз» от более развитых космических цивилизаций, имеющих корыстные цели на Земле;
в) создать эффективные «каналы и туннели взаимодействия» между разумными цивилизациями, расположенными в разных N- мирах одной (нескольких) эко-планеты в целях выполнения совместных проектов развития;
г) создать «целенаправленные каналы астральных путешествий» Homo Sapiens (свидетельства советских и российских космонавтов, см. сайт) и других разумных сущностей между N-мирами эко-планеты, например, для передачи опыта цивилизационного развития;
д) получить «цивилизационную поддержку» многих разумных биополевых цивилизаций в N-мирах нашей эко-планеты (созданы единым Высшим Разумом), после публичного самостоятельного выбора, большей частью человеческой цивилизацией на Земле, пути развития, в границах Божьего попущения, поскольку это снижает риски «глобальной планетарной катастрофы» и повышает энергию единой Ноосферы планеты.


Г. Сценарий ускоренного космического пути развития России в 21 веке.

Для реализации космического сценария развития, целесообразно разработать новый цивилизационный проект России 21 века и согласовать его с ГФ Галактики Млечный Путь.
За основу проекта, есть возможность, взять цивилизационный проект подготовленный связистами в 2018 году (viewtopic.php?f=2&t=19796&p=222303#p222303) и многочисленные научные работы российской Ноосферной Школы за последние 20 лет.

Вслед за этим, подписание Проекта странами с 60% населения Земли (РФ, КНР, Индия), передача на экспертизу представителям ГФ Млечный Путь и установление регулярных контактов, на государственном уровне, для:

а) курирования нового космического направления развития «большей части населения Земли»;
б) снижения рисков и поэтапного и планового обеспечения такого пути развития;
в) «открытия доступа», в ближайшие годы, человеческой цивилизации к «ноосферной энергии» для разумного пользования.

Нельзя исключать, что выполнение такого ускоренного сценария цивилизационного развития позволит, уже в течение года:

а) убедить и воодушевить население стран мира на активное участие в новом цивилизационном проекте 21 века по выходу на космический путь цивилизационного развития;
б) «поставить точку» в англо-саксонском цивилизационном проекте и остановить вооруженные конфликты на Планете;
в) вовлечь национальные элиты и население стран Запада в процесс выполнения нового цивилизационного проекта 21 века;
г) кратно сократить время набора национальными эгрегорами России, Китая и Индии пороговой мощности, необходимой для материализации полевых эффектов в массовых масштабах;
д) открыть, в ближайшие 3-5 лет, доступ человечества (отдельных его представителей) к мощным эгрегорам Ноосферы, которые (уже сегодня) имеют энергию, достаточную для материализации полевых эффектов, обеспечивающих космический путь развития человеческой цивилизации на Земле, за счет её «предыдущего накопления» во всех N – мерных Мирах планеты Земля.

Кроме того, приведенный ускоренный сценарий космического пути развития, в высшей степени актуален для России, имеющей перспективы снижения населения на 20 млн человек к 2100 году (данные ООН), https://www.rbc.ru/economics/24/06/2019/5d0b43749a794718129aa169

Решение этой основополагающей российской проблемы можно активизировать уже сегодня, например, через открытие, через СМИ, просветительского доступа к «ноосферным знаниям и проектам развития», который позволит массово распахнуть пассионарные и творческие каналы россиян.

Эти каналы, в приоритетном порядке, следует направить на гармонизацию семейных отношений – фундамент Будущего России в 21 веке.
На таком фундаменте будут чаще рождаться «здоровые, духовно крепкие дети» и ускорится выстраивание национального эгрегора.
Одновременно, такой фундамент подготовит «социальную и духовную почву» в России для последующего применения ИТ- и когнитивных и технологий военных экстрасенсов в целях форсированной «накачки энергии» национального эгрегора.


Материал является авторским, ссылка обязательна.

Alex Rail,
19 мая 2023 года

Пояснение №13


Примерные этапы проекта «Космический путь развития России 21 века» на период 10 лет.
(последовательность этапов учитывает общую логику проекта и снижает его риски)


1. Уточнение, с привлечением институтов РАН и спец. НИИ: а) новой энерго - информационной Картины Мира, б) целей развития человека и социума людей на Земле; гипотезы «О мировом историческом процессе в последние 1000 лет».

2. Доработка Картины Мира, национальной идеи РФ, целей развития человека и социума людей с учетом п.1.

3. Экспертиза результатов п.2 в профильных институтах Китая и Индии и выработка «согласованной позиции».

4. Разработка цивилизационного проекта развития России 21 века с учетом п.3 и передача его на экспертизу и доработку в институты Китая и Индии.

5. Подписание на правительственном уровне проекта цивилизационного развития России-Китая-Индии ы 21 веке и его передача, на государственном уровне, на дальнейшую экспертизу представителям ГФ Галактики Млечный путь.

6. Доработка цивилизационного проекта 21 века, по замечаниям представителей ГФ Млечный Путь, и установление регулярных рабочих контактов.

7. Проведение «силами и средствами» развитой космической цивилизации, входящей в ГФ, «массовых демонстрационных мероприятий в РФ-КНР-Индии, подтверждающих энерго-информационную Картину Мира», с широким их освещением в мировых СМИ с целью закрытия «эпохи мировых войн» и демонстрации перспектив мирного космического пути развития человеческого социума на Земле и массового открытия пассионарных и творческих каналов населения всех стран мира (одновременно можно ожидать усиление позиций национально ориентированной части элиты стран Запада и «послабление» высоко технологических и ИТ-ограничений для России).

8. Запуск «Стратегии цифровизации ТЭК РФ» от 2021 года, получение государственных гарантий под объемы закупок российской ИТ-продукции на период 5-10 лет, разработка бизнес-планов для десяти российских ИТ-мегапроектов, выбор схем финансирования, получение банковских кредитов, набор специалистов и плановое выполнение работ на рыночных принципах (ожидаемый коммерческий эффект в десятки миллиардов долларов в год, получаемый на международном сегменте, планируется направить на повышение уровня жизни граждан.

9. Запуск проекта «Счастливая и духовно развитая семья – основа России 21 века».

10. Выстраивание национальной цифровой экономики, на основе российского ИТ-оборудования и ПП, в масштабах всей территории РФ. На этой почве – повышение производительности труда и качества управления производственными процессами, прежде всего, во всех стратегических промышленных отраслях и далее «по списку». Цели: а) сокращение рабочего до 4-5 часов при сохранении зарплаты; б) создание цифровой среды для: 1) профессионального самообразования и создания «распределенных» творческих команд; 2) культурного им духовного развития граждан; 3) поддержки проектов «Счастливая семья-основа РФ 21 века» и «Гражданское Общество – основа могущества России 21 века» - в масштабах всей территории страны, как на рабочем месте, так и в местах проживания и проведения досуга. .

11. Запуск проекта «Гражданское Общество-основа могущества РФ 21 века». Его цель – создать на фундаменте членов «счастливой семьи 21 века», иерархическую организационную структуру (местный, районный, городской, региональный, национальный уровни), объединяющую, на каждом из уровней, совместный общественно востребованный труд «ста и более членов», которые будут «глубоко мотивированы» на его выполнение, например, через адекватную институциональную среду. Цель проекта – сформировать иерархический энерго-информационный «каркас» национального эгрегора РФ, который способен к саморазвитию (трех-пяти уровневая иерархия).

12. Запуск проекта «Энергетическая накачка национального эгрегора» для форсированного набора энергии национальным эгрегором РФ, сформированным на фундаменте членов «счастливой семьи» и «гражданского общества». Для такой накачки доступны сегодня две технологии: а) сети электронного рейтингования (десятки миллионов участников), дополненные специальными «мотиваторами» и когнитивными технологиями, которые позволят «энергетически вовлечь» в процесс выстраивания национальных эгрегоров, новых членов в масштабах территорий страны; б) социальные сети, дополненные блоками «анализа цифровых следов», блоками ИИ, специальными мотиваторами и когнитивными программами.
Нельзя исключать, что дополнение, в реальном времени, этих двух технологий форсированной энергетической накачки эгрегоров, масштабными демонстрациями через СМИ «материализации воли коллективного сознания», - создадут механизм положительной обратной связи, который дополнительно «скачкообразно» повысит энергию национального эгрегора.


Материал является авторским, ссылка обязательна.

Alex Rail
20 мая 2023 года

Пояснение №13 (продолжение)


Чтобы, со всей серьезностью, осознавать представленную выше статью о новой Картине Мира и её значение «в мировых событиях 2023 года», целесообразно ознакомиться с двумя авторитетными публикациями.
Первая статья позиционирует «рассматриваемый вопрос» в контексте сегодняшних ключевых мировых событий, на конец апреля 2023 года.
Вторая статья, от марта 2020 года, написана философским языком (см. https://proza.ru/2020/05/31/1163 ) и отражает мнение авторитетных историков и философов по актуальным мировозренческим вопросам цивилизационного развития Китая и Мира в 21 веке.

В отличие от этой второй работы, настоящая статья связистов написана техническим языком и базируется на исторических фактах и научных экспериментах, выполненных учеными мира в последние 85 лет.
По мнению связистов, между китайским «историческим мировоззрением» и соответствующей программой цивилизационного развития Китая и Мира в 21 веке, и новой Картиной Мира, Национальной Идеей России в 21 веке, целями развития человека и социума людей, - разработанными российскими связистами, - отсутствуют существенные противоречия и, более того, эти две работы дополняют друг друга.

Это указывает на целесообразность скорейшей совместной разработки цивилизационного проекта 21 века Россией, Китаем и Индией (см текст Пояснения №13 выше).


Alex Rail,
21 мая 2023 года.



№1
https://iarex.ru/articles/94730.html
КИТАЙ ПРЕДЪЯВЛЯЕТ СЕБЕ И МИРУ НОВУЮ МОДЕЛЬ ГЛОБАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
Владимир Павленко
25 апреля 2023 год


Под крах неоколониальной «глобализации Pax Americana» подводится прочная теоретическая база…

В Китае прошел ряд важных мероприятий, связанных с ускорением модернизации. Решение об этом было принято еще XX съездом КПК в октябре 2022 года, который обозначил 2035 год рубежом завершения социалистической модернизации страны.
Принятые съездом кадровые решения устранили препятствия к форсированному восстановительному и дальнейшему развитию экономики, связанные с многомесячными эпидемическими ограничениями.

В ходе февральского европейского турне партийного руководителя внешней политики КНР Ван И собеседникам из числа ведущих политиков Старого света разъяснялся горизонт обусловленных этим возможностей.

Сегодня становятся ясно, что получив от КНР по сути эксклюзивное предложение поучаствовать в изменении формата экономической глобализации, европейцы походили вокруг да около, но так и не смогли выйти за рамки ни своей либерально-идеологической зашоренности, ни патологической зависимости от США.

Визит в Россию председателя КНР Си Цзиньпина в марте т.г. очертил рамки резкого и всестороннего укрепления российско-китайского стратегического взаимодействия, которое в условиях противостояния с Западом превращается в несущую конструкцию геополитической стабилизации, как необходимого условия возобновления глобального развития, остановленного было ковидом.


Теперь настала пора китайских предложений уже на мировом уровне.

21 апреля в Шанхае прошло очередное заседание форума «Ланьтин», который был основан еще в 2010 году в качестве авторитетной площадки обсуждения международных и региональных проблем, а также внешней политики КНР. Участие в нем традиционно принимают представители правительственных и экспертных кругов различных стран, количество которых на форуме этого года достигло восьми десятков.

Отметим, что Ланьтинский форум в апреле предваряет намеченный на май третий форум стран-участниц проекта «Пояса и пути»; поэтому важной задачей прошедшего мероприятия была презентация возможностей Китая, а также его отношения к тем переменам, которые происходят в мире, и открывающихся в связи с этим перспектив.

Отметим, что Шанхай впервые был выбран местом проведения форума, который до этого собирался в Пекине; сделано это было для того, чтобы подчеркнуть внешнюю открытость Китая, которая в Новейшей истории ассоциируется с Шанхаем, Гонконгом (Сянганом), а также свободными экономическими зонами (СЭЗ) южной провинции Гуандун.

С основным докладом, который в китайском МИД назвали «программным» (это важно), выступил новый руководитель внешнеполитического ведомства Цинь Ган.
Перед этим он зачитал участникам приветственное письмо Си Цзиньпина, подчеркнув тем самым неразрывную связь своего доклада с установками лидера страны.
Данный вывод был бы неполным без упоминания о том, что в тот же самый день, 21 апреля, в Пекине прошло первое после партийного съезда заседание Комиссии по углублению реформ при ЦК КПК. На нем, помимо основного доклада Си Цзиньпина, посвященного как раз проблемам социалистической модернизации, был принят ряд важных документов, формирующих базовые принципы модернизационной политики.

Вот положения, которые автору этих строк показались основополагающими:

- углубление реформ как способ геополитической стабилизации через вовлечение стран мира в реализацию новых возможностей развития и роста;
- расширение самостоятельности предприятий как модераторов технологических инноваций, условием внедрения и критерием полезности которых устанавливается приоритет развития социальной сферы;
- конкретизация предыдущего положения с помощью императива «политических установок», определяющих направления модернизации, выход за пределы которых, надо понимать, противоречит социальному строю и политической системе;
- всестороннюю помощь развитию негосударственного (частного) сектора экономики при безусловном сохранении определяющего значения государственного сектора, задающего правила игры с помощью вышеупомянутых «политических установок» (что это, как не классическая ленинская формула НЭПа с сохранением за государством в экономике «командных высот»?).


Что вытекает из решений «реформенной» комиссии ЦК?

Вытекает ответ на главный вопрос, который у нас очень любят задавать последователи либерально-западнических подходов. Чем предлагаемая Китаем «экономическая глобализация» отличается от западного «неолиберального» варианта?

Отличается, во-первых, идеологическим содержанием, которое вкладывается в эти самые «политические установки». Разница – наипринципиальнейшая. Она в механизме распределения/присвоения результатов труда – общественном или частном. Это с классовой, марксистской точки зрения.

Но есть и цивилизационная сторона вопроса. Фашизм как крайняя, диктаторская форма капиталистического либерализма, лишенного демократии, вопреки спекуляциям на теме «тоталитаризма», коренным образом отличается от коммунизма/социализма, выражающего широкие, массовые интересы, своим элитарным характером.
Отсюда во-вторых. Рубежный вопрос современности, который стоит именно в контексте модернизации, — роботизация производств.

Как «овцы съели людей» во времена английской промышленной революции, так и сегодня робот «съедает» наемного работника, ибо в соответствии с базовым для капитализма законом прибыли минимизирует издержки собственника.

Робот не требует зарплаты и других социальных гарантий, не выходит на пенсию, не болеет и т.д. Именно здесь следует искать корни человеконенавистнических проектов Запада, вроде «антропологического перехода» или «пятнадцатиминутных городов» (и зон внутри городов) с внутренним районированием постоянно действующих локдаунов (именно этот план отрабатывался во время пандемии). Запереть «ненужное», вытесненное роботами население по домам, дав ему минимальный для выживания впроголодь, «базовый» уровень «жучковой» белковой пищи – и заниматься частным присвоением, оградив себя от недовольства полицейскими кордонами на границах зон локдаунов.

О профессиональной и творческой самореализации обычных людей, не принадлежащих к элитам, при этом конечно же не идет и речи. Альтернатива, опять-таки в рамках капитализма, — описанное фантастами (Алексей Толстой, Иван Ефремов) физическое уничтожение «ненужных едоков». Именно оно предлагалось Римским клубом под видом «регулирования рождаемости и народонаселения».

Настоящая альтернатива, которую и предлагает социализм, хоть с китайской, хоть с любой национальной спецификой, — плановое развитие с постоянным сохранением баланса между производством и потреблением, без перекосов и кризисов, связанных с переделами собственности.

Ключевой вопрос здесь – именно в приоритете государственного планирования, которое имеет стратегический характер, над тактикой рынка. Отсюда китайская стратегия «всеобщего процветания», перераспределяющая в общественных интересах сверхдоходы крупного бизнеса.

При такой глобализации модернизация экономики не разрывает общество, усиливая до катастрофического уровня социальные диспропорции, а наоборот, создает нормальные условия для развития по формуле «всеобщего выигрыша», а не «игры с нулевой суммой».

Китайская апелляция к Целям устойчивого развития ООН (2015-2030 гг.) наделена тем же самым смыслом.

Сами Цели – форма, которую можно наполнить либо тем, либо другим содержанием.

В западном варианте в выигрыше от реализации Целей остаются глобальные элиты, делящиеся объедками со своего стола с «туземными» компрадорами. В китайском – выигрывает большинство, а в проигрыше остаются только глобалисты, утрачивающие шанс на реализацию своего «антропологического перехода».

Ведь неоколониальная «глобализация по-американски» - это когда страны «третьего мира» принимают западные ценности и передают под контроль Запада свои природные ресурсы. Китайская версия со всей очевидностью такую перспективу отвергает.
Именно об этом на форуме «Ланьтин» и говорил министр Цинь Ган, предложивший международному сообществу внешнюю версию стратегии, которая применительно к внутреннему использованию рассматривалась «реформенной» комиссией ЦК КПК.

«Глубокая историческая, практическая и теоретическая логика» китайской модели модернизации – это опыт мирового социализма, важнейшей частью которого выступает политика реформ и открытости.

Безальтернативность «научных законов развития человечества» напрямую отправляет нас к теории марксизма, а упоминание о «национальных условиях» - к специфике реализации этих законов в конкретных странах. В.И. Ленин писал о ней еще в январе 1923 года, ровно сто лет назад.

Постановка Цинь Ганом Китая в разряд «развивающихся стран», несмотря на успешное строительство общества «среднего достатка» (сяокан), — однозначная солидаризация Пекина с незападным сообществом, которое Запад отделил от себя известной формулой Хантингтона «The West versus the Rest».

«Гармоничный симбиоз человека и природы» не имеет ничего общего с западным «экологизмом», маскирующим неоколониальные устремления демагогией «зеленого перехода».

В восточном прочтении, которое наконец-то начинает преобладать и у нас, в России, экологическая безопасность – не «эксклюзив» и не мерило всего сущего. А одна из составляющих национальной безопасности, оперирующая не монополией на истину в последней инстанции, но конкретными задачами защиты окружающей среды, лишенными политической и идеологической подоплеки.

Отдельного нашего внимания заслуживает обращение Цинь Гана к историческим аспектам, подтверждающим неотъемлемую китайскую принадлежность Тайваня.

Для России в условиях СВО, напрямую связанной с перспективами реинтеграции постсоветского пространства, этот вывод исключительно важен как черпающий основания для нее в истории, которую Запад в рамках своей однополярной глобализационной модели старается пересмотреть, оторвав страны и народы от своих корней.

И последнее. Синхронное проведение в один день сразу двух стратегических мероприятий – внутреннего и внешнего – вполне может быть наделено перспективой и в области политического, не только экономического планирования.

Это существенно повышает наш интерес к фигуре молодого министра иностранных дел, опыт профессиональной дипломатической деятельности которого связан со странами, наделенными особым влиянием на глобальную политику.

На авторский взгляд, это важное обстоятельство, с которым многое может быть связано в будущем.


№2
https://sredotochie.ru/k-ponimaniyu-glo ... ii-kitaya/
К пониманию глобальной стратегии Китая
Автор СРЕДОТОЧИЕ
19.03.2020
Евразийский центр культурного обмена и просвещения историка китаеведа д.и.н. Владимира Вячеславовича Малявина, сайт https://sredotochie.ru


Глобализация с китайской спецификой

Важнейшие части нынешней стратегии Китая выражены в формулах «пояс и путь» и «общность судьбы человечества».
Обе формулы глубоко укоренены в традиционном китайском мировоззрении и в своем роде универсальны, ибо могут относиться и к странам, примыкающим к Китаю, и к азиатскому континенту, и, наконец, ко всему земному шару.

Китайский лидер Си Цзиньпин подчеркивает, что экспансия Китая в рамках проекта «пояс и путь» не направлена на установление мирового господства Китая, не предполагает отношений дискриминации и эксплуатации, но будет строиться на принципах «совместного обсуждения», «совместного строительства» и «совместного удовлетворения интересов».

Приобщение к «общему будущему человечества», не устает повторять китайское руководство, возможно только на основе равенства всех государств и народов, мирного разрешения конфликтов, справедливых законов, открытости и инклюзивности межгосударственного сотрудничества и примата гуманистических ценностей. А высшей целью китайской политики являются устойчивый мир, всеобщая безопасность и совместное процветание.

За шесть лет, прошедших с момента провозглашения нового курса, в Китае возникла обширная литература, посвященная ему, и сложился устойчивый набор понятий и принципов, конкретизирующих его содержание. Вот, например, как разъясняются эти принципы в резолюции совещания о позиции КПК в отношении «диалога мировых цивилизаций» (октябрь 2016 г.):

1. Открытость и инклюзивность: не судить в зависимости от степени
близости и родства, не проводить границ, исходя из идеологических и ценностных предпочтений.
2. Сотрудничество ради общих достижений: сотрудничество – движущая сила, общие достижения – высшая цель.
3. Размеренное и уверенное движение вперед: постепенно устранять
несправедливые и нерациональные порядки в современном мире.
4. Вести упорядоченную и последовательную политику: совмещать решение актуальных вопросов и достижение долгосрочных целей.
5. Быть внимательным к действительности, добиваться практических
результатов: тщательно вникать в реальное положение дел, опираться на жизненный опыт.


Что касается аргументов, которыми пользуются китайские теоретики «общности судьбы человечества», то их можно разделить на три категории.

Первая категория взята из области наблюдения над «реальным положением вещей». Последнее характеризуется тем, что современные технологические системы и в особенности информационные технологии превратили нашу планету в единое и общее для всех пространство.
«Мир – это одна большая семья, – рассуждает директор Института финансово-экономических исследований шанхайского университета Тунцзи Ши Цзяньли. – В мировой экономике я нахожусь в вас, а вы находитесь во мне. Ни одно государство, предприятие или индивид не могут в одиночку справиться с вызовами на международной арене. Мы должны сотрудничать, объединяя все силы».

Вторая категория относится к аргументации от противного: предыдущие формы глобализации оказались несостоятельными, и современный мир нуждается в глобализации нового типа.
Здесь китайские авторы направляют острие критики на глобализационные процессы, связанные с гегемонией США. Глобализация, порожденная Америкой, объявляется ими несправедливой, углубляющей неравенство, дискриминацию, социальный и политический хаос и, как следствие, питающей военные конфликты и терроризм. Главный порок американской модели глобализации под флагом либеральной демократии состоит в том, что лежащий в ее основании принцип индивидуальной идентичности неотвратимо ведет к разделению между подобными себе и «прочими», по существу враждебными, элементами, что заставляет Запад создавать блоки и в конечном счете утверждает раскол между Pax Americana и остальным миром.
Китайский ученый Чжао Тинъян прямо называет глобализм американского типа антитезой реального мира, «не-миром». Социологи Ван Дун и Цао Дэцзюнь говорят о необходимости «реглобализации» и выделяют четыре фазы глобализации в новейшей истории: «закрытая» фаза, соответствующая периоду «холодной войны», «инволюционная» (2001-2008), «беспорядочная» (2008-2013) и, наконец, современная «инклюзивная» фаза, когда ведущая роль в мировых интеграционных процессах переходит к Китаю.

Здесь мы переходим к третьей группе аргументов, которые обращены к наследию китайской цивилизации. Новая концепция глобальной миссии Китая исходит из того, что традиционное мировоззрение и ценности китайцев наилучшим образом соответствуют идеалу всемирности.

При этом апологеты глобализации по-китайски заверяют, что Китай будет мягко входить в сложившийся мировой порядок, опираясь на общемировой консенсус и используя существующие институты для достижения согласия в мире. Для них всеобщий Путь (Дао) осуществляется тогда, когда вещи «сами становится собой» (цзы жань).

Пропагандисты новой глобальности призывают вырабатывать соответствующий ей понятийный язык, чтобы покончить с засильем западных теорий и методик в социальных науках. Эта задача предполагает борьбу с «гегемонией английского языка в научной сфере».

Первостепенным фактором «общности судьбы» в китайской литературе объявляется «народное мнение» или «сознание» (минь синь). В оригинале фигурирует слово «сердце», которое в китайском языке означает и сознание, и ум, и намерения, и даже переживания.

Мудрый правитель обязан снискать одобрение «сердца народа». А «взаимное проникновение чаяний народов» (миньсинь сянтун) – непременное условие причастности к общей судьбе человечества, гарантия справедливости нового глобального порядка.

В большинстве случаев разговор о судьбе человечества сводится к перечислению ценностей, которые кажутся китайским авторам наиболее разумными и универсальными.
Обычно в этом ряду упоминаются справедливость и равноправие, гармония в отношениях между индивидами, народами и государствами, служение обществу, сочетание милосердия и законности, искренность и доверие, трудолюбие и бережливость, любовь к учению, открытость миру и т.д.

Встречаются формулировки, отражающие прагматический уклон китайской мысли, например: «искать истину в фактах, идти в ногу со временем» и т.д. Нередки сравнительные характеристики европейских и азиатских ценностей.

Чаще всего китайскому идеалу «сердца народа» отдается предпочтение перед институциональной демократией Запада.
Последняя объявляется только средством артикуляции «народных чаяний».

Еще один типичный для китайского мировоззрения список идеальных качеств управления включает в себя внимание к составлению правильных законов, личной безопасности, охране природной среды, отбору талантливых людей и заботу о народе.
Ясно, что разговоры об «общих ценностях человечества» в китайской литературе преследуют цель, так сказать, «китаизировать» глобалистский дискурс и поставить его на службу интересам Китая.
По этой причине за пределами КНР и особенно на Западе рассуждения о «новой глобализации» под эгидой Китая часто считают пропагандистским прикрытием китайской экспансии, не заслуживающим серьезного разбора.

Разумеется, элемент пропаганды присутствует в проекте «общей судьбы человечества», как, впрочем, в любой политической и общественной программе. Но столь же верно и то, что заявленные цели и принципы этого проекта требуют пристального рассмотрения и взвешенной оценки, ведь они касаются реальных проблем мирового развития.

Даже западные идеологи признают, что китайская традиция располагает мощным ресурсом глобализации, не уступающим по привлекательности американскому идеалу «свободного мира».

Сходные программы не чужды и Западу. Например, либеральный немецкий социолог У. Бек задолго до нынешних инициатив китайского руководства призвал к созданию «цивилизационного сообщества общечеловеческой судьбы», основой которого должно служить осознание «глобальных рисков и кризисов».
… …


Предварительные выводы

Выводы из вышеизложенного в рамках этой статьи могут быть только вопросами для дальнейших исследований. Первый и самый трудноразрешимый вопрос касается природы глобального мира в китайском понимании.

Его решение зависит от того, насколько и в каком смысле можно считать реальными утопические элементы сознания. Утопизм в данном случае связан к презумпцией «небытийности» или «пустоты» (у, кун и др.), которые включают в себя, по крайней мере, два ряда значений: они, во-первых, выступают условием перемен и самим истоком жизни и, во-вторых, представляют пространство подобия несопоставимого, оно же пространство дифференциальных отношений, которые стремятся к бесконечно малой величине, к «чудесному совпадению» (мяо ци) присутствия и отсутствия, бесконечного и конечного, символических и эмпирических измерений практики.

Это утопия имманентности жизни, заданной и знанию, и опыту, столь же немыслимой, сколь и неизбежной.
Результат «пустотных превращений» мира есть именно недвойственность, «не-связь» сокровенного и явленного, глубины бытия-события и его явленных «следов», что придает практике стратегическое измерение.

Мудрец в Китае не мог не быть одновременно носителем морального авторитета и искусным стратегом.

Допущение этого утопического – или все-таки квазиутопического? – компонента в жизни оставляет, а точнее, высвобождает в мировом процессе место для спонтанности и неопределенности, человеку же оно предоставляет пространство для духовного совершенствования (в смысле актуализации все более тонких соответствий между вещами) и тем самым реальной свободы.

Эта перспектива практична именно тем, что не предъявляет догматических образов будущего, но ставит судьбу мира в зависимость от доброй воли и морального усилия самих людей. Будущее в нем не предрешено и именно поэтому может стать общей судьбой человечества.

Надо сказать, что в истории Китая поддержание сбалансированного соотношения символического и эмпирического измерений опыта (по-китайски, «небесного» и «человеческого» порядков существования) всегда было условием жизненности культуры, а забвение дистанции между ними вело культуру к упадку и разложению.

Эпоха Модерна (17-20 вв.) ознаменовалась глубоким кризисом китайского миропонимания. Современность, или Постмодерн, ищущие истину не в тождестве, а в различии, в презумпции инаковости существования, вновь делают актуальным наследие китайской традиции.

Ключевую роль здесь играет, если можно так выразиться, «виртуальная прагматика» информационных технологий.
Основой практики становится определение дифференциальных связей между векторами действия, поиск виртуальных соответствий по ту сторону физического мира и предметности мысли.

Новое положение человека можно оценивать двояко. Оно кладет конец гуманитарной цивилизации Модерна, но избавляет человека от участи придатка и расходного материала инженерной рациональности.

Оно позволяет человеку открыть в себе новые духовные ресурсы для само-стояния и заново сделать целью жизни обретение свободы в совместном созидании – и созидании совместности – человеческого существования.

Человеку присуща интуиция действенного всеединства мира или того, что было названо выше событием бытия. Эта интуиция угадывается в рассказах о том, как древний даос Чжуан-цзы, засмотревшись на резвящихся в воде рыбок или переживая во сне вольный полет бабочки, испытывал чистую, стирающую грань между человеческим и божественным радость жизни.

Об этой радости на свой лад свидетельствуют Маркс и Энгельс, когда в «Немецкой идеологии» говорят о способности человека «наслаждаться обретением всестороннего производства Земли».
Эта «небесная полнота человеческого» не может быть ни умозрительной, ни эмпирической, ни смешением того и другого.
Подлинная всемирность беспредметна, но заложена в конкретном жизненном моменте.

Только так может быть оправдано единство всего живого на Земле.

Китайский идеал «великого единения» или всеобщего подобия как раз нацеливает на переживание зеркальной взаимности всех форм жизни или, если угодно, единотелесности всего живого.

Как показывает поразительный рассказ того же Чжуан-цзы о виртуозном раздельщике быков, это всеединство одновременно предваряет индивидуальное сознание и является завершением длительного пути совершенствования. Оно действует в упоительном забвении «человеческих понятий», открывая перед человеком бездну «чудесных свершений» в игре самого бытия.

Для современных людей, особенно на Западе, в нарисованной здесь перспективе «постгуманитарного» человечества много непривычного, неизвестного и даже пугающего. Однако она в многих отношениях близка представлению о природе социума в философии постмодерна, которая считает ядром человеческой общественности «пустоту» или нечто отсутствующее в опыте (Лефорт, Эспозито), отсутствие субъектности (Нанси), некое «неопределимое» или «грядущее», «чаемое» сообщество (Лаклау, Агамбен) и т.д.
Современная социальность ищет себя вне себя подобно тому, как «единотелесность» китайского Пути пребывает «вне тел». Она непрозрачна для самой себя подобно тому, как техника в философии Хайдеггера и древних даосов действует в модусе самосокрытия или забытья.
Китайская традиция указывает некоторые важные аспекты этой непрозначности социума, которых не замечает европейская мысль. Отказ от нарциссизма, культивируемых модернистской идеологией и капиталистическим потреблением, открытость мировому потоку превращений делает жизнь формой учения и совершенствования, которые являются, по сути, поиском соответствия инаковости в себе.

В обществе, где жизнь стала учением и совершенствованием, статус индивида определяется степенью его духовного просветления, способностью различать все более тонкие различия в опыте, выстраивать все более утонченные дифференциальные отношения между вещами и в итоге устанавливать совместность качеств физически далеко отстоящих друг от друга моментов существования.

Это означает, как мы видели, выстраивание «всегда иного», «небесного» порядка жизни, который равнозначен полноте природы каждой вещи и поэтому способен оказывать неотразимое, хотя и неопределимое, воздействие в соответствующих точках пространственно-временного континуума.

В таком случае иерархия имеет нравственную природу, и высокое положение в ней не может вызвать протеста нижестоящих по той простой причине, что обладание властью здесь зависит от степени самоотречения.

Здесь социальность совпадает со школой духовной практики неотделимой от учения и воспитания. Непрозрачность такого социума проявляется как несопоставимость отдельных школ, но также как непрозрачность в отношениях учителя и ученика.
Последние, согласно китайскому изречению, должны уподобиться «прохожим, случайно сторговавшимся на дороге и забывшим друг о друге».

Встреча и совместность, напомним, предполагают несравненность, единичность вовлеченных в них сил. Поэтому встречи в жизни бывают «только раз» и приходят неожиданно, хотя ожидаются всю жизнь.

Наверное, понадобится немало времени для того, чтобы основательно продумать черты представленного здесь эскиза постгуманистического, пребывающего в сокрытости и потому не имеющего идентичности общества грядущей всемирности. Но уже сейчас можно сказать, что многие его существенные черты предвосхищаются особенностями геополитического уклада в ареале Большой Евразии, как-то: приоритетом сингулярностей и сопутствующего им синергийного взаимодействия перед статичными сущностями; глубинной преемственностью культуры и природы, интуицией единства всего живого, формирующих «большой стиль» Евразии; приматом этики жизненной целостности над аналитическим мышлением.

Нельзя согласиться с теми критиками китайской стратегии, которые утверждают, что последняя «остается либо синоцентричной, либо глобалистской и не содержит отчетливого видения евразийства».

Резоннее предположить, что предлагаемая Китаем «общность судьбы человечества» будет опираться на ареал Евразии и одновременно служить маяком реальной глобализации.

Правда, для достижения этой цели от всех народов и государств Евразии, и в первую очередь от самого Китая, потребуется переоценка исторических границ своих цивилизационных миров. Но это уже тема для отдельного исследования.

Пояснение №14

Национальная идея РФ как ускоритель темпов роста населения страны в 21 веке.

1. Анализ проблемы и постановка задачи.

Здравый смысл указывает, что фундаментом национальной идеи России с тысячелетней историей могут быть»:

а) её многовековой опыт «неудач и побед»: Тартария-РИ-СССР-РФ;
б) новая Картина Мира, выявляющая пути и инструменты развития Homo Sapiens и социума людей в 21 веке;
в) историческая память и самосознание державного народа, конвертированные в организованную созидательную движущую силу государства.

Принимая новую энерго - информационную Картину Мира, следует учитывать влияние на процесс исторического развития страны новых акторов – эгрегоров Ноосферы, которые имеют свои законы зарождения-развития (накопления энергии и взаимодействия), обозначенные Высшим Разумом.

При этом, большее количество населения и больший уровень его самосознания (https://proza.ru/2016/09/30/1802) и духовного развития – дают конкурентные преимущества в темпах выстраивания национального эгрегора страны (темпах цивилизационного развития социума), в условиях многополярного мира.

Вспоминая текст «макета» национальной идеи РФ (см. статью выше, раздел 4, Новая "Картина Мира" и её влияние на развитие РФ в 21 веке. ):

«Процветание России на основе создания на её территории культурных и социально-экономических условий и цифровой среды, обеспечивающих форсированное энергетическое пополнение Державного эгрегора Тартарии»,

- можно увидеть, что из неё «напрямую» следует фундаментальная потребность России - увеличение темпов роста её населения за счет создания культурных и социально-экономических условий и инструментов для массового формирования духовно-нравственного базиса «счастливой семьи», на котором будут чаще рождаться «здоровые, духовно крепкие дети» и ускорится выстраивание национального эгрегора.

Потребность роста населения России следует из авторитетных демографических прогнозов:

• в 2019 году отдел народонаселения ООН опубликовал демографический прогноз по странам мира до 2100 года (https://www.rbc.ru/economics/24/06/2019 ... 18129aa169 ); в среднем варианте прогноза ООН, численность населения России снижается к 2035 до 141,1 млн жителей; к 2050 году сокращение до 135,8 млн человек, к 2100-му — до 126,1 млн человек (минус 20 млн. человек по отношению к 2023 году);
• в 2022 году демографы ВШЭ подготовили долгосрочный прогноз численности населения России до 2100 году; наиболее вероятный прогноз — снижение населения до 137,5 млн, https://www.rbc.ru/economics/26/07/2022 ... e84216786d

Россия, с такой «критической задачей» увеличения населения, уже сталкивалась в 19 веке и успешно её решила: население РИ в 1897 – 1913 годах увеличилось на 41 млн. человек (в 1905-1913 годах – на 20 млн. человек), http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/po ... und05.html. В те времена, мировой истории были неизвестны подобные темпы роста населения (роста национальной экономики), тем более у «дремучей и отсталой» Российской Империи.

Нельзя исключать, что «КЕМ-ТО», чтобы остановить такой беспрецедентный рост населения и экономики РИ, была развязана Первая Мировая Война 1914 года, ВОСР 1917 года, Вторая Мировая Война 1941 года, Перестройка…

Чтобы понимать «истоки» подобных исторических событий, механизмы «вековой глубинной силы» России и «вековую малообъяснимую неприязнь» Запада, - уместно «воспринимать» Россию, как страну-цивилизацию, и изучать её культуру, духовность и быт державного народа в 18-19 веках. Вместе с тем, надлежит учитывать новую энерго-информационную Картину Мира, которая базируется на многочисленных научных экспериментах ученых мира в последние 85 лет.

Так, в частности, из «Гипотезы о историческом процессе Тартарии-РИ-СССР-РФ в 1914-2023 годах» (см. раздел 4 статьи) следует, что в начале 19 века большая часть городов и населения РИ, на территории Сибири и её европейской части, была молниеносно уничтожена «КЕМ - ТО» и перед страной, для её цивилизационного выживания, встала задача увеличения количества и (духовного) качества населения и воссоздания экономики.

В таких обстоятельствах, из энерго-информационной Картины Мира и «Гипотезы о историческом процессе России» следует, что национальный эгрегор Тартарии и российский державный народ (Единая Живая Сущность Биосферы Земли), в целях самосохранения родной цивилизации, активизировали «своё воздействие» на многочисленные процессы, обеспечивающие рост населения в РИ:

1. культура и искусство (художественные и театральные образы): а) разумных, рачительных и ответственных хозяина и хозяйки прочного векового Дома; б) счастливой матери Дома с многочисленными любящими детьми (вместо современных самовлюбленных фитнес и шоу- барышень (куртизанок и гетер); в) культуры быта духовно прочной счастливой семьи;
2. внутренняя политика: создание экономических и социальных условий для построения добросовестными работниками «жизненного пространства счастливой многодетной семьи», программы социальной поддержки (льготные кредиты, снижение налоговой нагрузки) и социальных гарантий для молодых семей;
3. образование: массовое открытие (бесплатных) гимназий, специализированных пансионатов, университетов, поддержка социального статуса и престижа потомственных рабочих промышленных отраслей, бизнесменов стратегических отраслей, ученых, инженеров и других специалистов;
4. экономика – создание стабильного экономического базиса прочной счастливой семьи (в том числе, уровня зарплаты мужчин), обеспечивающего достойный быт, детское духовно-нравственное и начальное образование, профессиональное образование - для нескольких детей (трое-пятеро детей), при «не всегда работающей» матери (прим. до 1914 года, как в крестьянских, так и дворянских семьях, как правило, рождалось более 5 детей). Отметим, что в 21 веке, такой экономический базис семьи «должно обеспечивать» при сокращенном рабочем дне до 4-5 часов.

Можно полагать, что на базе приведенного «исторического опыта России», масштабно наработанного в начале прошлого века, сегодня имеется возможность, за 20 лет, кардинально решить задачу роста населения России в 21 веке за счет дополнительного применения, к четырем выше приведенным столпам, современных ИТ- и когнитивных технологий, методов и инструментов, использующих «механизмы и потенциал» новой энерго-информационной Картины Мира и человека, как энерго-информационной сущности.


2. Подходы, методы и инструменты решения задачи увеличения темпов роста населения РФ.

Из раздела 1 следует, что сегодня пятым столпом для решения задачи роста* населения РФ «может быть» кратное повышение количества «духовно счастливых семей» (примечание: определение такой семьи могут сформулировать социологи и психологи).

С точки зрения связистов (не психологов и нейрофизиологов), для построения такой семьи уместно, чтобы:

1. изначально в брак вступали по любви (сегодня на рынке имеются приборы, имеющие вероятность ошибки менее 10% и научные методы с ошибкой около 1% (например, фотофиксация «сплетения аур» двух влюбленных по методу ГРВ д.т.н. К.Г. Короткова, ИТМО, С-Пб, https://www.koob.ru/korotkov/);

2. в многолетнем процессе семейной жизни с его житейскими проблемами, случайностями, «в горе и радости», - периодически выполнялись «вышеприведенные фотофиксации ауры жены, мужа и их детей» и, при необходимости, по специальным методикам, разработанным психологами, гармонизировались семейные отношения.

Одновременно можно ожидать, что своевременное открытие у детей экстрасенсорных способностей, включая телепатию, астральное (эфирное) зрение (см. настоящую статью), позволит им, на основе личного опыта (и/или с помощью обучения), самостоятельно по «цвету-форме-динамике биополя спутника» оценивать/выстраивать отношения с товарищами, друзьями и любимыми/близкими, даже без помощи психологов (возможный принцип: подобное-притягивает подобное), для создания, в том числе, атмосферы «семейного единения и полного доверия».

Обобщая сказанное, можно отметить, что сегодня имеются апробированные научная /1,2,3/, инструментальная /https://www.koob.ru/korotkov/ /, психологическая и методическая платформы для масштабного выстраивания духовно-нравственного фундамента «счастливой семьи» в России.

Чтобы в масштабах страны инициировать и мотивировать такой процесс, целесообразно:

• разработать национальную стратегию увеличения населения России на базе создания условий для массового выстраивания «духовно счастливых семей», включая: ТЗ на пакет НИОКР, проекты постановлений Правительства гарантирующие объемы закупок приборов и ПП на 5-10 лет, бизнес-планы на проекты для получения коммерческих кредитов;
• привлечь российские компании сегмента СМБ (сотрудники институтов РАН, отраслевых институтов и ИТ-производителей) для разработки и крупносерийного выпуска средств измерения «параметров ауры» и ПП по обработке результатов измерения;
• создать благоприятную «отраслевую» институциональную среду для применения методов частно-государственного партнерства;
• внести в ГД РФ проект социального статуса «духовно счастливой семьи», в составе «Цивилизационного проекта развития РФ в 21 веке»;

Можно ожидать, что члены «счастливых духовно семей», вместе с членами распределенных команд профессионалов разных областей знаний и техники, связанные цифровыми сетями (например, по одной из производственных моделей пост капиталистического общества 21 века, https://klex.ru/oos ), - будут существенной частью гражданского общества России 21 века, которые через совместное решение общественно полезных местных, региональных и национальных задач», будут «своим активным воодушевленным трудом, в интересах общего процветания», выстраивать технологический и экономический базисы страны и, одновременно, - национальный эгрегор России.

Разумно создать гос. механизм, который таким членам российского социума создавал бы, в приоритетном порядке, стабильный экономический базис «духовно счастливой семьи», на примере Российской Империи первого десятилетия 20 века, к примеру, из специального национального фонда, включающего многомиллиардную (в долларах США) прибыль от коммерческой деятельности десятков цифровых мега сетей (владелец – ТЭК РФ) на территории РФ и других стран в Африке, Ближнем Востоке, Южной Америке (см. Стратегию цифровизации ТЭК РФ» от 2021 года).

*Примечание:

Решение экзистенциальной задачи «роста населения РФ в 21 веке» находится в прямом противоречии с целями стран Запада по сокращению населения Земли в 21 веке и, в частности, в России, https://aftershock.news/?q=node/1245499
Их инструменты: стратегия устойчивого развития стран западной цивилизационной модели, идеология трансгуманизма, экология, зеленая энергетика, пандемии, военные конфликты, финансовые и экономические инструменты глобального действия, технологическое лидерство США, западная культура свободного общества, ЛГБТ, наркотики, пропаганда свободы личности (без ответственности) в кинофильмах и мировых СМИ.
Исторический опыт 19 и 20 веков позволяет утверждать, что страны Запада в 21 веке «готовы пойти на любые действия на любых полях сражений», чтобы не допустить роста населения России и его духовного развития. Этот фактор требуется учитывать при разработке стратегии цивилизационного развития РФ в 21 веке.
Совместная разработка цивилизационного проекта 21 века Россией, Китаем и Индией – способна блокировать такую внешнюю угрозу России (см. Пояснение №13).


Представленный материал является авторским, подготовлен при консультациях с профессионалами связи, маркетологом MBA (MS, LK, IDC, P.T., ФОРСАЙТ ITG group), ссылка обязательна.

Alex Rail,
23 мая 2023 года


Литература по исследованию «феномена любви»


№1
https://elementy.ru/novosti_nauki/43144 ... iya_lyubvi
1 ноября 2010 года
Нейробиологи из США и Швейцарии обобщили результаты шести исследований феномена любви, выполненных при помощи функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ).


Авторы пришли к выводу, что любовь — не просто «базовая эмоция», а комплексное явление, связанное с активностью многих отделов мозга, отвечающих за разные психические функции: чувство удовольствия, формирование привязанностей, мотивацию целенаправленного поведения, социальное познание и представление о самом себе. Области мозга, связанные со страстной влюбленностью и материнской любовью, пересекаются, но всё же имеют свою специфику.

Американские и швейцарские нейробиологи под руководством Стефани Ортиг (Stephanie Ortigue) из Сиракузского университета опубликовали в журнале The Journal of Sexual Medicine обзор результатов всех проведенных на сегодняшний день исследований феномена любви, выполненных при помощи фМРТ. Тщательный поиск в нескольких крупнейших электронных библиотеках показал, что таких исследований, где речь шла именно о любви, а не о каких-то смежных психических явлениях и эмоциях, где использовали фМРТ и где были соблюдены все принятые методологические и этические нормы, выполнено пока только шесть (самое первое — в 2000 году).

Одна из этих шести работ была проведена под руководством самой С. Ортиг (Ortigue et al., 2007. The neural basis of love as a subliminal prime: an event-related functional magnetic resonance imaging study).

В трех работах приняли участие добровольцы, находящиеся, по их словам, в состоянии страстной романтической влюбленности.

В двух работах изучалась материнская любовь, в одной — абстрактная «беззаветная» любовь (unconditional love) к незнакомым несчастным людям. В общей сложности в шести исследованиях приняли участие 120 человек (99 женщин и 21 мужчина).

Метод фМРТ позволяет выявить участки мозга, активно работающие в данный момент. К таким участкам приливает артериальная кровь, поэтому уже через 1–5 секунд после возбуждения там становится больше оксигемоглобина, что, собственно, и регистрируется на томограммах (см.: Functional magnetic resonance imaging).

Чтобы понять, какие участки мозга связаны именно с любовью (или с чем угодно еще), всегда необходим контроль. Например, при изучении страстной любви сравнивали реакцию мозга на стимулы (фотографию или имя), относящиеся к объекту страсти, с реакцией мозга на такие же стимулы, относящиеся к друзьям (в том числе друзьям того же пола, что и объект страсти) и к незнакомым людям. Сравнение полученных томограмм позволяет идентифицировать участки, которые возбуждаются достоверно сильнее при мысли о любимом, чем о друге или незнакомце.


Романтическая (страстная) любовь, или влюбленность, связана с комплексным возбуждением нескольких отделов мозга.

Во-первых, это дофаминэргические подкорковые области, отвечающие за положительное подкрепление («система награды»), чувство удовольствия, эйфорию. В этих областях много рецепторов дофамина и окситоцина (см.: Гены управляют поведением, а поведение — генами, «Элементы», 12.11.2008). Сюда относятся хвостатое ядро (caudate nucleus) и скорлупа (putamen). Это те области, которые возбуждаются под действием кокаина (потому что кокаин подавляет обратное всасывание дофамина нервными окончаниями, которые выделяют дофамин).

Во-вторых, при страстной любви возбуждаются островок (insula) и передняя часть поясной извилины (anterior cingulate cortex) — отделы, имеющие отношение к сексуальному возбуждению.

В-третьих, снижается возбуждение миндалины (amygdala; отвечает за страх, тревожность, беспокойство) и задней части поясной извилины (posterior cingulate cortex). По-видимому, передняя часть поясной извилины отвечает за переживание счастливой любви и сексуального возбуждения, тогда как ее задняя часть активизируется при переживании несчастной любви или горя от утраты любимого — например, у вдов, которым показывают фотографию недавно умершего мужа.

В целом характер специфического возбуждения подкорковых областей в ответ на стимулы, связанные с объектом страсти, указывает на то, что речь тут идет не только об эмоциях, но и о мотивации целенаправленного поведения (установка на сближение, соединение с любимым). Об этом говорит, в частности, возбуждение хвостатого ядра, работа которого связана с целеполаганием, ожиданием награды и подготовкой к активным действиям.

В-четвертых, когда влюбленным показывают на долю секунды имя любимого человека (так, чтобы они не успели даже осознать, что прочли его), регистрируется возбуждение нескольких «высших» (корковых) участков мозга, отвечающих за социальное познание (social cognition), концентрацию внимания и мысленную репрезентацию (образ) самого себя. Обнаружить связь этих «высших», когнитивных отделов со страстной любовью методологически труднее, чем «эмоциональных» областей, потому что сканирование обычно проводят в течение довольно длительного времени (17–30 секунд), за которое испытуемый успевает подумать о многом. Но они четко выявляются, если стимул, связанный с объектом страсти (например, имя) не достигает сознания испытуемого.

По мнению авторов, полученные результаты позволяют рассматривать любовь прежде всего как «дофаминэргическую целеполагающую мотивацию к формированию парных связей» (dopaminergic goal-directed motivation for pair-bonding). Такое определение любви может показаться слегка необычным, зато оно подкреплено нейробиологическими данными.

Не вызывает сомнений активное участие дофаминэргической «системы награды», дофаминовых и окситоциновых рецепторов в формировании того психического состояния, которые мы называем любовью.

Ясно также, что любовь — это не только эмоция, переживание, но и мотивация к активным действиям, направленным на формирование связи (эмоциональной или сексуальной) с объектом любви.

Авторы подчеркивают, что любовь — это нечто большее, чем «базовая эмоция». Она неразрывно связана с определенными «высшими» когнитивными функциями. В частности, романтическая любовь включает в себя активность отделов коры, отвечающих за социальное познание (работу с информацией о других людях) и восприятие (образ) самого себя.

Активизация этих отделов становится особенно заметна, когда стимулы, связанные с объектом страсти, не доходят до сознания. Авторы усматривают в этом косвенное подтверждение теории, согласно которой любовь основана на желании расширить внутренний образ себя путем включения другого человека в этот образ (Aron E.N., Aron A., 1996. Love and expansion of the self: The state of the model // Personal Relationships. V. 3. P. 45–58).

Подобные исследования представляют не только академический интерес. Авторы убеждены, что детальные данные о связи любви с работой определенных участков мозга помогут медикам и психологам лучше диагностировать и корректировать всевозможные семейные проблемы.

Источник: Stephanie Ortigue, Francesco Bianchi-Demicheli, Nisa Patel, Chris Frum, James W. Lewis. Neuroimaging of Love: fMRI Meta-Analysis Evidence toward New Perspectives in Sexual Medicine // The Journal of Sexual Medicine. V. 7 (11). P. 3541–3552. November 2010. Doi: 10.1111/j.1743-6109.2010.01999.x.


№2
https://kineziolog.su/content/neirofiziologiya-lyubvi
2012 год
Нейрофизиология любви

Дано авторское определение понятия любви, рассмотрены её психологические и нейрофизиологические (нейрохимические) основы.
… …
Любовь с точки зрения нейрофизиологии

Любовь - это «дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей» ("dopaminergic goal-directed motivation for pair-bonding").

Такое определение любви может показаться слегка странным, но зато оно подкреплено нейрофизиологическими данными. Не вызывает сомнений активное участие дофаминэргической «системы награды», дофаминовых и окситоциновых рецепторов в формировании того психического состояния, которые мы называем любовью.

Ранее также большое значение придавалось серотонину, который усиливает положительное состояние психики, сформированное дофамином, и поднимает половое влечение или влюблённость до уровня любви.

Ясно также, что любовь — это не только эмоция, переживание, но ещё мотивация, побуждающая к активным действиям, направленным на сближение с объектом любви и формирование с ним связи (чисто эмоциональной или сексуальной). Можно сказать, что чувство любви мотивирует личность на определённое поведение, направленное на объект любви как на цель.


№3
https://arbat25.ru/myi-lechim/psixiches ... izofreniya

ЧТО ТАКОЕ ДОФАМИН И КАК ОН ДЕЙСТВУЕТ

Дофамин относится к группе нейромедиаторов. То есть, это вещество, участвующее в передаче нервного импульса.

Этот процесс происходит в клетках нервной ткани – нейронах благодаря их строению. Нейроны состоят из тела, от которого отходят 2 вида отростков:
• аксон – длинный отросток, он передает импульс другой клетке;
• дендрит – короткий отросток, он принимает импульс от другой клетки.

В месте соединения аксона одной клетки и дендрита другой образуется пространство – синапс. Каждый нейрон имеет синаптические пузырьки, где и находятся медиаторы. Нервный импульс активирует выделение нейромедиатора из пузырьков аксона в синапс. И затем они «поглощаются» оттуда дендритами другой клетки.

Но не все количество медиатора участвует в передаче импульса. Часть его переходит в пресинаптическую область через обратный захват. Таким образом нейромедиаторы высвобождаются и поглощаются по всей нервной цепочке и происходит передача нервного импульса, и, следовательно, информации.

Именно таким медиатором и является дофамин наряду с серотонином, гистамином, глутамином, ГАМК. Из него синтезируется адреналин и норадреналин, тоже передающих нервные импульсы.

Дофамин вырабатывается непосредственно в мозге. Поэтому, когда его искусственно вводят в кровь, он действует только лишь как гормон, а в подкорковые мозговые структуры он не проникает.

Главное место его мозговой концентрации – это средний мозг, а именно: черная субстанция и вентральная покрышка. Отсюда он передается в стриатум – отдел конечного мозга, участвующий в регуляции мышечного тонуса, двигательной активности, возникновения условных рефлексов и функционирования внутренних органов.

Дофамин также распространяется и в лимбическую систему, влияющую на возникновение эмоций и автоматизмов, регулирующую смену сна и бодрствования, контролирующую обоняние и деятельность наших органов.


КАК МЫ ПОЛУЧАЕМ УДОВОЛЬСТВИЕ

Главная роль дофамина – участие в регуляции «системы вознаграждения». Эта структура, которая обеспечивает ощущение положительных эмоций. Другими словами, дофаминовый медиатор провоцирует появление чувства удовольствия и удовлетворения. Действие системы поощрения тесно связано с системой наказания. Их союз обеспечивает формирование стойкого поведения.

Объекты и действия внешнего мира, вызывающие у нас положительные чувства, получают от нас взамен с помощью дофамина первичную психологическую награду, то есть хорошее отношение к ним. К таким базовым объектам относят еду, процесс размножения и противоборства.

Вторичная награда обеспечивает для предметов и состояний их ценность и первую необходимость для нас. Например, ценность еды, денег для нас неопровержима.

Дофамин и серотонин – два главных стимулятора, которые хозяйничают в системе поощрения.

Такая функция нейромедиатора впервые была выявлена двумя американскими учеными в 1954 году. Они проводили исследования на крысах, установив в отдельной части их мозга электроды. Они нажимали рычаг, установленный в клетке у животного, подвергая зону с электродами небольшим разрядам тока, активировали ее. Затем животные научились сами нажимать на рычаг, и впоследствии делали это по своей инициативе практически 1тыс. раз в час, забыв о еде и сне. Ученые пришли к выводу, что стимулируемая зона была центром наслаждения. Именно она и находится под дофаминовым контролем.

Таким путем было установлено, что дофамин – это биологически активное вещество, вызывающее чувство удовольствия.

Благодаря специальному прибору – радионуклеидному топографическому маркеру, в ходе исследований на мышах, шимпанзе и человеке было установлено, что дофаминовый медиатор выделяется и вызывает положительные эмоции не только в момент совершения действия. Оказалось, что даже сама мысль о чем-то приятном для нас стимулирует этот процесс. Таким образом, дофамин участвует в формировании оценки и мотивационных установок.

В ходе исследований у самцов мышей уровень дофамина начинал повышаться уже при виде самки. У шимпанзе он возрастал, когда они видели еду.

У человека содержание дофамина повышается уже при воспоминании о субъективно приятном, то есть значимом именно для него, событии или когда он о чем-либо мечтает. Причем человеку достаточно припомнить не конкретное событие, а всего лишь место, где оно произошло. Например, парень сделал девушке предложение руки и сердца на мосту. Это стало для нее радостным и приятным событием. И теперь, мимолетно пробегая по нему и не обдумывая каждый раз это событие, дофаминовый уровень у нее повышается все равно.

Если действие или состояние перестает быть для нас приятным и значимым, или вызывает у нас негативные эмоции, количество медиатора снижается ниже нормы.

Таким образом, дофамин стимулирует центр удовольствия. Его уровень повышается выше нормы, когда мы испытываем положительные эмоции. И снижается, когда нас сопровождают неприятные чувства.

ДРУГИЕ ФУНКЦИИ

Дофамин не только участвует в формировании чувства удовольствия. Доказана его роль в возникновении и другого чувства, такого как любовь, особенно материнская. А еще он вызывает привязанность к партнеру и развивает концепцию верности между супругами.

Медиатор принимает участие в развитии когнитивных функций. В частности, его повышение необходимо для быстрого перевода внимания с одной деятельности на другую. В противном случае, при уменьшении его количества, у человека появляется инертность, а также персеверации – состояние, при котором происходит многократное автоматическое повторение какой-то фразы, действия, выражения эмоции.

Нейромедиатор формирует у нас возможность анализировать свои поступки, ошибки, пересматривать свое поведение, делать выводы. У людей с его дефицитом отсутствует критическое мышление, они игнорируют свой негативный опыт.

Замечали вы за собой такое: заходите в интернет, чтобы задать конкретный вопрос, а через минут 40 понимаете, что читаете уже совершенно о другом. Это все дофамин. Он вызывает у нас желание искать ответы на вопросы, способы их решения, познавать мир и существовать в нем. А еще он формирует у нас чувство гордости за свои достижения.

Дофамин рождает в нас жажду поиска информации. Мы прекращаем искать только в том случае, когда знаем ответ на вопрос.

Пояснение №15

Точка зрения связиста

Сегодняшнее противостояние Россия-Запад, по признанию мировых экспертов, перешло на духовный уровень и, соответственно, на уровень борьбы «целей развития каждой из цивилизаций», на уровень борьбы «разных цивилизационных проектов», существующих сегодня в мире.

Встает вопрос: готова ли Россия к такой борьбе?

Сегодня в мире известны три глобальных цивилизационных проекта, «накрывающие» все страны мира (цивилизационные проекты развития для одной страны – отсутствуют):

1. англо-саксонский либеральный проект мировой элиты (БАЙДЕН), движущие силы – мировая финансовая элита (ТНБ и ТНК);
2. либеральный проект национальной американской промышленной элиты, направленный на мировое доминирование (ТРАМП);
3. социалистический проект Китайской Коммунистической Партии (Си ЦзиньПин), направленный на мировое доминирование, см статью выше.


Как обстоят дела в России?

Из СМИ следует, что Россия, включая все её государственные и специализированные научные институты, после 33 лет Перестройки, не имеет своего цивилизационного проекта 21 века, целей развития, идеологии и т.д.

Базисная государственная и политическая сила РФ последних десятилетий - партия Единая Россия, не имеет своей теоретической и идеологической платформы и за 22 года существования не разработала своего цивилизационного проекта Развития России в 21 веке.

КПРФ, за тридцать лет существования (образована в 1993 году) не разработала своего социалистического (или другого) цивилизационного проекта (на базе проекта КПСС). На настоящий момент имеются «философские наброски», оформленные в виде статьи в 2020 году, основного идеолога КПРФ Никитина Владимира Степановича (Член Президиума ЦК КПРФ, руководитель ВСД "Русский лад"), https://kprf.ru/activity/culture/197530.html
Основной вывод этой статьи Никитина В.С. – сегодня имеется потребность в разработке Россией своего цивилизационного проекта 21 века: «необходим альтернативный проект глобализации – проект мирового лада, создающий будущее человечества, как единство многообразного, как содружество всех народов и цивилизаций, как живое сообщество разумных и созидающих людей, а не как агрегат биороботов в социальном механизме западного проекта. Патриоты России должны сплотиться для достижения этой благородной цели».

Других материалов по рассматриваемому вопросу, связистам не удалось обнаружить в СМИ.

Поскольку «тучи сгущаются» и мировой элитой «намечена» глобальная цифровая диктатура США (см. ниже источник №1), профессионалы связи «сочли своевременным» изложение в СМИ «своего взгляда» на основные принципы конструирования цивилизационного проекта РФ в 21 веке и инструменты (ИТ-) достижения целей проекта, чтобы создать платформу для борьбы с двумя англосакскими цивилизационными проектами и определить "тождество позиций" с китайским цивилизационным проектом.

Одновременно были разработаны, в рамках целостного подхода:

• новая Картина Мира, новая национальная идея РФ;
• новые цели развития человека и российского социума;
• стратегия увеличения населения РФ;
• стратегия цифровизации ТЭК РФ и построения цифровой экономики РФ на рыночных принципах;
• стратегия формирования блока стран единого цивилизационного выбора с Россией, на базе единого энергетического фундамента (ТЭК РФ) и суверенной защищенной цифровой среды;
• стратегия повышения национальной информационной безопасности и т.д., см. сайт.

(проблемы с пятой колонной и элитой не рассматривались, читать Пригожина от 24 мая с.г., https://dzen.ru/a/ZG126f4qyks8KgtK )


Alex Rail,
24 мая 2023 года


№1
Ультиматум Шваба.

… …
На острове Бали, Индонезия, 15-16 ноября 2022 года на Саммите G-20 руководителей 20-ти крупнейших держав мира, Шваб выступил вступительной речью и сказал: «Мы должны противостоять глубокой системной и структурной перестройке нашего мира, текущим тенденциям. Мир будет выглядеть по-другому после того, как мы перейдём через этот переходный период».
То есть Шваб признал, что мир системно меняется в направлении, неприемлемом для его хозяев. И нужно сделать так, чтобы он развивался в нужном направлении.

Дальше цитирую: «Как нам справиться с этим переходом, который продлится несколько лет? Если вы реструктурируете компанию, вы списываете затраты, и страдают акционеры. Но если вы реструктурируете экономику, результатом будет снижение располагаемого дохода, что приведёт к масштабной социальной напряжённости.
Четвёртая промышленная революция, а мы находимся в точке перегиба, технология полностью изменит то, что мы делаем и изменит то, кем мы являемся. То есть, экономического и социального кризиса нужно избежать (по Швабу) с помощью Четвёртой промышленной революции».

Я хочу напомнить, что Четвёртая промышленная революция, по Швабу, принципиально отличается от первых трёх тем, что она меняет биологическую природу человека. То есть согласно Швабу, его хозяевам, точнее, – Четвёртая промышленная революция не имеет отношения к промышленности. Она должна биологически закрепить социальное неравенство, чтобы не допустить больше экономических кризисов и социальной напряжённости, опасной для хозяев. И вот это медико-биологическое воздействие на человека должно изменить его таким образом, чтобы он стал человеком послушным.

И дальше Шваб говорит: «В 4-й промышленной революции победители заберут всё, так что если вы стали первыми участниками ВЭФ – вы победители». То есть, по сути, Шваб говорит, что в 4-й промышленной революции будут победители, и они заберут всё, и будут абсолютно проигравшие, у которых не будет потом никаких шансов. Это будет нижняя каста, и дети их будут нижней кастой, внуки и т.д. и т.д.

Ну, и завершил своё выступление на вот этой встрече в Бали Шваб таким образом: «Правительство и бизнес должны сотрудничать, чтобы стать быстрой рыбой. Дело не в том, что большая рыба съедает маленькую, а в том, что быстрая рыба съедает медленную».

Вот это дорогого стоит. Дело в том, что под «быстрыми рыбами» Шваб имеет в виду корпорации, а под «медленными» – государства. И чтобы стать быстрыми рыбами, государства должны тесно сотрудничать с корпорациями.

Из всего, что сказано Швабом, следует одно. Корпорации должны растворить в себе государства, и кстати, и Шваб, и его форум этот экономический, и фонд Карнеги, постоянно выступают за слияние разведывательных и силовых структур с банками и корпорациями в некий единый комплекс, типа британской Ост-Индской компании, но адаптированной к нашему времени.

То есть, вот это и есть та самая глубинная власть, которая формируется, и которая должна будет заменить, с одной стороны, государства. А с другой стороны, если уходят государства, то и закрытые надгосударственные структуры не нужны, глубинная власть снимает это противоречие.

По сути дела, Шваб обратился с чем-то похожим на ультиматум к главам 20-ти крупнейшим государств мира. Ну, и что, ему кто-то возразил, кто-то погнал с трибуны? Кто-то сказал, как Алиса «в стране чудес», когда королева стала ей угрожать? Она сказала ей, что «вы – колода старых карт». Нет! Его очень внимательно слушали, потому что понимали, что он всего лишь приказчик, но за ним стоят его хозяева.

По завершении Балийской встречи, на основе 59-ти страничного бюллетеня G-20, Бали-2022, был принят итоговый документ, декларация. Аналитики и обозреватели определили декларацию, как «грубо нарушающую суверенитет национальных государств».

Значит, что было в этой декларации написано, как «желаемые цели будущего развития»:

1. Введение глобальных цифровых паспортов и удостоверений личности, подключённых к глобальным цифровым системам. Здравоохранение, прежде всего, ну, и других. Причём, к вот этим системам, регулирующим перемещение между странами. Это так называемый, обязательный паспорт вакцинации. При том, что вроде вакцинировать пока никто никого не заставляет, во многих странах.

2. Введение цифровых валют центральных банков. Ну, я думаю, что все понимают, что цифровая валюта – это никакая не валюта, это не деньги, это средства контроля над поведением, посредством отслеживания покупок.

3. Интернет-слежка и цензура под видом борьбы с дезинформацией. Вообще, и на встрече Бильдербергского клуба, и на Бали речь шла о том, что нужно бороться с дезинформацией. На самом деле это как раз и есть продвижение дезинформации.

4. Расширение глобального аппарата био-безопасности перед лицом угроз новых пандемий. То есть, по сути, речь идёт о создании ещё одного органа наднационального управления, автоматически подавляющего суверенитет. А, во-вторых, постулируется, что пандемии будут обязательно, и их не избежать.

5. Необходимость реформ производства и распределения продовольствия. За этим обтекаемым тезисом скрываются удар по мелким и средним хозяйствам и контроль над тем, что можно, а что нельзя употреблять в пищу.

Все участники встречи поставили свои подписи. Россию представлял Лавров. А присутствующий на встрече министр здравоохранения Мурашко (коллега Урсулы фон дер Ляйен - он, как и она, гинеколог) заявил, что РФ будет развивать сотрудничество с ВОЗ…

И я, когда это слушал, подумал, «Я не ослышался?» Это с той самой ВОЗ, с которой активно взаимодействуют Гейтс и Рокфеллеры? То есть наднациональные силы. Это с той самой ВОЗ, которая продвигает новые западные ценности, как универсальные. И это при том, что мы выступаем за традиционные ценности и суверенитет.

Я понимаю чиновник, клерк, даже высокопоставленный, - это не власть, тем более, в России.
Наша власть клерка любого ранга может одёрнуть, поставить в угол…
Но даже у глупости и холуйства перед Постзападом должен быть предел. И должно быть понимание – перед тобой недруг, горек хлеб в его доме.
И так должно быть всегда, а в нынешних условиях, не понимать этого было невозможно. То есть вот такая ситуация, шаг вперёд, два шага назад.


Андрей Фурсов
https://dzen.ru/a/ZG0RXdXOwQODayRn