ППРФ 310 от 18.05.05 Правила оказания услуг телефонной связи

Валера К., меня закон обязывает "обеспечить" Почтовые отделения принимая реестром принимают на себя обязательство "доставить" это - их работа! Не полученный счет, при наличии реестра почтовых отправлений снимает с вас ответственность, а отвечать в данном случае будет почтовое отделение!

Lighter, Алёна, Виноват! погорячился! Мог бы и сам додуматься!

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Lighter,

отсеять совсем не операторов....

Вообщето я себя до сих пор относил в операторам

Erlang:

Чушь какая-то, насчет ADSL - там черным по белому написано - других телефонных услуг. ADSL услуга ПД, хотя конечно можно и с ее помощью подать телеконию ...

Алена:
А распротсраняется ли фраза о разовости и конклюдентности на услуги МН, МГ и зоновых вызовов. Если нет, то как будут работать операторы типа МТТ и Ростелекома с 1 июля с переходом на новые условия: услуга предоставляется от данных компаний, а МРК всего лишь агент по сбору ден. средств и т.д.

Mike

Коллеги, конклюдентность все-таки исключение, если не считать Правила выше ГК. Классический пример оспоримой сделки.

Независимый консультант писал(а):
Новый документ, в отличие от действующих Правил, исключает принцип использования типового заявления и формы типового договора о предоставлении услуг телефонной связи. Вместо этого Правилами устанавливаются обязательные положения, которые должны присутствовать в договоре об оказании услуг телефонной связи, заключаемом в письменном виде.

Что за бредятина? Отменили статью 426 ГК?
Я ПлакалЪ Господа журналисты, на самом деле операторов обязали заключать договоры в неконклюдентной форме. И одновременно разрешили это делать. О как!

Почему отвенилт.
Цитирую правила6
"48. Договор заключается в письменной форме ... или путем осуществления конклюдентных действий"

43. Договор, заключаемый с гражданином, является публичным.

Да, уважаемые коллеги операторы, похоже черные дни для нас наступают.
Потеря дохода от установок, увеличение срока собираемости денег, дополнительные расходы на доставщиков и доставку...

Mike_tn, по первому вопросу с Вами полность согласна в п. 66 только "услуги связи" о каких модемах ведут речь странно!
По второму вопросу скажу следующее
В данном вопросе останется все как прежде, на мой взгляд, Вы заключаете Агентские договора расчет ведете с абонентами сами(как правило), вообще раньше МН Мгшники могли сами заключать с Вашими Абонентами договора на предоставление услуг . По новым правилам к договору на местное соединение заключаете дополнителное соглашение(приложение к договору) на предоставление услуг МГ МН ВЗ. ТАк что в этом плане вопросов пока не возникает. А вот с кодами выбора сети , вопрос конечно очень большой. Когда они их нам предоставят!

Мы сейчас вообще на IP сидим . У нас большое количество абонентов не пользуются МГ Мн в обычном режими , а только через IP и довольны даже очень.
А вообще ждем новых правил расчетов между операторами. Думаю должны вскорости разродить!

А Вы заметили что в правилах появилась возможность появления Оператора внутризоновой и мг/МН связи, а Оператора местной, внутризоновой и мг/МН связи нет нет.

К чему это?

Shadow, будем поднимать абонентку!
Вынуждают! А с "телефонизированными помещениями" они накрутили сами не зная какие проблемы создают!

Добавлено спустя 6 минут 49 секунд:

Erlang, по моему, желание получить у МГшников лицензию на местную связь врядли возникнет она им не нужна. Однако, ни где не написано, что они ее не могут получить! Разрешено все - на что нет прямого запрета!

[quote="Алёна"]Shadow, будем поднимать абонентку!
Вынуждают! А с "телефонизированными помещениями" они накрутили сами не зная какие проблемы создают!

Добавлено спустя 6 минут 49 секунд:
И так ясно, что поднимется, учитывая скорый уход МГ/МН трафика к Ростелекому.

Да и в принципе при отсутствии альтернативных операторов проблем особых с установкой быть не должно.

JK писал(а):
В старых Правилах оказания услуг телефонной связи было определение (п.3 части 1):

"междугородная телефонная связь" ...

Andrei, там дальше была расшифровка, что "междугородная телефонная связь" разделяется на "междугородную телефонную связь" и "внутризоновую телефонную связь".

Что же до петли "8-2" и "8-код своего города", то с переходом на электронные АМТС её постарались убрать.

Не нашел в старых Правилах разделения "междугородной телефонной связи" на "междугородную телефонную связь" и "внутризоновую телефонную связь". Может пункт подскажете?
А петли "8-2" и "8-код своего города" у нас не убрали (стоит ГАТС МТ-20/25) потому и вопросы возникают.

Уважаемый Независимый консультант!
Дайте пожалуйсто ссылку на письмо о бесплатности звонков со стационарного на сотовый! Очень хочется много денег уплаченных вернуть назад!

Алена:
То что вы сейчас все пускаете по IP в обход операторов зоновых и МГ/МН это нелегитимно уже сейчас и, как выразился Слизень В., дано операторам 6 месяцев на исправление ситуации. Так что если вы предоставляете местную связь, то будьте добры весь зоновый, МГ и МН трафик отдать (по любой технологии) в зонового оператора ...

А все поняли, что операторов сотовой связи приравняли к зоновым

Mike

Очень понравилась реакция думцев :rus:

на введение оплаты звонков с остационарного на сотовый:

Мининформсвязи "принудительно вводит повременную оплату местных телефонных разговоров, чего нельзя допустить", возмущается зампред комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, председатель Союза потребителей Петр Шелищ. Он пообещал обратиться в Генпрокуратуру, так как нарушается закон "О связи", дающий абоненту право выбора между повременкой и обычной абонентской оплатой номера.
...
В Думу внесен законопроект, запрещающий сотовым операторам брать плату за входящие звонки, говорит Шелищ. По его словам, документ уже одобрил профильный комитет, но дата пленарного заседания еще не назначена.

http://www.comnews.ru/index.cfm?id=15643

Интересно насколько может быть реален такой закон? :lol:

Следовательно порядок конклюденции определяется офертой оператора...
А п. 43 - тавтология ЗоС.

Mike_tn писал(а):Алена:
То что вы сейчас все пускаете по IP в обход операторов зоновых и МГ/МН это нелегитимно уже сейчас и, как выразился Слизень В., дано операторам 6 месяцев на исправление ситуации.

Sorry, а где прямой запрет? Санкция за нарушение? Или это очередные домыслы Слизня и вольное толкование подзаконных актов?

Mike_tn писал(а):Алена:
То что вы сейчас все пускаете по IP в обход операторов зоновых и МГ/МН это нелегитимно уже сейчас и, как выразился Слизень В., дано операторам 6 месяцев на исправление ситуации. Так что если вы предоставляете местную связь, то будьте добры весь зоновый, МГ и МН трафик отдать (по любой технологии) в зонового оператора ...

А все поняли, что операторов сотовой связи приравняли к зоновым

Mike

Нелегитимно? Так какая норма какого законодательного акта нарушена?
Мнение Слизеня не является источником права. По определению. Это вам любой прокурор подтвердит

Алёна писал(а):Уважаемый Независимый консультант!
Дайте пожалуйсто ссылку на письмо о бесплатности звонков со стационарного на сотовый! Очень хочется много денег уплаченных вернуть назад!

В настоящее время на эту категорию звонков не существует тарифов. Они не относятся ни к одной существующей тарифной зоне. Отсутствуют правила тарификации звонков с фиксированного телефона на мобильный.
В соответствии с законом «О связи» все тарифы на услуги связи должны носить обоснованный характер. Следовательно, операторам фиксированной связи необходимо провести работы по расчету экономически обоснованных тарифов на звонки с фиксированного номера на сотовый. Озвученную стоимость одной минуты разговора эксперты «Связьинвеста» считают экономически необоснованной и завышенной.

На сегодняшний день у фиксированных операторов связи нет оснований для обращения в Федеральную службу по тарифам с просьбой тарифицировать исходящие телефонные звонки с фиксированного телефона на мобильный, говорится в сообщении компании «Связьинвест». Подобное обращение могло бы иметь место только после получения операторами мобильной связи лицензий на предоставление услуг зоновой телефонной связи.

http://www.cnews.ru/newsline/index.shtm ... /25/178467

Подобное обращение могло бы иметь место только после получения операторами мобильной связи лицензий на предоставление услуг зоновой телефонной связи.

Вот-вот... и междугородней тоже. Денег у них не меньше, чем у МРК.

ППРФ 310 от 18.05.05 Правила оказания услуг телефонной связи

Кто сейчас на конференции