СМАРТС. Гром не грянет - бизнес не перекрестится

Обсуждение последних новостей отрасли.
Новости законодательства РФ в области связи.
Интересные статьи посвященные инфокоммуникациям в России.
Erlang
Автор
 
Сообщения:
45866
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1427 раз.
Поблагодарили: 630 раз.

СМАРТС пригласил депутата в суд

СообщениеErlang » Пт 23 сен, 2005 19:16 »

СМАРТС пригласил депутата в суд

Арбитражный суд г Москвы рассмотрит 26 сентября иск СМАРТС к депутату Госдумы С.Чаплинскому и нескольким СМИ о защите деловой репутации

Иск сотового оператора ЗАО "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем" /СМАРТС/ к депутату Государственной Думы ФС РФ Сергею Чаплинскому и нескольким средствам массовой информации о защите деловой репутации будет рассмотрен 26 сентября 2005 г в арбитражном суде г Москвы. Об этом говорится в сообщении "Коллегии адвокатов Павла Астахова", представляющей интересы СМАРТС.

Как ранее сообщал ПРАЙМ-ТАСС, СМАРТС обратился в арбитражный суд г Москвы с иском о защите деловой репутации 20 июля 2005 г. В иске оспариваются заявления С.Чаплинского о якобы имеющей место угрозе банкротства СМАРТС, выстраиваемой компанией "финансовой пирамиде" и о мошенничестве со стороны СМАРТС.

В начале июня 2005 г депутат Государственной Думы, член Комитета по энергетике, транспорту и связи Сергей Чаплинский обратился с заявлениями о, якобы имевших место в деятельности оператора сотовой сети СМАРТС противоправных действиях в Генеральную прокуратуру РФ, МВД России, Федеральную службу по финансовому мониторингу, Федеральную службу по финансовым рынкам и Министерство информационных технологий и связи.

© "ПРАЙМ-ТАСС"

Пресс-релиз
--------------------------------------------------------------------------------

Один из ведущих операторов мобильной связи предъявил иск к депутату Государственной Думы в защиту своей деловой репутации

20.07.2005

Компания СМАРТС, являющаяся одним из крупнейших сотовых операторов России, обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском о защите деловой репутации к депутату ГД («РОДИНА») И.Чаплинскому.

В начале июня 2005 года депутат Государственной Думы, член Комитета по энергетике, транспорту и связи Сергей Чаплинский обратился с заявлениями о, якобы имевших место в деятельности оператора сотовой сети СМАРТС, противоправных действиях в Генеральную прокуратуру РФ, МВД России, к руководителям Федеральной службы по финансовому мониторингу РФ Виктору Зубкову, Федеральной службы по финансовым рынкам РФ Олегу Вьюгину и министру связи Леониду Рейману. В своих запросах Чаплинский говорит о «возможном наличии в действиях руководства сотовой компании признаков преступления, предусмотренного статьей 159 (мошенничество) УК РФ», а также о ее банкротстве и «выстраивании финансовой пирамиды». Вслед за ним 12 июля «возбудился» еще один Депутат Антон Баков, который тоже направил веер жалоб в указанные ведомства.

ЗАО «СМАРТС» работает в отрасли связи с мая 1991 г., обслуживает более 2 миллионов абонентов на территории, где проживают 34 миллиона человек, в шестнадцати регионах Российской Федерации в Поволжском, Южном и Центральном федеральных округах, кредитуется в крупнейших банках страны, имеет опыт успешного размещения трех облигационных займов на общую сумму почти 2 миллиарда рублей.

Со стороны конкурентов неоднократно предпринимались попытки скупить компанию, предварительно понизив ее стоимость. Как известно, одним из инструментов разорения или понижения стоимости компании в России являются различного рода обращения в правоохранительные органы, прокуратуру и публикации порочащих сведений, в том числе с использованием депутатов ГД.

Все оспариваемые заявления направлены на умаление деловой репутации компании СМАРТС, порочат ее, являются вымыслом и клеветой. Независимо от целей публикаций ответчики должны нести ответственность за распространение ими фактов, порочащих деловую репутацию истца. Руководство СМАРТС и адвокаты просят суд обязать ответчиков опровергнуть распространенные ими сведения и взыскать с ответчиков в счёт возмещения убытков по 1 рублю с каждого.

Цена иска так мала лишь потому, что капитализации столь крупной и устойчивой компании весьма трудно причинить вред выдуманными публикациями и распространением ложных измышлений клеветнического характера. Тем не менее, вопрос имеет принципиальное значение для всех абонентов и акционеров СМАРТСа, которые должны быть защищены в суде.

Арбитражный суд Москвы должен рассмотреть иск в течение месяца.

По всем дополнительным вопросам можно обращаться в «Коллегию адвокатов Павла Астахова», представляющую интересы ЗАО «СМАРТС», по тел.: (095) 721 11 34, 721 11 46.

Напечатано со страницы: http://rus.smarts.ru/presscentre/pressr ... 005/7/257/
СМАРТС,

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАнтон Богатов » Пт 23 сен, 2005 19:26 »

Арбитражный суд Москвы должен рассмотреть иск в течение месяца.

Не понял, причем тут Арбитраж?
Это дело имхо подведомственно суду общей юрисдикции. Депутаты - физлица, а не предприниматели.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45866
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1427 раз.
Поблагодарили: 630 раз.

СообщениеErlang » Пт 23 сен, 2005 19:29 »

Независимый консультант,
По всем дополнительным вопросам можно обращаться в «Коллегию адвокатов Павла Астахова», представляющую интересы ЗАО «СМАРТС», по тел.: (095) 721 11 34, 721 11 46.

fiv
Форумчанин
 
Сообщения:
62
Зарегистрирован:
07 сен 2005
Откуда:
Южный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеfiv » Пт 23 сен, 2005 22:25 »

Erlang писал(а):Независимый консультант,
По всем дополнительным вопросам можно обращаться в «Коллегию адвокатов Павла Астахова», представляющую интересы ЗАО «СМАРТС», по тел.: (095) 721 11 34, 721 11 46.


:ovacia: :rus: :uploceno:

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАнтон Богатов » Пт 23 сен, 2005 23:30 »

Ага, я ошибся. :oops: Действительно, подведомственно арбитражному суду согласно ч. 5 ст. 33 АПК.
Кто бы сомневался, что Павел Астахов - блестящий адвокат, кстати, специализирующийся на антидиффамационных исках.
Не люблю депутатов, желаю успеха СМАРТСу :salut:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45866
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1427 раз.
Поблагодарили: 630 раз.

СообщениеErlang » Вт 27 сен, 2005 12:43 »

СМАРТС пожалел карман депутата запросив за репутационный ущерб один рубль

Вчера в Арбитражном суде Москвы началось рассмотрение иска "о защите деловой репутации" СМАРТСа к депутату Госдумы РФ Сергею Чаплинскому, который в июне этого года направил в ряд федеральных ведомств запросы, где высказал сомнения в состоятельности сотового оператора. Кроме того, он попросил "обратить внимание на состояние компании и принять необходимые меры реагирования". Сумма иска символическая: истец просит взыскать с ответчика один рубль. Как пояснили в компании, такой размер требований связан с тем, что "депутаты в России не очень много зарабатывают и если они будут нести материальные затраты, это может сказаться на качестве их работы". Обе стороны, участвующие в процессе, уверены в своей победе.

В конце лета 2004 года руководство ЗАО "СМАРТС" объявило о намерении продать стороннему инвестору блокпакет акций компании (25% + 1 акция — „Ъ“). Однако с начала 2005 года в СМАРТСе начались проверки различных инстанций: так, до июня в компании побывали четыре комиссии Россвязьнадзора, две по линии МВД, ряд налоговых проверок и т.д. Летом этого года межрегиональный оператор сотовой связи столкнулся с повышенным вниманием со стороны депутатов Госдумы. Так, в июне очередная волна проверок была спровоцирована запросами депутата Госдумы Сергея Чаплинского, направленными ряду руководителей федеральных ведомств. В своих обращениях депутат высказал сомнения в состоятельности сотового оператора ЗАО "СМАРТС", призвал руководителей федеральных ведомств "обратить внимание на состояние компании и принять необходимые меры реагирования". После чего указанные ведомства начали проверки. Спустя месяц озабоченность финансовым состоянием поволжского сотового оператора выразил еще один депутат Госдумы Антон Баков, который также попросил организовать "комплексную проверку компании "СМАРТС", а также дочерних и зависимых обществ на предмет наличия факторов мошенничества, легализации средств, полученных преступным путем".

20 июля СМАРТС обратился в Арбитражный суд Москвы с исками "о защите деловой репутации". Ответчиками по ним выступают господин Чаплинский и ряд средств массовой информации (ИА Regnum, "Волгаинформ", Regions,Агентство региональных новостей – „Ъ“). Иск в отношении господина Бакова пока не подан, но в компании говорят о том, что, скорее всего, он будет направлен в суд в течение октября. Между тем акционеры и топ-менеджмент компании уже не раз высказывали предположения о том, что все эти проверки "заказные и призваны снизить стоимость компании в преддверии продажи блокпакета". (Завершение сделки ожидается в конце октября. По оценке аналитиков, в их число входят крупнейшие участники российского рынка сотовой связи, в числе которых "Альфа-групп", ОАО "Вымпелком" и шведский холдинг Tele2 – „Ъ“).

Вчера в Арбитражном суде Москвы началось рассмотрение иска СМАРТСа. В суде присутствовали Сергей Чаплинский, представители ИА Regnum и "Волгаинформ". На заседании были оглашены исковые требования и выслушаны мнения ответчиков. Как отметил адвокат поволжского сотового оператора Павел Астахов, ни один из ответчиков не отрицал, что была распространена оспариваемая информация. При этом господин Чаплинский подал суду возражения, состоящие буквально из одной фразы: "опасения высказанные мной в отношении ЗАО "СМАРТС", нашли свое подтверждение в ответе на запрос из ФСФР (в связи с тем, что СМАРТС не предоставил дополнительно запрошенные документы в срок, ФСФР принял решение приостановить допэмиссию – „Ъ“). Однако, по словам господина Астахова, ранее в своих заявлениях депутат указывал на то, что сотовому оператору в регистрации допэмиссии отказано, что совершенно не одно и то же. Как заметил господин Астахов, в конце судебного заседания стороны решили рассмотреть возможность заключения мирового соглашения. "Поскольку часть требований уже признана ответчиками, пришла идея заключения мирового соглашения. И я буду обсуждать возможные условия со своими клиентами", - подчеркнул адвокат СМАРТСа. Между тем окончательно ясно, будет ли оно заключено, станет только 20 октября, когда заседание суда будет продолжено.

Сумма иска символическая: истец просит взыскать с каждого ответчика по одному рублю. Как уточнил директор департамента корпоративных отношений ЗАО "СМАРТС" Андрей Гирев, столь незначительная сумма иска связана с тем, что "депутаты в России не очень много зарабатывают и если они будут нести материальные затраты, это может сказаться на качестве их работы и законодательстве. Очень хотелось бы, чтобы в будущем эффективность работы депутатов оценивалась не по их претензиям к коммерческим организациям, а по другим делам, имеющим прямое отношение к их профессиональной деятельности", - отметил господин Гирев. Между тем, по словам гендиректора СМАРТСа Геннадия Кирюшина, заявления господина Чаплинского нанесли оператору финансовый ущерб. "У нас была очередная оферта первого облигационного займа, и если ранее к погашению предъявлялось 5-10% облигаций, то после запросов Чаплинского эта цифра выросла практически до 70% (из 270 млн рублей было предъявлено более 175 млн)". Кроме того, по словам господина Кирюшина, заявления депутата не лучшим образом отразились на переговорном процессе. "Сразу после них суммы, предлагаемые потенциальными инвесторами, снизились примерно на 20%", — заявил гендиректора СМАРТСа. При этом он сообщил, что компания изначально не ставила перед собой целью возместить понесенные потери "несмотря на то, что эта сумма для нас значительна (ее окончательный размер в СМАРТС подсчитывать не стали – „Ъ“)". Также Геннадий Кирюшин отметил, что компания рассчитывает выиграть судебный процесс — "если бы мы на это не рассчитывали, то какой был смысл обращаться в суд". В свою очередь Сергей Чаплинский заявил „Ъ“, что уверен, что не проиграет этот процесс. "Претензии СМАРТС необоснованны. Я выполнял свои депутатские обязанности, защищал своих избирателей. Я уверен, что суд установит истину", - пояснил господин Чаплинский.

© Ольга Пастернацкая, КоммерсантЪ

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45866
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1427 раз.
Поблагодарили: 630 раз.

СМАРТС отвечает брифингом. Обстоятельствам в лице чиновников

СообщениеErlang » Чт 06 окт, 2005 17:40 »

СМАРТС отвечает брифингом. Обстоятельствам в лице чиновников и судий

Сегодня, 6 октября, компания СМАРТС собирает журналистов на брифинг. На небольшой пресс-конференции руководство оператора и даже уполномоченный по правам человека в Самарской области предадут огласке свою оборонительную стратегию против нападок ставропольского суда. Накануне встречей с журналистами СМАРТС разослал открытое письмо, в котором изложил "квест, подоплеку, предстоящей встречи.

В последнее время компания СМАРТС испытывает серьезное давление со стороны ряда структур, поставивших себе задачу – подорвать репутацию и осложнить ведение бизнеса независимого оператора. В СМАРТС уже насылались многочисленные проверки по линии правоохранительных органов, налоговых служб, Министерства связи. На предприятии в полной мере оценили масштаб "черного" PR, обрушившегося со стороны СМИ. СМАРТС пытались атаковать и депутаты Государственной Думы, сумевшие усмотреть в деятельности компании приметы "финансовой пирамиды" и использование "серых схем" при ведении финансовых операций. В конце сентября начался второй этап в кампании по дискредитации сотового оператора. Был наложен арест на 100% акций СМАРТС мировым судьей из г. Ставрополя. Спустя неделю он был освобожден от занимаемой должности. Также проводилась выемка финансовых документов в офисах компании с целью получения закрытой информации, т.к. имя СМАРТС фигурировало в неком уголовном деле, возбужденном в отношении "неустановленного лица".

27 сентября состоялась встреча членов Генерального совета Общероссийской общественной организации "Деловая Россия" с Председателем Верховного суда Вячеславом Лебедевым, которая широко освещалась российскими СМИ. На встрече была достигнута неформальная договоренность, в рамках которой предприниматели будут информировать главу Верховного суда о случаях недружественных поглощений, осуществленных при помощи судов общей юрисдикции, и о действиях недобросовестных судей, чьи решения используются для захвата собственности.

Глава Верховного суда в диалоге с членами "Деловой России" отметил, что еще три года назад решением Пленума Верховного суда было запрещено судам общей юрисдикции вмешиваться в споры собственников, и обещал принимать к нечестным судьям решительные меры. Обращаясь к членам Генсовета "Деловой России", В.М. Лебедев сказал: "Информируйте нас о таких решениях. Мы все заинтересованы в том, чтобы в судейском кресле сидел человек честный, беспристрастный, образованный".

Компания СМАРТС в Открытом письме Председателю Верховного суда предала гласности факт незаконных действий мирового судьи ("Ведомости", 30 сентября). 3 октября мировой судья Г.А.Шумский был освобожден от занимаемой должности.

"Деловая Россия" в своих программных документах (Ежегодный экономический доклад "Политика роста") и действиях последовательно отстаивает обеспечение эффективной системы защиты собственности. Именно поэтому на встрече с В.М.Лебедевым "Деловая Россия" предложила создать при Председателе Верховного Суда Российской Федерации общественный консультативный орган – "Совет по рассмотрению нарушений прав предпринимателей", а также изучить вопрос о создании институтов альтернативного (досудебного и/или внесудебного) разрешения экономических споров.

© СОТОВИК

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАнтон Богатов » Чт 06 окт, 2005 17:43 »

Компания СМАРТС в Открытом письме Председателю Верховного суда предала гласности факт незаконных действий мирового судьи ("Ведомости", 30 сентября). 3 октября мировой судья Г.А.Шумский был освобожден от занимаемой должности.

Вот это - ПРАВИЛЬНО!!!

Sergik
Форумчанин
 
Сообщения:
622
Зарегистрирован:
13 май 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеSergik » Пт 07 окт, 2005 04:49 »

создать при Председателе Верховного Суда Российской Федерации общественный консультативный орган – "Совет по рассмотрению нарушений прав предпринимателей",
А вот это - НЕПРАВИЛЬНО! Хотя и сам предприниматель, но при Суде нельзя создавать какие-либо "советы", если он хочет оставаться беспристрастным и честным. Пню ясно, что туда деньги пойдут.

Да, думаю, и стукачество (СМАРТС в Открытом письме Председателю Верховного суда предала гласности факт незаконных действий мирового судьи) нельзя признать правильным. Надо идти законодательно предусмотренным путем. Писать касс. и надз. жалобы, обращаться в прокуратуру и пр. и пр. А суд сам должен решить, рассмотрев дело, стоит ли судье оставаться или нет. Так ведь до абсурда можно дойти...
И стал день...

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАнтон Богатов » Пт 07 окт, 2005 12:13 »

создать при Председателе Верховного Суда Российской Федерации общественный консультативный орган – "Совет по рассмотрению нарушений прав предпринимателей"
Sergik писал(а):А вот это - НЕПРАВИЛЬНО! Хотя и сам предприниматель, но при Суде нельзя создавать какие-либо "советы", если он хочет оставаться беспристрастным и честным. Пню ясно, что туда деньги пойдут.


Вот это не просто НЕПРАВИЛЬНО. Это отрицание правосудия как такового.

IG
Форумчанин
 
Сообщения:
523
Зарегистрирован:
21 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

СообщениеIG » Пт 07 окт, 2005 14:22 »

А у Смартса опять акции арестовали теперь в Санкт-Петербурге, по аналогичному делу. И плеать хотели на Председателя верховного суда и тем более на Совет по рассмотрению нарушений прав предпринимателей"

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАнтон Богатов » Пт 07 окт, 2005 14:52 »

у Смартса опять акции арестовали теперь в Санкт-Петербурге,

В Питере? Ага, понятно...

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 219 раз.

СообщениеJK » Пт 07 окт, 2005 15:01 »

Независимый консультант, сейчас придёт Erlang и скажет "Гусары, молчать!" 8-)

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАнтон Богатов » Пт 07 окт, 2005 15:48 »

сейчас придёт Erlang и скажет "Гусары, молчать!"

Нее.. не тот случай. :)
У нас с Эрлангом свои договоренности имеются, вполне четкие и однозначные :)

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45866
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1427 раз.
Поблагодарили: 630 раз.

СообщениеErlang » Пт 07 окт, 2005 15:54 »

Сказать - не сказать :-k:

Независимый консультант, знает о чем говорит...но иногда :cool:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45866
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1427 раз.
Поблагодарили: 630 раз.

СообщениеErlang » Пт 07 окт, 2005 17:20 »

СМАРТС опять арестован. Питерский суд скопировал решение ставропольского

САМАРА — Едва поволжский сотовый оператор СМАРТС добился отмены ареста собственных акций, наложенного ставропольским судом, как аналогичное решение принял районный суд Петербурга. Руководство компании убеждено, что сумеет отбиться и на этот раз, но считает, что эта атака еще не последняя.

CМАРТС – пятая по количеству абонентов сотовая группа в России, владеет акциями GSM-операторов, работающих в 16 регионах Поволжского, Южного, Уральского и Центрального округов и обслуживающих более 2,3 млн абонентов. Выручка СМАРТСа за 2004 г. – 2,3 млрд руб., чистая прибыль – 60,2 млн руб. Более 95% акций компании принадлежит физлицам, в том числе гендиректору Геннадию Кирюшину (26,45%), его сыну Константину (20,5%) и сыну самарского губернатора Алексею Титову (6%).

За последние месяцы СМАРТС перенесла уже несколько атак. В июне депутат Думы Сергей Чаплинский послал запросы в Мининформсвязи и федеральные службы по финансовому мониторингу и финансовым рынкам, высказав сомнения в кредитоспособности сотового оператора. Эти запросы послужили поводом для внеочередной проверки СМАРТСа Россвязьнадзором, который выявил в работе оператора почти 30 нарушений. На прошлой неделе стало известно, что некое ООО “Феникс” добилось ареста всех акций СМАРТСа по решению ставропольского мирового судьи. Фирма-истец утверждала, что поручила своей сотруднице Ольге Масловой приобрести все акции СМАРТСа, но впоследствии усомнилась в ее честности и, чтобы перестраховаться, обратилась в суд. 26 сентября акции компании были арестованы, но уже через несколько дней СМАРТС обратилась в Верховный суд, после чего арест был снят, а судья, наложивший его, уволился.

А 4 октября СМАРТС получила новое определение об аресте акций, на сей раз Кировского районного федерального суда Санкт-Петербурга, рассказал вчера гендиректор компании Геннадий Кирюшин. Суд наложил арест в обеспечение иска некоего Владимира Иванова к некоему Роману Веселову. Еще 15 августа они будто бы заключили договор, по которому Веселов должен был приобрести облигации СМАРТСа на 1 млн руб. (общий объем выпуска — 1 млрд руб.) и в пятидневный срок передать их Иванову, но не сделал этого. Обеспечением облигационного займа были акции СМАРТСа, и судья наложил на них арест, объяснил Кирюшин. Он надеется, что это определение суд отменит уже к началу следующей недели, но не исключает, что подобное может повториться снова. Ведь решение питерского суда почти день в день совпало с отменой решения судьи в Ставрополе, отмечает он.

Судья Кировского районного федерального суда Петербурга Любовь Стукалова, которая вела дело, рассказала “Ведомостям”, что уже встречалась с представителями СМАРТСа, но от дальнейших комментариев отказалась. Судья имела право арестовать акции оператора, если они являются обеспечением облигационного выпуска, подтверждает Юрий Добронравов, директор юридической фирмы “Добронравов и партнеры”. Правда, наложить арест судья должна была лишь на часть акций СМАРТСа пропорционально стоимости спорных облигаций, т. е. на 0,001% уставного капитала оператора, уточняет он.

Арест акций уже успел ударить по СМАРТСу. Например, из-за этого приостановлена выдача оператору кредитов на несколько десятков миллионов долларов, которые должны были пойти на техническое развитие, рассказал “Ведомостям” руководитель департамента корпоративных отношений компании Андрей Гирев. “Банкиры ждут, чем закончится история с арестом”, — поясняет он. Сейчас компания ведет переговоры о продаже пакета своих акций с тремя из пяти потенциальных покупателей, но после ареста их предложения подешевели на 30%, сожалеет Кирюшин. Директор аналитического департамента Dresdner Kleinwort Wasserstein Юлий Матевосов оценивает справедливую стоимость всего СМАРТСа в 500 MUSD.

Именно претенденты на покупку СМАРТСа и добиваются ареста акций компании, чтобы снизить их цену, уверен Кирюшин. Правда, с кем именно ведут переговоры акционеры СМАРТСа, он не говорит. Решения судов вполне могут быть заказными, соглашается Добронравов. “Цель подобных исков — сделать компанию сомнительным активом, чтобы отбить интерес к ней у части потенциальных покупателей, например зарубежных”, — объясняет он.

СМАРТС не одинока в своих бедах. В аналогичной ситуации оказался в декабре 2004 г. Михайловский ГОК. В арбитраж Ростовской области поступил иск от багамской Colchecter Group Trading к ростовскому ООО “Терра Софт”. Colchecter утверждала, что договорилась купить у ООО 97% акций ГОКа за 3 млн руб., но “Терра Софт” не выполнила обязательств — поэтому Colchecter просила арестовать спорный пакет. Как раз в этот момент 97% акций ГОКа покупали за 1,65 млрд USD компании Алишера Усманова и Василия Анисимова. Правда, когда арест был наложен, сделку уже успели закрыть.

© Екатерина Селезнева, Юлия Белоус, Ведомости

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45866
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1427 раз.
Поблагодарили: 630 раз.

СМАРТС растерял покупателей

СообщениеErlang » Вт 11 окт, 2005 14:44 »

СМАРТС растерял покупателей

Из пяти потенциальных покупателей блокпакета приволжского сотового оператора СМАРТС трое уже отказались от этой идеи - МТС, Теле2 и крупный западный инвестор.

Такое заявление сделал источник ComNews, пожелавший остаться неизвестным. "Причина кроется в том, что генеральный директор СМАРТС - Геннадий Кирюшин выставил особые условия "сохранения компании", согласно которым должны быть сохранены как сама компания (причем неважно в составе ли другого оператора или отдельно), так и ее настоящее руководство. Кроме того, одного из покупателей не устроила цена. При этом, изначально в сделке речь шла о блокирующем пакете акций 25% + одна акция, хотя теперь Геннадий Кирюшкин готов увеличить продаваемый пакет до 75% акций", - рассказал источник. Он также отметил, что Геннадий Кирюшин поднимает цену компании, обременив ее дорогостоящими контрактами, например, на поставку оборудования и расширения номерной емкости коммутатора. "Уже объявлено несколько тендеров на поставку оборудования в целях модернизации сети," - добавляет источник ComNews.ru.

Сам Геннадий Кирюшин опроверг факт отказа потенциальных покупателей от покупки СМАРТСа на условиях "сохранения компании", также он не признался в намерении продать 75% акций. "Мы все еще ведем переговоры, окончательного отказа нам никто не озвучивал. И речь идет о продаже блокирующего пакета акций", - заявил репортеру ComNews.ru Геннадий Кирюшин.

Представители операторов комментируют эти события неохотно. Председатель совета директоров Tele2 в России Юрий Добровский в беседе с репортером ComNews.ru заявил, что комментариев по поводу возможной покупки акций СМАРТС он не дает. Тем не менее, по данным ComNews, на сегодняшний день все переговоры Tele2 о покупке пакета акций СМАРТСа прекращены, однако Tele2 может возобновить их в том случае, если СМАРТС выставит на продажу 75% своих акций.

МТС несколько лет назад уже делала попытку покупки СМАРТСа и не сошлась с акционерами оператора в цене. Как заявил в беседе с репортером ComNews руководитель пресс-службы МТС Павел Нефедов, на сегодняшний день его компания не ведет переговоров по покупке пакета акций СМАРТС. "При приобретении оператора мы всегда заинтересованы в том, чтобы получить как минимум контрольный пакет с ясной перспективой консолидации до 100%", - добавил Павел Нефедов. Кроме того, он отметил, что применительно к вопросу покупки СМАРТСа ключевым фактором является цена, поскольку лицензионное покрытие приволжского оператора МТС уже не интересует.

Остальные участники "большой тройки" официально не стремятся приобрести блокпакет СМАРТСа. "Мы не ведем переговоров о покупке акций СМАРТС", - отметила пресс-секретарь "МегаФона" Марина Белашева. "Для нас СМАРТС представляет скорее академический интерес - как и любой другой актив на рынке. В том случае, если цена этого актива будет нам интересна, мы рассмотрим возможность его приобретения", - рассказал руководитель пресс-службы "ВымпелКома" Михаил Умаров. Тем не менее, по данным ComNrews.ru, переговоры о покупке СМАРТСа "ВымпелКом" уже проводит.

Директор аналитического департамента Dresdner Kleinwort Wasserstein Юлий Матевосов считает, что выставление жестких условий при продаже может плохо закончиться для приволжского оператора. "Если Геннадий Кирюшин будет настаивать на своих условиях, то отказы потенциальных покупателей он будет слышать постоянно", - говорит Юлий Матевосов. Он оценивает стоимость всего СМАРТСа в 500 MUSD и отмечает, что пик рыночной стоимости компании уже давно прошел.

Противоположного мнения придерживается директор по развитию компании "Коминфо Консалтинг" Евгений Соломатин, который убежден, что затянувшиеся торги не снизят стоимость компании. "Абонентская база СМАРТС в любом случае интересна операторам "большой тройки". Хотя, как игрока, СМАРТС скорее всего "задавят", - подчеркивает аналитик.

За последние месяцы СМАРТС перенес уже несколько атак, направленных на снижение стоимости компании. При этом руководство оператора уверено в том, что эти действия предпринимают сами претенденты на покупку блокпакета. Сейчас юристы компании еле успевают отражать атаки, выраженные в арестах акций оператора. Недавно СМАРТС добился отмены ареста собственных акций, наложенного ставропольским судом, однако следом аналогичное решение принял районный суд Петербурга. "В пятницу 7 октября в Петербурге состоялось судебное заседание, на котором нам удалось добиться отмены и этого ареста акций", - рассказала юрист СМАРТСа Юлия Добашина. Она также добавила, что сейчас юристы компании активно работают над организационными и правовыми мерами, которые позволят снизить вероятность последующих арестов акций компании.

© Екатерина Осадчая, Светлана Зайцева, ComNews.ru

http://www.sotovik.ru/news/news_17058.html?print=1

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45866
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1427 раз.
Поблагодарили: 630 раз.

СМАРТС официальное заявление компании

СообщениеErlang » Сб 15 окт, 2005 16:44 »

Официальное заявление компании СМАРТС

В ряде средств массовой информации появились публикации, в которых при освещении событий последних дней вокруг компании СМАРТС использованы недостоверные факты и дано произвольное толкование происходящего.

Речь идет о так называемом приобретении группой «Сигма» части акций СМАРТС, а также прав на некоторый пакет акций компании. В публикациях ряда Интернет-изданий лейтмотивом проходит мысль, что «владельцы СМАРТС не поделили компанию», «между акционерами… разгорелся конфликт» и т.д., чем и объясняется, на взгляд авторов, новый виток событий вокруг пакета акций сотового оператора.

Считаем необходимым заявить, что подобные высказывания не соответствуют действительности и являются необоснованными домыслами. «Маршал Капитал Партнерз» завладел акциями не в результате «тщательно проведенной сделки», а обманным путем. В данный момент осуществляются необходимые процедуры, направленные на оспаривание сделки и нормализацию ситуации вокруг акций ЗАО «СМАРТС». В частности, одна из таких мер – подача искового заявления с просьбой блокировать действия по продаже части акций компании.

Заявляем, что в настоящий момент разногласий между акционерами компании СМАРТС не существует. Предприятие осуществляет свою деятельность в рабочем режиме, топ-менеджерами и акционерами согласовано принимаются решения по стратегическому развитию компании. Уверены, что в ближайшее время сложившаяся ситуация будет разрешена в пользу ЗАО «СМАРТС».

Следует отметить, что большая часть публикаций с изложением ситуации вокруг СМАРТС носит объективный характер. Авторы проявляют хорошее знание предмета и профессионализм, который обязывает журналиста к правдивому и непредвзятому изложению фактов и событий. Мы чувствуем реальную поддержку со стороны газет, журналов, информационных агентств и надеемся, что эта поддержка поможет нам преодолеть трудности, возникшие в данный момент.

Акционеры ЗАО «СМАРТС»

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45866
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1427 раз.
Поблагодарили: 630 раз.

СообщениеErlang » Пт 21 окт, 2005 06:43 »

СМАРТС ожесточился

Арбитражный суд Москвы отложил на 22 ноября рассмотрение иска ЗАО СМАРТС к депутату Госдумы Сергею Чаплинскому и нескольким средствам массовой информации о защите деловой репутации. Суд отложил рассмотрение дела для подготовки сторонами мирового соглашения. Руководство СМАРТС намерено потребовать с ответчика сумму, соответствующую тем финансовым потерям, которые понес оператор в результате действий, предпринимаемых Чаплинским. Для начала - это несколько сотен тысяч рублей.

СМАРТС обратился в арбитражный суд Москвы с иском о защите деловой репутации 20 июля 2005 г. В иске оспариваются заявления Сергея Чаплинского о якобы имеющей место угрозе банкротства СМАРТС, выстраиваемой компанией "финансовой пирамиде" и о мошенничестве со стороны СМАРТС. Тогда оператор пошел на принцип и на предварительных слушаниях в Арбитражном суде месяц назад потребовал взыскать с ответчика символическую сумму - 1 рубль (см. новость ComNews.ru от 26 сентября 2005 г.).

Заместитель генерального директора СМАРТС Андрей Гирев так описал репортеру ComNews.ru сложившуюся ситуацию: "Противоположная сторона не захотела огласки, в связи с чем мы взяли некий тайм-аут для ведения переговоров. Фактически, у нас есть месяц на то, чтобы решить проблему и прийти к мировому соглашению. Мы предупреждали ранее, что сумма в один рубль нас уже не устроит, и мы будем ужесточать требования".

По заверениям компании, в результате проведенных Чаплинским действий СМАРТС пострадал в финансовом плане. По словам генерального директора компании Геннадия Кирюшина, суммы, которые потенциальные покупатели предлагали за акции сразу сократились на 20%. Помимо этого, часть компаний, держащих облигации, предоставили свои облигации к оплате. "По предварительным расчетам финансовый урон, нанесенный компании Чаплинским, оценивается в несколько сотен тысяч рублей, но это - только начало. Мы будем добиваться максимального наказания, соответствующего российскому законодательству", - продолжает Андрей Гирев. Он говорит о том, что в настоящее время около 97% акций компании сосредоточены в руках дружественной группы акционеров. Консолидация акций проходила в течение весны-лета текущего года.

Для реализации сделок по консолидации акций компанией был привлечен фонд прямых инвестиций Marshall Сapital Partners. Однако предложенная представителями Фонда окончательная схема управления не удовлетворила акционеров и реально была завершена лишь одна сделка. В июле 2005 г. Андрей Скворцов совершил сделку мены, в ходе которой передал 0,125% (5 акций) принадлежащих ему акций ООО "Маршал Капитал Партнерз". Теперь о своих правах на этот пакет акций заявляет московская группа "Сигма". Она же пытается оспорить процесс консолидации акций межрегионального сотового оператора.

Андрей Гирев еще раз отметил, что появление в числе акционеров группы "Сигма", подтверждает предположение о попытке захвата оператора. В компании также считают, что в ближайшее время начнется новый виток корпоративных атак с привлечением ресурсов Свирского. По словам Андрея Гирева, Чаплинский и Свирский - это звенья одной цепи, просто теперь потенциальный покупатель компании начал применять более изощренные и незаконные методы борьбы.

Досье ComNews.ru

Группа компаний СМАРТС - межрегиональный оператор сотовой связи России. Головное предприятие группы - ЗАО "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем". СМАРТС осуществляет свою деятельность в 16-ти регионах Российской Федерации в Поволжском, Южном, Центральном федеральных округах. Общая абонентская база группы СМАРТС на конец августа 2005 г. составила 2,48 млн человек.

Екатерина Осадчая

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45866
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1427 раз.
Поблагодарили: 630 раз.

В СМАРТСе ждут суда

СообщениеErlang » Вт 15 ноя, 2005 10:10 »

В СМАРТСе ждут суда

Федеральная служба по финансовым рынкам России (ФСФР) приостановила допэмиссию акций поволжского оператора подвижной связи СМАРТС, выполняя обеспечительные меры, наложенные судом по иску компании "Сигма", претендующей на 20% акций ЗАО "СМАРТС". Руководство СМАРТС утверждает, что ФСФР не могла приостановить допэмиссю, так как акции дополнительно не эмитировались.

Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) России 10 ноября 2005 г. приостановила эмиссию обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "СМАРТС".

Такое решение вынесено на основании исполнительного листа Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 2 ноября 2005 г. и постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства от 7 ноября 2005 г. Однако заместитель генерального директора ЗАО "СМАРТС" Андрей Гиреев утверждает, что акции дополнительно не эмитировались, так как еще в начале октября ФСФР приостановила процедуру, потому что в документах были допущены некоторые ошибки.

"Мы внесли необходимые изменения и отправили документы в начале ноября. До сих пор никаких решений по этому поводу мы не получали из ФСФР, и акции дополнительно не эмитировались. Поэтому мы считаем распространение этих заявлений -провокацией. Понятно, что скоро - в конце ноября - состоится суд и такие злонамеренные действия, подмена фактов, исходят от наших противников", - считает Андрей Гиреев.

Принадлежащее группе "Сигма" ООО "Маршал Капитал Партнерз" обратилось в арбитражный суд с иском о переводе прав и обязанностей покупателей при сделке купли-продажи акций, об истребовании имущества из чужого незаконного владения и внесении изменений в реестр акционеров ЗАО "СМАРТС". Иск был подан к Marshall Telecom Investments, ОАО "Внешторгбанк", Внешэкономбанку и ОАО "Реестр". Слушания по иску назначены на 29 ноября.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в качестве обеспечительных мер наложил арест на 799 обыкновенных акций ЗАО "СМАРТС", принадлежащих компании Marshall Telecom Investments , что соответствует примерно 20% уставного капитала ЗАО "СМАРТС". В числе прочих мер, суд запретил ФСФР регистрировать выпуски акций ЗАО "СМАРТС", а ФНС и региональному управлению по Самарской области, инспекции ФНС по Ленинскому району города Самары принимать решение о госрегистрации и осуществлять госрегистрацию изменений в учредительных документах ЗАО "СМАРТС", в части изменения уставного капитала, типа акционерного общества, наименования ЗАО "СМАРТС", а также принимать решения и осуществлять госрегистрацию реорганизации и ликвидации ЗАО "СМАРТС". Кроме того, акционерам и исполнительным органам ЗАО "СМАРТС" запрещено принимать решения об изменении учредительных документов в части изменения уставного капитала "СМАРТС", типа акционерного общества, наименования "СМАРТС", равно как и принимать решение о реорганизации и ликвидации ЗАО "СМАРТС".

Напомним, что в августе совет директоров сотового оператора ЗАО "СМАРТС" утвердил решение о дополнительной эмиссии обыкновенных акций на 360 млн руб. в рамках подготовки продажи блокпакета СМАРТСа стратегическому инвестору. Допэмиссию планировалось осуществлять в форме конвертации 4 тыс. обыкновенных бездокументарных акций в акции большего номинала. В настоящее время номинал одной обыкновенной акции ЗАО "СМАРТС" равен 150 тыс. руб. Номинал новых акций - 240 тыс. руб. Компания планировала увеличить уставной капитал с 600 млн руб. до 960 млн руб.

© ComNews.ru

Вернуться в Последние новости отрасли

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [bot], CommonCrawl, Trendiction [Bot] и гости: 6