СМАРТС. Гром не грянет - бизнес не перекрестится

Обсуждение последних новостей отрасли.
Новости законодательства РФ в области связи.
Интересные статьи посвященные инфокоммуникациям в России.
Erlang
Автор
 
Сообщения:
45866
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1427 раз.
Поблагодарили: 630 раз.

"СМАРТС" не получит ни рубля / Компания проиграла

СообщениеErlang » Ср 23 ноя, 2005 14:47 »

"СМАРТС" не получит ни рубля / Компания проиграла процесс лидеру воронежской "Родины"

Вчера арбитражный суд Москвы отказал ЗАО "СМАРТС" в иске о защите деловой репутации к депутату Госдумы, лидеру воронежской партячейки "Родины" Сергею Чаплинскому. Поскольку мотивировочная часть решения не получена, пока непонятны основания, исходя из которых было отказано в исковых требованиях. Однако представители сотового оператора уже заявили о намерении подать апелляцию. Господин Чаплинский, в свою очередь, сообщил, что решением суда вполне удовлетворен.

Рассмотрение иска ЗАО "СМАРТС" о защите деловой репутации к депутату Госдумы Сергею Чаплинскому началось в арбитраже Москвы 26 сентября нынешнего года. Иск был подан после того, как в июне депутат направил ряду руководителей федеральных ведомств запросы, в которых высказал сомнения в состоятельности сотового оператора, призвал их "обратить внимание на состояние компании и принять необходимые меры реагирования". Как заметил адвокат истца Павел Астахов, на одном из заседаний стороны решили рассмотреть возможность заключения мирового соглашения. Несмотря на готовность депутата признать свои заявления необоснованными, принести извинения и опубликовать опровержения в СМИ, "СМАРТС" отказался от заключения мирового соглашения. А в дальнейшем собирался и вовсе поднять сумму иска с символической в один рубль до одного миллиона рублей, рассчитывая возместить тем самым свои прямые потери. Ъ Компания "СМАРТС" (Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем) – пятый по числу абонентов сотовый оператор в России. Предоставляет услуги сотовой связи в 16 регионах РФ, абонентская база превышает 2,3 млн человек. Основными акционерами являются самарские бизнесмены Геннадий Кирюшин (26,4% акций), Константин Кирюшин (20,5%), Борис Скворцов (19,1%), Юлия Конкина (9,22%), Динислям Янчерин (7,2%), Алексей Титов (5,97%), Алик Сазер (5%). Выручка "СМАРТС" в 2004 году составила около 182 MUSD.

Вчера суд отказал "СМАРТСу" в иске о защите деловой репутации. По словам Павла Астахова, вчерашний процесс был по меньшей мере странным. "Несмотря на то, что все заявления депутата Чаплинского в ходе слушаний были опровергнуты, да и документы, которые он получил по своим запросам, говорили о том, что заявления не соответствуют действительности, суд отказал нам в требованиях". "Причем буквально на прошлом заседании речь шла о возможном заключении мирового соглашения между сторонами и о том, чтобы суд дал на это время. Вчера же судья резко поменял позицию и вынес решение не в пользу "СМАРТС"", – рассказал адвокат. Как отметил господин Астахов, отказывая "СМАРТСу" в исковых требованиях, "суд счел, что было распространено мнение депутата, и СМИ приводили именно его мнение, а не суждения и факты".

Как сообщил адвокат сотового оператора, апелляция на решение суда будет подана в ближайшее время. "Особенно странно такое решение, учитывая, что все это происходит в тот момент, когда "СМАРТС" буквально находится в осаде рейдеров. И с нашей точки зрения все это – звенья одной цепи", – заявил Павел Астахов. Намерение подать апелляцию подтвердили и в самом "СМАРТСе". "Мы хотим, чтобы разбирательства в отношении конкретных СМИ и депутатов проходили постоянно, "чтобы отметины на отдельных депутатах и СМИ стояли долго, желательно всю жизнь", – подчеркнул Андрей Гирев, директор департамента корпоративных отношений "СМАРТС".

Как заявил Сергей Чаплинский, "я с самого начала не понимал, в чем проблемы и что не нравится компании. Что такого в том, что у меня было личное мнение относительно "СМАРТС" и я написал запросы, в ответах на которые, кстати, содержалась информация о том, что на 1 июня у компании имелась задолженность перед налоговыми органами в 150 млн рублей, и о том, что в ФСФР не был предоставлен отчет о проведении аудита".

© Ольга Пастернацкая, КоммерсантЪ
СМАРТС,

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45866
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1427 раз.
Поблагодарили: 630 раз.

Петербургский судья снял арест с акций "СМАРТС"

СообщениеErlang » Пт 25 ноя, 2005 15:36 »

Петербургский судья снял арест с акций "СМАРТС"

23 ноября 2005 года в головной офис ЗАО "СМАРТС" из Кировского районного суда Санкт-Петербурга за подписью судьи Л.Н.Стукаловой поступили копии определений от 7.10.05 и 3.11.05. Наряду с изложением судебного постановления по наложению обеспечительных мер в отношении "СМАРТС" в содержание документов вошло определение федерального судьи Стукаловой Л.Н. снять следующие обеспечительные меры:

1. Арест на 4 000 шт. обыкновенных акций ЗАО "СМАРТС" именной бездокументарной формы выпуска, учитываемых на лицевых счетах в системе ведения Реестра владельцев именных ценных бумаг (Реестре акционеров) ЗАО "СМАРТС", которую ведет Самарский филиал "РЕГ-ТАЙМ" ОАО "РЕЕСТР", в т.ч. находящихся в номинальном держании ОАО "Внешторгбанк" (его филиалов в т.ч. в г. Самаре), в номинальном держании Внешэкономбанка (его филиалов), и учитываемых на лицевых счетах этих Номинальных держателей у данного Регистратора, а также на счетах Депо в системе учета прав на ценные бумаги у самих Номинальных держателей.

2. Запрет ЗАО "СМАРТС" и его Регистратору – Самарскому филиалу "РЕГ-ТАЙМ" ОАО "РЕЕСТР" совершать в системе ведения Реестра владельцев именных ценных бумаг (Реестре акционеров) ЗАО "СМАРТС" любые операции (записи) по лицевым счетам, в т.ч. по лицевым сетам Номинальных держателей – ОАО "Внешторгбанк" (его филиалов, в т.ч. в г.Самаре), Внешэкономбанка (его филиалов), в отношении учитываемых на этих счетах обыкновенных акций ЗАО "СМАРТС" именной бездокументарной формы выпуска, в том числе передавать (выдавать или отчуждать иным образом) любым лицам Реестр владельцев именных ценных бумаг (Реестр акционеров) ЗАО "СМАРТС", включая все документы и информацию на бумажных, электронных и иных носителях.

3. Запрет Номинальным держателям акций ЗАО "СМАРТС" - ОАО "Внешторгбанк" (его филиалам) совершать в ведущейся ими системе учета прав на ценные бумаги любые операции (записи) по счетам Депо в отношении обыкновенных акций ЗАО "СМАРТС" именной бездокументарной формы выпуска.

Как следует из содержания данного определения, в результате активных и грамотных действий "СМАРТС" акции компании освобождены от ареста.

Несмотря на постоянные атаки недружественных структур, компания "СМАРТС" не устает доказывать факт независимой и прочной позиции на рынке сотовой связи. Так, 21 ноября ЗАО "СМАРТС", своевременно и в полном объеме, исполнило обязательства по погашению первого облигационного займа в размере 275 млн. рублей и выплате последнего купона данного выпуска. Средства, полученные от размещения облигаций, направлялись на оптимизацию структуры обязательств компании и на капитальные вложения, осуществление которых позволило реализовать намеченную стратегию роста абонентской базы, превышающей сегодня 2 600 000 абонентов.

По следам попыток "рейдеров" сорвать общее собрание акционеров ЗАО "СМАРТС" 27.10.2005 г. (Волгоградская фальсификация документов)18.11.2005 г. возбуждено уголовное дело № 200523036 в отношении пока неустановленных лиц по факту подделки и использования заведомо подложных документов (ч.1, ч.3 ст. 327 УК РФ).

© СОТОВИК



Рейдеры продолжают издеваться над судебной системой страны

24 ноября в головной офис ЗАО "СМАРТС" поступили копии постановлений, содержание которых сводится к следующему.

21 ноября судья Куйбышевского федерального суда Центрального района города Санкт-Петербурга Воробьева И.А. наложила арест на 4 000 шт. обыкновенных акций ЗАО "СМАРТС". Тогда же Куйбышевским судом был выдан исполнительный лист о запрещении Регистратору – Самарскому филиалу "РЕГ-ТАЙМ" ОАО "Реестр" совершать в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг ЗАО "СМАРТС" любые операции по лицевым счетам номинальных держателей в отношении 4 000 шт. обыкновенных акций ЗАО "СМАРТС".

22 ноября все тот же судебной пристав-исполнитель Андамасова Л.А. вынесла постановления о возбуждении исполнительного производства по обоим исполнительным листам.

По информации компании, на следующий же день, 23 ноября, судья Воробьева И.А. вынесла постановление об отмене обеспечительных мер в виде ареста 4 000 штук обыкновенных акций "СМАРТС".

Это уже четвертый, ничем не обоснованный, незаконный арест акций компании, что свидетельствует о полной беспомощности судебной системы страны при атаках рейдеров в России.

© СОТОВИК

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАнтон Богатов » Пт 25 ноя, 2005 16:34 »

Это не рейд. Рейдеры поступают по-другому. И если бы это был рейд, то акционеры СМАРТСа сейчас бы доказывали свое право собственности на акции.
А так... ерунда, это просто корпоративный шантаж. Практически green mail.

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение5611 » Чт 01 дек, 2005 12:43 »

В борьбу за СМАРТС вмешалась прокуратура
01.12.2005 10:17
Возбуждены уголовные дела по факту подделки документов


САМАРА — В спор между владельцами пятого по величине российского сотового оператора СМАРТС и группы “Сигма” вмешались силовики: 18 ноября прокуратура Самарской области возбудила уголовное дело по факту подделки документов, запрещающих преобразование сотового оператора из ЗАО в ОАО. По мнению экспертов, продолжение конфликта ощутимо снижает инвестиционную привлекательность СМАРТСа, планирующего IPO.
18 ноября прокуратура Самарской области по заявлению компании “СМАРТС” возбудила уголовное дело в отношении неустановленных лиц по факту подделки документов, послуживших основанием для запрета преобразования СМАРТСа из ЗАО в ОАО. На прошлой неделе дело было передано в главное следственное управление ГУВД Самарской области, что подтвердила его пресс-секретарь Татьяна Канубрикова. Фабула дела и круг подозреваемых в интересах следствия не разглашаются.
Как пояснил замгендиректора СМАРТСа Андрей Гирев, 27 октября компания провела внеочередное собрание акционеров, на котором было принято решение о смене его организационно-правовой формы — с закрытого акционерного общества на открытое акционерное общество. На собрании присутствовало более 95% акционеров, за исключением “Волгателекома” (2,95% акций) и “Маршал Капитал Партнерз” (МКП, 0,125%), решение было принято единогласно. А 28 октября компания получила исполнительный лист, запрещавший реорганизацию.
Как сказано в исполнительном листе, имеющемся в распоряжении газеты “Ведомости”, 26 октября судебный пристав-исполнитель 2-го межрайонного отдела по Центральному административному округу главного управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Людмила Андамасова постановила “немедленно запретить ЗАО "СМАРТС", его акционерам осуществлять действия, направленные на принятие общим собранием акционеров СМАРТСа решений об изменении типа акционерного общества "СМАРТС" с ЗАО на ОАО и о внесении соответствующих изменений в устав компании”. Основанием для вынесения такого постановления Андамасова называет исполнительный лист от 25.10.2005 г. мирового судьи судебного участка № 77 Ворошиловского района Волгограда Галины Полищук, которая якобы вынесла решение по иску жителя Волгограда Михаила Братишки к ООО “Маршал Капитал Партнерз” и ЗАО “СМАРТС”. Суть иска в исполнительном листе не уточняется, ответчики лишь названы “должниками”.
Как пояснил Гирев, 28 октября гендиректор СМАРТСа Геннадий Кирюшин направил запрос Ивану Степанову, председателю Ворошиловского районного суда Волгограда, за разъяснениями. В ответ Степанов пояснил, что “в производстве мирового судьи судебного участка № 77 Ворошиловского района Волгограда не находилось дел о запрете ЗАО "СМАРТС" и его акционерам проводить внеочередное общее собрание акционеров компании, а исполнительные листы не выписывались и не выдавались”. За номером, на который ссылается московский пристав, в Ворошиловском суде значится гражданское дело о расторжении брака. Судья Галина Полищук, которая якобы выносила решение по СМАРТСу, не работает мировым судьей судебного участка № 77 Ворошиловского района Волгограда с 21 января 2004 г.
1 ноября Андамасова отменила свое решение. Тем не менее, по мнению руководства СМАРТСа, имел место подлог документов: либо в районом суде Волгограда, либо в службе судебных приставов.
Связаться с Людмилой Андамасовой и Галиной Полищук, в данный момент работающей федеральным судьей Ворошиловского районного суда Волгограда, источнику в газете “Ведомости” вчера не удалось.
Оппонентом СМАРТСа в большинстве споров является компания “Сигма”, владеющая через МКП 0,125% акций СМАРТСа и претендующая еще на 20%. Директор по связям с общественностью “Сигмы” Александр Савельев сказал, что пока компания не готова сказать, будет ли она оспаривать решение собрания акционеров 27 октября, так как до сих пор не получила протокол собрания. Он сообщил, что еще 31 октября 2005 г. директор МКП также направил заявление в прокуратуру Москвы по факту подделки документов.
Андрей Гирев сообщил, что решение о смене организационно-правовой формы было принято руководством СМАРТСа задолго до того, как стало известно об интересе “Сигмы” к компании. “В следующем году компания планирует провести IPO, что было бы невозможно без реорганизации”, — пояснил он. В то же время Гирев согласился, что реорганизация может быть на руку СМАРТСу: после нее у МКП (а значит, и “Сигмы”) не будет права преимущественной покупки пакета акций, который СМАРТС планирует продать стратегическим инвесторам.
По мнению управляющего партнера юридической фирмы А.S.T. Legal Анатолия Юшина, реорганизация общества в ОАО не может повлиять на исход спора о праве на приобретение пакета акций, поскольку спорная сделка произошла до реорганизации. Однако, считает юрист, добиться прав на пакет истцу будет очень сложно: даже признание сделки недействительной повлечет лишь возврат к исходному положению: акции вернутся продавцу, а деньги — покупателю. И основанием для отмены реорганизации такое решение также не является.
Аналитик iKS-Consulting Оксана Панкратова говорит, что акционерный конфликт и череда судебных споров пока не сказались на оперативной деятельности СМАРТСа, но сильно повлияли на его имидж и возможности заимствований. В компании не скрывают, отмечает она, что стоимость предложений на покупку блокпакета упала. Панкратова затруднилась оценить, насколько снизилась капитализация СМАРТСа в результате конфликта, но не сомневается в том, что это снижение ощутимо. Пока конфликт не разрешится, говорит она, планы компании по выходу на биржу останутся нереальными.
http://novostivolgograda.ru/kriminal/5624.html

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45866
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1427 раз.
Поблагодарили: 630 раз.

СообщениеErlang » Чт 01 дек, 2005 23:59 »

В борьбу за СМАРТС вмешалась прокуратура. Возбуждены уголовные дела по факту подделки документов

В спор между владельцами пятого по величине российского сотового оператора СМАРТС и группы “Сигма” вмешались силовики: 18 ноября прокуратура Самарской области возбудила уголовное дело по факту подделки документов, запрещающих преобразование сотового оператора из ЗАО в ОАО. По мнению экспертов, продолжение конфликта ощутимо снижает инвестиционную привлекательность СМАРТСа, планирующего IPO.

СМАРТС владеет акциями GSM-операторов, работающих в 16 регионах Поволжского, Южного, Уральского и Центрального округов и обслуживающих более 2,3 млн абонентов. Выручка в 2004 г. – 2,3 млрд руб., чистая прибыль – 60,2 млн руб. По данным отчета СМАРТСа за II квартал 2005 г., гендиректору Геннадию Кирюшину принадлежит 28,7% акций, его сыну Константину – 20,5% и дочери Юлии – 9,5%, председателю совета директоров Борису Скворцову –19%. Основанная в 2002 г. группа “Сигма” занимается приобретением, реорганизацией и перепродажей предприятий. На счету около 20 проектов, в том числе Антоновское рудоуправление, “Кузнецкие ферросплавы”, завод “Красный котельщик” и Бийский котельный завод. Оборот не разглашается.

Как стало известно “Ведомостям”, 18 ноября прокуратура Самарской области по заявлению компании “СМАРТС” возбудила уголовное дело в отношении неустановленных лиц по факту подделки документов, послуживших основанием для запрета преобразования СМАРТСа из ЗАО в ОАО. На прошлой неделе дело было передано в главное следственное управление ГУВД Самарской области, что подтвердила его пресс-секретарь Татьяна Канубрикова. Фабула дела и круг подозреваемых в интересах следствия не разглашаются.

Как пояснил замгендиректора СМАРТСа Андрей Гирев, 27 октября компания провела внеочередное собрание акционеров, на котором было принято решение о смене его организационно-правовой формы — с закрытого акционерного общества на открытое акционерное общество. На собрании присутствовало более 95% акционеров, за исключением “Волгателекома” (2,95% акций) и “Маршал Капитал Партнерз” (МКП, 0,125%), решение было принято единогласно. А 28 октября компания получила исполнительный лист, запрещавший реорганизацию.

Как сказано в исполнительном листе, имеющемся в распоряжении “Ведомостей”, 26 октября судебный пристав-исполнитель 2-го межрайонного отдела по Центральному административному округу главного управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Людмила Андамасова постановила “немедленно запретить ЗАО "СМАРТС", его акционерам осуществлять действия, направленные на принятие общим собранием акционеров СМАРТСа решений об изменении типа акционерного общества "СМАРТС" с ЗАО на ОАО и о внесении соответствующих изменений в устав компании”. Основанием для вынесения такого постановления Андамасова называет исполнительный лист от 25.10.2005 г. мирового судьи судебного участка № 77 Ворошиловского района Волгограда Галины Полищук, которая якобы вынесла решение по иску жителя Волгограда Михаила Братишки к ООО “Маршал Капитал Партнерз” и ЗАО “СМАРТС”. Суть иска в исполнительном листе не уточняется, ответчики лишь названы “должниками”.

Как пояснил Гирев, 28 октября гендиректор СМАРТСа Геннадий Кирюшин направил запрос Ивану Степанову, председателю Ворошиловского районного суда Волгограда, за разъяснениями. В ответ Степанов пояснил, что “в производстве мирового судьи судебного участка № 77 Ворошиловского района Волгограда не находилось дел о запрете ЗАО "СМАРТС" и его акционерам проводить внеочередное общее собрание акционеров компании, а исполнительные листы не выписывались и не выдавались”. За номером, на который ссылается московский пристав, в Ворошиловском суде значится гражданское дело о расторжении брака. Судья Галина Полищук, которая якобы выносила решение по СМАРТСу, не работает мировым судьей судебного участка № 77 Ворошиловского района Волгограда с 21 января 2004 г.

1 ноября Андамасова отменила свое решение. Тем не менее, по мнению руководства СМАРТСа, имел место подлог документов: либо в районом суде Волгограда, либо в службе судебных приставов.

Связаться с Людмилой Андамасовой и Галиной Полищук, в данный момент работающей федеральным судьей Ворошиловского районного суда Волгограда, “Ведомостям” вчера не удалось.

Оппонентом СМАРТСа в большинстве споров является компания “Сигма”, владеющая через МКП 0,125% акций СМАРТСа и претендующая еще на 20%. Директор по связям с общественностью “Сигмы” Александр Савельев сказал, что пока компания не готова сказать, будет ли она оспаривать решение собрания акционеров 27 октября, так как до сих пор не получила протокол собрания. Он сообщил, что еще 31 октября 2005 г. директор МКП также направил заявление в прокуратуру Москвы по факту подделки документов.

Андрей Гирев сообщил, что решение о смене организационно-правовой формы было принято руководством СМАРТСа задолго до того, как стало известно об интересе “Сигмы” к компании. “В следующем году компания планирует провести IPO, что было бы невозможно без реорганизации”, — пояснил он. В то же время Гирев согласился, что реорганизация может быть на руку СМАРТСу: после нее у МКП (а значит, и “Сигмы”) не будет права преимущественной покупки пакета акций, который СМАРТС планирует продать стратегическим инвесторам.

По мнению управляющего партнера юридической фирмы А.S.T. Legal Анатолия Юшина, реорганизация общества в ОАО не может повлиять на исход спора о праве на приобретение пакета акций, поскольку спорная сделка произошла до реорганизации. Однако, считает юрист, добиться прав на пакет истцу будет очень сложно: даже признание сделки недействительной повлечет лишь возврат к исходному положению: акции вернутся продавцу, а деньги — покупателю. И основанием для отмены реорганизации такое решение также не является.

Аналитик iKS-Consulting Оксана Панкратова говорит, что акционерный конфликт и череда судебных споров пока не сказались на оперативной деятельности СМАРТСа, но сильно повлияли на его имидж и возможности заимствований. В компании не скрывают, отмечает она, что стоимость предложений на покупку блокпакета упала. Панкратова затруднилась оценить, насколько снизилась капитализация СМАРТСа в результате конфликта, но не сомневается в том, что это снижение ощутимо. Пока конфликт не разрешится, говорит она, планы компании по выходу на биржу останутся нереальными.

© Екатерина Селезнева, "Ведомости"

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45866
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1427 раз.
Поблагодарили: 630 раз.

СообщениеErlang » Чт 15 дек, 2005 16:38 »

Кто стоит за атакой на «СМАРТС»? Анализ ситуации и предложения по реагированию / "АНО "АПНП"

Подробности: http://www.mforum.ru/news/article/017712.htm

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18559
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 657 раз.
Поблагодарили: 693 раз.

СообщениеСвязной (С) » Пт 16 дек, 2005 08:00 »

депутат направил ряду руководителей федеральных ведомств запросы, в которых высказал сомнения в состоятельности сотового оператора

вот ему делать не.... не чего больше что ли?! Народ избрал следить за ОПСОСАми что ли :shock: :down:
пусть бы этот "член .... по энергетике, транспорту и связи" занимался законотворчеством :kip:
Я всегда на боевом посту (С)

Александр С.
Форумчанин
 
Сообщения:
724
Зарегистрирован:
14 окт 2004
Откуда:
Уральский ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеАлександр С. » Пт 16 дек, 2005 09:21 »

14 июля депутат, член Комитета Госдумы по безопасности Антон Баков направляет запрос на имя руководителя Федеральной службы по финансовому мониторингу Виктора Зубкова.

Господина Бакова на Урале всякий знает... Я чуть не сдох, когда все это прочитал. Деньги-деньги-дребеденьги :down: Не бросил старое дело - едва ведь за манипуляции с землей не сел пару лет назад. До сих пор на окраине города Серова Свердловской области стоит полуразвалившийся коттеджный поселок... Теперь, значит, СМАРТС у нас :down:
Я чту Закон о связи!

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 219 раз.

СообщениеJK » Пт 16 дек, 2005 11:04 »

Связной (С), "неважно кто избирает, а важно кто деньгу башляет" (с) девиС депутата.

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

СообщениеAlexBT » Пт 16 дек, 2005 11:22 »

Связной (С) писал(а):
депутат направил ряду руководителей федеральных ведомств запросы, в которых высказал сомнения в состоятельности сотового оператора

вот ему делать не.... не чего больше что ли?! Народ избрал следить за ОПСОСАми что ли
пусть бы этот "член .... по энергетике, транспорту и связи" занимался законотворчеством


Так им же жить на что-то надо? На одну зарплату депутата? Маловато будет. Да и бабло, потраченное на выборы, отбить надо. Вот и прирабатывают ребята. Рейдерские компании публикуют ценники в интернете. Так там есть и расценки на услуги депутатов и членов СФ на клепание таких запросов...
Для справки:
Самая дорогая услуга - возбудить уголовное дело или прекратить уголовное дело на уровне Генеральной прокуратуры - до 1,5 млн баксов...
С уважением,
Александр Ткаченко.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18559
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 657 раз.
Поблагодарили: 693 раз.

СообщениеСвязной (С) » Вт 20 дек, 2005 07:44 »

Атака на СМАРТС: Минсвязи под подозрением

Группа "Сигма" выкупила у "Внешэкономбанка" право требования кредита, который выдавался руководству СМАРТС под залог 25% его акций. Тем временем публично были озвучены предположения о том, что "Сигма" действует в интересах руководства Мининформсвязи, которое, возможно, стремится обеспечить государтвенное влияние в операторе связи.

Напомним, что инвестиционная группа "Сигма" заявила в октябре о своих правах на 20% акций СМАРТС, который этим летом консолидировал принадлежащий гендиректору оператора Геннадию Кирюшину кипрский офшор Marshal Telecom Investments (MTI). Дело в том, что ранее "Сигма" приобрела компанию "Маршал Капитал Партнерс" (нынешнее название – "Сигма Капитал Партнерс"), которая хоть и владеет всего лишь 0,125% СМАРТС, но, будучи акционером закрытого акционерного общества (ЗАО), имеет право на преимущественный выкуп его акций. Поскольку этим правом ей якобы так и не дали воспользоваться, "Сигма" обратилась с иском в Арбитражный суд Санкт-Петербурга, требуя передачи этих акции. В качестве обеспечительных мер суд наложил арест на спорный пакет акций и запретил проводить преобразование СМАРТС из ЗАО в открытое акционерное общество (ОАО).

Но не дожидавшись окончания судебного процесса, "Сигма" инициировала новое наступление на позиции г-на Кирюшина. Теперь группа приобрела у "Внешэкономбанка" право требования кредита в размере $58 млн, который банк предоставил MTI для консолидации вышеупомянутых 20% акций СМАРТС. В "Сигме" заявляют о том, что данный кредит является просроченным, и ситуация с возвратом средств по нему не урегулирована. При этом кредит выдавался под залог принадлежащих Кирюшину 25% минус одной акции СМАРТС (сейчас гендиректору оператора и двум его детям в общей сложности принадлежат 78% акций СМАРТС). Теперь передачи еще и этого пакета акций намерена требовать "Сигма". Общий размер претензий которой возрос, таким образом, до 45% акций СМАРС.

Для самого руководства СМАРТC известие о новых претензиях со стороны "Сигмы" оказалось неожиданностью. Стоит отметить, что скупка долгов предприятия является известным методом для осуществления недружественного поглощения этой компании. А Ассоциация по противодействию недружественным поглощениям (АПНП) на днях опубликовала исследование ситуации вокруг СМАРТС. "С высокой долей вероятности можно предположить, что в настоящее время группа "Сигма" действует против СМАРТС в интересах структур, близких к министру информационных технологий и связи Леониду Рейману (на фото), - говорится в выводах проведенного исследования. - Интересы Мининформсвязи могут заключаться в том, что СМАРТС на данный момент остался единственным региональным оператором связи. Долгое время до объявления о продаже блокпакета акций и о выходе на IPO СМАРТС, будучи частным оператором, "отбивал" атаки государственных структур. Но как только появилась возможность давить на СМАРТС, она была предпринята. Причем на первом этапе с помощью PR-кампании, связанной с обращениями депутатов и анонимных исков (классический арсенал методов рейдеров) и заканчивая привлечением крупной публичной рейдерской структуры (то есть "Сигмы")".

Кроме того, как отмечают в АПНП, "Сигма", "ранее не участвовавшая в проектах больше чем на $100 млн, сейчас имеет карт-бланш на атаку бизнеса, стоимость которого превышает $500 млн". "Возможно, этот карт-бланш выдан со стороны чиновников госструктур, в настоящее время озабоченных необходимостью установить госконтроль над оставшимися крупными частными компаниями", - говорят в АПНП. Впрочем, в "Сигме" отзываются о данном исследовании как об интересном, но не представляющем никакой ценности для бизнеса. "Скорее всего, его составители просто решили подобным образом засветиться на рынке", - считают в компании.

CNews.ru
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtm ... /19/193459
Я всегда на боевом посту (С)

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СМАРТС нашел себе китайского инвестора

Сообщение5611 » Пн 13 фев, 2006 19:21 »

СМАРТС нашел себе китайского инвестора
В декабре 2005 г. приволжский оператор ЗАО "СМАРТС" и китайская ZTE провели переговоры о продаже 97% российского оператора. Чем закончились переговоры, компании пока не разглашают. По неофициальной информации, контрагенты не сошлись в цене. Эксперты рынка допускают возможность того, что за этими переговорами не стоит ничего, кроме обоюдного пиар-хода. Впрочем, СМАРТСу деньги сейчас очень бы пригодились. Оператор является одним из двух потенциальных инвесторов создания на базе "Центринфокома" оператора дальней связи. И для полноценного развития проекту не хватает только одного - денег СМАРТСа.....http://www.comnews.ru/index.cfm?id=20746

s611
Форумчанин
 
Сообщения:
216
Зарегистрирован:
13 дек 2005
Откуда:
Кумертау

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеs611 » Вт 14 фев, 2006 08:58 »

да всё этот СМАРТС воду в ступе толчёт... когда его Мобитьные ТелеСистемы хотели выкупить - они тоже не сошлись в цене, в результате в Самаре МТС сама построила свю сеть, потом были Orange и Vodafon... из Европы кажется, но тоже ни к чему не пришли, потом этот муж певички Лады ДЭНС хотел да и сейчас хочет отобрать пакет акций у менеджеров СМАРТСа, выпустить IPO им не даёт, а зачем. Теперь вот Китайцы пожаловали...

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45866
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1427 раз.
Поблагодарили: 630 раз.

СообщениеErlang » Вт 14 фев, 2006 09:16 »

А может это:
Что Китайцу хорошо, то Рейдеру смерть?
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45866
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1427 раз.
Поблагодарили: 630 раз.

СообщениеErlang » Сб 06 май, 2006 02:20 »

СМАРТС направил обращения министру юстиции РФ Ю.Чайке и председателю Верховного суда РФ В.Лебедеву в связи с неснятием обеспечительных мер в отношении акций компании

05.05.2006, "Прайм-ТАСС"

ЗАО "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем" /СМАРТС/ направило обращения министру юстиции РФ Юрию Чайке и председателю Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву в связи с неснятием обеспечительных мер в отношении акций ЗАО "СМАРТС". Тексты обращений приведены на сайте СМАРТС.

Обращения подписаны генеральным директором СМАРТС Геннадием Кирюшиным.

В обращении к В.Лебедеву Г.Кирюшин говорит, что более года назад компания стала объектом планомерной атаки со стороны рейдеров. Как отмечается в обращении к Ю.Чайке, с середины 2005 г в различные суды России стали поступать иски, целью которых было принятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на весь пакет акций ЗАО "СМАРТС". Заявителей интересовало, по мнению Г.Кирюшина, не удовлетворение требований, изложенных в исках, а именно обеспечительная мера.

Г.Кирюшин также указывает, что решение о принятии обеспечительных мер /наложении ареста на акции компании/ практически сразу же выполнялось судебными приставами, тогда как решение о снятии мер, которое выносил суд, не выполнялось.

В результате акции СМАРТС постоянно находятся под арестом. На сегодняшний день наложено уже восемь арестов по одинаковым основаниям. Г.Кирбшин отмечает, что все аресты происходят по отработанной схеме: типовые договоры о покупке облигаций на незначительные суммы 1-2 млн руб влекут за собой арест всех акций компании. Активы СМАРТС составляют более 6 млрд руб, акции компании находится в собственности акционеров, которые не имеют никакого отношения к участникам судебных тяжб.

Согласно приведенным в обращениях сведениям о наложенных и снятых обеспечительных мерах в отношении акций ЗАО "СМАРТС" судебными и исполнительными органами, мировой суд Промышленного района Ставрополя снял 3 октября обеспечительные меры по иску, поданному 24 августа 2005 г, при этом снятие обеспечительных мер приставом до сих пор не выполнено. Приставы также не сняли обеспечительные меры еще по 5 искам, хотя судьи вынесли решение о снятии обеспечительных мер.

В обращении к председателю Верховного суда говорится, что решения об аресте акций СМАРТС принимаются в судах общей юрисдикции, хотя право на подобные действия имеет лишь арбитражный суд.

Группа компаний СМАРТС - межрегиональный оператор сотовой связи России. Головное предприятие группы - ЗАО "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем". СМАРТС осуществляет свою деятельность в 16-ти регионах Российской Федерации в Поволжском, Южном, Центральном федеральных округах /Астраханская, Волгоградская, Ивановская, Оренбургская, Пензенская, Самарская, Саратовская, Ульяновская, Ярославская области, республики Башкортостан, Калмыкия, Марий Эл, Мордовия, Татарстан, Чувашия, Краснодарский край/.

© "Прайм-ТАСС"

http://www.mforum.ru/news/article/034276.htm

Следователи МВД посещают региональные управления Россвязьнадзора с целью сбора сведений о нарушениях со стороны сотового оператора СМАРТС – представитель компании

МОСКВА, 5 мая. /ПРАЙМ-ТАСС/. Следователи МВД посещают региональные управления Россвязьнадзора с целью сбора сведений о нарушениях со стороны сотового оператора ЗАО "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем" /СМАРТС/. Об этом ПРАЙМ-ТАСС сообщил первый заместитель генерального директора СМАРТС Андрей Гиреев.

По его словам, следователи из центрального аппарата МВД с этой целью уже посетили управления Россвязьнадзора в нескольких регионах, где работают филиалы СМАРТС. При этом он не уточнил, в каких именно регионах имели место такие посещения.

Как считает А.Гирев, целью сбора информации может быть возможное возбуждение уголовного дела против СМАРТС в связи с незаконным предпринимательством. Поводом для такого дела, по мнению А.Гирева, могут стать ранее выявленные Россвязьнадзором нарушения со стороны СМАРТС, состоявшие в эксплуатации радиоэлектронных средств без соответствующих разрешений.

А Гирев заявил, что данные нарушения являются весьма распространенными среди всех сотовых операторов в России вследствие того, что сроки выдачи разрешений на ввод в эксплуатацию смонтированных радиоэлектронных средств очень велики, иногда они достигают 1,5-2 лет. Как правило, при выявлении таких фактов, это влечет за собой составление акта об административном нарушении и наложение на оператора штрафа.

Как сообщал ПРАЙМ-ТАСС, ранее Россвязьнадзор заявлял о том, что на протяжении последних лет в деятельности СМАРТС отмечаются систематические нарушения обязательных требований, установленных законодательством в области связи, и лицензионных условий. В частности, по результатам проверки, проведенной летом 2005 г, органы Россвязьнадзора выдали ЗАО "СМАРТС" 28 предписаний об устранении выявленных нарушений обязательных требований в области связи и лицензионных условий, половина из которых связана с нарушениями в области использования радиочастотного спектра. Было оформлено 4 протокола об административных правонарушениях. Кроме того, Россвязьнадзор заявил, готовятся материалы в соответствующие органы для принятия мер, связанных с результатами незаконной коммерческой эксплуатации сооружений связи.

СМАРТС осуществляет деятельность в области оказания услуг сотовой связи по 7 лицензиям на территории 15 субъектов Российской Федерации.

05.05.2006 15:16

© 2003-2004 ПРАЙМ-ТАСС

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45866
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1427 раз.
Поблагодарили: 630 раз.

СМАРТС объявил вендетту. Нашелся виновный в первом аресте ак

СообщениеErlang » Ср 05 июл, 2006 13:45 »

СМАРТС объявил вендетту. Нашелся виновный в первом аресте акций оператора

Прокуратура Тимашевского района Краснодарского края начала проверку по факту попытки присвоения местной жительницей Ольгой Масловой четырех тысяч обыкновенных акций (100% уставного капитала) ЗАО СМАРТС. С соответствующим заявлением в прокуратуру обратился сам сотовый оператор, после того как осенью прошлого года госпожа Маслова приняла участие в деле о наложении первого судебного ареста на акции компании. Как заявили "Ъ" в СМАРТС, обращение в прокуратуру было связано с намерением акционеров добиться уголовного наказания "для всех участников рейдерской атаки на оператора".

Как стало известно "Ъ", ЗАО СМАРТС обратилось в прокуратуру Тимашевского района Краснодарского края с заявлением о том, что 19-летняя жительница Краснодарского края Ольга Маслова мошенническим путем пыталась завладеть четырьмя тысячами акций (100% уставного капитала) сотового оператора в сентябре прошлого года. В прокуратуре Тимашевского района вчера отказались прокомментировать заявление СМАРТС, однако, по словам источника "Ъ" в этом ведомстве, "пока по делу Ольги Масловой проводится проверка и сейчас решается вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ ("Мошенничество")".

"Мы уже допросили Маслову, по ее словам выходит, что она не знала человека, с которым заключала трудовой договор. Она заявляет, что сидела на лавочке возле дома вместе с мамой, когда к ней подошел незнакомый человек и предложил ей пять тысяч рублей за подпись на трудовом контракте и судебном заявлении, заверив, что на нее это никаких обязательств не накладывает, и девушка согласилась", — сообщил источник. По этому трудовому договору девушка обязалась купить для московского ООО "Феникс" 4 тыс. обыкновенных акций СМАРТС. Получив на руки подписанные документы, представители ООО отправились в суд Промышленного района Ставрополя и, ссылаясь на то, что свои обязательства Ольга Маслова не выполнила, но "все-таки приобрела часть акций и хотела распорядиться ими по своему усмотрению", потребовали наложить обеспечительные меры на акции. Суд ходатайство удовлетворил и, согласно действующему законодательству, акции арестовал, запретив любые движения по ним. Позднее, в начале октября, когда рассмотрение дела было завершено, суд снял арест с акций СМАРТСа, отказав в иске "Фениксу". Несмотря на то что руководство сотового оператора объявило, что вполне удовлетворено решением суда, акционеры обещали начать преследование фигурантов в уголовном порядке.

Как вчера заявили "Ъ" в СМАРТС, теперь в компании намерены добиться уголовного наказания "для всех участников рейдерской атаки на СМАРТС и, в частности, к арестам акций (в общей сложности в течение прошлого года на них накладывалось около пяти арестов, некоторые из которых действуют до сих пор. – „Ъ")". По мнению первого заместителя гендиректора компании Андрея Гирева, "если будут собраны все сведения, с кем люди, фугирующие в делах об арестах акций, встречались, и кто их теперь защищает, выплывут одни и те же адвокаты и "Сигма Капитал Партнерз" (владеет 0,125% акций СМАРТС. – "Ъ")", — заявил господин Гирев.

Глава международной инвестиционной консалтинговой группы "Сигма" Павел Свирский отказался прокомментировать заявление господина Гирева.

© Ольга Гордеева, КоммерсантЪ

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАнтон Богатов » Ср 05 июл, 2006 14:09 »

О! Узнаю рейдерские приемчики! Даже знаю, кажется, кто впервые применил такой несложный способ лоховодства.
предложил ей пять тысяч рублей за подпись на трудовом контракте и судебном заявлении, заверив, что на нее это никаких обязательств не накладывает, и девушка согласилась", — сообщил источник

Вот пусть теперь сидит. Незнание закона не освобождает от ответственности. Будет другим лохам наука.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45866
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1427 раз.
Поблагодарили: 630 раз.

СообщениеErlang » Пн 25 сен, 2006 19:19 »

Дополнение: «Петербургских судей наказали за атаку на СМАРТС»

В редакцию издания CNews поступил ответ на публикацию «Петербургских судей наказали за атаку на СМАРТС» от врио руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов Министерства юстиции Е.А. Орлеанской. В письме позиция компании СМАРТС о том, что «в атаки на СМАРТС принимали участия два судебных пристава Центрального Федерального округа Кравцов и Андамасова», отрицается по следующим причинам:
1.Анадмасова Л.А. и Кравцов И.В. являются судебными приставами-исполнителями 2-го межрайонного отдела по Центральному административному округу Главного управления Федеральной службы судебных приставов. 2.В соответствие с действующим законодательством выдача исполнительных листов и отмена требований, содержащихся в исполнительных листах является прерогативой суда, вынесшего решение, то есть судебный пристав-исполнитель не вправе самостоятельно выписывать исполнительные листы, на основании принятых судом решений. 3.Исполнительные действия по исполнению судебного решения судебный пристав-исполнитель совершает только на основании поступившегося к нему на исполнение исполнительного документа.

В данном случае, как только на исполнение судебным приставам-исполнителям 2-го межрайонного отдела по ЦАО Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Андамасовой Л.А. И Кравцову И.В. поступило четыре исполнительных листа о снятии арестов с акций ЗАО СМАРТС и отмене запретов на совершение операций в отношении этих акций, были возбуждены соответствующие исполнительные производства. Судебными приставами-исполнителями предприняты все меры по исполнению требований исполнительных документов. Исполнительные производства окончены фактическим исполнением в установленный ФЗ «Об исполнительном производстве» срок.

Адрес статьи: http://www.cnews.ru/newtop/index.shtml? ... /25/212100

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45866
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1427 раз.
Поблагодарили: 630 раз.

СМАРТС готов продать 97 % акций

СообщениеErlang » Чт 07 дек, 2006 00:52 »

СМАРТС явился инвестор. Оператор ждет снятия ареста с акций

06.12.2006, РБКdaily

Владельцам поволжского сотового оператора СМАРТС предложили продать 97-процентную долю компании за «цену, близкую к ожидаемой», т.е. к млн USD 600—800.

В СМАРТС заявляют, что вероятность сделки очень высока и договор может быть подписан уже в январе текущего года, когда будут сняты все аресты с акций. Однако эксперты сомневаются в вероятности скорой продажи. По мнению аналитиков, новость об оферте на столь высокую сумму призвана лишь добавить остроты ведущимся сейчас переговорам со скандинавской Tele2.

«Довольно длительное время мы ведем переговоры с потенциальными инвесторами, готовыми вложить деньги в нашу компанию, но недавно получили предложение-оферту с наиболее приемлемыми условиями», — рассказал РБК daily генеральный директор поволжского сотового оператора СМАРТС Андрей Гирев.

По его словам, к компании присматривались пять инвесторов, в том числе несколько финансовых структур, желавших выкупить миноритарный пакет оператора с целью последующей продажи, и несколько стратегических покупателей, желавших объединить свой сотовый бизнес с поволжским.

Андрей Гиреев говорит, что предложенная цена «наиболее близка к ожидаемой нынешними владельцами компании». Он объяснил, что инвестор готов выкупить порядка 97% акций компании у нынешних владельцев, которые, по его словам, оценивают свой актив в млн USD 600—800.

«Вероятность принятия условия оферты очень велика», — утверждает гендиректор СМАРТС.

Он отказался уточнять имя инвестора, но отметил, что у компании есть свои активы в телекоммуникационной отрасли.

После тяжбы с новым миноритарным акционером оператора — специализирующейся на слияниях и поглощениях группой «Сигма» — акции компании продолжают оставаться под арестом решениями пяти судов.

«Несмотря на положительные решения в нашу пользу, судебные приставы не торопятся снимать аресты с акций», — говорит г-н Гирев.

Он ожидает, что к январю следующего года аресты будут сняты, а «Сигма» — исключена из реестра акционеров. Тем временем «Сигма» считает себя полноценным совладельцем поволжского оператора, чья доля в компании также вызывает интерес инвесторов.

«Значительное количество людей интересуются и готовы выкупить долю «Сигмы» в СМАРТС, но мы ведем переговоры исключительно с Геннадием Кирюшиным, — заявил РБК daily гендиректор «Сигмы» Павел Свирский. — При этом все суды продолжаются и «Сигма» претендует на тот же пакет в СМАРТС, что и раньше».

Сейчас около 80% акций СМАРТС прямо или косвенно принадлежит президенту СМАРТС Геннадию Кирюшину и его детям, 15% — председателю совета директоров компании Борису Скворцову, 2,97% — «Волгателекому», а на группу «Сигма» в реестре акционеров по-прежнему зарегистрировано пять акций компании. На сегодняшний день СМАРТС — шестой по размеру абонентской базы оператор с приблизительно 3,5 млн клиентов. За первые шесть месяцев 2006 года выручка компании составила 98 млн долл.

Наиболее вероятным покупателем СМАРТС эксперты называют шведский холдинг Tele2.

«Консолидация активов на сотовом рынке фактически завершена. «Альфа» в лице «ВымпелКома» и «МегаФона» и АФК «Система» в лице МТС и SkyLink практически достроили собственные сети, — объясняет аналитик iKS-Consulting Маргарита Зобнина. — Новым центром консолидации могли бы стать СМАРТС и Tele2, объединив свои активы».

По ее словам, «Альфе», «Системе» и другим компаниям, активно инвестирующим региональные телекомы, сейчас интереснее альтернативные проводные операторы и кабельные сети.

«Первое, что приходит в голову, это Tele2. Не только потому, что о переговорах с ними заявляли ранее в СМАРТС, а потому, что объективно для Tele2 поволжский оператор важная и нужная покупка», — говорит аналитик «Финама» Владислав Кочетков.

По его оценкам, рыночная стоимость СМАРТС колеблется в пределах млн USD 400—450.

«Все заявления о намерении продать компанию примерно за 700 млн долл. выглядят как кампания, призванная повлиять на ход текущих переговоров, ускорить их или увеличить цену», — считает аналитик «Финама». «Обычно, когда переговоры идут хорошо, компании предпочитают не раскрывать подробностей, — удивляется аналитик БКС Ростислав Мусиенко. — СМАРТС не девушка на выданье, чтобы конкуренты ломали копья ради ее покупки. Маленьким компаниям скоро будет сложно конкурировать с гигантами рынка, и им придется объединяться».

По его словам, Tele2, присоединившая в последний год оставшиеся сети региональной группы «Индиго», едва ли не единственный возможный покупатель СМАРТС.

© Александра Крекнина, Тимофей Дзядко, РБКdaily

http://www.mforum.ru/news/article/038016.htm

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение5611 » Пт 16 мар, 2007 18:54 »

Арбитражный суд Санкт – Петербурга и Ленинградской области отказал ООО «Сигма Капитал Партнерз» (ООО «СКП») в иске о переводе на нее прав и обязанностей на 95,4 % акций самарского оператора сотовой связи ЗАО «СМАРТС». Суд, принявший сторону СМАРТСа, установил, что документы, на которых был основан иск «Сигмы» – поддельные.
Как пояснил генеральный директор ЗАО «СМАРТС» Андрей Гирев, в основу претензий на 3 816 (95,4%) акций (иск был подан в октябре 2006 года. – „Ъ“) были положены копии соглашения о выкупе самим ЗАО акций сотовой компании у ее основных акционеров – Геннадия Кирюшина и Бориса Скворцова. По версии истцов, этот документ был подписан от имени продавцов (акционеров ЗАО «СМАРТС», – „Ъ“) неким гражданином Федоровым, который действовал на основании доверенности, полученной от акционеров ЗАО. В суде было установлено, что ни один из ответчиков – акционеров «СМАРТС» – не выдавал доверенности на имя гражданина Федорова и не подписывал ни лично, ни через представителей соглашения на продажу ценных бумаг компании. Как пояснил господин Гирев, «подлог документов стал очевиден, когда суд затребовал оригинал доверенностей и договоров на продажу акций. Предоставить их «Сигма» не смогла. Кроме того, в ходе судебного разбирательства проводилась экспертиза подписей акционеров ЗАО на копиях документов, которая в очередной раз подтвердила, что все это – подделка».
Господин Гирев отметил еще один аспект незаконности требования 95,4% акций. «Суд пытались убедить в том, что само ЗАО пыталось выкупить у акционеров почти все акции. Но это невозможно по закону, так как максимальный пакет, которым может владеть ЗАО, не может превышать 10%». В СМАРТСе также полагают, что гражданин Федоров – это «либо утерянный паспорт, либо очередной покойник. В суде этот персонаж не появлялся ни разу, его всегда представляли юристы по доверенности» . Отметим, что это не первый вирутальный участник рейдерской атаки на СМАРТС, один из арестов акций оператора был инициирован Андреем Еременко, за 21 день до того как гражданское дело было принято к производству. Получить комментарий у ООО «Сигма Капитал Партнерз» вчера не удалось.
--------------------------------------------------------------------------------
Ъ ЗАО «СМАРТС» – 80% акций напрямую и через ряд оффшоров принадлежит семье председателя совета директоров ЗАО «СМАРТС» Геннадия Кирюшина (его сыну Константину Кирюшину, дочери Юлии Кирюшиной и самому Геннадию Кирюшину), 15% принадлежат Борису Скворцову, 2,97% – ОАО «Волгателеком». В первом полугодии 2006 года выручка СМАРТСа составила $98 млн. Сегодня в ГК «СМАРТС», возглавляемую ЗАО «СМАРТС», входят операторы, предоставляющие услуги сотовой связи на территории 16 регионов РФ. Абонентская база ГК – 3,6 млн человек. По итогам 2006 года консолидированная выручка ГК «СМАРТС» составила 6,18 млрд рублей, по ЗАО «СМАРТС» – 2,9 млрд рублей.
--------------------------------------------------------------------------------
Решение арбитража участники рынка называют «единственно логичным» – у «Сигмы» не осталось повода претендовать на активы телекоммуникационной компании. Напомним, 16 января 2007 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа (Казань) оставил в силе решение о переводе пяти акций ЗАО «СМАРТС» с СКП на сына мажоритарного акционера оператора Геннадия Кирюшина – Константина. 13 февраля 2007 года при повторном рассмотрении дела арбитражный суд Санкт – Петербурга и Ленинградской области отказал ООО «Сигма Капитал Партнерз» (СКП) в иске о переводе прав и обязанностей покупателя 799 акций (20% минус 1 акция) ЗАО «СМАРТС» на СКП. Претензии «Сигмы» на этот пакет ЗАО были основаны на том, что СКП якобы является акционером компании, владея пятью акциями сотового оператора (0,125 % уставного капитала).
Стоит отметить, что все 100% акций ЗАО «СМАРТС» все еще находятся под арестом. При этом господин Гирев в беседе с корреспондентом „Ъ“ подчеркнул, что сейчас компании не особо выгодно снимать эти аресты. «Мы не хотим прямого воровства чистых акций. Кроме того, это обстоятельство совершенно не смущает наших потенциальных инвесторов и не препятствует переговорному процессу о возможной продаже акций оператора», – пояснил генеральный директор ЗАО «СМАРТС». http://www.kommersant.ru/region/samara/ ... doc=750487

Вернуться в Последние новости отрасли

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl, YandexBot [bot] и гости: 1