Самое то для сельской местности. Так как может и местных обслуживать, и абонентов сотовых, которых туда занесло.
И данные можно гнать, и голос.
AlexBT писал(а):4Е1 в диапазоне 450МГц.
mickle писал(а): Километр оптики от 25 000 руб за 1 км это два
mickle писал(а):о радиодоступе забудте про дешевые варинаты
AlexBT писал(а):На сегодня есть дешевые варианты микросотовых сетей в диапазонах GSM на 900, 1800 и 1900. Все в одном. На число абонентов от 200 до 10000. С возможностью коммутации внутри микросети и отдачей трафика на УПАТС, в ПСТН, и сотовым на МСЦ. А так же дешевые релейки на 4Е1 в диапазоне 450МГц
ЗоЗо писал(а):Микросота в деревне на 10 дворов - это сильно. Правда обычно они применяются в прямо противоположном случае там, где плотность абонентов высокая. Провода по электостолбам в деревне будет на порядки дешевле.
Это даже если не вспоминать про частоты, разрешения и т.п.AlexBT писал(а):4Е1 в диапазоне 450МГц.
Пару нулей в частотах нигде не потерялись? 450 мГц для релеек, боюсь даже в Якутии не дают. Это какие то Р-405, прости господи.
И кстати раз уж про 450 мГц. В некоторых странах при решении подобных проблем вполне хорошо себя показали всякие виды транка. Например в Новой Зеландии ( плотность населения сопоставима с нашей).
А в ещё более тяжелых случаях ( ЮАР например)- обычная радиосвязь . Но "это не наш метод"
mickle писал(а):Как только возникает вопрос о радиодоступе забудте про дешевые варинаты. Это раз. Километр оптики от 25 000 руб за 1 км это два. Плюс активка. Плюс другие траты. если уложитесь эдак долларей в 300 на абонента уже хорошо. Сколько он будет окупать вложения? А текущие расходы?
AlexBT писал(а):Микросота. Хм. Пожалуйста
AlexBT писал(а):Монтировались на Сахалине
AlexBT писал(а):Транк - это хорошо. Но кто-то тоже за это должен заплатить
AlexBT писал(а):Нормативная стимость прокладки одного км оптики - 12- 14 тыс. долларов за км
mickle писал(а):А в каком виде это прибыльное дело? Поделитесь соображениями Если исключить внешнее финансирование?
AlexBT писал(а):А в европейской части, похожей на ебеня, там то что может помешать, если вокруг пусто?
AlexBT писал(а):Но как правило бонуса не бывает.
AlexBT писал(а):Такое решение возможно
AlexBT писал(а):12 тыс это в земле. 14 тыс - это в грозотросе по ЛЭП. С промежуточными пунктами. Это не я придумал
A2I писал(а):AlexBT писал(а):12 тыс это в земле. 14 тыс - это в грозотросе по ЛЭП. С промежуточными пунктами. Это не я придумал
ВОЛС на ЛЭП по технологии навивки на фазовый провод стоит сейчас в ТерраЛинк 125к рублей/км (НДС включен).
Сегодня мне сказали, что эта цена "под ключ".
Но без командировочных :-(
Ura писал(а):А кто будет эксплуатировать и технически обслуживать такую линию? И за сколько?
A2I писал(а):Они внедрили для увеличения надежности, метод паралельной навивки волокна на 2 фазовых провода. Наверное, цена от этого меньше, чем в 2 раза будет.
AlexBT писал(а):Микросота. Хм. Пожалуйста:
http://www.c-tt.ru/content/?fl=480&sn=763
Довольно любопытно, стоит почитать.
Вернуться в Последние новости отрасли
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9