Да уж...

Ожидаемо.
Непонятно только почему этим РТК занялось, а не Связьмор.

Где это прочитать....

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:

К слову - я общался с этим господином 12/12/2005 его слова (близко к тексту): "Я всеравно понимаю, что вы (voip операторы) найдете пути и ходы, чтобы продолжить оказание своих услуг". Далее по ходу беседы было озвучено, что Ростелеком в 1 квартале 2006 года планирует начать устанавливать свои узлы internet и начнет на них оказывать и услуги ip телефонии. Далее по его словам есть вероятность (правда не 1 квартала), что будет снято обязательство на присоединение к оператору МгТ через ОЗС, и мол они (Ростелеком) с удовольствием присоединия нас напрямую...

Ростелеком в 1 квартале 2006 года планирует начать устанавливать свои узлы internet и начнет на них оказывать и услуги ip телефонии. Далее по его словам есть вероятность (правда не 1 квартала), что будет снято обязательство на присоединение к оператору МгТ через ОЗС, и мол они (Ростелеком) с удовольствием присоединия нас напрямую...

Так и будет: обычный передел рынка. Сначала мелких задушат, потом сами начнут предоставление данных услуг

Фигня это. Обычный пиар. VoIP НЕ ТЕЛЕФОНИЯ. И с этим втихую соглашаются даже министерские. В суде позиция РТ развалится.

Да и ошибок много:

1. Передачу речевой информации (IP-телефония) можно осуществлять и на местном и зоновом уровне.
3. Обязан обеспечить доступ к местной и зоновой связи (ПП 161)
4. А другие Операторы нарушают условия? Куда только РСН смотрит Столько лицензий было выдано до 2004 г. и нарушают, нарушают...

РСН будет осуществлять контрольные закупки в палатках?

А какова мотивация запрета продажи карточек?

Ну и начальничек ТУ-7, уже за РСН решает, что и как правильно. Ну прям господь бог.

Ну а ему ответ простой - ПГИ в СПД не была бы отдельной услугой в ПП 87, если бы была телефонией.

И сколь ко бы не говорили, что технологии не лицензируются, в конечном счете ПП 87 отражает именно лицензирование технологий.

А разделение по технологическим признакам простое - проводные и беспроводные, коммутация каналов и пакетов, радио и телевидение, телефония и телематика. А все это одно и тоже - передача информации (любой).
А завтра появиться телевидение в СПД и что в ПП 87 новый пункт вводить. А радио в СПД лицензируется.

В общем давно с коллегами решили, не нужен никакой перечень - лицензия нужна одного типа - на услуги электросвязи, а в ней уже можно задавать конкретные условий - лицензионные, тогда лицензия и будет индивидуальный НПА.

Независимый консультант
А когда Вы прогнозируете первый проигрыш в суде РТ? Предположим 30 января какому-то оператору выпишут предписание закрытся - сколько времени может попребоваться для арбитража? до решения суда оператор сможет оказание услуг или их нужно остановить?

Demyen, я предполагаю, что пока предписание оспаривается, его действие приостанавливается. Но юристы должны сказать точно, так это или нет.

а надо не "карты" продавать а "билеты" и волки сыты и овцы целы

Да, я тоже озабочен вопросом отключения.
Вот первого числа МРК отрубает мне потоки на основвании подобного письма.
Я начинаю судиться. Но как мне обязать МРК включить потоки до окончательного решения суда?
А то мы с Сибирьтелекомом судимся по поводу тарифов уже полтора года и конца и края не видно.
Зачем мне будут эти суды если у меня 2 года перерыв в оказании услуг?

KOD, может переключиться на альтернативного оператора МС?

ALaddin, Да мы сами МС недавно стали.
Просто сейчас у нас есть потоки, полученные для телематики, и потоки для МТС.
Понятно, что можно переключить, но хочется попробовать сохранить эти потоки для телематики.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

И потом осталось много "голых" ВОИПеров - им то что делать? сворачивать удочки?

нармальный ход рассуждения
1. IP - телефония, это по сути, я бы сказал (и посоветовал прислушаться всехостальных) тот же МГ и МН, так что господа альтернативщики получаем быстренька лицензии
2. а что не получается )))
3. тогда трафик в т.ч. и СПД отдаем в Ростелеком... у нас же есть Лицензия и возможность, правда по МГ МН телефонке, поэтому см. 1 пункт и ИТОГО
"Альтернативщики-и-ии" айда к нам

только вот а как же Вы забыли про п.12. ПП РФ 161 ???

царефф, нет лицензий МгМн в СПД... также как нет отдельных лицензий МгМн в СПС. Поэтому "IP - телефония, это по сути, я бы сказал (и посоветовал прислушаться всехостальных) тот же МГ и МН, так что господа альтернативщики получаем быстренька лицензии" не катит.

JK,
царефф, внутриофисный IP, или на МТС тоже к МгМн приравнять..

согласен и с JK и с Связным
своим топом хотел сказать о нелогичности рассуждений господина из Ростелекома
выводы сделаны из письма, и только подчеркнуты ошибки суждений, которые вы начинаете расшифровывать ))

Ага, будем пресекать продажу. Сертификаты соответствия на карточки просить будем, срок годности смотреть, продавцов в палатках штрафовать. ОБХСС нашли... Пистолеты газовые выдали бы что-ли.

Господа операторы, нет ни у кого желание официально направить данное письмо в ЦА Россвязьнадзора с просьбой прокоментировать обязанность Россвязьнадзора по пресечению продажи карточек?. Было бы интересно услышать официальную позицию.

Slava, карточки скажут толкайте, а вот трафик минуя РТК низя :(