Страница 6 из 6

СообщениеДобавлено: Ср 28 фев, 2007 14:36
JK
ALaddin писал(а):Юристы МИТС жгут не по-детски...

Дык, какой "аск", такой и "квейшен". :)

СообщениеДобавлено: Ср 28 фев, 2007 15:50
AlexBT
ALaddin писал(а): Несколько операторов местной связи в городе, но все местные звонки совершаются посредством одного оператора.... Скорее всего этот оператор - МРК... Юристы МИТС жгут не по-детски...

А может это не осознаное извлечение известной информации - проболтались поневоле?
Звонки между двумя местными операторами одного МО так же будут внитризовновыми, с соотвествующими выплатами в пользу МРК... с ценой завершения на сеть другого оператора в 95 копеек.
И буду абонеты одного опМТС звонить на сеть другого оператора МТС за 1 руб 53 коп. А юрики еще и НДС сверху приплачивать.
Тайный сон МРК.
При таком раскладе - конкуренты вымрут в течение одного месяца.
А покупатель Связьинвеста обогатится в считанные недели...
:oops:

СообщениеДобавлено: Пн 19 мар, 2007 16:47
5611
Законность платы за звонки со стационарных телефонов на мобильные оспаривается в Верховном суде. По мнению заявителей, межрегиональные операторы не вправе взимать деньги за такие звонки с абонентов, которые пользуются «безлимитным» тарифом на местную связь. Рассмотрение дела назначено на 23 марта.

http://www.supcourt.ru/card/CASES.php?C ... DELO_ID=17

СообщениеДобавлено: Пн 19 мар, 2007 16:53
AlexBT
5611 писал(а):Законность платы за звонки со стационарных телефонов на мобильные оспаривается в Верховном суде. По мнению заявителей, межрегиональные операторы не вправе взимать деньги за такие звонки с абонентов, которые пользуются «безлимитным» тарифом на местную связь. Рассмотрение дела назначено на 23 марта.

Можно открывать тотализатор?
Ваши ставки, господа?

СообщениеДобавлено: Пн 19 мар, 2007 16:57
5611
ALaddin писал(а):
5611 писал(а):Подразумевается, что местные вызовы совершаются посредством инфраструктуры одного оператора, а внутризоновые – с помощью технических средств нескольких операторов.

Зашибись... приехали.... Несколько операторов местной связи в городе, но все местные звонки совершаются посредством одного оператора.... Скорее всего этот оператор - МРК... Юристы МИТС жгут не по-детски...

Посмотреть бы тект выступления юристов мининформсвязи !?

СообщениеДобавлено: Пн 19 мар, 2007 17:13
s611
AlexBT писал(а):По мнению заявителей, межрегиональные операторы не вправе взимать деньги за такие звонки с абонентов, которые пользуются «безлимитным» тарифом на местную связь. Рассмотрение дела назначено на 23 марта.


Да, это просто выжимание денег какое-то получается. Все правильно. Пусть ФСТ в сумму это платежа включает не только местные, как это сейчас, но и внутризоновые вызовы и оплату услуг Интернет и кабельного ТВ. Вот тогда будет честно. Вообще заменить местные вызовы на услуги предоставленные оператором на сумму... Вот так.

СообщениеДобавлено: Вт 20 мар, 2007 08:34
JK
s611 писал(а):Вообще заменить местные вызовы на услуги предоставленные оператором на сумму...

Правильно, нехай платят по $1000/мес за 1 B-канал.
AlexBT писал(а):Можно открывать тотализатор?

"Россию аршином общим не измерить,
В Россию можно только верить"
Так кажется. :spez:

СообщениеДобавлено: Вт 20 мар, 2007 08:47
Erlang
s611 писал(а):Пусть ФСТ в сумму это платежа включает не только местные, как это сейчас, но и внутризоновые вызовы и оплату услуг Интернет и кабельного ТВ.

ВЗ и КТВ не входят в компетенцию ФСТ, а скоро и это не будет входить...

СообщениеДобавлено: Вт 20 мар, 2007 08:49
Erlang
ALaddin писал(а):Несколько операторов местной связи в городе, но все местные звонки совершаются посредством одного оператора

Что-то не могу найти:
ALaddin писал(а):Подразумевается, что местные вызовы совершаются посредством инфраструктуры одного оператора, а внутризоновые – с помощью технических средств нескольких операторов

Операторы должны в Суде объявиться...

СообщениеДобавлено: Ср 21 мар, 2007 11:48
AlexBT
Erlang писал(а):ВЗ не входят в компетенцию ФСТ, а скоро и это не будет входить...

Не понял А как же компенсации при иницировании вызовов на МгМн направления. Это же компетенция ФСТ? Или я не туда?

СообщениеДобавлено: Ср 28 мар, 2007 08:11
5611
Комитет Совета федерации по социальной политике инициирует сегодня принятие поправок в законы, касающиеся оплаты звонков со стационарных телефонов на мобильные.
Как пояснила глава комитета, сенатор Валентина Петренко, это вызвано несправедливостью существующей системы: российских граждан фактически заставляют платить дважды за одну и ту же услугу. По словам Валентины Петренко, глава Мининформсвязи Леонид Рейман согласился с изложенными ею доводами.

27.03.2007 http://gzt.ru/wallet/2007/03/27/220015.html

СообщениеДобавлено: Пт 24 авг, 2007 12:36
5611
Помощник депутата Госдумы и председателя Союза потребителей Петра Шелища адвокат Станислав Мирочник нашел основания оспорить в Верховном суде постановление правительства, согласно которому была узаконена плата за звонки с фиксированных телефонов на мобильные. Господин Мирочник считает, что согласно закону "О связи" пользователи квартирных телефонов, выбравшие безлимитный тариф, могут не платить за вызовы на мобильные. Верховный суд иск принял, назначив разбирательство на 16 марта.
Дело № ГКПИ06-1193

Дело № КАС07-261
Номер дела в ВС РФ КАС07-261
Откуда поступило дело Гражданская коллегия ВС РФ
Дата регистрации дела в ВС РФ 02.05.2007
Категория дела Для КК ВС РФ - Оспаривание нормативных актов Правительства РФ, касающихся прав и свобод граждан
Обжалуется судебный документ от 23.03.2007
Обжалуемый судебный документ решение
Номер дела в 1-ой инстанции ГКПИ06-1193
Судья в 1-ой инстанции Романенков Н.С.
Краткая сущность иска об оспаривании "Правил оказания услуг местной...", утв. Постановлением Правительства РФ от 18.05.05 №310
Количество томов в деле 1

Обжалуемые НПА
_
Государственная организация, издавшая НПА Правительство Российской Федерации
№ НПА 310
НПА от 18.05.2005

Лица по делу
_
Тип лица по делу Ответчик Заявитель (истец) Ответчик
ФИО (наименование) Министерство связи и информатизации РФ Мирочник Станислав Олегович Правительство Российской Федерации
Категория заявителя/заинтерисованного лица Государственная организация Отдельный гражданин Государственная организация

Движение дела
_
Событие Слушание Слушание
Дата 28.06.2007 06.09.2007
Время 10:30 10:30
Результат Отложено


http://www.supcourt.ru/card/CASES.php?C ... DELO_ID=16

СообщениеДобавлено: Пт 24 авг, 2007 12:57
Erlang
5611 писал(а):Комитет Совета федерации по социальной политике инициирует сегодня принятие поправок в законы, касающиеся оплаты звонков со стационарных телефонов на мобильные.
Как пояснила глава комитета, сенатор Валентина Петренко, это вызвано несправедливостью существующей системы: российских граждан фактически заставляют платить дважды за одну и ту же услугу. По словам Валентины Петренко, глава Мининформсвязи Леонид Рейман согласился с изложенными ею доводами.

27.03.2007 http://gzt.ru/wallet/2007/03/27/220015.html

Не прошло и 2 года...

А может и Отменить фактически "притворный" трафик при звонках с/на Прямые номера ОПСОСа.

Операторы уже по 20 $ в месяц на одном номере на этом заработали в рамках одной АТС :ggg_2: