Страница 11 из 13

СообщениеДобавлено: Ср 07 июн, 2006 11:41
Erlang
JK писал(а):Если звонила 1 раз, то и счёт должен быть от имени того оператора через которого звонила.

Это если она дала согласие на передачу информации о себе 3-м лицам :-P

СообщениеДобавлено: Ср 07 июн, 2006 12:00
JK
Erlang
Дача "согласие на передачу информации о себе 3-м лицам" не означает что за 1 разговор придёт 3 счёта. Счёт то должОн быть 1. За 2 разговора уже может быть 1, а может и 2... в зависимости от разговоров. Ну и т.д. и т.п. ... 8-)

СообщениеДобавлено: Ср 07 июн, 2006 12:09
Erlang
JK писал(а):Счёт то должОн быть 1.

Это при 1 Операторе МТС и ВЗ.

СообщениеДобавлено: Ср 07 июн, 2006 13:07
JK
Erlang
При любом количестве операторов.
Если я осуществил вызов через РТК, то и счёт должен прийти с вензелем РТК (а вот напечатать его может и ОпМТС, если он агент РТК).

СообщениеДобавлено: Пн 03 июл, 2006 10:29
Juliett
Нужно ли приводить договоры, заключенные до вступления в силу Постановления Правительства РФ о передаче данных, в соответствие с этим Постановлением?
С одной стороны, согласно п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Применима ли указанная норма к этой ситуации (внесение изменений в договор)?

СообщениеДобавлено: Пн 03 июл, 2006 11:47
Антон Богатов
Juliett писал(а):Применима ли указанная норма к этой ситуации (внесение изменений в договор)?

Применима.

СообщениеДобавлено: Пт 22 сен, 2006 01:58
Alexander_
"Во избежание подмены понятий, подчеркнул В.А. Слизень, необходимо отметить, что постановление Правительства РФ № 32 регулирует отношения абонентов и операторов только при оказании услуг связи по передаче данных (IP-VPN, FR, ATM), а не при оказании телематических услуг (dial-up, доступ в Интернет, электронная почта, datafax и т.д.). Проект Правил оказания телематических услуг связи будет внесен в Правительство Российской Федерации дополнительно, добавил В.А. Слизень."

Затрагивает ли обсуждаемое постановление публичные Wi-Fi точки доступа к Интернету?

СообщениеДобавлено: Пт 22 сен, 2006 14:16
царефф
Alexander_ писал(а):Затрагивает ли

а как же?

СообщениеДобавлено: Пт 22 сен, 2006 14:27
Alexander_
царефф писал(а):
Alexander_ писал(а):Затрагивает ли

а как же?

Правильно ли я понимаю, что затрагивает из-за того что точка радиодоступа (хотспот) является каналообразующим устройством?

СообщениеДобавлено: Пн 25 сен, 2006 14:50
царефф
Alexander_
Затрагивает, только не потому что, радиоточка каналообразующее оборудование, и даже не часть сети передачи данных оператора, а потому, что оказываются услуги передачи данных!
Для определения услуг связи, подлежащих лицензированию, советую посмотреть пункты 4 интересующего Вас раздела в Постановлении Правительства РФ № 87 от..... 2005 года (извините не помню точной даты) где прописаны обязанности по которым можно определить услугу (к сожалению получается, что собакой крутит хвост), а также сами Правила, упоминаемые Вами. Вопрос не в технологии предоставления услуги (кстати где-то кто-то это уже говорил :oops: ) а в понятии услуги связи.

СообщениеДобавлено: Вт 26 сен, 2006 10:23
Связной (С)
а кто уже перезаключил или выдает договара по ПП32?
Что указываете по части:
г) диапазон значений показателей качества обслуживания, обеспечиваемых сетью передачи данных, в пределах которого абонент вправе установить в договоре необходимые ему значения;

СообщениеДобавлено: Вт 26 сен, 2006 11:14
Erlang
царефф писал(а):Alexander_
Затрагивает, только не потому что, радиоточка каналообразующее оборудование, и даже не часть сети передачи данных оператора, а потому, что оказываются услуги передачи данных!

Да еще у Вас в лицензии должно быть упоминание о РЭС.

Связной (С) писал(а):а кто уже перезаключил или выдает договара по ПП32?
Что указываете по части: Цитата:
г) диапазон значений показателей качества обслуживания, обеспечиваемых сетью передачи данных, в пределах которого абонент вправе установить в договоре необходимые ему значения;

Наверное:
скорость не более ... и т. д.

Хотя вопрос ВАЖНЫЙ!

СообщениеДобавлено: Вт 26 сен, 2006 12:14
Связной (С)
Erlang писал(а):Наверное:
скорость не более ... и т. д.

это выходит гарантия.
И скорость на каком участке: ПК - подузел, ПК - узел...?

Erlang писал(а):Хотя вопрос ВАЖНЫЙ!

конечно. Рычаг некий..
В моем договоре нет этого пункта. Нарушение ПП оператором!

СообщениеДобавлено: Ср 27 сен, 2006 07:52
царефф
Erlang писал(а):Наверное:
скорость не более ... и т. д

те же условия добавил, более на ум ни мне, ни технарям не пришло

СообщениеДобавлено: Ср 02 май, 2007 17:17
5611
Единица тарификации соединения по сети передачи данных (сеанса связи) устанавливается оператором связи


Интересную модель тарификации трафика данных с первого июня вводит британский Vodafone
.
Если абонент загружает за сутки менее 500 килобайт, он платит один пенни за каждые 5 килобайт (иными словами, 2 фунта за мегабайт). Как только он переходит отметку в 500 Кб, следующие 14,5 мегабайт абонент получает бесплатно. Наконец, когда трафик выходит за пределы отметки в 15 Мб, тарификация снова ведется по пенни за 5 килобайт. В компании полагают, что среднестатистический пользователь редко выходит за пределы 15 Мб, так что установленный тариф на дата-пакеты должен устроить всех.
Впрочем, надо заметить, что трафик voip (например, Skype-трафик) и P2P Vodafone намерен тарифицировать отдельно, по 2 фунта за мегабайт и минимум 5 пенсов за одну сессию. Любопытно определение, какое Vodafone дает P2P - "instant messenger services, text messaging clients, or file sharing". Эксперты теряются в догадках, каким образом Vodafone будет определять тип трафика и приложение, им управляющее. Иные из них подозревают, что все, кроме непосредственного браузинга, компания признает P2P-трафиком.

http://community.livejournal.com/mmclub/8757.html

СообщениеДобавлено: Ср 02 май, 2007 20:51
ed-01
5611 писал(а):Эксперты теряются в догадках, каким образом Vodafone будет определять тип трафика и приложение, им управляющее.

Очень просто - будут анализировать весь трафик вплоть до седьмого уровня. Инструменты имеются наверное.

СообщениеДобавлено: Ср 23 май, 2007 12:04
Jarislaw
52. В случае нарушения абонентом связанных с оказанием услуг связи по передаче данных требований, установленных Федеральным законом "О связи", настоящими Правилами и договором, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных услуг связи по передаче данных, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи по передаче данных до устранения нарушения, уведомив об этом абонента.
В случае неустранения такого нарушения в течение 6 месяцев с даты получения абонентом от оператора связи уведомления в письменной форме о намерении приостановить оказание услуг связи по передаче данных оператор связи в одностороннем порядке вправе расторгнуть договор.


То есть законодатель обзывает нас копить задолженность по абонентской плате в течение полугода с момента "получения абонентом от оператора связи уведомления в письменной форме" и т.д.

А дебиторка и так уже зашкаливает. Попадаются ведь такие клиенты, которые устно говорят - отключайте, работать с вами не собираемся, а на бумаге никак свою позицию не проявляют по причине: а) хронического склероза; б) весеннего обострения придуркулёза. Съехали из офиса - про договор забыли.

Допустим, мы включили в договор условие о прекращении его действия, если клиент в течение двух месяцев не подает признаков жизни, - какие тут могут быть последствия? Иск о признании наличия между нами договорных отношений? Отказ внести инсталляционную плату при повторном подключении?

СообщениеДобавлено: Ср 23 май, 2007 12:53
ed-01
Jarislaw писал(а):Допустим, мы включили в договор условие о прекращении его действия, если клиент в течение двух месяцев не подает признаков жизни, - какие тут могут быть последствия? Иск о признании наличия между нами договорных отношений? Отказ внести инсталляционную плату при повторном подключении?

От судьи зависит. Скорее всего и то и то. А в чем проблема? Не платит - приостанавливаете оказание услуг, а через 6 месяцев расторгаете договор. Или он вам мешает?

СообщениеДобавлено: Ср 23 май, 2007 13:13
ALaddin
Jarislaw писал(а):То есть законодатель обзывает нас копить задолженность по абонентской плате в течение полугода с момента "получения абонентом от оператора связи уведомления в письменной форме" и т.д.

Вроде понятно - услугу приостановили, начисление прекратили. Дебиторка копиться не будет. Если есть желание, то можете потом в судебном порядке за эти 6 месяцев стрясти, но трудноват будет... Абоненты вообще такие эфемерные... имеют свойство мгновенно испаряться, даже концов не найдешь :lol:

СообщениеДобавлено: Чт 24 май, 2007 06:08
царефф
Jarislaw писал(а):"получения абонентом от оператора связи уведомления в письменной форме" и т.д.

Такая темка затрагивалась при обсуждении ППРФ № 310 (такое же условие
Jarislaw писал(а):А дебиторка и так уже зашкаливает


А нефиг начислять абоненту за не потребленные услуги, вот и не будет дебиторки.