Нижегородское правительство предлагает забрать коллекторные

Окончание – май 2006 года
«Разработка и обоснование предложений в проект нормативного документа «Требования по эксплуатации линий связи»»
http://www.minsvyaz.ru/upload/docs/20060313114338.doc

Операторов больше года обирали в канализации
Ульяновское УФАС возбудило дело в отношении "ВолгаТелеком" за поддержание монопольно высоких цен на предоставление в пользование телефонной канализации для прокладки кабеля. Иск был подан в связи с тем, что оператор не отреагировал на предшествующее предписание УФАС, подтвержденное арбитражным судом.
Более года назад Ульяновское УФАС вынесло предписание "ВолгаТелекому" снизить необоснованно завышенные тарифы на кабельную канализацию. В ответ оператор попытался опротестовать это предписание в суде. Однако арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 1 февраля 2005 г. признал правоту УФАС и указал, что ОАО "ВолгаТелеком", занимая абсолютное доминирующее положение на рынке по предоставлению в пользование телефонной канализации, необоснованно повысило цены на данный вид услуг.
Однако ульяновские анитмонополисты установили, что в настоящее время "ВолгаТелеком" продолжает поддерживать необоснованно завышенные цены на услугу по предоставлению в аренду телефонной канализации. Одновременно с этим оператор устанавливает цены неодинаковыми для различных хозяйствующих субъектов.
По предварительным расчетам, произведенным по счетам-фактурам, полученным по запросу УФАС от ряда предприятий-пользователей, услугой по предоставлению в аренду телефонной канализации, сумма дохода, незаконно полученного "ВолгаТелекомом" за период использования монопольных цен, составляет около 5 млн руб. В соответствии со ст. 23.1 Закона " "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", доход, полученный в результате нарушения антимонопольного законодательства, подлежит взысканию в федеральный бюджет. Рассмотрение дела назначено на 27 апреля 2006 г.
Около года назад вокруг завышенных тарифов на кабельную канализацию происходили волнения в Москве. Московские операторы связи собирали подписи под открытым обращением против повышения тарифов МГТС на аренду канализации (см. новость ComNews от 19 мая 2005 г.). Обращение предполагалось направить в Госдуму, Минсвязи, ФАС, правительство Москвы и непосредственно в МГТС. Однако продолжения этой истории не случилось, так массовой поддержки от операторов организаторы акции так и не получили.http://comnews.ru/index.cfm?id=21913

МГТС арендует ЛКС у правительства Москвы и предоставляет услуги по резервированию места в ЛКС а не сдает часть ЛКС в субаренду. Такое возможно ?

А какие сейчас тарифы на аренду кабельной канализации в "Волгателекоме" ? А то у нас сейчас арбитраж с ЦТК на эту же тему - 4400 руб без НДС за канало-километр при прокладке оптики... Я как ни мучился расчитать реальную себестоимость (свою канализацию тоже строим поэтому себестоимость не из пальца высосана) больше 170 руб/мес за кабель сечением до 20мм за километр ну никак не получается. Я конечно, понимаю что внукам ( не говоря про детей) тоже надо оставить но не в 25 раз накручивать же.

5611, МГТС склоняет перезаключать договора аренды на "услуги". Очень хочет денег.

MNOGO писал(а):5611, МГТС склоняет перезаключать договора аренды на "услуги". Очень хочет денег.

Вначале договор на оказание услуги резервирования http://www.businesspravo.ru/Docum/Docum ... cumType=13 а потом ежемесячно плата по субаренде?

...Земельный кодекс был принят в конце 2001 г. Этот документ включил в разряд имущества, продаваемого и находящегося в гражданском обороте, не только недвижимость, но и землю.

Однако в кодексе существовало противоречие, которое долгие годы усложняло процесс получения земли в аренду или собственность и порождало множество споров за право пользования участками. Согласно документу, землю могли продавать и сдавать в аренду не только федеральные, но также областные и муниципальные властные структуры. Причем полномочия и права они должны были делить в «добровольном» порядке.
По словам Владимира Ширяева, управляющего партнера адвокатского бюро «Оферта», распределить между собой землю власти так и не сумели. Поправки в Земельный кодекс РФ, принятые в апреле и вступившие в силу на днях, решают проблему — земли в императивном порядке раздробили на федеральные, областные и муниципальные
Наконец-то законодатель осознал свою ошибку. ... часто складывалась ситуация, когда две разные организации получали в пользование один и тот же участок от разных структур — областной и муниципальной. Возникали споры, разрешить которые было сложно: формально обе компании имели одинаковое право на пользование землей. В итоге страдал предприниматель. Он был вынужден суетиться, спешить и всеми правдами-неправдами отвоевывать участок, который вполне законно приобрел. .....
Сейчас земли будут распределяться между властными структурами по четкому принципу. Если на участке есть федеральное предприятие, здание, сооружение, эта земля — федеральная. Если там находятся областные предприятия, земля — субъектов Федерации. Все остальное отходит муниципалитетам, т. е. всеми свободными землями фактически будут распоряжаться они
...В новых правилах сделано очень важное исключение: в столицах областей, республик, краев муниципалитет распоряжается землями, только если субъект Федерации не примет закона об обратном.

Законопроект о внесении изменений в закон "О регулировании земельных отношений в Нижегородской области" одобрен на заседании регионального правительства 13 июля .... http://www.niann.ru/?id=301507

Законопроект о внесении изменений в Земельный кодекс РФ и федеральный закон о приватизации, касающихся порядка резервирования земель, может быть внесен в Госдуму в июле. Об этом на совещании Президента РФ с членами Правительства сообщил министр экономического развития и торговли Герман Греф.

Законопроект, по словам Грефа, согласован со всеми инстанциями, передает пресс-служба Кремля. Предполагается, что после принятия документа муниципальные органы власти и органы власти субъектов Федерации при градостроительном зонировании смогут принимать решение о резервировании земель: занятых земель — на срок до трех лет; незанятых, свободных земель, которые находятся в государственной собственности, — до 20 лет. Соответственно, в течение периода резервирования ограничивается оборот земель на данной территории.

Ко второму чтению законопроекта, добавил Греф, будут подготовлены предложения в отношении линейной инфраструктуры. "Там необходимо еще вводить так называемую процедуру предрезевирования. И мы на стадии второго чтения, скорее всего, еще инкорпорируем эту процедуру в соответствии с тем, как это делается в целом ряде развитых стран", — пояснил министр.
http://www.vsluh.ru/news/politics/86837.html

Ассоциация оператоов телефонной связи в этом году обратилася в ФАС с жалобой на МГТС по поводу завышенных тарифов на использование КК. Дело находится в рассмотрении.

Ассоциация еще лет 5-6 назад высказывала предложение о целесообразности передачи в муниципальную собственность кабельной канализации, если ее приватизация не оформлена законным образом. Мы считаем, что основной объем КК был построен в советское время и не за счет предприятий связи. Очень большой объем КК передавался в собственность МРК без оформления соответствующих документов. КК такой же ограниченный ресурс, как например, частоты и поэтому должны использоваться и распределяться совместно. В России есть опыт создания МУП которому передана кабельная канализация и который предоставляет ее операторам связи - г Королев Московской обл. МУП "Каскад".

?!
Нижегородский филиал ОАО "ВолгаТелеком" устанавливает вознаграждение в размере десяти тысяч рублей за содействие в поимке похитителей телефонного кабеля. Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского филиала ОАО "ВолгаТелеком".

В частности, в пресс-релизе говорится о том, что в связи с участившимися случаями хищения телефонного кабеля, руководство Нижегородского филиала ОАО "ВолгаТелеком" приняло решение назначить вознаграждение в размере десяти тысяч рублей каждому, кто окажет содействие в поимке злоумышленников, наносящих материальный ущерб не только предприятию связи, но и многочисленным абонентам телефонной сети.
По сведениям Нижегородской телекоммуникационной сети (НГТС), посягательства на телефонное оборудование в последние годы приобрели массовый характер. Так, за 2005 год в Нижнем Новгороде было зафиксировано 75 случаев хищения кабеля, общая протяженность которого превысила восемь тысяч метров, материальный ущерб составил более 620 тысяч рублей. По данным на 20 июля 2006 года количество хищений уже достигло 102, протяженность похищенного кабеля составила 6393 метра, а сумма ущерба за эти неполные семь месяцев текущего года перешагнула за 781 тысячу рублей.
Практически во всех районах Нижнего Новгорода и области каждую неделю фиксируются факты хищения телефонного кабеля. Основным каналом сбыта являются пункты приема цветного металла, владельцы которых скупают краденое оборудование, создавая тем самым стимул преступникам для совершения подобных противоправных поступков снова и снова. Именно поэтому борьба с функционированием нелегальных точек скупки цветного металла является наиболее действенным способом борьбы с хищениями телефонного кабеля.
Одной из главных проблем, которую создает воровство оборудования телефонной сети, является нарушение телефонной связи у абонентов, несостоявшийся звонок в скорую помощь или пожарную охрану. Заводы и предприятия, оставленные без телефонной связи, терпят огромные убытки.
Сообщить о противоправных действиях, наносящих ущерб оборудованию телефонной сети, может каждый житель региона по диспетчерским телефонам Нижегородского филиала ОАО "ВолгаТелеком" (8312) 36-38-83, 36-38-93, телефону справочной службы "09", а так же по оперативному каналу связи милиции 02.
http://www.niann.ru/?id=301830

По поводу монопольного владения КК ФАС рассылает запросы и собирает информацию.

Запросил в ФСР выписку о собственности на КК, как объект недвижимости. В качестве координат объектов приложил копию из существующего договора аренды места в КК.

Ответили, что сведений, подтверждающих собственность на КК, в реестре не имеется.

Теперь вот думаю -- писать письмо ОСП, с которым договора аренды, с просьбой разъяснить, или в ФАС?

Что порекомендуете?

GonZO писал(а):Запросил в ФСР выписку о собственности на КК, как объект недвижимости. В качестве координат объектов приложил копию из существующего договора аренды места в КК.

Ответили, что сведений, подтверждающих собственность на КК, в реестре не имеется.

Теперь вот думаю -- писать письмо ОСП, с которым договора аренды, с просьбой разъяснить, или в ФАС?

Что порекомендуете?

Хе-хе-хе!!! В прокуратуру! На ГТС! Сразу!
Собственником КК ГТС не является, а деньги берет.

GonZO писал(а):Теперь вот думаю -- писать письмо ОСП, с которым договора аренды, с просьбой разъяснить, или в ФАС?

Мы в ОБЭП написали, там ооочень заитересовались, почему это городскую канализацию сдает в аренду левая компания, хоть и МРК.... Как будет официальный ответ - отпишусь :spez:

Директор А писал(а):В России есть опыт создания МУП которому передана кабельная канализация и который предоставляет ее операторам связи - г Королев Московской обл. МУП "Каскад".

А можно подробности?
Королев был закрытым городом...

Директор А писал(а):Ассоциация оператоов телефонной связи в этом году обратилася в ФАС с жалобой на МГТС по поводу завышенных тарифов на использование КК. Дело находится в рассмотрении.

Так давно бросается в глаза:
Тарифы МГТС для МТУ и Альтернативных Операторов :vertag:

На прошлой неделе МГТС стала мишенью для любителей легкой наживы. За два дня, 18 и 22 сентября, на объектах Московской городской телефонной сети произошло четыре случая хищений.
18 сентября в районе Строгинского моста было обнаружено хищение 3 метров кабеля. Материалы переданы в ОВД Строгино. В тот же день кабель был восстановлен. Также 18 сентября в районе Ботанического сада было обнаружено хищение 60 см кабеля, кроме того, еще один кабель был обрезан. Материалы переданы в ОВД Марфино. Кабели были восстановлены на следующее утро. 22 сентября в Ступинском проезде было похищено 40 метров кабеля. Восстановительные работы должны закончиться сегодня, 25 сентября.

Данные кабели абонентов не обслуживают.

22 сентября по Тайнинской улице в подвале жилого дома произошло хищение 35 метров распределительного кабеля. Без связи осталось 86 номеров на АТС 474. материалы переданы в ОВД Лосиноостровский. Кабель восстановлен 23 сентября.

***

Для Московской городской телефонной сети проблема противоправных действий в отношении имущества компании всегда была актуальной. Чаще всего злоумышленники крадут телефонный кабель. Также велико число актов вандализма в отношении таксофонного оборудования МГТС.

В 2004 г. было зафиксировано 17 хищений и умышленных повреждений на линейно-кабельных сооружениях компании, в 2005 г. - 20, в первой половине 2006 г. - 13 и 3 факта хищения таксофонного оборудования.

Правоохранительные органы столицы, при непосредственном участии сотрудников службы безопасности компании, выявили и задержали более 90% злоумышленников. Также пресечена деятельность нескольких преступных групп, занимавшихся кражами кабеля. В 2005 году возбуждено 21, в 2006 г. - 12 уголовных дел.

Начиная с 2004 г., активно ведется работа с представителями пунктов приема цветных металлов. В ряде случаев от них была получена информация, благодаря которой выявлены похитители собственности компании.

Периодически удается задержать злоумышленников с поличным. Так, в первой половине 2005 г. были задержаны два человека, которые в течение трех месяцев совершили девять краж телефонного кабеля на территории Останкинского узла. Преступники понесли уголовное наказание.

МГТС еще раз разъясняет, что хищения кабеля бессмысленны, если рассматривать соотношение возможной выгоды и последствий. Для примера рассмотрим преступление, совершенное 10 апреля на Солнцевском проспекте. Тогда трое граждан проникли в коллектор Филевского ТУ и похитили 52 метра телефонного кабеля (всего было повреждено 225 метров кабеля - злоумышленники использовали автомобильную лебедку, что привело к обрыву внутри телефонной магистрали). Сотрудники правоохранительных органов задержали их в помещении автосервиса на Солнцевском проспекте спустя 3 часа после кражи, там же был обнаружен похищенный ими кабель. Максимальное наказание за такое преступление (ст. 158 ч. 2 пункт "А" УК РФ) - 5 лет лишения свободы. Указанные преступники не только получили тюремные сроки от полугода до 1,9 года, но и были присуждены к выплате штрафа. Между тем, первоначальный их расчет был - выручить за похищенное всего 50 тыс. руб.
http://www.mgts.ru/menu.html?ID_DOC=639&idm=908

5611 писал(а):обнаружено хищение 60 см кабеля

Монтер Петрович заначку сделал?

Давно пора забрать у МРК КК! Они совсем охренели и ломят такие цены, что просто диву даешься.
Прецедент есть.
В г.Королеве Московской области КК еще с середины 90-х годов находится в собственности муниципалитета.
Это имеет весьма положительный эффект: в небольшом, в общем-то, городке действует 6 компаний кабельного телевидения!

Magnum писал(а):Давно пора забрать у МРК КК!

Полностью согласен! И сделать тарифы на пользование КК публичными и подлежащими согласованию с ФСТ. При этом владеть КК должны не ГУПы, а ГУ!

Года два предлагал местному муниципалитету взять под контроль всю КК, отказались... деньги им повидемому не нужны (Петропавловск-Камчатский) А дальсязь никого не пускает или пускает за такую цену... Хотя на баллансе КК у них не числится!

У нас муниципалитет имеет долю в местном ГУЭС, внесенную в виде канализации, причем движется в прямо направлении, прямо противоположном тому, что обозначили выше: она собирается продать канализацию МРК. Ну не нужен муниципалитету этот головняк.

Нижегородское правительство предлагает забрать коллекторные

Кто сейчас на конференции