Нижегородское правительство предлагает забрать коллекторные

ОАО «Таттелеком» был произведен анализ влияния изменения тарифов на затраты Интернет-провайдеров, из которого следует, что из затраты возрастут на 18-24 тыс. руб. в среднем на одного оператора, что в сопоставлении с общим объемом затрат оператора составит не более 1-2 %.
«Утвержденные тарифы, не повлекут за собой увеличение тарифов на услуги связи для органов госуправления, объектов социнфраструктуры, а также для населения, – говорит г-н Улесов. – Мы уже более двух месяцев работаем с операторами по новым тарифам, однако, расценки на доступ в Интернет для указанных потребителей остались прежними».

Комиссия Федеральной антимонопольной службы по РТ признала установленные "Таттелекомом" тарифы за аренду телефонной канализации и оптоволоконного кабеля необоснованно завышенными и вынесла предписание об устранении нарушения, сообщает Intertat.

Напомним, что рассмотрение дела началось в конце прошлого года. Причиной послужили жалобы Союза пользователей и операторов интернет Татарстана. В компании же посчитали претензии заявителя необоснованными.

Как поясняет газета, речь идет о тарифах, введенных "Таттелекомом" с 1 августа прошлого года, на аренду места в телефонной канализации и обслуживание оптоволоконного кабеля. По расчетам Союза, в среднем эти тарифы выросли в 2-6 раз и составили 19,38 тыс. рублей за аренду 1 км телефонной канализации и 12,8 тыс. рублей за аренду волокна в месяц.

Управление ФАС усмотрело в действиях "Таттелекома" признаки нарушения федерального закона "О защите конкуренции" в части установления монопольно высоких цен на товары и услуги. Между тем в компании уверены в своей правоте. По словам первого заместителя генерального директора Дениса Улесова, новые тарифы по предоставлению в пользование третьим лицам объектов собственной инфраструктуры не менялись с 2000 года, и, таким образом, сейчас они приведены к "справедливой рыночной цене". При этом в компании отмечают, что тарифная "оптимизация" несильно отразится на затратах интернет-провайдеров: по расчетам компании, они возрастут на 18-24 тыс. рублей в среднем на одного оператора — не более чем на 2% к общему объему затрат арендаторов. Компания считает, что тарифы экономически обоснованны и, по выражению Дениса Улесова, "их введение не повлияет на конкурентную среду, сложившуюся в республике".

Заседание комиссии прошло за закрытыми дверями, что было обусловлено ходатайством компании. Как заявил присутствующим первый заместитель генерального директора "Таттелекома", сведения, которые он намеревается огласить на слушании, содержат в себе коммерческую тайну.

По окончании заседания комиссия вынесла решение не в пользу компании. Денис Улесов прокомментировал ситуацию: "Такой результат был ожидаем. В антимонопольной службе не понимают экономического обоснования повышения тарифов. Мы апеллируем к расчетам, проведенным высококвалифицированными специалистами в точном соответствии с государственной методикой". По его словам, компания намерена оспаривать решение в суде и "пойти до конца".

Предписание не содержит в себе указаний вернуться к первоначальным тарифам, пояснил руководитель татарстанского управления ФАС Александр Груничев. Данное решение означает, что компания должна привести цены в соответствие с нормативными актами - в частности, с Налоговым кодексом.

"Практика вынесения подобных решений не является новой. Подобные инциденты существовали в Ульяновской и Самарской областях. В Татарстане это уже второй случай после телерадиокомпании "ТВТ". Предположительно, будет и третье - на этот раз разбирательство коснется компании "Телесет", - поделился Александр Груничев.

"Таттелекому" определили срок в 2 месяца, чтобы привести тарифы в соответствие с законом. На вопрос о том, как ФАС относится к желанию компании продолжить дело в суде, руководитель ведомства заявил о готовности продолжать противостояние. http://gazeta.etatar.ru/news/view/8/24433

5611
О том, что сказал Бабайтелеком на это решение я умолчу. :oops:

Законопроект о внесении изменений в Земельный кодекс РФ и федеральный закон о приватизации, касающихся порядка резервирования земель, может быть внесен в Госдуму в июле. Об этом на совещании Президента РФ с членами Правительства сообщил министр экономического развития и торговли Герман Греф.
...Ко второму чтению законопроекта, добавил Греф, будут подготовлены предложения в отношении линейной инфраструктуры. "Там необходимо еще вводить так называемую процедуру предрезевирования. И мы на стадии второго чтения, скорее всего, еще инкорпорируем эту процедуру в соответствии с тем, как это делается в целом ряде развитых стран", — пояснил министр.

Сегодня депутаты Госдумы во втором чтении приняли поправки в законодательство в части установления порядка резервирования земель для государств или муниципальных нужд.
Новеллы, которые возникли ко второму чтению, пишет ИА Regnum, в основном направлены на то, чтобы защитить каждого правообладателя при соблюдении публичных интересов государства. Уточнены механизмы ограничения прав на распоряжение пользования зарезервированных земельных участков, которые могли бы привести к резкому удорожанию земельных участков и последующему дополнительному расходу в случае изъятия для государственных или муниципальных нужд.

В первом чтении был предложен вариант, который предполагал резервирование земельных участков сроком до 3 лет, но неограниченное число раз. "Таким образом, можно было резервировать хоть 300 лет земельный участок, вовсе его не застраивая, - говорит председатель комитета по собственности Госдумы РФ Виктор Плескачевский. - Мы ввели новеллу, которая предполагает резервирование один раз, но до 7 лет".

Кроме того, внесены правовые нормы, уточняющие статус зеленых зон из состава земель промышленности, энергетики, транспорта, связи в целях строительства дорог, прокладки линий связи, трубопроводов и иных линейных объектов 13.04.2007 http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=321847-4&02

.....Опрошенные „Ъ“ участники рынка считают Татарстан привлекательным регионом и отмечают, что в связи с этим пермский холдинг «ЭР-Телеком» уже строит параллельную с ТТК кабельную сеть для оказания интернет-услуг в регионе. При этом директор департамента по корпоративным коммуникациям Golden Telecom (приобрел в апреле прошлого года 70% акций местного провайдера ЗАО «Татинтелком», занимает 5% рынка) Анна Чин Го Пин подчеркнула, что операторам проще входить на рынок путем поглощения мелких фирм, которые имеют свою сетевую инфраструктуру и клиентскую базу. Компания на самостоятельное вхождение затратит больше инвестиций, а срок окупаемости будет несоизмеримо больше, считает она.

Между тем эксперты соглашаются с тем, что избранный «ЭР-Телекомом» способ прихода на рынок может существенно сыграть на снижение цен. Как объяснил начальник IT-департамента ОАО ТНПКО Сергей Шапошников, повлиять на ситуацию в регионе могут только технически независимые от ТТК операторы. Кроме строительства собственных сетей господин Шапошников назвал вариант создания беспроводного доступа, что собирается сделать ОАО «РТКомм», которое заявило о намерении прийти в города-миллионники.... http://www.kommersant.ru/region/kazan/p ... doc=763529

...каким образом, правительство может забрать коллекторную сеть..

МОСКВА, 27 апреля. /ПРАЙМ-ТАСС/. ОАО "Телефонная компания Сарова" /Нижегородская область, ТКС/ продало по закрытой подписке 1000 обыкновенных акций, что составляет 42,61 проц уставного капитала муниципальному образованию г Саров.
Об этом говорится в сообщении компании.

Акции, проданные муниципальному образованию г Саров, были выпущены в ходе допэмиссии обыкновенных акций ТКС.

Выпущенные в ходе допэмиссии 1000 обыкновенных акций были проданы по закрытой подписке муниципальному образованию г Саров по номинальной цене 20 тыс руб за каждую акцию. Общая сумма сделки - 20 млн руб.

Оплата акций производится имуществом.

ОАО "ТКС" создано 1999 г по инициативе органов местного самоуправления. Учредителями компании выступили муниципальное образование г Саров в лице КУМИ Администрации г Саров /владеет 91 проц акций/, Фонд социального развития г Саров /4,5 проц акций/ и ОАО "Акционерный коммерческий банк "Саровбизнесбанк" /4,5 проц акций/.

Предприятие предоставляет услуги местной телефонной связи, услуги по передаче данных и телематической информации, аренде каналов передачи данных. Предприятие владеет следующими производственными фондами: АТС на 5000 номеров, индекс "9"; АТС на 1000 номеров, индекс "97"; волоконно-оптическим кольцом межстанционных связей стандарта STM-4 со скоростью передачи 622 Мбит/сек; распределительными сетями и телефонной кабельной канализацией в микрорайонах 14, 15, 16, 21.

http://www.bit.prime-tass.ru/news/show. ... 91&ct=news

5611 писал(а):ОАО "ТКС" создано 1999 г по инициативе органов местного самоуправления. Учредителями компании выступили муниципальное образование г Саров в лице КУМИ Администрации г Саров /владеет 91 проц акций/, Фонд социального развития г Саров /4,5 проц акций/ и ОАО "Акционерный коммерческий банк "Саровбизнесбанк" /4,5 проц акций/.

Способ вставки пера МРК в интересное место.

На этой неделе ЗАО «Информационные технологии и связь» (ИТС) объявило о завершении строительства сети связи в Новосибирске и области. Компания предлагает новый уровень сервиса, качества и надежности услуг, а также бесплатное подключение к сети большинству клиентов. Подробнее об этом событии рассказал директор по коммерции и развитию бизнеса компании АЛЕКСЕЙ ПОЛЕЩУК.

— Алексей Викторович, расскажите о вашей компании и построенной сети связи.

— Компания «Информационные технологии и связь» — достаточно молодой игрок новосибирского рынка. Она образована в 2003 году путем консолидации и выведения IT- и телекоммуникационных активов из ОАО «Новосибирскэнерго». Нашей главной задачей на первом этапе становления являлось обслуживание энергосистемы материнской компании — ОАО «Новосибирскэнерго» со всеми дочерними и аффилированными предприятиями.

Для этого мы построили собственную сеть связи, которая включает в себя 59 узлов доступа — на каждом энергетическом объекте, будь то ТЭЦ или крупная подстанция, у нас имеется собственный узел связи с полным набором услуг. В итоге сегодня ИТС обладает равномерно распределенной по Новосибирской области телекоммуникационной сетью, которая постоянно развивается. Например, на прошлой неделе был смонтирован и подготовлен к сдаче очередной коммутационный узел связи на 3000 телефонных номеров.

Преимуществом нашей сети является исключительная надежность, поскольку энергетики предъявляют повышенные требования к коммуникациям, а мы, по сути, обеспечиваем связь и передачу данных всей энергосистемы Новосибирской области. Это чрезвычайно строгие требования, они отличаются от тех, которые предъявляются к другим, «традиционным» операторам, ведь по нашим сетям за миллисекунды должны передаваться сигналы аварийной автоматики, также мы обеспечиваем оперативную диспетчерскую связь между объектами энергосистемы.

— Наверняка такая инфраструктура требует особой поддержки. Как вы обслуживаете сеть связи?

— В ИТС работает круглосуточный центр технической поддержки с дежурным персоналом, везде настроено дистанционное администрирование сети. В связи с повышенными требованиями к безопасности, у нас ведется запись всех переговоров диспетчеров, ведутся журналы всех событий, и в случае возникновения неполадки оперативно выявляется ее источник и устраняется причина. Дежурные службы технической поддержки распределены по территории города и области, что существенно уменьшает время реакции на запрос клиента. Все это и является нашими основными конкурентными преимуществами, и у новосибирских компаний есть отличная возможность воспользоваться этой уникальной особенностью.

— Компании какого масштаба являются вашими клиентами, что они получают от вас?

— Нашими клиентами являются различные компании, при этом многих клиентов мы подключаем к своей оптической сети бесплатно — мы готовы за свой счет продлять свою сеть до клиента с выполнением всех требований к качеству, надежности и безопасности. Оптическая сеть нашей компании строится по линиям электропередач, это позволяет нам очень быстро выполнять проекты по подключению клиентов, поскольку не нужны никакие дополнительные работы по созданию сооружений, не нужно согласований. Таким образом, важным преимуществом сотрудничества с ИТС является скорость выполнения проектов по подключению.

Пакет услуг ИТС отвечает требованиям заказчиков, которые предпочитают получать полный набор сервисов от одного оператора — телефония, выделенный доступ в Интернет, передача данных, а также уникальные услуги data-центра. Уже сейчас в нем находятся огромные массивы очень важной информации (например, базы данных «Новосибирскэнерго»), которая зашифрована и не может быть прочитана извне. Ввиду наличия собственных каналов высокой пропускной способности многие наши дополнительные услуги являются очень выгодными, например, трафик до data-центра является бесплатным.

— Расскажите о сотрудничестве с застройщиками жилых и коммерческих комплексов.

— Застройщикам, инвесторам и управляющим компаниям очень выгодно работать с нами, поскольку при строительстве любого объекта недвижимости сначала обеспечивается подключение к электросети, а мы имеем точки присутствия в каждой подстанции и можем сразу провести подключение волоконно-оптического кабеля, без дополнительных согласований.

Одним из последних примеров такого сотрудничества является совместная работа с УК «Апромако» по оснащению бизнес-центра «Кронос», который имеет класс «А+» и, как следствие, предъявляет высокие требования к качеству и надежности оказываемых услуг.

— Что входит в ближайшие планы по развитию телекоммуникационного направления?

— В ближайших планах — активное подключение организаций, дальнейшее развитие сети и, самое главное, — контроль поддержания качества оказываемых услуг на высоком уровне.

ИТС планирует в самое короткое время занять существенную долю телекоммуникационного рынка Новосибирска и Новосибирской области — для этого у нас есть все ресурсы, включая собственную сеть и обслуживающий персонал, в этом плане мы ни от кого не зависим. В то же время период резкого роста бизнеса не должен сказаться на качестве оказываемых услуг, мы не можем подвести существующих клиентов и будем оправдывать оказанное нам доверие.
http://com.sibpress.ru/20.07.2007/hitech/85835/

Наказание должно быть неотвратимым»
// «Дальсвязь» заплатила антимонопольный штраф в 200 млн рублей

«Дальсвязь» перечислила в федеральный бюджет более 200 млн руб., которые она незаконно получила, взимая с альтернативных операторов, присоединяющихся к ее каналам, плату за увеличение мощности своей сети. После двухлетних попыток оспорить решение антимонопольной службы в судах компания вынуждена была признать правоту ведомства. По мнению аналитиков, это дело может стать прецедентом для обращения операторов в УФАС при других случаях дискриминации со стороны компаний-монополистов.
ОАО «Дальсвязь» перечислило в федеральный бюджет штраф в размере 206 млн руб. Как вчера сообщили „Ъ“ в федеральной антимонопольной службе России (ФАС РФ), именно столько компания незаконно получила от альтернативных операторов связи. Предписание ФАС о перечислении в бюджет прибыли, полученной в результате нарушения антимонопольного законодательства, было выдано компании еще осенью 2005 года. Дело было возбуждено по жалобе ЗАО «Примтелефон» (предоставляет услуги подвижной радиотелефонной связи в Приморском крае под брэндом МТС.— „Ъ“). «Дальсвязь», являясь крупнейшим оператором фиксированной связи в регионе, предоставляет в аренду каналы связи и передающее оборудование компании другим операторам. «Проверка показала, что в 2005–2006 годах „Дальсвязь“ взимала с „Примтелефона“, а также с других приморских операторов связи деньги на развитие собственной сети, так называемое умощнение, даже в том случае, если этого не требовалось вообще»,— рассказывает начальник департамента контроля транспорта и связи ФАС Константин Сеничкин. Таким образом, по словам господина Сеничкина, используя свое положение, «Дальсвязь» нарушила ст.5 п.1 ФЗ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».

--------------------------------------------------------------------------------
Ъ ОАО «Дальсвязь» — одна из семи межрегиональных компаний ОАО «Связьинвест». По данным холдинга, ему принадлежит 38,13%, российским юридическим лицам — 51,04%, иностранным юридическим лицам — 0,05%, физлицам — 10,78%. На конец 2006 года обслуживала 1,37 млн абонентов. Чистая прибыль компании по итогам девяти месяцев 2007 года превысила 1млрд руб., рентабельность по операционной деятельности составляет 40%.
--------------------------------------------------------------------------------

В течение двух лет «Дальсвязь» пыталась оспорить решение антимонопольного органа в арбитражном суде. В августе 2007 года 9-й арбитражный апелляционный суд отклонил протест оператора на решение суда предыдущей инстанции, вынесенное в начале этого года, и предписание ФАС в отношении компании вступило в законную силу. «Наказание должно быть неотвратимым и адекватным последствиям нарушения»,— отметил заместитель руководителя ФАС России Анатолий Голомзин. По его мнению, такая практика оказывает дисциплинирующее влияние и на других участников рынка, предотвращая возможные нарушения антимонопольного законодательства. «Пострадавшие компании теперь вправе в частном порядке обратиться в суд и взыскать с оператора незаконно уплаченные средства»,— заметили в ФАС России.
«В настоящий момент на Дальнем Востоке мы не встречаемся с какой-либо дискриминацией со стороны монополистов,— сообщил в беседе с „Ъ“ технический директор Дальневосточного региона ОАО „Вымпелком“ Игорь Сметанкин,— с такого рода операторами у нас складывается конструктивный диалог, все происходит в рамках процедур».
Впрочем, в мае 2007 года от сотрудничества с «Дальсвязью» отказался «Мегафон», с 2005 года арендовавший у компании сети сотовой связи в Камчатской и Магаданской областях. Источник в сотовой компании сообщил, что к настоящему времени сотрудничество с «Дальсвязью» стало сдерживающим фактором в развитии бизнеса оператора. «Оборудование у „Дальсвязи“ старого поколения, мы не можем предложить дополнительные услуги, такие как Wi-Fi, EDGE, которые все больше становятся востребованными»,— сказал собеседник „Ъ“ в «Мегафоне».
По мнению старшего юрисконсульта инвесткомпании «Проспект» Эльдара Назмутдинова, выигранное антимонопольной службой дело можно расценивать как прецедент. «Не исключено, что и сотовики, и альтернативные операторы фиксированной связи будут в дальнейшем через ФАС требовать от предприятий электросвязи недискриминационного доступа уже не к сетям, а к инфраструктурным объектам связи (телефонная канализация, площади на объектах связи и др.— „Ъ“). Если будет доказано, что, как и в случае с „Дальсвязью“, предприятия используют свои монопольные возможности, дела, скорее всего, будут решаться в пользу истцов»,— считает господин Назмутдинов. В пресс-службе «Дальсвязи» вчера не стали комментировать ситуацию, сославшись на необходимость консультаций с юрслужбой.

http://www.kommersant.ru/region/khabaro ... doc=822061

5611 писал(а):Если будет доказано, что, как и в случае с „Дальсвязью“, предприятия используют свои монопольные возможности

А это не очевидно?

5611 писал(а):Если будет доказано, что, как и в случае с „Дальсвязью“, предприятия используют свои монопольные возможности

А это не очевидно?

Изобретатель из Восточного административного округа столицы Юрий Волков представил для демонстрации на Шестой выставке-смотре интеллектуальной собственности Восточного административного округа г. Москвы своё изобретение - новейший вариант мультисервисной системы связи.

Эта инновационная разработка ряд решает самых актуальных задач: исключает проблемы, связанные с медными абонентскими линиями; использует полезные качества идеологии TDM для речевого трафика; использует имеющийся парк дешевых стандартных телефонных аппаратов; предоставляет абонентам скоростной доступ 100-1000 Мбит/сек.

Предлагаемая система обладает целым комплексом преимуществ: гибкой системой наращивания абонентской емкости; возможностью использования цифрового коммутатора TDM как в режиме абонентского концентратора, так и в режиме самостоятельной цифровой АТС; обладает высокой степенью надежности; потребляет незначительное количество энергии; отличается невысокой стоимостью аппаратуры; позволяет снижать затраты на строительство линейно-кабельных сооружений (в 2-3 раза). Аппаратура легко стыкуется с существующими АТС других производителей, что может способствовать расширению рынка их сбыта за счет комплексности решения (коммутационное оборудование, линейно-кабельное хозяйство, полный спектр современных услуг).

По мнению Юрия Волкова , создавшего в 1994 году собственную компанию (ныне малое предприятие ЗАО Фирма «ВОТЕКС»оптоволоконная связь) , участие в выставке-смотре поможет дальнейшему продвижению на московском рынке этой инновационной разработки.

http://allmedia.ru/headlineitem.asp?id=409155

JK писал(а):5611
О том, что сказал Бабайтелеком на это решение я умолчу.

Кстати, чем дело кончилось? Тарифы вроде там же... :(

lazoukov
На данный момент дело кончилось посылом... УФАС. Подробности (каким образом) мне неизвестны.

Министерство связи и массовых коммуникаций планирует к сентябрю разработать и внести в правительство поправки в закон "О связи". Они касаются недискриминационного доступа всех операторов к сетям связи. Об этом рассказал директор Департамента государственной политики в области инфокоммуникационных технологий министерства Евгений Васильев. Также потребуется внесение изменений в ряд постановлений правительства, а также разработка новых документов. Согласно новому законодательству, существенные операторы должны будут поделиться своими линиями связи, своими местами, технологическими помещениями с другими операторами, которые приходят на рынок. По словам Васильева, к осени будут разработаны поправки, а новые законы, скорее всего, будут запущены в будущем году.
http://www.rusnovosti.ru/news/102056/

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ, 15 мая, Север ДВ. Арбитражный суд Приморского края отказал компании "Сервер-центр" в удовлетворении его искового заявления о признании незаконным бездействия Приморского УФАС России, сообщил РИА Север ДВ руководитель Приморского Управления федеральной антимонопольной службы (УФАС), Владимир ТАЛАНЦЕВ.

"Сервер-Центр" в июне 2007 года обратилось в Приморское УФАС России с заявлением на нарушение антимонопольного законодательства со стороны копании "Дальсвязь", выразившегося в прекращении в одностороннем порядке договора аренды телефонной кабельной канализации, уклонении от заключения нового договора аренды телефонной кабельной канализации; требовании о демонтаже кабеля Сервер-Центр", размещенного в арендованной по телефонной кабельной канализации "Дальсвязи".

При рассмотрении заявления антимонопольным органом было установлено, что договор аренды телефонной кабельной канализации, заключенный "Сервер-центр" и "Дальсвязь", прекратил свое действие, что подтверждается постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края, оставленным в силе актами кассационной и надзорной инстанций. Также, согласно вышеуказанному постановлению суд обязал "Сервер-центр" освободить кабельную канализацию "Дальсвязь" путем демонтажа кабеля "Сервер-центр".

Учитывая изложенное, Приморское УФАС России не усмотрело признаков нарушения антимонопольного законодательства в действиях компании "Дальсвязь", связанных с прекращением отношений по размещению кабеля связи "Сервер-центр" в линейно-кабельных сооружениях "Дальсвязь" и заявлением требований о демонтаже указанного кабеля.

Кроме того, антимонопольным органом не было установлено уклонения компании"Дальсвязь" от заключения нового договора аренды телефонной кабельной канализации с "Сервер-центром".

Из письма компании "Дальсвязь", адресованного "Сервер-центром", следует, что общество не планирует сдавать освободившуюся кабельную телефонную канализацию в аренду, а намерено проложить в ней собственные кабели связи, и что общество готово рассмотреть вопрос о заключении договора с "Сервер-центром" после выполнения последним вступившего в законную силу и обязательного для исполнения ЗАО "Сервер-центр" акта суда.

На основании вышеуказанных доводов, руководствуясь положением ФЗ "О защите конкуренции", Приморское УФАС России отказало в возбуждении по обращению компании "Сервер-Центр" дела о нарушении антимонопольного законодательства "Дальсвязь" в связи с отсутствием признаков его нарушения.

"Сервер-Центр" обратился в суд с требованием о признании бездействия Приморского УФАС России незаконным. При этом под бездействием общество понимало то, что антимонопольный орган оформил отказ в возбуждении дела письмом, а не решением, и не возбудил дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ОАО "Дальсвязь". Однако арбитражный суд не согласился с доводами "Сервер-центра" и отказал в удовлетворении исковых требований общества, тем самым признав отказ Приморского УФАС России в возбуждении дела правомерным.
http://severdv.ru/news/show/?id=8419

НДД в действии! :down:

Т.е. теперь налог при аренде кабельной канализации будут платить и бюджетные учреждения, финансируемые за счет бюджетов.
В конечном итоге вроде должна возрасти арендная плата за муниципальную канализацию для МРК, которая также перевыставит увеличение для присоединенных к ней операторов МТС ?
Городская Дума Нижнего Новгорода намерена обратиться в Законодательное собрание с просьбой внести изменения в региональный закон "О налоге на имущество организаций". Инициатива с таким обращением была одобрена депутатами 26 мая в ходе заседания комиссии Гордумы по бюджетной, финансовой и налоговой политике.
Как сообщил заместитель директора городского департамента экономики, планирования, промышленности и предпринимательства Владимир Белявский, с 1 января 2008 года была отменена льгота по налогам на имущество организаций у бюджетных учреждений, финансируемых за счет бюджетов муниципальных образований. В связи с этим возросла налоговая нагрузка на муниципальные учреждения города, так как имущество, подлежащее налогообложению, находится у муниципальных учреждений в оперативном управлении. Это, по его словам, привело к росту расходной части бюджета.

В настоящее время 20% налога на имущество муниципальных организаций зачисляется в муниципальный бюджет, а 80% - в региональный. Региональным минфином на 2008 год не было предусмотрено увеличение нормативов в связи с ростом расходных обязательств. Это привело к ухудшению финансового состояния муниципальных учреждений образования, здравоохранения, культуры и др.

В связи с этим, по словам Белявского, предлагается вернуть старую редакцию закона и освободить от уплаты налогов на имущество бюджетные учреждения и органы госвласти МСУ в отношении имущества, переданного в аренду из государственной и муниципальной казны.

По словам Белявского, по состоянию на первое апреля 2008 года в муниципальной казне числятся 170 063 единицы имущества. Его остаточная стоимость составляет 31 млрд. 235,5 млн. рублей.

В составе муниципальной казны числятся 22 тыс. единиц объектов инженерной инфраструктуры города: сеть теплоснабжения и водоснабжения, канализация, газоснабжение, кабельные линии, линии электроосвещения общей протяженностью 10 868,1 км. Они переданы по договорам аренды специализированным организациям. Таким образом, в случае постановки имущества казны на балансовый учет сумма налога на имущество организаций, ответственных за данные объекты, составит 317 млн. 210 тыс. рублей.
http://www.niann.ru/?id=334316&template=yandex

5611 писал(а):с 1 января 2008 года была отменена льгота по налогам на имущество организаций у бюджетных учреждений, финансируемых за счет бюджетов муниципальных образований.

По всей стране? Или это местные изменения?

с 1 января 2008 года, согласно изменениям, внесенным в закон Заксобранием, была отменена льгота по налогу на имущество организаций у бюджетных учреждений, финансируемых за счет средств бюджетов муниципальных образований.

http://www.nta-nn.ru/news/item/?ID=133488

...Поскольку речь шла не просто о развитии ИКТ в Казани, но, прежде всего, о массовом распространении инфокоммуникационных услуг, депутаты не могли оставить в стороне проблему высоких местных тарифов на Интернет. Причина, по мнению присутствующих, заключается в монополизации городской кабельной канализации. Однако, как неоднократно отмечает министр связи и информатизации РТ Фарит Фазылзянов, государство ныне не вправе напрямую регулировать тарифы, но может на взаимовыгодной основе создать с операторами государственно-частное партнерство. Например, такое: вы нам - шахты, мы вам - кабели.... http://gkh-reforma.ru/news_4760.html