Независимый консультант писал(а):

а сейчас речь идет о регистрации СЕТЕЙ.

А вот это - совершенно правильная мысль, имхо. Не новая, правда. Кажется, мои (и не только мои) усилия по доведению до министерских основ синергетики и системного анализа не прошли даром. Наконец-то осознали, что такое "композиция", масштаб и т.п. Не думаю, что осознали полностью и глубоко, но процесс пошел.
Магнум, складывается впечатление, что в министерии-ФСНСС завелся кто-то не только умный, но и влиятельный. Кто бы это мог быть?

Антон: в декабре 2003 г. был большой курултай: Что делать с РЭ?
Было 2 варианта:
Оставить как есть и немного облегчить
2-ой
Сделать заявительный вариант РЭ, через год проверка

А сейчас хотят вообще клизму с исключениями...
Это уже 3-й вариант без известных правил.

Иногда думаю: верните: 61-й

Для обеспечения целостности, устойчивости функционировать и безопасности сети связи общего пользования является обязательной оценка соответствия установленным требованиям проектной документации на сети связи,

Декларация... "повышение благосостояния советского народа"...
А реально вас могут лишить арендованного волокна... или попросить из арендованного помещения. И вся система "проект-экспертиза-целостность" накрывается медным тазиком.

Вот такой проект такое наводит...

Независимый консультант писал(а):

что сначала нужно будет зарегистрировать все сооружения связи, а потом регистрировать сеть

А вот этого НЕ НАДО. Получится та же бессмысленная фигня, что и сейчас. Бумажка с перечнем кучи железа. Дурь полная.

Антон, ясень пень что не надо!
Но надзор-то у нас существует для того, чтобы "держать и не пущать".
Общая тенденция-то -> "бегом к совку", поэтому я и думаю, что все будет ужесточаться.
Фрадков вон на коллегии Минфина призвал налоговиков быть менее ретивыми и более объективными-справедливыми, пора и связной надзор к этому призвать, да только кто же это сделает. Надзору руки развязали и он теперь на каждый чих предписание с предупреждением о приостановлении лицензии, а в условиях крайне мутной и путаной нормативно-правовой базы - это как кастет в руках бандита, замочить можно любого.

Как ребёнок писал(а):

Magnum писал(а):

Независимый консультант писал(а):С какой стати? У меня нет таких сведений.

Кстати, я пытался присобачить файл к моему постингу, а он чё-то не присобачился....

А нельзя ли всё- таки как-то пронести документ в студию. Нам детям тоже интересно:-( Учитывая, что Московский надзор уже морально готовят к уведомительному порядку проект изменений в ЗоС был бы очень интересен не только нам детям.

Документ уже в студии в новом постинге "Очередное изменение ЗОСа" в этом же разделе форума.

а в условиях крайне мутной и путаной нормативно-правовой базы - это как кастет в руках бандита, замочить можно любого.

На каждого чиновника найдется свой прокурор. Надо просто не бояться и уметь эффективно пользоваться имеющимися возможностями. Хотя этих возможностей немного и их использование требует все большей квалификации.
Основная проблема состоит в том, что операторы боятся! Сами боятся. Вот их и имеют во все места... Что же удивляться-то...

Независимый консультант, сами верите в свои слова?

Независимый консультант, сами верите в свои слова?

Да. Я неоднократно осуществлял подобные операции. Очень эффективный метод.

Независимый консультант писал(а):

Что должно быть у нас: с учетом Страны?

Очень просто: онлайновая заявительная регистрация по формальным параметрам (отправкой формы в экселе по емейлу). Цель: обеспечение целостности и устойчивости ССОП.

Не пойдет. Мешает Гл.10 ЗоС. И хмурые дядьки в штабах, которые до сих пор рисуют присоединение ТРС Р-412 к вашему серверу ТМС.
Госвласть хочет знать дейсвительно ли сооружение связи находиться по указанному адресу и может быть использовано- если что. Поэтому и вместе с регистрацией транспортного, пардон связного, средства еще и техосмотр. Хорошо, что не военкомат, как внедорожники.
ОПЕРАТОР- ПОМНИ ВОЙНУ!

чушь какая. получится только хуже -- как с госэкспертизой проектов.
ну не умеет государство динамично работать, взять хотя бы радиочастоты...

эх, ммать... тяжела и неказиста жизнь расейского связиста. :(

GonZO писал(а):чушь какая. получится только хуже -- как с госэкспертизой проектов.
ну не умеет государство динамично работать, взять хотя бы радиочастоты...

эх, ммать... тяжела и неказиста жизнь расейского связиста. :(

Кто Вам сказал. А вопрос мотивации?

Не пойдет. Мешает Гл.10 ЗоС.

Не вижу, чем именно мешает.

Идет движение хомячков:
Вы даже можете нас поругать - как андреналин..
Морковка давно в стойле - Вэлкам!

Кто Вам сказал. А вопрос мотивации?

сказал -- опыт взаимодействия.

я мотивирую государство уплачиваемыми в его бюджет налогами. все.

мотивировать кого-то еще ради того, чтобы мне разрешили работать -- называется рэкетом и карается по УК (т.е. "по понятиям" того же гос-ва).

или я не понял вопрос?

я согласен работать в правовом поле. но когда это поле обдуманно и логично. а когда правила игры диктуются, исходя из интересов моих конкурентов (да, я про связьинвесты и прочая) -- это просто нечестно.

мне не трудно будет сдать узлы (а у меня их ни много ни мало порядка полусотни) для экспертизы. и не страшно совсем. но если это потребует отдельных ресурсов, должна быть какая-то логическая подоснова -- для чего. что получу я и что получит государство от того, что сделает экспертизу.

GonZO, Вы молодец

Но это схема: Гражданин-Управление-Гражданин.

Короче: все для Гражданина. Вон Франция поднялась.
А мы так - хомячим.
Отдельные проявления могут назвать - экстримизмом.
P.S.
Итог простой:
Дайте нам бабла, уедем, а потом здесь .....

Независимый консультант, Мешает процедурой согласования НПА по ведомствам. Мобилизационная экономика, знаете ли. Правда иногда на неё кладут, когда есть интерес
МИИТС передает заинтересованным ведомствам даные по использованию сооружений связи независимо от форм собственности, поэтому и нужен формальный контроль за способностью сооружения связи выполнять свои функции в случае чего и возможности по управлению всем этим железом когда надо. Логику Государства (Разрешительный а не Уведомительный характер регистрации) понять можно (сам таким был). Но времена меняются (???)

поэтому и нужен формальный контроль за способностью сооружения связи выполнять свои функции в случае чего и возможности по управлению всем этим железом когда надо

Ввиду физической невозможности данной процедуры... параною "силовых" ведомств лечить сложно. Но возможно. Для этого и нужен "лекарь" в виде МИТС.

Erlang писал(а):Вот такой проект такое наводит...

Интересно кто внес проект изменений в ЗоС в Думу?

Дмитрий писал(а):

Erlang писал(а):Вот такой проект такое наводит...

Интересно кто внес проект изменений в ЗоС в Думу?

Да, любопытно...

Erlang писал(а):

Дмитрий писал(а):

Erlang писал(а):Вот такой проект такое наводит...

Интересно кто внес проект изменений в ЗоС в Думу?

Да, любопытно...

Ну вы прямо как дети, ей-богу...
Ну кто у нас облечен доверием законотворчества на Тверской, 7?