Страница 1 из 1

Шойгу ликвидирует пожарных инспекторов

СообщениеДобавлено: Ср 07 июн, 2006 15:00
Anatoliy
Глава МЧС Сергей Шойгу объявил войну коррупции в своих рядах. Министр подошел к проблеме радикально, решив избавиться от пожарных инспекторов и передать их надзорные функции страховщикам. Однако, как считают специалисты, коррупции и пожаров от этого меньше не станет.

В среду глава МЧС Сергей Шойгу предложил президенту РФ Владимиру Путину реформировать систему пожарного надзора – единственную структуру МЧС, наиболее плотно контактирующую с бизнесом. В ходе всеобщей активной борьбы с коррупцией Шойгу тоже предложил «радикальные, решительные шаги, чтобы максимально сократить факты взяточничества, мошенничества и коррупции». По его словам, пожарных инспекторов, проверяющих государственные объекты, предприятия и коммерческие фирмы, надо частично ликвидировать. А вместо пожарного надзора создать в России так называемый аудит безопасности.
«Давно пора», – поддержал его Путин.

Дальше президент спросил: «У вас есть предложение по организации самого пожарного дела?» «Планы давно зрели, но сегодняшняя ситуация заставляет пойти на радикальные, решительные шаги, поэтому хотели попросить вашей поддержки», – сказал министр.

Объясняя свое предложение, Шойгу в качестве примера привел бухгалтерский аудит. «В финансовой бухгалтерской сфере есть аудит: человек, чтобы обезопасить себя, приглашает аудитора и говорит: проверь, как я живу», – пояснил Шойгу. По его словам, МЧС «предлагает сделать точно такую же вещь в сфере пожарного надзора».
«Тогда предприятие, прежде чем застраховаться, вынуждено будет приглашать аудит», – сказал министр.

Он (аудитор безопасности) пришел, проверил и сказал страховой компании: этих страховать нельзя, этих можно, а этих можно, но оценка риска гораздо выше», – пояснил Шойгу.

Что же касается самого пожарного надзора, то, по оценке Шойгу, власти сократят «численность надзирателей на 8 тысяч человек, а количество поднадзорных объектов – на 1,2 млн». Не исключено при этом, что уволенные пожарные инспекторы как раз перейдут на работу в страховые компании. Какие субъекты при этом останутся в ведении государственных пожарных инспекторов, Шойгу не уточнил. Однако, вероятнее всего, это будут жилые дома и государственные учреждения.

По словам министра, «проверку будет делать сам аудит, а самое главное – будет снято постоянное давление на предприятия, малый и средний бизнес, которые испытывают давление, потому что действующая сейчас мера – запретить приходить инспектору чаще, чем один раз в год, – слабо работает». «Нужно, чтобы начали действовать экономические, страховые механизмы», – считает Сергей Шойгу.

Президент согласился обсудить подробнее инициативу главы МЧС в ближайшем будущем.
По всей видимости, такое предложение было инициировано МЧС от безысходности.

Спасатели много раз говорили, что пожарная безопасность в России по большей части плачевна и справиться с ситуаций в рамках существующего законодательства не удается. Особенно громко подобные заявления звучали после трагедии во Владивостоке, когда при пожаре в офисном здании погибли девять человек и были ранены еще около 20. Во время расследования выяснилось, что пожарные инспекторы Владивостока фальсифицировали акты проверки помещений, которые на самом деле не соответствовали нормам безопасности.

Да и сама численность пожарных инспекторов не позволяет тщательно и качественно проверять все объекты, признаются в МЧС. «Принимая во внимание численность государственного пожарного надзора (15 тыс. человек) и количество объектов контроля (около 3,5 млн), только одними его усилиями невозможно обеспечить их пожарную безопасность», – заявил ранее замначальника управления Госпожнадзора МЧС России Анатолий Гилетич.

Но и сами предприниматели, оказавшиеся, по словам Шойгу, под давлением инспекторов, и без этого давления уходят от соблюдения закона. Как правило, «в цивилизованных странах как минимум 20% стоимости зданий составляют затраты на пожарную безопасность. У нас этот показатель в лучшем случае составляет от 3 до 7%», – отметил Гилетич. Согласно Федеральному закону «О пожарной безопасности», инспектор только контролирует выполнение правил владельцем или арендатором помещений. Обнаружив нарушения правил безопасности, инспектор выносит предупреждение. Во время следующей проверки через год инспектор снова должен провести оценку безопасности объекта (для предприятий малого бизнеса без образования юридического лица проверка проводится не ранее чем через три года после их госрегистрации). Если нарушения не устранены – инспектор пишет заявление в суд о необходимости закрытия предприятия. Судебные же дела могут рассматриваться годами. Как правило, говорят пожарные, после проверки и получения разрешения на дальнейшую эксплуатацию коммерсант наваривает на окна решетки и запирает эвакуационные выходы на ключ еще на два-три года.

Сейчас противопожарным страхованием занимаются многие компании, однако лицензии МЧС есть только у Национальной противопожарной страховой компании (НПСК) и Военно-страховой компании (ВСК).
Если проверки пожарной безопасности перейдут в услугу, то следующим на повестке встанет вопрос об обязательном или добровольном страховании предприятий.

Как полагают эксперты, если речь пойдет о добровольном страховании, то коррупции в бизнес-среде можно будет избежать за счет конкуренции; компаниям и предприятиям будет выгодно заниматься пожарной безопасностью. Если же будет лоббироваться закон об обязательном страховании от пожаров, то в таком случае России может грозить реформа со всеми ее плюсами и значительными минусами, которая уже произошла с ОСАГО: за счет массовости страховщики будут зарабатывать большие суммы, а бизнесменам при этом без разницы, кому платить за липовые справки, занижающие реальный уровень рисков и, соответственно, страховых взносов, говорят эксперты «Газеты.Ru». Сами же страховые компании, даже если здания будут гореть в массовом порядке, совсем не обязательно понесут убытки – ведь наступление страхового случая владельцу еще нужно будет доказать.

Как считают опрошенные «Газетой.Ru» представители правозащитных организаций, по их мнению, инициатива Шойгу лишь переложит груз взяточничества с одних плеч на другие. Самой же проблемы коррупции и опасных зданий это не решит, поделились мнениями с «Газетой.Ru» в фонде «Общественный вердикт».
06 ИЮНЯ 21:22

Краткая спавка
Система страхования пожарной безопасности заведена и в Европе, и в США. Причем страхование происходит на обязательном принципе и предполагает систему скидок для компаний и предприятий с течением времени. Если объект не соответствует проектным нормам, значит, повышается риск и ставки страхова

http://www.gazeta.ru/2006/06/06/oa_202685.shtml

СообщениеДобавлено: Ср 07 июн, 2006 15:19
Erlang
Ндя...

И что это даст? Подобие ОСАГО?

А если Организация не пройдет Аудитора или Аудитор выставит многолимонруб на выполнение действующих норм?

И вообще зачем Организации страхование?

СообщениеДобавлено: Ср 07 июн, 2006 15:39
Anatoliy
Причем страхование происходит на обязательном принципе и предполагает систему скидок для компаний и предприятий с течением времени.

Если на таком принципе то тут надо посмотреть что еще лучше, инспектор или аудит. Вообще ведь задрочат нах...

СообщениеДобавлено: Ср 07 июн, 2006 16:05
JK
"Те же яйца, но сбоку"...

СообщениеДобавлено: Ср 07 июн, 2006 16:33
Anatoliy
JKТот же МТС, но сбоку :D

СообщениеДобавлено: Ср 07 июн, 2006 19:33
Magnum
Anatoliy писал(а):Если на таком принципе то тут надо посмотреть что еще лучше, инспектор или аудит.



Угу, инспектор как-то понятнее смотрится...

СообщениеДобавлено: Ср 07 июн, 2006 21:33
Erlang
Коррупция у пожнадзора конечно есть, но так можно дойти:
- закрыть Налоговые Инспекции - пусть будет Аудит и Страхование
- закрыть МВД - пусть будут ЧОПы
- армию вообще распустить - желаешь повоевать: Солдаты удачи твои
...

P.S.
Пора пару огнетушителей домой покупать...

СообщениеДобавлено: Сб 10 июн, 2006 11:12
Magnum
Erlang писал(а):- закрыть МВД - пусть будут ЧОПы


Генпрокурора Устинова турнули, теперь вот говорят о том, что следственные функции у прокуратуры нужно отнять, передать МВД (ФСБ), а прокурорам оставить только надзор за исполнением законов.
Да и фик с ними... ФСНСС это ведь не коснется.

СообщениеДобавлено: Вс 11 июн, 2006 00:40
Erlang
Magnum писал(а):Да и фик с ними... ФСНСС это ведь не коснется.

Например: Аудит сетей и сооружений связи :sneky:

СообщениеДобавлено: Вс 11 июн, 2006 06:58
Anatoliy
Например: Аудит сетей и сооружений связи

и добровольно-принудительное страхование добавят.. :kip:

Блин мы тут сечас насоветуем.... 8-)

СообщениеДобавлено: Вс 11 июн, 2006 15:49
s.volga
Erlang писал(а):Например: Аудит сетей и сооружений связи :sneky:

Возможно. Даже очень похоже, что все к ЭТОМУ и идет. Не случайно экспертизу "передернули" на РСН... Хотя, если помнить что СВЯЗЬ стратегическая отрасль, и что она как-никак способствует экономики, то думаю все не так просто будет, как в МЧС.

P.S. Еще как способствует!!!!

СообщениеДобавлено: Пн 12 июн, 2006 08:20
Erlang
s.volga писал(а):Хотя, если помнить что СВЯЗЬ стратегическая отрасль, и что она как-никак способствует экономики, то думаю все не так просто будет, как в МЧС.

1. Стратегическая с иностранным капиталом и акционерами, причем вероятного противника :super1:
2. Пожар тоже способствует экономике...
3. Может сделать свою пожарно-связную службу, по аналогии с Минобороны? :sneky:

СообщениеДобавлено: Пн 12 июн, 2006 10:19
Erlang
Anatoliy писал(а):Сейчас противопожарным страхованием занимаются многие компании, однако лицензии МЧС есть только у Национальной противопожарной страховой компании (НПСК) и Военно-страховой компании (ВСК).
Если проверки пожарной безопасности перейдут в услугу, то следующим на повестке встанет вопрос об обязательном или добровольном страховании предприятий.

Подобное уже было в конце прошлого века при получении строительных лицензий:
необходимо было страховать "строительную ответственность" перед получением лицензий...

СообщениеДобавлено: Пн 12 июн, 2006 10:31
Anatoliy
необходимо было страховать "строительную ответственность" перед получением лицензий...

а сейчас как с этим обстоят дела?

оно может и к лучшему, а то ведь полно контор развелось- смонтировали на обьекте пожарку и все слиняли, здание сгорело спросить неского, только с владельца здания

СообщениеДобавлено: Пн 12 июн, 2006 11:59
Erlang
Anatoliy писал(а):а сейчас как с этим обстоят дела?

Давно отменили :lol:
Anatoliy писал(а):оно может и к лучшему, а то ведь полно контор развелось- смонтировали на обьекте пожарку и все слиняли, здание сгорело спросить неского, только с владельца здания

Введут: будет платить Владелец здания или Оператор связи.

Вон сейчас минимальный Уставник для ООО хотят сделать в 500 000 евро, остальных в ИП :-P

СообщениеДобавлено: Вт 13 июн, 2006 06:16
Связной (С)
избавиться от пожарных инспекторов

их сфера деятельности и обязанности это другое чем
аудит безопасности


К тому же где окажутся эти
численность государственного пожарного надзора (15 тыс. человек)
?! Да наверняка в том же аудите, ведь штат не наберешь с улицы. Хотя...


Anatoliy писал(а):Тогда предприятие, прежде чем застраховаться, вынуждено будет приглашать аудит

И не будут хотеть.
Вообще гос.пож.надзор это в общем-то профилактика нарушений норм пожарной безопасности. Если требования инспекторов госпожнадзора регулярно не выполняются, работа предприятия м/б приостановлена.
А с аудитом что: ну не прошел, ну и...

СообщениеДобавлено: Вт 13 июн, 2006 07:11
Erlang
Связной (С) писал(а):численность государственного пожарного надзора (15 тыс. человек)
?! Да наверняка в том же аудите, ведь штат не наберешь с улицы. Хотя...

Ну будет порядка 10-тысяч Консалтинговых компаний.
Штат наберут - не волнуйтесь...

СообщениеДобавлено: Вт 13 июн, 2006 07:18
Связной (С)
Erlang писал(а):Штат наберут - не волнуйтесь...

Ну а тож. Свято место....