Если бы моя ICQ была телефоном, я бы сейчас сказала, что она раскалилась докрасна. Сообщения следующего содержания просто сыпятся как из рога изобилия. Цитирую:
C 1 Июля 2006 года все операторы сотовой связи (ОПСОСы) меняют свои тарифные планы в сторону увеличения стоимости исходящих звонков и смс, чтобы, якобы оправдать расходы за бесплатные входящие. Всем известно, что за эти самые "Входящие" платят теперь и обычные "городские абоненты". То есть мы с вами теперь будем дважды платить зажравшимся ОПСОСам. Если учесть тот факт, что в подавляющем большинстве стран операторы снижают цену, то нас держат за дураков и цену повышают.
1 ИЮЛЯ 2006 ГОДА НА ОДИН ДЕНЬ МЫ ОТКЛЮЧАЕМ СВОЙ МОБИЛЬНЫЙ В ЗНАК ПРОТЕСТА БЕСПРЕЦЕДЕНТНОЙ НАГЛОСТИ ОПСОСОВ!
Такая акция, в зависимости от количества участников может нанести серьезный ущерб зарвавшимся корпорациям и если акцию повторять хотя бы раз в месяц они не смогут больше нас обдирать.
Разошли это сообщение по своему контакт-листу в ICQ и придет к тебе радость в виде сэкономленных денег за мобильную связь.
Кто беспокоится насчет звонков по работе - ничего не случится. 1 июля - это суббота (выходной).
http://www.mobime.ru/news/2006/06/23/icq_cpp.html

Но мне как-то всегда казалось, что спрос определяет предложение. Потребитель волен выбирать: платить или не платить? Если потребитель выбирает не платить, оператор будет вынужден снижать стоимость исходящих. В противном случае – ничего не поделаешь. Это степень свободы, за каждый уровень которой так или иначе надо платить. А почему мы тогда, например, не протестуем против автомобильных компаний? Ведь дороговизной своих автомобилей они препятствуют простому человеческому счастью и осуществлению мечты - стать автолюбителем.
Другой вопрос. Мы очень любим говорить словосочетание «Мировая практика». Мол, ребята, вы чего? Ведь так во всем мире принято. Это мировой принцип: «Платит звонящий». И все средства для получения прибыли хороши. Это рынок. Говорящий такие слова забывает: Россия и весь остальной мир – две разные вещи. То, что новая система и изменение тарифов вызывает неприятие со стороны населения – закономерно. Но не потому, что оператор реально зажрался. А всего лишь потому, что у человека нет денег.
Если мы апеллируем к мировому опыту в той же сфере сотовой связи, почему не апеллируем к мировому опыту в других сферах? Почему вводим принципы, принятые во всем мире, но не обеспечиваем зарплаты, существующие во всем мире? И получается: рынок - не всегда впору современной российской действительности. Потому – не в огород операторов должен лететь камень, думается мне. Пианист играет, как умеет. Оператор зарабатывает, как может. Наверно, не его забота – думать о том, что мировая практика не согласуется с нашими зарплатами. А зарплаты у нас далеко и во всех смыслах этого слова - не мировые.

Вверх тарифы поползли.

Нас не ждали – мы пришли.

Говорим, что мировые -

Из-за моря, из дали.

Только люди не хотят,

Нос от платы воротят.

Ничего тут не попишешь -

Беден наш электорат.

Если плата – мировая,

То зарплату подавай,

Чтоб была она такая,

Будто в крае нашем – рай.

Кинул камень в огород

Оператора народ.

Оператору – до фени,

Он не ведает хлопот.

Его дело – стричь деньгу,

А не гнуть себя в дугу.

Ради этих целей можно

Гнать красивую пургу.

Неучтенная реальность –

Это наша тактика.

Вот такая вот банальность -

Мировая практика!

Акция состоялась?

У меня таких забостовок дней 10 в месяц, и не один ОПСОС еще не заплакал по поводу потери доходов. Смех да и только.

В Екатеринбурге 6 июля в 18 часов у памятника Татищеву и де Генину пройдет митинг "За свободную связь", посвященный вступившим в силу с 1 июля поправкам к 54 статье закона "О связи".

Как сообщил Накануне.RU председатель общественно-политического движения "Объединенный гражданский фронт" Евгений Боровик, в митинге примут участие до 100 человек - это общественники, коммунисты, яблочники, нацболы. Студенческие профсоюзы, которые, по словам Евгения Боровика, поддерживают требования участников митинга, приняли решение не выходить на улицу.

Участники митинга планируют принять резолюцию и направить ее президенту, в правительство РФ, ФАС и Мининформсвязи. Главное требование - разобраться с установленными тарифами на исходящие звонки со стационарных телефонов на сотовые. Как утверждает Евгения Боровик, реформа выгодна только владельцам стационарной связи, которые монополизировали рынок. Также в числе требований значится требование повышения качества услуг связи.
http://www.nakanune.ru/news/V_Ekaterinb ... _18_chasov

5611 писал(а):реформа выгодна только владельцам стационарной связи, которые монополизировали рынок.

Ну наконец-то дошло...

5611 писал(а):Студенческие профсоюзы, которые, по словам Евгения Боровика, поддерживают требования участников митинга, приняли решение не выходить на улицу.

Что так? АПОС не дал указаний?

5611 писал(а):В Екатеринбурге 6 июля в 18 часов у памятника Татищеву и де Генину пройдет митинг "За свободную связь"

Надо NAGу шепнуть...

Независимый консультант писал(а):5611 писал(а):
реформа выгодна только владельцам стационарной связи, которые монополизировали рынок.

Ну наконец-то дошло...

Вообще то, в экономическим плане (как в ближнесрочной, так и в долгосрочной), и в плане развития самые большие преференции от нового законодательства получили операторы подвижных сетей. Тут даже обсуждать нечего.
Нынешняя схема "либерезации" при полном ее осуществлении, и при отсутствии на рынке достаточного кол-ва РАВНОЦЕННЫХ операторв дальней и зоновой связи может привести к полной стагнации рынка фиксированой связи. Это произойдет потому, что:Тарифы на местную связь уже достаточно высоки. И в плане рентабельности (для нормального оператора) и в социальном плане. Повышать их невозможно.
Т.е. нужно либо:
1. Повышать экономическую эффективность местных оператров. Для МРК - перестраивать сети, сокращать персонал, улучшать свои показатели. Для альтернативных оперторов - добиваться более справедливого распределения средств от услуг связи.
2. Либо упростить выход на рынок дальней связи реальным игрокам на рынке местной связи. За счет перекрестного субсидирования и ПРАВИЛЬНОГО регулирования можно достичь резульатов.
2.

Для начала ликвидировать зоновый уровень вообще.

Независимый консультант писал(а):Для начала ликвидировать зоновый уровень вообще

Зоновый уровень - искуственное создание. Лет 8 назад некоторые лица в Минсвязи заявляли о необходимости отказа от зоновой связи в связи с полным введением автоматических междугородок и переходе на 7 значную внутризоновую нумерацию. Но видимо, что-то разладилось в королевстве.

Сергей Lee писал(а):автоматических междугородок

А что это такое? А какое для них оборудование используется за бугром?
И вообще - они нужны?

Учредительная конференция новой общественной организации - Международного общества защиты прав пользователей мобильной связи (МОЗППМС) - состоялась 7 июля в подмосковном Звенигороде. Как рассказал на конференции глава Российского национального отделения МОЗППМС Сергей Гладилин, идея создания общества принадлежит двум инициативным группам из России и Германии. Позже к участию в создании организации, призванной защищать права абонентов сотовых сетей на международном уровне, подключились группы из бывших республик Советского Союза и ряда стран Евросоюза - на сегодняшний момент учреждены отделения в шести странах.

"Цель общества - привлечь внимание общественности, корпораций и государств к правам потребителей услуг операторов сотовой связи, - говорится в сообщении российского отделения МОЗППМС, поступившем сегодня, 7 июля, в редакцию ИА REGNUM. - Как было заявлено на конференции, пора признать, что эти услуги со временем приобрели социальную специфику и не всегда права абонентов могут быть обеспечены законами о защите прав потребителей, имеющимися во многих странах мира. Сотовая связь за последнее десятилетие во всем мире сделала гигантский рывок не только в технической плоскости, но и увеличении абонентской базы. Зачастую, операторы мобильной связи замещают традиционных операторов или в полной мере восполняют их недостаток, а мобильный телефон стал неотъемлемой частью современных бизнес-коммуникаций и целом культуры общения в целом. Влияние телекоммуникационных компаний на современный мир огромно. Сегодня необходимо ясно понимать: сотовая связь из чисто коммерческой плоскости сдвинулась в плоскость социальную, что предъявляет к услугам телекоммуникационных компаний совершенно новые требования и новые форматы отношений со своими клиентами".

"В настоящее время во всем мире абоненты сотовых операторов сталкиваются с ущемлением своих прав, - отметил, выступая на конференции, Сергей Гладилин.- Это порой происходит в результате корпоративных конфликтов между основными акционерами сотовых компаний. Часто случается, что интересы абонентов страдают от излишнего госрегулирования телекоммуникационной отрасли. Кроме того, не везде и не в полном объеме пользователям мобильной связи предоставлен необходимый набор бесплатных услуг социального значения, как то: вызов службы спасения, скорой врачебной помощи и так далее. Эти проблемы присущи не только России - то же в полной мере касается всех стран с большой глубиной проникновения сотовой связи". Как сообщили ИА REGNUM в российском отделении МОЗППМС, "на конференции были приняты следующие уставные цели и задачи Международного общества защиты прав пользователей мобильной связи: разработка единого международного стандарта качества обслуживания абонентов сотовой связи разработка единого международного социального пакета услуг, доступных бесплатно любому абоненту сотовой связи (вызов службы спасения, скорой врачебной помощи и т.д.); требование от профильных ведомств стран-участниц создания международной системы блокирования украденных телефонных аппаратов мобильной связи по уникальному идентификационному номеру телефонного аппарата (IMEI); разработка механизмов защиты прав потребителей сотовой связи при государственном регулировании отрасли, а также при действиях акционеров компаний сотовой связи, могущих повлечь ущемление прав абонентов; противодействие региональному монополизму и недобросовестной конкуренции среди компаний сотовой связи. Также на конференции были утверждены протоколы учредительных собраний национальных отделений Общества в России, Украине, Киргизии, Норвегии, Германии, Швейцарии. Председателем российского отделения (РО) избран Сергей Гладилин".
http://www.regnum.ru/news/670326.html

5611 писал(а):Международного общества защиты прав пользователей мобильной связи (МОЗППМС)

А Учредители кто?

А интересно все же , что думает МИТС:
Входящие звонки не оплачиваются - платит звонящий!
Так почему за входящие звонки должен платить провайдер сети ПД и ТС? Почему нарушается продекларированный принцип?

Wanderer писал(а):Так почему за входящие звонки должен платить провайдер сети ПД и ТС?

Типа "они не абоненты, они операторы".

Вот:

Акция протеста против поправок в закон о связи прошла 6 июля у памятника основателям города Екатеринбурга, на Плотинке. Организаторы, среди которых активисты ОГФ, молодежного Яблока и коммунисты, требовали разобраться с установленными тарифами на исходящие звонки со стационарных телефонов на сотовые.
Новые правила оплаты ударят по карману пенсионеров, вынужденных звонить своим родственникам со стационарных телефонов.

Изменения в расценках связаны с тем, что Государственная дума России в начале февраля 2006 года приняла в третьем, окончательном чтении поправки к закону "О связи", предусматривающие отмену оплаты входящих телефонных звонков. Этот законопроект внес в Госдуму весной депутат от "Единой России" Максим Коробов. В пояснительной записке к законопроекту депутат отмечал, что, несмотря на общемировую практику, в России операторы фиксированной и мобильной связи тарифицируют входящие звонки своим абонентам
http://www.kasparov.ru/material.php?id=44AE215D69081

"Цель общества - привлечь внимание общественности, корпораций и государств к правам потребителей услуг операторов сотовой связи, - говорится в сообщении российского отделения МОЗППМС, поступившем сегодня, 7 июля, в редакцию ИА REGNUM

...«Обращаемся к Вам с призывом помешать произволу компаний, которые стремятся установить контроль над стратегическими предприятиями в отрасли мобильной связи», – пишет Сергей Федорович Гладилин, председатель Российского отделения Международного общества защиты прав пользователей мобильной связи. Ей-богу, автор статьи больше шести лет является самым что ни на есть активным пользователем мобильной связи, а о такой организации слышит впервые. Учитывая, что стоимость рекламы в известной газете, где было напечатано письмо, весьма и весьма кусается, это самое общество защиты потребителей мобильников, видимо, неплохо финансово обеспечено. Кем и зачем – вопрос другой.
Далее уважаемый защитник излагает историю конфликта, сложившегося вокруг «Мегафона», при этом попытки его участников законно решить вопрос в судебном порядке вызывают у Сергея Федоровича непонятное раздражение. Он почему-то считает, что «подобными действиями фонд IPOC может нанести ущерб российской отрасли связи и негативно повлиять на международный имидж России за рубежом». Но главное – судебный процесс может «нарушить права законных акционеров ЦТ-Мобайл, известных в отрасли международных компаний».
... http://www.ng.ru/ideas/2006-07-14/10_ofshory.html