Петрович писал(а):для решения этих вопросов есть МАП, суд
НАм что. нужно каждый раз идти в суд за каждой парой к абоненту ?
Еще ведь и работать когда то нужно.
Trooper писал(а):Это измениться только тогда, когда существенные операторы будут сильно задвинуты альтернативными
Trooper писал(а):Нам смертным будет позволено просить только через суды
A2I писал(а):МРК до сих пор при строительстве новых домов такие строителям ТУ выкладывают ( и все к себе на баланс получают), что они уже начинают активно искать новых операторов.
Петрович писал(а):так при чем тут тогда альтернативный оператор? если он просится в "чужую" канализацию, которую строитель передал в собственность ...
A2I писал(а):Вы почему-то не хотите принять, что по ТУ МРК (за счет монопольного положения) получает эту инфраструктуру к себе на баланс - приватизирует.
A2I писал(а):Как это сделано и с тем хозяйством, что было построено при "коммунизме".
A2I писал(а):Поэтому жильцы (или юр.лица в таких домах) вправе определять сами к какому оператору по принадлежащим им абонлиниям подключатся. Так это в Европе и делают. И это по теме топика.
А в каждый дом, а может и котедж, тянуть кабели всем операторам- "бред".
A2I писал(а):Нормальная конкуренция предполагает, чтобы у каждого лица был выбор из нескольких операторов. Пример - опСОСы.
И каждый опСОС "свой эфир" не строит, а научились худо-бедно делить общий.
A2I писал(а):Весь этот наш с вами диалог начался с того, что вы регулирование по-немецки посчитали "не капиталлистическим". Я же ставлю его в пример нашим регуляторам для подражания. В надежде, что "регуляторы" иногда читают этот форум.
Петрович писал(а): так что пусть лучше будет все как есть, без переделов того что уже поделено
Петрович писал(а):у ОПСОСов, кстати, сейчас тоже большое количество кабеля проложено, как в чужой, так и в своей канализации (а также в земле между городами).... их тоже надо заставить "делится" ресурсами с альтернативщиками?
A2I писал(а):Я все время делал ограничение - от квартиры до шкафа магистрального канала.
И только про МРК.
Trooper писал(а):На самом деле больше вопрос не в проводах как я думаю. ПОтратиться на провода и проложить свои многие операторы готовы, в том числе и я. Вопрос в том, что связисты не пускают в канализации, не пускают в свои здания ни при каких условиях, а городская власть как всегда ждет конвертов и говорит это все принадлежит им (вот что странно - я считаю, что вот это и стоит разрешить всем и установить цену МАП. Провести проводку по дому - многие операторы уже умеют и пример - в Москве уже многие звонят и предлагают услуги. Введут поминутку всем и тогда будут звонить более ожесточенно.
Trooper писал(а): Провести проводку по дому - многие операторы уже умеют и пример - в Москве уже многие звонят и предлагают услуги.
Trooper писал(а):ПОтратиться на провода и проложить свои многие операторы готовы, в том числе и я
A2I писал(а):Я уж не говорю, что если в многоэтажку так зайдут еще 2 новых оператора, домовая сеть будет иметь 2 избыточных кабельных структуры.
В конечном итоге за все это излишество заплатят конечные пользователи :-(
Регулятор нормальный вот это и должен отсекать, и организовывать цивильную конкуренцию, которая уменьшает цены и снижает затраты конечных пользователей на услуги, а не увеличивает.
Петрович писал(а):а с современными зданиями с продуманной СКС зайти никаких проблем нет, поверьте мне, нашел абона, заходи и предоставляй услуги
Петрович писал(а):объясни пожалуйста, как будет осуществляться кроссировка на старинной распаячной коробке в доме которому много лет и кто будет отвечать за работоспособность? я лично (пусть я и не монополист) в свой кросс, будь то оптика или медь, никого никогда для производства работ не пущ
Петрович писал(а):а с современными зданиями с продуманной СКС зайти никаких проблем нет, поверьте мне, нашел абона, заходи и предоставляй услуги
Петрович писал(а):объясни пожалуйста, как будет осуществляться кроссировка на старинной распаячной коробке в доме которому много лет и кто будет отвечать за работоспособность? я лично (пусть я и не монополист) в свой кросс, будь то оптика или медь, никого никогда для производства работ не пущ
Петрович писал(а):A2I, вот Вы сами себе на все вопросы и ответили, получается, что и не надо регулировать доступ к меди, а просто поменять правила проектирования и строительства общедомовой разводки с промежуточным кросом, куда и включатся операторы
A2I писал(а):А с существующими кабельными сетями оставить все как было ?
A2I писал(а):И зачем тащить 100 пар меди каждому оператору и к каждому дому ?
A2I писал(а):От домов до магистральных шкафов должна быть одна сеть, доступная каждому оператору. По 1 паре в каждую квартиру. Эта сеть уже существует. Но доступна только монополисту.
Петрович писал(а):берите жилы в аренду, меняйтесь, покупайте... вариантов целая куча, и замечу, что они рыночные и альтенативы гора... не договорится один оператор, другой сможет договорится, вот и все регулирование
Петрович писал(а):а притащить оптику, поставить точку доступа, как проводную или беспроводную
Вернуться в Последние новости отрасли
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17