Страница 2 из 2

СообщениеДобавлено: Чт 28 сен, 2006 07:43
JK
Lighter писал(а):найдутся люди, которые им не поверят.

Так и будет. Скажут: "Вы это почему оборудование не по Правилам применяете?"

СообщениеДобавлено: Чт 28 сен, 2006 09:36
Magnum
Lighter писал(а):
Вся эта мутотень выпущена для целей сертификации (подтверждения соответствия) или декларирования.

А откуда это ясно? или будет новая волна ПиАра от Минсвязи о том. что не волнйтесь это все для сертификации, боюсь найдутся люди, которые им не поверят.

Согласен, найдутся такие обязательно.
Но наши, с позволения сказать, вожди с Тверской решили назвать документы именно так, хотя документы предназначены совсем для другого.

СообщениеДобавлено: Пт 29 сен, 2006 01:10
Erlang
Magnum писал(а):Народ, не нужно паники!
Вся эта мутотень выпущена для целей сертификации (подтверждения соответствия) или декларирования.
Просто деревянно-чугунные головы с Тверской не нашли ничего лучшего, как назвать этот и ему подобные документы Правилами.
Хотя здесь было бы уместнее говорить о требованиях к оборудованию или технических условиях к оборудованию для целей подтверждения соответствия.

Так на базе этого и будут "Правила приемки" строить...