Нацпроект: Интернетизация школ России

Сергей Lee писал(а):А я какое отношение к РТКОММу имею и отключениям?

При чем тут Вы?

Erlang писал(а):будете отключать?

Извините, подумал, что относится ко мне.

"РТКомм" подвел промежуточные итоги выполнения проекта "Образование"

16 ноября ("ТелФорум")

Леонид Кузьмин

Компания "РТКомм" провела пресс-конференцию, посвященную подведению промежуточных итогов реализации национального проекта "Образование" в части исполнения проекта "Обеспечение доступа к сети интернет образовательным учреждениям (ОУ) Российской Федерации". Согласно контракту, подписанному 13 сентября 2006 г. между Федеральным агентством по образованию (Рособразование) и компанией "РТКомм", последняя в течение 2006-2007 гг. должна подключить к интернету 52940 ОУ. На эти цели из государственного бюджета было выделено 3 млрд. руб. треть из которых должна поступить в 2006 г., а остальное - в течение следующего года. Как рассказал на пресс-конференции генеральный директор компании "РТКомм" Павел Терещенко, в эту сумму входит не только стоимость самого подключения, но и предоставление круглосуточного безлимитного доступа во всемирную сеть до конца 2007 г. В дальнейшем на 2008-2009 г., по словам генерального директора "РТКомм" со ссылкой на данные различных СМИ, государство запланировало выделять на оплату услуг доступа ежегодно по 1,1 млрд. руб. Поставщика услуг на период после 2007 г. должен определить конкурс, в котором "РТКомм" также собирается участвовать.

Как рассказал генеральный директор компании "РТКомм", по состоянию на 14 ноября из 18 тыс. ОУ (13 тыс. сельских и 5 тыс. городских), которые должны быть подключены до конца текущего года, доступ в интернет уже получили 11048 школ, что на 1503 больше, чем было запланировано к этой дате. В частности, только за первые две недели ноября было подключено 2209 ОУ из которых 1620 расположены в городах и 589 - в сельской местности. Большинство регионов идут с опережением графика, несколько отстает Приволжский ФО, причем, по словам Павла Терещенко, это отставание вызвано исключительно недостаточной расторопностью поставщиков оборудования.

Условия государственного контракта предусматривают подключение ОУ со скоростью 128 Кбит/с и возможностью расширения до 512 Кбит/с. Кроме того, как было заявлено на пресс-конференции, обязательным техническим условием является наличие встроенной точки беспроводного доступа Wi-Fi на каждом абонентском окончании. Что касается технологий, то, как рассказал на пресс-конференции Павел Терещенко, основной является технология ADSL. Кроме того, около 5 тыс. школ в труднодоступных районах (или около 10% от всех подключаемых) получат доступ в интернет при помощи спутниковых станций VSAT. В некоторых случаях для подключения школ планируется применение широкополосного радиодоступа, например, в Москве, где уполномоченным представителем "РТКомм" выступает компания "Синтерра".

На пресс-конференции было отмечено, что проект стал катализатором нектороых других социальных и телекоммуникационных проектов. В частности, как рассказал технический директор компании "ЦентрТелеком" Александр Кириллов, для выполнения задачи по подключению ОУ к всемирной сети в ближайшие два года МРК предстоит заменить на ВОЛС около 1800 км. воздушных линий связи. На эти и другие задачи из собственных средств "ЦентрТелекома" будет направлено 400-450 млн. руб., около 80 млн. из которых уже освоено. А компания "РТКомм", как рассказал ее генеральный директор, в настоящее время занимается модернизацией своей магистральной сети, поскольку ожидает 50-процентного увеличения интернет-трафика в результате подключения ОУ к интернету.

http://www.telforum.ru/vesti/2006/11/16_01.htm

наши школы еще не подключили.... :oops:

В Россвязьнадзоре проведено селекторное совещание по результатам контроля за ходом подключения образовательных учреждений к сети Интернет

16 ноября 2006 года руководитель Россвязьнадзора Валерий Бугаенко провел очередное селекторное совещание по результатам контроля за ходом подключения образовательных учреждений к сети Интернет. В совещании приняли участие представители Мининформсвязи России, Россвязьнадзора, Рособразования, руководства ОАО «РТКомм.РУ», а также руководители территориальных органов Россвязьнадзора, представители органов управления образованием в субъектах Российской Федерации, региональные представители ОАО «РТКомм.РУ».

Валерий Бугаенко подвел итоги выполнения плана подключений образовательных учреждений за два предыдущих месяца. В целом, по стране отмечается выполнение плана. На 31 октября 2006 года было подключено 8,5 тысяч школ, что на 0,5 тыс. объектов больше от запланированного числа. На 16 ноября Россвязьнадзором принято более 11,4 тыс. точек подключения, т.е. 64% плана подключений 2006 года, а в Санкт-Петербурге план подключения на 2006-2007 год уже полностью выполнен. Таковы октябрьские результаты реализации проекта по подключению школ.

Несмотря на достигнутую высокую динамику подключений, в ноябре 2006 года темпы ввода новых точек подключения все-таки снизились. В первую очередь это связано с отставанием возможностей отечественных производителей необходимого оборудования от потребностей исполнителя госконтракта ОАО «РТКомм.РУ». Серьезную озабоченность вызывает существенное отставание одного из поставщиков оборудования – ЗАО «Борисоглебские системы связи» от требуемого графика поставок.

Из-за задержки поставок оборудования в Приволжском и Сибирском федеральных округах произошло отставание от октябрьского плана по сдаче объектов подключения – не подключено 350 и 616 школ. Это при том, что до конца 2006 года в Поволжье необходимо подключить еще около 3,5 тыс. учреждений. В Дальневосточном и Южном федеральных округах также наблюдаются сбои в поставках оборудования, тогда как до конца года там необходимо выполнить 51% и 31% плановых подключений.

На совещании о состоянии дел и принимаемых мерах отчитались руководители Россвязьнадзора, Рособразования, главы территориальных органов Россвязьнадзора и представители компании РТКомм.РУ в наиболее проблемных регионах Приволжского, Дальневосточного и Южного федеральных округов. Ход подключения по отчетам региональных руководителей можно было проверить в режиме реального времени, благодаря базе данных управления Проектом, информация из которой оперативно выводилась на экраны мониторов.

Как отметил В. Бугаенко, соблюдение сроков поставок оборудования сегодня является самым слабым местом в реализации проекта. Поэтому территориальным органам Россвязьнадзора был поручен оперативный контроль за соблюдением понедельного графика поставки оборудования, представленного представителями ОАО «РТКомм.РУ».

Строгий контроль, проводимый Россвязьнадзором, в первую очередь направлен на выполнение требований Министра информтехнологий и связи Леонида Реймана, который неоднократно отмечал, что «подключение школ к интернету является одной из важнейших составляющих приоритетного национального проекта «Образование», так как именно информационные технологии помогут умножить и реализовать богатейший интеллектуальный потенциал нашей страны».

Подчеркивая значимость данного совещания, руководитель Россвязьнадзора заявил, что успешно выполнить задачу, поставленную государством, можно только при тесном, слаженном и активном взаимодействии на всех уровнях. «Мы должны двигаться вперед, не останавливаясь ни на минуту», - подвел итог В. Бугаенко.

http://www.minsvyaz.ru/site_print.shtml ... &n_id=5018

Пока "снимают сливки" - подключают городские школы и большие села. А как подет дело дальше, в глубинку - вот там таких темпов не будет. Да и нынешние подключения часто профанация. Это мнение одного из сотрудников МРК, проводящих такие подключения.

Andrei писал(а):Да и нынешние подключения часто профанация.

Не профонация, а Освоение

Вообще забавно:
не РТКомм отвечает за подключения, а РСН.

Прям и читается вместо:

Erlang писал(а):На 31 октября 2006 года было подключено 8,5 тысяч школ, что на 0,5 тыс. объектов больше от запланированного числа. На 16 ноября Россвязьнадзором принято более 11,4 тыс. точек подключения, т.е. 64% плана подключений 2006 года

На 31 октября 2006 г. освоено не много бюджетного бабла, но План освоения перевыполняем.

А почему не отчитываются:
N количество школьников ежедневно пользуются возможностями Интернета.
Может в школе и компьютеров еще нет, а точка доступа уже есть :ussr:

Erlang писал(а):А почему не отчитываются:
N количество школьников ежедневно пользуются возможностями Интернета.
Может в школе и компьютеров еще нет, а точка доступа уже есть

В тех школах где техника есть дети и взрослые уже во всю качают, причем с ресурсов с которых и не следовало бы, по крайней мере детям.
А с компьютерами не везде все гладко, около 10 % школ в городах и райцентрах без техники, а в селах ситуация еще хуже.
Директора в селах не хотят брать модемы, т.к. их надо хранить и нести ответственность за хранение, а там воровство повсеместно.
Бывает, что и пользоваться особо некому, т.к. в школе бывает по 3 ученика, а преподаватель и не знает с какой стороны к компьютеру подойти

Конечно самый злой момент: переключение уже существующих школ (т. е. подключенных к Интернету от других Операторов) :kip:

Директора сельской школы судят за пиратство

Прошло первое слушание по делу Александра Поносова, директора средней школы села Сепыч Пермского края. Его обвиняют в незаконном использовании в школе программных продуктов Microsoft.

В ноябре 2006 г. прокуратура Верещагинского района возбудила против Александра Поносова уголовное дело по статье 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав», предусматривающей наказание за пиратство в виде лишения свободы на срок до 5 лет. Дело возбуждено по результатам проверки программного обеспечения, установленного в школьном комьютерном классе. Ущерб, нанесенный корпорации Microsoft в процессе использования нелицензионной продукции в сепычевской школе, составляет, по оценке прокуратуры, более 260 тыс. руб.
Особенностью данного дела является то, что компьютеры и ПО для сепычевской школы были поставлены по заказу не ее директора, а Управления капитального строительства Пермской краевой администрации. Директор свою вину отрицает, говоря, что в школе пиратского ПО не устанавливали. Как сообщил Александр Поносов корреспонденту CNews, обвинение делает ставку на использование нелицензионных копий уже после процедуры проверки.

На первом заседании суда, прошедшем 9 января, были выслушаны обвинительное заключение и показания свидетелей со стороны обвинения. Обвинительный, либо оправдательный приговор пока не вынесен. Следующее заседание суда по этому делу состоится 29 января.

"В сфере авторских прав действует общее правило, что использование объектов, в том числе, программ для ЭВМ, должно осуществляться только с разрешения правообладателя, - говорит юрист по сетевым вопросам, Beiten Burkhardt Виктор Наумов. - За нарушение соответствующих норм установлена гражданская, административная и уголовная ответственность. Последняя может наступить в соответствии со ст. 146 УК РФ". Как сообщил Виктор Наумов, в современной редакции статьи для этого стоимость прав на использование ПО должна быть более 50 тысяч рублей (крупный ущерб правообладателю, ч.2 статьи); также возможна квалификация правонарушения по ч.3, когда имеет место предварительный сговор, использование служебного произведения или стоимость прав превышает 250 тысяч рублей (особо крупный ущерб).

По мнению юриста, суд в данном деле должен, в частности, определить, был ли умысел на приобретение и использование ПО в действиях должностного лица (кто и когда покупал, устанавливал, использовал ПО и кто об этом знал) и какова стоимость нелицензионного ПО. Есть суд найдет в его действиях все признаки состава преступления, то при назначении наказания он может обратить внимание на наличие смячающих обстоятельств - это, все-таки, школа, а не точка по продаже СD, а также, если наказанием послужит штраф, на материальное положение обвиняемого. Кроме того, для суда может сыграть свою роль и позиция правообладателя, представленная суду по данному делу.

Отметим, что за вторую половину 2005 г. и первую половину 2006 г. в России вынесено 176 приговоров по делам, связанным с нарушениями авторских прав Microsoft. Из них 107 приговоров вынесено за первую половину 2006 календарного года.

Адрес статьи: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtm ... /10/230643

Erlang писал(а):На первом заседании суда, прошедшем 9 января

Так спешили, что даже КЗоТ нарушили...

Erlang писал(а):В ноябре 2006 г. прокуратура Верещагинского района возбудила против Александра Поносова уголовное дело по статье 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав», предусматривающей наказание за пиратство в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Уже по НТВ показывают: инициаторами проверки выступила Прокуратура района.
Microsoft претензий к школе не имеет .
Т. с. инициатива с низу :spez:

Не зря Билл недавно заезжал :rus:

Erlang писал(а):Не зря Билл недавно заезжал

А что, нельзя заехать, посетовать прокурорским, что уже и на хлебушек с солью не хватает из-за директоров школ?
А коль заехал, то нужно было заодно рассказать как впаривает в комплекте Office не работающую программу Outlook (должен заметить - лицензионную)...
А если серьезно - то почему бы не посмотреть в документы за что платились деньги и разобраться кто истинный виновник установки нелицензионного ПО :spez:

Wanderer писал(а):А если серьезно - то почему бы не посмотреть в документы за что платились деньги и разобраться кто истинный виновник установки нелицензионного ПО

Прокурор заявил:
Будем выявлять всю цепочку.
Но, после изучения материалов, Учитель тоже виновен :spez:

Дурдом, да и только, на сколько я знаю закон, дело возбуждается по иску правообладателя, нет иска, нет и дела, т.к. правообладатель не имеет претензий - следовательно ОН ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ СОГЛАСЕН С ТАКИМ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ.

В подтверждение ссылка на нормативку.

Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3523-I
"О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных"
(с изменениями от 24 декабря 2002 г., 2 ноября 2004 г., 2 февраля 2006 г.)

Глава 3. Использование программ для ЭВМ и баз данных

Статья 14. Использование программы для ЭВМ или базы данных по договору с правообладателем
1. Использование программы для ЭВМ или базы данных третьими лицами (пользователями) осуществляется на основании договора с правообладателем, за исключением случаев, указанных в статье 16 настоящего Закона.
2. Договор на использование программы для ЭВМ или базы данных заключается в письменной форме.
3. При продаже и предоставлении массовым пользователям доступа к программам для ЭВМ и базам данных допускается применение особого порядка заключения договоров, например, путем изложения условий договора на передаваемых экземплярах программ для ЭВМ и баз данных.

Статья 16. Свободная перепродажа экземпляра программы для ЭВМ или базы данных
Перепродажа или передача иным способом права собственности либо иных вещных прав на экземпляр программы для ЭВМ или базы данных после первой продажи или другой передачи права собственности на этот экземпляр допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему дополнительного вознаграждения.

Статья 18. Защита прав на программу для ЭВМ и базу данных
1. Автор программы для ЭВМ или базы данных и иные правообладатели вправе требовать:
признания прав;
восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и прекращения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
возмещения лицом, нарушившим исключительное право, причиненных убытков в соответствии с гражданским законодательством;
принятия иных предусмотренных законодательными актами мер, связанных с защитой их прав.
2. За защитой своего права правообладатели могут обратиться в суд, арбитражный или третейский суд.

Александр Страх, юрист по защите интеллектуальной собственности корпорации Microsoft в России и странах СНГ, предположил, что Microsoft может заключить мировое соглашение с Александром Поносовым, директором школы села Сепыч Верещагинского района Пермского края. Последний сейчас находится под судом по статье 146 Уголовного кодекса РФ в результате проверки, обнаружившей в школе 12 компьютеров с "пиратским" софтом от Microsoft.

В комментарии "Вебпланете" юрист отметил, что корпорация "является в данном деле потерпевшим, по закону находится на стороне обвинения", и судьбу директора школы в данной ситуации правомочен решать только суд. "Возможно, "Майкрософт" заключит с обвиняемым мировое соглашение, а суд примет решение прекратить уголовное дело. В любом случае, суду еще предстоит в деталях разобраться в этом деле, в том числе в вопросе о судьбе выделенных школе средств на приобретение программ", - добавил он.

Напомним, 9 января прошло первое заседание суда по этому делу. Ввиду отсутствия "правоустанавливающих документов и установочных дисков" прокуратура оценила ущерб от использования программ на уроках информатики более чем в 260 тыс. рублей. За "использование объектов авторского права в особо крупном размере" директору школы грозит до 5 лет заключения.

Отметим, что это одно из первых громких дел, последовавших за "проверкой исполнения законодательства" в области охраны авторских прав, которую колумнист "Вебпланеты" Павел Протасов связывает с подготовкой вступления России в ВТО. Законодательство, проверкой которого занялась Генпрокуратура, не так давно было соответствующим образом доработано: раньше правообладатель сам решал, гонять ли ему пирата, или великодушно помиловать: дела в случае «крупного ущерба» возбуждались по его заявлению

Известный специалист по авторскому праву в Интернете, юрист компании Beiten Burkhardt Виктор Наумов, сообщил в интервью Cnews, что по его мнению, суд в данном деле должен определить, был ли умысел на приобретение и использование ПО в действиях должностного лица (кто и когда покупал, устанавливал, использовал ПО и кто об этом знал) и какова стоимость нелицензионного ПО. Есть суд найдет в его действиях все признаки состава преступления, то при назначении наказания он может обратить внимание на наличие смячающих обстоятельств - это, все-таки, школа, а не точка по продаже СD, а также, если наказанием послужит штраф, на материальное положение обвиняемого. Кроме того, для суда может сыграть свою роль и позиция правообладателя, представленная суду по данному делу.

Ранее в декабре, уже после обвинения, директор Сепычевской средней школы Александр Поносов был вынужден закупить на школьные рубли лицензионное программное обеспечение Microsoft. Для того, чтобы его хватило на все 12 школьных компьютеров понадобилось 45 тысяч рублей. По словам главного специалиста отдела мониторинга министерства образования Владимира Шаврина, «у края денег на обеспечение лицензионным программным обеспечением нет», сообщает "Пермский обозреватель".

exInspektorUGSN писал(а):Ранее в декабре, уже после обвинения, директор Сепычевской средней школы Александр Поносов был вынужден закупить на школьные рубли лицензионное программное обеспечение Microsoft. Для того, чтобы его хватило на все 12 школьных компьютеров понадобилось 45 тысяч рублей.

Вот и вариант поднятия продаж...

Интересно, а как трактуется такая ситуация. Зашел я в магазин и взял товар. Не заплатил. Ушел. Продавцу до лампочки. Прокурор это классифицирует как кражу или как ЧТО. Заявления от продавца прокурору не поступало. А нет заявления, нет и события. С авторским правом считаю аналогично.

Интересно, а как они насчитали на 12 компах эти 260 тысяч рэ?
1. ОС Windows XP - 4 830 x 12 = 57 960 рэ (где то попазались и за 2200 рэ)
2. Microsoft Office Student & Teacher - 4 100 x 12 = 49 200 рэ
и того 107 160 рэ!
Где же ещё 159 000 рэ? :ku:

Нацпроект: Интернетизация школ России

Кто сейчас на конференции