Россия: налог на e-mail спасет от спама?

[Erlang]

Россия: налог на e-mail спасет от спама?

Высокопоставленный защитник прав российских потребителей выступил за борьбу со спамерами путем введения платы за исходящие сообщения электронной почты. Отраслевые эксперты оценивают это предложение негативно, но выражают удовлетворенность тем, что проблема спама наконец-то озаботила не только экспертов по информационной безопасности и рядовых потребителей.

Председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей (КонфОП) Дмитрий Янин предложил бороться с рекламными электронными письмами путем введения платы за исходящие. За бумажные письма мы платим, а за электронные — нет, хотя электронная почта выполняет практически те же функции, что и традиционная; в результате за такой «бесплатный сыр» мы расплачиваемся огромным количеством незапрошенной корреспонденции, считает г-н Янин. По его мнению, эффективным средством борьбы с этим злом могло бы стать введение платы за исходящие электронные письма. При этом пользователи согласятся платить, если будут получать качественный сервис, а рассылки незапрошенных сообщений станут невыгодными. Данное средство будет эффективным лишь при согласованных действиях всех почтовых операторов, отмечает Дмитрий Янин.
Однако его предложение встретило критику со стороны экспертов по целому ряду пунктов. Во-первых, электронная почта не бесплатная, потребители оплачивают услуги провайдеров доступа в интернет. «Отрадно видеть, что над проблемой спама начинают задумываться не только технические специалисты. Это хорошо, так как спам действительно представляет серьезную угрозу электронным коммуникациям. Сама по себе идея экономического „кнута“ для спамеров понятна и, в общем-то, уже не первый год витает в воздухе. Но к ней есть серьезные возражения, — говорит Анна Власова, руководитель группы спам-аналитиков „Лаборатории Касперского“. — Если будет введена еще какая-то плата, то это значит, что за одни и те же услуги обычные пользователи заплатят дважды. Фактически, это повышение платы без каких-либо оснований на это».

При рассылке спама через сети «зомбированных» компьютеров, счета за исходящие будут направлены не спамеру, а пользователю, виновному только в том, что его компьютер был взломан. Также введение оплаты исходящих вызовет экономические проблемы для легитимных организаторов почтовых рассылок.

Сейчас основной экономический груз по борьбе со спамом лежит на провайдерах доступа в интернет, почтовых службах и владельцах корпоративных почтовых серверов. Они тратят средства на получение, обработку, хранение и фильтрацию почты. Введение платы пользователями за исходящие письма, на первый взгляд, должно принести провайдерам дополнительные доходы. Однако это не так. «Прежде всего, это реорганизация всей почтовой инфраструктуры. Понадобится система контроля за количеством отправленных сообщений, трекинг-сообщений, разработка и совершенствование электронных систем оплаты, службы поддержки для всех этих систем и многое другое. Разработка, ввод в эксплуатацию и поддержка таких систем может обойтись дорого. Скорее всего, эти расходы как раз и „съедят“ доходы, полученные от оплаты сообщений», — говорит Анна Власова.

Кроме того, по мнению г-жи Власовой, такие решения, как введение платы за электронную почту, должны вводиться во всем мировом сообществе одновременно, иначе их эффективность будет низкой или вообще нулевой. Пока же ни с организационной, ни с технической точки зрения нет ясности, как можно реально воплотить в жизнь подобную идею.

Адрес статьи: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtm ... /17/231708

[Стрелец]

как всегда бред сумашедших.

[JK]

"О сколько нам мгновений чудных
Готовит просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И Янин, парадоксов друг"

а-ля Пушкин

[Стрелец]

[student]

Идея не нова

09 февраля, 2006

Согласно сообщениям, интернет-гиганты America Online и Yahoo планируют брать с компаний плату за гарантированную доставку e-mail в один цент за сообщение. Как утверждает The New York Times, платные сообщения не будут проходить через спам-фильтры AOL, так что предприятия смогут отправлять маркетинговые материалы прямо в почтовые ящики потенциальных клиентов, не опасаясь, что они будут сброшены в папку junk-mail или лишатся веб-ссылок и изображений. Однако это не будет лицензией на спам для пользователей AOL и Yahoo, так как любая компания, воспользовавшаяся этой службой, должна будет доказать, что по законам о спаме у нее есть право на рассылку сообщений e-mail.

Ведущая организация по борьбе со спамом раскритиковала идею брать с компаний фиксированную плату за гарантированную доставку сообщений e-mail, так как это нарушение гражданских свобод.

В понедельник Ричард Кокс, директор по информации организации Spamhaus, заявил, что «плата за e-mail исказит дух интернета». «Это лишит людей гражданских прав, — сказал Кокс. — Интернет стал тем, что он есть, благодаря свободе коммуникаций. Открытая дискуссия — вот что придает ему ценность. Его услуги должны быть бесплатными, и электронная почта должна быть бесплатной и доступной для всех».

Кокс считает, что платные службы e-mail вряд ли уменьшат спам. «Это не окажет прямого влияния на спам. AOL уже добилась некоторых успехов в борьбе со спамом, и Yahoo тоже становится лучше. Это может облегчить фильтрацию e-mail и высвободить ресурсы для предотвращения спама, однако может привести и к тому, что люди будут терять сообщения и в результате поменяют провайдера».

Information Commissioner's Office (ICO), британская государственная организация, ответственная за соблюдение законов о борьбе со спамом, осторожно одобряет шаг AOL и Yahoo. «Если предприятия будут платить, это заставит их поддерживать актуальность своих списков рассылки e-mail. Они будут лучше соблюдать законы о борьбе со спамом, а это, с нашей точки зрения, хорошо, — сказал старший менеджер ICO по рекомендациям и пропаганде Дейв Эванс. — Это может воспрепятствовать также массовой рассылке сообщений предприятиями, так как если им придется платить, они лишний раз подумают, стоит ли это делать. Вряд ли предприятия захотят платить за недоставленные сообщения или за сообщения, которые отсылаются обратно».

http://www.securitylab.ru