Изменения в ЗоС 2007 г.: Экспертиза и Регистрация

Дмитрий Галушко писал(а): Вывод:
Хорошо Регистрацию перенести до 2014 г. - Олимпиада в Сочи - много всего строить.

А вот не факт. Ещё в Реймановские времена Васильев говорил о желании взять НПА по правилам регистрации, акредитации, и т.д. под Министерство... Интересно чем закончилось?

Как писатели писали:
- За время пути собачка могла подрости. (с)
Т. е. желания и приоритеты немного поменялись.

Дмитрий Галушко писал(а): Ага... если выжать воду то получается что отлиберизованный оператор сначала должен сделать черновой системный проект, под него получить лицензию, потом под лицензию сделать уже СП набело и с экспертизой... и только потом может строиться чтобы успеть к сроку начать оказывать услуги.

и получить отказ в регистрации из-за несоответствия Системного проекта на бело Описанию сети к Черновому Сист. проекту?

Скорее построить сеть и идти за лицензией :top:

serg333 писал(а):Еще добавлю, высказывались мнения, что столь маленький срок, отпущенный на регистрацию сетей (10 дней), приведет к тому, что если инспектор не будет успевать, то ему проще будет найти формальные признаки для отказа в регистрации, нежели постараться уложиться в срок. Тем более, что формальных поводов будет хоть отбавляй, например, несоответствие описания сети.

Так работать ещё не начали, а сроки уже делят.
Правда указание сроков в НПА обычно славиться их невыполнением :rus:

Связной (С) писал(а):
serg333 писал(а):может быть отказано в регистрации сети связи, это несоответствие системного проекта описанию сети связи, приложенному к заявлению на получение лицензии.
Эту позицию уже высказывали на Форуме ранее. И, даже, предупреждали с Erlang об этом .
serg333 писал(а):инспектор, осуществляющий регистрацию сети, сможет посмотреть описание сети, поданное оператором при получении лицензии
...и будет не соответствие массовое.
serg333 писал(а):Далее Демочко сказал, что дальновидные операторы пишут описание сети на одной страничке, подходящее на все случаи жизни
Зачем тогда все эти действия по регистрации, если в итоге все сводится к отписке...

Это скорее не отписка, а МРК.
Наверное, куда правильней проверять соответствие сети "Свидетельству о регистрации начала строительства".

JK писал(а):
Erlang писал(а):Действительно жесть что Вы описали.

Ага... если выжать воду то получается что отлиберизованный оператор сначала должен сделать черновой системный проект, под него получить лицензию, потом под лицензию сделать уже СП набело и с экспертизой... и только потом может строиться чтобы успеть к сроку начать оказывать услуги.

>Далее Демочко сказал, что дальновидные операторы пишут описание сети на одной страничке, подходящее на все случаи жизни

Естественно, даже если на 2 странички, то всё равно пишется вообще в разрезе "когда космические корабли бараздят просторы вселенной...", именно так и предусмотрено требованиями к описанию сети, утверждёнными соответствующим приказом минсвязи. Если писать конкретно, то это уже проект на сеть, а не её описание.

Жаль примеров не привел.
Т. к. практики Сдачи ещё нет, а Дальновидные Операторы уже есть :cool:

Т. е. Список "Правильных" Операторов уже сформирован? :sneky:

Как ещё Ленин писал:
- Слишком далеки они от народа. (с)

Ждем что по данному вопросу скажет товарищ Щеголев/Мардер.

Erlang писал(а):Ждем что по данному вопросу скажет товарищ Щеголев/Мардер.

Так вроде Мардер ждет реакции сообщества:

serg333 писал(а):Далее выступил с докладом начальник экспертно-аналитического отдела Минкомсвязи Першов А.Н.
В частности он сказал, что проекты ППРФ, согласованные с другими ведомствами, находятся у него на столе, и он придержал их у себя до проведения данной конференции, чтобы еще раз услышать и учесть мнения участников рынка.

Дмитрий Галушко писал(а):
Erlang писал(а):Ждем что по данному вопросу скажет товарищ Щеголев/Мардер.

Так вроде Мардер ждет раекции сообщества:
serg333 писал(а):Далее выступил с докладом начальник экспертно-аналитического отдела Минкомсвязи Першов А.Н.
В частности он сказал, что проекты ППРФ, согласованные с другими ведомствами, находятся у него на столе, и он придержал их у себя до проведения данной конференции, чтобы еще раз услышать и учесть мнения участников рынка.

Любопытная реакция сообщества:
- Заплатил за участие в Конференции - имеешь право голоса.
:ku:

Т. е. купил билет на право "Регулировать рынок".

- Заплатил за участие в Конференции - имеешь право голоса.

Т. е. купил билет на право "Регулировать рынок".

Должен сознаться, что я нахаляву принял участие в регулировании рынка, стоимость составляла что-то около 55тыр, первая часть конференции про универсальные услуги меня совершенно не интересовала, а оплата только второй части предусмотрена не была. Вот я и поехал туда частным образом, поселился в "Орбите" и посетил интересовавшее меня мероприятие. Экономия существенная для нашей компании.

serg333 писал(а):Вот я и поехал туда частным образом, поселился в "Орбите" и посетил интересовавшее меня мероприятие. Экономия существенная для нашей компании.

Кстати как-то упустил такую возможность :frend:

Иногда Конференции посещаю по принципу:
"Человек вышел на природу".

Хотя тут ФАС сделал "очередной отпуск".

Далее выступил с докладом начальник экспертно-аналитического отдела Минкомсвязи Першов А.Н.

Так он не решает вопрос.
Мардер выжидает.
Дума молчит - нет инициатив.
А ЗоС работает.

Может идею по ЗоС подкинуть МВД? (хотя они тоже форум изучают)
1-2 проверки и пойдут инициирования :rus:

Erlang писал(а):Может идею по ЗоС подкинуть МВД? (хотя они тоже форум изучают)
1-2 проверки и пойдут инициирования

Про что это Вы?

Дмитрий Галушко писал(а):
Erlang писал(а):Может идею по ЗоС подкинуть МВД? (хотя они тоже форум изучают)
1-2 проверки и пойдут инициирования

Про что это Вы?

Вопрос про инициирование или изучение?
1. Организовать проверку Оператора на предмет наличия Регистрации - 113-й МВД как мертвому припарка.
2. Форум давно изучают "Силовые структуры". Часто и учат молодых.
Кстати только "Положительные отзывы" о форуме.

ИХМО - "Сложно понять отрасль не побывав в шкуре Оператора".

Erlang писал(а):ИХМО - "Сложно понять отрасль не побывав в шкуре Оператора".

согласен

Erlang писал(а):Может идею по ЗоС подкинуть МВД? (хотя они тоже форум изучают)
1-2 проверки и пойдут инициирования

Вы имеете в виду инициирование чего, вызовов? Вызовов куда ...., в милицию? А инициирование вызовов в какую милицию, местную или зоновую? .... извините, заработался

serg333 писал(а):
Erlang писал(а):Может идею по ЗоС подкинуть МВД? (хотя они тоже форум изучают)
1-2 проверки и пойдут инициирования

Вы имеете в виду инициирование чего, вызовов? Вызовов куда ...., в милицию? А инициирование вызовов в какую милицию, местную или зоновую? .... извините, заработался

Ну если так хотите:
- Проверка наличия "Регистрация сети связи" согласно ЗоСа.
Про 113-й Вы потом в Суде будете доказывать.

Про такую возможность МВД давно обсуждалось. Почему не используют - видимо другие задачи.
Кто имел опыт с Интернет-кафе - те поймут.

Кстати Сеть-2008 уже проходила?
:cool:

Erlang писал(а):Про такую возможность МВД давно обсуждалось. Почему не используют - видимо другие задачи.
Кто имел опыт с Интернет-кафе - те поймут.

Думаю скоро могут вернуться к сей возможности. Например из-за перехода игорного бизнеса в Сеть:

На конец 2006 года, по данным участников рынка, в России было зарегистрировано 10—15 интернет-казино, плативших налоги. Всего же в интернете действовало около 1,5 тыс. игорных сайтов
...
Виртуальный игорный бизнес может уйти из России под давлением властей. Эксперты прогнозируют перемещение интернет-казино в офшоры. Сейчас в Интернете действует более 2 тыс. игорных сайтов, 40% из них работают для русскоязычного населения

Ничего нового не слышно? Всё так же, по 113-му сдаваться ходим?

В Россвязи сказали, что до Регистрации сетей еще как минимум полгода.

Еще Демочко прокомментировал свое знаменитое письмо о 113-м приказе, сказал, что операторы, которые успели до 14 февраля подать уведомления о начале строительства, получают отсрочку от регистрации сетей до 2010 года.

Это как понимать? Регистрацию в любом случае придется делать? Я правильно понял что теперь мои разбросанные по тундре релейки с парой каналов под аренду, должны стать зарегистрированной сетью?
П.С.
думаю в течении месяца сеть сдать на оформление по 113-му, все готово и проект и экспертизу прошел до 14 февраля, уведомлял о начале строительства больше года уже прошло, сейчас заключаю договоры и будем посмотреть что из этого получится.

ЯсЯНАО писал(а):Это как понимать? Регистрацию в любом случае придется делать?

Ну да, пока 113-й не отменен, срочно получайте РЭ (не путать с регистрацией сети) и тогда обещают вас до 10-го года не трогать, а может и вовсе вам не потребуется регистрировать сеть, если укладываетесь в показатели Пр19.
Хотя, касательно транспортных сетей, вопрос определения их монтированной емкости остается открытым, они не попали в 19-й приказ и что с ними делать чиновники сами еще не знают, эта проблема поднималась на конференции.

Приятного от этой отсрочки мало, до 2010 года остается всего год и два месяца... ((((

ЯсЯНАО писал(а):Приятного от этой отсрочки мало, до 2010 года остается всего год и два месяца... ((((

Да, блин, время летит. Когда принимался ФЗ-14, казалось столько времени до 10-го года. Как-то и в голову не приходило, что уже остался всего годик, а пока заработают правила регистрации, - глядишь и этот год пролетит.

Если честно в полном афиге, тут значит сижу обложился этими бумагами а системы не вижу, бред полный, направлен на уничтожение мелких операторов, так проще скупать их будет, если потребуется вообще... Одно бесит, думал ну все разложил по полочкам, вот тогда-то лицензию продлеваю, затем в РЭ вносим изменения и т.д., теперь то что вообще не требовалось регить (РРЛ однопролетную до 8 МБит, приложение А, 113-й) теперь проект делай что ли?...

ЯсЯНАО писал(а):теперь то что вообще не требовалось регить (РРЛ однопролетную до 8 МБит, приложение А, 113-й) теперь проект делай что ли?...

Такого требования в законодательстве нет.

Я говорю о том что нас ждет в 2010-ом....