РСН Нижегородской области проверил ...

Обсуждение последних новостей отрасли.
Новости законодательства РФ в области связи.
Интересные статьи посвященные инфокоммуникациям в России.
5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

РСН Нижегородской области проверил ...

Сообщение5611 » Чт 01 мар, 2007 15:25 »

За янв-февр 2007 года
ООО "ИВЦ" http://www.bit.prime-tass.ru/news/show. ... 13&ct=news

ПССР http://www.ifregion.ru/article/f1469988 ... 48546bfbc0

МТС http://www.cnews.ru/news/line/index.sht ... /08/234772

Дальнеконстантиновский почтамт http://www.polit-nn.ru/?pt=news&view=single&id=85103

ЗАО "ТК "Дзержинск" выполнил предписания Россвязьнадзора http://www.polit-nn.ru/?pt=news&view=single&id=84373

ООО "Лукойл-Информ" http://www.polit-nn.ru/?pt=news&view=single&id=83518

НТЦ "Радиопоиск" http://www.polit-nn.ru/?pt=news&view=single&id=83463

ООО "Агентство Деловой Связи" http://www.polit-nn.ru/?pt=news&view=single&id=82687

МП Редакция телепрограммы "Новости Княгинино" http://www.polit-nn.ru/?pt=news&view=single&id=82109

ОАО "ВолгаТелеком" http://www.polit-nn.ru/?pt=news&view=single&id=81875

МУП Борского района "Борское информационное агентство http://www.polit-nn.ru/?pt=news&view=single&id=81874

Арзамасское ЗАО "Телевидение вашей семьи" http://www.polit-nn.ru/?pt=news&view=single&id=81273

ООО «Связь-Инвест» http://www.ifregion.ru/article/8768ac33 ... 48546bfbc0

ООО "Телеком Лтд" http://www.ifregion.ru/article/d77eaf1e ... 48546bfbc0

ЗАО «Мобиком-Центр» http://www.rosbalt-volga.ru/news/4104.html

.........

smart200
Форумчанин
 
Сообщения:
23
Зарегистрирован:
01 мар 2007
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеsmart200 » Чт 01 мар, 2007 16:07 »

Хотел бы узнать следующее: а каким образом орган РСН без взаимодействия с подозреваемым Оператором и визуального обнаружения, а лишь методом дистанционного контроля напрямую указывает что данный РЭС принадлежит тому или иному Оператору. Объект РЭС ранее не был ни где зарегестрирован, откуда такая осведмленность у РСН ? В законе прописывается где нибудь что протокол должен составляется на месте обнаружения или можно Оператора поставить перед фактом?

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение5611 » Пт 02 мар, 2007 18:35 »

РСН и в других регионах работает
В январе – феврале 2007 года Управление Россвязьнадзора по Кемеровской области провело плановое мероприятие по контролю деятельностью оператора связи ООО «Сити Нэт», владельца лицензии на оказание телематических услуг связи и услуг по предоставлению каналов связи на территории города Кемерово.
Как сообщили в пресс-службе Управления Россвязьнадзора по Новосибирской области, в ходе проверки Россвязьнадзором было выявлено, что ООО «Сити Нэт» осуществлял эксплуатацию узла передачи данных с целью оказания услуг связи в сети передачи данных абонентам без разрешения на эксплуатацию сооружения связи, что явилось нарушением п. 3.10 «Правил ввода в эксплуатацию сооружений связи», утверждённых приказом Минсвязи России № 113.
По факту данного нарушения, в соответствии со ст. 13.9 КоАП РФ, территориальным органом Россвязьнадзора на ООО «Сити Нэт» был наложен административный штраф в размере 10 тыс. рублей и выдано предписание об устранении выявленного нарушения.
http://www.kuzzbas.ru/newsinfo.asp?ID=7507

Nikolas
Форумчанин
 
Сообщения:
354
Зарегистрирован:
17 авг 2006
Откуда:
Россия

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеNikolas » Сб 03 мар, 2007 17:40 »

smart200 писал(а):Хотел бы узнать следующее: а каким образом орган РСН без взаимодействия с подозреваемым Оператором и визуального обнаружения, а лишь методом дистанционного контроля напрямую указывает что данный РЭС принадлежит тому или иному Оператору


В том то все и дело, что это до первого суда.

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение5611 » Пн 05 мар, 2007 19:48 »

За нарушения, зафиксированные Управлением Россвязьнадзора по Москве и Московской области, на ОАО «Вымпелком» наложены штрафы. Таковы результаты плановых мероприятий Россвязьнадзора по дистанционному контролю за соблюдением обязательных требований и норм при оказании услуг подвижной радиотелефонной связи. Как сообщили корреспонденту ИА «Город надежды» в Россвязьнадзоре, установлено, что оператор связи на территории Москвы и Московской области осуществлял эксплуатацию 7 базовых станций, не введенных в эксплуатацию в установленном порядке. По факту выявленных нарушений на ОАО «ВымпелКом» наложены административные штрафы, по 70 тыс. рублей каждый, и выданы предписания об устранении выявленных нарушений.
http://www.riag.ru/index.php?ids=121&sub_id=6264

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение5611 » Вт 06 мар, 2007 14:46 »

Федеральная служба по надзору в сфере связи (Россвязьнадзор) выявила факты незаконного оказания услуг телефонной связи с использованием карт Super Plus в Москве, сообщает РБК.
В феврале 2007 г. Россвязьнадзором по обращению пользователя с заявлением на некачественное оказание услуг телефонной связи с использованием телефонных карт Super Plus были проведены мероприятия по выявлению оператора, оказывающего данные услуги, и проверке его деятельности в сфере связи.


Проверка показала, что на телефонных картах, распространяемых в Москве (на территории Университета дружбы народов, вещевого рынка Черкизово, в торговом павильоне на территории станции метро «ВДНХ» и в других местах), отсутствовала информация об операторе связи, выпустившем данную карту, о номере лицензии, на основании которой оказываются услуги связи, о наименовании видов оказываемых услуг. При этом на телефонной карте были указаны телефонные номера доступа, закрепленные за ЗАО «Международная компания связи» и ОАО «Комстар — Объединенные ТелеСистемы».

На основании информации, полученной в ходе проверки, Россвязьнадзор установил, что оказание услуг телефонной связи с использованием телефонных карт Super Plus осуществляла компания «ФЕСТО-РФ», которая не имела соответствующей лицензии, что явилось нарушением ст.29 федерального закона «О связи» и постановления правительства Российской Федерации N87 «Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензируемых услуг». 22 февраля 2007 г. «ФЕСТО-РФ» отключила указанные номера доступа узлов связи.

Для принятия всех необходимых мер в отношении «ФЕСТО-РФ» управлением Россвязьнадзора по Москве и Московской области в Никулинскую межрайонную прокуратуру Москвы направлены материалы проверки юридического лица
http://www.cnews.ru/news/line/index.sht ... /06/238920

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение5611 » Ср 07 мар, 2007 14:10 »

Управление Россвязьнадзора по Москве и Московской области выдало ООО "СЦС Совинтел" предписание об устранении выявленных нарушения и вынесло предупреждение о приостановлении действия лицензии.

Такое решение было принято по итогам проверки деятельности компании, проведенной в феврале 2007 года. Основанием для мероприятия послужило обращением оператора связи по факту нарушения порядка осуществления пропуска междугородного телефонного трафика ООО "СЦС Совинтел". Проверка осуществлялась совместно с управлениями Россвязьнадзора по Республике Адыгея, Республике Дагестан, Республике Ингушетия, Приморскому краю, Калининградской области, Мурманской области, Псковской области и Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

В результате проверки Россвязьнадзор установил, что, осуществляя маршрутизацию междугородных телефонных вызовов за территорию Российской Федерации, ООО "СЦС Совинтел" преобразовывал голосовой трафик, инициированный абонентами ОАО "Арктел", в IP и направлял его по сети передачи данных на сети связи зарубежных операторов связи (Германии, Швеции, США и Великобритании) с целью его обратного преобразования в голосовой трафик и возвращения через оборудование ОАО "Ростелеком" к вызываемым абонентам на территории Российской Федерации. Такая схема маршрутизации телефонного трафика противоречит требованиям законодательства о связи, отмечает пресс-служба Россвязьнадзора.

По результатам проверки Управлением Россвязьнадзора по Москве и Московской области "СЦС Совинтелу" выдано предписание об устранении нарушений и вынесено предупреждение о приостановлении действия лицензии. http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=578042

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение5611 » Ср 07 мар, 2007 17:46 »

...Росссвязьнадзор выяснил, что компания выдавала голосовой трафик за менее дорогие виды трафика, что позволило ей сократить расходы на 10-20%. "Голден Телеком" должен устранить все нарушения до 12 марта. В противном случае компания рискует потерять лицензию....http://www.quote.ru/shares/comments/index.shtml?2007/03/07/31391451

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

СообщениеJK » Ср 07 мар, 2007 18:00 »

5611 писал(а):Росссвязьнадзор выяснил, что компания выдавала голосовой трафик за менее дорогие виды трафика

Ой, а где "дороговизна" трафика в НПА описана?!

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

СообщениеAlexBT » Ср 07 мар, 2007 18:32 »

JK писал(а):Ой, а где "дороговизна" трафика в НПА описана?!

В НПА этого нет. Но посмотрите на цены и организацию потоков.
Пример ТТК. (Счас налетят).
Полоса под интернет трафик. Цена - 2800 баксов за полосу в один мегабит на всю страну. Продают двушками - иванами. Полоса честная, свое держит как влитая.
Полоса в Е1 под телфонный трафик Владивосток - Хабаровск - 9000 баксов.
Принципиальной разницы нет. И там и там SDH, включение в порт мультиплексора. Качественные показатели одинаковы. Затраты на полосу интернета или IP MPLS должны быть еще выше, так как там используется дополнительное оборудование в плюс к мультиплексорам, но там цена ниже.
Регулятор и налоговики гуляют лесом, потому что не видят.

Но сделать вывод, что цена на голосовой трафик выше - это всегда пожалуйста.
Но ТТК хоть не ОСП.
А вот РТК - ОСП. Но там таже картина. Е1 Владивосток - Хабаровск -10000 долларов. Полоса Е1 под интерент на всю страну - шесть с копейками.
И опять регулятор и налоговики - не видят.
А если это причесать - то цена на Е1 на всю страну для всех операторов станет одинаковой. И останутся тараканы в виде тарифов МРК. Но гонять голосовой трафик в виде ИП тарфика за бугор и возрщать его через РТК ввиде телефонного станет бесмысленно в части транзитов ТТК и РТК.
Но бабки в пользу МРК будут оставаться тем самым зудящим фактором, который будет подпихивать к приемам Совинтела. Или полтора рубля за минуту за подъем, или 35 копеек. При нескольких миллионов минут в месяц получается красивая сумма.
А как говорили классики - за бабло буржуй удавит любого.
Если учесть в наше время в нашей стране государство самый главный буржуй, то ждать от него войны самого с собой - глюк...
С уважением,
Александр Ткаченко.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

СообщениеJK » Ср 07 мар, 2007 18:54 »

AlexBT
А что вы от меня хотите? Написано же "Росссвязьнадзор выяснил, что компания выдавала голосовой трафик за менее дорогие виды трафика"... вот я по эгвенкинотской дремучести и поинтересовался на основании какого НПА РСН сделало сей оченьумныйвывод? :)

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАнтон Богатов » Ср 07 мар, 2007 19:11 »

10%? Смешно.... Там совсем не 10%....

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

СообщениеAlexBT » Ср 07 мар, 2007 19:35 »

JK писал(а):А что вы от меня хотите?

Да ничего не хочу. Просто написал - что нет НПА про цену трафика.
И привел данные о ценах на полосу. Откуда берется выйгрыш, откуда берет свои утверждения РСН.
С уважением,
Александр Ткаченко.

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение5611 » Вт 13 мар, 2007 15:15 »

В центральном аппарате Россвязьнадзора работают 104 человека, еще 3521 трудится в 77 территориальных управлениях ведомства. Бюджет службы на 2007 год – 2,37 млрд руб., из них расходы на содержание центрального аппарата – 57,3 млн руб.http://www.kommersant.ru/doc-y.html?doc ... ueId=36224


1/78 часть всех работников Россвязьнадзора так интенсивно проверяет в 2007 ?!

В конце января 2007 года ООО "Центр Новых Технологий", производя в Нижнем Новгороде раскопки грунта, повредило кабель связи, в результате чего сотни абонентов более чем на двое суток остались без связи. Об этом сообщается в пресс-релизе управления Россвязьнадзора по Нижегородской области.

Управлением Россвязьнадзора на основании документов, представленных Нижегородской телекоммуникационной сетью (структурным подразделением Нижегородского филиала ОАО "ВолгаТелеком") установлен факт нарушения правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации.

Мировой судья судебного участка № 3 Приокского района Нижнего Новгорода 5 марта постановил подвергнуть ООО "Центр Новых Технологий" административному наказанию в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей.
http://www.polit-nn.ru/?pt=news&view=single&id=86661

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение5611 » Чт 15 мар, 2007 19:21 »

Управлением Россвязьнадзора по Нижегородской области проведено внеплановое мероприятие по контролю в отношении МУП "Лысково ТВ", предоставляющего услуги связи для целей эфирного вещания. Об этом сообщает пресс-служба управления.... http://www.polit-nn.ru/?pt=news&view=single&id=86941

!!!


МОСКВА, 15 марта. /ПРАЙМ-ТАСС/. Управление Россвязьнадзора по Свердловской области с 30 января по 28 февраля 2007 г методом дистанционного контроля провело плановую проверку деятельности ГУП "Уралэнергочермет-ДС", оказывающего услуги связи для целей эфирного вещания программ государственных теле- и радиовещательных организаций. Об этом сообщила пресс-служба Россвязьнадзора. http://www.bit.prime-tass.ru/news/show.asp?id=47768&ct=news

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение5611 » Пт 16 мар, 2007 15:56 »

?
isberg писал(а):
Независимый консультант писал(а):В принципе, новость давно ожидаемая. Но уж как-то очень радикально...

Так выборы скоро в Думу, да и президентские не загорами. :oops:

Россвязьнадзор и Росохранкультура: слияние или поглощение?

Частная телекомпания Кызыла закрыта на пять дней

Сегодня на пять дней по предписанию Россвязьнадзора была закрыта частная телекомпания г.Кызыла "Новый век". За последние две недели, на которые приходится самый пик выборных страстей, это уже вторая по счету попытка приостановить деятельность телекомпании, предоставляющей эфир оппозиции.

Ранее до проведения 11 марта выборов компанию "Новый век" пытались закрыть по предписанию другой организации - Роспотребнадзора, выразившей претензии к "фонящим" компьютерам. На этот раз нарекания вызвал новый передатчик телекомпании. Интересно, что предписание связистов пришло после прошедшего накануне прямого телевизионного эфира оппозиции, в ходе которого кандидаты от партии Жизни предположили, что местные власти сделают все возможное, чтобы не признать их победу.

В телекомпании воздерживаются от комментариев причин пятидневного запрета на эфир. Только главный редактор "Нового века" Эльвира Лифанова коротко заметила: "Видимо, электрические провода не выдерживают накала политических страстей".

http://www.tuvaonline.ru/2007/03/15/novyy-vek.html

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение5611 » Ср 21 мар, 2007 13:20 »

Управление Россвязьнадзора выявило нарушения в работе базовых станций сотовых операторов в Приморском крае.
В результате дистанционного контроля с использованием измерительных приборов, в феврале 2007 года проверены 5 операторов сотовой связи региона: ЗАО «АКОС», ЗАО «Примтелефон», ЗАО «Мобиком-Хабаровск», ОАО «НТК», ЗАО «Сотовая Связь Приморья».

Как сообщили РИА Дейта.RU специалисты управления, на основе проверок, операторам сотовой связи выдано три предписания. Их получили ЗАО «Мобиком-Хабаровск» («МегаФон»), ОАО «Новая телефонная компания», ЗАО «Примтелефон» («МТС»).

Как подчеркнули сотрудники ведомства, наиболее массовым нарушением является эксплуатация радиоэлектронных средств без разрешительных документов.
http://www.deita.ru/index.php?news,2007 ... 12,2,81943

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение5611 » Пн 26 мар, 2007 15:50 »

26.03.2007 11:32 ЯКУТСК, 26 марта (Корр. АНН Андрей Верхотуров). Прокуратура Якутии возбудила уголовное дело в отношении начальника отдела Управления Россвязьнадзора по республике, которого сотрудники правоохранительных органов задержали при получении крупной взятки.

Об этом сообщили корреспонденту Агентства национальных новостей в понедельник в пресс-службе республиканской прокуратуры.

Расследование по данному делу началось после того, как 21 марта в прокуратуру Якутска поступило заявление от руководства компании «Евроком», занимающейся предоставлением услуг в сфере связи, о том, что у них вымогает взятку начальник отдела Управления Россвязьнадзора по республике с угрозой немедленной приостановки деятельности в случае невыплаты денег.

В результате совместных действий работников прокуратуры Якутска и УФСБ России по Якутии 22 марта 2007 г. произведено задержание с поличным и возбуждено уголовное дело по факту получения взятки в крупном размере. Задержание произведено в момент получения взятки в размере 240 тыс. рублей в якутской гостинице «Тыгын Дархан». Расследование по данному уголовному делу проводится следователем по особо важным делам прокуратуры Якутска. http://www.annews.ru/news/detail.php?ID=87901

ugnsi
Форумчанин
 
Сообщения:
206
Зарегистрирован:
08 апр 2004
Откуда:
Приволжский ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеugnsi » Пн 26 мар, 2007 19:53 »

Во, а кто-то говорил взятки не берут. Просто когда дают такие суммы особо не треплются.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45841
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1417 раз.
Поблагодарили: 623 раз.

СообщениеErlang » Пн 26 мар, 2007 20:05 »

5611 писал(а):Задержание произведено в момент получения взятки в размере 240 тыс. рублей

Серьезная сумма...
ugnsi писал(а):Просто когда дают такие суммы особо не треплются

:frend:
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Теги темы

Внеплановая проверка, Проверка, Внеплановая выездная проверка

Вернуться в Последние новости отрасли

След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 8