ГИБДД теперь будут проверять и сотовые телефоны

Сотрудники ГИБДД теперь могут проверить у автовладельца не только права, но и... сотовый телефон. Автоинспекция подключается к борьбе с крадеными мобильными. Инспекторы могут взглянуть на серийный номер трубки - это уникальный код, приклеенный к задней стенке аппарата, и узнать у диспетчера, числится ли такой телефон в базе краденых. В случае положительного ответа водителя могут привлечь к уголовной ответственности. «Его доставят в дежурную часть РУВД. У него берут объяснения, сотовый телефон изымается следователем в присутствии понятых и приобщается к уголовному делу как вещественное доказательство», - сказал Сергей Гилев, начальник отдела по розыску полка ДПС ГИБДД УВД Екатеринбурга.

Разбирать телефоны водителей инспекторы не будут - уникальный серийный номер появляется на экране трубки, если набрать определённую последовательность цифр и символов. На проверку уходит всего несколько минут, сотруднику ГАИ лишь нужно дозвониться до диспетчера, продиктовать ему код аппарата и дождаться ответа. Номера краденых телефонов хранятся в единой информационной базе ГУВД Свердловской области. Отказаться от проверки водитель имеет право. Тем не менее, в ГИБДД надеются на сознательность автовладельцев: с начала года инспекторам удалось таким образом обнаружить и вернуть владельцам 8 ворованных мобильных.
http://www.sgtrk.ru/news/index.php?id=501388

Возникает вопрос - им теперь больше заняться нечем? А с другой стороны - водитель имеет право послать подальше - глупо это как-то. Если телефон краденый или просто сомнительного происхождения - естественно гаишник будет послан. Тогда какой смысл во всем этом?
Ну точно - не ту страну назвали гондурасом...

Сообщение:#3 GIN » Вс 18 мар, 2007 10:36 »

Да бред конечно полный! Исчерпывающий перечень документов (и только документов!) которые должен водитель предьявить ГИБДДшнику - в правилах вроде изложен. В принципе водитель должен предьявить права, техпаспорт и еще кое какие документы по ситуации, а вот проверки всякие - пожалуйста! Но это уже за счет и силами самого инспектора. Кстати, в том числе и ночная регистрация строка из той же песни... ;-)

А вот по поводу сотового телефона - надо учитывать, что ГИБДД - структура органов МВД. Соответственно права милиции на них так же распространяются. Задержание и досмотр - возможны! Но при наличии достаточных оснований в подозрении в совершенном правонарушении...

Anatoliy писал(а):Сотрудники ГИБДД теперь могут проверить у автовладельца не только права, но и... сотовый телефон.

А на каком основании?

Ранее, может и сейчас, проверяли разрешения на радиостанции, но сотовый...

ГИБДДшник останавливает машину:
- Так ремень
- Аптечка?
- Так...
-Огнетушитель?
- Так...
- А где сотовый?

GIN писал(а):А вот по поводу сотового телефона - надо учитывать, что ГИБДД - структура органов МВД. Соответственно права милиции на них так же распространяются.

Следовательно и Заявления о краже телефонов должны принимать.

Может это только:

Anatoliy писал(а):ГУВД Свердловской области

чушь какая.. такими темпами скоро инспектору ГИБДД надо будет предъявлять и налоговую декларацию за последние 5 лет...

Сообщение:#6 GIN » Вс 18 мар, 2007 13:53 »

Erlang писал(а):GIN писал(а):А вот по поводу сотового телефона - надо учитывать, что ГИБДД - структура органов МВД. Соответственно права милиции на них так же распространяются.

Следовательно и Заявления о краже телефонов должны принимать.

Да. Ну если не заявления принимать в письменном виде, то реагировать на сообщения о правонарушениях - обязаны!
Закон "О милиции" на них распространяется в полной мере.

Erlang писал(а):Может это только:

Anatoliy писал(а):ГУВД Свердловской области

Ничего подобного! У нас из вредности еще могут попроверять на наличие выписанных протоколов, неоплаченных штрафов, а так же прохождения по базам розыска. Причем не только так сказать розыска лиц физических, но и розыска документов и т.д.
Проверено на собственной шкуре.
А на самом деле - черт его знает какие еще базы есть или могут быть в компе у ГИБДДшников... Но в любом случае, больше чем написано в правилах что водитель обязан предъявить, предъявлять не стоит!
Р.S. Пардон за развитие левого флейма - ГИБДДшники прям любимая тема! Я на них тренируюсь, как на мышках... ;-)

GIN писал(а):Я на них тренируюсь, как на мышках...

А они тренируются на Вас... (и на всех остальных, я тоже не исключение). ФЗ "О милиции", как Вы совершенно правильно заметили, предоставляет милиционерам весьма широкие права...

Сообщение:#8 rec » Вс 18 мар, 2007 18:36 »

Anatoliy писал(а):Разбирать телефоны водителей инспекторы не будут - уникальный серийный номер появляется на экране трубки, если набрать определённую последовательность цифр и символов.

учитывая многообразие сотовых телефонов, для гаишника это слишком сложно будет...

rec писал(а):
Anatoliy писал(а):Разбирать телефоны водителей инспекторы не будут - уникальный серийный номер появляется на экране трубки, если набрать определённую последовательность цифр и символов.

учитывая многообразие сотовых телефонов, для гаишника это слишком сложно будет...

А где гарантия правильного набора кода?
При ошибке можно и телефон запороть однако :korol:

...так что теперь на постах ДПС появятся и щиты с угнанными (украденными) ЕМЭЯМи...и вероятнее всего появиться у ГИБДДшников новый вид левого приработка - перебивка оного прям на тех же постах.
А скорее всего кто то просто изображает деятельность - пусть глупую, но деятельность.

Erlang писал(а):
rec писал(а):
Anatoliy писал(а):Разбирать телефоны водителей инспекторы не будут - уникальный серийный номер появляется на экране трубки, если набрать определённую последовательность цифр и символов.

учитывая многообразие сотовых телефонов, для гаишника это слишком сложно будет...

А где гарантия правильного набора кода?
При ошибке можно и телефон запороть однако

всего и надо то набрать *#06#
думаю, ума у них на это хватит

SignalMaker писал(а):думаю, ума у них на это хватит

На посту думать не обязательно, даже вредно.

За ГИБДД признали право осматривать машины при подозрении на угон

Верховный суд РФ признал, что сотрудники ДПС не нарушают конституционные права граждан, когда останавливают показавшиеся им подозрительными машины и проверяют, не числятся ли те в розыске

Таким образом был признан соответствующим законодательству пункт наставления по работе ДПС ГИБДД, в котором такое право милиционерам даруется Министерством внутренних дел.

Сотрудники ДПС могут осматривать машины без привлечения понятых, но делать они это должны исключительно в вежливой и уважительной форме, "на доброжелательной основе" и с минимальными временными затратами, дабы не задерживать надолго добропорядочных автолюбителей, сообщает "Время новостей".

Житель Челябинска Александр Фейст так разобиделся на сотрудников ДПС, что дошел до Верховного суда, дабы защитить свои конституционные права. А произошло с ним вот что. Как-то "Жигули" г-на Фейста остановили патрульные милиционеры. Они сообщили водителю, что похожее авто белого цвета находится в розыске, а потому им необходимо провести его осмотр, сверить номера двигателя и кузова с регистрационными документами. Эта процедура заняла у милиционеров 20 мин., а потом г-на Фейста отпустили с миром. Да только он мириться с такой ситуацией не собирался, счел предъявленное ему требование произволом и обратился с жалобой на действия сотрудников милиции в местный челябинский суд. Но суд обиженному водителю отказал, сославшись на то, что милиционеры действовали правомерно, как предписывается в специальном наставлении МВД.

Г-н Фейст ознакомился с наставлением, а потом написал заявление в ВС с требованием признать один из его пунктов недействующим. "При несении службы на постах и маршрутах патрулирования сотрудник ДПС останавливает транспортные средства, сходные по марке, цвету и характерным приметам с находящимися в розыске, сверяет тип, модель, государственный регистрационный знак, идентификационный номер, номера шасси, кузова и двигателя с данными, записанными в регистрационных документах, и через дежурную часть подразделений органов внутренних дел или имеющимся в наличии автоматизированным информационно-поисковым системам проверяет по учетам разыскиваемых транспортных средств реквизиты проверяемых номерных агрегатов и регистрационных документов", — гласит наставление. Но г-н Фейст посчитал, что подобное поведение милиционеров не соответствует действующему законодательству, нарушает его конституционные права на неприкосновенность частной жизни, частной собственности, свободу передвижения и достоинство личности.

Представители МВД настаивали на том, что заявление г-на Фейста необоснованно, и сумели убедить в этом судью Владимира Зайцева. Для начала они разъяснили, что заявитель, видимо, перепутал осмотр с досмотром. Как пояснил представитель МВД в ВС Гайк Марьян, досмотр — это административное действие, когда сотрудники милиции проверяют транспортное средство с целью обнаружения орудий совершения правонарушения. И привлечение понятых, проведение фото — и видеосъемки, а также составление протокола обязательны для проведения подобных мероприятий. "Осмотр по наставлению необходим для того, чтобы выявить транспортные средства, схожие с угнанными, и таким образом милиционеры осуществляют свои обязанности в сфере борьбы с угоном транспорта, — заявил г-н Марьян. — Но сотрудники ДПС должны производить осмотр на уважительной, доброжелательной основе в максимально короткие сроки. Как только милиционеры сверят номера машины с регистрационными документами, гражданина сразу же должны отпустить". А коллега г-на Марьяна начальник отдела организации ДПС ГАИ Олег Панарьин добавил: "Цель осмотра — минимальная затрата времени граждан за счет неформальных административных действий. Заявитель считает, что его унизили, но в какой форме это было сделано, не указал. Но даже если это было так, никакого отношения к осмотру это не имеет". Представители МВД также пояснили, что сотрудники ДПС могут осуществлять лишь визуальный осмотр и нарушать конструктивную целостность машины ни в коем случае не должны. Осмотр, по их словам, как правило, производится на стационарных постах, где есть все необходимые технические средства для проверки машины на предмет ее угона, но в исключительных случаях, как, например, при операции "Перехват", водителя могут остановить и проверить его авто в любом другом месте.

Сам г-н Фейст на заседании не присутствовал, так как сообщил суду неверные данные своего места жительства и повестку не получил. А потому никаких дополнительных аргументов в защиту своей позиции оскорбленный водитель привести не смог и не услышал, как судья объявил об отказе в удовлетворении его заявления.

// Интернет-журнал Point.Ru

http://news.mail.ru/politics/1280409/print/

ГИБДД теперь будут проверять и сотовые телефоны

ГИБДД теперь будут проверять и сотовые телефоны

Кто сейчас на конференции