DialUp - Плата за входящие 2

Как обещал выложить скан статьи, определяющей официальную позицию РСН
Просто не справился с вложениями в существующую темку

Мнение сотрудника РСН не является мнением судов и государства. Тем более, что девушка путается в понятиях очень сильно. Как правило при междугороднем звонке по карте весь трафик отправляется в МТТ РОстелеком или Голден телеком, так что получается я имею право брать с оператора за завершение. И схема вообще вызывает смех. Как это клиент не получает услугу местной связи, если он пользуется линией, коммутацией и так далее.

Trooper Дэвушка права, с абонента при такой системе межоператорских расчетов не должна взиматься плата за местное соединение при доступе к услугам ПД/ТМС ( у меня это прописано в договоре присоединения), а вот интересный вопрос, а должна ли браться оплата с оператора ПД/тмс за терминацию трафика на местную сеть? есть ли завершение вызова? исходя из приказа 98 нет - значит терминируем трафик бесплатно- прошу опровергнуть или поддержать

Сообщение:#4 MrD » Вт 17 апр, 2007 13:38 »

По поводу местного телефонного соединения читаем ППРФ 32 от 23.01.2006 "Правила оказания услуг связи по передаче данных". Нормальное местное телефонное соединение. Оператор СПД обязан сформировать абонентское окончание в целях установления телефонного соединения.

"предоставление доступа к сети передачи данных" - совокупность действий оператора связи сети передачи данных по формированию абонентской линии и подключению с ее помощью пользовательского (оконечного) оборудования к узлу связи сети передачи данных или обеспечению возможности подключения к сети передачи данных пользовательского (оконечного) оборудования с использованием телефонного соединения или соединения по иной сети передачи данных в целях обеспечения возможности оказания абоненту услуг связи по передаче данных;

Сообщение:#5 MrD » Вт 17 апр, 2007 13:43 »

А это куда девать? План нумерации.

10. Местный телефонный номер однозначно определяет оконечный элемент
сети местной телефонной связи в пределах муниципального образования
субъекта Российской Федерации и города федерального значения.

призрак писал(а):абонента при такой системе межоператорских расчетов не должна взиматься плата за местное соединение при доступе к услугам ПД/ТМС

У нас пока с МРК не перезаключен договор присоединения и МРК преспокойно взимает со своих абонентов, звонящих на наш пул, плату за местное телефонное содеинение. Типа МРК не в курсе, что по этому номеру находится УД к СПД, хотя в проекте договора, который мы в МРК направили, этот номер был указан.

И всё бы было верно, если бы в ЗоС было написано, что оплате абонентом не подлежит телефонное соединение, установленное в целях пользования услугами Операторов ПД-ТУС

Но такого нет!

Сообщение:#8 MrD » Вт 17 апр, 2007 13:56 »

Совершенно сходная позиция - МРК снимает с абонентов и пытается взять с нас (МТС) за инициирование на третьего оператора.

Andrei писал(а):
призрак писал(а):абонента при такой системе межоператорских расчетов не должна взиматься плата за местное соединение при доступе к услугам ПД/ТМС

У нас пока с МРК не перезаключен договор присоединения и МРК преспокойно взимает со своих абонентов, звонящих на наш пул, плату за местное телефонное содеинение. Типа МРК не в курсе, что по этому номеру находится УД к СПД, хотя в проекте договора, который мы в МРК направили, этот номер был указан.

И ЦТК так делает.
И г-жа Базина скорее всего это знает (так как ещё в прошлом году работала в ЦТК).

MrD писал(а):А это куда девать? План нумерации.

10. Местный телефонный номер однозначно определяет оконечный элемент
сети местной телефонной связи в пределах муниципального образования
субъекта Российской Федерации и города федерального значения.

А это урегулируется, когда запретят использовать местную нумерацию для организации доступа к услугам СПД - новым планом нумерации такое предусмотрено.

В соседней ветке выложил решение суда первой инстанции по поводу инициирования. Будем биться дальше!

призрак писал(а):а вот интересный вопрос, а должна ли браться оплата с оператора ПД/тмс за терминацию трафика на местную сеть? есть ли завершение вызова? исходя из приказа 98 нет

На основании Прил.2 к ППРФ 161:
"завершение вызова" = пропуск трафика на участке "Т.П.-АТС-ОАУ" :spez:

Дмитрий писал(а):Andrei писал(а):
призрак писал(а):
абонента при такой системе межоператорских расчетов не должна взиматься плата за местное соединение при доступе к услугам ПД/ТМС

У нас пока с МРК не перезаключен договор присоединения и МРК преспокойно взимает со своих абонентов, звонящих на наш пул, плату за местное телефонное содеинение. Типа МРК не в курсе, что по этому номеру находится УД к СПД, хотя в проекте договора, который мы в МРК направили, этот номер был указан.
И ЦТК так делает.
И г-жа Базина скорее всего это знает (так как ещё в прошлом году работала в ЦТК).

ПРосто мне сказали на такое - как только будет техническая возможность вычленения ваших номеров, так мы не будем брать с клиентом своих деньги, но не надо мучаться так как 60% у нас висят на безлимитном тарифы - которые думали, что этот тарифный план как раз для пользователей Интернет.

Читаем ППРФ 161:

41. Информационные условия присоединения сетей электросвязи должны содержать:
1) состав информации об абонентах (база данных об абонентах, вносимые в нее изменения и номер абонента, инициирующего вызов), необходимой оператору связи для осуществления расчетов за услуги связи и рассмотрения претензий, а также порядок передачи указанной информации;
.......
Сообщите МРК о Ваших абонентах, которые имеют логин-пароль, а остальные левые, им услуги не оказываются, МРК может брать с них деньги за местное соединение!

Trooper писал(а):
Дмитрий писал(а):Andrei писал(а):
призрак писал(а):
абонента при такой системе межоператорских расчетов не должна взиматься плата за местное соединение при доступе к услугам ПД/ТМС

У нас пока с МРК не перезаключен договор присоединения и МРК преспокойно взимает со своих абонентов, звонящих на наш пул, плату за местное телефонное содеинение. Типа МРК не в курсе, что по этому номеру находится УД к СПД, хотя в проекте договора, который мы в МРК направили, этот номер был указан.
И ЦТК так делает.
И г-жа Базина скорее всего это знает (так как ещё в прошлом году работала в ЦТК).

ПРосто мне сказали на такое - как только будет техническая возможность вычленения ваших номеров, так мы не будем брать с клиентом своих деньги, но не надо мучаться так как 60% у нас висят на безлимитном тарифы - которые думали, что этот тарифный план как раз для пользователей Интернет.

А знаете откуда возникают таки "думы":
ОСП разослало всем абонентам уведомления о новых тарифах - поврем, комбинированный и безлимитный. С приложением распечатки сколько мин. звонил Абонент каждый месяц в течение последнего года.
Естественно ОСП там учитывал минуты dial-up.
И что могли выбрать люди, пользующиеся dial-up?
Да их просто зщаставили сделать выбор - unLimit по наиболее большой цене.
ИТОГ: ОСП в выигрыше дважды: от Абонента и от Операторов dial-up...

MrD а зачем, есть номер пула хххххх просто на него не тарифицируются местные соединения и это касаетса даже юр.лиц.

призрак писал(а): зачем, есть номер пула хххххх просто на него не тарифицируются местные соединения и это касаетса даже юр.лиц.

А вот МГТС тарифицирует и оператора и абонента. Привет тов. Лобанову!

Я не оказываю услуг связи неопределенному кругу лиц (если брать dial-up). Я не должен платить инициирование вызова за левую бабушку, случайно позвонившую на модемный пул! Для этого и существует п. 41 ППРФ 161

Независимый консультант

Независимый консультант писал(а):А вот МГТС тарифицирует и оператора и абонента. Привет тов. Лобанову!

А вот мнение г-жи О. Базиной "При этом оператор сетимтс не вправе требоватьс абонента, которому он предоставил доступ к услугам связи другого оператоа (читай ПД/ТМС), платы за осуществление соединения и т.д.

призрак писал(а):При этом оператор сетимтс не вправе требоватьс абонента, которому он предоставил доступ к услугам связи другого оператоа (читай ПД/ТМС), платы за осуществление соединения и т.д.

Полностью согласен с Базиной. Но... она в курсе, что МГТС плату за такие соединения взимает... и ничего с этим не делает. УФСНСС по г. Москве тоже в курсе. И тоже ничего не предпринимает.

DialUp - Плата за входящие 2

DialUp - Плата за входящие 2

Кто сейчас на конференции