Страница 28 из 30

СообщениеДобавлено: Сб 26 фев, 2011 11:20
Y_K
Связной (С) » Методики нет
т.е. раз утвержденной приказом министерства методики нет (но есть министерская норма) - то она ДОЛЖНА быть у провайдера (отдельно или в абондоговоре, у каждого провайдера своя ) и можно ее затребовать?

СообщениеДобавлено: Сб 26 фев, 2011 16:45
Связной (С)
Y_K писал(а):быть у провайдера
Лучше да, чем нет.

СообщениеДобавлено: Сб 12 мар, 2011 11:38
Y_K
... еще техподдержка ОПСОСа когда проверяли доступ в Интернет с сотового телефона (штатно модем ES75) говорит, что абонент предположительно во время доступа может нажимал какие-то клавиши на сотовом и из-за этого пришлось "перезагружать и симкарту и обурудование" Это может быть? чтобы при услуге "передача данных" одновременно)паралельно) оператором анализировались и USSD(?) команды?

СообщениеДобавлено: Сб 12 мар, 2011 13:15
Erlang
Y_K писал(а):говорит, что абонент предположительно во время доступа может нажимал какие-то клавиши

Так Инструкция у техподдержки такая -
1 Абонент всегда не прав!
2. Если Абонент прав: переключаем на другого специалиста и смотрим пункт 1
:victory:

СообщениеДобавлено: Сб 09 апр, 2011 10:12
Y_K
Проверяли передачу/прием мегабайтных файлов с интернетовский сайтов - в принципе нормально. Если бы наши файлы передавались так, то и вопросов не было бы. Похоже провайдер Ме имеет возможность отслеживания времени каждой сессии, а так как наш канал между двумя статическими адресами шифруется и даже когда по нему не передаются наши информационные файлы то все равно идет обмен ключами , то такие VPN рвутся провайдером?
И еще некорректно видпохоже оценивать качество услуги пингами - В пингах содержатся только служебные данные - провайдер может "резать " только другие протоколы а ICMTPпакеты пропускать....

СообщениеДобавлено: Пн 11 апр, 2011 08:37
JK
Y_K писал(а): так как наш канал между двумя статическими адресами шифруется и даже когда по нему не передаются наши инфорационные файлы то все равно идет обмен ключами , то такие VPN рвутся провайдером?

Это ещё вопрос, является ли такая услуга телематической...

СообщениеДобавлено: Вс 24 апр, 2011 07:52
Y_K
Это ещё вопрос, является ли такая услуга телематической...

- это конечно же передача данных без которой телематику никто и не заказывал (в другой ветке обсуждение не получилось. В настоящее время очередная претензия - ранее ровно через 69 дней была реакция провайдера. Пока похоже на то что пинги "начали ходить" намного лучше - :) а передачу файлов или по чайной ложке разрешают не пропускают, или рвут

СообщениеДобавлено: Вс 23 окт, 2011 21:57
Y_K
Начали замену наших GSMмодемов. Первый WiMaxмодем в течение парврго дня проработал шустро.-НО через неделю выяснилось что уже три дня этот канал связи не работает Надо выяснять на какой стороне и что случилось - вот так...

http://www.content-review.com/articles/16881/...Каждая базовая станция должна быть подключена к наземному каналу высокоскоростной передачи данных, иначе высокие скорости будут наблюдаться лишь на "последней миле" — между базовой станцией и устройством абонента. ...С подобной проблемой сталкивался любой пользователь домашнего интернета, когда вместо заявленных десятков мегабит в секунду скорость доступа в сеть в реальности не превышает сотни килобит

СообщениеДобавлено: Пн 31 окт, 2011 13:27
Акварель
Объясните, пожалуйста, почему большенство альтернативных интернет операторов, с которыми приходилось сталкиваться, вводит в эксплуатацию свои сети широкополосного доступа по упращенной схеме, указавая только лицензию на телематику, а компании бывшего МРК на аналогичных сетях указывают две лицензии - ПД и ТМ? Действительно ли альтернативщики правы, говоря, что если они предоставляют только достут в Интернет, но тут же предоставляют доступ файлообменным серверам, это только услуги ТМ :-k: ? Как проявляется услуга ПД для обычного пользователя?

СообщениеДобавлено: Пн 31 окт, 2011 19:29
MNOGO
Акварель писал(а):Как проявляется услуга ПД для обычного пользователя?

"Прошу связать процессинговый центр с терминалами, расположенными по адресам.... .Скорость передачи данных не менее 128 Кбит/с..." так видит услугу рядовой пользователь. Серьезные компании оказывают услуги различным ведомствам и компаниям, далёким от Интернета.

СообщениеДобавлено: Вт 01 ноя, 2011 01:07
Акварель
То есть, если оператор предоставляет доступ в Интернет для домашнего пользования, то лицензия на ПД не нужна? Я правильно понимаю?

[ Post made via Android ] Изображение

СообщениеДобавлено: Вт 01 ноя, 2011 06:50
Связной (С)
Акварель писал(а):то лицензия на
Лицензия нужна всегда где есть оплата за услугу.
А по упрощенке, вот потому-то, что это и есть упрощенно :victory:

СообщениеДобавлено: Ср 02 ноя, 2011 10:33
graf
Здравствуйте!
Акварель писал(а): то лицензия на ПД не нужна?

Согласно перечню лицензионных услуг (утв. ПП РФ от 18.02.2005 № 87), при оказании телематических услуг связи, Оператор обеспечивает Пользователю:
а) доступа к сети связи лицензиата;
Как известно, услуга оказывается по сети передаче данных (напр. п. 20 Правил утв. ПП РФ от 10.09.2007 N 575).
б) доступа к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет;
в) приема и передачи телематических электронных сообщений.

Согласно тому же перечню, при оказании услуг по передаче данных, Оператор обеспечивает Пользователю:
а) доступа к сети связи лицензиата;
б) соединений по сети передачи данных..;
везде доступ, а соединение только в лицензии на ПД
в) доступа к услугам передачи данных, оказываемым другими операторами связи, сети передачи данных которых взаимодействуют с сетью связи лицензиата.

По моему мнению, руковдствуясь вышеуказанными НПА лицензия на ПД нужна, по любому.

СообщениеДобавлено: Ср 02 ноя, 2011 10:55
MNOGO
Акварель писал(а):Я правильно понимаю?

Правильно. Сеть ПД (куда ж без неё), используется только с целью оказания ТУС и более ни для каких возмездных услуг не используется. Такая "загогулина" отечественных нормотворцев.(где смайл кривые руки?)

СообщениеДобавлено: Ср 02 ноя, 2011 13:05
витл
graf,
писал: "По моему мнению, руковдствуясь вышеуказанными НПА лицензия на ПД нужна, по любому".
Для предоставления Телематической (ТМ) услуги связи не обязательно иметь Лицензию на ПД, но в таком случае, у юр. лица предоставляющего такую услугу должен быть заключен Договор с другим юр. лицом на услугу ПД.
Тогда схема организации связи будет иметь законченный вид, т.е. вы предоставляете ТМ услугу связи, с использованием сети ПД не принадлежащей вам.

СообщениеДобавлено: Ср 02 ноя, 2011 15:32
graf
витл писал(а):Тогда схема организации связи будет иметь законченный вид, т.е. вы предоставляете ТМ услугу связи, с использованием сети ПД не принадлежащей вам

Согласен

СообщениеДобавлено: Ср 02 ноя, 2011 19:21
Andrei
А можно иметь свою сеть ПД, но услуг ПД на ней не оказывать.

СообщениеДобавлено: Чт 03 ноя, 2011 07:10
MNOGO
Andrei писал(а):А можно иметь свою сеть ПД,

Да. Именно так оказываются ТУС.
Именно так оказываются услуги МТС.
Можно экзотику- КТВ.

СообщениеДобавлено: Вс 20 ноя, 2011 08:47
Erlang
MNOGO

ньюс-инфо-роскомнадзор доклыдывают:
- минимум один человек впрягается в Интернет.
Дилеры по районам работают...

СообщениеДобавлено: Вс 20 ноя, 2011 09:34
MNOGO
Erlang писал(а):минимум один человек впрягается в Интернет.

"П-переведи!" ("Москва слезам не верит")