Страница 5 из 30

СообщениеДобавлено: Пн 17 сен, 2007 13:11
JK
Kali писал(а):полосу до куда надо гарантировать?

Там где заявленные услуги оказываешь. Написано "полосу пропускания линии связи" - т.е. в линии между терминалом и узлом доступа (иначе говоря на АЛ-ПД).

СообщениеДобавлено: Пн 17 сен, 2007 13:14
Kali
ed-01 писал(а):0,7-0,8) - вполне достойно

Достойно, но нигде не узаконено. Есть му(д)рые абоненты, которые пытаются считать абонентов и внешний канал провайдера, а потом в суде наезжать ...
Мнение JK мне нравится больше :)

СообщениеДобавлено: Пн 17 сен, 2007 13:18
ed-01
Kali писал(а):Мнение JK мне нравится больше

JK писал(а):Там где заявленные услуги оказываешь. Написано "полосу пропускания линии связи" - т.е. в линии между терминалом и узлом доступа (иначе говоря на АЛ-ПД).

Если это будет прописано в договоре - пожалуйста.
Kali писал(а):Достойно, но нигде не узаконено.

Да, не узаконено. Но зато хорошее конкурентное преимущество перед теми у кого
JK писал(а):в линии между терминалом и узлом доступа

:)

СообщениеДобавлено: Пн 17 сен, 2007 13:21
Стрелец
Выскажусь от имени му(д)рых абонентов относительно скорости, фактически это обман потребителя, которым я в том числе тоже являюсь и замечу каждый из вас тоже. А в суде люди не наезжают, а пытаются/учаться (что уже радует) отстаивать свои права ;-)

СообщениеДобавлено: Пн 17 сен, 2007 13:57
Kali
Стрелец писал(а):Выскажусь от имени му(д)рых абонентов относительно скорости

Некоторые особо му(д)рые требуют постоянную гарантированную скорость ко всем ресурсам Интернета! Т.е. - к любому сайту!

СообщениеДобавлено: Пн 17 сен, 2007 14:37
5611
ed-01Спам в классификации Мининформсвязи - "телематическое электронное сообщение, предназначенное неопределенному кругу лиц, доставленное абоненту без его предварительного согласия и не позволяющее определить отправителя этого сообщения, в том числе ввиду указания в нем несуществующего или фальсифицированного адреса". Вредоносное ПО "приводит к сбору, обработке или передаче с абонентского терминала информации без согласия абонента, либо к ухудшению параметров функционирования абонентского терминала или сети связи".



А Ddos- атака тут подпадает под это определение?

СообщениеДобавлено: Пн 17 сен, 2007 15:28
проходил мимо
ЧТО имеется ввиду:
26. Оператор связи обязан:
и) исключить возможность доступа к информационным системам, сетевые адреса или унифицированные указатели которых абонент сообщает оператору связи в предусмотренном договором виде.
?

СообщениеДобавлено: Пн 17 сен, 2007 15:35
MNOGO
Kali писал(а):22. В договоре, заключаемом в письменной форме, должны быть указаны:

...

ж) технические показатели, характеризующие качество телематических услуг связи (в том числе полосу пропускания линии связи в сети передачи данных);

В ППРФ 32 было
з) технические показатели, характеризующие качество услуг по передаче данных (в том числе полосу пропускания линии связи в сети передачи данных, потери пакетов информации, временные задержки при передаче пакетов информации, достоверность передачи информации);

И тогда смеялись над Регулятором, я укажу в договоре "Полоса пропускания линии 1,5 МГц" МНОГО это или мало? И каким прибором будем мерять?

СообщениеДобавлено: Пн 17 сен, 2007 15:50
ed-01
5611 писал(а):А Ddos- атака тут подпадает под это определение?

Нет, подпадает. атака осуществляется на сеть или технологическое оборудование связи, а не на "неопределенный круг лиц"...

СообщениеДобавлено: Пн 17 сен, 2007 16:26
WiMAX
Дмитрий писал(а):ЧТО имеется ввиду:
26. Оператор связи обязан:
и) исключить возможность доступа к информационным системам, сетевые адреса или унифицированные указатели которых абонент сообщает оператору связи в предусмотренном договором виде.
?

Фильтрация трафика.

СообщениеДобавлено: Пн 17 сен, 2007 16:47
Kali
MNOGO писал(а): тогда смеялись над Регулятором, я укажу в договоре "Полоса пропускания линии 1,5 МГц" МНОГО это или мало? И каким прибором будем мерять?

Смешно, однако :)

СообщениеДобавлено: Пн 17 сен, 2007 17:14
Антон Богатов
Kali писал(а):И каким прибором будем мерять?

Полосометром. :oops: :salut: :)

СообщениеДобавлено: Пн 17 сен, 2007 18:00
EastPort
WiMAX писал(а):
Дмитрий писал(а):ЧТО имеется ввиду:
26. Оператор связи обязан:
и) исключить возможность доступа к информационным системам, сетевые адреса или унифицированные указатели которых абонент сообщает оператору связи в предусмотренном договором виде.
?

Фильтрация трафика.
так как услуга платная, можно сделать заградительный тариф.

СообщениеДобавлено: Вт 18 сен, 2007 05:21
DEL
YK писал(а):2. Используемые в настоящих Правилах понятия означают следующее:
"абонент" - пользователь телематическими услугами связи, с которым заключен возмездный договор об оказании телематических услуг связи с выделением уникального кода идентификации (далее - договор);
"пользователь телематическими услугами связи" - лицо, заказывающее и (или) использующее телематические услуги связи;
31. Пользователь вправе:
а) отказаться от оплаты телематических услуг связи, не предусмотренных договором и предоставленных ему без его согласия;

Что-то я в свете судебных решений не совсем понимаю п.31. Если пользователь отличается от абонента тем, что у второго есть договор с оператором, то об отказе оплаты за услуги по какому договору идет речь?

СообщениеДобавлено: Вт 18 сен, 2007 06:29
AlexBT
DEL, похоже, что тут намек на пункты коллективного доступа. Пользователь заплатил за час работы в Интернете, а мы ему дополнительно предложили заплатить за услуги электронной почты, а он об этом не просил, хотя отправлял письма через майл.ру. Вот тут он и может послать нафиг и городо отказаться.

СообщениеДобавлено: Вт 18 сен, 2007 07:45
Glaux
Удобство правил: 1% за каждый день просрочки (с абонента) - за 100 дней можно набрать 100% суммы (по 395 ГК 30% за 3 года :) ).

Собственно сам проект правил с 2005 г. не сильно видоизменился (в 2006 г. правда были важные изменения). Поэтому сделали договоры изначально удовлетворявшие требованиям проекта ППРФ 575 8-)

СообщениеДобавлено: Вт 18 сен, 2007 07:51
ALaddin
Glaux писал(а):Поэтому сделали договоры изначально удовлетворявшие требованиям проекта ППРФ 575

Может поделитесь? :-)

СообщениеДобавлено: Вт 18 сен, 2007 11:35
Связной (С)
MNOGO писал(а):Kali писал(а):
22. В договоре, заключаемом в письменной форме, должны быть указаны:

...

ж) технические показатели, характеризующие качество телематических услуг связи (в том числе полосу пропускания линии связи в сети передачи данных);

В ППРФ 32 было
Цитата:
з) технические показатели, характеризующие качество услуг по передаче данных (в том числе полосу пропускания линии связи в сети передачи данных, потери пакетов информации, временные задержки при передаче пакетов информации, достоверность передачи информации);

И тогда смеялись над Регулятором, я укажу в договоре "Полоса пропускания линии 1,5 МГц" МНОГО это или мало? И каким прибором будем мерять?

Ага, было, еще введенного в 2006г! Прошло более года, а толку?! У меня договор вообще не переделывался оператором :-P

СообщениеДобавлено: Вт 18 сен, 2007 11:37
Связной (С)
AlexBT писал(а):а мы ему дополнительно предложили заплатить за услуги электронной почты, а он об этом не просил, хотя отправлял письма через майл.ру. Вот тут он и может послать нафиг и городо отказаться.

А чтобы спрашивал и в тихую не отправлял, закрыть доступ на Мэйл.

СообщениеДобавлено: Вт 18 сен, 2007 11:46
Magnum
Возможно я ошибаюсь, но похоже, что под понятием "абонентская линия" подразумевается только проводная штучка.
Абонлиния по радио вроде как и не просматривается.