Независимый консультант писал(а):Я больше ничего в России производить не буду. Наелся от наших сертификаторов и ГКРЧ паче всякой меры - хватит! Пусть Рейман сам производством занимается. Вместе с Фурсенко, Путиным и другими питерскими демагогами. Какое нах производство, если сертификация обходится ДОРОЖЕ, чем ОКР?

Слабый значит! Ну и что, что сертификация дороже, чем ОКР? Все так живут.

Варрава, Ну и живите на здоровье. Я кормить чиновников не подряжался - есть более выгодные и интересные занятия.

В Китае производство обходится гораздо дешевле. Проиграете однозначно.

Независимый консультант писал(а):В Китае производство обходится гораздо дешевле. Проиграете однозначно.

Не смотря на это пока у китайцев выигрываем... Да и потом мы тоже ведь можем свои разработки производить в Китае, если совсем припрет...

Варрава,

Не смотря на это пока у китайцев выигрываем

Чего это вы выигрываете? Может ваше оборудование в Китае устанавливают?
А Хуавэй с ZTE здесь устанвливает и даже умудряются производить здесь. И не только здесь, как ни странно, но ещё много где, в том числе и в странах, где есть собственные производители из первой десятки.

Все так живут.

Кто все то? Увы, для нас, но как раз не все.

Так что вы уж поконкретней и потщательнЕе
Работать надо, а если не умеете- не мешать хотя бы.
Ничего личного

Anonymous писал(а):Варрава,

Не смотря на это пока у китайцев выигрываем

Чего это вы выигрываете? Может ваше оборудование в Китае устанавливают?
А Хуавэй с ZTE здесь устанвливает и даже умудряются производить здесь. И не только здесь, как ни странно, но ещё много где, в том числе и в странах, где есть собственные производители из первой десятки.
о

Нет в Китай еще не экспортировали... Мы не Хувай. Производим то, что сами разработали.

Не нужно думать что Россия сделаетдля нас
Необходимо решить что вы сделаете для России !
Это и есть та категория управленческих решений которая поможет хотябы Быть Россиянами !

А что касается Путина и всех остальных (управленцев) ведь вы же сами выберали их!
Ктомуже кто вам мешает обжаловать в суде любое решение мин связи?
Попробуйте и всё поймёте !
Революции у вас уже неполучится! Управление отсутствует однако:)
Всё уже давно решено осталось только подумать как решили и куда приедем:)

Решение ведь есть : сплочённость ,взаимопомошь,взаимопонимание!
и понятие человечества в целом!
Всё остальное лиш офтоп:)

На заметку оптимистам.

Случай такой был. В Казани заменили аналоговую АМТС-3 на германскую АМТСЭ. Для сопряжения с существующей сетью германцы поставили свою ИКМ, называющуюся KZU (наша ИКМ-30 почему-то не подошла). Всё было хорошо... всё работало, но однажды (ох уж эти "однажды") что-то такое случилось и все KZU выключились и долго потом не включались (считай почти весь Татарстан остался без зоновой связи). Причину так и не нашли, списали всё на скачок напряжения 60В. Хотя, совершенно случайно, аккурат перед этим отключением произошёл маленький конфликт между нашим Министерством связи и фирмой-поставщиком из-за просрочки платежей по контракту.

Как говорится "ложки нашлись, но осадок остался"...

JK,
Да уж, на ложки действительно похоже.

Министерством связи и фирмой-поставщиком из-за просрочки платежей по контракту

Минсвязи с советских времен никаких контрактов на поставку оборудования не заключает и просрочить ничего не может.
Но по-моему и в советские времена тоже. Были всякие "..загранпоставки".

Казань особая зона: свое Министерство, своя Связьэкспертиза, свой Татсвязьпроект...

Erlang,
И что? Министерство само закупает оборудование?
"Эт вряд ли" ( Сухов)
Ну проект ладно , сейчас это не проблема, а что у них своя экспертиза? Прям сама по себе? ГУП хоть?

И что? Министерство само закупает оборудование?

Раньше без Министерство ни-ни.

а что у них своя экспертиза?

Да. И на Гожерука им глубоко

Прям сама по себе? ГУП хоть?

Кажется ООО.

Это я о 90-х.... Как сейчас - не знаю.

Раньше без Министерство ни-ни.

Даже если и сейчас, то расплачивается все равно не министерство, значит и долгов оно сделать не может.

Дамаю экспертизу переделали.....

ЗоЗо, в начале 90-х АМТС занималось напрямую Минсвязи РТ. Под контрактом стоит подпись, естественно не министерских чиновников, а главы компании "Рога и Копыта"...
Как самостоятельная единица Таттелеком появился только в 98-м... но и после образования ГУП "куда платить и сколько" решалось в кабинете министра и его замов. Сейчас он ОАО... но что это изменило?!

К слову, раньше наш Минсвязи даже свои лицензии по связи выдавал.

Erlang, экспертизу сейчас делает ЦНИЭС... на днях наш МИС собирал компромат - "а как долго они делают? Не мешает ли это развитию связи в республике?"

Реклама:

ООО НАТО

Звонки из Ясенево по всему миру бесплатно.
Позвонившему начисляются бонусы.

Добавлено спустя 6 минут 7 секунд:

Erlang, экспертизу сейчас делает ЦНИЭС... на днях наш МИС собирал компромат - "а как долго они делают? Не мешает ли это развитию связи в республике?"

Жив курилка
По документам - до 8-ми месяцев если без замечаний

К слову, раньше наш Минсвязи даже свои лицензии по связи выдавал.

Было такое. Но они были где-то до 2001 г.
Сам продлял...

Как самостоятельная единица Таттелеком появился только в 98-м...

А что они проектировали и как ....
Зато сейчас вошли в Ассоциацию Бродкаст-арсенал. Рэпа знает

Добавлено спустя 8 минут 39 секунд:

напрямую Минсвязи РТ

А какой сейчас имеет статус данное Министерство?

Реформа марта 2004 г. не коснулась?

Erlang, Таттелеком не проектировал. Этим занимается Татсвязьпроект.

Реформа марта 2004 г. не коснулась?

Коснулась - теперь оно называется Мининформсвязи РТ и министр новый. Всё остальное по прежнему.

JK, просто описался

Чтобы компьютеры не стали предателями
Отечественные объекты должны пользоваться российским софтом

РГ
Дата публикации 11 мая 2006 г.


Глубокую тревогу научного мира России вызывает состояние информационной безопасности нашей страны. Широкое применение зарубежных средств вычислительной и телекоммуникационной техники, программного и информационного обеспечения привело к тому, что сегодня российский рынок информационных технологий более чем на 90 процентов представлен средствами импортного производства.

Такая ситуация позволяет сделать вывод о финансовой и технической зависимости от западных поставщиков, что помимо угроз отечественной индустрии информации возникает целый ряд угроз национальному информационному пространству. За счет активного участия зарубежных фирм в процессе информатизации органов государственной власти практически все информационные ресурсы страны, включая "ресурсы критических систем", оказались под контролем соответствующих иностранных структур. Нельзя не отметить, что этим наносится огромный урон и национальной экономике - ведь за наши государственные деньги развиваются не отечественные, а частные западные компании.

Документами, определяющими политику государства на современном этапе в области обеспечения информационной безопасности, является указ президента Российской Федерации "О концепции национальной безопасности Российской Федерации" от 10 января 2000 года и Доктрина информационной безопасности, утвержденная президентом Российской Федерации 9 сентября 2000 года, которая развивает вышеуказанную концепцию применительно к информационной сфере.

В доктрине отмечается, что "Угрозами развитию отечественной индустрии информации, включая индустрию средств информатизации, телекоммуникации и связи... а также... эффективного использования отечественных информационных ресурсов могут являться:

- закупка органами государственной власти импортных средств информатизации, телекоммуникации и связи при наличии отечественных аналогов, не уступающих по своим характеристикам зарубежным образцам;

- создание условий для усиления технологической зависимости России в области современных информационных технологий".

Положения данной доктрины не имеют обязательного характера, вследствие чего не принимаются государственными чиновниками во внимание.

Многие промышленно развитые страны, сознавая подобную угрозу для своих информационных ресурсов, отказываются от использования импортных программно-аппаратных средств и, несмотря на значительные затраты, разрабатывают собственные средства информатизации и даже собственные языки программирования. По такому пути уже пошли Германия, Франция, Великобритания. Даже в Пентагоне в последние годы наблюдается рост применения собственного программного обеспечения в военных разработках. Интересно, что и в недавно подписанном Джорджем Бушем документе "Стратегии информационной безопасности" накладываются ограничения на использование иностранного программного обеспечения в стратегических отраслях США. Именно поэтому сегодня так важно, чтобы закон "Об информации, информационных технологиях и защите информации", который в прошлом году в Государственной Думе преодолел первое чтение, а в настоящее время готовится ко второму, содержал положения, препятствующие возникновению угроз безопасности стратегической информации.

С учетом сложившейся ситуации ряд депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации внесли поправку в проект федерального закона "Об информации, информационных технологиях и защите информации", которая предусматривает запрет использования западных программно-технических средств в стратегических отраслях и на особо важных (опасных) объектах. Перечень вышеназванных объектов должен быть установлен правительством Российской Федерации в течение одного года с даты принятия закона. Данная поправка позволила бы придать положениям доктрины нормативный правовой статус.

Суть изменений сводится к тому, чтобы запретить использование зарубежных программно-технических средств в государственных информационных системах, обеспечивающих стратегические отрасли и особо опасные (важные) объекты РФ, а также помимо прочих мер защиты информации (уже включенных в текст закона) не допускать наличия в программно-технических средствах недокументированных функций. Сегодня проблема использования иностранного программного обеспечения (и системного, и прикладного) для России очень критична.

Путь предложенных депутатами Государственной Думы законодательных инициатив, позволяющих не только поддержать отечественных производителей программно-аппаратных средств, но и существенно повысить информационную безопасность, будет не легким. В нашей стране сложилось мощное лобби, помогающее продавливать закупки импортного программного обеспечения. Страна просто подсажена на программную иглу. А между тем программисты до сих пор уезжают работать за рубеж, и страна теряет не только человеческий потенциал, но и уверенность в собственной национальной безопасности.

Необходимо безотлагательно разработать комплекс мер по развитию и использованию в Российской Федерации отечественного производства в сфере информационных технологий и в этой связи поддержать поправку, находящуюся на рассмотрении Государственной Думы, о недопустимости использования зарубежных программно-технических средств в стратегических отраслях и на особо важных (опасных) объектах Российской Федерации.

Путь предложенных депутатами Государственной Думы законодательных инициатив, позволяющих не только поддержать отечественных производителей программно-аппаратных средств, но и существенно повысить информационную безопасность

Совешенно верно!

Думу перевести на PC-DOS и Лексикон.

Убрать систему конференц-связи Филипса.

А Правительство вообще занимается скрытой рекламой:
каждое заседание ноутбуки Сони и конференц-связь Филипса.

P.S.
Помните, как-то Ельцин, в пору Президенства, на вопрос о личном автомобиле сказал:
BMW. Хорошая машина.

Не знаю - BMW потом ролик сняли

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

Ну и выдать отечественные сотовые: МТС уже начал делать...

Правительство вообще занимается скрытой рекламой:

почему скрытой?! Открыто прям открыли и показывают! Нафига они им?! Хоть раз бы увидеть работу за ними