Сообщение:#3 mvp » Ср 26 ноя, 2008 13:18 »
Увы, мы - из Самары. Ваше сообщение "успокоило" меня лишь в том смысле, что это "ужесточение" не только по отношению к нашей компании. Учитывая же то обстоятельство, что руководитель управления Самарского Россвязькомнадзора очень строго следит за выполнением указаний сверху, можно с большой вероятностью предположить, что это завинчивание гайки по всем регионам.
К чему это приведет:
При отсутствии знаков соответствия на оборудовании(насколько я понимаю - отменены с 2005 г), паспортов на большинство оборудования импортного производства, единственный способ - запрашивать заверенную копию сертификата либо у органа сертификации, выдавшего оригинал, либо у держателя сертификата(оригинала). Поинтересовались в УРСКН - достаточно ли заверить у держателя сертификата(либо органа сертификации), без нотариуса. Ответили, что достаточно.
Если эта практика утвердится, то вышеупомянутым конторам придется нанимать дополнительный штат менеджеров для работы по штампованию заверенных копий.
Если честно, не понимаю, зачем это нужно? Соответствие копии реальному документу легко проверить. Можно привести ссылку на соответствующие веб-ресурсы, где копии размещены.
По-хорошему, регулирующий орган должен помогать операторам, а не чинить препятствия. Учитывая, что Приказ 113 стремительно устаревает и не может угнаться за многими нормативными актами, касающимися рассмотренным в нем вопросам, благо, что хоть копии позволяли прикладывать. По-этому, было бы хорошо, если бы был заведен централизованный веб-ресурс, подконтрольный регулирующим органам, где размещались бы копии сертификатов(деклараций), заслуживающие доверия. Согласитесь, в наше время гонять бумаги с подписями и печатями по почте - нонсенс!