Условия применения: ...в составе транзитного узла...
Правильно ли я понимаю: "в качестве" это одно дело, а "в составе" совсем другое ?

Собственно вопрос связан с планами на SI2000 для организации узла местной телефонной связи. Но вот формулировка в сертификате какая-то странная.
http://www.comq.ru/catalog/certificates/os-1-g-0027.pdf
К тому же насколько знаю раньше оператор должен был сдавать узел МТС в виде коммутатора присоединяемого к ТфОП с заведенной на нем соответствующей выделенной №, а все софтсвичи и VoIP-узлы уже присоединялись к коммутатору ТС. Актуальна ли данная схема сейчас ?

Все требуемые лицензии имеются : на телематику, на ПД для целей передачи голосовой информации, на услуги МТС + выделена нумерация в соответствующем коде АВС.

А из чего состоит транзитный узел? Только из коммутатора?

Potemkin писал(а):Но вот формулировка в сертификате какая-то странная.

os-1-g-0027.pdf писал(а):"В качестве средства связи... в составе... узла связи".

"узел связи" - средства связи, выполняющие функции систем коммутации;
"средства связи" - технические и программные средства, используемые для формирования, приема, обработки, хранения, передачи, доставки сообщений электросвязи или почтовых отправлений, а также иные технические и программные средства, используемые при оказании услуг связи или обеспечении функционирования сетей связи;

Нормальный сертификат на ГАТС.

Я конечно понимаю, что все специалисты без границ. Но можно четкий ответ по существующей практике.
"Нормальный сертификат на ГАТС" SI2000 позволит использовать последнюю для указаных задач ?
А именно : строителство узла МТС со своей № и с присоединением к ТфОП.

p.s. Блин ну нифига не понятно с этим NGN-ом!

Чего тут непонятного? Сертификат цветной, печать синяя, подпись синяя, срок действия сертификата не истек, про ГАТС всех видов написано - значит можно.

Вы обратите внимание на версию софта приобретаемого коммутатора и версию в сертификате, если не совпадают, то ищите другой сертификат.

AlexBT писал(а):Сертификат цветной, печать синяя, подпись синяя, срок действия сертификата не истек

... и есть оригинал в природе трудностей не должно быть с получением и приложением куда следует.

Это я к тому, что СИ2000 существует в версии 4, версии 5, версии 6. Т.е. нужно смотреть не на сертификат, а на приобретаемое оборудование и сертификат именно к нему.

AlexBT писал(а):Это я к тому

угу...

AlexBT писал(а):СИ2000 существует в версии 4, версии 5, версии 6

А в4 и в5 еще продают/ставят?

С коммутацией каналов - да продают.
СИ2000 в6 с коммутацией пакетов -это СИ3000...

Ну понятно, что речь идет о v6, в указанной ссылке именно такая. Про SI3000 красивые картинки на сайте Искратела видел...

Формулировка интересная. Поэтому и спрашиваю - есть опыт по внедрению SI2000 в указанном качестве или нет.

Вот здесь,
Операторское решение RAD VoIP сертифицировано в России
кстати, подымалась тема железа от RAD RVS. В принципе тоже самое. Но глянем в сертификат
http://www.rad.ru/RADCnt/MediaServer/32 ... ate-20.pdf

В сертификате на СИ2000 в6 нет данных о медия шлюзах в телефонные сети. Поэтому и написано, что в качестве и в составе. Добавьте шлюз с сертификатом, работающий с коммутатором, вот и будет ГТС в полном составе. Вид узла определяется наличием оборудования абонентского доступа и присутствием транзита.
Сертификат старый, поэтому в нем такие наименования и формулировки. Радовский уже на новой нормативке.
Должен появиться или уже есть новый сертификат на СИ2000 в6. Поинтересуйтесь у поставщика оборудования. Всяко нужен будет в свете системных проектов.

Potemkin писал(а):есть опыт по внедрению SI2000 в указанном качестве или нет

Есть, именно как МУС по ОС-1-Г-0027.

Связной (С) писал(а):Связной (С) » Чт 27 авг, 2009 08:21
Potemkin писал(а):
есть опыт по внедрению SI2000 в указанном качестве или нет
Есть, именно как МУС по ОС-1-Г-0027.

И что, я так понимаю дополнительно шлюз ставили ? какой, если не секрет ?
Вообще действительно Искрател (по докам) предлагает еще SMG - шлюз сигнализации и медиашлюз. Но его нет в сертификате.
AlexBT Может быть есть новый сертификат с соотвествующей формулировкой, но не нашел.

Связной (С) что скажете ?

Potemkin, без шлюзов, в АТС МУС МРК и/или в ЗТУ.

Связной (С) писал(а):Potemkin, без шлюзов, в АТС МУС МРК и/или в ЗТУ

А развернутей можно...

И правильно ли я понимаю, что с появлением таких NGN решений, как у RAD и SI3000 Искрател, уже не требуется городить "огород" из формального транзитного узла МТС, для присоединения к нему VoIP-узла, шлюза и т.п. ?

Potemkin писал(а):И правильно ли я понимаю

Почитайте Форум на эту Тему, по жизни разные ситуации вылазят...

Potemkin писал(а):А развернутей можно...

Т.е.? АТС Si2000-КЛС-АТС МРК.