Почему нельзя сертифицировать Asterisk?

Можно ли сертифицировать Asterisk PBX? Почему столь популярная программная АТС до сих пор не имеет сертификата, как я понимаю ее нельзя использовать в России для предоставления услуг связи третьим лицам, хотя оч многие ее все же используют..?

Почему нельзя? Можно. Подавайте на сертификацию и будет вам щщастье. :) Вопрос во времени и деньгах - готовы ли вы довести эту систему "до ума", чтобы она прошла сертификацию, и оплатить эти расходы?
PS. Уже есть декларации соответствия на платы комп.телефонии Asterisk Business Edition + TE220B.

user_ast писал(а):Можно ли сертифицировать Asterisk PBX? Почему столь популярная программная АТС до сих пор не имеет сертификата, как я понимаю ее нельзя использовать в России для предоставления услуг связи третьим лицам, хотя оч многие ее все же используют..?

Да можно ее использовать для себя, а для операторских целей нет, пока бумаги в виде сертификата нет.

Andrei писал(а): Уже есть декларации соответствия на платы комп.телефонии Asterisk Business Edition + TE220B.

А что в декларации написано - для абонентского окончания?

AlexBT писал(а):А что в декларации написано - для абонентского окончания?

Условия применения (дословно): "в качестве интерфейсной платы, встраиваемой в персональный компьютер для обеспечения стыка с телефонной сетью общего пользования"

Хотя можно задекларировать и как УАТС и будет вам операторское счастье.

Ольга 75 писал(а):будет вам операторское счастье

Не будет.

для обеспечения стыка с телефонной сетью общего пользования

ТСОП заканчивается на телефонной розетке

,к которой подключено абонентское оборудование (хоть УПАТС).
Или вы про пресловутые ПДцПГИ намекаете? ;-)

Andrei писал(а):Условия применения (дословно)

А самой картинки декларации нет?

Ольга 75 писал(а):можно задекларировать и как УАТС и будет вам операторское счастье

Что же будет записано в условиях применения такой УАТС?

Erlang писал(а):А самой картинки декларации нет?

Есть в pdf, но сюда не пролазит по размеру.

Andrei писал(а):Есть в pdf

Из pdf можно сохранить в jpeg (импортом) или использовать функцию "снимок листа" в ридере.

Связной (С) писал(а):Из pdf можно сохранить в jpeg (импортом) или использовать функцию "снимок листа" в ридере

Использую FoxitReader - там такого нет.
Поставил Adobe Reader 9.2 - там тоже такого не нашел.

Andrei писал(а):FoxitReader

На панели кнопок значок с ф/а (Snapshot) - нажимаем, выделяем область, сохраняет в буфер обмена рисунок области.

Andrei писал(а):Adobe Reader

В Акробате так: меню-файл-экспорт-изображение-... или инструмент "снимок".

Декларации на Asterisk
http://www.itconnection.ru/ru/company/declarations/

Связной (С) писал(а):На панели кнопок значок с ф/а (Snapshot) - нажимаем, выделяем область, сохраняет в буфер обмена рисунок области.

FoxitReader - Если целиком страница, то получается мелко.

Связной (С) писал(а):В Акробате так: меню-файл-экспорт-изображение-... или инструмент "снимок".

В Adobe Reader "файл-экспорт" нету.

MNOGO писал(а):
Ольга 75 писал(а):будет вам операторское счастье

Не будет.
Ольга 75 писал(а):для обеспечения стыка с телефонной сетью общего пользования

ТСОП заканчивается на телефонной розетке ,к которой подключено абонентское оборудование (хоть УПАТС).
Или вы про пресловутые ПДцПГИ намекаете?

Уважаемый MNOGO, если вас не затруднит - поправьте свое сообщение - вторая цитата не моя.
Я намекаю на приказ №113, и соответственно , условия применения достаточно широкие, что и можн увидеть в загегистрированных декларациях, ссылку на которые дали выше.
Но в указанной ссылке есть милое лукавство- дана ссылка на декларацию на УПАТС, хотя УПАТС подлежит подтверждению в форме сертификации, а в декларации написано "Учрежденическая автоматическая телефонная станция УПАТС...", т.е УПАТС это название, а не тип средсва связи!!! Весьма лукаво!!

А кто-нибудь уже сдавал надзору Asterisk?

Ольга 75 писал(а):УПАТС это название, а не тип средсва связи

С точки зрения корректности, УПАТС типом быть не может.

P.S.
Я, кстати, с трудом представляю какую-либо плату в роли УПАТС. Максимум - как её модуль.

Ольга 75 писал(а):Я намекаю на приказ №113, и соответственно , условия применения достаточно широкие

Теперь цитата ваша? На ТСОП можно? ;-)

keit писал(а):Декларации на Asterisk

Если точнее, то на другую продукцию и на комплект с другим :vertag:

Почему нельзя сертифицировать Asterisk?

Почему нельзя сертифицировать Asterisk?

Кто сейчас на конференции