Маршрутизаторы Juniper E/ERX серии - Средства измерения

Обсуждение вопросов и тонкостей сертификации технических средств, аппаратно-программных комплексов и услуг отрасли Связь (ССС).
Работ по обязательному подтверждению соответствия средств связи и получению деклараций соответствия.
Поиск Сертификатов и Деклараций.
Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18409
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 635 раз.
Поблагодарили: 669 раз.

СообщениеСвязной (С) » Пн 12 апр, 2010 08:16 »

Andrei писал(а):Просто куча "старых" цисок по сетям стоит...
Ну да. Тогда дождаться пока получат Свидетельство или пойти по пути "ускорения": предписание, пройти поверку, получить Свидетельство об утверждении типа средства измерения, выполнить предписание.

Нерубящий инспектор писал(а):маршрутизатор на FreeBSD?
То же, задачка. "Самособранное" железо :ku:
Я всегда на боевом посту (С)

karapuz
Форумчанин
 
Сообщения:
67
Зарегистрирован:
17 окт 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщениеkarapuz » Пн 12 апр, 2010 08:34 »

Раньше я при рассмотрении жалоб не лез сам и не советовал другим касаться вопроса поверки. Но тогда это было невозможно в принципе.

Ну и зря. Дальсвязь же не просто так пошла в Juniper просить о получении такого свидетельства. Висело предписание, даже два, по двум регионам. Проблема была поднята, и проблема, как оказалось, решаема. И это при том, что суды не привлекли Дальсвязь за нарушение лиц. условий. Дальсвязь в суде доказала, что у них не средства измерения.
То же, задачка. "Самособранное" железо

Сам собрал, сам и пиши в тех. регулирование. Да и сертифицировать-то тоже надо, и это как минимум.

Нерубящий инспектор
Форумчанин
 
Сообщения:
1575
Зарегистрирован:
13 апр 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеНерубящий инспектор » Пн 12 апр, 2010 08:49 »

karapuz писал(а):Ну и зря.

Не спорю. Считал, что это не возможно в принципе. Да и сейчас знаю, что при неправильном размещении сенсоров, можно и "поверенным" прибором не правильно подсчитать трафик. А вот правил, откуда считать и что считать, нет.

karapuz писал(а):Проблема была поднята, и проблема, как оказалось, решаема.

Чесно говоря не ожидал. :doh:

Валера Медведев
Покойся с миром
 
Сообщения:
705
Зарегистрирован:
14 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеВалера Медведев » Пн 12 апр, 2010 09:50 »

Нерубящий инспектор писал(а):Чесно говоря не ожидал.


Да..."о сколько нам открытий разных готовит просвещенья дух...." . Кажется так звучит.
В полном отрубе. Что-то не так на этом свете. :404:
Удачи, Валера

karapuz
Форумчанин
 
Сообщения:
67
Зарегистрирован:
17 окт 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщениеkarapuz » Пн 12 апр, 2010 10:21 »

Что-то не так на этом свете

Автоматизированная система расчетов обеспечивает достоверность расчетов не менее чем 99,99% (при условии использования оператором связи метрологически обеспеченных источников учетных данных) (с) п. 29 приказа Мининформсвязи от 02.07.2007 № 73 "Об утверждении правил применения автоматизированных систем расчетов"

Я думаю что вот то, что написано в скобках нужно убрать, и тогда все в этом мире будет так как надо :yes: Если уж у нас в стране принято считать байты, так пусть будут гарантии точности таких подсчетов без всяких условий. А то знаете, у меня дома wifi роутер стоит домашний, сертифицированный и до кучи еще и зарегистрированный как РЭС. И вот чьи логи правильные? У кого роутер правильно посчитал трафик, у меня или у оператора? Представляете глаза судьи?

Нерубящий инспектор
Форумчанин
 
Сообщения:
1575
Зарегистрирован:
13 апр 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеНерубящий инспектор » Пн 12 апр, 2010 10:25 »

karapuz писал(а):так пусть будут гарантии точности таких подсчетов без всяких условий.

Так то да вот только если пров будет твой траф дважды прогонять через сенсоры, и в результате вместо мегабайта ты получишь два, то толку от точности подсчета?

karapuz писал(а):У кого роутер правильно посчитал трафик, у меня или у оператора?

А вот тут корень всех вопросов. Хули толку, что заставили операторов указывать в договорах тех показатели, если те пишут до 526 Кбит/с, что иногда роняется 1 Кбит/с. Зачем запрещать ссать в воде на пляже во время плаванья, если проконтролировать нельзя! И хули от этого бумаготворчества? А ведь бабки этим нормотворцам дали немеренные с точки зрения результата. А теперь - хочешь отиметь сотовиков и незаплатить бабки - напиши в РКН - ребята, куда Вы смотрите, их договор не соответствует правилам по ТУС и ПД. У них не указано место расположения оборудования и его марка. Прошу их за это отиметь!
И прийдут сотовики к тебе, и простят тебя... Потому что штраф им корячится 30 штук

karapuz
Форумчанин
 
Сообщения:
67
Зарегистрирован:
17 окт 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщениеkarapuz » Пн 12 апр, 2010 10:36 »

то хули только от точности подсчета?

Ну давайте все же будем отталкиваться от добросовестности оператора. То, что выговорите, уже криминал.

Нерубящий инспектор
Форумчанин
 
Сообщения:
1575
Зарегистрирован:
13 апр 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеНерубящий инспектор » Пн 12 апр, 2010 10:44 »

karapuz писал(а):Ну давайте все же будем отталкиваться от добросовестности оператора.

Я от этого и отталкиваюсь всегда! Вы мне скажите, что есть поверка кисок? Там генератор тактовый подкручивают?
Проблема насоответствия показаний UTM и Tmeter это непонимание кто чего считает, а не кто как считает. Вот и все. И кстати поверка эту проблему не решит. Разница останется. Только теперь операторам прийдется забошлять, а абонентам залепить дуло окончательно.

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6713
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 313 раз.

СообщениеAndrei » Пн 12 апр, 2010 13:09 »

Нерубящий инспектор писал(а):У Вас маршрутизатор на FreeBSD? Тогда мы идем к Вам

Нет, на кошках. Но модели на сети есть очень старые типа 2514, 3620, 3725.

Связной (С) писал(а):Тогда дождаться пока получат Свидетельство или пойти по пути "ускорения": предписание, пройти поверку, получить Свидетельство об утверждении типа средства измерения, выполнить предписание.

Указанные выше циски уже EndOfService по цискиной классификации (и даже наверное EndOfLife). :( Так что вряд ли они будут озадачиваться получением таких свидетельств на старые модели.
"Пройти поверку" - самим заплатить за то, что должен бы делать вендор?
И сколько это будет стоить (ведь раз свидетельства выдали, то наверное есть и методика поверки)?

Валера Медведев
Покойся с миром
 
Сообщения:
705
Зарегистрирован:
14 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеВалера Медведев » Пн 12 апр, 2010 13:16 »

karapuz писал(а):Представляете глаза судьи?


Нет, не представляю. И даже не знаю что сказать.

karapuz писал(а):Автоматизированная система расчетов обеспечивает достоверность расчетов не менее чем 99,99% (при условии использования оператором связи метрологически обеспеченных источников учетных данных) (с) п. 29 приказа Мининформсвязи от 02.07.2007 № 73 "Об утверждении правил применения автоматизированных систем расчетов"


Да, это так и есть. но вот эти самые источники учетных данных в состав АСР не входят. Они только выдают информацию, которая подлежит расчёту. И она сохраняется в АСР. А дальше следует правило чистой математики. " Не правильный расчёт" может быть только при не правильных данных для него. И это проблема АСР, а не источника данных. По этому данное требование не совсем , так скажем, адекватно.
Удачи, Валера

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

СообщениеMNOGO » Пн 12 апр, 2010 13:53 »

karapuz писал(а):кого роутер правильно посчитал трафик, у меня или у оператора?

У оператора, конечно. Оператор "отпускает товар" для вас "в упаковке" из служебного обмена и "заголовочной части". :D "Домашний" маршрутизатор "упаковку" не считает и головы "отбрасывает".
Судья поймёт все правильно, хотя "Правила советской торговли" несколько нарушаются. ;-)
Вольный стрелок

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18409
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 635 раз.
Поблагодарили: 669 раз.

СообщениеСвязной (С) » Чт 30 сен, 2010 17:03 »

AlexBT писал(а):Хуавей еще должен подтянуться
Не проявлялось?
Я всегда на боевом посту (С)

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6713
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 313 раз.

СообщениеAndrei » Пт 01 окт, 2010 14:59 »

Чет как-то чтение отзывов об оборудование Хуавей не вдохновляет - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=45464&view=findpost&p=542408

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18409
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 635 раз.
Поблагодарили: 669 раз.

СообщениеСвязной (С) » Пт 01 окт, 2010 15:43 »

Andrei писал(а):оборудование Хуавей не вдохновляет
Скорее не все. SDH работает, пить и есть не просит.
Я всегда на боевом посту (С)

Теги темы

Система измерения длительности соединений, Средство измерения маршрутизатор, Метрология, СИДС, Маршрутизатор

Вернуться в Сертификация средств связи

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 0