Andrei писал(а):Просто куча "старых" цисок по сетям стоит...

Ну да. Тогда дождаться пока получат Свидетельство или пойти по пути "ускорения": предписание, пройти поверку, получить Свидетельство об утверждении типа средства измерения, выполнить предписание.

Нерубящий инспектор писал(а):маршрутизатор на FreeBSD?

То же, задачка. "Самособранное" железо

Раньше я при рассмотрении жалоб не лез сам и не советовал другим касаться вопроса поверки. Но тогда это было невозможно в принципе.

Ну и зря. Дальсвязь же не просто так пошла в Juniper просить о получении такого свидетельства. Висело предписание, даже два, по двум регионам. Проблема была поднята, и проблема, как оказалось, решаема. И это при том, что суды не привлекли Дальсвязь за нарушение лиц. условий. Дальсвязь в суде доказала, что у них не средства измерения.

То же, задачка. "Самособранное" железо

Сам собрал, сам и пиши в тех. регулирование. Да и сертифицировать-то тоже надо, и это как минимум.

karapuz писал(а):Ну и зря.

Не спорю. Считал, что это не возможно в принципе. Да и сейчас знаю, что при неправильном размещении сенсоров, можно и "поверенным" прибором не правильно подсчитать трафик. А вот правил, откуда считать и что считать, нет.

karapuz писал(а):Проблема была поднята, и проблема, как оказалось, решаема.

Чесно говоря не ожидал.

Нерубящий инспектор писал(а):Чесно говоря не ожидал.

Да..."о сколько нам открытий разных готовит просвещенья дух...." . Кажется так звучит.
В полном отрубе. Что-то не так на этом свете.

Что-то не так на этом свете

Автоматизированная система расчетов обеспечивает достоверность расчетов не менее чем 99,99% (при условии использования оператором связи метрологически обеспеченных источников учетных данных) (с) п. 29 приказа Мининформсвязи от 02.07.2007 № 73 "Об утверждении правил применения автоматизированных систем расчетов"

Я думаю что вот то, что написано в скобках нужно убрать, и тогда все в этом мире будет так как надо Если уж у нас в стране принято считать байты, так пусть будут гарантии точности таких подсчетов без всяких условий. А то знаете, у меня дома wifi роутер стоит домашний, сертифицированный и до кучи еще и зарегистрированный как РЭС. И вот чьи логи правильные? У кого роутер правильно посчитал трафик, у меня или у оператора? Представляете глаза судьи?

karapuz писал(а):так пусть будут гарантии точности таких подсчетов без всяких условий.

Так то да вот только если пров будет твой траф дважды прогонять через сенсоры, и в результате вместо мегабайта ты получишь два, то толку от точности подсчета?

karapuz писал(а):У кого роутер правильно посчитал трафик, у меня или у оператора?

А вот тут корень всех вопросов. Хули толку, что заставили операторов указывать в договорах тех показатели, если те пишут до 526 Кбит/с, что иногда роняется 1 Кбит/с. Зачем запрещать ссать в воде на пляже во время плаванья, если проконтролировать нельзя! И хули от этого бумаготворчества? А ведь бабки этим нормотворцам дали немеренные с точки зрения результата. А теперь - хочешь отиметь сотовиков и незаплатить бабки - напиши в РКН - ребята, куда Вы смотрите, их договор не соответствует правилам по ТУС и ПД. У них не указано место расположения оборудования и его марка. Прошу их за это отиметь!
И прийдут сотовики к тебе, и простят тебя... Потому что штраф им корячится 30 штук

то хули только от точности подсчета?

Ну давайте все же будем отталкиваться от добросовестности оператора. То, что выговорите, уже криминал.

karapuz писал(а):Ну давайте все же будем отталкиваться от добросовестности оператора.

Я от этого и отталкиваюсь всегда! Вы мне скажите, что есть поверка кисок? Там генератор тактовый подкручивают?
Проблема насоответствия показаний UTM и Tmeter это непонимание кто чего считает, а не кто как считает. Вот и все. И кстати поверка эту проблему не решит. Разница останется. Только теперь операторам прийдется забошлять, а абонентам залепить дуло окончательно.

Нерубящий инспектор писал(а):У Вас маршрутизатор на FreeBSD? Тогда мы идем к Вам

Нет, на кошках. Но модели на сети есть очень старые типа 2514, 3620, 3725.

Связной (С) писал(а):Тогда дождаться пока получат Свидетельство или пойти по пути "ускорения": предписание, пройти поверку, получить Свидетельство об утверждении типа средства измерения, выполнить предписание.

Указанные выше циски уже EndOfService по цискиной классификации (и даже наверное EndOfLife). :( Так что вряд ли они будут озадачиваться получением таких свидетельств на старые модели.
"Пройти поверку" - самим заплатить за то, что должен бы делать вендор?
И сколько это будет стоить (ведь раз свидетельства выдали, то наверное есть и методика поверки)?

karapuz писал(а):Представляете глаза судьи?

Нет, не представляю. И даже не знаю что сказать.

karapuz писал(а):Автоматизированная система расчетов обеспечивает достоверность расчетов не менее чем 99,99% (при условии использования оператором связи метрологически обеспеченных источников учетных данных) (с) п. 29 приказа Мининформсвязи от 02.07.2007 № 73 "Об утверждении правил применения автоматизированных систем расчетов"

Да, это так и есть. но вот эти самые источники учетных данных в состав АСР не входят. Они только выдают информацию, которая подлежит расчёту. И она сохраняется в АСР. А дальше следует правило чистой математики. " Не правильный расчёт" может быть только при не правильных данных для него. И это проблема АСР, а не источника данных. По этому данное требование не совсем , так скажем, адекватно.

karapuz писал(а):кого роутер правильно посчитал трафик, у меня или у оператора?

У оператора, конечно. Оператор "отпускает товар" для вас "в упаковке" из служебного обмена и "заголовочной части". "Домашний" маршрутизатор "упаковку" не считает и головы "отбрасывает".
Судья поймёт все правильно, хотя "Правила советской торговли" несколько нарушаются.

AlexBT писал(а):Хуавей еще должен подтянуться

Не проявлялось?

Чет как-то чтение отзывов об оборудование Хуавей не вдохновляет - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=45464&view=findpost&p=542408

Andrei писал(а):оборудование Хуавей не вдохновляет

Скорее не все. SDH работает, пить и есть не просит.