Список сертификатов!

Обсуждение вопросов и тонкостей сертификации технических средств, аппаратно-программных комплексов и услуг отрасли Связь (ССС).
Работ по обязательному подтверждению соответствия средств связи и получению деклараций соответствия.
Поиск Сертификатов и Деклараций.
Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#41  Сообщение Антон Богатов » Ср 26 янв, 2005 00:42 »

Например, ст. 43 ч. ЗоС. Аналогичная норма содержится в недавно принятом Правительством РФ постановлении о подтверждении соответствия средств связи.

Связной (C)

 

Сообщение:#42  Сообщение Связной (C) » Ср 26 янв, 2005 05:51 »

Реестр сертифицированных средств связи

Реестр сертифицированных средств связи разработан в 2004 году в рамках ФЦП "Национальная технологическая база" Институтом экономики и комплексных проблем связи с участием ССКТБ ТОМАСС, испытательных Центров и лабараторий Минсвязи, предприятий-производителей средств связи. Реестр содержит более 4 тысяч сертификатов средств связи российского и зарубежного производства. Реестр структурирован по 12 основным направлениям техники и номерам сертификатов, содержит данные о производителях, основных технических характеристиках, области применения.

В Реестр включены все средства связи, имеющие действующий сертификат соответствия системы "Связь", производимые на территории России предприятиями всех форм собственности или поставляемые на российский рынок любым иностранным государством. Обновление Реестра - ежеквартальное.

http://www.nii-ecos.ru/?a=60

Жуков
Форумчанин
 
Сообщения:
94
Зарегистрирован:
19 апр 2004
Откуда:
Новосибирск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#43  Сообщение Жуков » Ср 26 янв, 2005 06:30 »

Независимый консультант писал(а):InspektorUGSN, Читайте внимательней... декларация о соответствии принимается на основании собственных данных И данных, полученных в аккредитованной ИЛ.
1000рублей+10 000 долл. И полгода времени.


Возможно насчет 10000$ это перебор, можно поискать и за 1000$
А насчет полгода - это зависит от того насколько "вхож" руководитель ИЛ в ФАС Дольше будете регистрировать декларацию. Тут скорее всего в ФАС еще не очень определено и загвозка будет в какой "фирме" определят "регистрировать" и за сколько$

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#44  Сообщение Erlang » Ср 26 янв, 2005 08:41 »

Жуков, до 2004 г. сертификация составляла минимум 6-ть месяцев (от момента подачи заявки).
Думаете сейчас быстрей?
Может возникнуть вопрос: время = деньги.
Да и нет пока Нормативных документов.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#45  Сообщение Антон Богатов » Ср 26 янв, 2005 09:38 »

А стоимость зависит от оборудования. Например, в процессе сертификации всяческих Цисок, эксперты по качеству ИЛ (!) едут на заводы, проверять систему качества Циски...

Наблюдатель

 

Сообщение:#46  Сообщение Наблюдатель » Ср 26 янв, 2005 09:40 »

Независимый консультант писал(а):InspektorUGSN, Читайте внимательней... декларация о соответствии принимается на основании собственных данных И данных, полученных в аккредитованной ИЛ.
1000рублей+10 000 долл. И полгода времени.

Не так, А.Богатов опять пугает. П.1 ст.24 ЗоТР устанавливает 2 возможные схемы:
...принятие декларации о соответствии на основании собственных доказательств;
...принятие декларации о соответствии на основании собственных доказательств, доказательств, полученных с участием органа по сертификации, и (или) аккредитованной испытательной лаборатории...
Выбор схемы в соответствии со ст.24 ЗоТР осуществляет заявителем.
Ergo, вторая схема с возможным участием ИЛ служит только для получения конкурентного преимущества, т.е. абсолютно соответствует требованиям ВТО.
При обязательной сертификации все, конечно, не так.

Связной (C)

 

Сообщение:#47  Сообщение Связной (C) » Ср 26 янв, 2005 09:41 »

Независимый консультант,
эксперты по качеству ИЛ (!) едут на заводы

серьезно?! за чей счет? :sneky:

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#48  Сообщение Антон Богатов » Ср 26 янв, 2005 10:00 »

Связной (C), Как за чей? За счет заявителя, разумеется.

Наблюдатель, А а вот цитата из проекта постановления правительства "Об утверждении правил подтверждения соответствия средств связи...".

15. В состав доказательственных материалов должны входить:
результаты собственных испытаний, оформленные в виде протоколов;
результаты испытаний, проведенных в аккредитованной испытательной лаборатории (центре) в объеме, определяемом установленными требованиями, и оформленные в виде протоколов испытаний.
(конец цитаты).

Так что я не пугаю, а констатирую. Пугают как раз министерские чиновники...

Валера Медведев
Покойся с миром
 
Сообщения:
705
Зарегистрирован:
14 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#49  Сообщение Валера Медведев » Ср 26 янв, 2005 10:01 »

Тут разбирался с новым порядком сертификации. Теперь если оборудование не подлежит сертификации по перечню в последнем ПП, то для использования на ВСС у него должна быть бумажка, декларация о соответствии. По прикидкам получается эта бумажка в ФАС, стоит 1000 р.


Есть добровольная сертификация и обязательная.
Перечень оборудования для обязательной сертификации есть.
Для добровольной нет. Если оборудование не вошло в обязательный список, то его можно и не сертифицировать и не декларировать.
Декларировать ( как и сертифицировать) оборудование не вошедшее в обязательный список можно только по собственному желанию (ну или по требованию потребителя или для престижа или в целях выиграть тендер ....).

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#50  Сообщение Антон Богатов » Ср 26 янв, 2005 10:22 »

Эээ, нет.
Цитата из ЗоС (ст. 41):

1. Для обеспечения целостности, устойчивости функционирования и безопасности единой сети электросвязи Российской Федерации является обязательным подтверждение соответствия установленным требованиям средств связи, используемых в:
1) сети связи общего пользования;
2) технологических сетях связи и сетях связи специального назначения в случае их присоединения к сети связи общего пользования.
___________
Таким образом, подтверждение соответствия является обязательным. Все оборудование связи, не подлежащее обязательной сертификации, подлежит обязательному декларированию соответствия.

Гость

 

Сообщение:#51  Сообщение Гость » Ср 26 янв, 2005 10:43 »

Народ!
Подскажите:
1) обязательна-ли или добровольна сертификация приемного спутникового оборудования, используемого для целей телерадиовещания
2) и если сертифицирована не станция спутникового приема целиком, то что именно в составе этой станции должно сертифицироваться (антенна, конвертор, приемник и т.п.)

Особенно интересно мнение представителей Управлений Россвязи (т.к. планирую ввести сооружение связи в в эксплуатацию)
Кстати, является ли телевизионный передатчик (отдельно без приемной станции) сооружением связи или приемная станция должна рассматриваться совместно с передатчиком как одно целое сооружение связи

Заранее СПАСИБО!

Прохожий

 

Сообщение:#52  Сообщение Прохожий » Ср 26 янв, 2005 10:46 »

Извините интересует мнение не Управлений Россвязи, а Россвязьнадзора

Елена

 

Сообщение:#53  Сообщение Елена » Ср 26 янв, 2005 11:38 »

Кто знает что нибудь о существовании или разработках сотовых телефоны применяющиеся сразу в двух стандартах и в CDMA-450 и GSM.
Пожалуйста черкните

Связной (C)

 

Сообщение:#54  Сообщение Связной (C) » Ср 26 янв, 2005 12:09 »

как пример Смартфон Nokia 6630 Работа в трех диапазонах на пяти континентах (сети GSM 900/1800/1900 и WCDMA 2100) http://www.nokia.ru/phones/models/6630/specs/

Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:

Nokia 6650, 7600

Добавлено спустя 11 минут 11 секунд:

кстати такие телефоны относятся к Dual Mode (двухстандартный мобильный телефон, способный работать в разных сетях, например, в CDMA - AMPS, GSM - DECT, CDMA - GSM)

Siemens U10 http://www.siemens-mobile.ru/client/new ... 150&id=184

Добавлено спустя 12 минут 16 секунд:

хммм... не обратил внимание что кдма450 :kip: надо поискать...

Валера Медведев
Покойся с миром
 
Сообщения:
705
Зарегистрирован:
14 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#55  Сообщение Валера Медведев » Ср 26 янв, 2005 12:33 »

Таким образом, подтверждение соответствия является обязательным. Все оборудование связи, не подлежащее обязательной сертификации, подлежит обязательному декларированию соответствия.

Перечень утверждённый Фрадковым 31 декабря (наверное, под рюмашку) и перечисляет средства связи которые подвергаются испытаниям на то что называется "обязательным подтверждение соответствия".
И здесь есть одно - " подтверждение соответствия установленным требованиям средств связи".
По моему здесь ловуха. Требования устанавливаются для списка обязаловки.
Кто будет устанавливать требования для другого оборудования?
Правильно сказать, что сам производитель его (ТУ) или по заказу соответствующие структуры (дорого, сложно).
К тому же «Статья 41»
«Изготовитель вправе принять декларацию о соответствии тех средств связи, которые не подлежат обязательной сертификации»
И соответственно далее можно понимать, что он и не будет брать такое право на себя, так как его средства связи не подлежат обязательной сертификации.

Наблюдатель

 

Сообщение:#56  Сообщение Наблюдатель » Ср 26 янв, 2005 13:24 »

Наблюдатель, А а вот цитата из проекта постановления правительства "Об утверждении правил подтверждения соответствия средств связи...".


Ув. Независимый консультант! Проектами не пользуюсь.

Связной (C)

 

Сообщение:#57  Сообщение Связной (C) » Пт 28 янв, 2005 11:49 »

Независимый консультант,
Цитата из ЗоС (ст. 41):

1. Для обеспечения целостности, устойчивости функционирования и безопасности единой сети электросвязи Российской Федерации является обязательным подтверждение соответствия установленным требованиям средств связи, используемых в:
1) сети связи общего пользования;
2) технологических сетях связи и сетях связи специального назначения в случае их присоединения к сети связи общего пользования.

Означает ли п.2 что необходимо подтверждение соответствия ВСЕГО оборудования технологической сети? Или только в части присоединяемого оборудования?!

Елена

 

Сообщение:#58  Сообщение Елена » Пн 07 фев, 2005 08:10 »

фирма ппродавец сотовых телефонов предоставила нотариально заверенные копии с копий сертификатов ССС, выданных производителям оборудования, есть ли у оператора связи, закупившего это оборудование гарантия не поиметь "серые" телефоны?

Нерубящий инспектор

 

Сообщение:#59  Сообщение Нерубящий инспектор » Пн 07 фев, 2005 10:18 »

Кстати, является ли телевизионный передатчик (отдельно без приемной станции) сооружением связи или приемная станция должна рассматриваться совместно с передатчиком как одно целое сооружение связи

Является. Если лицензии МПТР и СВЯЗИ у разных лиц, то приемное оборудование может вообще принадлежать вещателю, а не оператору связи.

Yu Ko
Форумчанин
 
Сообщения:
71
Зарегистрирован:
21 сен 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#60  Сообщение Yu Ko » Ср 09 фев, 2005 14:45 »

....ССКБ ТОМАСС - является монопольным держателем базы всех сертификатов ССС и ССЭ России. .....

....достаточно полный список сертификатов есть на сайте Госсвязьнадзора Ульяновской области http://www.gsn.ulntc.ru в разделе Сертификатов.....-Host not found



http://www.nii-ecos.ru/?a=60

Вернуться в Сертификация средств связи

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1