Сертификация систем управления и мониторинга

**nnfs** » Чт 10 фев, 2011 12:31 »

В ФЗ "О связи" сказано, что

Статья 41.
Пункт 3 .
"Перечень подлежащих обязательной сертификации средств связи, утверждаемый Правительством Российской Федерации, включает в себя:
средства связи, выполняющие функции систем коммутации, цифровых транспортных систем, систем управления и мониторинга, а также оборудование, используемое для учета объема оказанных услуг связи в сетях связи общего пользования;
..."

В Перечне средств связи, подлежащих сертификации (ППРФ N 532 от 25 июня 2009 г) указано:

Раздел III. Средства связи, выполняющие функции систем управления и мониторинга
Пункт 18.
Оборудование автоматизированных систем управления и мониторинга сетей электросвязи.

Столкнулись с замечанием, что используемая система управления и мониторинга должна быть сертифицирована согласно указанным выше документам.

В проекте было указано, что управление и мониторинг осуществляется удаленно из центра управления с помощью стандартных средств на основе свободно распространяемых программных продуктов (Nagios, telnet) и протоколов (SMNP).

Попробовал найти сертифицированные средства управления и мониторинга
http://certlab.sut.ru/rus/os_04.htm

Но я дико сомневаюсь, что все операторы и провайдеры используют такие сертифицированные средства управления. Может ли кто-нибудь разъяснить суть требования экспертизы?

**витл** » Чт 10 фев, 2011 12:37 »

Есть такие сертификаты, например на базе Cisco (CIC).

**Связной (С)** » Чт 10 фев, 2011 12:50 »

nnfs писал(а):все операторы и провайдеры используют

Все конечно нет, по разным причинам.

nnfs писал(а):суть требования экспертизы?

Суть проста - хотят видеть в проекте такую систему. Что-то написано, прочтено на свой лад, выдано без обдумки необходимости.
Как бы это Экспертиза должна разъяснить четко что не так и сослаться на источник.

**nnfs** » Чт 10 фев, 2011 12:56 »

Суть проста - хотят видеть в проекте такую систему. Что-то написано, прочтено на свой лад, выдано без обдумки необходимости.
Как бы это Экспертиза должна разъяснить четко что не так и сослаться на источник.

Да по идее все объяснили - написали что используемая система должна быть сертифицирована. сослались на источник - ФЗ + перечень, где действительно написано, что она должна быть сертифицирована. Вот чего я не пойму, почему раньше никогда не было замечаний по этому поводу.

**витл** » Чт 10 фев, 2011 13:43 »

Разные инспектора в экспертизе и разные требования, у нас тоже самое, один требует, другой нет.

**nnfs** » Чт 10 фев, 2011 13:49 »

это тоже понятно )

не понятно как обойти данное требование (не будем же мы в проекте писать про использование сертифицированной системы, когда на практике мы ее используем).

**Связной (С)** » Чт 10 фев, 2011 13:58 »

Генератор замечаний меняется :shuffle:

писать про использование сертифицированной

Придется и Надзору сдавать.

**nnfs** » Чт 10 фев, 2011 14:36 »

Придется и Надзору сдавать.

ну так вот в этом и основная проблема :sad:

**Erlang** » Чт 10 фев, 2011 14:46 »

nnfs
почитайте темы:
ППРФ 532: Новый перечень средств связи подлежащих сертификац
Приказ МИТС 68: Правила применения АСР и Мониторинга
Система управления сетями электросвязи
Требования к системам управления сетью связи
...... :Santa_use_search:

**nnfs** » Чт 10 фев, 2011 15:27 »

Erlang

Прочитал. Все сводится к тому, что используемая система управления и мониторинга должна быть сертифицирована. Причем, насколько я понимаю, вся система в комплексе.

Управление сетью с рабочих мест со свободно распространяемыми программными продуктами, даже если сами рабочие места сертифицированы, не попадает под "сертифицированные средства управления и мониторинга оборудования".

**Erlang** » Чт 10 фев, 2011 16:29 »

nnfs
ну да.
Бред конечно, а точнее Кормушка.
Во многих железках уже встроена удаленная Система управления, только она имеет не тот сертификат :ku:

А Администратора сидящего за :Komputer_2:

не представляется возможность сертифицировать.
Могли-бы хоть разбить на Крупные/магистральные сети и "мелочь пузатую".
Причем, при отключении электропитания, как нам наглядно демонстрируют, эти навороты не спасут.

**Andrei** » Пт 11 фев, 2011 08:06 »

К АТС обычно идут софтинки от производителя АТС для управления этой АТС.
Обычно говорят - сертификат распространяется и на ПО, поставляемое с АТС, т.е. и на это ПО управления.

С коммутаторами/роутерами на сети ПД сложнее...

**Erlang** » Пт 11 фев, 2011 08:39 »

Andrei писал(а):Обычно говорят - сертификат распространяется и на ПО, поставляемое с АТС, т.е. и на это ПО управления.

Только если этот софт указан в сертификате (предъявлен при сертификации), да и версия релиза не может меняться :ku:

**Andrei** » Пт 11 фев, 2011 13:07 »

Ни разу не видел, чтобы в сертификате отдельно указывали ПО управления. Версию софта самой АТС - само собой, но управление? :no:

**Erlang** » Пт 11 фев, 2011 16:38 »

Andrei писал(а):Ни разу не видел, чтобы в сертификате отдельно указывали ПО управления.

Erlang писал(а):уже встроена удаленная Система управления, только она имеет не тот сертификат

Наверное, можно все прописать в едином сертификате если Заявитель на сертификацию указывал Систему управления.

**bacchus** » Сб 26 фев, 2011 01:55 »

Точно такая же трабла :ku:

. Вообщем, кто подскажет самую дешевую сертифицированную в области связи систему управления сетью ПД?

**Подвижный** » Сб 26 фев, 2011 03:04 »

Ищем находим

смотрим замечательную ссылку Россвязи
http://www.rossvyaz.ru/activity/correlation/certification/registerCertificate/

Выбираем в строке "Тип устройства" - СУ-Системы управления.

Нажимаем найти...

Всего: 194

См. в приложенном документе

**Erlang** » Сб 26 фев, 2011 04:41 »

bacchus писал(а):кто подскажет самую дешевую сертифицированную в области связи систему управления сетью ПД

Это из вопроса "Поддержки Малого Предпринимательства"
Такая поддержка не интересна, если они заказывают Изучению вопроса, а Исполнитель не знает как считать этих Мелких.
Ссылки на Форум и Заседания комиссии поддержки Малого предпринимательства.
Сам Мардер в Cnews писал:
- малые тут не живут.
Интересно, он хоть раз изучал жизнь малого?
- Хотя конечно на коттедж в Подмосковье не заработать.
- И лоббировать интересы сложно поскольку Объект не определен.

bacchus писал(а):Вообщем, кто подскажет самую дешевую сертифицированную в области связи систему управления сетью ПД?

Может не стоит искать Самую дешевую Систему, а представить существующее?

**bacchus** » Сб 26 фев, 2011 13:47 »

Подвижный писал(а):Ищем находим

смотрим замечательную ссылку Россвязи
http://www.rossvyaz.ru/activity/correla ... rtificate/

Спасибо, где список найти понято, только из патриотических соображений набираю россвязь.рф :rus:

Меня интересует самая дешевая и не хочется терять время на обзвон поставщиков/производителей по списку.

Erlang писал(а):Может не стоит искать Самую дешевую Систему, а представить существующее?

Самая дешевая планируется "для галочки", управляться все будет по другому :spez:

**ALaddin** » Вс 27 фев, 2011 15:07 »

Самая дешевая планируется "для галочки", управляться все будет по другому

Блин, ничего в России не меняется :(

Сертификация систем управления и мониторинга

Сертификация систем управления и мониторинга

Кто сейчас на конференции