Перечень средств связи, подлежащих обязательной сертификации

Обсуждение вопросов и тонкостей сертификации технических средств, аппаратно-программных комплексов и услуг отрасли Связь (ССС).
Работ по обязательному подтверждению соответствия средств связи и получению деклараций соответствия.
Поиск Сертификатов и Деклараций.
Связной (C)

 

Сообщение:#101  Сообщение Связной (C) » Пн 28 фев, 2005 15:47 »

Pete, как это :sneky: ? вроде бы
Декларация соответствия - это добровольный документ. Требовать его наличия ни кто не имеет права
с чего перечень возьмется ?! Так полагаю что не вошло в ППРФ 87 то и относиться к "перечьню..." :lol:

Pete
Форумчанин
 
Сообщения:
311
Зарегистрирован:
31 мар 2004
Откуда:
СНГ

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#102  Сообщение Pete » Вт 01 мар, 2005 09:31 »

Связной (C),
Я тоже так думаю, но
Жуков, писал: что
3. Обязательное подтверждение соответствия осуществляется в формах:принятия декларации о соответствии (далее - декларирование соответствия);
обязательной сертификации.
Вот я и пытаюсь понять.
По-моему, чего нет в перечне, на то и документов никаких не нужно, а "прочей лабуды" (РШ, кабель, УЭПС и т.п.) там нет, следовательно, ИМХО :) и предъявлять ФСНСС при сдаче объекта и КЛД ничего этого не надо. ИМХО :)
Только вот прямого подтверждения свои мыслям от уважаемой аудитории пока не вижу ("А не дурак ли я :-) ) :D

Связной (C)

 

Сообщение:#103  Сообщение Связной (C) » Вт 01 мар, 2005 09:43 »

По-моему, чего нет в перечне, на то и документов никаких не нужно

да, четкости даже подзаконнеы акты не вносят :down:
есть ЗоС в котором говориться что если речь идет о присодении к ЕСЭ РФ то надо подтверждать соответствие
2. Подтверждение соответствия указанных в пункте 1 настоящей статьи средств связи техническому регламенту, принятому в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и требованиям, предусмотренным нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в области связи по вопросам применения средств связи, осуществляется посредством их обязательной сертификации или принятия декларации о соответствии...


Т.о. если оборудование+материалы не попали в Перечень, на них необходима Декларация, если имеет место присоединение к единой сети электросвязи Российской Федерации.
Я понимаю это так...

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

предъявлять ФСНСС при сдаче объекта и КЛД ничего этого не надо

да, надо спешить пока никто не пронюхал 8-)

Pete
Форумчанин
 
Сообщения:
311
Зарегистрирован:
31 мар 2004
Откуда:
СНГ

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#104  Сообщение Pete » Вт 01 мар, 2005 10:19 »

Связной (C),
В принципе, готов согласиться, НО: абз. 2, п.2, ст. 43 ЗоС: «Форма декларации о соответствии утверждается федеральным органом исполнительной власти в области связи.» и
П. 3. ст. 43 ЗоС: «Оформленная по установленным правилам декларация о соответствии подлежит регистрации федеральным органом исполнительной власти в области связи в течение трех дней.
Декларация о соответствии действительна со дня ее регистрации.»
Из этого следует, что если форма декларации не утверждена Минсвязи, то ее никто не может оформить (А утверждена ли?), а если утверждена, то «на хрена козе баян?», т.е. в чем разница для оператора, что предъявлять: сертификат или декларацию. Хотя допускаю мысль о том, что производителям процедуру декларирования пройти будет легче, хотя сильно в этом сомневаюсь, если решения по регистрации (думаю, что надо читать: «по утверждению», «разрешению», «подтверждению», «согласованию» и т.п.) деклараций отданы опять Минсвязи.
Отсюда напрашивается вывод, что спасение операторов в том, что форма деклараций еще не принята (хотя, возможно, и ошибаюсь, поправьте, если так) и надо быстрее сдавать все, что есть, а если форма принята, то и напрягаться нет смысла: практически все как было, так и осталось, только вид сзади.

Связной (C)

 

Сообщение:#105  Сообщение Связной (C) » Вт 01 мар, 2005 10:36 »

Pete, согласен ... А форма декларации вроде бы висит в воздухе...
также напрашивается вывод: в любом случае при включении в ЕСЭ РФ нужен либо сертификат либо декларация, одна зараза.
А может такое получиться что производители, чья продукция не вошла в перечень ППРФ положат на это дело (декларирование)... вопрос только в их заинтересованности...

Гость

 

Сообщение:#106  Сообщение Гость » Вт 01 мар, 2005 12:12 »

Связной (C),
Все так, только выводы у нас получаются разные…
По моему разумению, ЗоС вводит понятие «ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ СЕРТИФИКАЦИЯ» и никакой другой не предусматривает.
«ДЕКЛАРАЦИЯ СООТВЕТСТВИЯ» процедура для производителя, в принципе, добровольная, но для оператора согласно п.2, ст. 41 ЗоС наличие либо сертификата, либо декларации – обязательно, ИМХО.
Однако, если какие-то средства связи не входят в перечень обязательных для сертификации (ПП № 896), то никто не вправе заставить того же оператора предъявлять на них сертификат» (нет их в перечне и все тут!) или производителя получать этот сертификат (нет в ЗоС понятия «ДОБРОВОЛЬНАЯ СЕРТИФИКАЦИЯ»).
Далее. На средства связи, отсутствующие в перечне (ПП № 896) должна быть ДЕКЛАРАЦИЯ ПО ФОРМЕ, УТВЕРЖДЕННОЙ МИНСВЯЗИ. Если нет такой формы, то до ее принятия никто не вправе требовать у оператора ни сертификата (отсутствует в перечне), ни декларации (нет формы).
Вот такое моё ИМХО.

Pete
Форумчанин
 
Сообщения:
311
Зарегистрирован:
31 мар 2004
Откуда:
СНГ

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#107  Сообщение Pete » Вт 01 мар, 2005 12:15 »

Sorry, предыдущий пост мой :)

Связной (C)

 

Сообщение:#108  Сообщение Связной (C) » Вт 01 мар, 2005 13:13 »

Pete, ну я об этом же :frend: , только кратче ;-)
Если нет такой формы, то до ее принятия никто не вправе требовать у оператора ни сертификата (отсутствует в перечне), ни декларации (нет формы).

угу, но похоже все идет к
наличие либо сертификата, либо декларации – обязательно, ИМХО.

Связной (C)

 

Сообщение:#109  Сообщение Связной (C) » Пт 04 мар, 2005 08:03 »

А какова ситуация с технологическими и ведомственными сетями в части необходимости наличия сертификатов на оборудование в случае присоединения этих сетей связи к сети связи общего пользования? Где находиться граница Надо/Не надо? Необхоим лишь на оборудование, непосредственно сопрягаемое с оборудованием ССОП?

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#110  Сообщение Антон Богатов » Пт 04 мар, 2005 10:15 »

ССОП хитрая штука. Все, что к ней прикоснется - становится ССОП. Прямо Мидас какой-то :)
Поэтому потребуется подтверждение соответствия на все оборудование.

Связной (C)

 

Сообщение:#111  Сообщение Связной (C) » Пт 04 мар, 2005 11:04 »

Независимый консультант,
Поэтому потребуется подтверждение соответствия на все оборудование.

т.е. практически ВСЕ производственные и учрежденческие сети обречены :sneky:
Вот бы подтверждение ваших слов документально посмотреть...я что-то такого не припомню... :oops:

Famm
Новичок
 
Сообщения:
4
Зарегистрирован:
10 фев 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#112  Сообщение Famm » Ср 16 мар, 2005 18:08 »

2 Pete
Снова встряну, уж не обессудьте, на мой взгляд наши законодатели чуть ли не умышленно добавили гемороя. Действительно согласно закона о техническом регулировании имеется две формы подтверждения соответствия: 1 обязательная - в форме обязательной сертификации, 2 добровольная в форме получения декларации о соответствии.
И в ЗоС говориться о них же обязательная сертификация и декларирование соответствия только вот исходя из п. 1 ст 41 ЗоС декларирование является не менее обязательным чем сертификация, вот и не знаю что применять закон о техническом регулировании или ЗоС

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#113  Сообщение Антон Богатов » Ср 16 мар, 2005 18:57 »

Связной (C), Famm,

Статья 41 ФЗ "О связи" № 126-ФЗ.

Жуков
Форумчанин
 
Сообщения:
94
Зарегистрирован:
19 апр 2004
Откуда:
Новосибирск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#114  Сообщение Жуков » Чт 17 мар, 2005 05:23 »

Pete писал(а):Связной (C),
декларация - регистрация в течение трех дней.

Но вчитайтесь, что предшествует этим трем дням. Почти тоже самое что и при сертификации
А потребитель признает лучше сертификат, чем декларацию
Хотя производитель должен больше ответственности нести за декларацию т.к. ее подписывает директор - чем и гарантирует качество продукции,а при сертификации можно свалить все на сертифицирующий орган (особеннно если его уведомил о проводимых изменениях не очень корректно и орган "проспал" изменение)

Связной (C)

 

Сообщение:#115  Сообщение Связной (C) » Чт 17 мар, 2005 05:57 »

Независимый консультант, :frend:
1. Для обеспечения ... единой сети электросвязи Российской Федерации является обязательным подтверждение соответствия установленным ... средств связи, используемых в:

2) технологических сетях связи ... в случае их присоединения к сети связи общего пользования.

мда... судя по формулировке так оно и есть :sad:

Прохожий

 

Сообщение:#116  Сообщение Прохожий » Чт 17 мар, 2005 12:38 »

На средства связи, отсутствующие в перечне (ПП № 896) должна быть ДЕКЛАРАЦИЯ ПО ФОРМЕ, УТВЕРЖДЕННОЙ МИНСВЯЗИ. Если нет такой формы, то до ее принятия никто не вправе требовать у оператора ни сертификата (отсутствует в перечне), ни декларации (нет формы).

Существует приказ мин. связи №14 от 20.09.04 утверждающий форму декларации о соответствии СС

Связной (C)

 

Сообщение:#117  Сообщение Связной (C) » Пт 18 мар, 2005 12:52 »

Информационное сообщение

о регистрации деклараций о соответствии средств связи.

Приказом Федерального агентства связи от 26.11.2004 № 24 право подписи в декларации о соответствии в графе: «Сведения о регистрации декларации о соответствии в Федеральном агентстве связи» и мотивированных отказах в регистрации предоставлено заместителям руководителя Федерального агентства связи Юрасовой Л.В. и Щеголихину А.А.

В соответствии с Федеральным законом от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» декларация принимается изготовителем. Заявителем при декларировании могут выступать:

1. Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, зарегистрированные на территории РФ, независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, являющиеся изготовителями средства связи.

2. Филиал или представительство иностранного юридического лица, являющегося изготовителем средства связи, в случае, если это предусмотрено положениями о филиале или представительстве. При этом декларация подается от имени иностранного юридического лица.

3. Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, зарегистрированные на территории РФ, независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, выполняющие функции иностранного изготовителя на основании договора с иностранным изготовителем в части обеспечения соответствия поставляемой продукции обязательным требованиям и в части ответственности за несоответствие поставляемой продукции обязательным требованиям.
http://www.minsvyaz.ru/site.shtml?id=2991

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#118  Сообщение Антон Богатов » Пт 18 мар, 2005 14:51 »

Хочу напомнить, что в отличие от международной практики, наша декларация по сути является сертификатом, а не декларацией, поскольку наряду с собственными данными, производитель обязан предоставить данные испытаний, проведенных аккредитованной ИЛ.
Дикость, но таков закон.

Валера Медведев
Покойся с миром
 
Сообщения:
705
Зарегистрирован:
14 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#119  Сообщение Валера Медведев » Вс 20 мар, 2005 16:08 »

Хочу напомнить, что в отличие от международной практики, наша декларация по сути является сертификатом, а не декларацией, поскольку наряду с собственными данными, производитель обязан предоставить данные испытаний, проведенных аккредитованной ИЛ.
Дикость, но таков закон.


Да, практически так оно и получается. Но это касается только средст связи не вошедших в перечень обязательной сертификации, но подключаемых к ЕСС.
При этом декларирование проще по процедуре чем сертификация.
Далее, владелец действуещего сертификата может сменить версию ПО оборудования и не сертифицировать его (оборудование + ПО), а только принять декларацию.
Восстановил своё раб место дома.
Всё работает и почта и АСЯ. :-)
Тоже некоторое упрощение.

Злата

 

Сообщение:#120  Сообщение Злата » Пт 01 апр, 2005 12:44 »

Добрый день! Кто-нибудь знает, как продлить сертификат связи на сотовый телефон, если его срок действия окончен, а партия товара, на которую он выдан, еще в продаже? С декларациями долгая песня, а менты прискребаются.

Вернуться в Сертификация средств связи

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2