Перечень средств связи, подлежащих обязательной сертификации

Обсуждение вопросов и тонкостей сертификации технических средств, аппаратно-программных комплексов и услуг отрасли Связь (ССС).
Работ по обязательному подтверждению соответствия средств связи и получению деклараций соответствия.
Поиск Сертификатов и Деклараций.
Валера Медведев
Покойся с миром
 
Сообщения:
705
Зарегистрирован:
14 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#121  Сообщение Валера Медведев » Пт 01 апр, 2005 13:17 »

Кто-нибудь знает, как продлить сертификат связи на сотовый телефон, если его срок действия окончен, а партия товара, на которую он выдан, еще в продаже? С декларациями долгая песня, а менты прискребаются.


Ни как не продлить. Нет такого механизма сейчас.
Декларация Вам не подходит по её определению.
Пишите письма в Россвязь. Или толкайте из под полы.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#122  Сообщение Антон Богатов » Ср 27 апр, 2005 12:19 »

Дмитрий_Сертификаты, Как это "купить"???? Что купить? Копию?

Иванов

 

Сообщение:#123  Сообщение Иванов » Вт 24 май, 2005 10:16 »

Требуется ли в соответствии с утвержденным "Перечнем..." сертифицировать сервера телематических служб???

игорь2

 

сертификация средств связи

Сообщение:#124  Сообщение игорь2 » Пн 30 май, 2005 16:54 »

а вот, господа, еще закавыка - аппаратура абоненского уплотнения (в просторечии ИКМ) - половина на станции, и половина у абонента, половинки не разделимы. Хоть и старая штука, а нужна.
СЕРТИФИЦИРОВАТЬ или ДЕКЛАРИРОВАТЬ?

Спасибо

Валера Медведев
Покойся с миром
 
Сообщения:
705
Зарегистрирован:
14 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#125  Сообщение Валера Медведев » Пн 30 май, 2005 19:18 »

Требуется ли в соответствии с утвержденным "Перечнем..." сертифицировать сервера телематических служб???


Скорее всего нет, так как они не попадают под ". Оборудование коммутации и маршрутизации пакетов информации" и не являются "Оконечным оборудованием, которое может привести
к нарушению функционирования сети связи общего пользования1"
Но вот декларировать их придётся. (Хрен редьки не слаще)

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

а вот, господа, еще закавыка - аппаратура абоненского уплотнения (в просторечии ИКМ) - половина на станции, и половина у абонента, половинки не разделимы. Хоть и старая штука, а нужна.
СЕРТИФИЦИРОВАТЬ или ДЕКЛАРИРОВАТЬ?


Декларировать.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#126  Сообщение Антон Богатов » Пн 30 май, 2005 22:32 »

Валера Медведев, Валера, имхо ИКМ придется сертифицировать как ЦСП по каналам, трактам аналоговых систем передача и физическим линиям. Хотя черт его знает...

Вон, оборудование СЦИ проходит одним пунктом, а ПЦИ разделили аж на 5 классов.

Валера Медведев
Покойся с миром
 
Сообщения:
705
Зарегистрирован:
14 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#127  Сообщение Валера Медведев » Вт 31 май, 2005 10:57 »

Хотя черт его знает...


Да, Антон, я тоже так думаю... Но всё ж предполагаю декларирование.
Слишком запутано всё. Писать письма тоже толку мало.
Вопрос ещё в том, а есть ли требования на такое оборудование.
Если нет- то кранты, надо подбирать что-то из существующих и действительно декларировать.

RusDimon
Новичок
 
Сообщения:
5
Зарегистрирован:
27 май 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#128  Сообщение RusDimon » Ср 01 июн, 2005 00:15 »

Можно использовать "рабочую станцию" - компутер, продаваемый в любом магазине как сервер телематических служб?

Гость

 

Сообщение:#129  Сообщение Гость » Ср 01 июн, 2005 09:18 »

Можно использовать "рабочую станцию" - компутер, продаваемый в любом магазине как сервер телематических служб?


Нет, нельзя. Можно использовать только как компутер, а вот как сервер телематики- декларировать.

Roman
Форумчанин
 
Сообщения:
341
Зарегистрирован:
09 июн 2004
Откуда:
Россия

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#130  Сообщение Roman » Ср 20 июл, 2005 13:04 »

Подрядчик по договору построил для Заказчика объект связи из собственных оборудования и материалов. Часть оборудования была закуплена Подрядчиком во время действия сертификата, и это оборудование было передано Заказчику в составе построенного объекта, но срок действия сертификата к этому моменту уже закончился. Т.е. получается, что Заказчик приобрел (т.е. получил в составе объекта) несертифицированное оборудование? Что считается приобретением (п.36 Правил организации и проведения работ по обязательному подтверждению соответствия средств связи ППРФ 214)?

Korwin
Форумчанин
 
Сообщения:
50
Зарегистрирован:
25 авг 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#131  Сообщение Korwin » Чт 25 авг, 2005 16:26 »

)) Подходит к концу сертификат на АТС... Нужно делать заново. Перед отделом, который этим занимается возник вопрос. (нагло так взял и встал)
Раньше оборудование АТС и цифровые пульты сертифицировались вместе, шли одним сертификатом, теперь же по идее нужно проводить раздельные испытания и оформлять сертификат на АТС+декларацию на пульты... :)
Написали письмо с просьбой разрешить всё опять махом сертифицировать, поскольку пульты-то к другой станции не подключишь и в ТФОП они выходят исключительно через станцию...
Ждём-с ответа...

Dr. Koma
Форумчанин
 
Сообщения:
38
Зарегистрирован:
05 июн 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#132  Сообщение Dr. Koma » Сб 27 май, 2006 12:07 »

Господа, подскажите пожалуйста подлежат ли сейчас обязательной сертификации спутниковые ресиверы, которыми оператор КТВ принимает каналы со спутника? И если да, то в соответствии с каким пунктом ППРФ 896?

Информатор
Форумчанин
 
Сообщения:
15
Зарегистрирован:
11 мар 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#133  Сообщение Информатор » Вт 14 ноя, 2006 20:25 »

Господа, а как обстоит дело с сотовыми телефонами? Правильно ли я понимаю, что необходимо принятие производителями (местными филиалами) деклараций на каждую модель? Если так - требуется ли нанесение пометок на корпуса телефонов по аналогии с тем, как ранее клеились/наносились "ССС"?
Спасибо

Korwin
Форумчанин
 
Сообщения:
50
Зарегистрирован:
25 авг 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#134  Сообщение Korwin » Вт 14 ноя, 2006 21:34 »

Информатор, вроде да...
Кстати, на пульты вообще ничего не сделали, идут как часть АТС.

Информатор
Форумчанин
 
Сообщения:
15
Зарегистрирован:
11 мар 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#135  Сообщение Информатор » Ср 15 ноя, 2006 09:46 »

Кстати, а современный сотовый телефон c GPRS-модемом и тем более перспективный 3G, не могут ли попытаться признать подлежащим обязательной сертификации как...

28. Оборудование радиодоступа, кроме оборудования, предназначенного для доступа в технологические или выделенные сети связи, не имеющие выхода на сеть связи общего пользования.

??

Korwin
Форумчанин
 
Сообщения:
50
Зарегистрирован:
25 авг 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#136  Сообщение Korwin » Ср 15 ноя, 2006 10:19 »

Информатор подлежит обязательному декларированию. Это абонентское у-во.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#137  Сообщение Антон Богатов » Ср 15 ноя, 2006 13:56 »

Korwin писал(а):Это абонентское у-во.

Ну и что? А в ст. 41 написано, что все РЭС подлежат сертификации... :(

Информатор
Форумчанин
 
Сообщения:
15
Зарегистрирован:
11 мар 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#138  Сообщение Информатор » Ср 15 ноя, 2006 17:35 »

Независимый консультант писал(а):
Korwin писал(а):Это абонентское у-во.

Ну и что? А в ст. 41 написано, что все РЭС подлежат сертификации... :(



Уважаемый Антон! У меня сложилось впечатление, что п.3 ст.41 ЗоС - частично (или просто криво сформулированная) отсылочная норма. Попробую пояснить мысль: т.е. в 41-й статье законодадтель "всего лишь" перечислил категории средств связи, которые должны быть уже более подробно указаны в отдельном ППРФ. То есть по мысли законодателя эти пункты, кторые потом были точно повторены в качестве названий разделов ППРФ №896, вовсе не предполагается трактовать и использовать прямо. Наверное хотели как лучше ну а получилось как обычно. Иначе ведь не потребовалось бы развивать перечень подлежащих сертификации РЭС в ППРФ №896.

Информатор
Форумчанин
 
Сообщения:
15
Зарегистрирован:
11 мар 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#139  Сообщение Информатор » Ср 15 ноя, 2006 17:39 »

Korwin писал(а):Информатор подлежит обязательному декларированию. Это абонентское у-во.


Korwin, декларированию - естессно, но только если не рассматривать возможность признания телефона с GPRS "оборудованием радиодоступа". Потому что в этом случае - нужна уже сертификация (по ППРФ №896). Cо всеми вытекающими неприятными последствиями (в виде административной ответственности и конфискации) для представительств, дилеров и продавцов (сертификатов-то нет).

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#140  Сообщение Антон Богатов » Ср 15 ноя, 2006 17:52 »

Информатор писал(а): У меня сложилось впечатление, что п.3 ст.41 ЗоС - частично (или просто криво сформулированная) отсылочная норма.

У меня тоже сложилось такое впечатление. Но можно толковать эту норму как прямой императив... по нынешним временам...

Вернуться в Сертификация средств связи

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1