Перечень средств связи, подлежащих обязательной сертификации

Кто-нибудь знает, как продлить сертификат связи на сотовый телефон, если его срок действия окончен, а партия товара, на которую он выдан, еще в продаже? С декларациями долгая песня, а менты прискребаются.

Ни как не продлить. Нет такого механизма сейчас.
Декларация Вам не подходит по её определению.
Пишите письма в Россвязь. Или толкайте из под полы.

Дмитрий_Сертификаты, Как это "купить"???? Что купить? Копию?

**Иванов** » Вт 24 май, 2005 11:16 »

Требуется ли в соответствии с утвержденным "Перечнем..." сертифицировать сервера телематических служб???

**игорь2** » Пн 30 май, 2005 17:54 »

а вот, господа, еще закавыка - аппаратура абоненского уплотнения (в просторечии ИКМ) - половина на станции, и половина у абонента, половинки не разделимы. Хоть и старая штука, а нужна.
СЕРТИФИЦИРОВАТЬ или ДЕКЛАРИРОВАТЬ?

Спасибо

Требуется ли в соответствии с утвержденным "Перечнем..." сертифицировать сервера телематических служб???

Скорее всего нет, так как они не попадают под ". Оборудование коммутации и маршрутизации пакетов информации" и не являются "Оконечным оборудованием, которое может привести
к нарушению функционирования сети связи общего пользования1"
Но вот декларировать их придётся. (Хрен редьки не слаще)

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

а вот, господа, еще закавыка - аппаратура абоненского уплотнения (в просторечии ИКМ) - половина на станции, и половина у абонента, половинки не разделимы. Хоть и старая штука, а нужна.
СЕРТИФИЦИРОВАТЬ или ДЕКЛАРИРОВАТЬ?

Декларировать.

Валера Медведев, Валера, имхо ИКМ придется сертифицировать как ЦСП по каналам, трактам аналоговых систем передача и физическим линиям. Хотя черт его знает...

Вон, оборудование СЦИ проходит одним пунктом, а ПЦИ разделили аж на 5 классов.

Хотя черт его знает...

Да, Антон, я тоже так думаю... Но всё ж предполагаю декларирование.
Слишком запутано всё. Писать письма тоже толку мало.
Вопрос ещё в том, а есть ли требования на такое оборудование.
Если нет- то кранты, надо подбирать что-то из существующих и действительно декларировать.

**RusDimon** » Ср 01 июн, 2005 01:15 »

Можно использовать "рабочую станцию" - компутер, продаваемый в любом магазине как сервер телематических служб?

**Гость** » Ср 01 июн, 2005 10:18 »

Можно использовать "рабочую станцию" - компутер, продаваемый в любом магазине как сервер телематических служб?

Нет, нельзя. Можно использовать только как компутер, а вот как сервер телематики- декларировать.

**Roman** » Ср 20 июл, 2005 14:04 »

Подрядчик по договору построил для Заказчика объект связи из собственных оборудования и материалов. Часть оборудования была закуплена Подрядчиком во время действия сертификата, и это оборудование было передано Заказчику в составе построенного объекта, но срок действия сертификата к этому моменту уже закончился. Т.е. получается, что Заказчик приобрел (т.е. получил в составе объекта) несертифицированное оборудование? Что считается приобретением (п.36 Правил организации и проведения работ по обязательному подтверждению соответствия средств связи ППРФ 214)?

**Korwin** » Чт 25 авг, 2005 17:26 »

)) Подходит к концу сертификат на АТС... Нужно делать заново. Перед отделом, который этим занимается возник вопрос. (нагло так взял и встал)
Раньше оборудование АТС и цифровые пульты сертифицировались вместе, шли одним сертификатом, теперь же по идее нужно проводить раздельные испытания и оформлять сертификат на АТС+декларацию на пульты...

Написали письмо с просьбой разрешить всё опять махом сертифицировать, поскольку пульты-то к другой станции не подключишь и в ТФОП они выходят исключительно через станцию...
Ждём-с ответа...

**Dr. Koma** » Сб 27 май, 2006 13:07 »

Господа, подскажите пожалуйста подлежат ли сейчас обязательной сертификации спутниковые ресиверы, которыми оператор КТВ принимает каналы со спутника? И если да, то в соответствии с каким пунктом ППРФ 896?

**Информатор** » Вт 14 ноя, 2006 21:25 »

Господа, а как обстоит дело с сотовыми телефонами? Правильно ли я понимаю, что необходимо принятие производителями (местными филиалами) деклараций на каждую модель? Если так - требуется ли нанесение пометок на корпуса телефонов по аналогии с тем, как ранее клеились/наносились "ССС"?
Спасибо

**Korwin** » Вт 14 ноя, 2006 22:34 »

Информатор, вроде да...
Кстати, на пульты вообще ничего не сделали, идут как часть АТС.

**Информатор** » Ср 15 ноя, 2006 10:46 »

Кстати, а современный сотовый телефон c GPRS-модемом и тем более перспективный 3G, не могут ли попытаться признать подлежащим обязательной сертификации как...

28. Оборудование радиодоступа, кроме оборудования, предназначенного для доступа в технологические или выделенные сети связи, не имеющие выхода на сеть связи общего пользования.

??

**Korwin** » Ср 15 ноя, 2006 11:19 »

Информатор подлежит обязательному декларированию. Это абонентское у-во.

Korwin писал(а):Это абонентское у-во.

Ну и что? А в ст. 41 написано, что все РЭС подлежат сертификации... :(

**Информатор** » Ср 15 ноя, 2006 18:35 »

Независимый консультант писал(а):
Korwin писал(а):Это абонентское у-во.

Ну и что? А в ст. 41 написано, что все РЭС подлежат сертификации... :(

Уважаемый Антон! У меня сложилось впечатление, что п.3 ст.41 ЗоС - частично (или просто криво сформулированная) отсылочная норма. Попробую пояснить мысль: т.е. в 41-й статье законодадтель "всего лишь" перечислил категории средств связи, которые должны быть уже более подробно указаны в отдельном ППРФ. То есть по мысли законодателя эти пункты, кторые потом были точно повторены в качестве названий разделов ППРФ №896, вовсе не предполагается трактовать и использовать прямо. Наверное хотели как лучше ну а получилось как обычно. Иначе ведь не потребовалось бы развивать перечень подлежащих сертификации РЭС в ППРФ №896.

**Информатор** » Ср 15 ноя, 2006 18:39 »

Korwin писал(а):Информатор подлежит обязательному декларированию. Это абонентское у-во.

Korwin, декларированию - естессно, но только если не рассматривать возможность признания телефона с GPRS "оборудованием радиодоступа". Потому что в этом случае - нужна уже сертификация (по ППРФ №896). Cо всеми вытекающими неприятными последствиями (в виде административной ответственности и конфискации) для представительств, дилеров и продавцов (сертификатов-то нет).

Информатор писал(а): У меня сложилось впечатление, что п.3 ст.41 ЗоС - частично (или просто криво сформулированная) отсылочная норма.

У меня тоже сложилось такое впечатление. Но можно толковать эту норму как прямой императив... по нынешним временам...

Перечень средств связи, подлежащих обязательной сертификации

сертификация средств связи

Кто сейчас на конференции