Сообщение:#2 ЗоЗо » Пт 17 июн, 2005 09:58 »
Да уж,в очередной раз респект. Только почему статья анонимная интересно?
Пара замеченных деталей:
Цели сертификации:( про США речь идет)
"- защита телефонной сети общего пользования
-защита от интерференции радиочастот, вызываемой применением различной аппаратуры;
- обеспечение безопасного использования телекоммуникационного оборудования
Сертификация не проводится на соответствие оборудования специфическим параметрам (например, надежность или качество)."
Получается, что сертифицируется только в плане защиты ( даже не совместимости) сети и только телефонию ( а ПД?) , помех и безопасности.
И это всё?
Н-да, если это так, то выводы в конце сильно смягчены. Но тем не менее:
"Современное положение ФЗ "О связи" ( уже про нас речь идет), устанавливающее необходимость тотальной регистрации всех средств связи также неприемлемо, поскольку не имеет практических целей".
Жалко последние четтыре слова выделить не могу.
Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:
а модератор может.
Спасибо.