Страница 1 из 1

Сертификат об утверждении типа средства измерения

СообщениеДобавлено: Ср 01 фев, 2006 11:34
Nina
Хэлп!
Такая ситуация: Россвязьнадзор предъявил, что без сертификата об утверждении типа средства измерения работать нельзя. В нашем случае средство измерения: Lucent Max3000. Обращались к производителю: никаких результатов.
Что делать?

СообщениеДобавлено: Ср 01 фев, 2006 18:52
exInspektorUGSN
Nina, работать с правилами, не предусматривающими измерений.

Например, тариф безлимитный, скорость до 2400 бит/с.

СообщениеДобавлено: Чт 02 фев, 2006 08:41
Erlang
В нашем случае средство измерения: Lucent Max3000

А что это такое? Какие функции?

СообщениеДобавлено: Чт 02 фев, 2006 10:24
Nina
Erlang,
Lucent Max3000- термированный dial-up повайдер .. так написано в тех. характеристиках. Функции следующие: считает сколько секунд в сети абонент высидел за одну сессию.

СообщениеДобавлено: Чт 02 фев, 2006 10:43
Erlang
Тогда либо сертифицированный биллинг покупать, либо безлимитные тарифы использовать...

СообщениеДобавлено: Чт 02 фев, 2006 10:57
BEST
Erlang писал(а):Тогда либо сертифицированный биллинг покупать, либо безлимитные тарифы использовать...
Биллинг тут не причем. он только секунды с МАХ обсчитывает. а МАХ в этом случае должен иметь сертификат СИДС - средство измерения длительности соединений.
Сегодня на российском рынке ситуация патовая - насколько я знаю нет ни одного сервера доступа имеющего сертификат на СИ (СИДС или СИ, которое байты считает).
выход один брать длительность с АТС (почти все имеют сертификат СИДС).

СообщениеДобавлено: Чт 02 фев, 2006 11:10
Erlang
а МАХ в этом случае должен иметь сертификат СИДС - средство измерения длительности соединений.

А Инспектор именно это требует?
Сегодня на российском рынке ситуация патовая - насколько я знаю нет ни одного сервера доступа имеющего сертификат на СИ (СИДС или СИ, которое байты считает).

Это я знаю...

СообщениеДобавлено: Чт 02 фев, 2006 12:25
BEST
остается только тел. коммутатором прикрывать. у кого есть.
а если глубоко в корень проблемы смотреть, то почти всех операторов ПД и ТУС надо закрывать. Потому как дурят пользователя - гирьки непроверенные используют с дырочками.
:shock:

А Инспектор именно это требует?


я понял что именно это.

СообщениеДобавлено: Чт 02 фев, 2006 19:11
Валера Медведев
Россвязьнадзор предъявил, что без сертификата об утверждении типа средства измерения работать нельзя.


Понятно, идёт подготовка к 23-му февраля или к 8-му марта, в зависимости от пола инспектора :-)

Lucent Max3000- термированный dial-up повайдер ..


Что это за зверь я так и не понял.... :-(

Биллинг тут не причем.

Это точно.

Конкретика такая. Написав такое замечание, инспектор должен указать пункты нормативки которые Вы нарушили. Если он это не сделал надо любезно его попросить или послать, в ответ на отказ.
Далее есть ли сертификат в области связи (ССЭ, ССС и т.п.- про новый сложно сказать откуда он) на Lucent Max3000?
И посмотреть , если он есть на него внимательно. В противном случае разговор бесполезен.

Добавлено спустя 11 минут 54 секунды:

Да, а как Вы сам узел здали?

Добавлено спустя 20 минут 51 секунду:

остается только тел. коммутатором прикрывать.


Почти что выход, надо развить. Но без допинфо не возможно

СообщениеДобавлено: Чт 02 фев, 2006 19:58
exInspektorUGSN
Валера Медведев, а узел сдается очень просто. Там нет требований по СИДС. Это во время предоставления услуг можно выяснить что тарифы не безлимитны, а на момент сдачи такие требования излишни и не обоснованы.

Ну а так, обыно прикрывают АТС-кой. И МРК в том числе. Мне говорили, что сервер доступа только для регистрации, а данные о соединении сопоставляют с данными АТС (на ней СИДС есть и поверен). Вот так.

СообщениеДобавлено: Чт 02 фев, 2006 20:02
Антон Богатов
Коллеги, только не путайте измерение времени и УЧЕТ байтов. Последнее НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИЗМЕРЕНИЕМ (то есть сравнением с эталоном).

На самом деле, утвердить, например, AS5300 как тип средства измерений невозможно. Абсолютная погрешность получается около 2..3%. Это не средство измерений, а индикатор (фактически).

СообщениеДобавлено: Чт 02 фев, 2006 23:33
Wanderer
Независимый консультант писал(а):Коллеги, только не путайте измерение времени и УЧЕТ байтов. Последнее НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИЗМЕРЕНИЕМ (то есть сравнением с эталоном).

Сто процентно за! Последнее является арифметикой (1+1=2 - а дайте-ка мне на это сертификат :ggg_2: )
Еще. Два года назад задавал такой вопрос в ЛОНИИС(им поручена данная тема): когда будут разработаны методики и оборудование для поверки СИДС в сетях передачи данных. Ответ был: работаем...
Посему, если расчеты ведутся по времени, то путь один: записи подробного учета на АТС, которая прошла поверку (кстати обязательную раз в два года)

СообщениеДобавлено: Пт 03 фев, 2006 01:49
ALaddin
Господа, подскажите, где написано, что СИДС на АТС должна проходить поверку раз в два года. А то руководство словам не верит, нужно показать докУмент.

СообщениеДобавлено: Пт 03 фев, 2006 12:58
BEST
межповерочный интервал указывается в описании типа средства измерений (приложение к сертификату об утверждении типа средств измерений)

ALaddin, могу поделиться копией на АХЕ-10

Добавлено спустя 13 минут 20 секунд:

Независимый консультант писал(а):
Коллеги, только не путайте измерение времени и УЧЕТ байтов. Последнее НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИЗМЕРЕНИЕМ (то есть сравнением с эталоном).


согласен.
но тут есть другой аспект какие байты считать.
например в IP сетях - только полезную нагрузку пакета или еще + заголовок, а как быть с инкапсуляцией РРР или др.... :ku: