В Москве выявлено использование несертифицированного средств • Сертификация средств связи • Электросвязь форум

31 мая 2006 года Управлением Россвязьнадзора по Москве и Московской области проведена проверка соблюдения владельцами РЭС обязательных требований и норм, установленных нормативными правовыми актами в области связи.

В результате проведения дистанционного контроля, в одной их квартир
г. Москвы было выявлено использование несертифицированного радиотелефона типа HARVEST (HT-4B) SN 8916315, подключенного к абонентской телефонной линии, что является нарушением требований ст. 41 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи». Приемо-передающая антенна указанного радиотелефона размещалась на крыше жилого дома. В ходе проверки радиотелефон отключен от абонентской телефонной линии.

По факту выявленного нарушения Управлением Россвязьнадзора по Москве и Московской области на физическое лицо, хозяйку квартиры, наложен административный штраф в размере 1 500 руб. по ст. 13.6 КоАП РФ.

А как же Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2004 г. N 896
"Об утверждении перечня средств связи, подлежащих обязательной сертификации", которым не предусматривается сертификация ТА? Может стоит хозяйке квартиры не платить административный штраф?

А сначала может посмотреть ПРИКАЗ от 29 августа 2005 г. N 102 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПРИМЕНЕНИЯ ОКОНЕЧНОГО ОБОРУДОВАНИЯ, ОДКЛЮЧАЕМОГО
К ДВУХПРОВОДНОМУ АНАЛОГОВОМУ СТЫКУ ТЕЛЕФОННОЙ СЕТИ СВЯЗИ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

Господа, поясните все-таки юридическую коллизию: по ст.41 ЗОС вроде бы как можно требовать сертификат (или декларацию?) на радиотелефон (чем и воспользовались в данном случае инспектора РСН), а в Перечень ППРФ №896 телефоны никаким боком не входят. И как это все понимать? Законны ли требования надзора?

Информатор писал(а): Перечень ППРФ №896 телефоны никаким боком не входят.

Як не входять! ((с) Лукашенко)

VII. Оконечное оборудование, которое может привести к нарушению функционирования сети связи общего пользования*

Як не входять! (с) Лукашенко)
VII. Оконечное оборудование, которое может привести к нарушению функционирования сети связи общего пользования*

Хммм... А как радиотелефон, пусть даже мощный и неразрешенного частотного диапазона, может привести к нарушению функционирования ССОП?

Да вот как-то так

Информатор писал(а):мощный и неразрешенного частотного диапазона

Хотя в сообщении МНОГО странного. Если речь шла о РЭС то 13.6 не при делах

Статья 13.6. Использование несертифицированных средств связи либо предоставление несертифицированных услуг связи
Использование на сетях связи несертифицированных средств связи либо предоставление несертифицированных услуг связи, если законом предусмотрена их обязательная сертификация, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией несертифицированных средств связи либо без таковой; на должностных лиц - от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда с конфискацией несертифицированных средств связи либо без таковой; на юридических лиц - от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией несертифицированных средств связи либо без таковой.

Надо бы 13.3

Статья 13.3. Самовольные проектирование, строительство, изготовление, приобретение, установка или эксплуатация радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств
Проектирование, строительство, изготовление, приобретение, установка или эксплуатация радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой; на должностных лиц - от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой; на юридических лиц - от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой.
Примечания:
1. Под радиоэлектронными средствами в настоящей статье и статье 13.4 настоящего Кодекса понимаются технические средства, состоящие из одного или нескольких радиопередающих или радиоприемных устройств либо из их комбинации и вспомогательного оборудования и предназначенные для передачи или приема радиоволн.
2. Под высокочастотными устройствами понимаются оборудование или приборы, предназначенные для генерирования и местного использования радиочастотной энергии для промышленных, научных, медицинских, бытовых и других целей, за исключением применения в области электрической связи.
3. Не влечет административной ответственности использование радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств, предназначенных для индивидуального приема программ телевизионного вещания и радиовещания, а также для использования изделий бытовой электроники, не содержащих радиоизлучающих устройств.

[b]

MNOGO
вы немного противоречите сами себе. Если считать, что по последнему разделу ППРФ 896 эти р/телефоны подлежат обязательной сертификации, то как раз 13.6 и действует.

Но это не снимает вышеобозначенного вопроса - а как радиотелефон, пусть даже мощный и неразрешенного частотного диапазона, может привести к нарушению функционирования ССОП?

А вообще ИМХО не стоит считать результаты мероприятий РСН и решения отдельных мировых судей прецендентами, имеющими "правотворческое" значение. И те и другие могут ошибаться, особенно судьи-тетки, никогда не сталкивавшиеся с главой 13 КоАП и ЗоС.

Информатор писал(а):вы немного противоречите сами себе

Это не мы такие, это жизнь такая...(с)
Нарушить функционирование ССОП можно, создав помехи другому средству ССОП, например радиотелефону системы МРТ 1327 (АСВТ, АМТ). Жалоба оператора- реакция РСН :snaiper:

Это если телефон на 300 МГц типа Сенао-258РУ. А если Тамагава на 118/145 МГц и мешает службе УВД и любителям, то как бы выстрел мимо - ни авиадиспетчеры ни любители УКВ не являются пользователями ССОП. Хотя согласен - закон тут что дышло, все будет зависесть от грамотности исследования изъятого РЭС.