Сертификат на MPLS

[AlexBT]

Но я ее принял, так как юридических оснований для отказа в приемке не было. Но кому нужны такие проекты с их экспертизами

А РСН отвечает за качество предоставляемой услуги, он это качество контролирует?
Сеть предачи данных (езернет сеть с частности) может быть построена вообще на резисторных хабах и при этом будет работать. Или вообще без хабов (активного обурудования), и тоже будет работать. СПД может быть построена и поверх сети с коммутацией каналов, в которой не будет ни одного устройства коммутации пакетов на стороне оператора.
Проблема тоько в одном - нужен проект, его экспертиза, акт на СОРМ, и РЭ. И без этого - никуда.
А вот все остальное - от лукавого.
Одно и тоже оборудование в зависимости от версии программного обеспечения и настроек может выполнять разные функции.
И предусмотреть это проектом и экспертизой - невозможно.

[Нерубящий инспектор]

А РСН отвечает за качество предоставляемой услуги, он это качество контролирует?

Это не вопрос, это песня....

[Антон Богатов]

предачи данных (езернет сеть с частности) может быть построена вообще на резисторных хабах и при этом будет работать.

Не будет эзернет работать на пассивных хабах. См. PHY/PMD IEEE 802.3.

[Сергей Lee]

сравните со своим предыдущим высказыванием.
Сергей Lee писал(а):
Есть технология МПЛС или ее нет, узел ПД узлом коммутации не станет.

Уточню: "Есть технология MPLS или ее нет, узел ПД узлом коммутации каналов не станет. Как был узлом коммутации пакетов, так и останется." Так же верно?

Вопрос стоял о необходимости указания на МПЛС в сертификатах.

Будет нормативная документации по МПЛС - будет в соответствии с чем сертифицировать.

В просмотренных мною проектах распиывался только физический уровень. В результате приносили проекты, прошедшие экспертизу, в которых планировалось создать сеть на 3000 абонентов на неуправляемых и ненастраиваемых коммутаторах. Т.е. 3000 абонентов работали в одном широковещательном домене. Сеть ессно загнулась от штормов.

А вот за это проектировщиков нужно гнать в шею, и за то, что пошли на поводу у клиента и "нарисовали" как клиенту нужно, и за то, что сознательно или нет не рассмотрели качественные параметры в проекте.

Но куму нужны такие проекты с их экспертизами.

рекомендуется расписывать как физическую топологию, так и логическую.

Полностью согласен.

А РСН отвечает за качество предоставляемой услуги, он это качество контролирует?

Вообще то, было бы не плохо, что бы кто-то качество, особенно монопольных услуг контролировал. Но в рамках закона.И очень ограниченное время.
А то попробуй добиться нормального качества услуг от Мостелекома, или услуг доступа к Интернет.

[Антон Богатов]

Но куму нужны такие проекты с их экспертизами.

Никому. Вообще никому. Это и называется "административная рента"....

[AlexBT]

Независимый консультант - будет. Равно как и на коаксиле. Ну и по по оптике по технологии PON...

[AlexBT]

Уточню: "Есть технология MPLS или ее нет, узел ПД узлом коммутации каналов не станет. Как был узлом коммутации пакетов, так и останется." Так же верно?

А вот это Вы зря затронули. Уже было. Счас опять начнется - предоставление каналов на сети пакетной коммутации...
Тем более, что с тoчки зрения как РТКома.РУ, так и Транстелекома - IP MPLS в real time- это честная двушка по SDH, но с учетом пропущенного трафика в байтах... а не времени занятия канала.

Во, блин, может пронесет

[AlexBT]

Будет нормативная документации по МПЛС - будет в соответствии с чем сертифицировать

И это тоже зря. Ибо есть еще и DPT, и POS, и много еще чего, чего в наших ТУ и ТТ скоро не будет. И куда тогда оборудование - в сад?
Вот тут Сиеменс придумал несколько лет назад NGN SDH - у меня такое ощущение, что я скорее на пенсию уйду, чем в наших ТТ появится мультиплексор SDH c коммутацией пакетов на третьем уровне и IP MPLS. А подобные аппараты уже как три года работают на сети нашей страны. И причем плодятся как грибы, наращивая пропускную способность на легкий чих. Это линейка Surpass HiT 70XX. Дешевле циски и джунипера во много раз, и с более высокой производительностью...

А еще мы все забыли про коммутацию ячеек. А это АТМ и фреймрелей. А еще Х.25 - пакетная то пакетная, но поверх коммутации каналов с полной ее идеологией.

Ну и?