Россвязь: как оформлять сертификаты на софт свичи

**Plint** » Пн 12 фев, 2007 16:33 »

AlexBT писал(а):
Plint писал(а):Вот точно так же и голос по СПД - телематическая служба....

Повторю в последний раз .

Хорошая идея

**Plint** » Пн 12 фев, 2007 16:35 »

Erlang писал(а):
Plint писал(а):Вы совершенно не понимаете сути телематических служб

Вообще с 2005 г. таких служб нет
Отменил, по умолчанию, Законодатель.

http://www.minsvyaz.ru/ministry/documen ... 1588.shtml

Вот РД по сетевым службам отменен приказом...., А эти нет живут, они еще еле дышат, но все-таки еще и пралила для них "проектируют"...

**Plint** » Пн 12 фев, 2007 16:39 »

AlexBT писал(а):
Plint писал(а):А РД по Телематике че совсем ни че не значит….. Вы там хоть прочитайте про голос по ПД…. Там же ясно сказано, что это тематика…..

В части ни че не значит - истину глаголите. Так оно тепрь и значит - ни че...
Plint писал(а):Вы вообще что-нибудь слышали про

И не только слышали, но и читали В оригинале авторского текста.

Плинт, ну завязывайте пуржитьььььььььььььььььььььььььььььььь!!!!!!!
Каша полная...

Это каша в вашей голове.... Раз вы читали..... да еще в оригинале.... Там на русском-то читаешь и-то не для слабого.... Уж ни дикенса ли?

http://www.minsvyaz.ru/ministry/documen ... 1588.shtml
6.3. Служба передачи речевой информации
6.3.1. Назначение, описание
6.3.1.1. Служба передачи речевой информации (СПРИ) предназначена для предоставления пользователям услуг обмена речевой информацией в режиме реального времени с использованием ресурсов сетей пакетной передачи данных.
6.3.1.2. Пакетная передача речи объединяет две взаимосвязанные подзадачи – преобразования речевой информации и установления соединения и авторизации, реализуемые соответственно устройствами пакетизации речи (УПР) и серверами контроля и авторизации (СКА).
6.3.1.3. УПР предназначено для преобразования речевой информации из аналоговой в цифровую форму с последующим сжатием и пакетизацией. УПР подключается к сети ТфОП и к сети передачи данных.
6.3.1.4. СКА предназначен для управления процессом установления соединения в сети передачи данных. СКА подключается к сети передачи данных.
6.3.1.5. УПР и СКА могут быть реализованы в одном или разных устройствах.
6.3.1.6. Совокупность УПР и СКА одного или нескольких операторов связи образует систему пакетной передачи голоса.
6.3.1.7. ТМ служба передачи речевой информации оказывает услуги на основе системы пакетной передачи речи.

**Plint** » Пн 12 фев, 2007 16:42 »

AlexBT писал(а):
Независимый консультант писал(а):Ага. Кроме замруководителя ФСНСС, который считает, что ТУС есть подмножество услуг ПД. Об этом говорили уже бессчетное число раз. Надоело уже...

И правлино считает. А как Ваш Тырнет без ПД сущестовать будет.
А фигли делать, плинты они и в африке плинты...

А как считает руководитель ФСНСС? Давайте еще у Путина спросим?

**Plint** » Пн 12 фев, 2007 16:48 »

AlexBT писал(а):
Plint писал(а):Вот точно так же и голос по СПД - телематическая служба....

Это Вы из того, что с помощью клиента Аськи и голосо поговрить можно...???

Нет, этоя из-за моего поста от Пн 12 Фев, 2007 15:39 ... Будьте любезны оснакомьтесь с ним, если у вас найдется минутка свободного времени от трудов ваших праведных.... Возможно вам будет интересно узнать, что там написано....

**Andrei** » Вт 13 фев, 2007 08:27 »

Независимый консультант писал(а):Кроме замруководителя ФСНСС, который считает, что ТУС есть подмножество услуг ПД.

Так и считают. Аргумент - в сертификатах тех же cisco 53хх (dialup) не написано, что они предназначены для оказания ТУС. Все аналогичное оборудование сертифицировано для применения в СПД. Потому (по их мнению) ТУС без услуг СПД не живут. Тогда следующий вопрос - а на фига тогда лицензия на ТУС?

JK » Вт 13 фев, 2007 11:20 »

Andrei писал(а):Потому (по их мнению) ТУС без услуг СПД не живут.

Помоему - тоже (почему? - уже писал не раз).

Andrei писал(а):Тогда следующий вопрос - а на фига тогда лицензия на ТУС?

Очень интересный вопрос... особенно в свете заявления...

Независимый консультант писал(а):Кроме замруководителя ФСНСС, который считает, что ТУС есть подмножество услуг ПД.

Если ТУС - это часть УПД, то зачем их выделили в отдельную лицензию... или тогда бы и лиц.14 надо было назвать "УПД, за исключением УПДцПГИ и ТУС". :oops:

JK писал(а):Если ТУС - это часть УПД, то зачем их выделили в отдельную лицензию...

Телематическая УСЛУГА связи не может быть частью СЕТИ.
Министерия считает, что ТУС есть некоторое множество услуг, оказываемых на сети ПД... Тем более, что "лицензируется оказание услуг, а не технологические решения..." (с)

JK » Вт 13 фев, 2007 12:23 »

Независимый консультант писал(а):Телематическая УСЛУГА связи не может быть частью СЕТИ.

Ahtung!!!
Я писал: "Если ТУС - это часть УПД"
Вы писали, с ссылкой на мнение РСН: "ТУС есть подмножество услуг ПД".

Где вы увидили "ТУС - это часть СПД"?! :oops:

УПД =/= СПД. :vertag:

А вот то, что оборудование для оказания ТУС является частью СПД... для меня очевидно. И пока ещё никто мне обратного не доказал. 8-)

JK писал(а):Я писал: "Если ТУС - это часть УПД"

Приношу извинения, невнимательно прочитал аббревиатуру "УПД".

JK писал(а):А вот то, что оборудование для оказания ТУС является частью СПД... для меня очевидно.

Для меня - тоже. Но... не всегда, поскольку в большинстве случаев оборудование для оказания ТУС является по существу терминалом СПД.

JK » Вт 13 фев, 2007 12:41 »

Независимый консультант
А разве терминал СПД не является частью этой СПД?! Он же не в воздухе болтается...

**Plint** » Вт 13 фев, 2007 12:45 »

Независимый консультант писал(а):
JK писал(а):А вот то, что оборудование для оказания ТУС является частью СПД... для меня очевидно.

Для меня - тоже. Но... не всегда, поскольку в большинстве случаев оборудование для оказания ТУС является по существу терминалом СПД.

Т.е. сервер подключенный к сети (есть оборудование ТУС!) и является частью сети ПД:)

Тут еще кто-то и модемный пул собирался в ПД и ТУС записать...

JK писал(а):А разве терминал СПД не является частью этой СПД?!

Формально ответить не могу. РД 45.128-2000 отменен... да и раньше никакой юридической силой не обладал.
С системной точки зрения возможен как положительный, так и отрицательный ответ на этот вопрос.
Является ли электрическая лампочка в люстре частью сети РАО ЕЭС?

JK » Вт 13 фев, 2007 13:14 »

Plint писал(а):Тут еще кто-то и модемный пул собирался в ПД и ТУС записать...

Давно записан. См. префикс в сертификате ССЭ.

Независимый консультант писал(а):Является ли электрическая лампочка в люстре частью сети РАО ЕЭС?

Щас, выдам... это пользовательское (оконечное) оборудование СЭОП, находящееся на балансе светополучателя. Вот. 8-)

**Plint** » Вт 13 фев, 2007 13:33 »

JK писал(а):
Plint писал(а):Тут еще кто-то и модемный пул собирался в ПД и ТУС записать...

Давно записан. См. префикс в сертификате ССЭ.

Какой префикс? На модемный пул? В каком сертификате?

JK » Вт 13 фев, 2007 13:41 »

Plint писал(а):Какой префикс? На модемный пул? В каком сертификате?

Странные вопросы для такого эксперта "всего и вся" как Plint.

**Plint** » Вт 13 фев, 2007 13:46 »

JK писал(а):
Plint писал(а):Какой префикс? На модемный пул? В каком сертификате?

Странные вопросы для такого эксперта "всего и вся" как Plint.

А если посуществу попытаться ответить....

JK » Вт 13 фев, 2007 14:05 »

Plint писал(а):А если посуществу попытаться ответить....

Т.е разжевать по буквам? Прямо неудобно это делать для такого деятеля как Plint... но попробую.

Берём сертификат (это такая спец.бумага) на модемный пул, например на Cisco AS5350, прошедший сертификацию в системе "Электросвязь" (штампик должон быть "ССЭ") и там писано в верхней части листа "№ОС/1-СПД-269"... т.е. данное оборудование предназначено для использовании исключительно на сети передачи данных.

Сейчас как таковую "ССЭ" формально отменили... и ввели ССС. Но это так, шуршание бумашками... бумажками... бумаженциями... Ну, это, очередной способ честного отъёма зелени...

**Plint** » Вт 13 фев, 2007 14:51 »

JK писал(а):
Plint писал(а):А если посуществу попытаться ответить....

Т.е разжевать по буквам? Прямо неудобно это делать для такого деятеля как Plint... но попробую.

Берём сертификат (это такая спец.бумага) на модемный пул, например на Cisco AS5350, прошедший сертификацию в системе "Электросвязь" (штампик должон быть "ССЭ") и там писано в верхней части листа "№ОС/1-СПД-269"... т.е. данное оборудование предназначено для использовании исключительно на сети передачи данных.

Сейчас как таковую "ССЭ" формально отменили... и ввели ССС. Но это так, шуршание бумашками... бумажками... бумаженциями... Ну, это, очередной способ честного отъёма зелени...

Еле сдерживаю себя…. Хочется поиздеваться…. Ну, оставлю это право Вам….
Сертификат дается на устройство, а не на модемный пул…. Например на Сicso AS53хх
и дается он на «тот конец» которым это устройство включено в сеть ПД…. Т.е. «этим свои концом» можешь работать в ПД…. А про «второй конец» который в сеть ТфОП воткнут вы не че сказать не можете? Там какой сертификат требуется? Или у нас в сеть ТфОП можно любую херню включить без сертификата…? Почитайте ту часть сертификата, где сказано про сеть ТфОП и Вы наверняка только по эти соображениея сделайте вывод, что это устройство «телефонная служба»

JK, палка имеет два конца, это надо помнить, отдыхайте, борьба на этом форуме лишает вас здравого смысла!
Если счс кто-нибудь выступит с заявлением с всеобщим моем порицанием, попрошу внимательно почитать как это, сударь, со мной ведет разговор…. И,даваете, все своё «воспитание» на Plinta не валить!

JK » Вт 13 фев, 2007 15:04 »

Plint писал(а):Сертификат дается на устройство, а не на модемный пул….

"писатель"...

Россвязь: как оформлять сертификаты на софт свичи

Кто сейчас на конференции