Поинтерисовался, выяснилось, что они предоставляют услуги передачи голосовой информации на дальние расстояния по IP, а не услуги МГ/МН.
Интересно, какими лицензиями они это закрывают и как на это смотрит СН На вопрос о том, могу ли я, как прописано в з-не, перейти на схему преселект или hot-choise, мне сказали, что на текущий момент могу, но только на преселект и только с ТТК, ну и как водится, набирать номера МГ/МН мне можно будет как раньше, т.к. у этого ЗАО есть агентский только с РТ. Где же моя свобода выбора Реализайия возможности хотчойз у них пока в процессе, но сроки назвать не могут.

ВоИП - это болезненая история российского телекома.
А что, в Вашем регионе Ростелеком оказывает услуги зоновой телефонной связи?

Нет, просто этот ЗАО зоновик.
МРК Свердл. обл. пару мес. назал тоже кричали, что банчат МГ/МН трафиком и обещали дать прямой номер Екб в любую точку планеты. Сейчас обратил внимание, что с их сайтов исчезда инфа о ценах на МГ/МН и все что касается выделения номера Екб стало оченб условно, т.к. если я регаюсь с SIP-агента не из сети МРК, то тарифы резко меняются и внизу разместилас ссылка на сайт минсвязи . Как они это делают для меня загадка, сам не пробовал стать их абонентом, есть желание попробовать ... Если руки дойдут, то отпишусь.
Скачал с сайта одного из крупный альтернативщиков (тоже зоновик) договор для физ. лица на предоставление услуг IP-телефонии:
"____________________________________________________________________________, именуемый далее по тексту «Пользователь», с одной стороны, и ЗАО «Некий альтернативщик», именуемое далее по тексту «Оператор», в лице старшего инженера договорного отдела Пупкин В.И.., действующая на основании Доверенности № Х от DD.MM.2005г., лицензий №5101 от 04.10.1996 г., №13154 от 11.11.1999 г., №13095 от 11.11.1999 г., с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. Предмет договора
1.1. Оператор обязуется предоставлять Пользователю услуги связи (далее – Услуги) по междугородной и международной передаче речевой информации с коммутацией пакетов, а Пользователь обязуется оплачивать оказываемые ему услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
", - и т.д.

Самым смешным мне показалось следующее:
- Договор от имени компании заключается не с ген. директором, не с хаместителем, не с комерческим директором, а с инженером (видимо, если что, то он и будет козлом отпущения );
- Указанные в тексте договора, лицензии с датами прошлого века, или не размещены на сайте, или вообще не существуют в природе. Очень интересно на какие услуги они выданы, если выданы
Выходит банчат еще на Урале МГ/МН по черному.

Ну не почерному, все же лицензия на ВоИП есть. Вот и передают ВОИП трафик через свою зону в Ростелеком. А собирают на местной своей же.
По черному будет тогда, когда придет РКН и выпишет предписание, а оператор не устранит, а продолжит.

По части выбора любого оператора МгМн - должна быть возможность выхода на любого оператора. Можете претензию написать своему оператору.

А вот про УСИ поподробней бы расписали, что там у них произошло с услугами и когда?

AlexBT писал(а):А вот про УСИ поподробней бы расписали, что там у них произошло с услугами и когда?

Да вроде все на месте - http://chsi.u-tel.ru/Telephony/econom_telephony

dogmeat1982 писал(а):Интересно, какими лицензиями они это закрывают

У нас УСИ в ежемесячных счетах за квартирные телефоны они рекламируют эту услугу как услуги СПДцПГИ.

dogmeat1982 писал(а):и как на это смотрит СН

Спокойно. Сидят с ними в одном здании. :)

dogmeat1982 писал(а):Поинтерисовался, выяснилось, что они предоставляют услуги передачи голосовой информации на дальние расстояния по IP, а не услуги МГ/МН.

А в счетах пишут "услуги МГ/МН" ?!

AlexBT писал(а):все же лицензия на ВоИП есть.

Тем не менее в договоре указаны номера лицензий, которых мне не удалось найти в реестре лицензиатов.

AlexBT писал(а):А вот про УСИ поподробней бы расписали, что там у них произошло с услугами и когда?

Не в курсе, удалось только краем глаза отследить, что были тарифа и услуги на сайте, а потом пропали и в глаза бросилось наличие банера на минсвязи.

Andrei писал(а):Да вроде все на месте - http://chsi.u-tel.ru/Telephony/econom_telephony

Я искал в Свердловской области. там врол=де не нашел.

Andrei писал(а):А в счетах пишут "услуги МГ/МН" ?!

В счетах название услуги одно: "Услуги связи", далее идет деталировка: - местные, мобильные того-то оператора, Барноул, Владивосток.

Мне удалось понять, что заключая с оператором имеющим лицензию МТС и ПДсЦПГИ на IP-телефонию, клиент платит ему за минуты МГ/МН по услуге ПДсЦПГИ.
Суд с ЮТК показал, что лицензия ПДсЦПГИ достаточно качественно прикрывает торговцев минутами МГ/МН под видом услуг ПДсЦПГИ.
Активные обсуждения в ветке по сдаче в СН УМТС с SoftSwitch показали, что использование в качестве абонентского распределения СПД не требует наличия у оператора лицензии ПДсЦПГИ, а достаточно лицензии на МТС. Таким образом завуалировав услуги МГ/МН под услуги по маршрутизации пакетов данных содержащие голосовую информацию под лиц. ПДсЦПГИ - это легальный метод "по черному" банчить МГ/МН/

dogmeat1982 писал(а):образом завуалировав услуги МГ/МН под услуги по маршрутизации пакетов данных содержащие голосовую информацию под лиц. ПДсЦПГИ

В общем-то решение "как корабль назовешь" давно гуляет.

dogmeat1982 писал(а):это легальный метод

dogmeat1982 писал(а):завуалировав услуги

Сама "завуалированность" уже попахивает не легальностью.

dogmeat1982 писал(а):ПДсЦПГИ - это легальный метод "по черному" банчить МГ/МН/

"Кошмарят" операторов выборочно, по принципу "что позволено Юпитеру, то не позволено быку".
Так что нарваться можно в любой момент и "замучаетесь пыль глотать" по аппеляциям.

Ну что, уто скажет сколько сейчас будет стоить получение связной лицензии?
30.000 руб ...или по старому 15.000?

alexis писал(а):Ну что, уто скажет сколько сейчас будет стоить получение связной лицензии?
30.000 руб ...или по старому 15.000?

Какой именно?

alexis писал(а):сколько сейчас будет стоить получение связной лицензии?

По каким тарифам: государства или консалтеров?

Дак понятно же спросил? Консалтеры не интересуют...
С 1 февраля изменились многие тарифы на гос. услуги и в частности лицензирование.
За выдачу вещательной лицензии раньше было 1 тыс. руб. сейчас 2000 руб.
За выдачу связной надо было заплатить 15000 руб. Сейчас сколько?

alexis, а не понятно с нововведением Касается или нет...
Сборы остались.

alexis писал(а):За выдачу вещательной лицензии раньше было 1 тыс. руб. сейчас 2000 руб.

Как то обосновывают? Федеральный закон от 27.12.2009 N 374-ФЗ о других цЫфрах говорит.

Новые госпошлины см. Госпошлины за юридически значимые действия
Публикация в РГ http://www.rg.ru/2009/12/29/zakon357-dok.html

Кстате, этим ФЗ в ЗоС изменения не вносятся.

Приветствую всех!

Помогите разобраться, нужна ли лицензия на телематику?

Мы занимаемся gps/glonass-мониторингом транспортных средств. Данные о местоположении объектов мониторинга поступают на сервер, где они обрабатываюся специальным ПО.

Программу и сервер мы арендуем у разработчика софта, у нас с ними лицензионный договор, который разрешает нам использовать софт и сервер в коммерческих целях.

За предоставленный доступ к системе мониторнга (ПО на сервере), наши клиенты платят нам ежемесячную абоненскую плату.

Мы из России
Разработчик находится в Белоруссии.
Сервер стоит в Голландии

Вопрос:

1) Нужна ли нам лицензия на телематику?

2) Если нужна, то как примерно будет выглядеть схема построения сети ? (опишите хотябы в 2х словах)


Благодарю за ответы!

ole2000 писал(а):Нужна ли нам лицензия на телематику?

Скорее всего нет. Тем более

ole2000 писал(а):Сервер стоит в Голландии

Добираются клиенты до сервера своими каналами связи?

Пару раз на форуме уже были аналогичные вопросы про мониторинг транспорта по GPS.

ole2000 писал(а):За предоставленный доступ к системе мониторнга (ПО на сервере).

Канал/линию связи предоставляет кто и кому, кто с кем заключает договор на них?

ole2000 писал(а):наши клиенты платят нам ежемесячную абоненскую плату.

Плата за что, что в нее входит?

ole2000 писал(а):1) Нужна ли нам лицензия на телематику?

Нет.

"Канал/линию связи предоставляет кто и кому, кто с кем заключает договор на них?"

Клиенты заходят в систему через интернет, т.е. подключаются к системе через своего интернет-провайдера.

Плата за что, что в нее входит?

Мы берем деньги только за то что, мы даем клиентам доступ (логин и пароль) к системе на месяц. И в случае не оплаты блокируем учетную запись.


Еще вопросы:

1) Должно быть где-нибудь в договоре с клиентом указано, что мы являемся посредниками?
2) В договоре с клиентом должно быть указано что сервер находится не в РФ?