Ошибка в наименовании Оператора связи в лицензии

[Gordon Marri]

Воспользовался посиком, аналогичных тем не нашел. Заранее извиняюсь, если все-таки прошляпил подобную тему.
Ситуация такова, что лицензирующий орган допустил ошибку при оформлении лицензии: в наименовании Оператора связи вместо большой буквы была проставлена маленькая, хотя, естественно, и в учредительных и в других документах прописана большая буковка.
Возникает вопрос - какая статья 126-ФЗ подлежит применению в данном случае, 35 либо 36, или тут вообще Роскомнадзор по доброй воле и совершенно бесплатно должен исправить свой косяк?
У кого-то было такое в практике?
Всем заранее большое спасибо за мнения и соображения

[Destroyed]

по доброй воле и совершенно бесплатно должен исправить свой косяк

[Erlang]

У кого-то было такое в практике?

У меня подобное случалось.
Для применения статей Вы должны быть уверенны в правильности оформления Документов и СООТВЕТСТВУЮЩИХ записях в Учредительных документах.

по доброй воле и совершенно бесплатно должен исправить свой косяк

Не все так просто: У нас Орган меняется минимум раз в полгода

Что нужно сделать:
- Если лицензия "свежая" - связаться с Лицензионным управлением и они этот косяк испраят безвозмездно.
- Если лицензия "старая" - может стоит через изменение Юрдокументов в порядке переоформления.
- Ещё конечно можно через Суд и/или Жалобу.

Напишите в Личку с полной информацией (только текст). Хотя я сейчас далеко и когда смогу ответить - не знаю.

Что-то мне говорит: уже это обсуждалось

[ibo]

У меня было. Проверяющие не обращают на это никакого внимания, это же не счет-фактура с НДС. Еще было, одновременно оформили две лицензии на одно и тоже. Я одну получил, про вторую забыл. в ТУ слезно просили отказаться от второй добровольно, т.к. иначе проверять нужно дважды Написал письмо в Москву, ни ответа не привета, но более по этому поводу не беспокоили.

[Gordon Marri]

У меня было. Проверяющие не обращают на это никакого внимания, это же не счет-фактура с НДС. ==>>>.

собсна, понятно, что не НДС, однако, если крепко подумать и воспользоваццо всякими там приемами системного и буквального толкования нпа и отдельных норм, то можно сделать вывод о том, что лицензию выдали вообще другому юрлицу, и следовательно, можно говорить о том, что настоящий Оператор связи осуществляет свою деятельность без лицензии....никто так не считает?

[Связной (С)]

Проверяющие не обращают на это никакого внимания

Только может быть так:

лицензию выдали вообще другому юрлицу, и следовательно, можно говорить о том, что настоящий Оператор связи осуществляет свою деятельность без лицензии

+ сегодня глаза закрыли одни, завтра пришли другие и не закрыли Лучше не ждать на авось...

[serg333]

Опишу нашу реальную (не вымышленную) историю с одной из лицензий, может и вам поможет. Лицензию получали на территорию 13-ти субъектов. В некоторый субъектах ввели в эксплуатацию сети (получили РЭ), в том числе в том субъекте, о котором пойдет речь. Спустя год или два после получения лицензии один из абонентов попросил у нас копию лицензии для своей бухгалтерии, мы ему выдали, а он спустя некоторое время звонит и говорит: ваша лицензия не дает вам права работать на данной территории, я очень удивился, ибо точно помнил, что данная территория была указана в документах на получение лицензии, да и РЭ надзора по данному субъекту было на руках.
Посмотрел еще раз свою лицензию,... не было предела моему удивлению, в лицензии было только 12 субъектов, одного не хватало. Нашли письмо счастья о выдаче лицензии ( в нем нет списка субъектов, но есть сумма, подлежащая оплате), все верно, сумма к оплате рассчитана исходя из 13-ти субъектов. Проконсультировались с надзором выдавшим РЭ, они говорят, а в информационной системе в вашей лицензии есть данный регион, обращайтесь в лицензирующий орган, пусть переделают лицензию. Позвонили (в конце концов удалось дозвониться), разобравшись там очень извинялись, попросили прислать этот лист лицензии для замены. Так и сделали....Но в нашем случае лист, подлежащий замене, не содержал подписи и печати, да и изготавливается просто на цветной бумаге (можно было самим распечатать и не заморачиваться )

[Связной (С)]

Мда...:

Спустя год или два после получения лицензии

не было предела моему удивлению, в лицензии было только 12 субъектов, одного не хватало

А когда лицензию на руки получили не проверяли разве????

в информационной системе в вашей лицензии есть данный регион, обращайтесь в лицензирующий орган, пусть переделают лицензию

Видимо на стадии "техоформления" печатная машинка дала сбой...

[serg333]

А когда лицензию на руки получили не проверяли разве????

Так регионов целых 13, конечно не вчитывались. Даже предположить не могли, что в этом может быть ошибка.

[Связной (С)]

Связной (С) писал(а):
А когда лицензию на руки получили не проверяли разве????Так регионов целых 13, конечно не вчитывались. Даже предположить не могли, что в этом может быть ошибка.

Зря Я вот заключение экспертизы на проект получал на куче листов с описанием всех свичей, модулей и интерфейсов к ним, так сверял с проектом буква в букву. Все сошлось... Зато спокойней.

[Gordon Marri]

Cобсна, так и надо, однако не всегда сие удается. Например, моя фирма маленькая и мы не можем позволить себе даже командировать к.-л. в столицу, дабы получить документ на руки и при этом проверить все на месте.
Итоговое решение ситуации: наконец-таки смог дозвониться в Россвязькомнадзор, к моему офигительному удивлению тетьки запросто и смущенно заявили, что косяк, конечно же, иховый и выразили большое желание его исправить быстро и совершенно безвозмездно.
Видимо, не все так плохо в государстве Рассейском, как говорят злые языки.
Засим, всем огромное спасибо еще раз всем за высказанные мнения и за то, что поделились опытом.